Camino: "Repartir indiscriminadamente preservativos contribuye a las relaciones sexuales promiscuas"
El portavoz de la Conferencia Episcopal, que defiende el gasto de la campaña contra el aborto, sigue el discurso del Papa respecto a los condones y el Sida
Noticias relacionadas
-
El lince de la campaña de la Iglesia contra el aborto no existe en España
-
Las cofradías se unen a la campaña de la Iglesia contra el aborto
-
La Iglesia no pondrá obstáculos para bautizar al pequeño Javier
-
Blanco acusa a la Iglesia de hipócrita respecto al aborto
-
La Iglesia sostiene que el condón favorece el aumento del problema del Sida
-
Soraya Sáenz de Santamaría dice que la Iglesia es libre para dar su opinión sobre el aborto
-
La Iglesia quiere cárcel para las que aborten
En un encuentro digital en ABC.es, el secretario y portavoz de la Conferencia Episcopal Española (CEE), José Antonio Martínez Camino, ha defendido de nuevo la campaña contra el aborto, en la que se decía que en España está más protegida la flora y la fauna que la vida humana. Además también ha tenido tiempo de hablar de la (no) efectividad de los preservativos en relación con la propagación de enfermedades como el sida y de la 'justificada' intromisión de la Iglesia en la vida política.
Camino, en la charla, justifica el gasto en propaganda de la Iglesia. La polémica a raíz de la ofensiva de los obispos contra la reforma del aborto, que se acompañará con 30.000 carteles, las 1.300 vallas publicitarias y 8 millones de folletos ha sido una de las primeras preguntas en responder. "Emplear este dinero es muy rentable tanto desde el punto de vista de la misión de la Iglesia como desde el beneficio, incluso económico. Es necesario proteger la maternidad ante todo porque, como digo, un niño no tiene precio pero también porque gestar, dar a luz y educar a los hijos es una de las aportaciones de mayor calado social", apunta Camino.
En la charla se han tratado otros temas conflictivos como la asignatura de Educación para la Ciudadanía o el uso del preservativo, a propósito del viaje del Papa a África, que aprovechó para decir que los condones aumentaban el problema del sida. Sobre el primero de los temas, el obispo no dice nada nuevo y apunta hacia la imposición de una determinada moral. Camino cree que en "las reglas del juego democrático" no se puede imponer un punto de vista, "ni siquiera el católico".
"Emplear este dinero es muy rentable tanto desde el punto de vista de la misión, como en el económico"
Sobre los preservativos y el sida, Camino no ha ido tan lejos, al menos en las formas, como Ratzinger, que vincula su uso al aumento de esta enfermedad, aunque sí cuestiona la efectividad de los mismos, en los que ve un "caldo de cultivo de la difusión de las enfermedades de transmisión sexual". Para Camino no es "correcto equiparar el uso del preservativo al 'sexo seguro'. Sin embargo, según el prelado, favorecen la promiscuidad, y que ésta, es la culpable de aumentar la difusión de ciertas enfermedades. "Repartir indiscriminadamente preservativos es, quiérase o no, contribuir a las relaciones sexuales promiscuas", sentencia.
Por último, el secretario de la CEE ha justificado la intromisión de la Iglesia en la política defendiendo su papel en la sociedad. "Solamente una concepción laicista de las relaciones entre la fe y la vida pública puede pretender que la vida cristiana se reduzca a sus aspectos personales o más directamente relacionados con el culto", culmina.
141 Comentarios
-
¿Por qué se empeñan en decirnos a todos cómo ha de ser nuestra vida sexual unos hombres que han hecho voto de no tener jamás ningún tipo de actividad sexual ni de pensamiento, palabra, obra u omisión? ¿Acaso los ateos les decimos cómo tienen que hacer la misa? Son patéticos.
-
Si usted tiene voto de castidad, es cosa suya, pero por favor deje de meter las narices en las braguetas de los ciudadanos.
-
Si se entiende por noticia lo que se sale de lo habitual, realmente esta no lo es. El portavoz de la Conferencia Episcopal repite el mismo mensaje que siempre han mantenido. Respecto al contenido del artículo, me parece acertado en la medida en que atiende a lo que ha dicho Martínez Camino. Una única salvedad, y es que habla de "intromisión de la Iglesia en política". Más bien es la política la que desde hace tiempo se ha entrometido en todas las esferas de la vida, no sólo pública sino privada. El Estado multa si no llevo el cinturón de seguridad, si no pongo el rótulo en catalán, me dice cómo tengo que escribir los topónimos o qué tipo de opiniones puedo emitir. Eso sí es intromisión.
-
El sr. Camino, experimentado ya por su edad, sabrá del uso y consecuencias del condón; en mi caso, del que puedo hablar, una caja de condones en el bolsillo no me garantizan la "polvareda"...listos que son los curas!!!
-
No al Vaticano de Madrid http://parquedelacornisa.org/firmas.php
-
Sr. Camino: Déjenos en paz, hombre.
-
A estos les tenían que contratar para hacer unas sesiones de RISIOTERAPIAS, por lo menos harían algo útil por la humanidad
-
Espero que estos señores hablen desde el desconocimiento, por que yo no conoczco a nadie a quien le excite un condón. Pretenden hacernos creer que la sexualidad la han inventado los fabricantes de preservativos, pero la verdad es que llevan 2000 años luchando contra la naturaleza humana. Allá ellos si eligen la abstinencia, ellos se lo pierden. Y muy bien si quieren proclamar que la salud espiritual se encuentra en la continencia, que les escuche quien quiera. Pero hacer campaña en contra del preservativo en África es un crimen, serán los culpables de las muertes que provoquen.
-
Ya...Y repartir las bobadas religiosas contribuye a que los linces ibéricos tengan más probabilidades de sobrevivir que los niños de África. Y lo de siempre, que si han hecho voto de castidad, que no jodan.
-
Mirmidón, intromisión es lo que hace la iglesia católica en mi vida, si no quieres llevar cinturón de seguridad no lo hagas, allá tu.
-
¡que el condon contribuye a la promiscuidad!... y la castidad a las relaciones sexuales raras y poco sanas... ¿A ellos que mas les da la promiscuidad...? si sus fieles son promiscuos sera que LA IGLESIA NO sabe educarles con sus valores. El problema esta en el seno de la iglesia y no de la sociedad. Estas cosas son para decirlas en la iglesia y no en un medio de comunicacion.... No merece la pena seguir dando cuerda a esta gente, habria que hacerles "oidos sordos"
-
La Iglesia tiene, evidentemente, un gran poder. Pero, de la misma forma que basta introducir un azucarillo, que parece muy sólido, en el agua para que se deshaga, basta con no hacer caso a la Iglesia para que su poder quede reducido a 0.
-
Si la iglesia (los que la dirigen) defiende tanto la vida,¿porque está en contra del preservativo si salva tantas vidas por culpa del sida?.
-
Probablemente. ¿Y?
-
Yo el único problema que le veo al preservativo como método anticonceptivo es la pérdida de sensibilidad. Notas menos cuando follas, por eso hay quien decide con poca cabeza saltarse el paso intermedio. Por lo demás, mejorando la calidad de los plástico, supongo que puede perfeccionarse el invento.
-
La Iglesia tiene, evidentemente, un gran poder. Pero igual que un azucarillo, que parece muy sólido, se deshace al ser introducido en agua, basta con no hacer caso a la Iglesia para que su poder quede reducido a 0.
-
¿Los miles de curas y obispos que tiene la iglesia católica repartidos por los cinco continentes lo hacen sin preservativo?
-
la castidad produce problemas psicológicos, no se puede por lo tanto escuchar ni seguir a personas que la practican.
-
Esa obsesión por estar en posesión de la verdad absoluta, por imponerse y dirigir a los demás, ese ansia de pastorear incluso a los "no obejas" de su rebaño, es una constante que agrede a los librepenadores, a quien no comulga con sus ideas. ¿Por qué no definen lo que es pecado para sus fieles y nos dejan a los demás en paz? La constitución es nuestra ley matriz y a ella nos debemos en lo que se refiere a legislación, no sus posiciones, si tienen algo contra una ley recúrranla al constitucional, si no están torpedeando la convivencia ciudadana de este país y enfrentandos unos contra otros. Pero si no están por acatar la constitución entederé que su Estado no es España sino el Vaticano y entonces esta no es su patria. La idea de "Deje que salve yo" la plasmé en mi blog hace algún tiempo, si te interesa puedes visitarlo en: http://antoniopc.blogspot.com/2007/03/deje-que-me-salve-yo.html
-
¿Y? ¿Pero que c*ñ* tiene de malo la promiscuidad? Camino, que hable para los católicos. Pero los no católicos, que hagan lo que les de la gana. Con total libertad mientras no coharten la de nadie. Y punto!
-
Me parece perfecto que la Iglesia mande los mensajes que estime oportuno a sus seguidores. Y esto vale para todo el mundo. Lo despreciable es esa gentucilla que nada tiene que ver ni con la Iglesia ni con la religión cristiana que están todo el día ridiculizando una fe, una iglesia (o como ellos dicen, "los obispos") o un credo y exigiendo que se calle y no opine en cuestiones "políticas", como si éstas no incumbieran a la gente normal de este mundo.
-
Es cierto. Fomenta la promiscuidad y la promiscuidad suele acarrear problemas de todo tipo, incluidos los sanitarios.
-
"Repartir indiscriminadamente preservativos contribuye a las relaciones sexuales promiscuas" ¿y?
-
veamos, por un lado critica la educación para la ciuadania por imponer una determinada moral pero al mismo tiempo quiere frenar el reparto de condones para imponer una determinada moral. En dos palabras. Im presionante
-
¿Y dónde está el problema? ¿En seguir un dictado de la naturaleza?
-
Para joaquín: Entonces supuestamente al ver un condón una persona casta y pura se convierte en un erotonamo/o infatigable. En realidad, lo que hacen es facilitar que las personas que ya tenian esas inclinaciones lo hagan de forma lo más segura y saludable posible. NO es lo mismo fomentar que facilitar. Privar de preservativos a quien probablemente ya se disponia a actuar de esa manera es aumentar el riesgo.
-
Dice el portavoz Sr. Camino que "que un niño no tiene precio".Se nota que no es padre.Dice que el dinero de la Campaña esta bien empleado.250.000 euros, mas o menos.Unos 40 millones de las antiguas pesetas.¿CUANTAS FAMILIAS EN PARO PODRIAN. COMER CON ESE DINERO¿.Para que exista un "Embrion"tienen que juntarse un ovulo y un espermatozoide.SIGNIFICA QUE UNO LO DA LA MUJER Y EL OTRO LO DA EL HOMBRE.MUY BIEN.?Entonces cuando una mujer "aborta", tan culpable es la mujer como el hombre.Los dos lo han hecho,por que criminalizan solo a la mujer, hay muchas mujeres, que se dejan la vida en un aborto."cosa que al padre del feto no le pasa".Si no que sigue haciendo hijos,como la cosa mas natural, el problema no es del hombre, la que se mete en un quirofano,O EN LA CARCEL es a una mujer.Me gustaria saber que opinan de la funcion del padre en los abortos de sus hijos.¿O van a hacer otra campaña, para concienciar a los hombres, de que cada vez que mantienen relaciones con una mujer,puede quedar EMBARAZADA.
-
Impedir que estos y sus adlateres (PP) lleguen al poder, joder como esta el aptio, mas nos vale a TODOS los votantes no ya de izquierdas si no con minimo sentido comun saliur en tromaba a votar contra la caverna, espero que de aqui a las europeas reflexionemos y el gobierno nos empuje un poquito, por que si no....
-
Para ser una gente que dicen no practicar el sexo, hay que ver el "porculo" que dan.
-
Nada hay que justificar. La Iglesia católica no es una democracia. La jerarquía menos, es una monarquía absouta. Los dineros del IRPF los gastan como les da la gana y no obedecen ni a Dios, entonces, quizás al diablo?
-
Ya sé que este señor es el portavoz de la Conferencia Episcopal Española y que sus explicaciones son la voz oficial-entre otros- de "Roca"-perdón-Rouco Varela, pero cambie la voz o la cara no varía la gravedad de las afirmaciones y sigo pensando, que la afirmación hecha por el Papa sobre el preservativo en África, es un acto de irresponsabilidad, que puede tirar por tierra el esfuerzo de tantas organizaciones que están empeñadas en reducir las tremendas consecuencia de la enfermedad en ese continente. Tirar por la borda esos esfuerzos es una acción (como digo)irresponsable, por que vuelvo a decir que la Iglesia Católica, no puede imponer criterios morales de ningún matiz a personas no católicas, que igualmente lo van a escuchar. Incluso a éstas, porque defender (según Mtz. Camino) que regalar un preservativo es sinónimo de inducir al acto sexual, es tan inocente como creer que si no se tiene no se va a realizar ese acto. La educación sanitaria a la que se trata de llevar con las consignas sobre el uso del preservativo, son tan importantes y necesarias para ahorrar futuras víctimas, como lo pueda ser su predicada abstinencia en el caso de que esta se llevaría a cabo, solamente por que lo prediquen ellos. Hagan el favor de no interferir en las acciones preventivas contra la enfermedad, por que Vds. no disponen de medicinas para curarla ni hacen nada en esta investigación al respecto... que ya se que no es su labor... como tampoco impedir que otros traten de atajarla del modo preventivo mas sensato y fácil, hoy por hoy...
-
siempre pensando en lo único. ¿Pero qué más les dará a ellos si foshamos o no? Además, ¿en qué quedamos? ¿No quieren evitar abortos? Oño, pues para eso habrá que evitar embarazos no deseados. ¿NO?
-
Repartir indiscriminadamente doctrina católica contribuye a la estupidez
-
La Agencia Tributaria llama estos dias, por primera vez, a la puerta de la Iglesia Católica, Apostólica y Romana. Los obispos responsables de su Economía, están de los nervios. Como en el caso de sus ahijados, el PP, responden atacando a quienes les demuestran que prevarican, unos bajo las mitras y otros sobre los escaños del Congreso. Las últimas campañas del Episcopado, en su atávica virulencia, se inscriben mi opinión, en una simple operación de desprestigio de las Instituciones Democraticas que tienen la obligación de perseguir el delito: las Fiscalias o la Agencia Tributaria. Sin embargo Camino, Gallardon, Rouco, Rajoy, Cañizares, o Esperanza Aguirre y todos aquellos que les apoyan, SON IGUALES ANTE LA LEY, en democracia. Harian bién en facilitar el trabajo de los Inspectores de Hacienda, desactivar tan ancestrales campañas y castigos, los heredo- franquistas. El botín republicano está en el origen de los bienes tangibles de los católicos españoles. ¿donde están las Facturas pagadas?...
-
Nuevos ricos de los años cuarenta, fusilamiento va, e incautación viene. Porque la paciencia tiene un límite e imagino que la del Fiscal General del Estado, Sr. Conde-Pompídu, también. Mas información: Iglesia y Guerra Civil, de Julian Casanova.-*...
-
Pues no te quejes, Monse,gual así, con tanto promiscuo suelto, hasta tienes suerte y pillas cacho
-
Es cierto lo que dices, encarnacion, pero, ¿alguien pregunta la opinion del padre antes de decidir un aborto?. La ley desde luego no. Solo decide la madre : si el padre quiere el hijo se aguanta, y si no lo quiere tambien. Una simple maquina de pagar. Así no se fomenta la corresponsabilidad
-
Y él qué sabe ¿se lo ha puesto?. Llevan 2000 años mintiendo, amedrentando y acojonando a los hombres que dicho sea de paso se lo hemos permitido. ¿vamos a seguir permitiendoselo?. La Iglesia va contra derechos civiles consolidados. Quiere devolvernos al pasado, donde controlaba la situación. Bien haríamos en recuperar la calle para defender nuestros derechos. Porque empiezan por uno y acaban con todos.
-
vale yo quiero participar, pero si no me publicais los comentarios lo voy a tener dificil
-
Que dediquen tanto tiempo a una humilde gomita y no puedan subir la vista por encima del ombligo no tiene perdón de Dios
-
Lo que dice el tipo este que en España está más protegida la flora y la fauna que la vida humana, es una mentira monumental, los más protegidos son ellos que todos los años reciben una multimillonaria subvención para vivir como dioses y no hacer nada.
-
¡Qué poco sabe de sexo! para ser promiscuos lo importante es encontrar pareja, que es lo difícil; hacerse con un preservativo es la fácil...
-
¡Viva la promiscuidad!, abajo el celibato; tanta preocupación por la vida sexual de los demás, con la de hambre que hay en el mundo, y la iglesia tan lejos de los humanos; Si dios nos dió sexo no será para esconderlo bajo una sotana. "pontelo, ponselo"
-
Prohibir indiscriminadamente los preservativos contribuye a las relaciones sexuales de riesgo.
-
Pero a ver: este Sr. cómo puede saber si el preservativo fomenta la promiscuidad si él de este tema no tiene ni idea?
-
Y el careto de ese individuo fomenta el dolor de cabeza.
-
Y repartir comida fomenta la obesidad... de toda la vida!
-
CUANDO NOS DEJARAN ENPAZ Y SE DEDICAN A OTRAS COSAS .!YA ESTA BIEN DE ESTOS PESADOOS¡
-
Anda que si a estos le cobraran un euro por cada tonteria que dicen al cabo del dia ... iban a tener que vender el Vaticano para poder pagar. Los célibes dando lecciones de sexualidad ... tocate los webs!!
-
Y escucharte a tí, fomenta la estupidez.
-
Siempre pensando en lo mismo. Hay que ver lo que hace el celibato. Señores obispos, apiadense de los curas (sobre todo de los de pueblo chico) y pidanlé a los Reyes Magos una PUPÉ.
-
es al que le han dado tantos Goyas ? Por que a mí no me parece gran cosa, he visto películas mejores este año.
-
Segun los datos que publica The Kansas City Star los curas católicos sufren AL MENOS UN 400% DE CASOS DE SIDA MÁS QUE EL RESTO DE LA POBLACIÓN. El propio obispo Raymond Boland, titular de la diócesis de Kansas se limitó a decir ante estos datos que "eso demuestra que los sacerdotes tambien son humanos". ¿SE SUPONE QUE TENDRÍAMOS QUE TENER UN 400% MÁS DE SIDA COMO ESTOS QUE SIGUEN LOS DICTADOS DE LA IGLESIA?
-
¿Algún comentario mínimamente coherente al mío? ¿O solo sabeis poner negativos de rabieta?
-
Eso es lo que les preocupa a los Obispos, que disfrutemos del sexo; todo eso de que el condón no impide contraer el SIDA, que están en contra del aborto, porque es como matar un niño (como si les importara la muerte de las personas), todo es un cuento, lo único que les preocupa es que no disfrutemos.
-
Estimado sr. Camino: con respecto a su afirmación... ¡ya me gustaría que fuera cierta, ya!
-
Y no repartirlos la estupidez. Y parece que algunos ¿? obispos están abonados.... Cada día resulta más difícil seguir siendo cristiano...
-
EL ARCIPRESTE DE HITA (¿1283??¿1350?) Juan Ruiz, mejor conocido por El Arcipreste de Hita, vivió a mediados del siglo XIV, de acuerdo a los datos cronológicos de las publicaciones de sus libros, nunca pudo concretarse el año de nacimiento ni el de su muerte, ni siquiera pudo ubicarse el lugar exacto de su nacimiento, sospechando unos que fue Alcalá de Henares y otros la ciudad de Guadalajara. Pero el caso de El Arcipreste no es el único. Muchos otros escritores de este período medieval corrieron la misma suerte. Por algunos datos sabemos, o, por lo menos, tenemos suficientes indicios para formar un juicio sobre su vida y famosa obra, El Libro de Buen Amor. Según algunos historiadores parece ser que lo escribió en la cárcel, durante los doce o trece años que duró el castigo impuesto por el poderoso arzobispo cardenal de Toledo, don Gil, quien, a su vez, fue consagrado por uno de los papas espurios de Aviñón que hubo en aquel tiempo... y hoy.
-
Este Camino le está haciendo un gran favor al ateismo, mientras siga diciendo tonterías,las filas ateas serán cada vez más numerosas..
-
Muy excitantes las declaraciones del señor Camino tortuoso.Tanta paxilla mental debe ocultar algún grave problema desde los tiempos del seminario (que significa semillero)
-
Absolutamente falsa la asertación de Camino. Con condón o sin él yo jamás me lo montaría con su eminencia.
-
Convertíos y creed en el evangelio. Jesús te ha dado la vida y te ama. ¡No le des la espalda!
-
El deseo sexual es parte de nuestra naturaleza humana(tanto que ellos hablan de lo "natural") y sin condones o con ellos, la gente no va a parar de hacerlo, y eso es asi desde siempre, le pese a quien le pese.
-
La mayoría que haceis comentarios a esta noticia, que sois tan güays y tan progres, ¿como es que no toléráis la libertad de expresión? ¿esa es la sociedad a la que aspiráis, en la que solo se escuchen opiniones como las vuestras? A vuestro lado, la Conferencia Episcopal es todo un ejemplo de modernidad y tolerancia.
-
Tendremos que esperar aproximadamente 500 años para que la iglesia pida perdon y reconozca que se equivocó, por su actual postura, si por ellos fuera la tierra sería plana, no habría avances de ningun tipo, ni conocimientos, ellos quieren al analfabeto, pobre, sin valores de vida, para decir en nombre de Dios lo que esta bien y lo que esta mal, pobre de ellos ,inocentes, al creerlos no se dan cuenta del daño que se causan. Si tanto respetan la vida, por que no son escudos humanos en las guerras que se producen por todo el continente,y dejan de amasar dinero y poder. ¿De los diez mandamientos, cuantos han sido incumplidos por la iglesia en toda su existencia?, ( los diez o más, diria yo), y a su rebaño de la derecha que tan a fines les son, les diria, que si quieren niños que los paran ellos.....que los pueden mantener.
-
Sí, igual que repartir platos fomenta que la gente coma solomillo. Anda que está buena la CEE esta...
-
me parece increible y vergonzoso que traten de juzgar a todos segun su codigo etico moral y cuando lo hacen otros(con unos codigos mucho mas laxos) ponen el grito en el cielo, lo dicho, en su linea de creer que todo bajo el cielo tiene que ser como ellos dicen
-
Paloma, es innegable que los errores de la Iglesia durante estos 2000 años han sido numerosos y clamorosos, pero piensa que la Iglesia ha ido evolucionando durante ese tiempo como también lo ha hecho la humanidad. Creo que valorar un posicionamiento siglos despues es un tanto injusto porque las circunstancias cambian y tu sabes que muchas cosas que hoy consideramos una aberración, eran bien vistas en otros momentos históricos y al revés. Dices que la Iglesia ha pecado mucho y es verdad, pero es que el pecado va con el hombre, todos somos pecadores y el deber de la Iglesia es decirnos lo que no es conforme a la ley de Dios para que tratemos de evitarlo (no hay superhombres). Si consideras que la Iglesia en el mundo no hace nada para defender la vida y la dignidad de las personas, debe ser que conoces poco la obra social de la Iglesia. Que se puede hacer más, ya lo sabemos, pero deberías reconocer su impagable labor. Por último, el mensaje de la Iglesia no es que quiera niños, como afirmas tú, lo que dice la Iglesia es que la vida humana en periodo de gestación es tan respetable como la tuya o la mía y lo de interrumpir voluntariamente un embarazo queda muy bonito pero no deja de ser matar la vida de un indefenso.
-
Pues a ver si es verdad, voy a repartir cuarenta o cincuenta a ver si soy más promiscuo, por cierto, ahora entiendo porque los medicamentos no se reparten, es para evitar que la gente se enferme más, ¡Que cosas tienen estos!
-
Este defiende que la sangre no circula por las venas o que la tierra es plana y si le mandan lleva a la hoguera al que le lleve la contraria, Todo por no doblar el lomo y tener el plato lleno todos los días. Menudos colores que tiene el carota.
-
Respeto la libertad de expresión, de todo el mundo, hasta de los más energúmenos, eso es una cosa, otra bien distinta, es que tengamos que dejarnos someter a un código moral y religioso con el que no estamos de acuerdo, porque al vaticano y a los obispos se les ocurra marcar la agenda legislativa de un gobierno democrático apoyado por una gran mayoría de españoles. Nos pretenden encajar su fe y moral en la ley por la que nos hemos de regir todos, y, por ahí, no paso. No me van a marcar cómo he de pensar, vivir, amar, follar y morir, o si mi hija tendrá que irse al extranjero a abortar si la situación lo requiere, no señor. A ver cuándo les entra a algunos que esto es un estado aconfesional.
-
Ahora el preservativo es el causante del sida. Nunca pensé que llegaría a oir semejante barbaridad. Estos señores además de no tener ni idea de lo que hablan no saben que además de proteger del sida, protege de otras enfermedades de transmisión sexual como el papiloma. Confio en que no les hagan caso la mayoría de los jovenes.
-
¿Pero como se atreven a hablar de las relaciones sexuales, tan humanas como Dios, con esa soltura tan aberrante de maestros ciruelos si ellos se las tienen rigurosamente prohibidas?
-
si a la iglesia le dieran 1 por cada condon que se repartiera, seguro que harian campaña a favor, pero "solo por que Dios lo manda
-
Por ese respeto a la vida, se prefiere a los niños con sida(que moriran poco tiempo despues por falta de medios), a que no nazcan, en Africa. Con la misma vara de medir, se dice, que haya carcel para las mujeres que aborten, y para los curas pederastas que abusan de esa apreciable inocencia , de los niños,van y ponen los medios necesarios para que no vayan a la carcel---,etc, etc, etc. Que iglesia es esa, que solo admite los derechos del hombre y solo las obligaciones de la mujer..... Sólo demuestra las mentalidades cerradas y enfermas, de poder. Sí respetas la vida,respeta mi manera de vivirla, porque es mia y no de la iglesia. Me gustaría hacerte una pregunta,¿cuantas vidas de niños, se podian salvar con las riquezas, que actualmente tiene la iglesia?- ¿acaso Jesús no era pobre y murió por la humanidad?
-
¿Porqué le molestará a este cura la promiscuidad de los demás?. ¿Se le obliga a él a ser promíscuo?
-
Viva la promiscuidad !!!!
-
Es mucho mejor la pederastia, como los niños no se quedan embarazados no se necesita condón y no se comete pecado, verdad monseñor?
-
¿Qué puede saber de la vida este "mantenido" que trabaja en la empresa más corrompida que jamás ha habido? No pagan a Hacienda, no declaran los muchísimos millones que recaudan de vender "absoluciones", te cobran por bautizarte, por darte la primera comunión, por casarte y más vergonzoso aún, hasta por morirte. El "cepillo" te acosa desde el momento en que se te ocurre cruzar por primera vez la puerta de la que fue la Casa de Dios, hasta que este ejército de hienas le desterró. ¿Cuántas guerras no se han hecho en Su Nombre cuando precisamente El era dios de la Paz y el Amor, así con mayúsculas? ¿En qué dios creen los belicistas obispos españoles que van aireando su odio sin que se les caiga la cara de verguenza? El día en que este u otro gobierno les corte el grifo del dinero, entonces y sólo entonces, bajarán bastantes puntos el tono de sus vergonzosas y delictivas declaraciones. ¿A qué espera Jesucristo para volver a la Tierra a aplicar la justicia divina y cortar la cabeza de todos los ministros de la iglesia que estén corrompidos de pecado, empezando por mí el primero?
-
SEXO es VIDA, joder. ¿No era eso lo que defendían ustedes, Obispos?
-
Para esto es para lo que utiliza la Iglesia el dinero recaudado en el IRPF y no para hacer obra social como nos quieren vender (X Tantos, je, por tontos nos pasa esto). Espero sinceramente que el aumento del porcentaje que recaudan (del 0.5 al 0.7) le pase factura electoral al PSOE que ha sido el causante de que estos papanatas se estén forrando. Yo desde luego lo tengo claro, no me la vuelven a dar con queso estos laicos de quita y pon.
-
Que obsesion que tienen por controlarlo todo, mira este video sobre el tema: http://www.youtube.com/watch?v=fmlX1DXaepY
-
Paloma, lo queráis reconocer o no, lo cierto es que la doctrina de la Iglesia en moral sexual, es la que garantiza una lucha más efectiva contra el drama del sida. A partir de ahí, el que quiera ser promiscuo es libre para serlo, pero que sepa a los riesgos que se expone (porque los condones tambien se rompen a veces). No sé que a que Iglesia te refieres, la Iglesia católica que conozco yo imparte una doctrina en la que mujeres y hombres son iguales en dignidad y ambos están llamados por Dios a la santidad. La iglesia tiene riquezas que le ayudan a generar más riqueza y poder mantener así la inmensa labor social, evangelizadora y humanitaria que tiene por todo el mundo. No entiendo porque queréis ver una Iglesia pobre, pues en esta vida sin dinero no se puede emprender ningún proyecto y la Iglesia tiene obligación moral de llevarlos a cabo. Efectivamente Jesús vivió pobre, pero sin embargo entre sus discípulos tenía algunos adinerados y es que tener dinero no es malo si se emplea para fines nobles.
-
Señor Camino cuando los obispos y sacerdotes abusan de menores les aconsejan usar el preservativo
-
Repartir condones no estimula el sexo promiscuo. No sé en qué se basan estos obispos para decir tales cosas. Si tenemos en cuenta que las pildoras del día después y los abortos siguen sin disminuir a pesar de las campañas de concienciación, nos damos cuenta que es irrelevante el acceso a los preservativos con las conductas sexuales de la gente. Ahí sí puede entrar la iglesia a criticar cómo está la gente de calentorra que no perdona ni una oportunidad para practicar el sexo de riesgo. Que dejen de condenar los métodos anticonceptivos porque está demostrado que quienes disfrutan del sexo seguro son más responsables que los afines al aquí te pillo, aquí te mato.
-
A ver, aproximadamente el 90% de los comentarios son críticos y/o insutantes hacia la Iglesia en relación a esta noticia. Pues bien, yo os pregunto y os pido que seáis sinceros con vosotros mismos. ¿que tipo de conductas han promovido la aparición y posterior dramático avance del sida? ¿las conductas que recomienda la Iglesia en materia de moral sexual, es decir, la abstinencia fuera del matrimonio, o por contra las conductas apoyadas por la la corriente social dominante, es decir, usar el sexo como un producto de consumo y diversión,respuesta a los instintos más básicos, sin que tenga que estar asociado a una relación afectiva estable? De verdad seguís culpando a la Iglesia de ser ellos los que fomentan el sida?
-
Vaya, ahora se pone la Conferencia Episcopal a hacer campaña en favor de los preservativos. A ver si se aclaran.
-
Digo yo que lo normal será que siga la doctrina católica y lo raro que se convirtiera en el vocero de Leira Pajín. Por cierto, a los niños de África no los ayuda precisamente la Internacional Socialista, ni los parados sin prestación españoles forman colas frente a las "casas del pueblo".
-
Despierta.Eso no es la Iglesia Católica. Eso es el paraiso. Vamos, hombre,después de 2000 años y todavía no hayas abierto los ojos.
-
criticáis con dureza los casos conocidos de abusos de menores por parte de religiosos y me parece muy bien porque es abonimable, pero yo me pregunto, ¿porqué si os parece tan mal, como a mí, que se agreda de esa forma a los pequeños, sin embargo, muchos de vosotros aprobáis que se les mate solo unas semanas antes, por el simple hecho de no haber nacido? Creo que en esta vida se pueden tener diversas opiniones de cualquier tema, pero lo mínimo que exigir es coherencia.
-
¿quiere decir el señor Paseo que si sales a la calle blandiendo un condón follas fijo?.... pues no se me había ocurrido, pero mañana mismo lo pongo en práctica... ¡me voy a poner morao!
-
repartir hostias aumenta la estupidez
-
Si con el tema del aborto quieres pedir coherencia, ahí va; ¿Por qué el tema del aborto, con una ley de plazos aprobada y un práctica perfectamente regulada es AHORA un problema para la iglesia, para la ultraderecha y para la gente sensible como tú, y NO LO ERA en durante el gobierno del inefable Aznar, cuando se estaba practicando IGUAL?. Aquí no nos las vamos a dar de quién defiende más a la vida; eso es una tontería supina; TODO EL MUNDO DEFIENDE LA VIDA y TODO EL MUNDO ODIA ABORTAR, incluso a los que nos denominais "abortistas". Aquí lo que se defiende es si el derecho a abortar un embarazo debe ser negado a quien no se lo pueda pagar ni lo pueda ocultar. Es la VISIBILIDAD del problema y la MEJOR manera de atenderlo lo que está en juego; Si la moral episcopal, la ultraderecha y los que no quereis ver que el problema de verdad ES DE LA MADRE y de quien la ayuda a llevar su decisión adelante, es que estáis ciegos. Nadie debe pagar cárcel por abortar. El aborto es un medio CONTRACONCEPTIVO, no una política. NO ES OBLIGATORIO para el que no quiera y nadie PRESCRIBE abortos ni los pide por sistema, como otros piden penas de muerte por sistema, cadenas perpetuas, o justifican golpes de estado, invasiones y bombarderos sobre civiles..incluidos fetos de pocas semanas de vida.
-
Y porqué este monseñor se cambió las gafas de culo de vaso que llevaba de años por lentillas ? No favorece esto, la promiscuidad ?
-
Otra manera de impedir el contagio del sida todavía más eficaz que la de la iglesia: guardar la semilla en un banco para poder procrear y luego amputar el miembro.. Que un método sea más eficaz no quiere decir que sea preferible. Aún así, contra el sida me parece bien que se fomenten todos los sistemas, pero nunca que se impongan. Cada persona debe elegir cómo vivir su sexualidad, lo queráis reconocer o no. Y por supuesto los preservativos deben ser fácilmente accesibles también por este motivo. Y por cierto, eso de que la iglesia católica imparte una doctrina de igualdad en dignidad entre mujeres y hombres, me lo creeré cuando vea entre los prelados el 50% de cardenalas y obispas, y además, se haya sentado o no en la silla testicular, una papisa.
-
Y? (que alguien sensato me explique qué tiene de malo que la fomente)
-
La Iglesia siempre ha tenido un miedo ancestral por el cuerpo. Han disfrazado toda su doctrina de una espiritualidad que no es tal, porque o se es religioso o se es espiritual. El 98% de los cristianos leen la biblia, oyen a su cura y no piensan en nada que se pueda llamar espiritual. Lo más gracioso de todo es la importancia que le dan a la pureza, y su religión es la religión más impura que existe, un poco egipcio aquí, un toque persa allá, por aquí lo romano, por allá lo griego: vamos, todo el cristianismo es promiscuidad conceptual.
-
Tienen todo el derecho del mundo a decirle lo que hay que hacer a los cristianos. Al que no haya apostatado que se le prohiba comprar condones, abortar y divorciarse. Cerificados de apostasia para todos ya y que se exijan en las farmacias, en las clinicas y en el registro civil.....
-
Tambien pensar asi, fomenta la estupidez. En cuanto al dinero bien aprovechado.....¿de donde van a sacar el dinero para hacerse el Pequeño Vaticano en MAdrid?¿no le falta dinero a la Iglesia?¿no deben ayudar a los mas necesitados?. Manada de fariseos
-
Disentir de la Iglesia no es prohibir sus opiniones o actos.¿Entonces los no catolicos (seamos creyentes, agnosticos o ateos) podemos usar la via publica para manifestar nuestra oposicion a su ocupacion exclusiva para las procesiones, y romper el silencio o protestar por el exceso de decibelios de las bandas de cornetas, tambores, etc???
-
En el fondo son más listos que el hambre. Saben que no les hace caso ni dios.Los creyentes por razones obvias como no llenarse de hijos, el propio sida etc; y los ateos lo mismo y encima por llevar la contraria. ¿Quién sale ganando? Las empresas fabricantes de preservativos. Y donde creeis que invierte el Vaticano además de en otras muchas empresas; pues en la fabricación de condones. Listos ¿no?
-
Decir indiscriminadamente estupideces contribuye a la pérdida de seriedad y credibilidad.
-
Creo que todas estas criticas a la Iglesia catolica, muchas de ellas justificadas, deberían tener como corolario la denuncia del islamismo y su carga de imposicion-sumision especialmente sobre las mujeres. Sin embargo nunca se hace referencia a ello.
-
Camino, camino,te doy una brujula para que encuentres el camino correcto?el condon es lo mejor que existe para no pillar guarreridas españolas,y echarle la culpa a una pobre gomita de todos los males del sexo,que lo unico que hace es protegernos un poquito ,me parece mezquino y hasta malvado,ya sabemos que la abstinencia que es lo que proponen ustedes,seria una solicion,pero todos los animalitos tenemos unas cositas por alli abajo que nos las dio DIOS para usarlas,no para que se apolillen,y le vuelvo a repetir todos los animalitos las usan.
-
No le falta razón a monseñor. Sin ir más lejos, en Africa, las dificultades para obtener condones está acabando con la promiscuidad. De hecho, está acabando con la población, y es un hecho probado que los muertos no son promiscuos.
-
Ni promiscuidad, ni moral sexual, ni sida ni leches. Los curas siempre han estado en contra de cualquier cosa que impida que su rebaño de ovejas aumente. Y es que para la Iglesia eso es lo único que somos: GANADO.
-
Los curas siempre se han estado en contra de todo lo que impida que su rebaño de ovejas se haga más y más grande. Y es que eso es lo que somos para la iglesia: GANADO.
-
La promiscuidad ha existido siempre, y si ahora en África hay más de lo "normal" es por causa de los desplazamientos masivos provocados por las guerras, las sequías, etc. Y por supuesto, en todo el mundo los obreretes y soldados mandados por potencias y multinacionales aprovechan la destrucción de las culturas nativas para convertir a las mujeres indígenas en prostitutas casi a la fuerza. Pero conste, yo procuro usar siempre condones y no he tenido muchas relaciones sexuales, y todo porque no soy así. Así son más bien las nenas de los colegios de monjas, que salen disparatadas y obsesionadas; las amantes de los ricachones, que pa eso les pagan; las criadas de los curas, las putas de los católicos de toda la vida, etc. Que lo peor que tiene la promiscuidad no es una cuestión "moral", sino una cuestión de salud, y ya va siendo hora de que los que abusan del sexo y de la religión se vayan dando cuenta. Y al que no le guste mucho el sexo compartido, ya que los tíos suelen ser tan feos y tan brutos, que haga como yo, ver tele basura y dar paseos por el campo para ver pajaritos. También mola. Cada cual tiene derecho A SU VIDA, y aún no he conocido a ningún moralista que sea de verdad buena gente. Son malos y nos hacen peores a todos.
-
"Solamente una concepción laicista de las relaciones entre la fe y la vida pública puede pretender que la vida cristiana se reduzca a sus aspectos personales o más directamente relacionados con el culto", culmina.." ......coño es que eso eso precisamente, QUE NO SOMOS CONFESIONALES, A VER SI OS ENTERAIS YA DE UNA PUTA VEZ.
-
Lo que me sorprende es que pese a que llevamos más de 20 años (en España) con campañas institucionales de todo tipo con el condón, ni se ha prevenido con éxito los embarazos, ni se ha detenido la propagación de enfermedades sexuales, alguna de ellas ya prácticamente extingidas, resulta que han vuelto a aperecer. Ante esta evidencia da igual ser cristiano que ateo, de derechas o de izquierdas, para al menos cuestionarse la eficacia de políticas que sólo promueven el condón olvidándose de la responsabilidad personal. No ver esto, es una suerte de ceguera que principalmente beneficia a la industria que fabrica los condones.
-
Cómo se atreven a decir que la posesión de preservativos contribuye a las relaciones sexuales promiscuas... yo soy promiscuo, poseo preservativos, pero éstos no me facilitan las relaciones sexuales, que más quisiera yo!!!
-
Zapatero cuando piensas cortarles el grifo de una vez???????
-
Pero este hombre es un sabio!!! Es verdad, yo normalmente, cuando veo una mujer hermosa, sensual, apetecible, y por su puesto a la que de alguna manera parezco gustarle, no siento ganas de hacer el amor con ella, si no de agarrar un guitarra y cantar juntos canciones de catequesis, o jugar al palé o a las adivinanzas, eso si si veo un condón aunque sea en foto me entran ganas de tirarme a todo lo que respira, he sentido deseos de hacerlo incluso con mi hamster... pero se hace de rogar la muy....
-
Cuando la jerarquia católica dice como,cuando,con quién y de que forma no es pecado follar, es algo que solo afecta a los catolicos. Cuando dice que el uso del preservativo aumenta la difusión del sida estan mintiendo descaradamente.Pero cuando dicen que la mujer que aborta es una asesina, estan atentando contra la dignidad de esa mujer y esto debiera ser judicialmente punible.
-
Es bastante razonable pensar que repartir preservativos favorece el aumento de relaciones sexuales, más que nada porque gracias a dios, cada vez más gente no lo hace si no tiene un condón a mano. También es cierto que el hecho de tener mayor vida sexual aumenta el riesgo de contraer una ETS. El preservativo nunca parará las ladillas, puede romperse (si está mal puesto) y generar un nada saludable intercambio de fluidos... etc. Pero vamos, quién tiene más lesiones en la pierna, ¿un futbolista o un oficinista? Creo que es obvio que cuanto más se use algo, mayor es el riesgo de que haya algún fallo, porque nada es perfecto. Ahora bien, ¿jugar a fútbol es malo? ¿Tener sexo con quien te plazca es malo?
-
Los curas y los moralistas de la iglesia hacen daño a la humanidad con sus afirmaciones contrarias a toda logica. Cada uno es responsable de sus relaciones sexuales y de como las conciba. La iglesia no tiene nada que ver en esto. El estado debe facilitar una educacion sexual y preventiva a los ciudadanos. Estamos en el siglo XXI. La iglesia no debe recibir mas subvencion del estado ni de los ayuntamientos (como ha hehco gallardon regalandole en Madrid el parque de la cornisa para construir el minivaticano, os las vais a ver con los vecinos, prepotentes). Con su actitud estan favoreciendo la propagacion de enfermedades sexuales
-
PARA DESVIAR LA ATENCION COINCIDIENDO CON LA PROTESTA CONTRA EL MINIVATICANO, EL PARQUE PUNBLICO QUE EL AYUNTAMIENTO CONFESIONAL DE GALLARDON HA REGALADO A LA IGLESIA EN MADRID PARA QUE CONSTRUYAN Y HAGAN SUS NEGOCIOS EN TERRENO PUBLICO. ES MUY IMPORTANTE QUE VAYAMOS TODOS LOS LIBREPENSADORES LAICOS Y SIMPATIZANTES DE MADRID EL PROXIMO DOMINGO AL PARQUE DE LA CORNISA JUNTO A LA IGLESIA DE SAN FRANCISCO EL GRANDE A LAS 12 DEL MEDIO DIA A PROTESTAR PARA IMPEDIR ESTA INFAMIA. HAY MUCHO EN JUEGO.
-
curas de los cohones. Sus estáis buscando la horma del zapatico.- Luego no quejaros.-
-
¿Adonde hay que ir para que el condón favorezca las relaciones promiscuas, Sr. Camino?. Yo lo intento poe todos los medios y se me caducan los condones sin usarlos.
-
Señor Camino: ¿Y?, ¿Qué pasa por ser promiscuo mientras sean adultos y consientan la relación?. Yo no meto con sus creencias improbables e indemostrables, así que no se meta en la vida privada de los demás.
-
Ni joden ni dejan joder!
-
Igual debiera preguntar Camino a su compadre Osoro que artilugio utiliza en sus relaciones homosexuales, aunque puede que lo haga a pelo.
-
MENOS MAL QUE LOS TIOS NO NOS QUEDAMOS EMBARAZADOS SINO CUANTOS HIJOS DE LA SANTA MADRE IGLESIA TENDRIAMOS, MILLONES.
-
Reza por nosotros Camino que ya intentaremos follar por ti.
-
No entiendo ni como ni porqué dais tanto pábulo a la iglesia en los medios de comunicación. Les estáis haciendo el caldo gordo. ¿Es que ya no les valen sus innumberables iglesias para hacer próselitos? ¡Ah! Es que no va nadie... Entonces darles tanta publicidad en medios no confesionales es darles la importancia que no deberían tener. ¡Somos tontos, señores!
-
Estoy bastante de acuerdo contigo con que los condones favorecen la promiscuidad, y eso conlleva un mayor riesgo de ETS (y también de abortos no se te olvide). Tú lo has dicho, cuanto más se usa algo mayor es el riesgo de fallo. El problema es que si en vez de una pierna, como dices, lo que está en juego son vidas humanas ya no es tan gracioso. A mí me puede dar placer pegar tiros al aire, y te aseguro que cuantos más tiros pegue por placer, más posibilidades hay de que mate a alguien. ¿Qué está por encima, la vida de cualquier posible víctima o mi búsqueda de placer?
-
Yo creo que el mayor problema de todo esto reside en que, debido a que reciben dinero del estado y participan en la educación de los españoles, se creen con el derecho de decirnos a todos como comportarnos.
-
Yo sinceramente creo que el PSOE desearía poner a esos vividores en su sitio pero no se atreve porque España, digan lo que digan, sigue siendo cmuy rural y el voto rural cuenta. Esto no es Francia. España es un pueblo, con tanta Virgen, tanta procesión, tanto santo protector, tanto convento y tanto cura castrense. Y encima Francia, con ser tan laica, ha sabido montar un Lourdes y Portugal un Fátima que deben rendir lo suyo a las arcas del Estado. Y aquí ni eso, sólo pagar y pagar para que los vividores de la CEE le monten cirios al gobierno cada dos por tres.
-
y ...?
-
Lo que nunca hablan los curas es dónde dice que tienen que ser célibes tanto ellos como las monjas y que no pueden procrear. No se cuál será el número de abortos oficial en el mundo, pero no creo que ande muy lejos el número de monjas que jamás tendrán un hijo "por amor a dios". Es que se le pone a uno la sangre gorda de oír a esta gente. Personas que supuestamente no conocen nada del sexo y que hablen tan alegremente del tema. ¿Alguna vez llegará el gobierno que los mande callar, o que al menos le acote sus responsabilidades, si es que realmente tienen alguna?
-
Elisa Serna: ABORTAR NO ES PECADO, ES UN DERECHO, QUE NO OBLIGA A NADIE | 24-03-2009 20:11:12 Camino, cuando ataca las leyes aprobadas en el Congreso, invadiendo el terreno de la POLITICA, demuestra un totalitarismo abierto. Estan los epíscopos nerviosos y debe ser porque tienen que cumplir las condiciones del Convenio firmado con el Estado, por el cual se comprometieron a Declarar a Hacienda. Igual es que no encuentran las fascturas, como Camps. Pero en cualquier caso, no hace falta que demuestren mas veces su indudable poder para desestabilizar la Democracia que les pide que Declaren a Hacienda. Lo conocemos. Cegados por su codicia de poder, deberian abandonar la dinamica de kale borroka con lazos blancos o el fanatismo de luchar por la inexistente vida de los fetos en gestación. Y la demostración de que la vida de un neonato empieza cuando toma el primer aire es que nunca nadie a visto a ningún sacerdote yendo a recoger los fetos abortados para darles cristiana sepultura. Calmense, integrense a la Democracia todos que les financia, paguen a Hacienda, como hacemos los demás y que la convivencia pacífica reine entre creyentes y ciudadanos. Haya paz y que la Primavera nos sea gozosa a todos: arcipreentes, creyentes y ciudadanos.
-
los comentarios de parte del gobierno de franco,hitler y responsables de todas las guerras y genocidios de la historia,nos vienen a dar leciones de moral.Van a Africa,donde la gente se muere de hambre,sida,guerras,mafias..., se atreben a jugar con le fe de esa pobre gente que es lo unico que tienen,diciendo que los preservativos son pecado.Que se dediquen a esos niños que mueren en Africa a causa del hambre,donde esta eso de ayudar al progimo? Sobre el aborto que dejen a cada muger la decision de si aborta o no,bastante duro es ya par ellas acerlo,para que vengan estosa tocarles los ......., porque cada caso es un mundo, pueden aconsejar a sus feligrueses,pero a los demas que nos dejen en paz.
-
El dinero de la Iglesia para proteger del sida al mundo PALABRA DE DIOSTE ALABAMOS SEÑOR.
-
El dinero de la iglesia para acabar con el sida en el mundo.PALABRA DE DIOS TE ALABAMOS SEÑOR
-
para mí esta gente no dice nunca la verdad, mejor dicho, dice mentiras mezcladas conv erdades, que son las más dañinas...ellos van a áfrica a achuchar a las mujeres para tener más hijos...¿con qué los alimentan? y luego hablan mal del hambre, del que son responsables. No tienen vergüenza.
-
Brindo ideas para chiste gráfico.Imaginaos una procesión de condones que portan pasos de imaginería condonera. Cuánto pijo va dentro...Otro.Luchar contra la miseria en Africa; Montado en papamovil, un señor con zapato bonito rojo,anillo espectacular de oro, crucifijo de oro al pecho, gemelos de oro, báculo dorado, estola dorada, esclavina ribeteada en oro, diversas tiaras encastradas en oro, lo mismo que las casullas, como un auténtico dracqueen urbi et orbe, que vive en la chabola vaticana sin lujos, no? Sedes en todos los pueblos del mundo honrando al pobre cristo en abundante riqueza "artístico-aurífera", cálices, patenas, custodias, sagrarios y ropajes bordados en oro...JODER CON LA POBREZA. ES EL MAYOR INSULTO JAMÁS VISTO Y A SANGRE FRÍA. Piénsalo despacio y verás.
-
Imagínense una procesión de condones humanos...rindiendo culto a san condón...
-
Camino: "Repartir indiscriminadamente preservativos contribuye a las relaciones sexuales promiscuas" Bueno; ¿y que?
-
SALVEMOS A LOS NIÑOS...SI, PERO A TODOS...A LOS EXPUESTOS A NACER CON EL VIRUS DEL SIDA, A LOS QUE NECESITAN DE LA INVETSIGACIÓN CON CELULAS MADRE PARA SOBREVIVIR...A TODOS, NO UNICAMENTE A UNA CELULA EN SUS PRIMEROS ESTADIOS DE DIVISIÓN!!!!
-
Me parece vergonzoso los acuerdos a los que llega la Jerarquía Eclesiástica y los Directivos de algunas Cofradías (la Iglesia ya sabe a las Cofradías que tiene que preguntar). Los primeros por recurrir a organizaciones que están mayoritariamente dirigidas por hombres y van pedirles que se manifiesten en contra de la nueva ley del aborto, a lo que me pregunto ¿que sabrán ellos de un tema que es única y exclusivamente decisión de la mujer? Y los Cofrades ¿han preguntado a sus bases, a los hombres que cargan con los pasos y no están en las Directivas que es lo que ellos piensan al respecto para después la Directiva tomar esa decisión ??? Son todos unos hipócritas. Dejen de atormentar ya con este tema y piensen en las mujeres que por una coso u otra tuvieron que tomar tan dura decisión y con sus manipulaciones solo hacen que recordar a las mujeres la decisión que en un momento duro de su vida tuvo que tomar.
-
Y no repartirlos puede difundir el SIDA. Qué es peor, Sr. Camino?

Cargando...