Fabra no retirará el libro que justifica el franquismo
La Diputación de Castellón avala la publicación por la libertad de expresión
La Diputación de Castellón no retirará del mercado los ejemplares del libro España. Sueño imposible, que editó el año pasado con dinero público y que justifica el franquismo como la búsqueda de "un régimen de justicia, paz, orden y armonía". El diputado de Cultura, Miguel Ángel Mulet, justificó ayer la publicación acogiéndose a la libertad de expresión. "Somos respetuosos con el criterio del autor, pensamos que en un sistema democrático debe existir información en todos los sentidos y en todas las variantes y debemos escucharlas", aseguró en declaraciones a la Cadena Ser. Al margen de esta afirmación, el PP de Castellón no ha dado ninguna respuesta a la avalancha de críticas de los partidos de la oposición.
El propio Carlos Fabra prologó el libro, que describe como "un ferviente y enfervorizado trabajo". El presidente de la Diputación de Castellón destaca en las dos primeras páginas de la publicación que "la experiencia y las vivencias acumuladas durante muchos años en el Ejército le sirvieron [al autor, el coronel franquista José Luis Lapeña] como atalaya desde la que observar los acontecimientos cruciales de la historia española".
Control de las publicaciones
Al rechazo a la actitud de la Administración de Fabra se sumó ayer el delegado del Gobierno en la Comunitat Valenciana, Ricardo Peralta, que calificó el libro de "propaganda fascista". Por su parte, el diputado provincial socialista Juli Domingo recordó que su partido lleva años reclamando a Fabra que se constituya un consejo asesor que determine los criterios para que la Diputación financie o no la publicación de libros.
Domingo recordó que no es la primera vez que el PP castellonense paga una publicación con contenido franquista. Hace unos años, el Ayuntamiento publicó un libro exaltando a los personajes franquistas que daban nombre a muchas calles de la ciudad. Entonces, lo tuvieron que retirar, según recuerda Domingo.
"La polémica está basada en frases sacadas de contexto"
El pasado mes de julio, cuando el diputado de Cultura presentó el libro, defendió que este "aporta una nueva dimensión a la realidad de España". Ayer, criticó que "la polémica está basada en frases sacadas de contexto". Según explicó, la hija del autor, vicerectora de la Universitat Jaume I, avaló el contenido del libro.
Por otro lado, la diputada autonómica del PSPV-PSOE Clara Tirado ha exigido al presidente de la Generalitat, Francisco Camps, que explique "si avala" el libro financiado por la Diputación de Castellón.
Así, denunció en un comunicado que los populares valencianos "están demasiado acostumbrados a utilizar los recursos de todos los ciudadanos y ciudadanas para beneficiar a sus amigos", y, en este caso, lamentó que los castellonenses "hayan vuelto a ser víctimas de los desmanes del presidente de la corporación provincial, Carlos Fabra", a quien calificó de "aprendiz aventajado de las formas totalitarias que ensalza la publicación". "Será por eso que la ha financiado", ironizó la socialista.
"Panfleto fascista"
A su juicio, la publicación de este "panfleto fascista" evidencia la "ausencia de tradición democrática entre los dirigentes del PPCV", y tildó de "indecente" que la Diputación de Castellón "desvíe" el dinero de los ciudadanos y las ciudadanas "hacia lo que no corresponde".
"Es hiriente que en la provincia española más castigada por el desempleo, Camps consienta que Fabra malgaste los recursos públicos en este tipo de publicaciones, en lugar de financiar obras y proyectos capaces de generar puestos de trabajo", argumentó.
Para la dirigente socialista, la "condescendencia" con la que el jefe del Consell "trata la publicación de este panfleto revela la verdadera cara de los populares valencianos", por lo que exigió a Francisco Camps que "si realmente defiende la democracia, ordene la retirada inmediata de la publicación".
82 Comentarios
-
Lo que deberia hacer el psoe no es preguntar nada sino ordenar al gobierno que de instrucciones al fiscal general del estado para que inicie el procesamiento por apologia del terrorismo
-
Que escriba lo que quiera pero sin contar con un céntimo de instituciones democráticas que desprestigia.
-
Vamos, que yo haría unas hermosas hogueras, con el librito de marras,preparando las de San Juan
-
¡Rajoy, que comparezca Rajoy ante el Congreso para que explique si avala el libro y las declaraciones de quien lo ha editado con el dinero público, que para algo és el hombre en Castellón de su fiel Camps!
-
Entre los comentarios que llevo oyendo durante los ultimos años, y en conversaciones entre amigos, siempre nos hemos preguntado donde estarian los seguidores de Blas Piñar por ejemplo, ahora me doy cuenta que nunca han estado lejos.
-
¿Alguien duda todavia de que éste virrey de Castellón es más franquista que Franco?
-
¿Y Oregui fué a la cárcel? ¿Y HB prohíbido?
-
enrique das en clavo, al psoe por lo que leo le escandaliza que sea con dinero publico, que en si es grave pero lo grave es ensalsar el franquismo o facismo, el fiscal debe actuar en esos termino la apología facista es un delito y un insulto a la victimas y represalaidos por esa barbariedel golpe y posterior dictadura
-
... Está bastante claro por qué este tipo apoya un libro de esta índole, sobran las palabras... Qué se puede esperar de un tipo que vive de estafar y tomar el pelo a la gente para la que trabaja, que haga apología del fascismo es normal, ya que va con su ideología y catadura moral y además como no se juzgó el franquismo-fascismo, es perfectamente legal. No seré yo quien lo lea, prefiero a Miguel Hernández... "Sentado sobre los muertos que se han callado en dos meses, beso zapatos vacíos y empuño rabiosamente la mano del corazón y el alma que lo mantiene." "Nunca tenga que ver yo con estos doctores, estas enciclopedias ahumanas, aplastantes. Nunca de estos filósofos me ataquen los humores, porque sus agudezas me resultan laxantes.""A veces de la mala digestión de estos cuervos que quieren imponernos su vejez, su idioma, que quieren que seamos lenguas esclavas, siervos, dependen muchas vidas con signo de paloma." Miguel Hernández
-
Un partido simplemente normal En la sucia algarabía de roldanes y filesas proclamó José María sus más solemnes promesas que todo el pueblo exigía: Adalid se bautizó de la contra-corrupción y a todos amenazó y lo juró y perjuró con la inmediata expulsión. Embriagados de poder no anduvieron por las ramas incumpliendo su deber y sin nada que temer olvidaron sus proclamas. El pueblo les vio el plumero haciendo oídos estoicos a su recurso primero y su pataleo grosero de lazos conspiranoicos. Se quiebran sus ilusiones al dejar sus puestos fijos mas guardan sus ambiciones y conservan sus bastiones regentando sus cortijos. Entre ellos mismos se acusan de corrupción nauseabunda Instituciones recusan y la democracia abusan con una indecencia inmunda: No es imparcial la Justicia, ni es de creer Interior, la Seguridad es ficticia el juez es todo codicia y el Ministro es el peor. Del Consejo General hasta el Tribunal Supremo todo el Poder Judicial aparece insustancial a su menosprecio extremo. ¿No piensan los mentecatos que esta pérfida falacia malhiere en sus alegatos nuestra frágil democracia?
-
Como dije en la otra noticia publicada hoy, la cuestión es que con dinero público, en un regimen democrático, no deberían financiarse textos que enaltezcan un regimen dictatorial (si es el caso, es indiferente si se ha leído el libro o no), haya llegado este por las razones que hayan llegado y sea este del signo que sea. Individuos, instituciones privadas, incluso partidos políticos que editen y financien lo que les salgan de las narices, que si incumplen alguna ley ya les retirarán de la circulación debidamente. Esto último es tarea del gobierno, los fiscales o a quien corresponda. Lo primero que dije es tarea de todos, partidos e individuos.
-
No hay delito, ¿como va a ser delito ensalzar a alguien a quien el Rey juró fidelidad?. Nada importante, unos volantines de cara a la galería, unos pocos chivos expiatorios "te ha tocado" y "al tajo", a la alternancia, a la indisolubilidad del imperio,etc.. QUE GIRE LA NORIA.
-
Hace muy bien. En españa existe libertad de expresión, aunque algunos y sus medios la cercenan cuando les conviene so pretexto de que deben ser respetadas ciertas normas en el uso del lenguaje y en la exaltación de ciertos valores(las mismas y los mismos que ellos conculcan a diario poniendo a caer de un burro a todo lo que no es ni está en su cuerda)al que se están cargando a diario en el altar de lo politically correct. Con Franco hubo paz, orden, justicia y armonía, justo de todo lo que no hay ahora en esta España tan a la medida de algunos empresarios amigos y más que amigos del Gobierno. "Corruptissima Republica, Plurimae Leges, decía el historiador Tácito, "la sociedad más corrupta es la que más leyes tiene". Y eso ocurre en España, que cada día hay más leyes y normas y decretos y bla, bla, bla, bla, que son absolutamente estériles, que para lo único que sirven es para el enriquecimiento personal de sus mentores y promotores, mientras la ciudadanía de a pie es alienada, maltratada, arrruinada.... Eso es tener "Memoria", aunque desde luego no es de la "Histórica" defendida por los valientes de nuevo cuño, antaño tan calladitos y ahora tan locuaces y activos.
-
Es muy propio del PP: Consentir con la extrema dercha en su partido. Les da b uenos reditos electorales, pues todo el franqusmo sociologico y politico prefier votar al PP, ya que les esmas útil que hacerlo por otras opciones manifoistamente extremistas pero si posibilidades electorales. Ahora bien, Rajoy por coherencia y por pedagogia politica esta obligado morl y politicamente a salir al paso y pedir la retirada del libro como publicacion avalada por la Diputación de Castello y el "lotero" Fabra.
-
NADIE A ESTUDIADO HISTORIA EN ESTE PAIS?EL FRANQUISMO,LA DICTADURA,LA GUERRA CIVIL?LA GUARDIA MORA DE FRANCO EN LA GUERRA TENIA CARTA BLANCA PARA HACER LO QUE QUERIAN CON LOA MUJERES Y NIÑOS.COÑO,ESTUDIAR UN POCO.
-
¿Apología del terrorismo franquista? ¿Y para esto hemos ilegalizado a la izquierda vasca? Menudo fraude democrático.
-
No se entiende por que la exaltación de ETA es un delito y en cambio no lo es la exaltación de un régimen que fue muchísimo mas sanguinario que ETA.
-
A ver si voy a tener que echar mano de la Ley de Partidos....
-
PUES YO CREO QUE LA LEY DE PARTIDOS LO DEJA CLARITO , EL QUE NO CONDENA APOYA IMPLICITAMENTE O EXPLICITAMENTE LA VIOLENCIA EL TERRORISMO ( AUNQUE SEA DE ESTADO ), ETC ¡ ilegalizado !
-
esto demuestra la impunidad con la ke han contado y siguen contando a pesar de las pruebas ke demuestran su genocidio de posguerra........se sabe ke estas cosas dan mas alas a los cachorros nazis de este pais, ke no son pocos...........y mientras garzon encarcelando vascos indiscriminadamente............vergonzoso............
-
Sr Fabra desde esa misma libertad de ecxpresión, DÍGANOS TAMBIEN TODOS LOS SECRETOS POLÍTICOS QUE UD. SABE que no será ningun delito.
-
Señores de Castellón,este es su representante. Señores del PP, este es el jefe de su partido en Castellón.
-
En Alemania sería delito, pero en España mientras haya franquiastas habrá franquismo.
-
Ya está bien de bajarse los pantalones por parte del Gobierno; que yo sepa, si el libro se hubiese publicado en Alemania y, en lugar de hacer apología de Franco la hiciera de Hitler, el autor ya llevaría bastante tiempo entre rejas y el libro se habría retirado (o no publicado directamente).
-
y si en España no hay jueces capaces (aparte de Garzón) habrá que apelar a la justicia internacional...Pero un pais civilizado no puede volver a su pasado mas oscuro...No olvidemos su lema "Viva la muerte abajo la inteligencia" los que apoyais a este tipo ¿estais en vuestros cabales?
-
Que vaya a la cárcel por apología del terrorismo de estado
-
Ello corrobora mis sospechas: los valencianos estamos dando un pasito más para "berlusconizarnos" cada día más: ¡Un poquito de fascismo, por favor!
-
¿Sr. ministro de justicia, si los jueces siguen en huelga, encarguemos al fiscal general del estado que se gane las habichuelas, porque la carta de De Juana, siendo más torticera y retorcida sí mereció una intervención. Ahora que está escrito con todas las palabras, ¿Pasamos que a la masa borreguil se le olvida en unos dias el incidente? Venga ya.
-
¡Oiga un libro es un documento que acredita veracidad! Pero lo que usted a subvencionado con dinero público no es un libro: Son octavillas del régimen anterior pegadas y, además, con exaltación hacia el golpísmo. Por lo tanto, usted está al límite de ser un ciudadano fuera de la Ley.
-
La ciencia no está sujeta a la libertad de expresión, sino a los métodos científicos. La Historia es una ciencia. Sin embargo, mi opinión sobre la madre de fabra si está sujeta a la libertad de expresión
-
A que no va a pasar nada con ésto!
-
¿Alguien se ha leído el libro? ¿Alguno vamos a leerlo? Dejémosles por una vez que escriban lo que quieran. Los progresistas defendemos la libertad de expresión de todos, incluso de las minorías más minoritarias.
-
Sr. Peralta, ¿como van las investigaciones sobre las bombas y agresiones fascistas en València?, ¿algun detenido?, ¿algun sospechoso?, ¿alguna actuación?. Habra que ir pensando que no se trata de incompetencia, la incompetencia tiene unos límites ya sobrepasados, solo se puede tratar de complicidad.
-
En base a lo expuesto, entiendo que la apología del franquismo está permitida no así, la apología del terrorismo, la cual es juzgada con frecuencia por medios madrileños y los correspondientes juzgados. ¿Somos todos iguales?
-
Ya sabeis, si quereis que Rajoy os considere como unos ciudadanos ejemplares teneis que justificar el secuestro de la democracia durante 40 años.
-
La verdad es que aunque nos pese es parte de nuestra historia y no se puede olvidar como si no hubiese pasado, pero igual que permiten esta publicacion deberian permitir aquellas otras que se pretendan publicar desde el otro extremo, la libertad de expresion ha de ser para todos los ciudadanos no solo para los derechistas privilegiados
-
Fabra quiere el as por uno y por once. Con su libro de marras, hay libertad de expresión y cuando le tocan los cataplines, NO hay libertad de expresión, al juzgado a defender su honor. Las querellas las pierde ÉL, pero como paga la Diputación...
-
A mi me parece bien que cada uno exprese sus ideas, pero que luego esos mismos (el PPOE) no prohiba las ideas de la izquierda abertzale.
-
Espero que tambien al "señor" Fabra se le impute por hacer apologia del terrorismo,-terrorismo de estado, el franquista- como ocurre en el Pais Vasco con los abertxales. Espero que el fiscal y los jueces tomen cartas en el asunto, pero espero en vano, ya se que los del pp tienen "bula judicial" . Ellos siempre han "condenado" el franquismo. Solo hay que ver las muchas declaraciones como las de mayor Oreja, Fraga, Aznar ,Fabra, .....
-
Los peperos cuando hablan, se les ve el plumero, lo malo es que nadie ni desde el estamento judicial y menos desde los medios son capaces de condenar estas actitudes "pro-franquistas". Aun hoy se sienten con fuerza para querer "legitimar" un regimen tan atroz t perverso como el franquista. Hay cosas que en otros paises seria impensable -como en Alemania alabar el nazismo- en España es algo normal, nadie se escandaliza por ello. sin embargo pedir que se ayude a las familias de los represaliados por el franquismo para que recuperen los restos de sus familiares es "censurable", porque reabre heridas del pasado...¡Cuanto cinismo e hipocresia es capaz esta sociedad aletargada.!
-
De todos los comentarios el más atinado es el de Ana Lisis, nadie se ha leído el libro, ¿será sobre la historia de Franco o apología de Franco? No lo sabemos, para hablar hay que leerlo y yo por supuesto no lo voy a hacer.
-
Ha oido a alguién del pp condenar el franquismo? Aznar NO, fraga lo aplaude, oreja lo echa de menos y alaba, fabra para él nada ha cambiado desde el 39...etc, etc. Blanco y en botella!!!!
-
A los que dicen que el "PPOE" ha prohibido "las ideas" de la izquierda abertzale: lo que se ha prohibido es la presencia en las instituciones de una banda terrorista y su entramado político y de financiación (como quedó repetidamente demostrado en todos los autos de la Audiencia Nacional). Las ideas independentistas caben perfectamente en nuestra Constitución, pero defendidas con la palabra y no con las pistolas. Ahí teneis a Aralar, que yo sepa es de izquierdas y abertzale y no está prohibida, preciasamente porque rechaza el terrorismo.
-
Dicen que Rajoy no sabe aprovechar la crisis para sacar ventaja electoral al PSOE. ¿¿¿Y en la Comunitat Valenciana, por qué el PSOE no está aprovechando la que está cayendo para recortar distancias con el PP??? Es que desde Ferraz ya nos dan por perdidos o qué? Yo no veo al PSOE una estrategia bien montada para ganar en 2011, y nos hace muchísima falta!!!
-
A "menos demagogia, por favor" ,le pediria que se informase mejor y que no manipule. Que yo sepa la constitucion no permite que se defiendan "ideas que apoyen la autodeterminacion", que le expliquen al señor Ibarretxe porque no le permiten hacer algo tan democratico como un referendum para recabar los sentimientos de los vascos. O que le digan al señor Carod Rovira porque tampoco se le permite hacer algo similar en Cataluña. No me venga con que hay abertxales que no condenan la violencia. Tambien hay muchos peperos -y tambien psoeros- que no condenan el franquismo -un regimen que se sustento con la violencia indiscriminada- y por ello no son ilegalizados. Seamos mas veraces y tengamos mayor rigor a la hora de medir las actitudes. No me sea dogmatico.
-
¿Pero que esperabamos de semejante individuo? .Su cara dura y su catadura moral lo dicen todo. Yo como PETENERA no voy a leer ese libro.Ya vivi la etapa del maldito dictador. Prefiero leer a M. Hernandez. LA LUNA LO VEIA YSE TAPABA POR NO FIJAR SU MIRADA.EN EL LIBRO, EN LA CRUZ,Y EN LA STAR YA DESCARGADA.MAS NEGRO QUE LA NOCHE,MENOS NEGRO QUE SU ALMA,CURA VERDUGO DE OCAÑA
-
Aqui se sigue haciendo distincion entre quienes hacen apologia del terrorismo etarra y de los que hacen apologia del terrorismo franquista.
-
La culpa de todo esto viene desde la transición y ahora con tanto rollo de memoria histórica no han sido capaces los políticos de izquierdas -los de derecha del PP ni mucho menos están por la labor- de aprobar una ley que impida la exhaltación del fascismo, franquismo, etc. como hay en Alemania con el nazismo, ya está bien de tanta contemporización en este tema por quienes volverían a hacer lo mismo si pudieran.
-
Lo del libro este de marras, forma parte de la estrategia politica de los Srs. del PP valenciano, en especial de Fabra. El objetivo es crear todo el revuelo que estan creando, para buscarse los apoyos mediaticos que necesitará para cuando lo juzguen. Y lo esta consiguiendo. Lo que hay que hacer es: ni caso al libro y que vaya a los tribunales cuanto antes.
-
Para Patxi ortxadar: gracias por tus amables insultos, dan fe de tu "ánimo democrático" que tanto pareces defender. En cuanto a lo de la Constitución, las normas sobre los referéndums y demás son para todos las mismas, lo que no se puede pretender es hacérmelas a medida para que salga lo que yo quiero y cuando yo quiero. El mejor referéndum que ha habido en el País Vasco son las elecciones, y el resultado ha sido muy elocuente. ¿O sólo te sirven las votaciones que dan como resultado lo que tú piensas? Y sobre los que dices no condenan el franquismo, no tengo constancia de nadie del PSOE que no lo haya hecho, por favor dinos a todos quién ha sido, ¿o te lo has inventado?
-
Si tanto interés tiene en el tema, que lo pague de su bolsillo. Así cualquiera. ¡Impresentables de corral!
-
Es la gran diferencia entre la Europa atrasada del Sur y los paises civilizados del Norte. En entos, incluyendo Alemania, ualquier referencia al fascismo en terminos de exaltacion de este es considerado un delito. Pero en la España de "charanga y pandereta", y gracias en parte a la connivencia institucional del PP con el franquismo en todos los niveles (cultural, social, ideologico y politico), no me sorprende que se publiquen libros en favor de esa etapa tan negra y aberrante de la historia de España. Es la gran tarea pendiente y obligacion moral de ese partido conservador que aun se resiste a considerar el franquismo como antitesis de la democracia. Es vergonzoso e indignante! Y patetico ver a lideres del PP atacar con tal pasion las "dictaduras" de Castro o Chavez y callar o negar los crimenes, las atrocidades, injusticias y represion sistematica de esa larga dictadura franquista. Es patetico que el PP denuncie con tal pasion los atentados de ETA y luego calle, ignore y obstaculize las demandas de los familiares de victimas del franquismo. NO lo pueden remediar; son herederos ideologicos de ese pasado siniestro. Que horror!
-
mas de lo mismo, en Castellon y en particular Fabra y el pp, hacen y deshacen a su antojo. No hay nadie que pare a estos sinverguenzas...
-
¿Y por qué yo no voy a poder leer los motivos que aducen los que se sublevaron? ¿Es obligado no conocer esa parte de la historia, escrita por quienes la desarrollaron? ¿Que daño hacen hoy? Me parece absurdo que se dé tanta importancia por algunos que alguien escriba aportando sus motivos y argumentos para defEnder el golpe de estado dado por Franco. A mí me interesa leerlo, como tambien leo otras versiones opuestas.
-
Ni el Sr, Fabrone, podia llegar a más, ni el PPartido PPopular podia llegar a menos. Este politiquillo de tres al cuarto que lo único que sabe hacer es desprestigiar la politica, enriquecerse, colocar amiguetes, y a personas para utilizarlas con el voto cautivo, que lo aparten de la poltica cuanto antes o el daño que le hará ala misma será irreparable. Aunque pensandolo bien, tal vez es lo que está buscando Camps y su tropa, para evitar que se hable de la corrupción en la Comunidad Valenciana.
-
¿Alguien se ha leído el libro o todos hablamos de oídas?
-
Por esto es necesario que se elabore una ley que tipifique como delito la apología del franquismo. Algo similar existe en todos los países civilizados, para evitar que personajes antidemocráticos utilicen la excusa de la libertad de expresión para luchar contra la propia democracia. canalprogreso.blogspot.com
-
Ellos como siempre, se pasan la ley por el forro. Luego por la "libertad de expresión" y la timocracia, se ilegalizan partidos y ellos piden el cierre de medios de comunicación. Que asco de país.
-
A FAVOR DE LA DIFUSIÓN DEL LIBRO La Transición generó mucha retórica y vino a hacer un uso abusivo del lenguaje político. Democracia y transparencia han sido términos utilizados como demasiada alegría, no siempre de modo suficientemente justificado. A este libro no debería limitarse su difusión y viene a contribuir a esclarecer, a hacer visible, a evidenciar la realidad de una España tan frecuentemente encubierta, disimulada. Lo que hay, más allá de las distorsiones mediáticas y del cultivo de la verdad oficial, es esto, lo que este libro muestra bien a las claras. Así son ellos, están aquí y piensan así. No perdamos la posibilidad de conocer lo que realmente hay, lo que son.
-
Si hubiera verguenza, la apologia del franquismo deberia ser perseguida como lo es la apologia del terrorismo etarra.
-
donde se puede comprar dicho libro? estoy deseando lo saber para comprar unos cuantos,y repartirlos entre mis amigos,con el fin de juntarnos el dia de la san juan,y hacer una hoguera con ellos.que verguenza de pais,que no haya nadie en ello que pueda parar los pies a esta siniestra persona.
-
si Ana Lisis, pero no con el dinero del contribuyente, y mas viendo como hoy se enjuiciaan a 44 militates arbertzale por sus ideas
-
Cuanta democracia junta. De que tenéis miedo, no será que teméis que se descubran vuestras grandes mentiras. Seguro que el libro se vende. España le debe mucho a Franco. de lo que hay que preocuparse es de todos esos tiriteros que cobran tantas subvenciones y no dan un palo al agua y encima sus pélículas no se ven y sus libros no los lee nadie.
-
Por bastante menor cerraron el EGIN y la excusa de la libertad de expresión creo que no les valio de nada.
-
libertad de expresion dicen??? osea, se considera "atentar contra la honra del rey" hacer una portada como la del jueves, xo no es delito (y esta defendido por la libertad de expresion) decir semejantes burradas???? increible
-
¿Alguien a leido el libro, o hablamos sin conocer algo que no tenemos ni repajolera idea de lo que dice para criticar ?
-
Yo no le pienso comprar, para ciertas cosas uso papel higiénico que es más suave.
-
Y por que iban a retirarlo? acaso la derecha de este país,, no hace lo que le pasa por los...? cada día son mas prepotentes y....mas que no puedo decir porque evidentemente no saldría mi comentario. Tengo la sensacion de que "los tontos de los c." no son los que votan al pp. sino los tolerantes que aceptamos toda la m que nos echan. No me he leído el libro. Ni lo comprare
-
No deis más bola a Fabra, que es lo que él quiere para evitar lo que se merece.
-
Leamos el libro y luego...opinemos. Yo como no lo he leido no puedo opinar.
-
No hace falta leer el libro que está avalado y con prologo del Sr. Fabra para saber que tanto él como muchos como él, son de los que piensan que con un dictador asesino, y despiadado como Franco se vivía mejor, si no que le pregunten a su amigo de partido el sr. Mayor Oreja; y Camps estará haciendose algunos trajes.
-
Un servidor no comprará el libro ni por un centimo de euro ya que las cosas de Franco las tengo yo en mi mente de lo que hicieron dos verdugos falangistas con los niños de la guerra, abandonados porque nuestros padres se tuvieron que marchar para no ser asesinados por defender la República así que el Sr. Fabra los conserve por los siglos de los siglos. Amén
-
¿Alguien sabe donde lo venden?, o ¿es que lo regalan ?
-
mira yo viviunpoco el franquismo y lo que ahora se llama democracia y desde luego aquello formo parte de nuestra historia y segun la historia anteriormente teniamos democracia y nos vendria muy bien todo ese periodo de tiempo para poder analizarlo y aprender y no cometer los mismo errores que se cometieron pero si oimos lo que algunos politicos por intereses particulares nos dicen asi nos va ni funciona la justicia ni los gobiernos para garantizar los derechos de los ciudadanos y poder ser pais digno
-
Negación del holocaustro, ensalzamiento del nazismo no creo que sean libertad de expresión y el presentar el franquismo como un régimen de justicia, paz y armonía tampoco, porque es mentir a sabiendas. La unica justicia, paz y armonía era la del cementerio. Que hable el niño de la guerra, que haga memoria, dejad que nos lo cuente y comprenderemos porque eso no es libertad de expresión.
-
Tienes razón enrique pero por lo que estamos viendo con el asunto de Turquía terminaría en la cárcel el mozo de almacen.
-
¿Verdad Fabra? En esa comunidad se puede desfilar como fascista y luego ir a misa. A ti no hay juez que te juzgue, pues no hay ni uno solo que no obedezca al clero. Si hubiera un valiente que se decidiera a juzgarte, su carrera acabaría en ese momento.
-
Ni indignación ni respuesta.Con Aznar se quitaron la careta y se envalentonaron.Pero no hay que caer en su trampa .INDIFERENCIA TOTAL:salud a todos.
-
Buena plantación que hizo Franco, aquello de : " las cosas atadas y bien atadas ". Ya lo creo, de abuelos,a padres y a hijos, y siempre el OPUS, vigilante, generaciones de jueces,obedientes, sin carné, para poder decir eso tan falso de : " La sagrada independencia del Poder Judicial, contemplado por nuestra Constitución ". Frases huecas,vacías, pero que tienen dueños, los mismos que saquearon España durante 40 años y la siguen saquando ahora, con " pedigree democrático".-
-
¿Porqué no legislan contra la exaltación del fascismo y sus representantes, como hacen en Alemania, en vez de echarse en cara este tipo de noticias? Basta ya de gritar y amargar al ciudadano. Contra los violentos: leyes, leyes y leyes.
-
Muchos libros permanecerían inéditos sin el generoso patrocinio de instituciones como las Diputaciones Provinciales, con grave pérdida del patrimonio cultural de todos
-
Este tema del libro pone de manifiesto que nunca se han marchado ni reconvertido, el mayor problema es que sus hijos y nietos toman el relevo para mantener la antorcha de negra llama siempre encendida.

Cargando...