Interior da largas a las cámaras en comisarías

El Gobierno desoye las peticiones de sindicatos policiales y ONG pro derechos humanos sobre grabar la estancia en calabozos de los detenidos

ALBERT MARTÍN VIDAL BARCELONA 24/03/2009 06:20 Actualizado: 24/03/2009 06:25

Una videocámara pesa cerca de 350 gramos y cuesta unos 250 euros. Su instalación se puede realizar en menos de una hora. Y, a pesar de su sencillez, estos ingenios centran el debate sobre el espinoso asunto de las torturas y los malos tratos en las comisarías.

Desde que la Ertzaintza, en 2005, y los Mossos d'Esquadra, en 2007, comenzaran a instalar videocámaras en los calabozos de sus comisarías, los sindicatos policiales y las entidades que defienden los derechos humanos han intensificado sus reclamaciones al Ministerio del Interior para que adopte la misma política en las comisarías de Guardia Civil y Policía Nacional.

Interior sólo graba a los incomunicados, una minoría entre los detenidos

"Nuestros sistemas de control interno son deficitarios, por eso hemos reiterado que queremos cámaras", indica José Manuel Sánchez Fornet, secretario general del Sindicato Unificado de Policía (SUP).

Fornet cree que con estos dispositivos, "la actuación policial sería propia de un estado europeo del siglo XXI. Algo de lo que estamos a años luz.

Según dice, sólo una dependencia del Cuerpo Nacional de Policía (CNP), la de Canillas, en Madrid, tiene cámaras en sus calabozos, aunque haya cerca de 250 instalaciones que reciben detenidos.

Los propios agentes se sienten más protegidos con las grabaciones

Lo mismo reclama el portavoz de la Asociación Unificada de la Guardia Civil (AUGC), Juan Antonio Delgado Ramos. "Queremos cámaras por transparencia y porque protegen no sólo a los detenidos, sino también a los policías", dice en alusión tanto a las agresiones que pueden sufrir los agentes como a las falsas denuncias.

 Una cámara cuesta cerca de 250 euros, y protege al detenido y a los agentes. JOSÉ COLÓN

Una medida efectiva

El Comité para la Prevención de la Tortura tiene documentadas 520 denuncias por malos tratos en 2008. El cuerpo que acumuló más denuncias fue el CNP (187), seguido de los funcionarios de prisiones (74), las policías locales (68), la Guardia Civil (59), los Mossos d'Esquadra y la Ertzaintza (con 45 denuncias cada uno), otras policías autonómicas (30) y otros cuerpos (12). Es significativo que en Catalunya, tras la implantación de cámaras en la mayoría de dependencias de los Mo-ssos dEsquadra, las denuncias cayeron un 42%.

En Catalunya, las denuncias bajaron un 42% con estos dispositivos

"Las cámaras fueron una demanda sindical, siempre y cuando se informara de su presencia y respetaran la intimidad de detenidos y policías", expone Valentí Anadon, portavoz de SAP-UGT, el sindicato mayoritario de los Mossos. En este cuerpo, hubo una agria polémica por la instalación de cámaras ocultas, unos dispositivos que los agentes rechazan y que no tienen nada que ver con las medidas que exigen los sindicatos y las distintas asociaciones de defensa de los derechos humanos. Para monitorizar totalmente las 88 comisarías de la Policía autonómica, la Generalitat invertirá dos millones de euros.

La negativa del Ministerio del Interior a implantar cámaras en todos los calabozos de sus dependencias policiales sorprende aún más si se tiene en cuenta que España se ha manifestado de forma oficial contra la tortura en ámbitos internacionales.

En abril de 2005, España se adhirió al protocolo facultativo de la Convención contra la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes. Este documento obliga a los firmantes "a tomar medidas efectivas para prevenir los actos de tortura (...) en todo territorio bajo su jurisdicción" y remarca lo siguiente: "Los Estados Partes se comprometen a proporcionar los recursos necesarios para el funcionamiento de los mecanismos nacionales de prevención". El protocolo entró en vigor en junio de 2006.

Más reciente es el Plan de Derechos Humanos que presentó el Gobierno en diciembre de 2008. El documento recuerda que "en un país, los derechos humanos valen lo que valen sus garantías" y dedica un apartado a las condiciones legales de los detenidos, con referencia explícita a las videocámaras: "Se abordarán las medidas normativas y técnicas necesarias para dar cumplimiento a la recomendación de los organismos de derechos humanos de grabar, en vídeo u otro soporte audiovisual, todo el tiempo de permanencia en dependencias policiales del detenido sometido a régimen de incomunicación".

Para la aplicación de este plan, el Gobierno se comprometía a crear una comisión de seguimiento que, tres meses después, aún no existe.

Grabar la incomunicación

Fuentes de Interior destacaron que tanto en las comisarías centrales de la Guardia Civil y el CNP como en la Audiencia Nacional ya hay cámaras, igual que en dependencias situadas en Euskadi.

Estas grabaciones se limitan a los casos en que los detenidos son incomunicados, normalmente por cargos de terrorismo. Además, Interior apuntaba a que el presupuesto para las investigaciones internas se ha duplicado y que se está ultimando la creación de una base de datos para recopilar las denuncias.

Las peticiones de las ONG como la suscrita el pasado año por 68 entidades reclaman que se grabe a todos los tipos de detenidos. Eva Suárez, presidenta de Amnistía Internacional, recuerda que "el avance" de la aprobación del Plan de Derechos Humanos del Gobierno "existe sólo sobre el papel". Suárez cree que si Interior se resiste a aplicar una medida que ha demostrado ser eficaz, es por "opacidad".

Los principales sindicatos y asociaciones policiales tienen su propia opinión sobre esta resistencia. Delgado Ramos, de la AUGC, opina que el Gobierno no aborda el asunto por un problema presupuestario. Sánchez Fornet, del SUP, insiste en que falta voluntad política: "A Interior le interesa nuestra eficacia, todo lo demás está en segundo término".

18 Comentarios
  • manolo
    #1 Vota Vota

    22 i manolo 24-03-2009 07:59

    ¿Por qué en este país lo normal se torna extraño?el concepto del gris no aparecerá relegado hasta que la policía deje de ser sospechosa de torturas o abusos.

  • si
    #2 Vota Vota

    24 i si 24-03-2009 08:19

    Pues estos calabozos de Madrid en los que no hay cámaras deben de ser el único sitio que queda que no está siendo grabado, porque madre mía, sales a la calle y da igual donde estés, mil ojos te vigilan -de los cuales 990 no cumplen la ley de protección de datos, y 999 pertenecen a entidades privadas-

  • Joder con los sospechosos!
    #3 Vota Vota

    27 i Joder con los sospechosos! 24-03-2009 09:34

    No es que la policía sea sospechosa, es que se ha comprobado que lo de las cámaras es más que necesario para evitar abusos. Vease los empirulados en Cataluña.

  • JAI
    #4 Vota Vota

    27 i JAI 24-03-2009 10:28

    Si, la policía es sospechosa. Si tan buenos y limpios son en su trabajo como se pueden negar a que el país lo pueda comprobar. Me avergüenza la impunidad de las FSE, si hasta con cámaras de por medio se dedican a apalear a estudiantes mientras protestan legítimamente. VERGÜENZA.

  • Comunero
    #5 Vota Vota

    27 i Comunero 24-03-2009 10:38

    Rubalcaba es incapaz de oponerse a la prevención de la tortura, él es un "demócrata" que lucha infatigablemente por el "estado de derecho" y pertenece al partido del "diálogo" que además es "obrero" y "socialista´" ¿Cómo van a estar protegiendo a los torturadores? Además no existen las "torturas" eso es sólo una invención de la ETA, lo sabe todo el mundo que tienen un manual donde lo dice.Lo que pasa es que la ONU, amnistía internacional y la coordinadora para la prevención de la tortura le hacen el juego a los terroristas.

  • Uno mas
    #6 Vota Vota

    11 i Uno mas 24-03-2009 11:24

    Por fin un periodico español que no le hace el trabajo sucio al estado silenciando y encubriendo la tortura.. Es de agradecer en un pais en el que la objetividad periodistica brilla por su ausencia. Si españa quiere deslegitimar y acabar con ETA de una vez me parece este un paso ineludible. Hsta que no lo haga va a estar al mismo nivel que ETA, recurriendo a la violacion de los derechos humanos( torturando sistematicamente) en aras de llegar a su objetivo.

  • joseAntonio
    #7 Vota Vota

    -28 i joseAntonio 24-03-2009 11:54

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Ah claro como el delincuente denuncia torturas, automaticamente es un caso más de torturas, porque si, porque lo dice la criatura. Cada vez que la POLICIA-GUARDIA CIVIL detiene a los etarras, estos, por sistema denuncian torturas y así se ha demostrado en documentos incautados a esa banda de mafiosos, sigan por ese camino, sigan equipando mejor las prisiones que los colegios: televisiones LCD ne cada celda, piscina gimnasio etc. etc. sigan premiando al delincuente...Por cierto, EL COMITE DE PREVENCION DE LA TORTURA es una ONG o depende de algún organismo oficial? más que nada para saber en que se gastan mis impuestos, impuestos que casi ningún DELINCUENTE paga

  • Trabuco
    #8 Vota Vota

    7 i Trabuco 24-03-2009 12:44

    Hombre con las cámaras se evitaría carta blanca y ley de fugas ¿O no?

  • Comunero
    #9 Vota Vota

    16 i Comunero 24-03-2009 13:15

    A jose Antonio, sólo te ha faltado contar que en la celda tienen jacuzzi, sauna y masajes dos veces por semana, supongo que te referiras a las celdas de políticos y policías corruptos que como sabrás ya que te veo tan bien informado cumplen prisión en módulos especiales no como el resto de mortales, eso cuando la cumplen ya que no se les suele juzgar, menos condenar y cuando los condenan pasan menos tiempo en la cárcel que lo que dura una visita de un preso normal.

  • joseAntonio
    #10 Vota Vota

    -20 i joseAntonio 24-03-2009 13:20

    Yo propongo que, ya puestos, estiren un poco más el presupuesto y coloquen también unos microfonos para detectar si el policia-torturador-interrogador no lee los derechos del detenido o, peor aún, no le da los buenos días al detenido y, tambien ya puestos, podrían poner a disposicion del detenido 3 o más TELEFONOS ROJOS con linea directa con AMNISTIA INTERNACIONAL, COMITE DE PREVENCION DE LA TORTURA, ORGANIZACION DE PRESOS EN LUCHA, SENIDEAK,etc etc. así la garantía sería perfecta

  • joseAntonio
    #11 Vota Vota

    -17 i joseAntonio 24-03-2009 13:28

    Al comunero aclarame que es para ti un preso normal, un violador reincidente, un asesino multiple, un individuo con más de 8o antecedentes ( sin contar las tropecientas que no lo han pillado) eso para ti es una persona normal, si aún crees en la REINSERCIÓN es que eres un iluso o peor...eres uno de ellos. Y por cierto el peor delincuente es el que se aprovecha de su uniforme o cargo para cometer sus fechorias

  • Neo
    #12 Vota Vota

    18 i Neo 24-03-2009 13:33

    Mientras la policía goce de impunidad y se utilice como fuerza de represión, no llegaremos a una verdadera democracia.

  • Ratapln
    #13 Vota Vota

    11 i Ratapln 24-03-2009 13:38

    Y otra cosa, de nada servirá poner cámaras en las comisarias si se permita que siga en vigor la ley antiterrorista por la que un detenido puede estar incomunicado (osea a solas con sus torturadores)durante cinco días sin que nadie sepa donde está... es decir se lo pueden llevar sin problemas a un sotano del CNI, a un cuarto en la cocheras d ela comisaria o a un garaje cualquiera para torturarle durante esos cinco días fuera de la vista d elas camaritas.

  • Manu
    #14 Vota Vota

    -3 i Manu 24-03-2009 14:21

    OTRA POLICIA POR FAVOR. La policia necesita una gran reforma, no puede actuar con impunidad como lo hace ahora, se necesitan medidas de control efectivas y reales para que la policia no se propase con los ciudadanos y sea mas efectiva con los que realmente no cumplen la ley. Ya que hoy en dia vemos como pegan a manifestante indefensos o transeuntes mientras delicuentes reconocidos y peligrosos se pasean a sus anchas con el beneplacito de las fuerzas de seguridad.

  • fly
    #15 Vota Vota

    -12 i fly 24-03-2009 14:59

    Completamente en desacuerdo. La presunción de inocencia debe ser para todos, también para los policías. Si ha de haber cámaras en las comisarías, porqué no en los despachos de políticos, alcaldes, concejales de urbanismo, constructores, etc... Que cada uno se plantee si querría trabajar con una cámara grabándole todo el día. Yo no.

  • Uriuri
    #16 Vota Vota

    5 i Uriuri 24-03-2009 16:46

    Si tenemos policias en la calle es porque sabemos que se dan situaciones de violencia. Igual que el estado asume que entre sus ciudadanos existe violencia debe asumir que entre sus cuerpos de seguridad tambien puede haberla, pues estan sujetos a los mismos sentimientos y debilidades que cualquier otro ser humano y además, en caso de que quisieran, podrían actuar con total impunidad. Darle el control absoluto a cualquier ser humano es peligroso. No se trata de criminalizar a nadie, sólo de prevenir ciertas situaciones POSIBLES y que si se dan no queden impunes. Por confiar, tambien podríamos confiar en los políticos y eliminar la fiscalia anticorrupción...

  • joseAntonio
    #17 Vota Vota

    -9 i joseAntonio 24-03-2009 17:16

    Muchos de los que piden camaras en las comisarías luego se indignan cuando se colocan cámaras en ciertas zonas conflictivas para prevenir cierto delitos...ah! claro es que ahí hay que respetar los derechos del señor delincuente porque "semos personas humanas"

  • Uriuri
    #18 Vota Vota

    1 i Uriuri 24-03-2009 20:31

    JoseAntonio, parece que olvidas algo tan básico como que al policia le debe dar igual a quién ha detenido y que no es él el que debe castigar ni debe decidir si es culpable; el juez dictaminará si es culpable y qué pena se le impone... claro que a algunos eso del juicio justo les debe parecer una tontería; leyendo ciertos comentarios cada vez soy mas consciente de lo immadura que es nuestra democracia y de cómo tristemente la sociedad va a veces por detrás de la ley.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 17:55:38