Gallardón convocó un concurso para el ‘minivaticano’ en 2008
La Iglesia ha sido informada en todo momento, pero la oposición política en el Ayuntamiento de Madrid, no. Urbanismo presentó el plan a un certamen europeo de arquitectura hace un año
Noticias relacionadas
El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón (PP), dio los primeros pasos para que se construyera el polémico minivaticano en la ciudad a comienzos de 2008, un año antes de que el pleno municipal aprobase el permiso de edificación del complejo eclesiástico, que se erigirá sobre suelo cedido al Arzobispado. Gallardón presentó el proyecto de construcción al prestigioso concurso de arquitectura Europan sin que la iniciativa estuviera aún respaldada legalmente por el Ayuntamiento.
La propuesta para el concurso arquitectónico partió del área de Urbanismo "hace ya casi un año", según confirman desde el propio Ayuntamiento, mientras que el consistorio no aprobó las "condiciones de integración y de ordenación" del emplazamiento hasta el pleno del pasado 27 de febrero.
La presentación a concurso del proyecto de edificación del minivaticano no fue mencionada por nadie del equipo de Gallardón ni en el pleno de aprobación del plan, ni en las innumerables sesiones previas en las que este asunto se trató en el municipio. "La delegada de Urbanismo nos ocultó a todos que Madrid ya había presentado este proyecto a concurso", denuncia Ángel Lara, concejal de IU y vecino del lugar donde se construirá la ciudad de la Iglesia.
"El Ayuntamiento sólo se ha comprometido a desarrollar el proyecto ganador a nivel de proyecto básico", asegura a Público Ángel Luis Fernández, director general de la Oficina de Centro, organismo dependiente de área de Urbanismo encargado de presentar al Europan el proyecto.
El Consitorio madrileño aprobó la edificación en el mes de febrero
Según la propuesta planteada por Urbanismo, el reto de los arquitectos es doble: "El reequipamiento dotacional público del ámbito y la ejecución de nuevas dotaciones privadas del Arzobispado". Aunque el Ayuntamiento todavía no lo había aprobado, estos son los dos ámbitos en los que pretende actuar el plan parcial. Por un lado, las obras del minivaticano; y por otro, equipamientos públicos para los vecinos en los alrededores.
Esto es, el consistorio que dirige Gallardón busca ideas también para el proyecto propiedad de la archidiócesis. Es decir, no diferencia lo público de lo privado, a pesar de que la defensa del proyecto por parte del PP y de la Iglesia consistía precisamente en destacar el carácter particular de los terrenos sobre los que se edificará el complejo eclesiástico, en cuyo impulso ha participado de forma activa el cardenal de Madrid y presidente de la Conferencia Episcopal Española, Antonio María Rouco Varela.
El municipio busca ideas también para el proyecto privado de la archidiócesis
"El Ayuntamiento no cede a la Iglesia ni un sólo metro cuadrado de solar, sino únicamente edificabilidad sobre terrenos que ya eran propiedad de la Iglesia", defendía en una nota reciente la archidiócesis. La entidad religiosa olvidaba mencionar que esos 25.000 metros cuadrados de terrenos, antes públicos y ahora privados, habían sido cedidos por el municipio previamente a la Iglesia a través de numerosas concesiones, que se iniciaron en 1985.
Si bien ningún partido de la oposición conocía hasta ayer las intenciones del alcalde, el plan sometido al concurso del Europan ha contado en todo momento con el visto bueno de la Iglesia. "El Arzobispado ha sido informado en repetidas ocasiones y no ha planteado más obstáculos que la garantía de que las soluciones no serán vinculantes sobre sus propiedades", reconoce el responsable de la Oficina del Centro.
Un lugar emblemático
"Se trata de actuar sobre uno de los emplazamientos más emblemáticos de la ciudad por su posición estratégica en la valiosa cornisa oeste de Madrid, imagen espléndida de la ciudad", explica el documento que leerán los arquitectos europeos interesados en participar en el concurso abierto por Gallardón. Curiosamente, son los mismos argumentos que esgrimen los vecinos del barrio de Las Vistillas para reclamar que no se edifique en este emblemático lugar.
El concurso Europan, que lanzó su última edición el pasado 19 de enero, es uno de los más populares y prestigiosos de Europa. En él compiten arquitectos menores de 40 años. Aunque el fallo del jurado no es vinculante para las entidades que presentan los emplazamientos -en este caso el Ayuntamiento de Madrid-, lo cierto es que las cinco propuestas presentadas en anteriores ediciones por la capital se han edificado luego tal y como las idearon los arquitectos ganadores. La maqueta ganadora del concurso se dará a conocer el 18 de enero del año próximo.
Los vecinos se manifestarán el domingo
Las asociaciones vecinales han convocado una manifestación para el próximo domingo, 29 de marzo, que discurrirá por la zona de la polémica. Arrancará desde los Jardines de las Vistillas y discurrirá hasta la sede del arzobispado madrileño, en la Catedral de la Almudena. Además, desconfían rotundamente de las intenciones del alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, al presentar el proyecto de ‘minivaticano’ y aledaños al Europan.
Desde su perspectiva, esta decisión únicamente servirá para limpiar la imagen del consistorio, gracias al prestigio que este concurso de arquitectura atesora. “Se construirán los edificios de la Iglesia y los equipamientos públicos se quedarán en la maqueta”, afirma la responsable jurídica de la Asociación de Vecinos de la Cornisa-Vistillas, Josefa Gallardo. “A la Iglesia le sobra el dinero para llevar a buen término todas sus intenciones, pero el Ayuntamiento está cargado de deudas”, denuncia Gallardo.
Los vecinos de la zona llevan movilizados más de 20 años, cuando en 1985 la Iglesia comenzó a plantear al gobierno municipal sus primeras intenciones de edificar en esas históricas zonas verdes una biblioteca de 13.000 metros cuadrados.
27 Comentarios
-
Es perjudicial para la nación que se construyan más vaticanos, minis o maxis. Que se vayan para el Vaticano, de Roma y no vuelvan.
-
Con el HAMBRE y la MISERIA que están asolando medio mundo,y ésta gente "tan cristiana" queriendose construir PALACIOS,da que pensar si no serán ellos,esos del Anticristo que dicen.......
-
por favor no!!! antes que eso preferiría incluso un parking
-
El Concejal de I.U. y vecino del lugar, no ha tenido nada que decir hasta ahora? Las obras de Patrimonio Nacional, cruzado el viaducto, no están en un "emblemático lugar"? Las chabolas del Parque de la Cornisa, son invisibles para él?
-
Miseria alrededor de Palacios y Catedrales, como Dios manda. La Iglesia se está cobrando hasta la última gota de la ayuda que dio a Gallardón y Aguirre a costa de los madrileños.
-
Yo casi prefiero esto, antes que las dichosas Olimpiadas, Madrid es solo un instrumento en manos de Gallardón y Aguirre para enriquecer a unos pocos, que pena.
-
A ver nube roja, ni esto ni olimpiadas... y si pudiera dar marcha atrás no a la M30 soterrada cargada de radares.
-
El gran pecado de la iglesia es haberse alejado de los pobres, tricionando al jesús del evangelio. Yo creo, y nadie me lo negará, que Jesús fue pobre y habló de su predilección por los pobres, por los humildes, por los secillos. Eatas son palabras de un buen cristiano.José Mª Díez Alegria, que sirva de ejemplo para os que dirigen la Conferencia Episcopal y, sobre todo al Obispo Martinez Camino que como Jesuita deja mucho que desear.
-
estupor es lo que siento ante tanto parásito que vive a costa de la ingeniudad de las personas que les apoyan , mientras en África mueren miles de niños (nacidos) de hambre.
-
esto es solo una forma para enriquezer a la ciudad y conseguir que algunos creyentes que les qede mas cerca Madrid que Roma puedan ir a visitarles. Seguro que lo próximo será cobrar la entrada
-
Con el HAMBRE y la MISERIA que esta asolando en ESPAÑA, y ésta gente "tan cristiana" queriendo contruir PALACIOS para generar puestos de trabajo. da que pensar sociatas.
-
NO NECESITAMOS MAS IGLESIASNI CATREDALES LO QUE SE NECESITA ES MAS CARIDA Y HUMILDA POR PARTE DE LA IGLESIA PERO ESTOS QUE VAN A SABER DE HUMILDA NI CARIDA Y LOS ESPAÑOLES QUIEREN QUE ESTA GENTE NOS GOBIERNE PUES BIEN BAMOS DIOSITO DIOSITO QUE NOS QUEDEMOS COMO ESTAMOS AUNQUE DIOS NO EXISTE PERO A ALGIEN HAY QUE PEDIRSELO QUE ESTA GENTUZA NUNCA LLEGEN AL PODER
-
Meter a Europan en este tema es la última canallada de estos ediles maléficos que cada vez huelen más a azufre. Ya está bien de utilizar la arquitectura y los arquitectos de prestigio como palanqueta para forzar o justificar decisiones aberrantes e interesadas. En este caso para destruir algo que vale más para la ciudad que cualquier dotación de barrio, y no digamos que las supuestas dotaciones religiosas. Los arquitectos deberíamos oponernos frontalmente a propuestas de este tipo y no seguirles el juego. Esta gente lo pervierte todo con tal de conseguir sus fines. ¡¡¡Todos a la manifestación del domingo 29 en las Vistillas!!!.
-
MANIFESTACIÓN EL DOMINGO 29 A LAS 12H. EN LAS VISTILLAS (ACABANDO EN PARQUE CORNISA CON FIESTA INFANTIL) POR LA DEFENSA DEL PARQUE Y SU USO PUBLICO (más información www.cipreses.net)
-
Se va a perder la oportunidad de tener en Madrid el Parador de Turismo que Gallardón quiere instalar absurdamente en la antigua Casa de la Carnicería de la Plaza Mayor, y que tendría su ubicación idónea en el Seminario Conciliar, ya que reúne todas las ventajas que aquélla no posee: ubicación céntrica (a medio camino del Palacio Real y San Francisco el Grande), de fácil acceso y tranquila, con posibilidad de crear un aparcamiento para clientes; vistas espectaculares a las Vistillas, la Catedral, la Casa de Campo y la Sierra; edificio monumental de fácil adaptación para uso hotelero; y -sobre todo- dotación de grandes jardines de valor histórico-artístico que deberían restaurarse a su estado original, y que por estar en un edificio público serían de acceso libre para los ciudadanos. Si se trata de regalar edificabilidad a la Iglesia, ¿por qué no le permiten a cambio levantar varias torres en los terrenos que posee en la zona alta de Pío XII, que es un barrio de lujo cuajado de rascacielos donde no se dañarían las vistas ni el patrimonio de todos los madrileños?.
-
La obra es ilegal, pues implica derribar el único resto conservado de la cerca de Felipe IV, que está declarada Bien de Interés Cultural (BIC -equivalente a los antiguos Monumentos Nacionales), y que, por tanto, es intocable. Sin contar con la afección a los entornos de San Francisco el Grande, los Jardines de las Vistillas, la capilla de la Venerable Orden Tercera, y el propio Seminario Conciliar, todos ellos también declarados BIC. Sin embargo, ni Gallardón ni Rouco atienden a razones, y sólo piensan en un beneficio inmediato para ellos que supone una pérdida para toda la ciudad.
-
No se trata sólo de las vistas, sino de uno de los jardines más antiguos de Madrid, ya documentado desde el siglo XVI, y que figura dibujado en el famoso plano de Texeira de 1656, cuando pertenecía a la princesa de Melito. A finales del siglo XVIII los duques de Osuna lo convirtieron en el primer jardín paisajista de la capital, en el que Boccherini estrenó su zarzuela "La Clementina", sin que a Gallardón -autoproclamado "melómano"- parezca importarle. Por desgracia, este legado de arte e historia está a punto de perderse a pesar de que todavía es recuperable, pues conocemos su diseño gracias a la maqueta de Gil del Palacio de 1830 y al plano de Ibáñez de Ibero de 1872. Debería restaurarse como tantos otros jardines europeos que se están reconstruyendo en nuestros días, mientras que en España nos deshacemos de los escasos ejemplos que quedan.
-
Acaso Caritas y muchas mas organizaciones de la Iglesia no estan ayudando desde siempre a los mas necesitado en todos los sitios,¿acaso desconoceis esto?..por qué no hablais de ello.... ¡da que pensar!.Espero que midais con ese mismo rasero a las organizaciones de las que hablais bien...que ¡por cierto! alguna de ellas tiene comedores para los pobres?..... que parcialidad destilais......
-
Caritas y otras Ong de la iglesia cobran del dinero publico por hacer lo que hacen, asi que de caritativos nada de nada. La iglesia es una verguenza, y ganara mucho el mundo cuando desaparezcan de la faz de la tierra, Idolatras y mercaderes al servicio de Roma...
-
Anxo: No es el mejor sitio para hacer la fiesta del final de la mani, da un poco de vergüenza, con las chabolas.
-
Tienes razón, pero ese es un problema endemico de esté parque, abandonado a su suerte por parte del ayuntamiento, en aras de hacerlo poco frecuentado y así cometer el expolio con total impunidad. Vergüenza tendria qué darle al megalomano gallardón y su compimche rouco.
-
Mis hijos ván a jugar al parque todos los dias. Falta de vergüenza, la que tiene el alcalde por permitir el asentamiento con tiendas y el abandono del parque
-
Ahora que la gente no tiene dinero para comprar los pisitos en terrenos que recalifica este señor... Solo quedaba hacerlo con la Iglesia, que a fin de cuentas lo paga con nuestro dinero.
-
Gallardón tenia que dar muestras de su ideología, hacer un acto de penitencia por su pecados, especialmente los asuntillos de faldas, para limpiar la conciencia. El hábil arzobispo Rouco, además de los 3 rosarios diarios necesitaba para la iglesia un sacrificio mayor. Así como suele ser habitual entre católicos conservadores deben de dar metros cuadrados a la Santa Madre, mucho trabajo no cuesta porque suelen regalar el de los demás. Ahora y sino al tiempo cabe esperar la aparición milagrosa de la Virgen a las puertas de La Almudena y convertir el sitio en un lugar universal de peregrinación. Por mi parte iré como peregrino el domingo y espero que hagamos entre todos una buena romería, ánimo lo vamos a pasar cojonudamente, aunque no haya ninguna aparición.
-
Ajo y agua.
-
Queréis vivir en pleno centro de Madrid, al lado de la Puerta del Sol, pero estáis todo el día quejándoos: que si no hay jardines para los niños, que el ruido, que se estropean las vistas, que hay muchas iglesias... No habéis pensado mudaros a las afueras? a una urbanización? al campo? Eso si es calidad de vida.
-
Yo, como arquitecto, creo que la ciudad no puede estar paralizada hacia el futuro, lo normal es que se hiciera algo, buena arquitectura que no impactara en el lugar... pero lo que no es tolerable es que regalen el terreno a la iglesia, que no lo necesita ni tampoco hará nada bueno para la ciudad... Se puede hacer algo para el arte, la arquitectura, la música... en fin, para la cultura, para Madrid, algo que complemente el centro y ese lugar privilegiado, y estoy seguro de que la buena arquitectura puede hacer algo maravilloso, pero la iglesia hará algo casposo... Una pena, Madrid va para atrás...
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Miseria alrededor de Palacios y Catedrales, como Dios manda. La Iglesia se está cobrando hasta la última gota de la ayuda que dio a Gallardón y Aguirre a costa de los madrileños.
Nos enlaza...
Lo más...
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Batalla campal en Atenas por la aprobación de los recortes
-
Televisión y gente
Évole: "La entrevista a Matas fue de las más complicadas de 'Salvados'"
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
Televisión y gente
Évole: "La entrevista a Matas fue de las más complicadas de 'Salvados'"
-
España
El Supremo archiva la causa contra Garzón por los cursos en Nueva York
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
España
El Supremo archiva la causa contra Garzón por los cursos en Nueva York
-
Dinero
Montoro: "La reforma laboral no creará empleo por sí misma"
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Rosell, a los sindicatos: "No estamos para conflictividades"
Cargando...