Bono cree que fue la "inteligencia" la que legitimó al rey, y no Franco
El presidente del Congreso opina que Juan Carlos de Borbón "ha hecho por la MonarquÃa más que todos los reyes"
El presidente del Congreso de los Diputados, José Bono.EFE
Noticias relacionadas
El presidente del Congreso, José Bono, ha detacado que la legitimidad del rey de España, Juan Carlos de Borbón, no proviene del dictador Francisco Franco, sino de su "ejercicio profesional".
"No podÃa dar legitimidad quien no la tenÃa", ha destacado Bono en referencia a Franco. "La inteligencia, la capacidad y el buen hacer" de Juan Carlos "ha conseguido una legitimidad de ejercicio", al proporcionar su reinado 30 años de democracia y libertad, "el periodo continuado más largo" de la Historia de España.
El presidente del Congreso ha considerado que Juan Carlos de Borbón "ha hecho por la MonarquÃa más que todos los reyes" anteriores de España, a pesar de que "la legitimidad con que se inicia este reinado era muy problemática".
La nación más antigua del planeta
Bono ha subrayado que, frente a las tesis nacionalistas, España no es un edificio "recién construido, ni a medio hacer, ni en ruinas", sino una de las naciones "más antiguas del planeta" y de las que más orgullo se puede sentir por pertenecer a ella.
España no es un edificio "recién construido, ni a medio hacer, ni en ruinas"
También ha recalcado que SofÃa de Grecia y MarÃa Cristina de Austria -esposa de Alfonso XII y madre de Alfonso XIII- son las dos únicas reinas que han concitado un elevado nivel de "unanimidad positiva" sobre su labor entre los españoles.
Tras evitar revelar su opinión sobre si se debe modificar la Constitución para suprimir la discriminación de la mujer en la sucesión de la Corona, Bono ha animado a valorar la obra de MarÃa José Rubio como "un juicio ecuánime" acerca del papel de las reinas en los últimos tres siglos de la Historia de España, donde han ejercido poder e influencia más allá de su rango jerárquico.
72 Comentarios
-
La inteligencia de quién?,que yo sepa,el pueblo es muy inteligente,y nunca se definÃo,más que nada,porque NO lo dejaron.Con todos mis respetos Sr.BONO,sobre éste temita hay mucho que hablar,ya que creo que una monarquia no escogida por el pueblo,es una monarquia IMPUESTA.¿Dónde está la LIBERTAD,que pueda demostrar la mucha INTELIGENCIA del PUEBLO?
-
Ya, y el que juró los principios del Movimiento Nacional fueron Epi y Blas
-
No menospreciemos a los Reyes Católicos por un afan de cortesanismo.
-
Bono ha hecho por el peloterismo lo que todos los pelotas de todas las clases juntos. Creo que si Espinete hubiera jurado el ofrecimiento de Franco, también hubiese sido un monarca ejemplar.
-
No ha conseguido legitimidad por que no la tiene, hasta que en este paÃs no se celebre un referendum sobre monarquia-republica, no la tendra, vaya unos "socialistas".
-
Desde luego lo del PSOE no tiene nombre donde están los principios de Pablo Iglesias, donde se encuentran el pensamiento progresista y republicano de este histórico partido. Por si no se ha enterado bono el Rey de España, asumió la jefatura del Estado gracias a las Leyes Fundamentales del Movimiento o sea por obra y gracia de Franco.
-
San Bono ataca de nuevo. Desde luego, con sociatas como éstos, ¿para qué necesitamos peperos? Porque se trata de eso, ¿no?
-
San Bono ataca y acata de nuevo. Desde luego, con sociatas como éstos, ¿para qué necesitamos peperos? Porque se trata de eso, ¿no?
-
...CON EL REY, PRINCIPAL HERENCIA DEL FRANQUISMO A DIA DE HOY?
-
Es como el chico feo con papá rico: todas lo ven guapo. El chico de esta historia es Juan Carlos: Bono lo ve inteligente porque su "papá" era rico. ¡Ay, qué elemental!
-
Franco a quien nombró es a SU PADRE, alcalde de Casasimarro. De ahà le viene todo. El rey no hay jurado la Constitucion y SI los principios fundamentales del Movimiento. Y su instauracion fue decretada por una ley en 1969. El rey fue rey dos años antes de que hubiera ninguna democracia en España. Callese señir Bono y no sea PELOTA.
-
Cada vez que habla el inclito bono deja de manifiesto su ignorancia historica y lo que es peor su manipulacion de los hechos. El monarca Juan Carlos I es rey por la gloria de dios y del caudillo que no por el voto de los españoles.
-
La verdad es que este señor cada vez que habla es para meter la pata , el mejor rey ! sera por la pura ignorancia de lo que hicieron los anteriores , es decir , lo mismo que este , NADA ! Si por inteligencia fuera Juan carlos estaria en paro o a lo sumo rellenendo estanterias en algun supermercado , si apenas puede articular frases .
-
Eso habrán dicho siempre los contemporáneos sostenedores de las monarquÃas propias y ajenas. Pero a la razón no se le escapa que entre la representatividad que ostenta el propio Bono, mal que nos pese, y lo que significa un Rey, y este en concreto ha sido aupado merced a la ley de sucesión de un dictador, hay algunas diferencias. Pero mientras tanto, a Bono y adláteres que les quiten lo bailao.
-
Si si, el «mejor monarca» en un paÃs que eligió ser republicano y al que se impuso una dictadura por la fuerza, en el que ese régimen de terror legitimó una monarquÃa. Y aunque fuera cierto que sea un buen monarca (ja, ja, ja), la monarquÃa (sistema que, por cierto, considero obsoleto) a mi juicio no es legÃtima en este paÃs.
-
Mira Pepe lo que legitimó a Juan fue el sentido de supervivencia que tiene pueblo y su credulidad la que te mantienen a ti y a tus dos partidos en el poder, no jodamos.
-
¿La inteligencia? Seria la inteligencia AMERICANA.
-
Me parece muy respectable lo que dice, y eso que no soy monárquico. Sólo una aclaración, el periodo democrático más largo de la historia de España es el de la Constitución de 1876, 47 años. Si se refiere a reinados, los ha habido también más largos, como Carlos I o Felipe II. Respecto a que ha hecho por la monarquÃa más que todos los reyes anteriores de España, ¡hombre, igual se ha dejado llevar un poco por el entusiasmo!
-
Claro, por eso su esposa, lareina griega de España, lloraba, muy inteligentemente, en el entierro del caudillo... Para hablar de iteligencia no hay que decir tonterias señor Bono
-
SerÃa el mejor rey de la historia si se diera cuenta de que la monarquÃa es un sistema polÃtico absurdo y obsoleto en pleno sXXI, abdicara y dejara a los españoles decidir su futuro libre y democráticamente.
-
Pues qué bien, este Bono siempre a lo suyo. Al Rey no lo puso Franco, la Iglesia católica ha sido siempre democrática, y el Papa Representa a Dios en la tierra. Cada vez que abre la boca, trata de reescribir una historia tan de derechas que a veces no sé que pinta en el PSOE, aunque bueno... De todas formas, no le vendrÃa mal releer la historia de esta paÃs, pero por favor, que no sea la de Ricardo de la Cierva.
-
Yo creo que el Rey ha colaborado en el paso de la dictadura a la democracia y que generalmente sigue siendo una influencia positiva para España, asi que pragmáticamente, más que idealmente, valoro esta monarquÃa. Pero de ahi a los panegÃricos exagerados de Bono, como que El nos ha proporcionado la democracia (que yo más bien considero un derecho de los ciudadanos), hay un mundo de matices y ponderaciones. Y claro que es de esperar que un Rey actual sea más democrático que uno de la Edad Media, solo faltaba eso. Yo creo que ni al Rey le gustaran estas exageraciones si es un poco inteligente y democrático y creo que lo es.
-
El rey lo que firmó fueron los principios del movimiento para poder ser declarado sucesor del dictador ¿ha renunciado a ello públicamente? ni yo ni nadie le ha oÃdo semejante cosa ¡PARA SER UN REY CONSTITUCIONAL DEBERIA SER REFRENDADO EN LAS URNAS! ¿por qué tanto miedo a un referendum?
-
¿La inteligencia? Claro, los servicios de inteligencia que le dijeron lo que tenÃa que hacer en el 23 F. Por otra parte que bonita lección de historia de Bono, la historiografÃa franquista estarÃa orgullosa de la revisión nacional catolicista que nos presenta Bono.
-
No podÃa ser de otra manera pensando en la España de Bono y compañÃa.
-
LO BUENO DE BONO No es posible comentar por extenso lo que vierte esa fuente de sabidurÃa y ponderación que es el Sr. bono. Cada vez que habla pone de manifiesto su inconsistencia analÃtica, su ignorancia, su arrogante actitud y un barrer para esa casa en la que él ha logrado ocupar un puesto relevante, y asà nos va. Si el sistema polÃtico, desde sus inicios, hace agua por todas parte, grumetes como este hacen comprender que las cosas no puedan ir mucho mejor. Y sin embargo estos personajes interesan al invento “democrático”, constituyen su esencia. Nada menos que Presidente del Congreso, para qué decir más. En este régimen las valÃas personales han pesado menos que ese saber adaptarse a las circunstancias con disimulado servilismo. Dejen los micrófonos abiertos y oiremos maravillas de este gran constitucionalista, de este sutil historiador.
-
Que yo sepa, señor Bono, las inteligencias no nombran a nadie, es de muy mal gusto, y menos altezas reales, inteligente por su parte, es mantenerse calladito si le da la real gana, claro.
-
COMO UN INDIVIDUO CAPAZ DE DECIR SEMEJANTE CANTIDAD DE CHORRADAS SEGUIDAS PUEDE TENER UN CARGO PUBLICO.
-
Esto es el PSOE. el que con su voto los aupa al poder ya sabe que vota.
-
Estoy de acuerdo. Miren ustedes, hoy dÃa sigo pesando que la mejor forma de gobierno para España es la monarquÃa constitucional y parlamentaria. Era hace 30 años y lo es ahora. Vivimos probablemente el periodo de más estabilidad de nuestra historia. Tenemos una sociedad libre y cada vez más justa. Nuestro Jefe del Estado es reconocido mundialmente y ha sido, sin duda, el mejor embajador de nuestro paÃs más allá de nuestras fronteras. Es indudable que el pueblo español ha sido el gran artÃfice de la modélica transición que tuvimos, pero demos la importancia que el Monarca tiene. El Rey está al servicio del pueblo y no al revés. Eso don Juan Carlos lo ha realizado a la perfección y ha buscado siempre el consenso y la concordia y nunca la confrontación entre los españoles. Un saludo.
-
lean "bienvenida al rey de españa"de fernando vallejo .alucinante!
-
este mes ha salido: Hasta la coronilla. Autopsia de los Borbones, de editorial Txalaparta. recomendable para conocerlos
-
este bono de ke va??la inteligencia en este pais fue asesinada en algunos casos y en otros obligada a exiliarse........a ke inteligencia se refiere?
-
Yo les recomiendo a todos y en especial al señor Bono que lea los siguientes libros."UN REY GOLPE A GOLPE" de Patricia Sverio. y "EL ULTIMO BORBON" de martinez ingles. para que se entere un poquito de la historia. y de paso recomendarle que se pase alPP que ese si que es su sitio.
-
A CAYETANO, yo voté sà a la CONSTITUCIÖN. No sé tú, pero mi voto vale tanto como el de cualquiera, y la Constitución se aprobó por mayorÃa, os guste o no
-
Felipe os hizo renunciar al marxismo, y a levantar el puño...Este os quiere hacer que acepteis al rey impuesto por Franco, ZP no creo que pueda hacer carrera de "estos" ¿Cual es la diferencia, entre PSOEY PP?
-
Me parece que Bono se ha pasado 3 pueblos. ¿España una de las naciones más antiguas del planeta? Pero oiga Vd. Sr. Bono, que España como nación (Estado-nación, Estado) nace de facto con Felipe V en 1716 tras los últimos Decretos de Nueva Planta. Y de iure (institucionalizada) nace en 1812 en las Cortes de Cádiz. Anterior a esas fechas, España no era más que un concepto geográfico donde toda la ciudadanÃa no estaba bajo las mismas Leyes, Cortes, Constituciones, moneda, etc. ¿dónde ve ahà la nación el Sr, Bono? Y de Juan Carlos I, pues tampoco ha tenido demasiada competencia ya que el primer individuo que ostenta el tÃtulo de Rey de España es José Bonaparte, como José I de España. Anterior a éste, habian reyes de España, como Jaume I o Fernando el Católico, pero no "el Rey de España". Ni el mismmÃsimo Felipe V tuvo jamás la osadÃa de autoproclamarse Rey de España. Si alguien se lee los Decretos de Nueva Planta, verá que en el preámbulo reza algo asÃ: "Yo, Felipe, pr la Gracia de Dios, Rey de Castilla, de León, de Aragón, Conde de Barcelona, etc. etc. y bla bla bla ...." En ningún momento dice ser el Rey de España. Lógico, como que España como ente polÃtico absoluto, no existÃa. Y mucho menos como nación. Me da la sensación que al Sr. Bono los falangistas le metieron en la cabeza aquello tan falso de que los Reyes Católicos conformaron el Reino de España. Mentira !
-
La monarquÃa es una institución profundamente reaccionaria. Y el rey que tenemos no tiene legitimidad popular porque no ha habido una referendum directo sobre su figura. Y que no me vengan con cuentos de que esto estaba incluido en el paquete dl referendum de la reforma polÃtica que hizo Suarez, porque la mayorÃa de los españoles entonces eran ignorantes polÃticos y estaban pero que muy acojonados. En las zonas rurales y pequeñas capitales de provincia se iba a votar que si "para que no hubiera otra guerra". Nuestro paÃs estaba plagado de "señores cayo", y no me refiero a Cayo Lara, sino al personaje interpretado por Paco Rabal. Hagamos un referendum ahora que ya no hay miedo y tenemos la juventud mas culta de toda nuestra historia , y a ver que pasa. ¡Bono nunca me has gustado!, siempre te he considerado una bomba de relojerÃa dentro del PSOE.
-
Miren ustedes, el rey une, no desune, legitima ael estado, es nuestro mejor embajador y es respetado en el mundo entero, la mayor parte de las inversiones que provienen del extranjero vienen de la mano de los viajes de estado del rey y no de viajes a bombay de la señora aguirre o a USA de del señor zapatero, ellos son alguien aqui, pero cuando se trata de vender España, el rey y la reina son nuestro buque insignia, he podido presenciar varias visitas de los reyes a paises de Latinoamerica y es impresionante la fuerza y el cariño con el que se les recibe. Dejemonos de tonteria que si unos lo respaladaron, que si otros no, que si esta lejitimado o no, o que si un referendun, eso son nubes de humo para no atajar lo que es realmente importante, nuestro pais y nuestro bienestar y eso es tarea de todos, lo mismo es que el ministro de turno vaya a nueva york con 100 empresarios a promocionar a que vaya con los principes de asturias, esta formula vende y eso es asi y el que diga lo contrario es que no sabe de como funciona la prensa internacional, los medios, las relaciones internacionales, los mecanismos para captar inversiones... el rey y los futuros reyes deben estar mientras funcionen y cumplen, creo que como todos los cargos publicos. Ellos deben dar ejemplo eso esta claro y de momento lo han dado.
-
Pablo, ¿que el rey une?. Pues no piensan lo mismo los republicanos, como yo, que pensamos que nadie debe tener privilegios aunque sean representativos en función de donde nace. Ni tampoco en Catalunya donde el Rey es poca cosa mas que el legado del tio paquito.
-
El problema es el constante culto a la personalidad de los Borbones que los medios practican constantemente. Repiten cienmil veces dos o tres mentiras durante treinta años, y claro, gentecilla pobre de espÃritu como el tal Pablo se permiten escribir esa sarta de sandeces y lugares comunes. Esta pobre gente siempre necesita un "hombre providencial", es ahora juancarlista como antes hubiese sido franquista en España, hitlerista en Alemania o stalinista en la Unión Soviética. Triste pero cierto.
-
El Pesoe es un partido monárquico, católico, capitalista y pro-israelÃ...Viva IU
-
me gusta esa diferenciación entre Franco y la inteligencia,ya que son incompatibles
-
¡que vivan las cadenas!
-
No vuelvo a votar a este partido traidor a la república. VIVA LA REPÚBLICA!!!!!!!! A POR LA IIII!!!!!
-
El rey es el heredero de Franco. Por lo tanto, no tiene legitimación ninguna. Esta Constitución se tendrÃa que volver a someter a consulta, ya que no está ahora mismo legitimida ni por el 10% de la población. Lo que diga el vaticanista este, no hay que prestarle ninguna atención.
-
HabrÃa que decir a Bono que Franco dirigió la educación y la vida del monarca mientras permanecÃa en España, nueve meses al año; que se llevó siempre muy bien con e jefe del estado del anterior régimen, que fue muy sumiso o compartieron ideologÃa, vaya usted a saber, y que el padre del actual rey, Juan, llegó al acuerdo de que Juan Carlos era educado por franco y éste restauraba la monarquÃa para después de su muerte. La verdad es la verdad, pese a quien pese.
-
Sà el rey se portó bastante bien durante la transición y todos los partidos estuvieron más o menos de acuerdo. Ahora, si de verdad es un demócrata deberÃa someter la monarquÃa al juicio del pueblo para que la acepte o la deponga. Si no lo hace asà lo lógico será pensar que en aquel momemto hizo lo mejor para la transición democrática pero sólo porqué también era lo mejor para imponer una monarquÃa duradera y legitimarla, que es lo que han buscado los borbones desde la expulsión de Alfonso XIII. No olvidemos que Don Juan apoyó decidimente el golpe de Franco y sólo cuando Franco lo excluyó de sus planes decidió hacerse antifranquista.
-
¿puede haber algo más irracional que un funcionario público con un cargo vitalicio, que recibe y transmite por vÃa hereditaria de primogenitura masculina?. Es una institución impresentable a la que no debemos nada, todo lo contrario
-
¿Juan Car el mejor rey de España? ¡Los cojo...! Eso es peloteo (¿medallas, señor Bono?): de haber habido alguno bueno, la lista la encabezarÃa Carlos III y aún asÃ, y serÃa cortÃsima.
-
es cierto que juró los principios del movimiento, pero también se los saltó a la torera en cuanto pudo, y a lo mejor el proceso a la democracia pudo haber sigo otro, pero fue asà y ahora disfrutamos de una verdadera democracia con sus virtudes o defectos, aunque eso si, algún dÃa vendrá la tercera.
-
Señor Bono soy castellano-manchego y aprecio mucho lo que hizo por esta region, siempre he creido que usted era uno de los mejores politicos del PSOE pero,por favor, ¡¡CALLESE YA!!. Desde que es presidente del congreso va a conseguir que le aborrezca (por sor maravillas, por rouco, por lo que dijo sobre la ilegalidad de la bandera de la republica, por el rey, etc, etc).
-
¡Vaya consuelo!
-
La monarquÃa española aprovechándose de los militares golpistas y de Franco para volver y lógicamente después de haber sido borrado tras cuarenta años de dictadura el republicanismo que siempre se vincula a la guerra civil, szurgen como campeones de la democracia el PSOE en este tema es un partido indigno y gente como Bono un simple lacayo
-
Lo del pelo nuevo no ha evitado que se le enfrÃe la moyera. La gente aprovó la monarquÃa porque estaba acojonada con lo que habÃan vivido en la dictadura y con lo que podrÃian vivir con otr ( de cualquiera de los bandos), porl que que se agarraron a lo que pudieron y votaron sà a la contitución, no a la monarquÃ. Democracia y monarquÃa no son compatibles ni lo serán nunca. Creo que con el tiempo conseguiremos poder opinar sobre lo que queremos. Que casualidad que en un momento de declive mediático el rey salió fortalecido mediáticamente gracias al fallido (y para mi inexistente) golpe de Estado del 23-F.
-
Vamos a ver.Sr Bono,la monarquia,entraba dentro del Pack.Que era democracia o NO.Claro,que usted sabe,que no se pudo votar otra formula.Que luego el Rey tuviera un comportamiento democratico,antes de las primeras votaciones democraticas,es cosa diferente.Que hizo que dimitiera Arias Navarro como presidente de España,alias Carnicerito de Malaga,por cuando era fiscal de Malaga,por sus peticiones de muchas penas de muerte.No se puede discutir,ya que el Rey,tenia todos los poderes al igual que Franco.Pero se puede decir,aunque el Rey lo haya hecho bien.Y mas con el intento de golpe de Estado del 23-F y despues.No le quedaba otra opcion.La constitucion LE OBLIGA,la misma que de forma impuesta se pude decir.Que tiene legitimidad el Rey.Pues como digo era DEMOCRACIA O NO
-
Tos estos que critican la monarquia por favor que me expliquen que legitima a Fidel Castro ya que tanto lo defienden.
-
Ya sale un exaltado monárquico con sus comparaciones absurdas si tú crees que alguien por ser hijo, de nieto de etc y llevar un apellido está legitimado a ser jefe de Estado en base a unos privilegios dinásticos pues me parece muy bien yo tampoco estoy de acuerdo con que las personas se eternicen en el poder como Fidel castro que si fuera hace unos siglos hubiera creado la dinastÃa castro y por ser descendiente de él serÃan reyes de Cuba. Asà que por lo menos el primer dictador hizo algo luego sus sucesores a tÃtulo de Rey pues su merito es ese lo que hizo el iniciador de la dinastÃa que seguro no fue nada bueno
-
de fé de republicano tolerante con una transición que ya está durando demasiado, hay un argumento incontestable en la tirada de bono: que JC es el mejor borbón que ha tenido españa, lo que sin embargo no es garantÃa de que sea bueno, pues se puede decir que es el único que no se ha ganado a pulso la abdicación por vÃa rápida y popular.
-
Todo empezó con Felipe II, que se dejó engañar por Antonio Pérez, su secretario, y mandó encarcelar a la Eboli, con la que supuestamente adulteró, y también arrasar Flandes. Dicen que Pérez era espÃa al servicio de Isabel I de Inglaterra. Al final cayó en la trampa de intentar invadir Inglaterra, y ahà se perdió todo. Los que siguieron, Felipe III, IV y Carlos II eran inútiles totales y se dejaron dominar por una Corte corrupta. Vinieron entonces los gabachos a la corona española, y, claro, procuraron arruinar a España y que Francia floreciera. Y asà hasta el dÃa de hoy. A los Borbones sólo les importa chupar del bote del esfuerzo del pueblo español, le da igual oprimirle o darle libertad sin lÃmites para que haga mal uso de ella. Mientras cobren, les da igual.
-
Decir que es el mejor monarca que ha tenido España no es ningún elogio, sólo es el tuerto en el paÃs de los ciegos. ¿Cuál es su valÃa? Cuando hace falta poner orden en este paÃs, se dedica a inaugurar algún edificio, cuando toda España estaba en contra de la guerra, la jefatura del estado estaba desaparecida o descansando del estrés; ahora con la crisis se dedican a inaugurar una magna exposición en la que se trae a España una copia infame del Discóbolo desde Londres como si fuera el no va más. ¿Por todo eso es un buen rey? Yo, sin ir más lejos, hago lo mismo, como cualquier español.
-
si no es por franco y sus seguidores no habrÃa rey posiblemente, ademas al rey no le quedaba otra opción que la de seguir a la "democracia" pues europa estaba cambiando, hasta un tonto lo veÃa.Pero si los socialistas hablan asÃ, será por que los españoles son monarquicos en su mayorÃa, y en este caso señor, es debido a una falta de inteligencia, solo tenemos que compararar nuestra aportacion a la cultura universal con la aportación centroeuropea o la judia.
-
Juan Carlos Segundo de Franco es heredero! De aquellos polvos nos vienen estos lodos. Lo que diga el señor Bono nos deberia traer sin cuidado, la unica legalidad en España en los ultimos 100 años es la de la democratica Segunda Republica.
-
Bono ,suspendido en historia de España, esto es una mancha que un español como tú no puede consentir,A partir e ahora entre tonterÃa y tonterÃa, a estudiar
-
la legitimidad del rey de España no proviene de Franco ni de su "ejercicio profesional" como dice Bono. MAdre mÃa, que esto lo diga el Presidente nada menos que del Congreso. O sea que si a mà me nombran rey mañana por cualquier motivo, y hago bien mi trabajo entonces....¡tengo legitimidad¡¡. La legitimidad de D. Juan Carlos deriva 1ºdel Pueblo Español que aprueba la Constitución que le define como Jefe Del Estado. 2º de la renuncia en su hijo de los derechos a la corona de SAR el duque de Barcelona. Si El Rey hiciera un trabajo de puta pena, tal vez habrÃa que plantearse cambiarlo, pero no por eso serÃa menos legÃtimo. Por último, decir que es el mejor Rey de España¿¿?? hombre, uno de los mejores sin duda, pero Carlos III creo que le deja atrás. (otro gallo cantarÃa a España si el bobalicón de su hijo Carlos IV hubiera sido la mitad de su padre)
-
Y es la estulticia la que legitima a Bono, no el pueblo.
-
Un libro altamente recomendable "Hasta la coronilla. Autopsia de los Borbones" de Mikel Errazkin editorial txalaparta donde nos hablan de la trayectoria de esta "familia"el rigor y la veracidad brillan. Salud y Republica
-
Vamos a ver Sr. Bono, al rey lo legitima su inteligencia, será por los libros que ha escrito. Al Rey lo legitimo franco, los curas, y la gracia de dios. Pero no el pueblo
-
Bono sólo tiene razón en una cosa, cuando dice: "la legitimidad con que se inicia este reinado era muy problemática". Efectivamente. Por tanto, hasta Bono sabe que el monarca no tiene ninguna legitimidad, que hubo un pacto de silencio y mucha traición de los partidos, que al pueblo se le puso entre la espada y la pared una vez que los partidos mayoritarios se bajaron los pantalones y se adscribieron al poder. Y si tienen que pasar 30 años para que alguien se legitime por una supuesta inteligencia, entonces "apaga la vela y vámonos" porque ya no sé de qué se habla. Aquà la única legalidad fué la de la Segunda República. Lo demás han sido "sartenazos" (=imposiciones continuas) al pueblo español.
-
¿el mejor monarca de la historia de España? no, España vive (pese a la crisis) el mejor momento de su historia, por que si Juan Carlitos hubiese nacido hace 200 años serÃa igual que Fernando VII. En la Cumbre Iberoamericana vimos a ese Monarca en todo su esplendor, actuando sin un papel delante escrito por sus asesores.
-
Efectivamente, fue la inteligencia...norteamericana.
-
Bono llegó a decir que la bandera bicolor representaba los ideales de libertad, justicia e igualdad. Esos valores, si los representa una bandera, es la bandera tricolor republicana. En cuanto al rey, la historia lo pondrá en su sitio. Viva la República.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Ya, y el que juró los principios del Movimiento Nacional fueron Epi y Blas
Lo más...
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Batalla campal en Atenas por la aprobación de los recortes
-
Televisión y gente
Évole: "La entrevista a Matas fue de las más complicadas de 'Salvados'"
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
Televisión y gente
Évole: "La entrevista a Matas fue de las más complicadas de 'Salvados'"
-
Dinero
Batalla campal en Atenas por la aprobación de los recortes
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
España
El Supremo archiva la causa contra Garzón por los cursos en Nueva York
-
Dinero
Montoro: "La reforma laboral no creará empleo por sà misma"
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Rosell, a los sindicatos: "No estamos para conflictividades"
Cargando...