Denuncian a la profesora ultracatólica que llamó enfermos a los gays
La Confederación Española COLEGAS de lesbianas, gays, bisexuales y transexuales trasladará a la Fiscalía General del Estado las declaraciones de Gloria Tomás y Garrido
Noticias relacionadas
Karismales
La Confederación Española COLEGAS de lesbianas, gays, bisexuales y transexuales trasladará a la Fiscalía General del Estado (FGE) las declaraciones públicas de una profesora de Bioética de la Universidad Católica de Murcia (UCAM) en las que defiende que la homosexualidad es una enfermedad.
En un comunicado, COLEGAS se refiere a una conferencia dada por Gloria Tomás y Garrido (UCAM) el pasado 31 en el Paraninfo de la Universidad de Alicante, con motivo del V Curso de Ciencia y Sociedad, organizada por la Oficina Verde de la institución docente alicantina.
En su ponencia, Tomás y Garrido ha afirmado que la homosexualidad es una "enfermedad", recomienda a los gays anteponer la "dignidad" a la libertad, rechaza lo que considera "perversiones" sexuales y manifiesta que esa opción se eliminó de la lista de enfermedades mentales "por motivos políticos".
También ha sostenido que el origen puede estar en motivos diversos, como "un gatillazo" o para compensar la soledad.
COLEGAS considera el discurso de "delirante y demostrativo de la 'enfermedad' de la homofobia que, desgraciadamente, aún tienen muchas personas intolerantes que se niegan a aceptar que la homosexualidad es una muestra más de la diversidad sexual humana y no constituye ninguna enfermedad".
Atentado a la dignidad humana
"Es inaudito que aún se oigan este tipo de discursos trasnochados desde una platea universitaria, sea privada o pública, y no pueden acogerse a la pretendida libertad de expresión o la libertad de cátedra porque este tipo de discursos atentan gravemente contra la dignidad humana y potencian argumentaciones y comportamientos homófobos que pueden animar a la violencia", añade.
COLEGAS pide que este tipo de manifestaciones no queden impunes
COLEGAS pide que este tipo de manifestaciones no queden impunes y ha exigido al Ministerio de Educación que instituya un organismo que controle la ejecución de la libertad de cátedra "para que no se hagan discursos que atenten contra los valores constitucionales y los derechos humanos".
Por su parte, la coordinadora de Izquierda Unida en la Comunitat Valenciana, Marga Sanz, ha coincidido que esas expresiones suponen un "grave ataque a la igualdad de las personas" y ha confiado que la Universidad de Alicante condene esas palabras.
122 Comentarios
-
Lo fuerte no es que una persona ultracatólica diga esto... ¡lo fuerte es que es profesora de bioética!
-
Y esta señora donde realizó sus estudios,con la santa inquisición?.Sus afirmaciones hacen sentir verguenza ajena.
-
Bien pero no solo la confederacion deberia denunciar sino todos deberiamos hacerlo para que no ocurra mas a por ella
-
Pues anda que como le toque juzgarla al juez Calamita...
-
!!!Que fuerte lo de esta cristiana!!!!(por llamarla algo suave). Yo creo que la que esta enferma es ella,y ademas gravemente.
-
La gran mayoria de los heteros, los homos y las mujeres, consideran una aberración que Gloria Tomás y Garrido , profesora de Bioética en la Universidad Católica San Antonio de Murcia (UCAM), ataque los DERECHOS ADQUIRIDOS POR LOS HOMOSEXUALES Y LAS MUJERES,EN EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS, POR AMPLIA MAYORIA. La bioética catolica es sumisa a las instrucciones del Papa a los africanos para que no usen condon en sus relaciones sexuales, por ejemplo, por tanto no es la Bioética la materia que esta profesora enseña, sino la BIO-MORAL CATÓLICA, empeñada, por otro lado en reponer los derechos abolidos en España de PATRIA POTESTAD, sobre las mujeres y la programacion de sus embarazos a que tienen derecho desde los años ochenta, en España. ¡que gran cura se ha perdido la Iglesia Católica, con la profesora Gloria Tomás!, pero claro como las mujeres tampoco tienen acceso al sacerdocio, pasan estas extrañas cosas en foros estudiantiles...
-
Yo no se si la homosexualidad es una enfermendad ni me importa ni tampoco que algunos amigos lo sean. Lo que parecece que es una enfermedad es el dogma catolico ya que por lo visto les da fiebre y les hace desvariar.
-
Esa mujer es un peligro social. Hay que movilizarse, recurrir a todos los medios legales para que no pueda dar mas clases.Con solo pensar que mi hija pudiera ser su alumna me horrorizo.
-
Eso de la foto ¿es profesora de algo que tenga que ver con la ética? A ver si va a ser profesora de bioetílica.
-
¡La dictadura de lo políticamente correcto en acción! ¡Avanzamos hacia la sociedad de pensamiento único!
-
Apoyo la no discriminación en perjuicio de alguien por el mero hecho de ser homosexual así como no apoyo la no discriminación de alguien por el mero hecho de ser católico y de derechas; y en este foro hay mucha discriminación del segundo tipo. Estoy a favor del matrimonio homosexual, a favor del trato digno a todo ser humano independientemente de su orientación sexual, pertenencia étnica, condición social, INCLINACIÓN POLÍTICA o CREENCIA RELIGIOSA.
-
Igualmente de triste e indignate es que parte de la audiencia aplauda a esta parlanchina de feira barata. Me sonroja y me enfurece que esta senhora pueda subirse a una tribuna universitaria? y emitir soflamas homofobas amparandose el la libertad de expresion y que haya gente dispuesta a congratularla. Toda la sociedad civil deberia ponerse en pie contra este ataque a unos de los derechos humanos por los que tanta gente ha luchado en el mundo entero. Espero que la denuncia de COLEGAS salga adelante. Tolerancia cero al fanatismo en este pais. Ni un paso atras!
-
De aquellos polvos (dictadura franquista y nacional-catolicismo) vienen estos lodos (talibanes de sacristía)
-
Lo fuerte ya no son sólo esas burradas, que comparten muchos de su subvencionada secta, sino el modo en el que las articula, demuestra que no sabe ni hablar y ha conseguido colarse en una universidad como profesora.
-
Yo personalmente estoy disfrutando con éste linchamiento público. Así sabrá lo que yo y muchos hemos sufrido siendo blanco de insultos durante años. Y espero que su carrera quede destruída y su imagen dañada de muerte.
-
Por suerte hay más enfermos gays que ultracatólicos como ella.
-
Pues en el nombre de los pocos murcianos decentes que vamos quedando, muchas gracias, COLEGAS. La tal "profe" lo es de la Universidad Católica de Murcia, o Pelotazos Kikos S.A. Ahora bien, el otro día, en la prensa pepera del régimen pepero murciano, salía la noticia de que los COLEGAS apoyaban a las Nuevas Generaciones peperillas por su (¡!) cambio de discurso con respecto al matrimonio homo y a su casa madre. Anda que ya. En fin, luces y sombras chinescas.
-
Cuando escuché, ayer, las palabras de esta señora, me pareció patético el grado de obcecación que pueden llegar a tener, algunas personas, en su divino empeño por juzgar las preferencias y gustos ajenos, llegando a tacharlos de enfermedad y negándose, en redondo, a aceptar otras opciones. Pero hoy, leyendo este artículo, me encuentro con una reacción desproporcionada, ridícula, pretenciosa, manipuladora y repulsiva. ¡Quememos a la bruja! ¡Llevémosla a la hoguera!. ¿Cómo se atreve a expresar, libremente, su repugnante opinión, como si creyese vivir en una democracia?. ¡Lo que ha dicho es un atentado GRAVÍSIMO contra los derechos humanos! Está poniendo en peligro la convivencia pacífica y el orden constitucional...(sic). No sé si es más ridículo lo que ha dicho esta señora, o que algunos cantamañanas saquen los pies del tiesto y empleen toda esa verborrea desproporcionada, de ATENTADOS contra la dignidad humana, la constitución y bla, bla, bla. Dan ganas de retirar las críticas a esta mujer, sólo para cerrarles la boca a estos mentecatos.
-
Si alguien afirma que el asma, la tetraplejía, el estrabismo, la diabetes, el autismo, el síndrome de down, ¿constituiría semejante afirmación un atentado contra la dignidad de los que padecen dichas enfermedades?
-
Saldrán los de la plataforma en contra de "educación para la ciudadanía" a posicionarse sobre esto? Porque según ellos su posicionamiento no es ideológico y puntual, sino en contra de cualquier adoctrinamiento en la educación. ¿Serán coherentes y consecuentes? Me temo que no.
-
Me parece muy bien la denuncia, ahora espero que también se denuncien a los colectivos feministas y gays que AFIRMAN que el hombre es bisexual por naturaleza. Ahora empezad a ponerme votos negativos que voy a dormir igual de tranquilo, jajajajaja
-
Esta pobre mujer es la enferma
-
y ahora lo que necesitamos es que esta persona diga a quien votó en las últimas elecciones y que ese partido pierda miiiiiiiiiiiles y miiiiiiiiiiiiiiiiles de votos...
-
0.0 | 0 | Armando | 05-04-2009 20:44:16 Si alguien afirma que el asma, la tetraplejía, el estrabismo, la diabetes, el autismo, el síndrome de down, ¿constituiría semejante afirmación un atentado contra la dignidad de los que padecen dichas enfermedades? Verás, la diferencia es que existen en esas enfermedades reales o bien agentes patógenos o carencias de elementos vitales en el metabolismo humano que produce o bien infección u otro tipo de problemas que causan síntomas de una u otra enfermedad. En todos esos casos provocan un problema al individuo que lo sufre y no puede desarrollar su vida mientras lo padece y realizarse con normalidad. Sin embargo, la homosexualidad, así como la heterosexualidad, ni tiene relación con alguna carencia o agentes patógenos y células cancerosas. No hay nada que pueda demostrar que el comportamiento homosexual (presente en una gran parte del resto de especies animales) sea adjetivable de "enfermedad". De hecho enfrentarse a la comunidad científica internacional es bastante deplorable. Pero aun así, sí, es diferente y alarmante, tener un resfriado supone un problema para la salud. Ser homosexual como ser negro o rubio, no afecta a la salud del sujetode tal característica. Y asociar el término enfermedad, que significa riesgo y peligro o sencillamente connotaciones negativas a algo que forma parte de lo más íntimo de un individuo y forma parte de lo que le define como persona y es la base de lo que seran sus relaciones con otras personas, es un insulto. Es más, es una agresión. Y toda agresión merece una respuesta. Si por mi fuese, esa peligrosa y supersticiosa profesora estaría analizada por médicos para ayudarle en su patológica y compulsiva forma de comprender la realidad que le rodea. Quizás la mujer escucha voces, de ángeles o de dios que le dicen que tiene una misión en la vida y debe luchar contra la libertad, contraa la democracia y contra los homosexuales y los heterosexuales que viven con libertad su sexualidad.
-
La estupidez es algo que debe aceptarse como se aceptan las tendencias sexuales del pueblo. La estrechez de miras no es noticia, ¿acaso creían que no dejaban entrar a estos en la universidad? La mayoría de los gobernantes tienen estudios.
-
que la homosexualidad es una enfermedad es tan cierto como que el condón agrava el SIDA. qué raro que las dos afirmaciones vengan del mismo grupo. Espero expectante a su próxima aseveración desde el púlpito más alto.
-
Supongo que los problemas sexuales de esta ponente universitaria no tienen nada que ver con la Bolonia que viene. Si se trata de hablar de enfermedades, no acertaría a saber cual es la que padece quién se expresa así. Una no puede por menos de recordar lo que nos han dicho nuestros mayores, ah aquellos tiempos en que la castidad era Ley. Como catequesis no está mal, como conferencia universitaria, qué quieren ustedes que les diga. Vamos que ya están aquí, han salido de la sacristía para encauzarnos por el buen camino. Mejor sería que donde dice ENFERMEDAD dijera abiertamente PECADO, así estaría todo más claro. Vuelva a la sacristía, ese es su lugar.
-
Si alguien dijese que quien es capaz de escribir comentqarios como el tuyo es un enfermo ¿constituiría esta afirmación un atentado contra los que piensan como tú?
-
Es triste que en pleno siglo XXI existan PROFESORES TITULARES de asignaturas tan dignas como la bioética (y soy médico) que trasladen este tytipo de informaciones a sus alumnos. ¿De donde saca esta profesora estas informaciones... ?, ¿quién se las ha contado...?. ¿Es que no sabe distinguir enfermedad de homosexualismo, y que hay homosexuales, como heterosexuales, que sufren enfermedades, sin que ello se inmiscuya en su condición sexual...?. Lamentable que las uniiversidades católicas estén colonizadas por discípulos escrivasienses que enferman a personas que luego serán lanzadas a la sociedad sin ningún tipo de realidad. Lamentable.
-
Creo que la causa de la homosexualidad es incierta, así que es imposible saber si es una enfermedad o si tiene cura. Pero no saquemos las cosas de quicio, que esta señora no sepa hablar o esté completamente equivocada no implica que atente contra los derechos de nadie ni potencie la homofobia. Espero que los COLEGAS estos denuncien también a la ministra Aido and friends porque ellos sí que atentan contra el derecho a la vida y potencian comportamientos criminales. Pero no caerá esa breva porque para ellos hay derechos de primera y de segunda.
-
Pero si es que parece que está borracha... vamos, que en el fondo piensa lo que dice pero se ha tomado dos carajillos y está soltando por su boca lo que le sale del alma... por encima de que el discurso sea homófobo, es que es absolutamente incongruente... y con respecto a la otra, que se las da de colegui y de buena de la película, tampoco me lo acabo de creer, porque si yo llevo a una persona a dar una conferencia es porque la conozco y me puedo imaginar lo que piensa y lo que va a decir...
-
Se puede comprobar estadísticamente que, en la abrumadora mayoría de las especies animales (la humana incluida), la NORMA es la heterosexualidad, por lo que se puede inferir respetuosamente (sin insultar ni burlarse de nadie) que la homosexualidad humana es una ANORMALIDAD CONDUCTUAL. Sin embargo, hacer semejante afirmación va en contra de la dictadura del pensamiento único.
-
amen!...(te sobra)!
-
¿Y esta señora es profesora de Universidad? Pues que mal está la Universidad. A mí me parece una maruja de misa de 8.00 que ni tiene ni idea de la sexualidad humana y se dedica a decir memeces y estupideces. Esta gente es un peligro, porque queren meter la Iglesia Católica y sus ideas retrógradas en ámbitos científicos.
-
Yo tampoco sé las causas exactas de la homosexualidad. Pero sí se las causas exactas de la homofobia, así que eso sí se puede tachar de enfermedad y a los homofobos de enfermos
-
¿Quién tiene una enfermedad aquí? http://juliortega.blogspot.com
-
Lamentable que una profesora haga esas declaraciones. Pensaba que se había superado esa barrera, pero veo que algunos individuos siguen en sus trece
-
Cierto y verdad esque esta señora rezuma ignorancia malisna en su celebro, decir lo que dice lo dice cualquier retrasado mental, lo mas gracioso esque la chiquilla le dejan decir todas estas palabras en una UNIVERSIDAD, decir tambien en que la universidad que trabaja la UCAM por desgracia esta muy cerca de donde vivo, deberia de hacerle una pintada , porque se lo merece. Lo que al final tambien es cierto esque la gente se deberia de haber marchado y dejar a esta señora sola con sus ideas ultracatolicas y xenofogas.En fin asi va por estas tierras donde los peperos se creen ya con el derecho de adrostrinar hasta a los universitarios , pobre Murcia , pobre Valencia y pobre Madrid , tenemos peperos como las piedras que uno suele encontrar en su camino.
-
En el género humano,estad´sticamente se ouede probar que los bomberos son minoría, por lo que puede inferirse-sin ofender a los bomberos, son una anormalidad actual, respecto a lo de pensaiento único, durante muchos alños se intentó que todo el mundo e España pensará como tú ¡Dónde está el pensamiento único?
-
¿Por qué se empeñan en llamar "ultracatólicos" a los que son, simplemente católicos? Por aberrante que resulte, los católicos piensan así. Si tienen dudas, pregúntenle al papa, que es el que les dice lo que tienen que pensar.
-
En el caso de denunciar a alguien, habría que denunciar al máximo responsable de la iglesia católica puesto que su prohibición al uso del preservativo condenará a la muerte a miles de seres humanos. La gente como tú se preocupan de zigotos pero les importa un rábano la vidas de niños y adultos, nunca os he visto hacer ninguna manifestación contra el hambre o contra las injusticias o contra el maltrato a las mujeres, me gustaría que la iglesia católica protestara con la misma contundencia que lo hace contra el aborto contra el resto de las injusticias, pero eso parece importarle poco... Es muy sencillo, si te parece mal, ni abortes ni te hagas pajas.
-
El próximo, Aquilino Polaino-Lorente...
-
Yo vi en primera persona la conferencia de esta "persona"(por no tratarla de enferma)fue un espectáculo patético. Para que os hagais una idea la conferencia la empezó diciciendo "Vengo a lavaros el cerebro, pero no os preocupeis, es con agua limpia y pura" (como la de la pila bautismal,jajajaja). La conferencia fue super aburrida, pero desde el primer momento me olió mal la cosa, y mas viendo que venia de la Cátolica de Murcia. Yo presté mucha atención a la conferencia porque me olía por donde iban los tiros (al contrario que el 90% de los asistentes, que estaban con la psp, el ordenador, escuchando música....en un curso de 4 dias toda la mañana y toda la tarde cada uno mataba el rato como podía). Yo tambien me quedé flipao cuando la tia dijo que ella se merecia un aplauso y le aplaudieron, pero sinceramente yo creo que esa gente se acababa de despertar y no se entero muy bien de lo que estaba pasando. Porque luego en la mesa redonda del final de la mañana las 1000 perosnas que estaban alli no le dieron ni un aplauso cuando hablaba, mientras que alos demas conferenciantes los obacionaban. A la ENFERMA esa no se le va a olvidar en su puta vida esa mañana, la dejaron por los suelos, y lo mas importante, con argumentos racionales e irrebatibles. KE LE DEN.
-
recomendaría a COLEGAS que leyeran los estudios Bailey y Pillard entre los años 1991 y 1995.
-
Alex, yo soy católico y te aseguro que no pienso como esa señora. Si hablas así es que conoces poco o nada lo que significa ser católico.
-
espero ke la inhabiliten de por vida
-
Los dogmas católicos son opuestos al pensamiento lógico, producto del raciocinio y de la observación y el estudio de los fenómenos naturales que nos rodean.De ahí que produzcan afirmaciones sin fundamento científico alguno, por lo común ofensivas, dado que provienen del lado de la superstición e ignorancia absolutas.
-
Tiene cara de mala persona. Y ya se sabe que la cara es el espejo del alma.
-
Entonces habrá que procesar a los que piensan dentro del psicoanálisis que la religión es una neurosis colectiva. Si nos ponemos en plan victimista podemos organizar una caza de brujas delirante. Viva la libertad de cátedra y de investigación: sólo si los comentarios de esta profesora tuvieran intencionalidad ofensiva o denigrante deberían ser denunciados.
-
"Católico" sin nombre: Si no piensas como esa señora, me alegro por tí. Pero tú no eres católico, aunque no lo sepas, porque no piensas lo que te manda el papa. Y eso es bueno. No te preocupes y disfruta de la vida. ;)
-
Inocente Rakel, de la muerte por hambre, guerra o SIDA en Africa no es responsable la iglesia, sino los intereses económicos de la sociedad del bienestar de la que tú te beneficias. Las manifestaciones no curan el hambre o las enfermedades, las misiones y las ONGs sí. Ahora informate de verdad cómo andan las cosas por África y veras que 1 billón de demagógicos condones no solucionan nada, de hecho aquí los tenemos regalados y el aborto sigue aumentando. Pero este no es el problema de este artículo ya que los homosexuales podrán padecer enfermedades de transmisión sexual pero nunca problemas con el aborto, siempre que sean coherentes con su verdadera condición sexual claro.
-
...pero si el papa hubiese tenido el detalle de vender una de sus alcayatas de oro y brillantes y hubiere comprado algun mossquitero , solo por pon erte un ejem plo.a lo mejor -y mira popr donde- se hubieren salvado miules de enfermos del colera y de otras enfermedades que producen las picaduras de mosquitos...solo con vender una ALCAYATA DE ORO Y PIEDRAS PRECIOSAS... y pensar que es "sucewsor" de CRISTO en la Tierra... se me erizan hasta los pelos de las orejas. pobrecitos porque se os hizo tanto mal'... de verdad que no os lo mereceis...me dais lastima y siento empatia p'or tod@s vosotr@s que no teneis ya poder de discernir ni de pensar por vosotr@s mism@s ...Y ES QUE YA EL DAÑO QUE SE OS HIZO A BUEN SEGURO DESDE LA NIÑEZ ES TAN PERVERSO...que creame . lo sientopero en fin...OTR@S LOGRARON SALIR DE ESTE INFIERNO EN QUE VIVIS.. INTENTALO TU TA<MBIEN. te DESEO de todo CORAZON que LO LOGRES...UN SALUDO AFECTUOSOde un hermano en CRISTO. Aristótil.
-
o sea que los que no pensamos como esta señora no somos catolicos.aqui tienes uno o es que te alienaron tanto que te anularon tienes el derecho de pensar por ti mismo. fuu. que fuerte Alex. creeme que es una pena ener el sentido del libre albedrio tan anulado... si, una pena, UNA VERDADERA PENA.
-
Pero.. esta tía de donde ha salido??? y es profesora!! está educando!!!!!! loca, esta tía (porque no sé si quiero llamarle persona) está loca!
-
Para el excitado de las exclamaciones: Pues no, si eres católico no puedes pensar por tí mismo. No hay más que verte. Y cuida la gramática que no se te entiende.
-
Vaya loca. Cómo está la bioética en Murcia, madre del amor hermoso ¿En qué mundo vive esta señora? ¿Es que en su vida no ha leído un libro?
-
Sirva como ejemplo de los efectos altamente perniciosos de la religión católica.Ni hablar sabe.¡Qué pobreza!
-
A mi lo que me parece una enfermedad grave es creerse las chorradas de la religión a la edad de esta señora. Las creencias religiosas, en términos médicos, se llaman delirio.
-
Hace -pongamos- 30 años, todo el mundo pensaba que un homosexual era un ser enfermo y anormal o cuando menos eran mirados con pena y desprecio. Ahí yo defendía que si eran así era asunto de ellos y que no había que perseguirlos. Ahora, parece que ser homosexual es como decir que se es moderno y casi adelantado a su tiempo. Tampoco me parece equilibrado ni eso ni las manifestaciones y cabalgatas del orgullo, creo que la homosexualidad puede ser o no una enfermedad, pero no es un signo de normalidad y debería poder decirse eso sin miedo a la agresión o el enfrentamiento. Sin embargo, en este país se abrazan las actitudes con radicalidad y probablemente este comentario ni siquiera pase el filtro del censor.
-
¿Y esta mujer gana dinero público por decir estas cosas? La verdad, me da pena que esta señora tenga estos pensamientos tan enfermos.
-
Esta señora solamente quiere repercusión en los medios. Ella también merece un aplauso. Pero solo uno.
-
Lo que es increible el giro que está dando la iglesia a estas alturas del siglo 21. Está volviendo a defender con fuerza posturas que son de otro epoca, va en sentido contrario a lo que es hoy el mundo y no es defender cualquier tipo de libertad, solo ir con el sentido común.
-
http://www.publico.es/espana/216392/denuncian/profesora/ultracatolica/llamo/enfermos/gays?pagCom=6#comentarios Y gente que suelta barbaridades como ésta, que parecen salidas del Tribunal de la Inquisición da clases en universidades. Y encima se permiten darnos lecciones de ética, como criticar el uso de células madre para salvar vidas, o aplaudir que su líder espiritual vaya a Áfrika a decirles que usar condón está mal. Declaraciones como éstas no son sino puros actos de terrorismo intelectual. No deben darnos risa casos como la de esta tipa, porque efectivamente aún hay gente que opina así y que si pudieran meterían en cárceles o manicomios a los homosexuales. Es la típica y enfermiza (que sí lo es) mentalidad de los supuestos creyentes, que no sólo tienen una opinión sino que abogan por que los demás no podamos tener una opinión o actitud diferentes a la suya. En una palabra: INTOLERANCIA. Me parece cojonudo que se denuncien este tipo de actitudes y declaraciones, recordemos que la homofobia y el racismo son hoy delitos en nuestro país. A quien le molesten los desfiles del orgullo gay, que no los mire, a mí no me gustan los toros y no voy a verlos y listo. Bastante se ha luchado en este país para tener ese derecho como para que algunos insistan en que los homosexuales se escondan. A quien dice que pretendemos quemar a esta bruja por sus declaraciones, es más bien al revés, es ella la que si pudiera nos quemaría o internaría en cárceles o manicomios. Una cosa es expresar una opinión y otra cometer un delito. Aunque les joda a muchos (repito) LA HOMOFOBIA Y EL RACISMO SON DELITOS HOY EN NUESTRO PAÍS. ESO AL MARGEN DE QUE NOS GUSTEN O NO SUS DECLARACIONES. Y por eso muy bien por la denuncia. Y por eso hay que pedir que se la reire de su puesto docente, porque desde él, pagada por dinero público, está adoctrinando en contra de la ley a sus pobres alumnos. Éste no es un tema religioso, ni ético, es un simple tema de libertades. De que algunos no toleran que podamos pensar y actuar libremente. No se han enterado de qué es eso de la democracia. Fdo. Un negro homosexual libertario pobre y del Atleti. P.S. Bioetílica, muy bueno, don Mendo...
-
ME PARECE GENIAL QUE LA HAYAN DENUNCIADO
-
UF Y QUE CRUCE LOS DEDOS PARA QUE NO SEA HOMOSEXUAL EL QUE TE JUZGUE QUE ENTONCES TE VAS A ARREPENTIR DE NO UTILIZAR TUS NEURONAS¿LAS TIENES?
-
"espero que la inhabiliten de por vida"
-
Joé.. Encima és profesora!!!
-
Al margen del enfoque sesgado que tenga la noticia, es cierto que en 1973 la homosexualidad fue elimitanda del "Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders" en un episodio escandaloso, que ha sido explicado por uno de sus protagonistas, Ronald Bayer (quien para más señas, simpatiza con la causa gay). Bayer ha explicado cómo se atendió a presiones políticas y no a consideraciones médicas. Respecto a la denuncia de estos "amigos de la libertad de expresión" ???, recuerdo que la "libertad de cátedra" está reconocida por la UNESCO, aunque no guste lo que se diga desde esa cátedra. "La libertad de enseñar y debatir sin verse limitado por doctrinas instituidas... Todo el personal docente de la enseñanza superior deberá poder ejercer sus funciones sin sufrir discriminación alguna y sin temor a represión por parte del Estado o de cualquier otra instancia"
-
Pùstulas y chancros de odio del pensamiento nacionalcatòlico, intransijente con la racionalidad de el pensamiento humanista. Una enferma mental de esta categorìa es un verdadero peligro pùblico para la enseñanza. Me adhiero a la denuncia!
-
A Armando. Hay más homosexuales que rubios, pero a nadie se le ocurre llamar enfermos a estos últimos porque ser rubio es tan normal como ser moreno aunque sean menos abundantes estadísticamente. Si tú dices idioteces, no te escudes en la "dictadura del pensamiento único" para defenderte, es simplemente la razón la que condena tus opiniones.
-
Pensemos o no como ella lo que no es aceptable es que los COLEGAS sean intocables, no aceptan otro punto de vista que sea "soys lo mas guay". Estos COLEGAS son un poco fascistas y niega todo lo que no sean adulaciones.
-
Por lo que estoy leyendo, creo que si estais enfermos, pero enfermos de intolerancia hacia los que no piensan como vosotros. No nos dais el derecho de expresar nuestras ideas, estemos o no equivocados.
-
¿Donde ha estudiado la señora? ¿Tiene algún título? porque si no lo veo no lo creo. Pobres alumnos.
-
te falta un poco de empatía, no? Aparte de los derechos denegados contínuamente, del hecho que ese lenguaje se traduce en agresiones físicas y hasta asesinatos, en sufrimiento real a base de rechazo por la propia familia - te suena el "antes muerto que maricón"? - , aparte que se nos han estado denegando los derechos humanos más básicos y se nos siguen denegando en la mayoría de los países siguiendo ese discurso enfermizo y claramente basado en valores religiosos en este caso en una sociedad LAICA... encima, quieres negarnos también el derecho a decir lo que opinamos nosotros de alguien que nos llama enfermos? Somos entonces nosotros los intolerantes? Es intolerante un africano, un oriental, un musulmán si responde cuando alguien dice que es de una "raza inferior"? Esa señora es libre de pensar lo que quiera, de decir lo que quiera, eso sí, éste es un estado laico y debería ser despedida por hacer semejantes afirmaciones, contrarias a la legalidad, porque recordemos que la homofobia es agravante de delito, así que hacer apología de ésta, es inaceptable, sobre todo para un docente universitario.
-
Prefiero ser un enfermo de homosexualidad como Proust, Miguel Angel, Cernuda, Lorca o Fassbinder que una enferma como ella. A ver cuándo los ultras españoles, que aún quedan unos cuantos, empiezan a entender que no pueden ir por ahí diciendo lo que les venga en gana. Si el precio son las denuncias, pues que así sea.
-
Lo que pasa es que esta señora, quizá sea ella misma la homosexual, pero no le de su cerebro para decirlo, como solo le da para etiquetarlos de enfermos y suma y sigue. Tras leer unos cuantos comentarios, veo que la gente sigue siendo un poco absurda y necia, realmente creen que es una enfermedad que hace 30 años no se daba, se daba igual que ahora, pero como todavía sigue pasando, se veía mal. Para los de la cabalgata del orgullo gay, es la idiotez más grande que puedas decir, puesto que otros tenemos que soportar la MIERDA de procesiones de semana santa, como si fuese algo que todos queremos, si respetamos lo uno también lo otro y si no no respetamos nada. Ánimo COLEGAS seguir luchando por la causa, que la manden al paro, que así puede seguir la cola. Un abrazo
-
Mirmidon, la homosexualidad fue eliminada del DSM pero en España aun se "rige" por el CIE-9 (de todas formas en el CIE-10 ya no aparece) donde aun sigue apareciendo como un trastorno mental, lo que pasa es que los trastornos mentales no se "tratan" salvo que dejes de comer, de relacionarte, dejar de ir a trabajar, etc. Seguramente un psicologo o psiquiatra lo explicaria mejor que yo.
-
Ya lo saben y derogacion de derechos adquiridos
-
Los totalitarios e intolerantes suelen considerar que quienes no son o piensan como ellos estan enfermos, locos, o son tontos. Estos nacionalcatolicos desteñidos no han evolucionado nada desde las posturas de los años 30 del siglo pasado. Si pudieran, seguirian comportandose respecto a las libertades y derechos humanos con la misma "etica" con la que se comportaron hasta el 75, eso si, todo bajo palio y con bendiciones.
-
Estas opiniones, por muy bien o mal que nos parezcan existen en la sociedad, desde el mismo punto en el que el Partido Popular o el Partido falangista son legales. Lo malo de todo esto, es que lo haga público. Estas opiniones, siempre que vayan en contra de la opinión pública, deben de ser de caracter privado.
-
Sinceramente creo que no es justo que una profesora, además de bioética, nos llame enfermos. Yo me encuentro estupendamente y feliz de ser como soy. Lo que si que pienso que es una enfermedad es la homofobia radical que sufren miles de personas de nuestro país muchas de ellas influenciadas por nuestra querida iglesia católica.
-
Tengo testimonios de muchas personas que han sido acosadas sexualmente en colegios de curas, y eran hombres ¿no es raro que los que te llaman enfermo sean los verdaderos degenerados?. Parece una salida hacia adelante. Cuanto más enfermo soy más acuso a los demás de serlo...
-
Qué pena! Profesora de universidad? eh? Increible. Será una broma, eso es lo que pense cuando me hablaron de esta noticia. Que falta de respeto. Me gustaría haber estado allí para levantarme e irme. Esa buena señora se podía quedar en casa haciendo calceta como buena "madre y amantisima esposa ultracatólica". Eso si es una enfermedad
-
Casi todo el mundo tiene alguna vez tendecias homosexuales y heterosexuales. Si eliges la opción heterosexual tienes opción a una familia biológica y a una maternidad/paternidad llena de cariño y que te hace más completo en tu desarrollo y te permite una integración social mejor. Animo homosexuales, que aún podéis elegir la opción heterosexual y ser más felices, sin avergonzaros nunca de que tengais vuestra faceta homosexual.
-
Casi todo el mundo tiene un faceta reaccionaria y troglodita y otra razonable e inteligente. Si eliges la segunda tienes opción a que el mundo te tome en serio y a ser más completo en su desarrollo,y te permite una integración social mejor. Animos, trogloditas, aún podeís elegir la opción razonable y sin prejuicios , sin avergonzaros de vuestra faceta zombi
-
Esta nueva inquisicion progre-gay que dice lo que se puede o no puede decir apesta a estalinismo puro. Si no me gustan l@s homosexuales se puede decir o merezco ser colgado de la plaza mayor...
-
esta pájara es la que al final va a tener poder de decisión en temas como la investigación de celulas madre y la modificación genética. Agarrate los machos.
-
Me gustaría ver los estudios que apoyan como posibles causas de la homosexualidad los gatillazos o la soledad. ¿Eso tiene alguna base científica real? "También ha sostenido que el origen puede estar en motivos diversos, como "un gatillazo" o para compensar la soledad." Por otra parte, una enfermedad según el primer significado del RAE: "Alteración más o menos grave de la salud." ¿Por qué narices la homosexualidad egosintónica es una enfermedad? Que alguien me lo explique.
-
la verdad que en el siglo que estamos aun quede gente asi.la verdad que se puede respetar a la gente que no entienda la homosexualidad,pero siempre desde un respeto a las persona yo soy lesbiana y estoy muy sana.la iglesia que deje la homosexualidad a un lado y que se preocupe mas de apoyar los condones que creo que ahora mismo es mas importante que la gente no muera de sida por no aprovar el uso de ellos.es mas es mi humilde opinion, pero como la iglesia no avance con la juventud tal cual es, las iglesias las veremos mas como reliquias o centros comerciales que como comunidades religiosas la juventud es el futuro.
-
Lo que más me sorprende es que todavía nos sorprendemos por estas cosas. Eso es bueno. Lo malo es que esto mismo lo sostiene la jerarquía de la Iglesia y encima siguen chupando del bote común.
-
LO QUE NO ENTIENDO ES QUE NADIE SALTARA CON TODA LA GENTE QUE HABÍA ALLÍ.PORQUE YO ME PONGO A ABUCHEARLA SI O SI, ESO SEGURO.O ESO O ME LEVANTO O ME VOY. VERGONZOSO.
-
viendo que no levantaba nada ha decidido levantar polemicas
-
El problema llega cuando se quiere forzar a la ciencia para justifique las doctrinas religiosas. Culquier estudio que nace con el resultado de antemano, es por definición erróneo. Así nacen teorias como el diseño inteligente (contra la teoría de la evolución de las especies), o se inventan "enfermedades" como la homosexualidad ... mañana nos dirán que la tierra es plana, y que si nos les hacemos caso nos caeremos por el borde ....
-
Ante esta gentuza tolerancia cero.
-
¿Universidad Católica? Una contradiccion en sus términos. La de Murcia, ademas, no es mas que un chiringuito de una familia integrista, el titulo de medicina ni siquiera es legal. No entiendo que no les cierren la "facultad" correspondiente. Mañana monto yo una en mi casa.
-
Nopuedo entender a quièn se le ocurriò la feliz idea de invitar a esta señora para que descargara sobre el pùblico asistente tamaña sarta de gilipolleces sin base cientìfica alguna. Tanto que se aclama la Constituciòn y esta señora se la cargò de un plumazo nada màs abrir su boca. No es de recibo que a estas alturas la señora Tomàs, por muchos estudios de Bioètica que tenga, nos quiera imponer sus ideas, que desde luego son para ponerlas en un marco.
-
Este país es famoso por una inquisición, y no era precisamente gay, aunque llevaran faldas. Mucho criticar el fundamentalismo islámico pero a fundamentalistas no le gana nadie a la iglesia católica, que tienen más años de experiencia.
-
...POR QUÉ NO USÁIS TAMBIÉN ULTRAREPUBLICANO O ULTRALAICO???????
-
Estoy harto de ver como en debates de televisión, periodísticos, de cualquier asociación... y ahora universitarios, se invita a los más friquis sólo porque conllevan polémica y llenan los auditorios, aunque sus opiniones se funden sólo en prejuicios sociales, religiosos o del tipo que sea.
-
Y por que no ...
-
No comprendo cómo pudo terminar su estúpida conferencia, salvo que los que estaban allí...
-
¡Vaya nivel el de esta universidad y vaya con la profesora de Bioética! Aparte de lo de tachar a los homosexuales de "enfermos", el nivel general de su discurso y de su "razonamiento" es de pena y vergüenza ajena. Más propio de lo que uno puede oir en un mercado que en una universidad. Las "clasificaciones" que establece son de programa de humor. ¿Pero de dónde ha salido esta señora?
-
Para algunos "tolerantes" que escriben en este foro..... LA LIBERTAD DE CATEDRA EN NINGÚN CASO PERMITE EL INSULTO (Pervertidos, degenerados, enfermos, aberrados,...) TAMPOCO LA FALSEDAD (Actualmente la homoSexualidad no está considerada una enfermedad, dá lo mismo que antes si, porque antes tambien se pensaba que la tierra era plana o que marte era el dios de la guerra), TAMPOCO LA MANIPULACIÓN (Con teorias tan curiosas como que la masturbación lleva a la homosexualidad ????) PERO SOBRE TODO LA LIBERTAD DE CATEDRA NO ESTÁ POR ENCIMA DE LA CONSTITUCIÓN Y EL RESPETO A LOS DERECHOS HUMANOS. Está señora podrá opinar lo que quiera, pero la Ley y sobre todo la decencia exige a un docente que se las guarde para ella. A mi tampoco me gustan los Catolicos, pero no doy conferencia para insultarles.... Aunque visto lo visto ganas si que entran. No soy homosexual y se me ponen los pelos de punta solo de escucharle. Me imagino lo que sentiran los que se sientan aludidos. ASÍ QUE SI ESTA SEÑORA SUPUESTAMENTE TIENE LIBERTAD PARA DECIR SEMEJANTES SANDECES, MÁS LA TENDRAN LOS OFENDIDOS PARA PONERLA DE VUELTA Y MEDIA. O ¿ES QUE ESA SUPUESTA LIBERTAD DE EXPRESIÓN SOLO SIRVE PARA LOS ULTRAS CATOLICOS? .... Y LUEGO LLAMAIS A LOS DEMÁS INTOLERANTES, JODER QUE TROPA!!!
-
me pregunto esta gente por que no deja en paz a los ciudadanos. No los necesitamos,necesitais haceros autocritica de la religion cristiana sed valientes y no digais que amais al projimo
-
La Universidad Católica de Murcia (UCAM) tiene como asignatura obligatoria en 1º de todas las carreras que ofrece la RELIGIÓN CATÓLICA. Además, esta asignatura es impartida por CURAS. Esta universidad de ha estado beneficiando por parte del Gobierno Regional y Local (del PP ambos) de concesiones de terrenos (millones de metros cuadrados) y de otras ayudas tipo el tranvía, implantación de Medicina, prácticas en los hospitales públicos (la UCAM no es pública), etc. Es más, cuando en señor Varcarcel se retire de su puesto (presidente regional) ya tiene su plaza en la UCAM reservada... que casualidad!
-
Debe considerarse delito de atentado contra la Salud Pública cualquier tipo de manifestación, oral o escrita, del tipo de lo dicho por esa señora. En ciertos supuestos, ha de conllevar, a su vez, inhabilitación profesional (ej., médicos y psicólogos). Todos estos ataques contra una minoría social, hasta la fecha bastante consentidos por la mayoría, deben cesar de manera inequívoca.
-
He entrado, por curiosidad, en los comentarios sobre esta noticia en el ABC: http://www.abc.es/20090406/nacional-sociedad/profesora-acusada-homofoba-dice-200904061732.html ¡Si son peores que los de ella! Incluso el de uno que se declara ateo. No sabía que había fachas ateos.
-
con ete titulo de la noticia lo homofobo corresponde al medio, uno`puede ser ultracatolico, ultrasocialista, ultraizquierda , pero todos tienen derecho a poder expresar su opinion ... y si no te gusta cambia de canal.
-
Hay les va un reportaje del national Geographic para que vean que entre los animales también existe la homosexualidad. Tanto reclamar que es contra natura. http://video.google.es/videosearch?q=Truth%20of%20gay%20animals%2C%20The&;oe=utf-8&rls=org.mozilla:es-ES:official&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&sa=N&hl=es&tab=wv#
-
Me pregunto hasta qué punto la libertad de cátedra va más allá de insultos.
-
La libertad de cátedra está muy bien, pero hay que ceñirse a los hechos científicos. Cuando se hace un discurso científico cuyo único fundamento son las ideas morales y religiosas de alguien, pasa lo que pasa. ¿De dónde se saca la señora esa que el gatillazo es la causa de la homosexualidad? Que aporte los estudios si los tiene, pero que estén publicados en una revista seria, como Nature. Estoy seguro de que las declaraciones se basan es sus prejucios morales en vez de en datos científicos. Y hoy no se considera una enfermedad la homosexualidad, evidentemente. ¿Por qué llamarlo enfermedad? La enfermedad es la falta de salud y los homosexuales están sanos. Y que no me vengan con que no reproducirse es una enfermedad porque entonces todos los que no quieren tener hijos por voluntad propia...¿también son enfermos? Y que no me digan que el sexo está para lo que está, porque para algunos animales sirve para mejorar las relaciones sociales dentro del grupo además de para la reproducción. ¿El sexo sólo sirve para lo que ellos dicen que sirve? ¿Qué hay de pasarlo bien y ser feliz? Realmente tb sirve para eso, pero reconocerlo no encaja con la moral católica. Eso es lo que realmente pasa aquí. El caso es que se pongan como se pongan, hoy no se considera enfermedad, por lo tanto dar por hecho que sí lo es, no es honesto. Por otra parte, la práctica de la religión podría ser considerada un trastorno psicológico mucho antes que la homosexualidad, sino fuera por la aceptación social que tiene. ¿Un señor o señora que se cree que habla con dios? Que se pone de rodillas a hablar sólo o sóla...que se pega latigazos...en fin. Y por supuesto que la homosexualidad no es antinatura, lo que pasa que aquí cada uno entiende las cosas como quiere. Todos los días salgo a pasear con un amigo. El perro que tiene le da a todo, machos o hembras. Y no es el único ejemplo que existe en el mundo animal... Por cierto, no soy homosexual, así que no hablo por propio interés. Pero hablo porque creo que desde el punto de vista técnico las opiniones que se producen no son las más acertadas, y porque me intento poner en la piel de un homosexual y no creo que le haga mucha gracia lo que se dice. Y tampoco soy religioso, pero tampoco ateo. Simplemente pienso que no existen pruebas sobre la existencia o no existencia de Dios, así que soy ignorante en ese sentido. Pero lo que sí sé, es que los que dicen saber mucho de Dios y esas cosas, también son ignorantes sobre su existencia y sin embargo basan su vida en ello y en lo que creen que ese dios espera de ellos.
-
Mirad lo que dice la señora esta <a href=http://www.diarioinformacion.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2009040600_21_871805__Alicante-Gloria-Maria-Tomas-quieren-meter-homosexualidad-narices-esta-sociedad>;aquí</a>... "¿Considera, realmente, que la homosexualidad es una enfermedad? Primero, no es mi especialidad, aunque eso no quiere decir que no sepa nada del tema." Se nota que no lo es hija, se nota. ya ves, como si me pongo yo a hablar de física cuántica...
-
Y en el mismo sitio suelta estas otras perlas... "¿Por qué cree que todos los gays sufren? A muchos se les ve muy contentos... Hay una pareja de diseñadores, que no diré el nombre, que parecen muy felices. Pero yo conozco a gays que lo pasan muy mal. Y es que lo propio del ser humano es luchar por no mentir, por no robar, por ser honrados y por la atracción a la mujer." Claro, claro, como los dos amigos que conoce sufren, todos sufren. menuda calidad científica, ahora si no me queda otra que darla la razón...evidentemente estoy siendo irónico, ¡por favor! Eso no es ciencia, es opinión personal y prejuicio, puro y duro. "¿Tiene usted hijos? ¿Qué haría si alguno le dijera que es gay? Soy numeraria del Opus Dei y...lo llevaría a buen médico..." Del Opus, menuda sorpresa, no me lo esperaba. ¿Y no tendrá nada que ver eso con sus bien asentadas opiniones científicas?
-
¿Por qué extrañarse de estos comentarios?. El lugar y la ponente no podian presagiar otra cosa. Lo malo es que estas cosas siempre levantan algun revuelo mediatico, con la amplificación que ello supone. Menos mal que siempre nos quedará el consuelo del amor fraterno que predican.
-
No cabe duda que hay que respetar la diversidad de opiniones, incluso si éstas son producto de la estupidez. Pero dejando esto claro, es también cierto que hay que distinguir entre las opiniones propiamente dichas, sean o no acertadas, y la intención que mueve a quién las vierte. Porque, en éste, como en otros casos, debemos distinguir a la profesora de la persona ultracatólica que hay detrás, y hay que saber en calidad de qué fue contratada esta mujer, si como profesora, o como defensora de una determinada fe religiosa. Así podemos apreciar cómo las personas confunden su cometido, no sólo irresponsablemente, sino irrespetuosa y gratuitamente.
-
Me parece fantástico que todo lo que se comenta en Menéame sobre la Iglesia sea para criticarla por los desvaríos de algunos, si pretende ser un lugar Anti-Católico, muy bien, pero hay un pequeño olvido, hay mucho Católico peligrosamente solidario y ofreciendo su vida por los demás y esa Iglesia que es la que debe ser Ensalzada vosotros es la que ignoráis. Felicidades de nuevo, si así os creéis mejores.
-
¿Profesora? Dejando a un lado lo que decía, bastante lamentable, también es alarmante que una profesora no sepa explicarse mejor que un niño de cinco años.
-
Pues si señora... Mañana mismo me pediré la baja laboral por enfermedad.
-
Leo algunas opiniones con verdadero asombro Un trastorno hormonal dicen algunos?, Trastorno es tener que aguantar este tipo de discursitos con un falso talante de respeto en el que realmente se esconde una gran dosis de prepotencia y de odio a lo diferente. Primero, aun no se sabe que es lo que nos hace o no gays o heterosexuales, se barajan muchas hipótesis. Segundo, que tendrá que ver la reproducción con la normalidad y la legitimidad de las distintas opciones sexuales. Por suerte los humanos hace mucho tiempo que no nos movemos por instintos como los animales y podemos enamorarnos de otros aspectos del ser humano y no de la capacidad de reproducción. Pero si vamos a los animales curiosamente aquí también encontramos homosexualidad luego debe de ser normal. Alteración genética? Tener un ojo azul y otro verde es una alteración genética o es simplemente una opción, una alternativa genética?, no será que ser heterosexual o gay es una opción genética como tener el pelo rubio o castaño. No te das cuenta que al decir alteración se les ve el rejo. Sinceramente creo que hay que dejar a un lado la genética, los trastornos y lo políticamente incorrecto y veras lo feliz que se puede llegar a ser. El amor es precioso sea del sexo que sea y eso jamás será un trastorno.
-
"When one person suffers from a delusion, it is called insanity. When many people suffer from a delusion it is called Religion" Robert M. Pirsig
-
yo creo en dioz pero soy gay estamos en el siglo 21
-
un regalo para el mundo: http://www.youtube.com/watch?v=A5a6CC-lOVY
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Lo fuerte no es que una persona ultracatólica diga esto... ¡lo fuerte es que es profesora de bioética!
Lo más...
-
Culturas
Un menú letal de calmantes, ansiolíticos y alcohol
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
España
El PP rechaza quitar a los expresidentes su pensión vitalicia por ser "populista"
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
Culturas
Adele hereda el trono del pop en el velatorio de los Grammy
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
España
Marchena descubre ahora que el 'caso de los cobros' ha prescrito
-
Dinero
Moody's rebaja dos escalones la nota de la deuda pública de España
-
Ciencias
Arias Cañete se desmarca de 'La vegetación de la Biblia'
-
Deportes
El Sevilla responde a los guiñoles franceses con su camiseta: 'Liberté, egalité, superioridad'
-
España
Absuelta la edil de IU que vetó un homenaje a Agustín de Foxá
-
España
"Tiene en sus manos un caso Dreyfus'", le advierte IU a Dívar
-
Internacional
Reino Unido libera a quien fuera líder de Al Qaeda en Europa
-
España
Marchena descubre ahora que el 'caso de los cobros' ha prescrito
-
Dinero
La normalización de los trabajadores domésticos
-
Dinero
Moody's rebaja dos escalones la nota de la deuda pública de España
-
España
Marchena descubre ahora que el 'caso de los cobros' ha prescrito
-
España
"Tiene en sus manos un caso Dreyfus'", le advierte IU a Dívar
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
España
Absuelta la edil de IU que vetó un homenaje a Agustín de Foxá
Cargando...