Los españoles quieren ampliar la ley del aborto
El Publiscopio indica que un 59,2% de población apoya reformar la normativa sobre interrupción voluntaria del embarazo. Casi la mitad desaprueba la campaña antiabortista de los obisposÂ
Una manifestación de mujeres en Madrid a favor de la reforma de la actual ley del aborto. Gabriel Pecot
La actual ley del aborto ha cumplido casi un cuarto de siglo y los españoles quieren que se renueve. El Publiscopio realizado a finales de marzo muestra que un 59,2% de los encuestados es partidario de reformar la ley, en lÃnea con las intenciones manifestadas por el Gobierno socialista.
Un 40,9% de los participantes está además a favor de que la interrupción voluntaria del embarazo quede a la libre decisión de cada mujer, es decir, que ellas puedan abortar libremente, si desean hacerlo. Es justo lo contrario de lo que ocurre ahora, ya que la ley vigente obliga a que exista un dictamen médico que acredite alguno de los tres supuestos que autoriza.
El 40,9% de los encuestados quiere que la mujer decida libremente
A estas cifras hay que sumar un 18,9% de encuestados partidario de que se amplÃe la posibilidad de abortar legalmente. Por el contrario, un 23,5% prefiere que se mantenga la legislación tal y como está. Además hay un 11,2% que pide prohibir y penalizar las interrupciones voluntarias del embarazo. Los que piden esto son una minorÃa muy exigua en todas las franjas de edad, por ejemplo, son sólo un 21% entre los mayores de 60 años, que son los que en mayor proporción reclaman la prohibición del aborto. Entre los de 18 a 44 años, el dato baja al 7%.
Es precisamente en la franja más joven de edad de 18 a 29 años donde hay una amplia mayorÃa que pide cambios en la actual legislación. Entre los que tienen entre 30 y 59 años el cambio ronda el 60%.
Estas cifras se incrementan entre los encuestados que votan al PSOE, que de forma mayoritaria, un 75%, apuestan por una reforma legislativa. Todo lo contrario ocurre con los del PP, entre los que un 37% quiere que siga vigente la actual ley, cuatro puntos porcentuales más de los que se muestran a favor de un cambio normativo.
Â
La mayorÃa de los votantes del PP, a favor de la cruzada de la Iglesia católica
Entre los que se declaran católicos practicantes, un 23% quiere que la interrupción voluntaria del embarazo sea una decisión libre de la mujer, mientras que entre los no practicantes, la cifra sube al 47%; y entre los ateos y no creyentes, hasta el 52%.
Rechazo a la campaña del lince
A los entrevistados también se les preguntó su opinión acerca de la campaña de la Iglesia católica contra la reforma de la ley del aborto. A casi la mitad (48,9%) les parece "mal" o "muy mal" y un 15,5% opina que es "regular". Por contra, un 26,8% cree que la publicidad está "bien" o "muy bien".
Por franjas de edad, son los entrevistados que tienen entre 45 y 59 años los que muestran un mayor rechazo a la campaña (un 58% la considera "mal" o "muy mal"). El dato desciende al 53% entre los que tienen entre 30 y 44 años, y al 51% en la franja más joven de 18 a 29 años. Sólo entre los que tienen 60 años o más la cifra baja de la mitad (36%).
El rechazo a la publicidad de los obispos se incrementa entre los que se declaran votantes del PSOE (67%). En cambio, entre los que dicen apoyar al PP, la cifra da un giro de 180 grados: un 59% cree que la campaña está "bien" o "muy bien". Opinan lo mismo cinco de cada diez católicos practicantes, aunque entre los no practicantes, más de la mitad (un 53%) la rechaza. Entre los ateos y no creyentes el rechazo sube al 77%.
105 Comentarios
-
a 30 años después del parto.
-
Porque decisión libre de la mujer? Yo creo que el padre también tiene derecho a decidir, no?
-
DeberÃan decir la mayorÃa de españoles. Luego se lee el artÃculo y hay un porcentaje de 58-42.
-
Lo que es evidente es que la actual ley no funciona, asà que debemos cambiarla, lo del riesgo para la salud mental de la madre es un coladero que convierte el actual sistema en un aborto libre. Espero que la reforma arregle eso y después sobre si debe poner un sistema de plazos o de indicaciones se puede discutir. Lo más difÃcil será si se adopta un sistema de plazos fijar los mismos y si se adopta uno de indicaciones determinarlas; más difÃcil aún si como parece se opta por uno mixto. Tampoco veo muy claro lo de que la gente esté en contra de la campaña de la Iglesia: joder, ¿qué esperaban?. Además es bueno que cada uno pueda manifestar sus posiciones y la de la Iglesia como cabÃa esperar es y ha sido siempre antiabortista.
-
Hay que ver los obispos lo poco que follan y lo mucho que joden.
-
Yo quiero ampliar mi cartilla de ingresos e irme de este paÃs. Viva la República!
-
Pues en el comedor social de cáritas al que acudo por desgracia (a ayudar en mi caso) y donde van cientos de españoles de todo tipo, pero la mayorÃa jodidos, el aborto los trae al fresco, el gobierno No.
-
Aparte del desastre económico, este asunto entre otros perjudicará al PSOE en las próximas elecciones europeas que le supondrá un buen descalabro.
-
SOLIDARIDAD es ayudar a los más débiles, en este caso los no nacidos, ya que no se pueden defender. Hay que ayudar a las madres valientes que decidan a dar a luz.
-
Hágase un referéndum nacional sobre la ampliación de la ley del aborto. Seguramente no saldrÃa mayorÃa de los que están a favor.
-
El ser humano es el único animal que mata a sus crias por capricho.
-
Amadeo de Saboya I : Los españoles son ingobernables. No entiendo nada, esto es una jaula de locos», solÃa exclamar.
-
Ayudas a las madres sin medios. Las madres que no quieran tener a sus hijos por embarazos no deseados que los den a las familias que van al extranjero para conseguir una adopción.
-
Yo solamente veo bien el arbote para esas chicas que han sido violadas o no estáis de acuerdo conmigo en eso?
-
Ya está bien con el famoso "debate" sobre el aborto. La decisión en cada caso sólo compete a cada mujer. Yo no veo que se haga un debate social sobre si dejamos a las beatas ir a misa o las metemos en la cárcel por intentarlo.
-
Las chicas que han sido violadas injustamente merecen abortar. El que no esté de acuerdo es que es un misero.
-
Pues los diputados y concejales peperos no deben haberse enterado de que la ley del aborto va a cumplir el cuarto de siglo, porque solo ahora les ha dado por ponerse un lazo blanco.
-
Por supuesto que hay que ayudar a todas las mujeres que sea cual sea su situacion, decidan dar a luz su hijo, esto NADIE lo discute, pero tambien hay que ayudar y amparar a las que no, dentro de un marco regulado, y siempre debemos recordar que abortar es un mal trago para toda mujer, no un vicio como algunos energumenos nos lo muestran.
-
En democracia, la mayorÃa decide; pero decidir sobre la vida humana es muy fácil en abstracto en una encuesta ¿Cuántos de los que votan a favor de la ampliación del aborto firmarÃan una condena a muerte? Abortar es matar por más que la mayorÃa diga alegremente que le parece bien que se haga. Matar a un ser humano no puede ser decidido por la mayorÃa en abstracto y sin juzgar el caso concreto: debe prohibirse, como debe estar prohibido, por ejemplo el estafar, el maltratar o el robar. No es justa una ley que permite matar en general a los seres humanos de x semanas de vida. No puede permitirse la pena de muerte de seres humanos inocentes e indefensos. Los que alegremente votan a favor del aborto, deberÃan en conciencia valorar si firmarÃan la condena a muerte de esos seres humanos o si estarÃan dispuestos a ser sus verdugos.
-
¿La encuesta dice algo sobre de la derrogación de la paternidad obligatoria? Exigo mi derecho a renunciar a mis obligaciones paternas, sin tener que dar ningún tipo de explicación a nadie. ¡NO A LA PATERNIDAD OBLIGATORIA!
-
En caso de violación, matar sigue siendo matar al inoncente e indefenso. La que resulta embarazada por una violación pasa una prueba durÃsima y lo que necesita es apoyo, comprensión y ayuda, pero no podemos solucionar un mal con otro mal. Abortar, matar, ¡matar a un ser humano!, no puede ser nunca la solución. A la embarazada que se encuentra en esa situación tan angustiosa hay que darle todo el apoyo pero no podemos solucionar su tragedia por la via de que mate a su hijo. De bárbaros y mal nacidos es violar. De bárbaros es aconsejar a la embarazada por violación que mate a su hijo.
-
La modificación de la Ley del aborto después de un cuarto de siglo es algo imprescindible para adaptarla a los modelos de otros paises europeos. Con el proyecto de Ley, se trata de eliminar del Codigo Penal la criminalización del derecho de la mujer a interrumpir un embarazo no deseado,reconocer este derecho es sin duda un acto de justicia hacia las mujeres. La campña inquisistorial de la gerarquÃa eclesiástica contra la modificación de La Ley del Aborto, está enmarcada en la trayectoria histórica de la iglesia de menospreciar a la mujer como persona de pleno de derecho. ¿cuántas mujeres llegan al sacerdocio? ¿cuántas pueden llegar a ser obispas? La iglesia, además de discriminar a la mujer opta por domizarla por ejercer un decho, que en muchos casos es dolorosa para ella. La iglesia más allá de su acciòn doctrinaria interviene con todos sus medios en la lucha polÃtica, no es casual que coincida con los postulados e intereses defendidos por la derecha conservadora que representa el PP.
-
Tú haces la pregunta, y está muy bién, pero yo hago otra.¿Cuantas y cuantos, que se manifiestan contrariamente a la ley del aborto, en el caso de ellas, cuantas fueron abortar a Londres, o sus hijas con el consentimiento de ellas abortaron, No te pido estadistica, pues no la conoces, te pido una intuición, si te parece que esto también se hizo.
-
LOS ESPAÑOLES???? Todos?? Yo soy español y no estoy a favor de esta ampliación (si como esta hasta ahora). Otra coas es que sea la mayoria, muchos....
-
interesante encuesta, con resultados que en general no me sorprenden mucho. en particular, dos apuntes: - uno: es divertido que en la clasificación "orientación polÃtica" sólo aparezcan dos opciones (pp/psoe) y sumen 100% XDDD qué querrá decir este sutil dato? - dos: como siempre, echo de menos los datos técnicos, al menos los más importantes: muestreo, procedimiento, etc. ni hay en ninguna parte información o referencia a quien hace estas encuestas y cómo. asi no vamos bien.
-
se trata de eliminar del Codigo Penal la criminalización del derecho de la mujer a interrumpir un embarazo no deseado,reconocer este derecho es sin duda un acto de justicia hacia las mujeres. (0 | DomingoRRR). Y por eso reclamo que se elimine de las leyes la criminalización del derecho del hombre a no reconocer una paternidad y encargarse de un hijo no deseado. Al fin y al cabo a partir de ahora van a tener el hijo por que quieren tenerno y no por que nadie ni nada les oblige a tenerlo.
-
El aborto es el asesinato del ser humano más indefenso. Que en vez de hablar de los derechos de las mujeres, muestren a la poblacion la realidad de lo que es, hay suficientes fotos y videos de abortos y fetos descuartizados, triturados y luego pregunten. Toda persona con dos dedos de frente estaria en contra del aborto.
-
El verdadero aborto va a ser el que el desempleo va a producir en el gobierno, los peperos están viendo que esas hordas de parados les van a votar en las próximas elecciones.
-
Marce ¿Cual de los dosmil evangelios, o mas, que existen? ¿Puedes explicarnos porque estos cuatro, tan diferentes en cosas sustanciales entre si, son los verdaderos?. Cinco hijos tuvo la señora MarÃa y solo se sabe de uno, ¿Abortó los otros o es que lo del espiritu santo no le colaba con tantos ni al pluriempleado José?
-
Serán algunos españoles los que estarán a favor de ampliar el aborto. Otros (muchos, seguramente) no estamos a favor: ESTAMOS EN CONTRA. Yo sà estoy a favor de que se CUMPLA LA LEY QUE HAY y no sea un coladero. Y si hay que reformar algo, en todo caso, serÃa no penalizar a las mujeres, que bastante tienen ya las pobres con matar a sus propios hijos o hijas, y ENDURECER las penas para los que se dicen médicos que no son sino matarifes a sueldo.
-
Para "PARA ANA LISIS BARCELONA | 09-04-2009 11:14:08" EL hecho de que los hipócritas acomodados y egoistas y muchos de ellos peperos digan una cosa y hagan otra merece el desprecio y el rechazo. Y te doy la razón pienso que esas conductas se han dado y las hay que se fueron a Londres y luego aquà se rasgan las vestiduras ante la ley del aborto. Pero convendrás conmigo en que esa falsa decencia de alguno/as no puede justificar el matar a un ser humano indefenso e inocente: NUNCA puede justificarse. Abortar es matar. De ahà mi pregunta ¿Cuántos de los que votan a favor de la ampliación del aborto firmarÃan una condena a muerte?
-
¡España progresista, ista, ista, ista! ¡Nosotras parimos, nosotras decidimos!
-
Opino lo que SDR. Si los encuestados, o no, vieran lo que hacen con un feto que segundos antes estaba vivo en el vientre de lo que por ley natural deberÃa ser su Madre el 90% no abortarÃa o cambiarÃa de opinión. Por cierto ¿encuestaron a alguna mujer musulmana? ¡ah! esto no va con ellos, sólo con los católicos que son mu malos...
-
Voy a hacer otra encuesta entre mis amiguetes y publicaré los datos en mi blog. Den los datos técnicos de la encuenta y deje al lector que valore la fiabilidad de los mismos.
-
Para Rosa 09-04-2009 12:14:13. Los eslóganes están muy bien. Los sentimientos también. Pero para condenar a MUERTE a un inocente no me bastan ni eslóganes ni sentimientos. Nosotras parimos pero para decidir matar necesitamos razones y argumentos que lo justifiquen. Matar a un inocente NUNCA está justificado. No nos escondamos bajo la palabra progresismo para justificar el matar. Hay que defender el progresismo y los derechos de la mujer, especialmente de las que sufren, pero NUNCA a costa de la VIDA de seres humanos inocentes e indefensos.
-
Ni tengo por qué ser como tú, ni tengo por qué asumir tus opiniones o pensamientos. Simplemente, te respeto y continúo andando mi camino que en nada se parece al tuyo.
-
A todos los que están contra ley del aborto les pregunto: ¿Por qué no protestasteis durante el mandato de Aznar por los 500.000 abortos legales realizados en España? ¿Esos abortos no mataron al feto? Cuando se critica una ley hay que criticar a todos los que hacen que se lleve a cabo ¿O solo las leyes son buenas cuando las realiza el PP y malas si la misma ley la realiza otro partido? LAS LEYES SON IGUALES LAS HAGAN CUMPLIR UNOS U OTROS, quitaros la venda de los ojos.
-
y dále con lo de matar inocentes, la gente no tiene claro qué es un feto o un embrión... qué significa éso de inocente? tiene mucha connotación religiosa, hay demasiados prejuicios, y, éso, pasa por no separar iglesia-estado... además, la ley no obliga a abortar a nadie! ni todas vamos ni todos nos vamos a dedicar a follar a pelo para después ir a abortar! como leà una vez por aquÃ, si los sacerdotes pudieran tener hijos, el aborto serÃa el primer sacramento! o q es parecido, si los curas pudiesen casarse el coito sin anticonceptivos serÃa un pecado capital!
-
Valorando tu argumento de "ista, ista, ista" ( ¿-?), creo que todavÃa eres capullo, te falta desarrollarte un poco para llegar a Rosa.
-
¿Por qué la iglesia tiene que hablarnos sobre nuestra sexualidad si ellos no la tienen? Creo que son os mas inadecuados para habr sobre el tema. Que se respeten los derecho de la mujer, somos nosotras las que vamos a tener esos hjos y tenemos el derecho de decidir.
-
cuántos seres humanos mueren de hambre y por guerras en el mundo! cuántos hipócritas inhumanos en el fóro! mucho se preocupan de los q todavÃa no existen, y, sinembargo, después se quejan cuándo mandamos ayuda a áfrica para q los niños no se mueran de hambre... qué enrrevesada es la vida y cuánto prejuicio moral existe en el planeta... a mÃ, me parcen mentes seriamente dañadas, grandes déspotas
-
¿Por qué tiene que venir la iglesia a hablarnos sobe nuestra sexualidad cuando ellos no la tienen? Creo que son los mas inadecuados para tratar ese tema. Y sobre la propaganda del lince, simplemente quiren llegar a nuestros sentimientos, por que en cualquier caso serà auna ley de plazos, no se puede abortar a un niño de 1 año. Seamos realistas.
-
Al parecer los 500.000 abortos que tuvieron lugar en la época en que gobernó el PP si que eran seres culpables. HIPÓCRITAS.
-
el padre no es padre pues no existe hijo, es una célula, feto o embrión... que forma parte del cuerpo de la mujer, que no es madre tampoco. Te pongo un ejemplo, una mujer q pierde su feto en un aborto natural, y no tiene más hijos, es madre? y su pareja, es padre? la respuesta es NO. El padre no puede decidir porque todavÃa no es padre, y no puede decidir porque se interrumpe el crecimiento de una célula llamada embrión o feto, dependiendo del número de semanas...
-
Lo que dices está muy bien. Qué conmovedor. El tema del aborto es el único en el que tanto la derecha rancia y reaccionaria como la Iglesia puede esconder su demagogia en razones de peso: la vida futura de un inocente. Sin embargo esa defensa de la vida esta vacÃa de una alternativa real ya que están en contra del uso del preservativo, de la dsitribución gratuita de la pÃldora, de una adecuada educación sexual entre los adolescentes,... Todo eso os quita credibilidad. Por supuesto que el aborto es un mal, no solo para el feto sino también para la madre (un mal fÃsico y psicológico). Pero no es justo que sea la mujer la que tenga que cargar con las consecuencias de esa falta de educación sexual y difusión libre de medios anticonceptivos. Cuando la Iglesia reparta condones en lugar de hostias me tomaré en serio su opinión sobre este tema. Mientras tanto que sea cada mujer la que decida la resolución de su propio conflicto personal porque es ella la principal perjudicada.
-
Felicito y a la vez compadezco a las "madres" de todos los que están a favor de ampliar la ley del aborto. Las felicito, por haber criado a sus criaturas tan lucidas y a favor de la humanidad, ya que nos evitaremos ver en los parques infantiles a deformes y con sÃntomas raros y por otro lado; las compadezco por que ellas no pudieron ejercer ese derecho a abortar y tuvieron que sacrificarse por esos hijos que ahora con esa ley van a paliar sus muchos sufrimientos y su desvelos. FELICIDADES a todas por tener una camada de progresistas y veladores de las mujeres y el derecho a disponer de sus cuerpos a su albedrÃo.
-
No insulta quien quiere sino quien puede. Y tú no podrás nunca, por mucho que lo intentes. Besitos.
-
La reacción social hacia el aborto, con sus leyes aquà y allá, es algo parecido a lo que durante siglos debió de ser la reacción ante la esclavitud. La gente piensa, desde luego, pero no siempre da sensación de entender lo que piensa.
-
Las madres valientes paren, las cobardes matan.
-
Siempre vamos a lo mismo:y tú más. De los 500.000 abortos que hubo con el PP como dicen algunos, seguro que en su gran mayorÃa, NO fueron legales. Existe una cosa que se llama FRAUDE DE LEY, que es lo que ha estado ocurriendo (y sigue ocurriendo ahora)con el supuesto de riesgo para la salud psÃquica de la madre. Y desde aquà reprocho públicamente al PP y al PSOE (pues ya lleva cinco años gobernando) el haber permitido ese fraude de ley, no sé con que oscuros motivos (quisiera pensar que no son económicos). Y con respecto a los daños psÃquicos de la madre, habrÃa que ponderarlos muy bien antes de realizar un informe que supone "dar el visto bueno" a una decisión como la del aborto que no tiene vuelta atrás. Una vez realizado el aborto, se dan, en un importante porcentaje de mujeres, trastornos psicopatológicos graves, algunos de ellos de muy difÃcil tratamiento e incluso pueden desembocar en el suicidio de la chica o la mujer. Asà que mucho ojo con trivializar este asunto, sino queremos tener una generación de mujeres con graves desórdenes psiquiátricos en los próximos años. Aunque para algunas mujeres y hombres el aborto suponga poco menos que sacarse una espinilla cuando dicen aquello de que "nosotras parimos, nosotras decidimos", para la mayorÃa supone una decisión traumática (acabar con el embarazo y con el hijo o hija que está en gestación), que supone pasar por un trauma y que como ocurre con muchas experiencias traumáticas, da lugar a una respuesta en forma de trastorno de estrés postraumático ante un estÃmulo traumático anormal como es el aborto en un importante número de mujeres.
-
Conozco, por mi trabajo, a muchÃsimas mujeres que han tenido que abortar por circunstancias diversas, y te puedo garantizar, porque las sigo tratando, que ninguna de ellas sufre esos tremendistas efectos post-traumáticos que tú, inteligentemente, has escrito para asustar. Ninguna mujer decide hacerlo a la ligera. En casi todas de nosotras hay un motivo importante. Pero lo que no es de recibo que por tomar esta decisión libremente la mujer se vea acosada o perseguida, perdiendo incluso su intimidad. Y si se va a ampliar es porque de lo que se trata es de evitar que esto suceda.
-
Lo que pasa es que opinar contrario al gobierno es delito! Seamos todos borregos y hagamos lo que dice "papá" estado!!! Que sà no, no seremos progres nunca. Qué cada uno decida lo que quiera con su vida, mientras ni dañe ni moleste a nadie. Y con el aborto una futura vida está en peligro. Creo que la defensa de la vida es eso! Un poco más de respeto que podamos expresar y opinar sin miedo a ser tachado de nada. Y otro dÃa pasa y con el nuevo gobierno más parados a la nómina estatal!!!
-
Perdón: quise decir post-aborto en ves de post-traumático.
-
Soy "segurata" y hago servicio en la entrada de un hospital, y por ello conozco, por mi trabajo, a muchÃsimas mujeres que han tenido que abortar por circunstancias diversas, y te puedo garantizar, porque las sigo tratando, que padecen efectos "post-aborto".
-
En España jamás habrá un debate serio sobre el aborto puesto que los medios de intoxicación y la progresÃa señalan a cualquiera que se oponga al aborto o a la ley de plazos como ultracatólico. Qué pena de paÃs...
-
El problema no es que tengamos miedo a opinar, es que la gente que votó en las últimas elecciones opina que hay que reformar la ley y es lo que vamos a hacer. Otra cosa distinta es mezclar el culo con la témporas que es lo que haces tú al mezclar el tema del paro con el del aborto. Que se te ve el plumero pepero...
-
Yo no he escrito nada para asustar a nadie. Aquà quien asusta siempre son los que intentan descalificar a aquellos que consideramos que el aborto es un gran fracaso, tildándonos de retrógrados, ultracatólicos, etc. Pues va a ser que yo también conozco muchos casos de mujeres en torno a los 30 años (y también lo he comentado con colegas a los que les ha ocurrido) que sà presentan serios problemas psicoemocionales y, curiosamente, han abortado recientemente o hace ya algunos años. Como sabrás la PsicologÃa no es una ciencia formal como las matemáticas, sino que nos basamos en las inferencias que hacemos en base a los datos que obtenemos. Pues los datos, a veces son tozudos, y nos permiten establecer correlaciones entre determinadas variables, correlaciones y no causaciones. Con ello quiero decir que existen datos que avalan una relación estrecha entre el aborto y determinados trastornos o desórdenes psiquiátricos y de conducta en las mujeres. Desgraciadamente, este es un tema polÃticamente incorrecto para investigar en los tiempos que corren. A mÃ, desde luego no se me ocurrirÃa presentar un proyecto de investigación sobre este tema en la Universidad (Pública)porque sé que no habrÃa fondos para ello. Ahora bien, como investigador del Departamento de PsicologÃa de la Personalidad.. de una Universidad Pública, sà me permito afirmar que con el tiempo saldrán a la luz investigaciones muy interesantes sobre este tema.
-
Jaja, claro, seguro que todas te cuentan su vida al salir y entrar del hospital, no te jode.
-
"Austria, Grecia, Croacia, Suiza, Bélgica y Alemania son, por este orden, los paÃses europeos con una menor tasa de abortos. Ninguno supera las ocho interrupciones voluntarias de embarazo por cada mil mujeres. Y TODOS TIENEN APROBADA LA LEY DE PLAZOS: se permite a la mujer decidir libremente durante las primeras 12 semanas de gestación (las leyes de Austria y Suiza dicen el primer trimestre) y además establecen una serie de supuestos excepcionales para las semanas posteriores. En España, donde NO EXISTE LA LEY DE PLAZOS y sólo se permite interrumpir el embarazo en tres supuestos (violación, malformación fetal y grave riesgo para la vida o la salud fÃsica o psÃquica de la mujer), el Ãndice de abortos -últimos datos oficiales disponibles- es de 11,49 por cada mil mujeres". Juzguen ustedes.
-
A Rosa se la cuentan, por qué a mà no ?
-
Yo no pienso que una mujer que aborte no se enfrente a una experiencia traumática (y más en la cultura católica de CULPA en la que vivimos), pero no creo que el trauma sea sólo el aborto sino que seguramente comienza en el embarazo no deseado y no con la decisión de abortar, que lógicamente no tomarÃa si el embarazo hubiese sido deseado. POr otro lado, puede que esa experiencia traumática sea dificil de superar pero traer un niño al mundo cuando no se espera desde luego va a ser algo mucho más complicado sobre todo en el caso de las adolescentes o de las mujeres sin recursos.
-
La palabra respeto, bien aplicada, es algo que no se deberia olvidar. Yo puedo estar a favor o en contra del aborto, pero intentar convencer al que tenga una opinión contraria a la mÃa, no lo considero inteligente. Muchos opinamos a la ligera sobre este tema (tanto a favor como en contra) y este debate del aborto si, aborto no ya se dio en su momento. Hoy se trata de ampliar una Ley para todas aquellas mujeres que decidan hacer uso de ella, estando protegidas. Sea acertada o no acertada SU decisión ( no nos compete a nosotros/as juzgarlas) dejemos de actuar como si esto fuera la santa inquisición. Supongo que las mujeres que se ven ante un hecho como ese, meditan muy mucho su decisión y una vez tomada lo que menos necesitan son personajes que las tachen de "asesinas".
-
Por favor Rosa, ¿puedes decirnos en qué trabajas para que hayas conocido por tu trabajo a esas mujeres?
-
Bien. No podrás presimir jamás de haber jugado con el amor de los demás.
-
Suscribo tu comentario por entero. Se puede decir más alto pero no más claro.
-
Las mujeres deben ser libres para abortar, o, no. Ni ha sido, ni será un placer para ninguna mujer abortar solo por ese hecho, y que nadie piense que porque haya un ley que lo regule, el aborto va a pasar a ser ua fiesta. Los de siempre, a los que la verdadera vida de los ya nacidos no les ha importado nada unca, (ver su presente y su pasado),demostrarles que están muy equibocados.
-
Esta ley la hizo el psoe, y zp ha tenido tiempo para cambiarla, hacerlo ahora es cachondearse de la gente que está sufriendo la crisis
-
Me imagino ilustrado investigador, que conocerás estudios sobre mujeres "con traumas postpartos no deseados". Imagino que también habrá por ahà algún estudio sobre "condiciones de vida de niños no deseados", asà como del entorno social y circunstancias en las que se desenvuelven...Puedo mostrar estudios de lo pernicioso de la leche; y también puedo mostrarlos de lo contrario...Pero ha sido un buén intento.
-
Lo primero, soy ateo. A mà me parece perfecto que se regule el aborto y que no se criminalice a las mujeres que opten por ello. Aun asÃ, me parece una barbaridad que niñas menores de 18 años puedan decidir voluntariamente abortar sin que los padres lo sepan. Un menor de 18 años se supone esta bajo la tutela de sus padres. El argumento de que "¿si puede tener hijos porque no va a poder abortar?" no es válido ya que también se puede meter un papel en una caja y pisar unos pedales y sin embargo no se puede votar ni conducir siendo menor. Me parecerÃa muy sabio rectificar esta parte de la ley. Es una acción muy noble cuando un gobierno rectifica admitiendo algún fallo aunque es difÃcil cuando tienes a otros que a la mÃnima te atacan por cualquier medida polÃtica que adoptes (les parezca bien o mal).
-
Tu misma lo dices. que haya correlaciones no significa que haya causaciones. Es lógico que aquellas mujeres que abortan tengan en gran medida trastornos pero no tiene porque ser culpa del aborto. De hecho las mujeres que abortan es porque ya arrastran problemas previos que nada tienen que ver. Una mujer que tiene un embarazo no deseado ya es una mujer con problemas. El problema no es pues el aborto sino el embarazo no deseado que puede ser debido a una violación una relación extramatrimonial o simplemente a que lleva una vida sentimental agitada quien sabe. Pero desde luego el embarazo no deseado en sà mismo el problema. Incluso cuando se produce dentro del matrimonio es problemático porque puede conllevar discusiones conyugales etc etc. Cabe decir que los trastornos que padecen las mujeres que abortan serúan seguramente mucho mayores si llevaran el embarazo hasta el final. Estoy bastante harto de esas explicacioes de las correlaciones. El problema es el embarazo no deseado y si no se aborta los problemas serán aun mayores. Sobretodo para la mujer.
-
Esa encuesta no la cree ni el que la ha manipulado. La podÃan haber hecho un poco más creÃble pero como están en campaña de apoyo a su Gobierno más vale pecar por exceso
-
No te esfuerces Vespasiano, que eso mismo que tú escribes es lo que yo digo en mis charlas, y los PPeperos también saben que esto es asÃ, incluso algunas hijas de ellos han tenido que abortar por lo mismo que tú explicas. Pero aquà la cuestión verdadera de la derecha es ir en contra del Gobierno de Zapatero. Todo vale. No hay otra razón. Hipócritas.
-
Conozco investigaciones y conozco casos, de muchos tipos, por desgracia. FÃjate que también conozco casos de hombres que han dicho "cómo lo tendrÃa al pobre (al marido) para tener que matarla (a la mujer)". Si respetamos el libre derecho a decidir del marido (sÃ, el derecho a decidir al que tanto aluden algunos y algunas) ¿tenemos que justificar su acción? Seguro que el marido dirÃa que sÃ, que es su derecho y él decide. Pero resulta que yo no soy tan progresista como seguramente tú eres, pues no me parece que el derecho a decidir sea algo que está por encima de todo y de todos. Tú podrás decidir sobre tu vida y hacer lo que quieras con ella, pero no vengas con el cuento de decidir sobre la vida de los demás (sÃ, porque un feto es una vida distinta de la madre aunque algunos os autoengañéis con lo de "conjunto de células" y otras cosas extrañas).
-
Recuerdo cuando se aprobó la Ley del Divorcio. La derecha también la denostó hasta más no poder. Pues bien, miren las cifras de divorcio existentes en España y verán que quien más usa esta Ley son la gente con ideologÃa derechosa. Si es que el fariseismo les puede más.
-
Claro y por ese razonamiento, "muerto el perro, se acabó la rabia", ¿no?. ¿Si se mata al hijo en gestación se acaba el problema? o ¿se acaba el problema si la mujer se suicida? Para la mujer sÃ, desde luego, para su familia no.
-
Vespasiano: ¿De dónde sacas estas conclusiones? Te recomiendo los trabajos sobre aborto y problemas psicológicos de Priscilla Coleman, Vincent Rue o D. Reardon que puedes bajarte de internet. Simplemente creo que no tienes ni idea de lo que estás hablando aunque queda bien una repetición retórica de eso. Para darte alguna otra pista te sugiero que leas los trabajos sobre aborto y violación de Colleman o de J.Makima para acercarte al tema Sobre la encuesta, lo que se dice más abajo, no se la creen ni los que han pagado por ella. Ya se sabe, las encuestas se pagan para que digan lo que queremos...pero se han pasado, en el rango de 15-30 se dan 15 puntos más que la que da el Instituto de la Juventud a favor...y ya era manipular hasta en la formulación de las preguntas (léanla)
-
En EEUU el profesor Peter Singer dice que los niños no tienen auto conciencia hasta los 4 años y que los padres deberÃan poder decidir sin restricciones si los quieren mantener, o no.
-
Un ciudadano peruano que mató a su secuestrador en diciembre de 2005 en Madrid fue condenado por la Audiencia Provincial de Madrid a diez años de prisión por delito de homicidio!!!! No he visto las manifestaciones frente al tribunal ...
-
Se pueden hacer combinaciones sobre las tasas de aborto para que den los resultados que queramos. Frente a lo dicho en el artÃculo les remito a las siguientes: + Los paÃses con tasas más altas de Europa occidental se dan en paÃses nórdicos a pesar de tener LEY de PLAZOS y educación sexual en toda la enseñanza escolar. De hecho es Suecia la que lo tiene más alto (25-1000)de toda Europa occidental ¡¡¡ + Los paÃses en los que la tasa es más baja son paÃses de más tradicón católica u ortodoxa, por lo que es este punto el que define la tasa más baja Cualquiera de estas afirmaciones puede verse contrastada en los informes de Eurostat o en Jhonston´s Archive Por cierto, en las estadÃsticas de los PaÃses Bajos no se incluyen los abortos precoces hechos en consultas, por lo que sus cifras son superiores. Rosa, no te creas todo lo que quieres que te digan; infórmate
-
Nadie en este paÃs tiene las agallas suficientes para que hable el pueblo. En Suiza, hasta deciden por referéndum si los camiones europeos pueden pasar por su territorio. Sin embargo, en España, cuestiones tan importantes como la eutanasia, el Código Penal... las deciden siempre unos polÃticos ineptos que sólo buscan ganar elecciones, marginando a los ciudadanos. Si lo que dice esta encuesta es verdad (cosa que no creo porque desconozco cómo ha seleccionado la muestra), ¿por qué el gobierno actual no somete a referéndum la reforma de la ley del aborto? ¿a qué tiene miedo?
-
Si deseas usar nombres de cientÃficos, procura que no estén contaminados por la religión, como esos que has nombrado. PodrÃas leer, por ejemplo, los estudios realizados con objetividad cientÃfica en exclusiva por Lask, Payne, Watters o Handy. Todos ellos demuestran lo contrario. Y lo hacen con estudios realizados durante largos años a numerosÃsimas mujeres que habÃan decidido abortar. Como botón de muestra HANDY, quien hizo un extenso estudio sobre la experiencia de la mujer inglesa en el aborto (y ya sabemos todos que Inglaterra lo practica desde hace muchÃsimos años). Documenta como la gran mayorÃa de mujeres inglesas abortistas no presentan alteraciones psicológicas después del aborto. Pero, por el contrario, HANDY si que observa como las mujeres a las que se le rechaza la solicitud de aborto tienden a presentar mayor stress psicológico y a ofrecer un entorno deficitario a su hijo no deseado. En general, la mayorÃa de los estudios cientÃficos existentes muestran que las consecuencias del aborto espontáneo son más intensas y graves que las que produce el aborto voluntario, mostrando los sÃntomas traumáticos en el primer caso –aborto espontáneo- mayor resistencia a desaparecer. En otro estudio, Watters encuentra una proporción de 6 a 1 la depresión en el post-parto con más frecuencia que en el post-aborto voluntario. Pero, en fin, supongo que a ti esto no te convencerá, como tampoco a los que interesadamente sólo buscan atacar a un Gobierno que lo único que hace es intentar solucionar un problema que si que es grave en la sociedad. Que una mujer por el hecho sólo de serlo no pueda decidir qué hacer con su cuerpo. Que el aborto voluntario no es precisamente agradable es algo que sabemos todos, lo de sus efectos psicológicos ya no tanto.
-
Totalmente de acuerdo contigo. En España lo que ocurre es que si te eligen en las urnas te crees legitimado para hacer lo que te salga de los c.. y gobernar, si se tercia, en contra de la mitad de los españoles o contra la mayorÃa si se da el caso. Y eso, para más recochineo, ocurre en temas cruciales que tocan temas tan sensibles como los derechos fundamentales.
-
Si el aborto voluntario no es precisamente agradable como dices tú, es que es desagradable ¿no?. Y si algo es desagradable tiene efectos psicológicos desagradables ¿o no?. O es que, si por ejemplo te ocurre algo desagradable, como por ejemplo, te quedes sin casa, vas a celebrarlo con champán. Lo que dices es una contradicción en sà misma. Si algo es traumático (como dice la ministra AÃdo) o desagradable, tendrá efectos desagradables, digo yo. Por tanto, si abortar es la solución porque una puede hacer lo que quiera con su cuerpo, habrÃa que celebrarlo cuando abortas, porque te has quitado "el problema". Y si resulta que quitarte el problema es desagradable, es que a lo mejor consideras que "el problema", en realidad, es un cuerpo distinto al tuyo y le has quitado la vida.
-
los que hemos nacido,quien somos para impedir ese derecho a nadie?
-
A favor de la ampliación, a favor de una buena educación sexual, a favor de que los padres no obliguen a tener ese hijo no deseado (violación), a favor de que la iglesia aconseje dentro de su ámbito y se preocupe por su pederastia, a favor del respeto por todos los seres humanos que se mueren de hambre. Que se amplÃe, no significa que nos obliguen practicar el aborto.
-
Un importante número de mujeres que abortaban en Londres, eran de una posición social acomodada. En ocasiones, iba alguien que no tenÃa posibilidades económicas y la familia decidÃa por ella (joven de 17 años)y aportaban entre todos la cantidad, pero que pasaba a los dos meses?. TenÃa un sentimiento de culpa y volvÃa a quedarse embarazada. Aquà solo queda: educación sexual y respeto
-
Y la oponion del resto de los votantes? Es q solo existe el PPSOE? Vata tela.
-
Que curioso, por norma general los que están a favor del aborto libre están en contra de las corridas de toros, ¿que es lo que pasa que siente más un toro que un embrión?, ¿un toro tiene sentimientos y no un embrión?. Por otro lado, aquà se habla mucho del derecho de la mujer a decidir y yo me pregunto, ¿el padre no pinta nada?, ¿y esa vida que está creciendo?, ¿o no es vida?
-
Menos encuestas y más referendums.
-
Vamos a ver, todo este lÃo de estar en contra de la ley del aborto viene de la Iglesia, como lo del preservativo y los anticonceptivos, y lo que persigue es lo de siempre: que sólo hagamos el amor para concebir un hijo. A la Iglesia le importa un pito la vida humana, como para preocuparse de un feto.
-
Jose A. Creo que tienes un problema de falta de cultura cientÃfica importante.
-
Yo ampliarÃa la ley del aborto hasta los 50 años (del feto)y que no decidiera la madre sino tol pueblo en referendum.
-
Lo que sucede en este paÃs es que a todo el mundo le produce un regocijo plancenterÃsmo meter las narices y opinar sobre los problemas ajenos, y en este caso no iba a ser de otro modo con el aborto, asunto que únicamente atañe a la mujer en cuestión. Ni a la Iglesia, ni al Foro de la Familia, ni al vecino de enfrente. Joder.
-
En este tema todo el mundo se cree con más derecho a decidir que la propia afectada.La incongruencia humana(como la estupidez) no conoce lÃmites...por eso existe la Iglesia.
-
No me cansaré de repetirlo, la posición de la Derecha y la Iglesia es en contra de la libre elección de la mujer y del aborto libre para todos. Al fin y al cabo esta peña ha estado mandando a sus hijas a abortas a Londres, mientras el aborto fue ilegal. Y como en el divorcio, si encontrasen una justificación y pudiesen cobrar para que el tribunal de la rota de turno, previo pago, claro, autorizase las interrupciones de embarazo, lo harÃan, no dudéis que lo harÃan. Lo que no soportan es la falta de control!!! y menos sobre las mujeres.
-
La ley del Aborto, del divorcio, del matrimonio..., son leyes que no son de obligado cumplimiento, solo son leyes reguladoras, El problema es para aquellos que se oponen es un problema de que no tienen muy clara su conciencia y prefieren que no exista la posibilidad para no tener que usarla, para no tener que cuestionar sus principios. Si yo creo que algo esta en contra de mis principios no lo hago y punto, Pero no obligo a los demás a vivir con mis creencias.
-
También lo es el Código Civil...¿y que pasa cuando se han dulcificado algunas leyes?
-
Es falso el argumento de que debemos respetar la libertad de las mujeres que decidan abortar a sus hijos porque el ejercicio de este "derecho" no es obligatorio. Efectivamente, quien es neutral ante una acción violenta que destruye el derecho fundamental del ser humano a vivir, realmente está favoreciéndola y es cómplice de ella. Por ejemplo, este mismo argumento era válido en el Sur de Estados Unidos antes de que estallara la Guerra de Civil en 1.861, donde los ciudadanos decentes replicaban asà a los "fanáticos" que se oponÃan a la esclavitud: "¿De modo que ustedes se oponen a la esclavitud? ¿la encuentran contraria a sus convicciones morales y religiosas?. Bien, ustedes no están obligados a poseer un esclavo, pero tampoco pretendan imponer su moral al propietario de un esclavo. La Corte Suprema ha hablado y la esclavitud es legal.” Y el mismo argumento se empleó en la Alemania nazi de los años treinta: "yo soy neutral, pero respeto tu libertad para decidir si quieres participar en el genocidio contra los judÃos. Si quieres hacerlo es asunto tuyo, atente a las consecuencias, pero tú escoge". ¿cómo suena esto?
-
Lo de los trastornos todos lo sabemos es un argumento falaz. Como ya he dicho es fácil que todas las mujeres con embarazos no deseados tengan algun problema emocional mas o menos grave porque ... carai. El principal problema es el EMBARAZO NO DESEADO que es una gran putada no el aborto. El aborto es una solución, no la mejor, la mejor hubiera sido la prevención pero no siempre funciona o uno no siempre es todo lo prudente que deberÃa. La mayor accesibilidad a anticonceptivos está demostrado que reduce el numero de embarazos no deseados por tanto para reducir el numero de abortos no hay más que poner máquinas expendedoras a bajo precio en institutos y en todos los sitios susceptibles. Esto está demostrado que funciona. En holanda va de maravilla. Luego está el tema moral, detrás de los que niegan el aborto está la falsa creencia de que somos especiales, y no solo eso sino de que lo somos desde la gestación cuando cientÃficamente eso ya ha sido demostrado falso. Es decir una mosca para que nos entendamos tiene una complejidad biológica superior a un embrión. Y no solo eso sino que de hecho un embrión humano es un "molde" esencialmente idéntico al embrión de cualquier otra especie animal. Lo incrible de la naturaleza es que trabaja asÃ. El embrión pasa por la fase pez en la que tenemos branquias y cola luego se atrofian y degeneran el sistema nervioso es de lo último que se forma. En definitiva que en términos celulares los embriones y fetos una gran parte de su vida son esencialmente idénticos a los de cualquier otra especie animal. Lo maravillosos del asunto es que en esas fases previas la unica diferencia está en el ADN de las células madre. Porque podemos aplastar una cucaracha cuando nos molesta en la mesa de comer y no podemos aplastar a un "ser" por llamarlo asà que no mide ni la mitad.... TODO ES VIDA. Sin embargo parece que damos más importancia a un grupo de células que ni siquiera estan formadas que aun ser vivo completo y plenamente funcional. Porque? Por creencias. Bien pues la gente que no creemos sino que nos fiamos de lo que dice la ciencia sabemos que sus creencias están equivocadas como lo están las de los que creyeron que la tierra era el centro del universos y otras cosas asà porque vamos a tener pues que hacerles caso?
-
Por cierto mi comentario anterior espero que responda al de las corridas de toros. SÃ. Un toro siente más que un embrión, de hecho siente cosa que un embrión es incapaz de hacer pues carece al completo de sistema nervioso formado. Es simplemente una agrupación de células nada más. Es evidente que un ser vivo completo y plenamente funcional posee capacidades mucho más complejas que un grupo de células que aun ni siquiera han formado los órganos básicos para vivir. El aborto muchas veces se produce de forma natural habeis visto que la iglesia organice entierros por los embriones? Venga ya si son los primeros que no se creen ni su propio cuento chino. A otro perro con ese hueso. Yo me fÃo de la ciencia? Y usted? del cura o del biólogo. Salut. El único problema que tienen algunos es moral pero por favor que es una moral basada en una creencia demostrada FALSA por tanto no tenemos los demás que actuar conforme a una falsa creencia si somos conscientes de ello.
-
¡Mi cuerpo es mio!¡Y el de dentro también!¡Tengo derecho a disponer de mi cuerpo y sexualidad!¡Basta de patriarcado!
-
para Feminista: Tu cuerpo es tuyo y lo de dentro tambien?cuando tenga 5 años lo cambias por unas chapas vale?q como es de " tu propiedad" Lema ridiculo...
-
no sé quién se ha inventado eso de q la mujer puede hacer con su cuerpo lo q quiera.Supongo q al final el tema es autoengañarse xa no sentirse mal.Para empezar,el niño no es parte del cuerpo de la madre,es otro cuerpo,q depende del de la madre,pero otro.Para seguir,esa afirmación no es cierta,pues cuando una persona,por lo q sea,se agrede a sà misma..suelen internarla en hospitales o psiquiátricos,no dejan a nadie q haga daño a su propio cuerpo en su casa felizmente,pq sea libre de hacer con él lo q quiera.Qué hay de distinto en el aborto?q,aparentemente,no hay daño xa la madre.Luego,puedes hacer con tu cuerpo lo q quieras,xo si lo maltratas te internan y te tratan.Si un feto es parte del cuerpo de la mujer,y se mata,estás matando una parte de tu cuerpo...eso no es maltratarlo???vaya,q se mire x dnd se mire..contradictorio.
-
Creo que se me handao por aludidos... asÃque...si me pasa algo dejo mi tanga a mi hermana..je je
-
Es falso que la mayorÃa de los españoles les parezcan pocos los 120.000 niños a los que se impidió nacer mediante un aborto el año pasado, y quieran más, son los socialistas los que quieren crear necesidades no sentidas por la población como si fueran reales. Protegemos a los animales y nos cargamos a los niños en el vientre de su madres. Hay ya una ley, que por cierto no se cumple, y ya contenÃa tres supuestos, no queremos aborto libre, es mentira
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Hay que ver los obispos lo poco que follan y lo mucho que joden.
Lo más...
-
Deportes
"Esos de los guiñoles son tontos"
-
España
Los expresidentes con sueldo privado seguirán cobrando pensión pública
-
España
La ONU culpa a España por la muerte de un senegalés
-
Televisión y gente
El furor de los 'gatos empanados', verdadero fenómeno en la Red
-
Ciencias
Grooveshark dejará de ser gratuito por las presiones de las discográficas
-
Televisión y gente
El furor de los 'gatos empanados', verdadero fenómeno en la Red
-
España
La ONU culpa a España por la muerte de un senegalés
-
Deportes
"Esos de los guiñoles son tontos"
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Dinero
Bruselas exige a Rajoy recortes antes de las elecciones andaluzas
Cargando...