El PCE oficializa su ruptura con la Constitución

Señala que tres décadas después de la aprobación de la Constitución "se han incumplido todos los títulos y artículos de derechos sociales, económicos, ambientales, y el recorte de las libertades políticas"

A.G. 13/04/2009 14:44 Actualizado: 14/04/2009 02:35

Manifestación convocada por el PCE en 2008 a favor de la República.  - FERNANDO SÁNCHEZ

Manifestación convocada por el PCE en 2008 a favor de la República. - FERNANDO SÁNCHEZ

El PCE, germen de Izquierda Unida (IU) y fuerza mayoritaria en la federación de izquierdas, ha tomado el 14 de abril de 2009 como pértiga para saltar definitivamente la barrera de la Transición. En su manifiesto conmemorativo del 78 aniversario de la proclamación de la II República, los comunistas expresan su convencimiento de que "el camino sólo puede ser el de la ruptura del pacto constitucional". El PCE "se desvincula de la Constitución de 1978 y exige la apertura de un proceso constituyente por la Tercera República", dice el texto.

El manifiesto traza un silogismo que cabría resumir así: si, tres décadas después de promulgarse la Carta Magna, "se han incumplido todos los títulos y artículos de derechos sociales, económicos, ambientales" y se ha producido un "recorte de las libertades políticas", el pacto constitucional está roto de facto. El autor de la quiebra, "el capital", que pretende que "la crisis económica la paguen de nuevo los trabajadores" y sale ganando, según el PCE, con esta "democracia de baja intensidad". Los comunistas abogan por "hacer cambios revolucionarios" y "emprender, como ya han hecho otros países, el camino del socialismo del siglo XXI". El manifiesto no señala ningún país como referente.

El PCE cree que los municipios jugarán un papel clave para traer la República

Con un guiño que evoca cómo las municipales de 1931 forzaron a Alfonso XIII a hacer las maletas, los comunistas dan por hecho que los ayuntamientos "jugarán un papel fundamental en la lucha por la instauración de la República". Para el PCE, la reivindicación republicana opera como"eje central" de su discurso, de ahí que valore la Red de Municipios por la III República como un "movimiento político histórico".

Reproches a la Monarquía

Bajo el título El 14 de abril el Partido Comunista de España por el socialismo y la III República, el manifiesto no ahorra reproches a la Monarquía como forma de Estado ajena a los postulados democráticos. Pero, ahora, el PCE pone el énfasis en que no basta con asegurar "la elección democrática de la Jefatura del Estado".

Arrinconar la Monarquía no basta, sostienen los comunistas

En declaraciones a Público, Julio Anguita, ex secretario general del PCE y fundador de IU,argumentó ayer que una República sin contenido no merece la pena: "Hay que hablar menos de la bandera y del Himno de Riego y dedicar más tiempo a estudiar y a preparar las fuerzas" políticas del republicanismo de izquierdas.

Anguita, que apostató de la Constitución "en 1990", no teme que su partido se vea tildado de incoherente por renegar de la misma norma que ayudó a parir. "Nunca nos gustó la Transición", espeta. Y traza una promesa de incierto cumplimiento dadas sus circunstancias personales: "Si volviese a un cargo público, prometería la Constitución añadiendo que lo hago por imperativo legal".

Hoy, el histórico dirigente de IU esbozará en Madrid las líneas maestras del camino que, a su juicio, debe seguir la izquierda en pos de la República. Lo hará en una conferencia organizada por su partido en la Complutense y a la que asistirá Cayo Lara como presentador del acto.

"No pierdo ni diez segundos en hablar del rey", espeta Anguita

Anguita asegura que primará su receta clásica "Programa, programa, programa" sobre el colorido de los ataques al monarca. "No pierdo ni diez segundos en hablar del rey", promete, al tiempo que enumera algunos de los pilares en que debería sustentarse una Tercera República: "Respeto a los derechos humanos, paz, radicalidad democrática, austeridad...". Y en esa austeridad se explaya: "Sólo si se pasara un plumero por los gastos superfluos de las tres Administaciones del Estado nos ahorraríamos 3,5 billones de las antiguas pesetas".

 

366 Comentarios
  • Los olvidados
    #1 Vota Vota

    66 i Los olvidados 13-04-2009 15:35

    Como van a permitir los que gobiernan ya sean del pp o del psoe que se deje a un lado al rey y se acabe con el bipartidismo imperante?

  • A mi me preocupan los 4 millones de paraos
    #2 Vota Vota

    -55 i A mi me preocupan los 4 millones de paraos 13-04-2009 15:35

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Prrrrrrrrrrrrrrrfffff!!!!!

  • gergona
    #3 Vota Vota

    137 i gergona 13-04-2009 15:36

    GRACIAS,¿dónde hay qué firmar??Por una total LIBERTAD DEMOCRÁTICA,el PUEBLO debe hablar!!Salut y República!!

  • Mike
    #4 Vota Vota

    -77 i Mike 13-04-2009 15:36

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Estos Comunistas son la leche, les vota solo un 3% de la gente y quieren imponer su visión de España al resto. Una de las principales diferencias entre comunismo y socialismo.

  • Manolo
    #5 Vota Vota

    -61 i Manolo 13-04-2009 15:38

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Sin duda esto lo que preocupa a los 4 millones de paraos. Por eso el PCE es un partido marginal.

  • Republicano
    #6 Vota Vota

    168 i Republicano 13-04-2009 15:40

    Me adhiero a IU. Tiene todo mi apoyo. Sólo por esa lucha por la República merecen el voto. Ya es hora de hacer justicia a la II República y a su Gobierno legal y democrático con un nuevo sistema político racional, laico, austero y democrático.

  • Mauro
    #7 Vota Vota

    113 i Mauro 13-04-2009 15:40

    Hay que abrir y propagar el debate monarquía parlamentaria y república federal para que la gente compare y extraiga sus propias conclusiones, y para que sepan que "república" es solo un concepto de gobierno que puede albegar cualquier ideología política. Salud y República

  • Vicentin el que va a tope!
    #8 Vota Vota

    -63 i Vicentin el que va a tope! 13-04-2009 15:41

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Con una crisis de ordago, con un caos en la seguridad social que da panico, y con un gobierno que en plena crisis, aumenta los ministros y las vicepresidencias, la preocupacion del PCE ( IU con otras siglas ) es seguir con la patraña de la Republica?? Nadie sabe que es mucho mas caro mantener una republica a una monarquia... y por cierto... que beneficio obtenemos los obreros de este pais, con esfuerzos utopicos y ideas añejas, de politicos que viven lejos de la realidad social... Que Pais!!!

  • Yo
    #9 Vota Vota

    7 i Yo 13-04-2009 15:45

    Para que haya III República,que tiene que haber,se deben corregir muchos aspectos erróneos de las anteriores,que duraron solamente 1 y 5 años y eran en algunos momentos caóticas ( por ejemplo,el bienio negro fue un caos debido a la falta absoluta de consenso entre derecha e izquierda).Pero también se deben recuperar valores de las repúblicas como por ejemplo la obsesión prioritaria por la educación.III República ya y bien hecha.

  • westfalia
    #10 Vota Vota

    27 i westfalia 13-04-2009 15:48

    Lo de preocuparse de los parados está bien, pero quizás si el presupuesto de la casa real pasase al estado y de ahí a otros menesteres, sanidad. educación...y algo para los parados...porque vamos, a mí la familia real lo único que me aporta son gastos y encima me tengo que tragar, que su sangre es mejor que la de otros, real, vay

  • Iaki Lopez
    #11 Vota Vota

    -23 i Iaki Lopez 13-04-2009 15:51

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    En el País Vasco Izquierda Unida se alía al PNV para que le den una subsecretaría en el gobierno. En el resto de España, el mismo partido se muestra indignado ante la falta de moralidad de la clase política que acepta la monarquía. Y poco a poco, Izquierda Unida, en todas partes se va convirtiendo en un partido fantasma que se sitúa a espaldas de la poblacion y de los problemas reales. Quizá fuera bueno que se disolviera por sí mismo para evitarnos el dolor de verlo desaparecer

  • Javier
    #12 Vota Vota

    81 i Javier 13-04-2009 15:55

    Ya es hora de una democracia libre de Cacicadas por los partidos dominantes. Salud y Republica

  • Lorenzo Vicente
    #13 Vota Vota

    -41 i Lorenzo Vicente 13-04-2009 15:57

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Si el modelo a seguir es el de la 2ª República, la cual destruyeron PCE, PSOE y demás, mejor nos quedamos como estamos.

  • outra vaca no millo
    #14 Vota Vota

    29 i outra vaca no millo 13-04-2009 16:00

    ¡¡República Federal Española YA!!

  • Juan
    #15 Vota Vota

    19 i Juan 13-04-2009 16:02

    Ahora va a resultar que con Franco los trabajadores estaban mejor porque no tenían precariedad en el empleo y mayor poder adquisitivo. Lo que hay que leer

  • Ludolfo
    #16 Vota Vota

    46 i Ludolfo 13-04-2009 16:03

    El PCE habrá querido decir que aboga -esta vez sí, de verdad- por un proceso auténticamente constituyente del Estado social y democrático de derecho donde quepa la posibilidad del debate público (y equitativo) acerca de la opción entre monarquía o república y, una vez producido este debate, los ciudadanos decidan en referendum. Es decir, que se ofrezca a los ciudadanos un proceso impecable donde sean ellos los que verdaderamente decidan y no -como se dio entre los años 75 y 78- los poderes facciosos y/o la claudicación de los demócratas (claudicantes entre los que estuvo significadamente el PCE; no se olvide). No se puede decir "nuevo proceso democrático constituyente", cuando entonces no hubo tal cosa (al menos, conforme a los presupuestos, condiciones y garantías democráticas exigibles en este tipo de procesos). Si tuviéramos la oportunidad que ahora el PCE propone, sería el primer proceso constituyente democrático desde el año 31.

  • CAFE
    #17 Vota Vota

    -27 i CAFE 13-04-2009 16:04

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Esa bandera no es inconstitucional???, se pone el grito en el cielo contra el Escudo con el Águila de San Juan y esta os gusta mucho. Hay mucho hipócrita. Por cierto, por la III Republica

  • LUIS
    #18 Vota Vota

    -50 i LUIS 13-04-2009 16:04

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Los comunistas y sus delírios, es como cuando dicen que Cuba es una democracia. Gracias a Dios el muro fue derrumbado a mazazos y estos , claro siguen con los ojos cerrados, tiene que ser duro defender unas ideas pisotedas por gentes con ansias de libertad. Viva el Rey.

  • manu
    #19 Vota Vota

    29 i manu 13-04-2009 16:05

    Aunque sólo sea porque una Jefatura de estado hereditaria es una aberración y ya está bien de decir que estas cosas no importan que algunos querrán lo de dame pan y dime tonto y en la dignidad humana va esto y la lucha por el empleo y la justicia y todo tiene que ver REPÚBLICA YA

  • chicobeta
    #20 Vota Vota

    0 i chicobeta 13-04-2009 16:08

    ¡Copon ya, hombre!

  • J.Reed
    #21 Vota Vota

    14 i J.Reed 13-04-2009 16:08

    A la II república española se deben tantos avances sociales y demócraticos para los hombres y las mujeres ! A por la III república! http://www.redportiamerica.com

  • Tormantos
    #22 Vota Vota

    5 i Tormantos 13-04-2009 16:09

    Los eliminaron fisicamente pero no consiguieron asesinar sus ideas, yo me considero heredero de la libertad y los valores republicanos. Mañana a honrrar la memoria de los que creyeron en el 31 que un mundo mejor era posible sin borbones y caciques. salud y III republica.

  • J.Reed
    #23 Vota Vota

    9 i J.Reed 13-04-2009 16:10

    Otros muros hoy se levantan para sitiar y aislar al tercer mundo y a los paises ocupados y no merecen critica ni sanciones para los paises como España. El muro de Marruecos que cerca a los pueblos saharauis de 2900 km

  • Pedro
    #24 Vota Vota

    -24 i Pedro 13-04-2009 16:14

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Respeto el sentimiento republicano de izquierdas, pero no lo puedo compartir, ya que es excluyente, al igual que otros movimientos de derechas.

  • Un Anarquista
    #25 Vota Vota

    21 i Un Anarquista 13-04-2009 16:15

    Tiene narices que el PCE siga promoviendo una "ley de Memoria Histórica justa". O están ciegos o mienten. No creo que les apetezca que se profundice (más aún) sobre su actuación contrarrevolucionaria durante la guerra (especialmente en Cataluña), de su boicot a los trabajadores de los sindicatos de la CNY y UGT, mayoritarios en una España donde hasta bien entrada la guerra civil apenas había unos pocos millares de comunistoides. No creo que les apetezca recordar las persecuciones de propias del régimen de Stalin, que era quien les aupó al poder, de las TORTURAS, SESINATOS INDISCRIMINADOS Y PERSECUCIONES no sólo contra los fascistas sino contra todo aquel que discrepara de sus tesis. Por no hablar de su persecución al POUM, cuyo único delito fue posicionarse contra Stalin. O por no hablar de como le hicieron la cama a Largo Caballero en un momento en que el que la CNT y UGT estaban a punto de asumir el gobierno de la republica. Y luego dicen representar a la clase trabajadora. Tiene narices... La historia de este pais ni es comunista ni republicana, es anarcosindicalista y los datos están ahí, ahora por fin a la vista de todos. Por cierto, el hecho de que sólo 2.611 personas hayan firmado este manifiesto es un rotundo fracaso (hasta el partido humanista tiene más votos), especialmente por tratarse de un partido subvencionado que defiende y participa en este sistema parlamentario. El pueblo unido funciona sin partido. ¡Salud y anarquía!

  • Joaquin Iborra Ortega
    #26 Vota Vota

    16 i Joaquin Iborra Ortega 13-04-2009 16:18

    No hay DOS sin Tres...a por la Tercera

  • Harto ya
    #27 Vota Vota

    136 i Harto ya 13-04-2009 16:19

    Estoy harto de leer y escuchar que la bandera de la república es anticonstitucional, la que es anticonstitucional es la bandera Franquista.

  • REPUBLICA.....EUROPEA
    #28 Vota Vota

    15 i REPUBLICA.....EUROPEA 13-04-2009 16:21

    República SI, pero EUROPEA. Las viejas NACIONES han de dejar paso al nuevo ESTADO europeo. Un Joven Estado Federal en el que el pueblo sea soberano, en el que votar sirva para decidir nuestro futuro, las viejas naciones han de ceder la mayor parte de su soberanía al JOVEN ESTADO EUROPEO, A LA JOVEN REPUBLICA EUROPEA. Un marco de convivencia de todos los pueblos de Europa por encima de las viejas naciones que nada pueden decidir ante las empresas y demás organismos multinacionales. DEMOCRACIA DIRECTA NO REPRESENTACION VERTICAL.

  • Milhaud
    #29 Vota Vota

    27 i Milhaud 13-04-2009 16:25

    ¿porque los PPeros tienen tanto miedo a la Republica? sus adorados EE.UU son una república desde hace más de 200 años, Alemania, Francia, Italia..y muchos otros paises lo son, ya esta bien de tener una monarquia hereditaria con un presupuesto monumental para mantener los caprichos de una familia... Que trabajen o se presenten a las elecciones, COMO TODOS !!... IU con dos cojones

  • Magic Fingers
    #30 Vota Vota

    6 i Magic Fingers 13-04-2009 16:26

    Yo creo que no estamos preparados para dar ese paso, sobre todo viendo la inestabilidad politica (el Psoe y el PP se llevan como el perro y el gato), la union de España (Solo nos une el futbol y poco mas), todavia sigue el cancer de las 2 españas, convertido en metastasis por culpa de Franco.

  • Elisa Serna:  El Republicanismo es inter-clasista, IU no. Viva la II Repblica !

    El modelo de Estado de IZQUIERDA UNIDA es el modelo Federal y de clase, como transición a una III República. Todos aquellos que compartimos e impulsamos, cada uno según sus medios, el modelo de Estado de IZQUIERDA UNIDA, lo hacemos para la hegemonía de las trabajadoras y trabajadores en las Instituciones del Estado y las Autonomicas a federalizar: Galicia, Euskadi y Cataluña. Una muestra del republicanismo de derechas, lo constituyen los grupos falangistas. Aznar, por ejemplo, asi lo demostró, espetándole al hoy-por-hoy Jefe del Estado, Juan Carlos I, aquello de: "El Rey irá a Cuba, cuando le toque". Quiero decir, a contracorriente, que el republicanismo no es garantía de Justicia Social, sino de inter-clasismo. Sin embargo, el Federalismo, se acerca algo más a la idea de la utopía socialista plena, donde la superación de clases acabaría con la Explotación del Hombre por el Hombre. Por tanto, las cosas claras y el chocolate espeso, a la madrileña: El golpe y represion franquista a la II República, exige nuestras energías republicanas, completar la Ley de Memoria Historica, que el Estado se haga cargo de las "semillas de libertad" que...

  • Elisa Serna:  El republicanismo es inter-clasista...  y  2

    ...aun residen en esa extraña mezcla de tierra y huesos, que son la verdad, toda la verdad y nada mas que la verdad de nuestra historia reciente: los cientos de miles de cuerpos del delito, que aun yacen en las cunetas de nuestro país. Además, opino que, transitar a la III República exige la comprension cabal hasta la aldea mas pequeña, de que cosa es el Federalismo, abrir el debate que nos lleve a mover los ánimos de la ciudadanía y los creyentes a respetar los procesos de autodeterminación que el Federalismo asume. Mañana celebramos sin escatimarles un ápice, el valor que asistió a los Defenfesores de la II República. Dejemos otros oportunismos inter-clasistas, aparte.

  • LUIS
    #33 Vota Vota

    -22 i LUIS 13-04-2009 16:32

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Los comunistas y sus delírios, es como cuando dícen que Cuba es una democracia. Gracias a Dios que el muro fue derribado a mazazos y estos claro siguen con los ojos cerrados , claro que tiene que ser duro en 2009 defender unas ideas aplastadas por las ansias de libertad de la gente. Viva el rey y la constitución .

  • Tocap
    #34 Vota Vota

    -20 i Tocap 13-04-2009 16:35

    De que hablan estos comunistas, de democracia, de libertades, de igualdad, por favor sois el peor ejemplo que se puedea encontrar solo comparable a los fascistas,

  • Joaquin
    #35 Vota Vota

    47 i Joaquin 13-04-2009 16:36

    En mi opinion, el problema principal de este pais es que se tiende a confundir republica con izquierda. Una republica es solo una forma de organizacion y constitucion en que los ciudadanos pueden votar a las izquierdas, a las derechas, a las de arriba o de abajo seguin quieran que sus gobiernos sean. Tambien se debe tener en cuenta que una republica hace que el Jefe del estado sea elegido por los ciudadanos no como en una monarquia en la que de una forma muy injusta, el Jefe del Estado es un cargo que se hereda o recibe por abdicacion del que lo tiene.

  • Uno de la CNT
    #36 Vota Vota

    1 i Uno de la CNT 13-04-2009 16:37

    Es de risa que encima aún haya gente que apoye al Partido Comunista. Comunistas que a día de hoy continúan haciendo apología de las figuras de Lenin (unos), Troski (otros) o Stalin (los peores, que no son pocos). Eso es apología del terrorismo de estado pura y dura. Mezclando la figura de Lenin con el internacionalismo o la de Troski con su "revolución permanente"... Pero vamos a ver ¿nos hemos olvidado de la Rebelión de Kronstadt? ¿El aparato represivo de la Checa? ¿De la Ucrania Majnovista? ¿De la Cataluña anarquista? ¿La invasión de Polonia? Es vergonzoso que aún continuemos así. El pasado del partido comunista es criminal, normal que les voten 4. Ni repúblicas, ni monarquías. Muerte al estado y que viva la anrquía. ¡A por el comunismo Libertario!

  • Pues vale
    #37 Vota Vota

    -13 i Pues vale 13-04-2009 16:40

    Con dos diputados lo llevas claro. Y con 2611 firmas menos.

  • Namzug
    #38 Vota Vota

    59 i Namzug 13-04-2009 16:40

    Humm, esto lleva tiempo en marcha, al menos ha sido un gesto de público difundirlo ahora :d Salud y república !

  • Ludolfo
    #39 Vota Vota

    8 i Ludolfo 13-04-2009 16:44

    (I) Y si eso, explico un poco más lo que he dicho antes. No hubo entre los años 74 al 78 proceso constituyente democrático porque, primero, todo empezó con un referendum sobre la Ley de la Reforma Política que no hubiera pasado el tamiz del marco democrático, dado que no se cumplían los mínimos requisitos y garantías democráticas de un referendum (partidos ilegalizados, medios de comunicación del régimen o sometidos a él, no control y verificación democráticos de los resultados de la consulta...); segundo, unas elecciones a cortes ordinarias (no constituyentes), las del 77, que no fueron libres (el mismo día de la consulta se detuvo a representantes de la oposición opuestos a la monarquía), ni democráticas (los partidos genuinamente republicanos no pudieron participar -ARDE, IR, ERC- o el Partido Carlista de Carlos Hugo de Borbón, pues no fueron legalizados (precisamente por no renunciar a cuestionar la instauración franquista de la monarquía; condición para ser legalizados); ... (sigue arriba)

  • CAFE
    #40 Vota Vota

    -4 i CAFE 13-04-2009 16:44

    Harto ya, lo lógico es que cada uno pueda utilizar sus banderas (las que sean) pero campeón, la ley (mal hecha) tiene que ser para todos

  • Ludolfo
    #41 Vota Vota

    13 i Ludolfo 13-04-2009 16:45

    (y II) tercero, un sistema electoral hecho a la medida de la UCD (prácticamente el mismo que seguimos teniendo); cuarto, lo que he dicho de los medios de comunicación anteriormente; quinto, todos los resortes del Estado estaban en manos de un gobierno dictatorial: el primer gobierno Suárez y, por tanto, el mismo que dirigía todo el proceso (no en manos de un gobierno provisional que aunara en lo posible todas las "sensibilidades"); sexto, unas elecciones convocadas a cortes ordinarias no pueden dar como resultado unas cortes que se proclamen a sí mismas constituyentes: esto es un "fraude de ley"... Y más que se podría decir, pero resumiendo: proceso constituyente democrático, ya.

  • estos no son creibles
    #42 Vota Vota

    -22 i estos no son creibles 13-04-2009 16:49

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    hay que hacer todo lo posible,para que el comunismo, que ya sabemos sus frutos, no vuelvan al ejecutivo en ningun sitio de europa.SE CONVIERTEN EN LOS MAS ATRASADOS DEL MUNDO

  • ANA
    #43 Vota Vota

    -9 i ANA 13-04-2009 16:51

    El año pasado no hubo posado en Marivent, solo en misa. Este año el posado en misa fué minimalista. El año que viene ni siquiera irán a Palma.

  • Viene la III y no la podris parar

    No digo que seamos muchos los republicanos; de momento no muchos, pero los nacionalistas españolenses no tenéis dónde agarraros ahora. Ni falanges ni ejércitos golpistas. Un rey ido. y un capitalismo al pozo que ya no está en condiciones de prometer más que el diluvio nuclear. Más que nunca socialismo o barbarie. Y es solamente la República la única forma de estado hoy digerible para poder abordar esta transición.

  • para el pce
    #45 Vota Vota

    -29 i para el pce 13-04-2009 16:53

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    los esperimentos de cuatro imbeciles, ni con gaseosa,somos muchos los que defenderemos el sistema actual.A CUBA CON EL EXPERIMENTO

  • para publico
    #46 Vota Vota

    -10 i para publico 13-04-2009 16:56

    vosotros dais mas importancia a 2 diputados que a 2oo, en fin cada uno se puede crucificar y no ser objetivo. y el tiempo pone a cada uno en su lugar, hay mucho imberbe, con ideas imberbes.

  • El Partido Comunista TOCA LA FIBRA

    ¿Quién lo iba a decir?. Ahora van a ser los comunistas los que vuelvan a TOMAR LA INICIATIVA. La política paralizada por la falta de escrçúpulos, la justicia abarrotada y sobrepasada por la corrupción y la economía haciendo agua por los cuatro costados. NO me lo puedo creer, no me lo puedo creer. Y ya están ahí echando espuma por la boca los que dan lecciones de "desarrollismo" capitalista.

  • Viva la Anarqua
    #48 Vota Vota

    17 i Viva la Anarqua 13-04-2009 16:56

    "En nombre de la justicia, ese presunto socialismo había sacrificado la libertad. Reveladora simetría: en nombre de la libertad, el capitalismo sacrifica la justicia cada día. ¿Estamos todos obligados a arrodillarnos ante uno de los dos altares? Quienes creemos que la injusticia no es nuestro destino inevitable, no tenemos por qué reconocernos en el despotismo de una minoría negadora de la libertad, que no rinde cuentas a nadie, que trata al pueblo como menor de edad y que confunde a la unidad con la unanimidad y a la diversidad con la traición." (Eduardo Galeano)

  • Izquierda destruida
    #49 Vota Vota

    -28 i Izquierda destruida 13-04-2009 16:58

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ¿cuando se daran cuenta los progresistas y la gente de izquierda de este pais que todo voto dado a IU es un voto que beneficia de forma directisima a la derecha española? ¿Como puede haber mas de un millon de votos respaldando posturas de este calibre? Un millon de voptos que lo unico que significan son 2 diputados y que la izquierda real pierda la mayoria absoluta. ¡De risa!

  • para ana
    #50 Vota Vota

    5 i para ana 13-04-2009 16:58

    el cotilleo de si van mucho o poco y si van a misa todos juntos, o por separado,por favor escribe en ana rosa, pero no tan pueril, que haces de una misa un asunto de la jefatura del estado que no influye para nada en el gobierno de esta nacion, LAMENTABLE

  • LOLA
    #51 Vota Vota

    2 i LOLA 13-04-2009 17:00

    PALMA DE MALLORCA. El posado familiar ahora son los reyes y los reyezuelos, y pronto seran los merluzos solitos. Poco a poco dejaremos de ver a las "otras infantas" y menos a sus hijos, que iran quedando relegados a ser los Simonetas, Beltran etc. Perifericos como mucho. Lo que todavia me parece increible es que el rey sea incapaz de fingir ni por diez minutos que tolera a Letizia. La foto en que esta tieso, con la mirada fija y la sonrisa forzada es la tipica imagen de alguien que esta contando los minutos hasta que el mal trago termine. Comparando estas fotos en que el rey parece que esta frente al paredon, con las fotos de otros años con los otros nietos, y la cosa grita, realmente. A los hijos de Cristina y Elena los toca, acaricia, les da la mano.. mientras que ya no solo les dirije la mirada a las niñas, es que Leonor o Sofia ni se le acercan. Yo creo que quizas dentro de poco el que dejara de aparecer en los posados es el rey... No se cuanta bilis podra tragar antes de que explote.

  • psico
    #52 Vota Vota

    11 i psico 13-04-2009 17:02

    Sólo han pasado treinta años para reconocer que han traicionado al PUEBLO.

  • Progres go home
    #53 Vota Vota

    -13 i Progres go home 13-04-2009 17:05

    Izquierda destruida, de momento lo que benefecia a la derecha es el incompetente que gobierna. ¿Qué izquierda real dices? ¿La de las ETTs o la que rebajó el Impuesto del Patrimonio? ¿Acojonados por las Europeas? Pues espérate a las generales.

  • el comunismo ha muerto
    #54 Vota Vota

    -21 i el comunismo ha muerto 13-04-2009 17:06

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    el comunismo es otra forma de autoritarismo como la anarquia y para nada tiene que ver con la republica. VIVA LA ANARQUIA

  • amigos de la monarquia
    #55 Vota Vota

    -20 i amigos de la monarquia 13-04-2009 17:09

    porque no nos juntamos y damos sopas con onda a ese pce de 2 diputados.somos muchos mas los que queremos el sistema actual., que pesaos con la 3 republica, si se vive mucho mejor en suecia que en francia y es una monarquia, esta gente confunde todo.

  • para el pce
    #56 Vota Vota

    -14 i para el pce 13-04-2009 17:12

    en alemania, no dejan presentarse al pc, es mas estuve alli, y a los alemanes les da tanto miedo el pc como el nacismo.NO QUIEREN HABLAR DE NINGUNO DE LOS DOS, MUY INTELIGENTES

  • CMR
    #57 Vota Vota

    -10 i CMR 13-04-2009 17:16

    Ya estamos bien constituidos. No hace falta otro proceso constituyente.

  • pra psco
    #58 Vota Vota

    -19 i pra psco 13-04-2009 17:16

    lo que si nos hemos dado cuenta que en 3o años, hemos vivido mas y mejor que todos los comunistas en 5o años.hemos estudiado,hemos vivido con 2 o tres hijos, en fin ni punto de comparacion con los amigos del pc.LUCHAREMOS POR LO HEMOS CONSEGUIDO

  • Abel
    #59 Vota Vota

    -5 i Abel 13-04-2009 17:17

    Ludolfo; De acuerdo con todo, pero para consumar aquel circo, era necesaria la colaboración del PCE y la tuvieron, vaya si la tuvieron. De todas formas, "rectificar es de sabios". En cuanto a los anarquistas de salón como "uno de la CNT", ni caso, están muy tranquilitos con la monarquía, solo arremeten contra quienes la cuestionan, con tópicos y conjeturas que harían enfurecer a Durruti y al propio Bakunin.

  • para cmr
    #60 Vota Vota

    -12 i para cmr 13-04-2009 17:19

    dejales, solo quieren otro preoceso constituyente, porque saben que en las urnas, no les vota ni dios

  • vaya lumbrera el para el PCE

    Tú de Alemania y la historia de los partidos de izquierda alemanes andas flojo. Cada uno a lo suyo

  • El problema de los comunistas

    Yo soy comunista declarado, pero no vota a IU. La razón, que veo al pc un partido anclado en el pasado. El mensaje de la izquierda de verdad es bueno, el problema es a quien lo dirige, porque como digo esta gente vive en el pasado y dirige su mensaje a los llamados "proletarios" y casi nadie se ve a si misma como tal, los medios en general hacen que se vean como la llamada clase media.. Por ello veo propicio una refundacion de la izquierda al estilo la francesa, en el que su maximo mensaje sea combatir el capitalismo, un mensaje plural y sobretodo para todo los tipos de personas, monarquicas republicanas, etc..

  • que quiere el PCE?
    #63 Vota Vota

    -9 i que quiere el PCE? 13-04-2009 17:23

    Desaparecer dando todos los votos posiblke a la derecha?, por que si no no lo entiendo, y no abogartian ustedes por por ejemplo subir los impuestos y la progresividad fiscal?, como gente de izda que son, o crear una banca publica y presionar al PSOE opara girar a la izda, NO entan en Babia

  • JUANMA
    #64 Vota Vota

    -10 i JUANMA 13-04-2009 17:24

    La CNT estaria encantada en colaborar con el PC en instaurar el comunismo libertario en España. La CNT siempre ha luchado contra la Republica burguesa. ¿Que republica propone el PC?

  • a este pce
    #65 Vota Vota

    -16 i a este pce 13-04-2009 17:25

    les mandaba vivir unos años en holanda, para que sepan lo quew es democracia, a alli es un reino y a la reina beatriz la respeta todo el mundo, hasta hay un dis de fiesta nacional o fiesta de la reina, este pais la izquierda radical, quiere cambiar a lo bobo, por tener la tricolor y a riego de referencia, CON OTRO CUENTO A OTRO PAIS

  • fer
    #66 Vota Vota

    20 i fer 13-04-2009 17:28

    ¡VIVA LA REPUBLICA!

  • Ludolfo
    #67 Vota Vota

    1 i Ludolfo 13-04-2009 17:28

    Abel: Si relees mi primera intervención, verás que aludo a esa colaboración del PCE. Estoy totalmente de acuerdo con que ese apoyo del PCE a la "reforma" fue decisivo, dándole una coartada pretendidamente democrática al régimen, mientras, entre otros extremos, algunos partidos fueron mantenidos en la ilegalidad, proscritos y perseguidos, hasta que pasara el peligro. Me da repeluz recordar aquella foto en que se ve a Carrillo y otros significados miembros del PCE, el día de su legalización (después de haber prometido que no pondrían en cuestionamiento la monarquía instaurada por Franco) dirigiendo unas palabras a los medios y con una bandera monárquica a sus espaldas. Le podían haber puesto al menos el escudo con la corona mural (símbolo de la soberanía ciudadana), como era la de la I República. Está bien que rectifiquen, sí, aunque sea después de más de tres décadas.

  • CORT
    #68 Vota Vota

    1 i CORT 13-04-2009 17:31

    PUES PODRIAN HABERLO PENSADO ANTES, EN EL 36, ANTES DE TIRAR PIEDRAS CONTRA LA REPUBLICA ESPAÑOLA Y SEMBRAR EL CAOS EN LA IZQUIERDA (LEER HOMENAJE A CATALUÑA DE GEORGE ORWELL) Y UTILIZAR SU APARATO DE PROPAGANDA EN CONTRA DEL POUM Y EL ANARQUISMO, EL UNICO MOVIMIENTO QUE LUCHÓ DESINTERESADAMENTE POR TODOS LOS ESPAÑOLES

  • Como estamos...
    #69 Vota Vota

    14 i Como estamos... 13-04-2009 17:34

    ¿que quiere el PCE?- ¿Tú las propuestas de IU sobre progresividad fiscal o banca pública no te las lees verdad? "IU pide al Gobierno una banca pública frente a la dejación del sector privado 04/02/2009" "PSOE y PP prometen rebajas fiscales e IU defiende progresividad tributos 4/03/2008" Quizás quien esté en babia sean otros.

  • JUANMA
    #70 Vota Vota

    -7 i JUANMA 13-04-2009 17:34

    El problema no es republica o monarquia, sino capitalismo o socialismo. En una comunidad socialista no tiene sentido la republica burguesa que conocemos.

  • meria
    #71 Vota Vota

    -7 i meria 13-04-2009 17:36

    Si esto es lo único que tiene el PCE e IU para echarse a la arena, entonces me parece que no se va a llegar a nada. Hay que ser más fino y consecuante con la realidad actual y echarse a la calle con propuestas realistas y realizables que no entrañen una hecatombe para la gente. La república sería unicamente la consecuencia de algo bien hecho, y no solo el fin.

  • para el vaya lumbrera
    #72 Vota Vota

    -13 i para el vaya lumbrera 13-04-2009 17:38

    si insisto, en alemania ilegalizado en 1956, el partido comunista aleman, en 1968, los que quedaban se unieron a otros y sacaron el o,3 de votos federales,existe?, testimonial como aqui los cuatro gatos de ... por ejemplo la falange.y visita alemania y habla con la gente, NO QUIEREN SABER NADA DEL COMUNISMO, he vivido 18 años

  • caderon de la barca
    #73 Vota Vota

    -28 i caderon de la barca 13-04-2009 17:39

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    la vida es sueño y los sueños, sueños son... seguid soñando rojillos ...

  • jav
    #74 Vota Vota

    -17 i jav 13-04-2009 17:39

    Cuando esta gente habla de plenitud de la democracia me da que están pensando en Cuba.

  • ANA
    #75 Vota Vota

    -40 i ANA 13-04-2009 17:42

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    EL REY ES GARANTIA DE ORDEN,SU HIJI DON FELIPE, CON SU EXCELENTE PREPARACION E INTELIGENCIA Y JUNTO A SU DULCE,CULTA ,BELLA Y FINISIMA ESPOSA SON LA MEJOR GARANTIA DE UN FUTURO DE ORDEN.!ARRIBA ESPAÑA!!!FUERA ROJOS!

  • lola
    #76 Vota Vota

    -18 i lola 13-04-2009 17:45

    La Familia Real quiere ayudar a combatir la crisis: la agenda de La Zarzuela para este año prioriza iniciativas y actos relacionados con economía, formación y asuntos sociales La crisis que sufre el país preocupa a la Familia Real. En consecuencia, las actividades que están desarrollando y van a protagonizar este año sus miembros tienen y tendrán como prioridad ayudar a luchar contra ese problema, en todos los campos en que se manifiesta. La agenda de actividades y comparecencias diseñada por los servicios de La Zarzuela, para la presencia de los reyes, los príncipes y las infantas, tiene muy en cuenta esa grave realidad y busca apoyar remedios y posibles soluciones, según fuentes de la Casa del Rey a las que ha tenido acceso El Confidencial Digital. Según esas fuentes, la Corona se muestra muy sensibilizada ante la crisis que sufre el país, y por las consecuencias que se vienen siguiendo para nuestra economía, pero también para muchos españoles que se encuentran en dificultades. Es consciente de que hay muchas personas castigadas, singularmente los parados, los pensionistas, los jóvenes que buscan primer empleo… Por todo ello, la agenda para este año, con los actos que protagonizarán los miembros de la Familia Real, responde sobre todo a estas prioridades: --Apoyo a iniciativas que tienen que ver con la formación, el estudio y la cualificación profesional. --Ayuda a la pequeña y mediana empresa, decisiva para sostener y levantar la economía. --Respaldo a actividades sociales de sostén a quienes sufren las consecuencias de la mala situación económica. --Respaldo a la proyección internacional de las empresas españolas, ayuda en la búsqueda de nuevos mercados. Las fuentes de La Zarzuela consultadas explican que los miembros de la Familia Real aprovechan el contacto con entidades y personas para informarse de problemas y necesidades, que luego trasladan a los órganos competentes de la administración con el fin de que intenten buscar soluciones. “Quieren saber, quieren conocer directamente los problemas, y por eso preguntan a todos y se informan”, comentan dichas fuentes. Dentro de esos planteamientos, se destacan por ejemplo los viajes que han realizado los príncipes de Asturias a diversos países, sobre todo en el continente americano, donde han dado apoyo a empresas (por ejemplo, en Trinidad, a los proyectos de Repsol), a sectores punteros (a la industria hostelera en Miami), a las energías renovables (en Florida se firmó un acuerdo con el gobierno del Estado), a las empresas españolas de infraestructuras, etc. http://www.elconfidencialdigital.com...IdObjeto=20313

  •  vaya lumbrera el para el PCE

    Por eso Die Linke con poscomunistas a mantas tiene 51 escaños...

  • Si pblica es puta...
    #78 Vota Vota

    -10 i Si pblica es puta... 13-04-2009 17:45

    Pues ahora resulta que el partido de Carrillo quiere la República!!!! (El propio Carrillo prohibió la entrada de las banderas republicanas en un concreso del PCE). Ahora se dan cuenta estos que la transición española fue una chapuza...porqué no lo dijeron antes? (VENDIDOS!)...Y AHORA PORQUÉ LO DICEN??...SABEN QUE ES IMPOSIBLE PILLAR TAJADA...(VENDIDOS TAMBIÉN!) no, no me creo al PCE.....

  • vaya lumbrera el para el PCE

    O mejor dicho 55 escaños... Ilegilizar partidos comunistas en los 50 en la RFA no es que tenga mucho mérito. Es como si mañana legalizan el Partido Liberal en Cuba.

  • JUANMA
    #80 Vota Vota

    -14 i JUANMA 13-04-2009 17:48

    El PC lo unico que busca es cuota de poder para sus dirigentes. La CNT es la unica que lucha por los trabajadores sin ningun otro interes. http://www.cnt.es/node/4

  • zanahoria
    #81 Vota Vota

    -31 i zanahoria 13-04-2009 17:55

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    En la 3ª república de estos "demócratas" no habría espacio para nadie que no fuera comunista. Primero se reniega de la monarquía constitucional que ya sólo en derechos y libertades da mil vueltas a la ansiada república socialista de Chavez y Castro. Una vez conseguido el objetivo se calificaría a la república como "burguesa" al objeto de sustituirla por una sovietista sin elecciones donde los ciudadanos serían, libres por la gracia de Marx. Esa es una piedra en la que no tropezaremos dos veces. Los comunistas no respetaron al gobierno republicano salido de las urnas en 1934. Y ahora harían exactamente lo propio.

  • Francisco__
    #82 Vota Vota

    9 i Francisco__ 13-04-2009 17:59

    Ley electoral nueva, respeto al otro y religión en las iglesias. Vamos, que la 3ª República es una quimera.

  • Abel
    #83 Vota Vota

    -1 i Abel 13-04-2009 18:02

    Ludolfo, tienes razón, no había leído la 1ª parte. Tu descripción es contundente y lúcida, y me lleva al convencimiento de que solo a partir de una reflexión autocrítica por parte del PCE, será verosímil su propuesta. De otra forma, parecerá una estrategia electoral desesperada. Un abrazo.

  • psico
    #84 Vota Vota

    15 i psico 13-04-2009 18:03

    El primer paso sería que el CONGRESO DE LOS DIPUTADOS condenase EXPLICITAMENTE el FRANQUISMO. (NO HAY GÜEVOS).

  • el kaiser
    #85 Vota Vota

    -16 i el kaiser 13-04-2009 18:04

    Yo me siento republicano. pero esto es una cosa y la III republica que estos comunistas quieren no tienen nada que ver con el concepto de republica, bueno si, bananera o tipo republica de Cuba, Republica sovietica etc etc. en fin. y solo dos mil y picos de inscripciones desde 2007, coño ni ellos mismos,jos jos

  • incivilizado
    #86 Vota Vota

    15 i incivilizado 13-04-2009 18:09

    Salud, conocimiento y III República. YA.

  • 54 escaos
    #87 Vota Vota

    -6 i 54 escaos 13-04-2009 18:10

    claro un batiburrillo de de señores nostalgicos, de 611 diputados alemanes, no llega al 10 por ciento,vamos que son muy inteligentes el pueblo aleman

  • Radical (Al la raiz)
    #88 Vota Vota

    1 i Radical (Al la raiz) 13-04-2009 18:12

    Debate sobre la republica, de acuerdo. Pero mas que por el echo de una mierda de bandera u otra, de reyes, nobles o elite politico-economico (no encuentro diferencia....) memoria, justicia y reconocimiento para los caidos por la libertad. Ya sean republicanos, anarquistas, nacionalistas o de su casa. Y justicia social!! No nos pegemos de ostias una y otra vez contra el mismo muro, y creamos que eso es resistir...

  • sensato
    #89 Vota Vota

    -10 i sensato 13-04-2009 18:12

    aunque soy ateo y votante de IU, creo que tanto IU como PCE tienen una obsesión con la república que cansa un poco, evidentemente yo soy de los que creen que "España mañana será republicana", pero a día de hoy los principales problemas de este país no se solucionarían con una república, la república puede esperar, ahora toca hablar de otras cosas más importantes.

  • para ana
    #90 Vota Vota

    -5 i para ana 13-04-2009 18:14

    y el presidente comunista garantizara desde su politburo el orden y sus sucesores seran nombrados por el politburo, donde prepararan a sus suceSores divinamente con sus ejemplares exposas y garantizaran el futuro de sus ciudadanos un comunismo de reparto ejemplar, TRALARA TRALARA TRALARA

  • xema
    #91 Vota Vota

    -16 i xema 13-04-2009 18:15

    ¿Que queres, una republica bananera como Cuba y tener al pueblo cogido por los huevos?. Va a ser que no. Mirad lo que habia detras de la madre Rusia y alrededores. Por cierto, se esta unasdo una bandera anticontitucional, como la de la gallina. Solo hay una, y con su escudo.

  • incivilizado
    #92 Vota Vota

    2 i incivilizado 13-04-2009 18:20

    Por la III República, pero ésta vendrá cuando haya un porcentaje significativo de la sociedad que la demande, y en un sistema , de momento partitocrático, esas tendencias se encauzan vía partidos políticos, fundamentalmente, consecuencia del establecimiento de una democracia de carácter esencialmente representativo y nada directa. Por lo que, para que pueda llegar una III República se exigirían dos requisitos: 1º.- Grandes deseos y movimientos populares. 2º.- Que lo anterior fuera encauzado políticamente a través de partidos políticos con la uficiente fuerza como para provocar el cambio. La actitud del pce, le honra, pero es insuficiente. Además, aunque no sea su deseo, de tanto identificar república con un determinado partido, al final, esa honesta demanda, puede resultar hasta perjudicial para el fin que se persigue. Pero, la Historia siempre fluye, que nunca se olvide.

  • ams
    #93 Vota Vota

    7 i ams 13-04-2009 18:20

    Estoy de acuerdo y el camino hacia la III República tiene que pasar tambien por la recuperación del espiritu el republicanismo en la sociedad (magnifico articulo referente al tema publicado el dia 04/o4 en este mismo periódico, firmado por Juanma Romero)

  • wgm
    #94 Vota Vota

    2 i wgm 13-04-2009 18:24

    Para Elisa Serna. Coincido en que el federalismo puede ser el inicio o el cimiento de una posible III República. Y no se debe confundir lo uno, con lo otro. Dios (o quien sea) me libre de una República a la idea aznariana, de Pedro José Ramirez o de Jimenez Losantos. Pero para poner las bases, hay que hacer pedagogía del federalismo, sin exageraciones ni falsas expectativas. El Federalismo no es un tema nuevo, ni ningún invento sacado de la chistera. Ya se llevó a las Cortes Españolas, un proyecto de Constitucion Federal en la I República. No deja de ser curioso que los estados federales que propones con casi las mismas CC. AA. que tenemos ahora (art.1º), eso si, partían Andalucia en dos. Es decir, que las inquietudes federalistas de nuestro país, no son de nuevo cuño. Lo más acertado, en mi opinión, es el Título: Proyecto de Constitución Federal de la República Española de 17 de julio de 1873 (tengo toda la copia del mismo). es evidente el mismo fallo o error en la I que en la II República, la no pedagogía del sistema y la ruptura brusca con los poderes fácticos de sus tiempos: La oligarquía, la aristocracia y la Iglesia. No caigamos en el mismo error por tercera vez, por tener prisas. Sría, en mi opinión, del género tonto, incurrir en los mismos defectos.aprendamos de los errores del pasado. Un saludo, Elisa.

  • vaya lumbrera el para el PCE

    Ya de "no existen" a son el ni el 10%... Por eso tienen representación en 10 estados. Acabarás diciendo que en Baviera son más listos que en Sajonia. Que el pueblo alemán es inteligente ya lo sabemos, voten a quien voten.

  • La clave esta en ser finos!!!

    Tu si ke eres fina ANA... Vaya jollita...

  • andakeno.......
    #97 Vota Vota

    -3 i andakeno....... 13-04-2009 18:36

    el día ke la izkierda (de verdad)en este pais, se ponga deacuerdo..........igual hasta han tenido una "revolucion cultural en el PP

  •  el kaiser
    #98 Vota Vota

    -19 i el kaiser 13-04-2009 18:39

    Y por favor, dejemos de idealizar la II republica española, que fue una verdadera desgracia para este pais, que desemboco en la guerra civil. si quieren luchar por la III republica, y quieren mi apoyo y el de muchos españoles republicanos que dejen a un lado la II y miren a la III no como una reedicion de la II o una revancha. por favor. Y que dirian estos seudorepublicanos si tenemos a Aznar de presidente de la republica.??

  • PADRE NUESTRO QUE ALTO TE HAN PUESTO

    Claro, claro y ponemos a LLamazares de presidentte y a Carrilo de ministro de Orden Público.

  • Muerte a los estados y viva la Anarqua

    Comunistoides, ya no engañaís a nadie. Demasiadas traiciones, torturas y persecuciones hacia todo aquel que piensa diferente cargáis a vuestras espaldas. No tenéis la más mínima creedibilidad. Y lo peor es que mientras mientras vendéis vuestros ideales por un puñado de billetes y la poltrona, seguís manteniendo ese caracter despota y autoritario que tanto os caracteriza. El comunismo de estado ha demostrado demasiadas veces ya que no funciona, pero seguis obcecados en alcanzar el poder, a pesar de que vuestros amados líderes siempre han acabo corrompidos por éste. No evolucionáis. El ser humano del mañana del mañana será anarquista o no será. ¡Gobierne quien gobierne el pueblo siempre pierde! ¡Arriba la tercera vía: que viva la anarquía!

  • A el kaiser
    #101 Vota Vota

    -3 i A el kaiser 13-04-2009 18:44

    Lo has clavao hermano. Para partirse el culo de risa. Habria que ver unas cuantas caritas

  • Chema
    #102 Vota Vota

    -4 i Chema 13-04-2009 18:47

    lo unico que nos faltaba es un Zapatero de presidente de la republica.

  • Jose R
    #103 Vota Vota

    2 i Jose R 13-04-2009 18:49

    Que risa me da Ana, pobrecita, y encima llama culta y finisima a la presentadora de telediario... Acaso no sabe que vivimos en una "supuesta" democracia? Quien la ha votado para que se gaste un dineral de nuestros impuestos en ponerse finísima? (nariz incluida) yo me niego a pagar por esta gentuza. El rey no es garante de nada, solo hizo una cosa buena en un mes de Febrero de hace muchos años y ya se le ha pagado con creces...

  • Republicano pero realista
    #104 Vota Vota

    -3 i Republicano pero realista 13-04-2009 18:52

    Seamos realistas (de realidad no de realeza) en este país de pandereta gusta la Letizia, la duquesa de Alba y todo lo que adormezca el intelecto. Si HOY hiciéramos un referendum sobre república o monarquía todos sabemos lo que iba a ganar y por goleada además. Más cultura y otro gallo cantaría...

  • Republicano pasota
    #105 Vota Vota

    -8 i Republicano pasota 13-04-2009 18:52

    Vale chic@s, ir montando la republica que ahora voy.

  • VIVA LA REPBLICA!
    #106 Vota Vota

    8 i VIVA LA REPBLICA! 13-04-2009 18:54

    A los peperos, y gente del psoe, les da coraje que se hable de república, que se hable de cambio. VIVA LA REPÚBLICA!

  • No hay duda alguna
    #107 Vota Vota

    1 i No hay duda alguna 13-04-2009 18:56

    Republicano pero realista,ganaría la república sí. alguna duda?

  • VIVA LA REBLICA!
    #108 Vota Vota

    11 i VIVA LA REBLICA! 13-04-2009 18:58

    Es verdad señores de derechas, la repúbvlica es de izquierdas en esta país,porque solamente la gente de izquierdas lucha por ella. Lo que más gracia me hace es que salen partidos como Democracia Nacional diciendo que son republicanos.Pero que bien manipulan estas gentes. DN OS MANIPULA.

  • VIVA LA REPBLICA!
    #109 Vota Vota

    13 i VIVA LA REPBLICA! 13-04-2009 19:02

    Hay mucho envidioso por aquí .¿Qué os pasa? ¿Os da coraje que la gente de izquierdas tengamos el monopolio de la república? pero si vosotros nunca habéis peleado por ella. Bueno,sí.Clara campoamor la exepción.

  • el kaiser
    #110 Vota Vota

    -6 i el kaiser 13-04-2009 19:04

    Bush es republicano, berlusconi, sarkosi, angela merkel y un largo etc de politicos de derechas. es acasola republica una ideario de izquierdas como nos quiere vender los de iquierdaHundida. cuando dejen de vender republica=izquierdas, verdaderamente caminaremos hacia la republica. Por cierto la bandera española es roja y gualda( y no tienen que ver con franco), y no morada, esa es otra cuestion a quitar de ese supuesto ideario republicano

  • Jos Luis
    #111 Vota Vota

    -12 i Jos Luis 13-04-2009 19:06

    Pobrecillos!! Estos comunistas decimonónicos y trasnochados ahora con la república. Si no son capaces de ordenarse ellos mismos y se ha visto que la ideología más caduca y asesina de la historia, a que viene lo de la república??? Anticapistalistas?? Díselo a los CCOO....Ni la anarquía ni la república ni comunismo ni tonterías del mismo calado. Los radicales del odio siempre han traido nefastas consecuencias, morid en paz y paso a la historia!! A trabajar, respetar y sacar España adelante. Viva la España democrática y monárquica que tenemos!! A trabajar todos que es lo que hace falta!!

  • VIVA LA REPBLICA!
    #112 Vota Vota

    3 i VIVA LA REPBLICA! 13-04-2009 19:07

    el kaiser será tu bandera,porque la mi no es. ¿ qué pasa ? te cabrea que rechase tu bandrita ? Yo me quedo con la tricolor,la bandera de los castellanos, la bandera de castilla.

  • nacionalismo republicano
    #113 Vota Vota

    -7 i nacionalismo republicano 13-04-2009 19:09

    Lo que demuestra que el PCE es un partido nacionalista español. Nacionalista republicano, pero no internacionalista. VIVA EL CHE GUEVARA, VIVA EL INTERNACIONALISMO.

  • juan
    #114 Vota Vota

    1 i juan 13-04-2009 19:10

    osea, quereis implantar una democracia republicana donde sólo puedan gobernar partidos de izquierdas? yo por tener claro los ideales republicanos del PCE y afines nacionalistas

  • SOY ESPAOL IGUAL QUE T
    #115 Vota Vota

    -4 i SOY ESPAOL IGUAL QUE T 13-04-2009 19:10

    La bandera rojiguarda es monárquica y franquista. Yo no quiero esa bandera. VIVA LA BANDERA TRICOLOR!

  • ley fsica
    #116 Vota Vota

    -12 i ley fsica 13-04-2009 19:11

    república española = deterioro institucional, económico y social. Desde el 2007 sólo 2.600 personas se han adherido a la iniciativa. Dato demoledor.

  • NO SOY COMUNISTA.
    #117 Vota Vota

    4 i NO SOY COMUNISTA. 13-04-2009 19:11

    José Luis.Bueno yo soy repúblicano ,defiendo está república y la tricolor y no soy comunista. NO TODOS LOS REPUBLICANOS SOMOS COMUNISTAS PERO TAMPOCO UNOS HIPÓCRITAS. VIVA LA REPÚBLICA

  • A viva la republica
    #118 Vota Vota

    4 i A viva la republica 13-04-2009 19:14

    Solo he dicho que tan inconstitucional e ilegal es esa tricolor como la de la gallina del generalisimo. La rojigualda y con escudo. Lo demas ilegal. Es asi quieras o no

  • quiobra
    #119 Vota Vota

    6 i quiobra 13-04-2009 19:16

    Me parece que estos confunden la velocidad con el tocino, ¡ menuda idea que tienen de la III República!

  • vctima del franquismo
    #120 Vota Vota

    1 i vctima del franquismo 13-04-2009 19:16

    Siento una enorme satisfacción con la propuesta clara y definitiva que hace un partido de ámbito nacional por luchar por la IIIª REPUPLICA DE ESPAÑA. La desaparición de la MONARQUIA BORBÓNICA pondrá a ESPAÑA en la senda de la democracia y la libertad. Viva España republicana

  • Lo que veo es que:
    #121 Vota Vota

    7 i Lo que veo es que: 13-04-2009 19:18

    De verdad, aqui hablan mas con consignas que con frases... Muchas palabras, unas detras de otras pero luego en el sofa y consumiendo cigarrillos americanos...

  • LA BANDERA TRICOLOR ES LEGAL.

    Tras la aparición durante los últimos meses de simbología franquista en las manifestaciones y concentraciones del Partido Popular, se han planteado todo tipo de interrogantes y cuestionamientos por parte de un sector de la derecha sobre la legalidad o no de utilizar la bandera tricolor en manifestaciones. Desde LA VOZ DE SALAMANCA, hemos recabado la jurisprudencia existente sobre el hecho: "Exhibir banderas republicanas está amparado por los artículos de la Constitución que consagran la libertad ideológica y la libertad de expresión, según una sentencia de la Sección Novena de la Sala de Lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid". Una sentencia fechada el 15 de diciembre de 2003 y notificada el 14 de enero de 2004 a las partes, da la razón a IU, que denunció una resolución del Ayuntamiento de Torrelodones (Madrid), gobernado por el PP, que ordenó retirar la enseña tricolor de un chiringuito montado por la coalición de izquierdas durante las fiestas patronales de julio de 2002". "Por el contrario, la simbología fascista, tanto en banderas u otras formas, sí que es ilegal. Y lo es porque no les protegen los artículos y leyes referentes a la libertad ideológica o de expresión, sino todo lo contrario. Según un formalismo tan puro como absurdo, igual que es legal la ideología, expresión y militancia republicana debería serlo también la fascista. Pero esto no es así por una razón material, es decir, de contenidos: los fines republicanos y sus medios no tienen nada que ver con los fascistas. Mientras que el republicanismo aspira a la democracia, la libertad y la paz, el fascismo es la negación absoluta de estos conceptos".

  • el kaiser
    #123 Vota Vota

    -16 i el kaiser 13-04-2009 19:22

    la bandera de la I republica era roja y gualda, acaso la I republica no fue una republica??. solo la II fue republica??. no sera que todos aquellos que defiende la tricolor, solo pretenden matar a franco. acaso el defender la roja y gualda es de monarquicos/derechas.. muy equivocados estan señores y asi nunca, triunfara el ideario republicano. lo siento.. La concepcion republicana del estado español, triunfara probablemente cuando todos estos defensores a ultranza de la II republica rectifiquen sus mitos. y se den cuenta que esta, la II, fue solo una pesadilla para este pais

  • Enrique Armesto Faginas
    #124 Vota Vota

    3 i Enrique Armesto Faginas 13-04-2009 19:23

    Claro que ha pasado tiempo. Y mucho tiempo, como para seguir con la monarquía que nos legó el Dictador. Tiempo ha habido para digerir aquella ley de sucesión a la Jefatura del Estado, parida por el propio Franco. Superado todo lo que había que superar, hora es de reformar la Constitución y celebrar unas elecciones a la Presidencia de la República.

  • EL PUEBLO QUERA LA TRICOLOR.

    el kaiser en principio el pueblo queria la bandera tricolor para la I república, es más se manifestaban con esa bandera. Pero al final se implanto la rojiguarda, pero provisionalmente, tampoco hubo tiempo para mucho.

  • xumari
    #126 Vota Vota

    -10 i xumari 13-04-2009 19:33

    Mal empezamos si todo el que no es o piensa como republicano es fascista. Ya no sera la III Republica. Sera el tercer batacazo

  • vaya espaol de pandereta
    #127 Vota Vota

    -2 i vaya espaol de pandereta 13-04-2009 19:36

    xumari. si la españa que tú quieres es está ,actual. Vaya español estás hecho tú

  • xumari
    #128 Vota Vota

    -5 i xumari 13-04-2009 19:42

    Si, pero la pandereta la tengo yo, asi que al que le toca bailar a mi ritmo es a ti. Ahora resulta que tampoco somos españoles?. Republica?, Si, como Alemania, Francia, Italia, EEUU. Las otras no, gracias

  • jl
    #129 Vota Vota

    17 i jl 13-04-2009 19:43

    Creo que es bastante aceptable decir que la constitucion Española fue creada bajo coaccion, por tanto carece de validez juridica. Obvio es que en el momento no convenia decirlo para que no estallara una guerra civil y/o el caos. Pero que lo que he expuesto es juridicamente cierto, es indiscutible, la constitucion se hizo con una voluntad no libre. Ya que o se aprobaba la constitucion o guerra civil. Y reto a que me lo discutan.

  • Fuera  los  borbones :
    #130 Vota Vota

    12 i Fuera los borbones : 13-04-2009 19:48

    Pero ya ,vamos a por la tercera, y esta vez definitivamente se acabará con los golpistas del 36...Viva la República

  • fermin
    #131 Vota Vota

    -10 i fermin 13-04-2009 19:51

    Estos del PC/IU hacen la casa por el tejado. Así les va. Se dedican a montar la III República cuando están a punto de desaparecer. Lo que tienen que hacer lo que tienen que hacer es montar un proceso para no desaparecer.

  • Carlos
    #132 Vota Vota

    -4 i Carlos 13-04-2009 20:01

    Solo dos cosas para comentar: 1. Los que actualmente quieren la Republica es porque añoran una etapa, de 5 años, que fue interrumpida brutalmente. 2. Ya lo pone la misma noticia en su último parrafo: "Desde octubre de 2007 2.611 personas han firmado el 'Manifiesto Constituyente por la III República Española'." Sin comentarios

  • MOSELAN
    #133 Vota Vota

    -3 i MOSELAN 13-04-2009 20:01

    ¿Quien es hoy el PCE?. ¿En que pais se presenta?. ¿Cuantos diputados tienen?. Cretinos. Con lo que fueron y a donde han caido.

  • Repblica
    #134 Vota Vota

    -9 i Repblica 13-04-2009 20:02

    De todos los partidos políticos que en este momento están haciendo un esfuerzo importante por fomentar el republicanismo, no se puede negar que el PCE es uno de los que mayores pasos está dando, el más llamativo: Ayuntamientos por la III República, pero a nuestro juicio equivocados. Desde hace algún tiempo, el PCE viene impulsando Ayuntamientos por la República, de hecho, el 8 de enero pidieron en el Congreso un Proceso Constituyente, se supone, que pidiendole al Congreso se convirtiera en Cortes Constituyentes, redactara una nueva Constitución y que esta fuera republicana. Después, se echaba al rey y ya está aquí la III República. "casi na". No he tenido más noticias de este asunto. Esto estaría bien en otras condiciones de correlacción de fuerzas. Pero en un país, en que más del noventa por ciento del electorado ha votado de una forma o de otra derecha, extrema derecha, derecha nacionalista todos ellos monárquicos, salvo los irredentos independentistas de "izquierdas", parece una aptitud poco inteligente desde los pocos ayuntamientos de IU, querer doblegar el poder monárquico y obligarle a constituir unas Cortes Constituyentes republicanas que le pidan al rey que abandone el poder. Parece aquello de la huelga general pacífica, que nunca llegó, como era natural, para derrocar a Franco. ¿Cómo se haría? ¿Ganaría, IU unas elecciones municipales?. O se convertirían los populares en zorrillistas fanáticos dispuestos a todo para proclamar la III República. ¿Iría el PSOE, arrastrado por "la burguesía" de cabeza a la III República. No lo creemos. Más bien parece que esto es poco más que una ocurrencia del PCE para salir de una situación difícil. Pero si fuera posible esa República, nacida de esos ayuntamientos, nacida de un importante poder del estado monárquico, ¿Nos garantizarían un cambio en los criterios sociales del poder?. No lo creemos. Más bien parece que el PCE teme que le salga un competidor electoral republicano que le mande al limbo de las fundaciones.

  • Ni todos los republicanos eran comunistas ni todos los nacionales fascistas

    Memoria de combates, memorias de represión. Son todo cosas diferentes. Hubo un golpe contra un gobierno popular, contra un frente de izquierda, en muchos sentidos revolucionario. Los conservadores justifican hoy el genocidio y los republicanos justificamos hoy la resistencia al fascismo. Es muy fácil de entender. La gente común se vió envuelta en una iniciativa militar de exterminio de "republicanos", daba igual su matiz. Así fue. Y gente de derechas también fue asesinada por no delatar a algún familiar o vecino. Gente con vergüenza y con valor, todos. rojos, nacionales, conservadores, campesinos, obreros, maestros (y curas muertos también por los franquistas. En Navarra). Es verdderamente vergonzoso que no se pueda revivir el recuerdo de quienes sufrieron y resistieron y que eran, ni más ni menos, que el pueblo español en toda su llaneza. Muchos en el bando republicano, pero muchos con los nacionales, como se decía entonces, por "amor a la vida". El golpe de Mola, Franco, los Curas, la familia Osborne, la March, los monárquicos, ELLOS FUERON los responsables principales de todo. Es a ELLOS a quienes tenemos que juzgar. Nadie quiere ahora checas ni revanchas, solo queremos NOMBRES. Y la posibilidad de verdad de sentirnos honrados con ser españoles; Nuestros abuelos trabajaron mucho y sufrieron mucho. No podemos decir que aquello NO PASÓ. Claro que pasó. Una pregunta chorra. ¿Con quién estaría usted en un golpe semejante CONTRA esta democracia en una hipotética victoria de un Frente Popular?. Yo, gracias a ELLOS lo tengo muy claro. Mataré y me dejaré matar por esta constitución. ESO ES LA REPÚBLICA

  • Brechtiano
    #136 Vota Vota

    1 i Brechtiano 13-04-2009 20:06

    Evidentemente, sólo a un porcentaje pequeño de la población le interesa el debate República/Monarquía, pero en una democracia de verdad, dicho debate se afrontaría con más valentía que en España; parece que la Monarquía es una institución inseparable de este país, como el Catolicismo, y no es así. Soy de los que piensan que nunca tendremos una democracia plena mientras el Jefe del Estado no salga elegido en las urnas. Y no hace falta alabar ciegamente la II República para ser republicano, obviamente tuvo sus fallos y bastante graves, pero aprendamos de ellos y luchemos y soñemos con la III.

  • cornualles
    #137 Vota Vota

    -5 i cornualles 13-04-2009 20:08

    Me da igual monarquía o república, yo lo que quiero es una democracia, no una partitocracia. Yo quiero votar a mis dirigentes, no a una lista y después el partido correspondiente ponga a éste quite a aquél segun le convenga. Quiero una auténtica democracia.

  • Viva la Repblica de Nigeria !!

    Las monarquias sólo sobreviven hoy en paises tercermundistas como Gran Bretaña, Holanda, Suecia o Noruega.

  • Pais!
    #139 Vota Vota

    -5 i Pais! 13-04-2009 20:16

    El problema de España siempre ha sido y es la cantidad de vagos, desocupaos, gandules y envidiosos que hay. No tenemos remedio

  • El tio la vara
    #140 Vota Vota

    -8 i El tio la vara 13-04-2009 20:18

    Pobres holandeses, no saben los infelices que son, la poca libertad de la que disfrutan. Habria que decirselo, no?

  • Historia
    #141 Vota Vota

    -10 i Historia 13-04-2009 20:18

    Creo que el PCE durante la II República tenía los mismos diputados que ahora. El programa, programa, programa se ha quedado en huelga general y república..... Si esto quita la caspa ¿por qué cambiar?

  • Snif!
    #142 Vota Vota

    -12 i Snif! 13-04-2009 20:20

    Que mal lo deben estar pasando los suecos, con lo bien que estarian teniendo su propio Fidel Castro... Hay que ayudarlos, camaradas!

  • lola
    #143 Vota Vota

    11 i lola 13-04-2009 20:22

    Letizia Ortiz es lo mejor que les pudo suceder a los Republicanos

  • Alberto
    #144 Vota Vota

    -9 i Alberto 13-04-2009 20:24

    Cuando se carece de ideas, preparacion y respaldo ciudadano tienen que venir con algo que llame la atencion de los ciudadanos para demostrar que ellos existen aunque sean 2 gatos y pocos mas. Cosas de la España cañi señores comunistas? jajajaja

  • elibertoh
    #145 Vota Vota

    2 i elibertoh 13-04-2009 20:26

    Es una buena ocasión. Los actuales políticos republicanistas son casi tan malos como los que arruinaron y dieron al traste con la segunda república. Lamentable bandera.

  • tao
    #146 Vota Vota

    0 i tao 13-04-2009 20:27

    En varias ocasiones el rey ha comentado que el es un rey muy republicano. Quizas tenga oportunidad de serlo mas

  • Que digo yo: Qu Repblica quieren?

    En 1936 había al menos 4 formas de entender la República: el PCE veía en ella una situación de tránsito hacia la “dictadura del proletariado” bajo la estructura de un régimen soviético, es decir una República totalitaria. El PSOE se sumó mayoritariamente a esta idea. Los jacobinos (Azaña, Álvarez de Albornoz, etc) querían una República a la Francesa, liberal, centralista y burguesa. La derecha (CEDA, Agrarios…) pretendían una República conservadora al estilo Americano sin importarles demasiado la federalidad. Los anarquistas pretendían una República filo cantonal basada en las “aldeas” míticas originarias del intercambio directo, sin existencia de Estado, bancos, partidos etc. Y luego la extrema derecha, el Bloque Nacional de Calvo Sotelo y también los Falangistas una República totalitaria monopartidista al estilo Fascista. Al final los conceptos y las gentes que los defendían terminaron matándose y el resultado fue una dictadura totalitaria. La polémica es falsa. Tan República es USA como Corea del Norte o Cuba y tan Monarquía es España como Inglaterra. Lo que importa no es el “traje” del Estado sino ponerse de acuerdo. La “mona aunque se vista de seda mona se queda”. Es decir, la mona vestida de República o de Monarquía mona seguirá siendo. Lo importante es el texto constitucional.

  • Andaira
    #148 Vota Vota

    6 i Andaira 13-04-2009 20:27

    Totalmente de acuerdo. Es lo que los partidos que dicen ser republicanos, nos robaron en la llamada transición cuando se pusieron de rodillas ante los franquistas, se sintieron como pavos reales en los salones, mientras la dictadura, ya muerta la bicha, seguía dando palos y hasta seguían muriendo gente en las calles con Fraga ¿recuerdan?; lo hicieron por un plato de lentejas, muy sabroso y de calidad porque desde entonces muchos tienen sueldos que jamás lo soñaron. ¡¡VIVA LA IIIª REPÚBLICA ESPAÑOLA.

  • Cayetano
    #149 Vota Vota

    1 i Cayetano 13-04-2009 20:28

    Estoy muy de acuerdo en que tenemos una democracia "de baja intensidad", principalmente porque hay una monarquía que está por encima de las leyes y del control del Congreso sobre sus cuentas, esa monarquía fué impuesta por el dictador con aquella frase de que "estaba atado y bien atado" refiriéndose a su sucesión por Juan Carlos.

  • Edelmiro P
    #150 Vota Vota

    -2 i Edelmiro P 13-04-2009 20:31

    Lástima que Franco no dejara a los socialistas, comunistas y anarquistas establecer en España una democracia como las que han sabido crear en el planeta. Esos paraisos llamados: Union Sovietica, Bulgaria, China, Cuba o Camboya.

  • Bapho
    #151 Vota Vota

    0 i Bapho 13-04-2009 20:32

    Francamente, si el único argumento es quitar la monarquía, me parece una chorrada. La república es mucho más, y desde luego, es una forma de gobierno que no es de izquierdas o derechas, es de todos. Creo que se hace un flaco favor a la república, si se politiza hacia la izquierda. Y a modo de opinión, por favor, la bandera que se quede como está cuando cambiemos a la república (que estoy seguro que cambiaremos antes o después). La bandera republicana es feísima. ;-)

  • Prometeo
    #152 Vota Vota

    0 i Prometeo 13-04-2009 20:34

    Totalmente de acuerdo. Se ha de hacer lo que no hicieron los jefes de los partidos de izquierda, en la llamada transición, que se pusieron de rodillas ante los franquistas, y se sintieron halagados como pavos reales en los salones, y se cegaron ante la posibilidad de ser ellos los que pisaran la moqueta y tuvieran los sueldos que jamás soñaron. (ahora ya los tienen, hay está Montilla sin ir más lejos) Es necesario que haya un debate sobre lo que significa la monarquía y la República en una sociedad moderna. ¡¡VIVA LA IIIª REPÚBLICA ESPAÑOLA

  • feo
    #153 Vota Vota

    2 i feo 13-04-2009 20:34

    Bapho tú si que eres feo y eso que no te he visto.

  • Att. Pregunta !
    #154 Vota Vota

    2 i Att. Pregunta ! 13-04-2009 20:35

    ¿Por que los republicanos nunca se acuerdan de la primera republica? ¿Por que la bandera era la misma que ahora?

  • Marina
    #155 Vota Vota

    14 i Marina 13-04-2009 20:35

    Evidentemente, esas 2.611 personas que han firmado, no representan las que realmente estarían int5eresadas en firmar por la República, lo que sucede es que en esta "democracia" en la que vivimos, la gente no se atreve a manifestarse y mucho menos a poner su nombre, porque todavía tiene miedo.

  • Viva la tricolor!
    #156 Vota Vota

    -10 i Viva la tricolor! 13-04-2009 20:36

    La bandera actual es más fea aún. Me quedo con la tricolor, ese color lila, típico español.

  • fortunato
    #157 Vota Vota

    -9 i fortunato 13-04-2009 20:36

    También tenemos a la República de Gambia, claro.

  • El pueblo quera la tricolor.

    Att. Pregunta ! El pueblo quería la tricolor, es más se manifestabn con ella.Pero provisionalmente se puso la rojiguarda,aunque tampoco dio tiempo a muchas cosas.

  • conelio
    #159 Vota Vota

    -6 i conelio 13-04-2009 20:38

    Cuando la cosa se pone seria y, hay falta de ideas, hay quién se entretiene en las tonterías.

  • Rodolfo a Bapho
    #160 Vota Vota

    1 i Rodolfo a Bapho 13-04-2009 20:38

    La Republica no es una forma de gobierno. Es una forma de estado, donde caben todos los pertidos politicos igual que con la monarquia. Es en la constitucion donde los ciudadanos marcan los limites legales

  • SERGIO CATAL
    #161 Vota Vota

    -4 i SERGIO CATAL 13-04-2009 20:38

    QUE LA MONARQUÍA HA TERMINADO,ES UN HECHO,QUE EL CAPITALISMO HA FRACASADO,ES UNA DOLOROSA REALIDAD PARA TODOS/AS,PORQUE ANTE TODO TENEMOS QUE COMER, Y MUCHA GENTE NO PUEDE HACERLO HOY EN DIA EN ESPAÑA. ME GUSTARIA QUE VEAN LA PELICULA "A TODO GAS 4" DONDE HAY UNA ESCENA EN UN CEMENTERIO DONDE FIGURA EL NOMBRE LETICIA ORTIZ.....,NO VEAS COMO NOS REIMOS....,JEJEJEJEJEEJJEJE!LA MATARON Y LA ENTERRARON.....

  • la qu?
    #162 Vota Vota

    0 i la qu? 13-04-2009 20:39

    Pues amí, que se supone que también soy pueblo, me la traen floja las banderas.

  • roque de los muchachos
    #163 Vota Vota

    3 i roque de los muchachos 13-04-2009 20:41

    No, si con el camino que llevamos vamos a quedar todos Azapantinflados. Es... muy contagioso.

  • Pas de pandereta
    #164 Vota Vota

    0 i Pas de pandereta 13-04-2009 20:41

    Este es un país de pandereta.

  • Nacho
    #165 Vota Vota

    3 i Nacho 13-04-2009 20:42

    Totalmente de acuerdo con Bapho, excepto en su irónico comentario sobre la bandera republicana. No podemos sentirnos presos de los símbolos pero tampoco podemos tirarlos a la basura de la historia.

  • javier
    #166 Vota Vota

    5 i javier 13-04-2009 20:42

    La constitución, solo se ha cumplido en beneficio de unos pocos, los de siempre. Los trabajadores seguimos pagando los platos rotos de los ricos. Hay que cambiarlo, para eso ayuda mucho lo del cambio de nombre y bandera, República, pero no hay que empezar hoy, había que empezar desde hace más de 10 años a cambiar desde dentro a los sindicatos y partidos de izquierdas, a los mismos que en la transición nos vendieron. Si a alguien se le ocurre otra que lo diga y si no, manos a la obra y menos quejarse de todo.

  • Salvemos Suecia
    #167 Vota Vota

    -2 i Salvemos Suecia 13-04-2009 20:44

    Compañeros! los suecos viven bajo la opresion monarquica, los valerosos republicanos españoles hemos de ayudarles a salir de la miseria en la que viven. Viva Stalin!!

  • Cachis: El PCE

    no tiene más remedio que ponerse añorante para buscar su propio "tiesto" en el que hacer su "pipí" político. Es el problema de haber olvidado su programa para apoyar al clarividente ZP. Te comen el terreno y la clientela y luego se cabrean. Ahora hay que desempolvar un mito casposo a falta de saber lo que hacer. ¡Mentes preclaras las de estos elefantes fenecientes!

  • Es lo que hay.
    #169 Vota Vota

    -2 i Es lo que hay. 13-04-2009 20:46

    La bandera tricolor, es parte de la historia de España y una vez fue bandera oficial del estado espacil os duela o no.

  • Soldado Espaol
    #170 Vota Vota

    22 i Soldado Espaol 13-04-2009 20:48

    VIVA LA REPÚBLICA. SOY DE LAS FUERZAS ARMADAS ESPAÑOLAS, REPUBLICANO Y DEFIENDO LA BANDERA TRICOLOR.

  • Sur
    #171 Vota Vota

    -7 i Sur 13-04-2009 20:53

    Vamos a ver, que son todas esas tonterias. La republica también puede ser gobernada y de hecho la 2da lo fue, por la derecha más consevadora. Aunque quitemos al rey el PP puede volver a ganar unas eleciones cuando asi lo decida el pueblo. De verdad hubiesemos querido a Ansar de Presidente de la republica por 5 o 6 años, sabiendo que podria disolber las cortes cuando quisiera. O es que creemos que por cambiar la bandera va a resucita Azaña e intalarse perpetuamente en la presidencia o a redistribuir la riqueza. No seamos simples,

  • Att. Pregunta !
    #172 Vota Vota

    -4 i Att. Pregunta ! 13-04-2009 20:54

    ¿ Alguien podria decirme cuantas republicas democraticas ha fundado el PCE en el planeta ?

  • Para Republicano
    #173 Vota Vota

    -10 i Para Republicano 13-04-2009 20:55

    ¿Democrático? ¿La misma democracia que llevó a cabo un intento de golpe de estado en el 34 cuando gobernaba la CEDA? ¿La misma democracia cuyo gobierno le arrebató escaños irregularmente a la CEDA?

  • Rodolfo
    #174 Vota Vota

    -7 i Rodolfo 13-04-2009 20:56

    Señores del Partido Comunista menos imbecilidades y mas ideas para acabar con ese paro de 4 millones de trabajadores españoles que ademas sigue aumentando. Pero a Uds eso poco les importa.Lo importante es que se sepa que el PC sigue existiendo o subsistiendo.Vayan Uds y su sindicato afin CCOO a las fabricas a hablar a los trabajadores de la republica en vez de hablar de como salir de la crisis y veran donde les mandan los trabajadores

  • Para Soldado Espaol
    #175 Vota Vota

    -2 i Para Soldado Espaol 13-04-2009 20:56

    Pues no tiene mucho sentido que hayas jurado la bandera bicolor, y sobre todo, que eres subordinado del Rey y del príncipe

  • petenera
    #176 Vota Vota

    8 i petenera 13-04-2009 20:56

    La monarquía es anacrónica, no tiene razón de ser, es discriminatoria e inmoral, nadie nace de mejor casta que otro, no es la sangre ningún blasón, todos los animales tenemos sangre más o menos roja, más o menos espesa... Para mí la monarquía no supone nada, salvo un gran gasto para las arcas de este estado, ya votamos a nuestros dirigentes, no necesitamos que algunos se den la gran vida por hacer de relaciones públicas y si lo necesitáramos, ese cargo habría de ser elegido por todos, no impuesto por la divinidad y la Historia. Cuando pienso en reyes, vienen a mi mente dos imágenes, al rey y a los cortesanos enfermos de gota, de tanto comer y beber y al pueblo muerto de hambre, comido por la miseria y la ponzoña. España, mañana será republicana.

  • Luis
    #177 Vota Vota

    -5 i Luis 13-04-2009 20:57

    ¿Por qué sale la bandera de Rumanía?

  • Que digo yo ... que me vais a cabrear a Carrillo

    que fue el que en nombre del PCE aceptó la monarquía y que el hombre está muy mayor y muy sensible. Que no se merecen que le enmienden la plana a su edad. Por cierto en el PSOE firmaron González, Guerra etc. ¿Qué son ahora, traidores a la causa republicana? Pues nada, preparemos el paredón... !Es que a veces los comunistas añorantes se ponen de un tontorrón...!

  • De pelicula...
    #179 Vota Vota

    -1 i De pelicula... 13-04-2009 20:59

    Mira tu, la republica en españa es como la saga de rocky, hay primera, segunda, tercera... no siento las piernas dios mio! jajajaja

  • Andres
    #180 Vota Vota

    -2 i Andres 13-04-2009 21:00

    El PCE-IU solo quiere abanderar el republicanismo pq después de la caida del muro de berlin no les quedan banderas.sino no se entiende que hayan pactado con unos impostores( a sabiendas) que dicen representar a Izquierda Republicana para ir a conjyntamente a las elecciones europeas. Cayo Lara ya veras como ries cuando la justicia impugnen las listas electorales

  • Soldado Espaol
    #181 Vota Vota

    3 i Soldado Espaol 13-04-2009 21:04

    Para Soldado Español | Juré obligado pero no quiere decir que yo defienda otro sistema ,otra bandera, otra España. III REPÚBLICA !

  • Obligatorio
    #182 Vota Vota

    3 i Obligatorio 13-04-2009 21:12

    Pero bueno, ¿sigue existiendo el Partido Comunista?. ¿Y porqué quiere una República...?. ¿No debería querer instaurar el comunismo?. No entiendo nada. O quizás si.

  • Para Soldado Espaol
    #183 Vota Vota

    -5 i Para Soldado Espaol 13-04-2009 21:16

    Así que simplemente eres un mercenario. Te has metido al ejército para chupar del estado y luego cagarte en la bandera... Eso dice mucho de tí

  • Chelo
    #184 Vota Vota

    -9 i Chelo 13-04-2009 21:17

    Con tal de que se marche la familia reyezuela ,esa que tenemos cobrando de todos los pobres millones de euros,firmo donde haga falta.

  • Belisaria
    #185 Vota Vota

    -2 i Belisaria 13-04-2009 21:18

    Señoritos de Izquierda Hundida: o sea que pactáistes con los franquistas para mantener su monarquía y, de paso, subiros al carro de las poltronas, y ahora salís con la III República, ideal a cuya extinción social y política contribuísteis. Amos anda, pues menudo estatus de Armani, estilo Llamazares, el protegido de las fuerzas vivas del régimen actual...

  • Pedro
    #186 Vota Vota

    7 i Pedro 13-04-2009 21:18

    ¡Que risa! ¡Yo me mondo! ¡Qué tíos más graciosos los del PCe! jua, jua, jua.

  • Vamos a ver
    #187 Vota Vota

    1 i Vamos a ver 13-04-2009 21:19

    Yo lo que quiero es una republica como la Francesa o Alemana donde todo el pueblo sea igual(por así decirlo) y que nadie esté por encima de la ley,con nuestros deberes y derechos sociales en un estado de bienestar. No digais los de derechas que queremos una república popular como en China, que los republicanos no somos de la Grapo. Vale que hay temas más graves que atender, pero es un pensamiento que está ahí. El rey y toda la corte solo están en España para ir de viaje de promociones, ir con el bribón de regata y para salir en las revistas, y para la primera función podemos nombrar democráticamente un jefe de estado, de las otras dos que se encargue la Duquesa de Alba, que por lo menos ella se lo paga. Y si no lo quereis quitar, bajadle el sueldo a 150.000€ al año que es lo que mas o menos cobra Zapatero o Rajoy y me mostraré más que satisfecho.

  • Joaqun
    #188 Vota Vota

    1 i Joaqun 13-04-2009 21:19

    Propongo que los del PCE se metan en un parque temático que se llame III republica y que vivan contentos dentro de él y que dejen de decir chorradas y tonterías.

  • guibara13
    #189 Vota Vota

    -6 i guibara13 13-04-2009 21:20

    Contestando a Att.Pregunta!:NINGUNA. Pero no hay quien evite que !!VIVA LA III REPUBLICA ESPAÑOLA!! Y sobre todo reinando en España los Borboncillos.

  • la ideologia
    #190 Vota Vota

    -4 i la ideologia 13-04-2009 21:20

    Señores republicanos: Sin el menor animo de ofender y con todos mis respetos a unas creencias diferentes a las mias, deben comprender que vivimos en el siglo XXI, en unas circunstancias que nada tienen que ver ni de lejos con las que habia hace 75 años. Por lo que se puede leer en sus comentarios, siguen ustedes anclados ideologicamente en esa epoca y asi no van a ninguna parte. Ni ustedes ni nadie tienen la solucion para satisfacer a 46 millones de españoles.

  • emperatrs
    #191 Vota Vota

    -4 i emperatrs 13-04-2009 21:20

    Siempre es preferible un jefe de estado salido de unas urnas con su mandato, funciones y presupuesto bien especificados (aunque sea un tipo que personalmente a alguno no nos guste) que lo que tenemos ahora( un agujero negro, que ni sabemos lo que nos cuesta ni nos dejan averiguarlo.

  • 2611 para acabar con la monarqua

    ¡¡Desde Octubre de 2007, 2611 personas han firmado el manifiesto!!. 2611 votos, con la ley de D`ont, ¿cuantos escaños darían para hacer la revolución y acabar con esta democracia de baja intensidad?

  • LLama a Zares y que venga
    #193 Vota Vota

    -10 i LLama a Zares y que venga 13-04-2009 21:23

    Los del pce que sígan así, haciendo propuestas tontas que a este paso en las europeas no se comen ni un colín y en las próximas legislativas ni un escaño tendrán.

  • dignidad
    #194 Vota Vota

    5 i dignidad 13-04-2009 21:23

    Republica YA ,con soluciones para salir de la crisis,retirarle las subvenciones a la Iglesia,retirarle las subvenciones a la monarquia, Rebajarle el sueldo gradualmente a todo politico que cobre mas de 1800 euros,reducion de cargos politicos inutiles, control del mercado por el gobierno ,y nacionalizacion de la banca para regular el resto de la banca ,apoyo a los autonomos y pequeños empresarios y al cooperativismo,las empresas en crisis que sean biables en vez de subbencionarlas el estado que se las requise y se las de a los trabajadores facilitandoles ayudas estatales ect ect

  • DLM
    #195 Vota Vota

    -13 i DLM 13-04-2009 21:26

    Desde luego están como hace 70 años. No han aprendido ni aprenderan, lo suyo es la revolución, la lucha de clases, devolver a España a la pobreza y a la anarquia. Para atarlos....

  • A emperatres
    #196 Vota Vota

    -3 i A emperatres 13-04-2009 21:28

    Es muy facil saberlo. Cogete el BOE donde estan los presupuestos generales del estado y sabras la asignacion presupuestaria que tiene la casa real. Ademas puedes preguntar en la agencia tributaria y te diran los impuestos que pagan. Y si no te lo crees preguntaselo a LLamazares

  • antuan
    #197 Vota Vota

    -8 i antuan 13-04-2009 21:29

    Vaya chorrada, en lugar de procuparse por los trabajadores en paro, en fin asi les va...

  • emperatrs
    #198 Vota Vota

    2 i emperatrs 13-04-2009 21:32

    Efectivamente"la ideología", estamos en el S.XXI y ya parece hora de que el hombre adquiera su mayoría de edad.Eso significa que debemos exigir ser ciudadanos capaces de decidir nuestro futuro con derecho a equivocaciones.Hay que dejar de ser súbditos.¿Cómo madura un ser humano?teniendo libertad para actuar, responsabilizándose de sus errores y volviendo a tener libertad y responsabilidad y volviéndose a equivocar ..y rectificando...

  • VIVA LA MONARQUIA
    #199 Vota Vota

    -12 i VIVA LA MONARQUIA 13-04-2009 21:37

    Que mona es la infanta Leonor, que criatura mas rica, esta para comersela. Será Reina.

  • Ben Arrowsmith
    #200 Vota Vota

    -6 i Ben Arrowsmith 13-04-2009 21:38

    Ya están estos meando fuera del tiesto otra vez. "¿Cambios revolucionarios?" ¿"Emprender como ya lo han hecho otros países, el camino del socialismo del siglo XXI"? ¿Se refieren a Venezuela? ¿A Bolivia? Yo no soy monárquico pero si la III República tiene que llegar de esta forma, solo me queda añadir aquello de "virgencita virgencita, que me quede como estoy".

  • Ignacio
    #201 Vota Vota

    2 i Ignacio 13-04-2009 21:38

    "Anticapitalista y republicana": cuidadito con las palabras: no son términos indisolubles ni mucho menos. No embauquemos al personal.

  • Que digo yo... Buena idea lo del Parque Temtico Republicano

    Metemos a los de IU-PCE en un viaje del "inserso político" y los mandamos en gira a las muy republicanas Cuba, Venezuela,Corea del Norte..., así curarán la añoranza y evitarán ver la pobreza de la clase obrera de las monarquías holandesa, sueca, inglesa o española. Si es que desde que se los zampó ZP el alzhaimer político hace estragos.

  • Pais!!
    #203 Vota Vota

    -5 i Pais!! 13-04-2009 21:40

    Antes se decia "dale a un tonto una gorra y se creerá un general", la verisón actual es "Dale a un tonto un megafono y se creera un republicano salvador del pueblo"

  • luis
    #204 Vota Vota

    5 i luis 13-04-2009 21:40

    lo que no entiendo es con tanto lumbrera dandole a la olla no han abondano el parlamento Español y denunciar la ley electoral Española que le sperjudica,en vez de morir de pie estan muriendo de rodillas

  • juanfran
    #205 Vota Vota

    0 i juanfran 13-04-2009 21:40

    Antes de nada quisiera decirles a aquellas personas que comentan al igual que yo las noticias, que primero sepan en que consiste la III Republica, despues les pido que sean conscientes de que no consiste en volver 75 años atras en reconvertir el progreso, y si no les pongo en efecto lo que ha traido la golbalizacion y el capitalismo. Tambien les digo que en un pais en donde se configure un modelo como el delos EEUU , en donde son estados independientes , andalucia seria la primera , es miedo lo que se tiene por la republica???

  • A emperatres
    #206 Vota Vota

    8 i A emperatres 13-04-2009 21:41

    Mira, el español nunca sera libre, ni con monarquia, ni con republica ni con nada. Desde el momento que no es capaz de ir a votar pensando solo en lo que es mejor para el y su pais, no puede tener nunca libertad. El español vota pensando en que ganen los suyos para que no manden los otros, aunque este en la miseria y dandole por ahi todos los dias. Y asi, ni democracia, ni republica ni nada. Solo borregos cara a las urnas con el coco comido y a quejarnos cuatro años mas. Saludos

  • Elisa Serna:  para

    Gracias por su comentario. A mi preocupa y mucho que se repita el mismo fallo o error de la I y la II Republica: la ausencia de pedagogia sobre el nuevo federalismo, siglo XXI, por dos motivos: 1. porque no se puede obtener mayoria de apoyos, si un dia conseguimos el Referendum: Monarquia o República y 2. Porque no se puede volver a repetir un vanguardismo republicano alejado de una ciudadanía, que ignora - pues no ha mediado hasta hoy mucha pedagogia federalista - porque esos métodos nos llevarian, otra vez a enfrentamientos violentos./ Le sugiero que publique en este foro los párrafos mas definitorios del federalismo, en los docs. que dice tener. No obstante, adelanto una primera dosis, de Monografias.com...

  • Elisa Serna:  1 dosis de federalismo....  2

    ¿Qué es el federalismo? Para conformar una definición del federalismo se debe partir de la idea de que no hay un modelo único, pues sería un contrasentido: la esencia del federalismo está en la creación y de instituciones y procesos que permitan alcanzar una unidad política que acomode y aumente la diversidad durante la solución de los problemas de la vida diaria, en los cuales la democracia, entendida como un gobierno del pueblo, signifique "autogobierno". El federalismo ofrece solución a los problemas de las divisiones étnicas, religiosas, sociales; es una respuesta a las divisiones políticas y sociales en ecologías humanas específicas que implica el reconocimiento de que los intereses y valores en conflicto siempre están latentes, y que dicho conflicto es normal. El objeto del federalismo de reconciliar unidad con diversidad puede ser...

  • habeis visto la foto?
    #209 Vota Vota

    -19 i habeis visto la foto? 13-04-2009 21:49

    Yo pensaba que eso de ondear banderas gigantes era de fascistas...

  • Elisa Serna:  1 dosis de federalismo ..... y 3

    ... idealista, pero es una realidad inevitable: las naciones-estado como autoridades "soberanas" y unitarias no pueden gobernar con eficiencia a las sociedades complejas y diversas. Éstas requieren sistemas flexibles y dinámicos de gobierno2 Se entiende entonces que el federalismo puede conciliar intereses, valores, preferencias diversas que son inherentes a la sociedad. No es tal diversidad indicador de mal funcionamiento del sistema; ella proporciona información para diseñar y adaptar las respuestas institucionales al cambio. Los conflictos son desafíos y procesos normales de la política./ El Estado de las Autonomias de hoy es un primer desarrollo de ese federalismo, de hace ya treinta años, a reformar.-*

  • X
    #211 Vota Vota

    17 i X 13-04-2009 21:51

    Una república socialista es lo que quieren. Y yo también. De qué sirve elegir al presidente de una república si luego van a mandar Botín y los Albertos. De todas formas y aunque siga manteniendo los mismos principios, yo ya no espero nada de mis conciudadanos. Si acaso que lean un poco más. Salud.

  • 2 dudas
    #212 Vota Vota

    -18 i 2 dudas 13-04-2009 21:52

    2 dudas: porque a los republicanos les da tanto asco nuestra bandera nacional que si hubiese una republica no podria seguir siendo la rojigualda ( sin el escudo )? y segunda duda: si se hiciese un referendum y saliese que los españoles no queremos una republica , lo aceptarian o los tendriamos en la calle girtando que ha sido amañado y que hay que repetirlo hasta que salga si a la republica?

  • emperatrs
    #213 Vota Vota

    7 i emperatrs 13-04-2009 21:54

    Efectivamente hay una partida de los presupuestos pero no hagas demagogia porque se ha pedido en el congreso y en el Tribunal Constitucional, por parte de ERC,conocer la fiscalidad de las cuentas del rey y se han negado(sin el voto de Llamazares por cierto).Ahora se recurrirá al tribunal Europeo de DDHH (noticia de Público).

  • Que digo yo... Sobre el Federalismo

    La principal República Federal del mundo es USA, un paso más allá la primera República Confederal es Suiza. Me alegra que Doña Elisa Serna tenga en su cabeza estos modelos, o quizá piense en el federalismo boliviano, o el de Kenia. Doña Elisa, mejor lo del parque temático republicano Cubano o incluso volver a cojer la guitarra y cantar a Quilapayun.

  • Doble vara de medir
    #215 Vota Vota

    -10 i Doble vara de medir 13-04-2009 22:00

    Asín que resulta que la bandera esta de los tres colores es un símbolo, un bien histórico que hay que cuidar y homenajear como debe ser y la bandera del Aguila Bicefala es caca y no es historia no? Si es que os delatáis vosotros mismos, lo que queréis es haceros vuestro pazo donde no tengan cabida personas con otras ideas. Queréis esa cosa tan cutre y malsonante que es la "dictadura del proletariado", eliminar todos los símbolos que no os gusten, etc...eso si...Paz y amor...y el plus pal salón

  • J.Reed
    #216 Vota Vota

    10 i J.Reed 13-04-2009 22:02

    A por la III república! http://www.redportiamerica.com

  • Coherencia
    #217 Vota Vota

    6 i Coherencia 13-04-2009 22:02

    Pues nada chatos, si tanto quereis la republica votad al PCE que es el unico partido nacional que la lleva en su programa.

  • Opinator
    #218 Vota Vota

    -20 i Opinator 13-04-2009 22:02

    Los republicanos y los franquistas me parecen muy parecidos: Gente que piensa que todo tiempo pasado fue mejor, sin que esté muy claro por qué. Gente dispuesta a ignorar la voluntad del pueblo para conseguir sus fines. Gente al que las votaciones de los españoles les deja de lado una y otra vez. Gente con pasado, pero sin futuro. Iguales en todo.

  • PERO QUE MOGOLLN DE PEA
    #219 Vota Vota

    -9 i PERO QUE MOGOLLN DE PEA 13-04-2009 22:03

    2300 firmas...ummm...mogollón no?, a este ritmo estáis inaugurando la res-pública en 80 años aporx.

  • A emperatres
    #220 Vota Vota

    0 i A emperatres 13-04-2009 22:04

    No es demagogia. Es asi y se puede comprobar. Otra cosa es que no te los den. O que tengas derecho a que te los den. Por ese motivo podria pedir cualquiera los tuyos o los mios. Eta claro que cobra de dinero publico y iene que justificarlo debidamente, pero de eso a que llegue cualquiera y los pida... Alguien habra en la administracion del estado que lo cntrolo, digo yo.

  • Queda dicho
    #221 Vota Vota

    12 i Queda dicho 13-04-2009 22:05

    Bandera republicana: elegida democraticamente. Bandera franquista/fascista: impuesta a sangre y fuego con ayuda de Hitler y Mussolini.

  • duda de la bandera
    #222 Vota Vota

    -9 i duda de la bandera 13-04-2009 22:07

    La rojiblanca no sé si da asco, se que ha dado mucho miedo, date cuenta que fue el símbolo que impuso el bando golpista.El golpe de esta do que comenzó la GC acabó con la legalidad vigente, y la bandera legítima era la tricolor.La tricolor no era ni comunista,ni de la CEDA, ni anarquista, ni falangista,era la bandera de España.

  • opinator = cagator
    #223 Vota Vota

    -2 i opinator = cagator 13-04-2009 22:07

    que facil es decir chorradas en internet. Al menos leer el artículo antes de "opinar", si es que a esas memeces se les puede llamar "opinión".

  • a Queda dicho
    #224 Vota Vota

    2 i a Queda dicho 13-04-2009 22:09

    Otro que vive 75 años atras. Despiertaaaaaa

  • 2 respuestas
    #225 Vota Vota

    -5 i 2 respuestas 13-04-2009 22:12

    1: porque la rojigualda fue impuesta a base de muertos, despues de un golpe militar fallido, una guerra civil, y una traición a las instituciones (banderas incluidas)que fueran elegidas democráticamente. 2. No hay ni habrá referendum por la república. El sistema no lo permite. Sería anticonstitucional.

  • gerineldo
    #226 Vota Vota

    0 i gerineldo 13-04-2009 22:12

    Los comunistas no aceptan una república al estilo francés o alemán. Son repúblicas "burguesas" dicen despectivamente, lo cual demuestra que su tradicional veborrea antimonárquica con la que engañan al personal, tiene en el fondo un poso totalitario. Cuando estos tipos claman por la tercera república, yo personalmente, me siento amenazado.

  • De la Wikipedia para los indocumentados

    Es así como el actual diseño de Bandera Nacional surgió con el Real Decreto de 28 de mayo de 1785, por el que Carlos III resuelve la realización de un concurso convocado para adoptar nuevo pabellón de la Marina, eligiendo dos diseños: uno para los buques de guerra y otro para los buques mercantes (civiles), de entre las doce propuestas que le presentó Frey Antonio Valdés y Fernández Bazán, en esa época Secretario de Estado y del Despacho Universal de Marina (Ministro de Marina).

  • Peri57
    #228 Vota Vota

    -4 i Peri57 13-04-2009 22:14

    Acomodados,burgueses,franquistas,falangistas, parece que os molesta el reparto del bienestar, pues a mi me jode que una sola familia en Españacapitalista se lleve 10.000.000 de euros al año sin dar un palo al agua, para que millones de españoles jovenes y menos jovenes las pasen putas para tener una vivienda de 60 m2. Salud y Republica, ahh y Felicidades`para mañana Republica2.

  • Mojama Gandhi:  A ver juntad los deditos y todos conmigo UMMM!:

    !España, mañana sera republicana! ¿A que os sentís mejor? Es que esto de ser comunista y parado estresa mucho. Me lo repetís 100 veces. Si no llegais al "Karma proletario" os leeis 5 veces a Doña Elisa Serna y luego una infusión de "pasionaria". Despues a la camita.

  • Opinator
    #230 Vota Vota

    -4 i Opinator 13-04-2009 22:18

    Si no se puede rebatir las ideas, siempre se puede faltar el respeto. No sólo demuestra usted falta de talla intelectual, sino incapacidad para aceptar la libertad de expresión. Y muy malas maneras. En fin, no diré más: La discusión debilita la evidencia.

  • emperatrs
    #231 Vota Vota

    -6 i emperatrs 13-04-2009 22:19

    Pues si puedo pedir las cuentas (ERC ha hecho hasta 100 preguntas sobre la fiscalidad de la casa real)pero no me las dan ni siquiera a nuestros representantes que forman el Congreso de los Diputados...estamos en las mismas: No sabemos que se hace con nuestro dinero. No sabemos cuanto nos cuesta este tipo de jefatura de Estado.Esto es un pozo negro (con sus polisemias)

  • De la Wikipedia para los indocumentados

    El más conocido de los diseños del Águila de San Juan es el que incorporó Isabel la Católica como soporte al escudo de los Reyes Católicos. Lo hizo ya que tenía gran devoción al Evangelista y porque se hizo coronar reina de Castilla en la iglesia de San Miguel, contigua a la catedral en Segovia, el día que se celebra su festividad. Hay un magnífico tapiz con este blasón en el salón del trono del Alcázar de Segovia. El Águila de San Juan es un águila real pasmada, de sable, nimbada de oro, con el pico y las garras de gules, y un halo de oro. También se incluyó como soporte del Escudo de España en los modelos oficiales de 1938, 1945, y 1977, con diferentes formas, suprimiéndose en el de 1981, que es el actual.

  • Lau
    #233 Vota Vota

    13 i Lau 13-04-2009 22:20

    Pienso que hasta que no se derroque la monarquía en España no habremos alcanzado la madurez democrática. La monarquía me parece una institución antiquísima que no tiene lógica en nuestros días. Personalmenete me niego a seguir alimentando a toda la prole para que en Semana santa se vayan todos juntitos a Mallorca mientras que yo me tengo que quedar en Madrid trabajando... Además no olvidemos ds cosas: el rey fue "propuesto" por Paquito y no menos importate, mientras que exista la monarquía no somos ciudadanos, sino súbditos y eso en el año 2008 creo que ya no tiene lógica. ¡¡ POR LA TERCERA REPÚBLICA !!

  • para 2 respuestas y duda de la bandera

    Pues yo juraria que la bandera rojigualda surgio durante el reinado de carlos III y juraria que son casi 140 años antes de la dictadura...asi que por favor no pongais la excusa de la dictadura

  • MIENTRAS TU ESTS EN INTERNET, OTRO EST COSIENDO BALONES POR 3 LA JORNADA

    Peri57, bienvenido al mundo.

  • De la Wikipedia para los indocumentados

    Con el oro español depositado en Moscú, los soviéticos mudaron el carácter de su ayuda y reclamaron inmediatamente al Gobierno republicano el pago de los primeros envíos, que aparentemente habían llegado como un regalo para combatir al fascismo internacional.[78] Stashevski reclamó a Negrín 51 millones de dólares de deuda acumulada y los gastos de transporte del oro de Cartagena a Moscú. En la zona sublevada, las ayudas alemana e italiana tampoco fueron desinteresadas y tuvieron que ser pagadas, si bien alemanes e italianos permitieron que Franco fuese satisfaciendo la deuda una vez acabada la Guerra. Autores como Guillermo Cabanellas,[79] Francisco Olaya Morales[80] o Ángel Viñas[81] critican la actuación y comportamiento de los soviéticos: La Unión Soviética ofrece su ayuda a los republicanos, pero exige que el pago sea efectivo. Se desploma así todo idealismo. Rusia ha puesto su mirada de buitre en las reservas acumuladas en los sótanos del Banco de España (...) Rusia realiza un contrato mercantil en que una de las partes fijaba a otra condiciones leoninas. La Unión Soviética enviaba, abonándosele a un alto precio, material que, en definitiva, serviría a los rusos para probar su eficacia.

  • Republica?
    #237 Vota Vota

    -25 i Republica? 13-04-2009 22:27

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Parece que algunos tienen prisa para volver a saquear el oro del Banco de España...

  • Nacho
    #238 Vota Vota

    -11 i Nacho 13-04-2009 22:32

    Este tema de la república siempre lo veo lleno de comentarios ignorantes de historia (banderas y presupuestos) Una república es sólo un régimen donde el Jefe del Estado es elegido por sufragio universal (en nuestro caso se eligen absolutamente todos los demás cargos) El resultado es el mismo, con el mismo coste, sólo que el Jefe del Estado se convierte en árbitro de la poítica siendo miembro del partido mayoritario. ¿Creen ustedes que en estas condiciones la izquierda en España tendrá alguna oportunidad? Yo estoy seguro de que no.

  • Viva la repblica!
    #239 Vota Vota

    -5 i Viva la repblica! 13-04-2009 22:44

    Cuando oigo a alguien defender a la Segunda República me siento el más monárquico de España.....república ya, pero no la segunda(segunda parte)....

  • Alberto
    #240 Vota Vota

    -5 i Alberto 13-04-2009 22:44

    La monuia española sale al pueblo español mucho mas barata qque la republica francesa a los franceses. La asignacion anual a la Casa Real se publica en el BOE. Leerlo y comparar con las republicas europeas

  • Nacho
    #241 Vota Vota

    -16 i Nacho 13-04-2009 22:44

    Por seguir leyendo comentarios, no puedo por menos de volver a contestar. Hay varios que hablan de faltas de derechos civiles, de libertad y de que somos "súbditos" ¿Cómo se pueden decir tantas majaderías?

  • Nisio
    #242 Vota Vota

    -16 i Nisio 13-04-2009 22:45

    No creo que un partido comunista sea el más adecuado de hablar de derechos, cuando donde tuvo el poder, cercenó las libertades y creó dictaduras (Urss y satélites, China, Camboya...). Por otro lado, pensar que por ser una república mejorarán las cosas es de una simpleza ridícula. ¿Creen que la picaresca, enchufismo y tantos defectos hispanos van a cambiar por eso? Más bien se ampliarían a un nuevo cargo electo, el presidente de la república. Y de pensar que el presupuesto de este cargo iba a ser menor que el de la monarquía es de ilusos; sobre todo pensando que sería un político quien ocupase el cargo.

  • KNY
    #243 Vota Vota

    4 i KNY 13-04-2009 22:46

    wikipedia como fuente de documentación?? No intentes dar lecciones de historia a nadie con semejantes investigaciones. No hablamos de los últimos 500 años, sinó del los últimos 70. La tricolor fue producto de un PROCESO DEMOCRÁTICO, la rojigualda de la IMPOSICIÓN NACIONALCATÓLICA. La estructura básica del estado no varió durante la transición. Y la rojigualda era parte de la simobología de esa estructura. Me parece que no es dificil de entender.

  • Republicano II
    #244 Vota Vota

    8 i Republicano II 13-04-2009 22:49

    Siestos vividores de los Borbones no se van solos habrá que invitarles a hacerlo. VIVA LA REPÚBLICA

  • La primera repblica
    #245 Vota Vota

    16 i La primera repblica 13-04-2009 22:50

    La bandera oficial de la I República Española (1873) era rojigualda. Y lo más sorprendente es que francisco franco todavía no había nacido

  • Andrs
    #246 Vota Vota

    8 i Andrs 13-04-2009 22:56

    Claro que se han imcumplido todas las aspiraciones,,,ni tan siquiera votamos listas abiertas. Por otro lado todas la fuerzas conservadoras siguen manejando el cotarro empezando por el rey.

  • Soy conspiranoico
    #247 Vota Vota

    7 i Soy conspiranoico 13-04-2009 22:57

    La segunda república se asocia con sectarismo, violencia, quema de conventos, guerra, revolución, muerte, fracaso, cobardía, intolerancia, estalinismo.... yo creo que la fábrica actual de banderas tricolor está en los sótanos de la zarzuela ......mientras se siga agitando el fantasma de la segunda república, españa seguirá siendo monárquica.... viva la república, pero no la segunda

  • Azaa
    #248 Vota Vota

    6 i Azaa 13-04-2009 23:00

    Siempre confundiendo república con socialismo. La república es la forma de organización política de países muy diferentes: Francia, Colombia, EEUU, Sudáfrica, Argelia, China, Pakistán, Alemania, India.... La mejor manera de defender la instauración de la III República no es confundiendo republicanismo con izquierdismo.

  • Luis
    #249 Vota Vota

    -14 i Luis 13-04-2009 23:06

    Caray, 2.611 personas piden la ruptura de la constitución. Es eso la democracia a la comunista?.

  • A Azaa
    #250 Vota Vota

    -3 i A Azaa 13-04-2009 23:08

    Pues tiene toda la pinta

  • x
    #251 Vota Vota

    9 i x 13-04-2009 23:10

    Un monárquico cabreado está escribiendo hoy por aquí. Por supuesto no hace más que mezclar temas y confundir al personal.Lo curioso es que para no ver la posibilidad de una república socialista, los opinadores gastan mucho de su tiempo en decir las tonterias anticomunistas de siempre. Salud y, desde luego, república socialista. Ni reyes ni Botines.

  • Algo hemos avanzado
    #252 Vota Vota

    -4 i Algo hemos avanzado 13-04-2009 23:11

    Los comunistas de hoy sólo piden el socialismo del siglo XXI, al estilo venezolano, con elecciones incluidas. Ya no se echan en brazos del primer tirano que pasa, como Stalin en 1936.

  • x
    #253 Vota Vota

    -10 i x 13-04-2009 23:13

    Pero qué es eso de no mezclar republicanismo con izquierdismo? Quien lo está pidiendo es el PCE. Y desde luego que querrán una república socialista. Vaya entonces a pedir al PP o al PSOE que luchen por la tercera república. Espere usted sentado. Hay que joderse...

  • marce
    #254 Vota Vota

    -11 i marce 13-04-2009 23:16

    La idea de república que bulle en el ambiente es la de la izquierda más radical, la de Carrillo y compañía y es EXCLUYENTE con los que tenemos otro tipo de ideas. ¿Están dispuestos a que sea Aznar el presidente de "esa república"?

  • Pedro
    #255 Vota Vota

    -18 i Pedro 13-04-2009 23:19

    Que nadie se engañe estos del PC no quieren una república formal, quieren una república socialista soviética.

  • Pedro
    #256 Vota Vota

    -10 i Pedro 13-04-2009 23:21

    Algunos interesados están buscando la confrontación y al final la van a encontrar. Bastante cabreados estamos ya con el tema económico para que nos toquen el trigémino con el político. España se cubrirá de rojo y gualda.

  • el leador
    #257 Vota Vota

    -19 i el leador 13-04-2009 23:21

    Con la república seremos felices, el paro se acabará y comeremos perdices. Hay que ser gilipollas para andar con estas pamplinas, y es que los comunistas como siempre tan clarividentes.

  • kosden
    #258 Vota Vota

    8 i kosden 13-04-2009 23:23

    a marce. no fue aznar presidente del gobierno???? supongo q tb podria ser presidente de la republica no????, el caso es q el jefe de estado sea elegido por todos, no por lazo sanguineo. no???? si queremos un país justo, como podemos permitir qe haya una familia que tenga privilegios legales sobre las demas????? eso es republica. Olvidate de izquierdas o de derechas.

  • Corleone
    #259 Vota Vota

    -8 i Corleone 13-04-2009 23:31

    La gente de la II República mataría por lo que tenemos ahora. España nunca ha sido más libre y plural que a día de hoy. Es obvio que queda mucho por hacer(listas abiertas, laicidad del estado....) pero se debe hacer con consenso y tranquilidad.

  • PARA
    #260 Vota Vota

    -5 i PARA "ALGO HEMOS AVANZADO" 13-04-2009 23:32

    Y que hacían los capitalistas del siglo pasado? Es que va a ser que eran unos santos. ¿Y los de hoy?¿Qué hacen? Pues derramar mucha sangre allí donde sus intereses se crucen. Colombia, Marruecos, las monarquías saudíes, Irán... son capitalistas también.¿Y las guerras actuales quién las están llevando acabo?¿sangrientos comunistas? Es que hay que joderse. Los comunistas de entonces, y con mucha razón, no creían en los sistemas "democráticos" capitalistas dado el trato que recibían la mayor parte de la población. Repásese las condiciones en las que se vivía. Y después pregúntese cuál fue el origen del Estado del Bienestar.¿Caridad de los oligarcas? Se levantaron un día de la cama con un un sol de la leche y se dijeron:"vamos a darles una sanidad pública y educación a esta panda de pobres hombres". ¿Cómo se logró entonces? Pues con una presión revolucionaria sin precedentes. Ni pensar quiero en lo que se está leyendo en estos foros y la de sangre que se ha derramado para arrancar de la clase dominante tan sólo una mediocre educación publica como la que tenemos.

  • menos naciones
    #261 Vota Vota

    9 i menos naciones 13-04-2009 23:34

    Lo de la república es bonito, pero no nos engañemos el país seguirá igual o peor...podríamos haber tenido a Aznar de jefe de estado, no lo olvidemos...Aunque la monarquía debe caer tarde o temprano...pero no idealicemos la república, que es una cosa de anguita y los suyos para hacerse resaltar y nada más...

  • Ecologista
    #262 Vota Vota

    2 i Ecologista 13-04-2009 23:35

    Estimadas y estimados señoras y señores del PCE, trabajo para medio ambiente, en el departamento de proteccion de la fauna, visto el camino que llevan, solicitamos a su partido, 4 o 5 parejas de militantes, antes de que sea demasiado tarde y su especie se extinga definitivamente. Los militantes seran alojados en unos preciosos bungalows, en la reserva de Doñana, donde ya estamos consiguiendo salvar a los linces.

  • Prometeo
    #263 Vota Vota

    5 i Prometeo 13-04-2009 23:35

    Para Azaña: Es evidente que hay muchos países con república como forma de Estado, pero en España, por razones históricas tiene unas connotaciones claramente progresistas, y sin duda de avance democrático que no tienen agunas Repúblicas de los países mencionados. Y, hay que decir que los gobiernos que hubo durante la República eran gobiernos de la burquesía, no eran gobiernos de izquierda, pero de una burguesía progresista, que quería avanzar hacia situaciones más democraticas, y de alguna manera recorrer el camino que la aristocracia y su Iglesia, posiblemente la más reaccionaria del Continente–lo sigue siendo–, llevaban impidiendo cerca de 150 años, o más. Aquella burguesía quería en realidad hacer lo que debía haber hecho mucho tiempo antes y por su alianza con la aristocracia, por su cobardía, no hizo. Cuando los bandidos, con Franco introducido como chacal a última hora y de forma oportunista, se alzaron contra el gobierno legal, todo se hundía, y fue entonces cuando los obreros y las capas populares opusieron resistencia; fue cuando tanto socialistas y comunistas y otos partidos u organizaciones sindicales, organizaron a sus partidarios para dfefender la República, no para hacer como alguno ha dicho, "una revolución comunista", entre otras razones porque España no tenía condiciones más que para consolidar un poder de la derecha democrática, pero con los avances culturales y democráticos más avanzados posibles. Si quienes tenía que defender la República no lo hocieron, lo hicieron los trabajadores y las pequñas burguesías, que como se vió después, serían los que más tenían que perder. Perdimos, a parte de muchas vidas, todo el río de cultura e inteligencia, que los bárbaros del fgascismo destruyeron, que tuvo que irse gran parte de la intelectualidad huyendo lo los bandidos que los hubiera fusilado vcomo lo hicieron con muchos. Así que menos hablar de "revoliución comunista ni socialista", que no era el caso. Lo que pasa es que la propaganda del régimen antes y del PP ahora, que por cierto sigue sin codenar el golpe de Estado, lleva a muchos a la confusión.

  • No lo entiendo
    #264 Vota Vota

    2 i No lo entiendo 13-04-2009 23:38

    Que alguien me explique como se puede estar pidiendo una España republicana desde un partido de izquierdas, y en vez de reforzar su partido, llegan las generales y le dan su voto al Psoe e Iu no desparece de puro milagro.

  • Azaa
    #265 Vota Vota

    3 i Azaa 13-04-2009 23:45

    Lo que quiero decir es que difícilmente se conseguirá terminar con la monarquía si cuando hablamos de república nos referimos a república socialista. Los monárquicos estarán encantados con un planteamiento que sirve para restar apoyos al proyecto republicano. No todos los republicanos son socialistas. Por otra parte, ¿es menos republicano Sarkozy que Hugo Chávez? Si lo que queremos es república socialista podemos seguir así toda la vida, porque pocos están por la labor. De poca ayuda son el sectarismo, el revanchismo y la nostalgia. Así que la familia real puede estar tranquila. Otra cosa sería si hablásemos de república sin apelativos.

  • Republicano
    #266 Vota Vota

    3 i Republicano 13-04-2009 23:47

    La República no debe cargarse de contenido a priori. Es decir, la Constitución debe ser de una amplia mayoría, por supuesto de los dos partidos mayoritarios. Las demás conquistas vendrán después, con las urnas. En Francia tienen una derecha que es más de izquierdas que Obama, objetivamente. Pero no así en Estados Unidos, y son Repúblicas. No es un debate complejo, es jefe de Estado hereditario, por derecho divino y cargado de ideología religiosa y conservadora o jefe de estado elegido democráticamente. Estar en contra de la Monarquía es estar contra la democracia, y los argumentos contra la República pueden usarse todos y cada uno contra la República. Piénsenlo.

  • La republica socialista no existe

    La republica es democratica o no es. No confundamos dictaduras socialistas que todos conocemos con la Republica.

  • Propaganda al descubierto
    #268 Vota Vota

    -8 i Propaganda al descubierto 13-04-2009 23:50

    Es cuanto menos sorprendente, sino incluso preocupante el tiron que tiene la simboligia en la huminadad y sobre todo en politica. Que se lo pregunten a Ratzinger o a Adolf. ... Y pregunto yo: ¿Aparte de un franja lila en la bandera y un Jefe de Estado politizado, cuales seran los beneficios o cambios que nos traiga la Republica?

  • Lo que est en extincin es la Razn

    Una república sin apelativos? Querrá decir una república capitalista. Para eso ni un dedo muevo.En definitiva mandarían los mismo.

  • Prometeo
    #270 Vota Vota

    5 i Prometeo 13-04-2009 23:55

    Que el tema interesa lo demuestra la cantidad de personas que ha entrado en este debate. Esto mismo habría que hacer a nivel nacional, sin crispaciones, pero con libertad. Exponiendo las opiniones todo el mundo, recopilando informaciones y después de todo eso, una vez hecho ese debate, que democráticamente los ciudadanos decidan, sin imposiciones. Si se hubiera hecho lo propio mucho antes, hoy eso estaría resuelto, pero como nos los robaron–y no sólo los fascista travestidos hy en "demócratas de toda la vida", sino también los dirigentes de los partidos de izquierda, principalmente Carrillo o algún otro, del PCE, porque el PSOE estaba de vacacionnes, salvo honrosas excepciones. Y el partido que fraguó González era cualquier cosa menos socialista y de izquierda. A la vista está quiénes lo acampañaron: Sochaga, muy amigo de los banqueros, Barrionuevo que era del régimen etc.

  • Juan
    #271 Vota Vota

    5 i Juan 13-04-2009 23:57

    Recomiendo la lectura del libro escrito por SANTOS JULIA sobre AZAÑA Y LA II REPUBLICA :"VIDA Y TIEMPO DE MANUEL AZAÑA". Dificilmente encontraremos actualmente alguien con el perfil del protagonista del libro arriba citado en esta democracia parlamentaria que nos ha tocado vivir.

  • .
    #272 Vota Vota

    1 i . 13-04-2009 23:57

    Vaya cacao mental que arrastra el personal. Se habla de socialismo vs democracia. Debería de ser socialismo vs capitalismo. Tantos años de propaganda hacen efecto.

  • Ludolfo
    #273 Vota Vota

    4 i Ludolfo 13-04-2009 23:57

    (I) Por algunos comentarios que he leído: Por favor, dejémonos de "divinidades" y ya no sólo refiriéndonos a Don Juan Carlos de Borbón y su parentela, sino a a la misma Constitución. Como alguien muy bien ha dicho con anterioridad (Jl), esta fue elaborada bajo presión y coacción: ahora que tanto se dice eso de que no se puede negociar con aquellos que ponen sobre la mesa las pistolas, en aquel caso de la CE del año 1978 lo que se ponía sobre la mesa eran los tanques (y el cetro y el báculo). Y, además, el secretismo en las deliberaciones de la comisión "constituyente"; tanto secretismo que alguien tan poco sospechoso de "rojerío" como el presidente del congreso de entonces, Álvarez Miranda, se quejaba a menudo... (sigue arriba)

  • Ludolfo
    #274 Vota Vota

    3 i Ludolfo 13-04-2009 23:58

    (y II) Desde entonces se impuso la norma de que los diputados y senadores únicamente utilicen el dedo (y no el cerebro): al pleno llegaban los "platos precocinados" listos para ser votados sin rechistar. Las estructuras básicas -y facciosas- del régimen franquista se mantuvieron incólumes; se pasó a una "democracia graciosamente otorgada", secuestrada a las voluntades ciudadanas; a una constitución blindada (¿para cuándo las mínimas reformas de que se habló hace unos años?), farragosa y ambigua en temas claves, que a día de hoy presenta el aspecto de un "cadaver exquisito"... Claro, que a todo eso no se hubiera llegado sin la colaboración estelar del PSOE y del PCE, favoreciendo estos entre los ciudadanos de entonces el debido "síndrome de Estocolmo", mediente la desmovilazación de la oposición democrática a todos los niveles y las aconsejables dosis de miedo. Afortunadamente, se va haciendo la luz, y contra el síndrome de Estocolmo nada mejor que la pedagogía republicana, que no es ni de "derechas", ni de "izquierdas", sino simple y llanamente democrática.

  • Prometeo
    #275 Vota Vota

    6 i Prometeo 13-04-2009 23:59

    Estoy de acuerdo con "Azaña", además ese debe ser el debate. Las inclinaciones que tome esa República vendrá dado por el deseo de los ciudadanos en un largo periodo de tiempo, sin presiones y sin enfrentamientos no cícos.

  • Ludolfo
    #276 Vota Vota

    3 i Ludolfo 14-04-2009 00:03

    Prometeo: ¡Viva la República!, pero también, ¡Viva tu madre!... Así se habla; pero a más de uno aquí lo que le da miedo es precisamente eso: el sano debate y diálogo democráticos, la deliberación ciudadana en ejercicio. Y enfrentarse a la realidad de los hechos. Qué se le va a hacer: para muchos pensar tiene que ser muy sufrido.

  • Azaa a Prometeo
    #277 Vota Vota

    7 i Azaa a Prometeo 14-04-2009 00:07

    Nada que objetar a tu comentario. Precisamente si reconoces la importancia de la burguesía progresista en la defensa de la república entenderás que yo opine que al proponer una república socialista lo que se consigue es restar apoyos valiosos. Pongámonos como objetivo la república sin apellidos. Luego el que quiera reivindicar el socialismo que lo haga. Yo puedo tener una idea de la república que no coincide con la de otros, pero no debemos discutir éso por el momento, porque la clave es: PRIMERO LA REPÚBLICA.

  • Jos Luis
    #278 Vota Vota

    -9 i Jos Luis 14-04-2009 00:10

    Nunca he llegado a entender por qué se conmemora un golpe de Estado (por ejemplo, éste de la República) de cualquier signo. Poca gente había, en aquellos tiempos, adictos fervorosos de una República de la que luego, bastantes de ellos iban a renegar. Esto que digo no es sólo una sensación mía, sino una reflexión basada en lo que he podido leer.

  • Libertad
    #279 Vota Vota

    8 i Libertad 14-04-2009 00:11

    Alguien de verdad cree que dandose un referendum cuestionando, Republica si o no, los españoles decidirian por inmensa mayoria quedarnos con el actual sistema? Por que sino no se ha debatido o ni siquiera planteado la posibilidad de referendum? Por mi que se celebre mañana mismo un referendum a favor o en contra de la Republica mañana mismo, para asi acabar de una vez con la discusion.

  • Paco
    #280 Vota Vota

    9 i Paco 14-04-2009 00:11

    Además de la franja, hay unas ideales. ¿te parece poco?

  • Propaganda al descubierto
    #281 Vota Vota

    -15 i Propaganda al descubierto 14-04-2009 00:14

    Y vuelvo a preguntar: ¿Aparte de un franja lila en la bandera y un Jefe de Estado politizado, cuales seran los beneficios o cambios que nos traiga la Republica? ... Enumeradme 10 ... o 5 al menos que sean tangibles ... a ver!

  • wgm
    #282 Vota Vota

    1 i wgm 14-04-2009 00:14

    Para Elisa Serna. Quisiera aclararle que los documentos a que se refiere es una copia integra del Proyecto de Constitución Federal de la República Española (17 de julio de 1873). Consta de un Título Preliminar, 17 Títulos y 117 artículos. Quizás fué excesivamente avanzada para su época. se producia una ruptura total con los poderes fácticos, autodivinizados, lo que precipitó su caida. No les dieron tiempo ni a hacer pedgogía de lo que significaba su propuesta. Me falta compararla con la constitución americana, pero la he leido y, repito, muy adelantada a su tiempo, en un pais en que hay gent que no quiere perder privilegios de nngún tipo. A la II República, más de lo mismo. Añadiendo la fragmentación de partidos de signos similares y la unidad de los de los privilegios autodivinzados. Y, por los comentarios que leo, si vamos por la III República, nos encaminamos a los mismos o parecidos errores. Supongo que usted se habrá dado cuenta de ello. Falta explicar el federalismo, qué significa, a donde nos lleva y que resultados podemos obtener a medio o largo plazo. Y me resulta curioso que, en la I República, no se define bandera alguna. Por lo visto, era lo que menos les interesaba. Un saludo, Elisa, desde BCN.

  • Ludolfo
    #283 Vota Vota

    1 i Ludolfo 14-04-2009 00:18

    Hay que conseguir (y creo que vamos camino de ello) que se celebren menos puentes de la "Inmaculada Constitución". Podemos empezar leyendo esto: http://www.elpais.com/articulo/opinion/rigidez/constitucional/otras/perversiones/elpepiopi/20081218elpepiopi_4/Tes

  • Paco
    #284 Vota Vota

    10 i Paco 14-04-2009 00:21

    Simplemente: poder elegir al Jefe del Estado.

  • Yo me apunto
    #285 Vota Vota

    10 i Yo me apunto 14-04-2009 00:25

    Aunque, ójala me equivoque, pero en este desdichado país hay mucho inconsecuente y mucho giñado. ¡En todo caso vayamos a por ello!.

  • EUROPA
    #286 Vota Vota

    -15 i EUROPA 14-04-2009 00:27

    ¿Alguna vez el PCE ha sacado alguna bandera de Europa? ¿Existe Europa para el PCE?

  • Lucky Strike
    #287 Vota Vota

    -30 i Lucky Strike 14-04-2009 00:30

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Viendo el perfil de los "republicanos" españoles me dan unas ganas tremendas de volverme pro-monárquico o pro-imperial si hace falta. Todo sea por tenerlos en las antípodas.

  • Sai
    #288 Vota Vota

    16 i Sai 14-04-2009 00:39

    Chapeu por el PCE, y a todos esos que se os llena la boca con las palabras libertad y democracia, Porque no a un referndum?

  • el pirri
    #289 Vota Vota

    -15 i el pirri 14-04-2009 00:40

    Es la hora de la tontería, a ver cuando se acaba el cuento y comenzamos con las cosas serias.

  • tripanosoma
    #290 Vota Vota

    -9 i tripanosoma 14-04-2009 01:07

    España no está lista para una república, al menos si es una república que implante una verdadera democracia. Mal que nos pese en casi todas partes hay montones de consultas a la gente para decidir cosas salvo en España, queda como privilegio para unos cuantos. Y ese es un privilegio que mucha gente no estaría dispuesta a soltar.

  • Salud
    #291 Vota Vota

    22 i Salud 14-04-2009 01:09

    14 de Abril, día de la República.

  • mathias
    #292 Vota Vota

    16 i mathias 14-04-2009 01:10

    Es una iniciativa excelente aunque imposible viendo los que es el PSOE. Estamos en la Segunda Restauración bobónica y al igual que en la primera el problema son los dos partidos que se alternan en la administración del Estado, sobre todo el supuestamente progresista.

  • Tongo Histrico
    #293 Vota Vota

    -43 i Tongo Histrico 14-04-2009 01:39

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    La II Republica fue ilegal. Impuesta por los alborotadores.

  • aliasjulian.blogspot.com
    #294 Vota Vota

    -3 i aliasjulian.blogspot.com 14-04-2009 01:57

    aliasjulian.blogspot.com Es un blog donde cuento mis experiencias en la guerrilla del Prt-Erp en argentina de los años 70. Si les resulta interesante por favor reenviela. Pupi Espinoza, Amsterdam.

  • antifascista
    #295 Vota Vota

    5 i antifascista 14-04-2009 02:08

    Soy partidario de la república, pero en ningún caso quiero que sea monopolizada por el PCE. Estoy seguro que hay muchos más como yo... cuando haya un partido republicano que también nos incluya, habrá esperanza para la Tercera Repúlica... si no, lamentablemente seguirá siendo una utopía.

  • Lekeitio
    #296 Vota Vota

    -2 i Lekeitio 14-04-2009 02:41

    Gora Hirugarren Espainiko Errepublika!!! Gora Euskal Herria Askatuta!!!

  • UJCE
    #297 Vota Vota

    16 i UJCE 14-04-2009 02:56

    bravo por el PCE y ahora a dar toda la caña que se pueda para las europeas VOTO POR IU!

  • Capitn Smith
    #298 Vota Vota

    -19 i Capitn Smith 14-04-2009 02:57

    2 Diputados de 350...están dando sus últimos estertores folclóricamente.

  • paco
    #299 Vota Vota

    14 i paco 14-04-2009 03:05

    HOY 14 DE ABRIL 2009 78 ANIVERSARIO DE LA ETAPA MÁS DEMOCRATICA DEL ESTADO,VIVA LA SEGUNDA REPÚBLICA A POR LA III REPÚBLICA. HAY QUE DECIR QUE LA CONSTITUCIÓN DEL 31 ES LA MÁS AVANZADA DE TODAS LAS QUE HAVIDO EN ESPAÑA EMPEZANDO POR EL ARTICULO SEXTO;España renuncia a la guerra como instrumento de política nacional.

  • kik
    #300 Vota Vota

    -19 i kik 14-04-2009 04:37

    El PCE, con esta acción, traiciona el pacto de concordia nacional de 1978 con el postfranquismo de Suarez, (que logró la legalización del PCE), y con el resto de la izquierda. Si hacen esto es simplemente porque se están extinguiendo. Engullidos por la apatía de sus militantes y por el PSOE.

  • Jacob
    #301 Vota Vota

    11 i Jacob 14-04-2009 06:53

    Nada menos que 300 comentarios dan una buena muestra de hasta qué punto interesa hoy día el debate sobre la república. Ante la situación actual, de hastío de las instituciones, crisis económica y política y corrupción galopante (empezando por la figura del jefe del estado, sucesor de Franco)hay que unir voluntades y por encima de partidos (que en ningún caso el republicanismo es patrimonio del PCE, hasta ahí podríamos llegar) hay que luchar por la inminente proclamación de la III República Española.

  • Leo Martnez
    #302 Vota Vota

    -9 i Leo Martnez 14-04-2009 06:54

    A buenas horas mangas verdes!. En este momento, en el que la mayoria de los españoles no saben ni que significan las siglas del P.C.E. (Partido Cristiano Español; Partido de Cachondos Españoles; o era Partido Comunista de España?)salen con la propuesta de la III República, para acaparar algún titular en los medios de comunicación. Por desgracia, el partido comunista, sus dirigentes, dilapidaron "la fuerza del pce", real o supuesta; se bajaron los pantalones ante los franquistas, y aceptaron la monarquía. El sr. Anguita paso consultas con el rey, ocupó su escaño en el congreso (entre otros, con mi voto), y no reclamó la república. A los que nos sentimos republicanos, a quienes deseamos elegir al máximo representante de la soberanía popular, a los que creemos en la fuerza real de la democracia, sólo nos queda pedir justicia, el reconocimiento que merecen tantos y tantos millones de españoles que creyeron, y lucharon por una España mejor; democrática, laica, más culta y menos desigual socialmente. Y, como no, anhelar que algún dia alumbre la III República. Salud; Viva la República!.

  • Julio Z
    #303 Vota Vota

    6 i Julio Z 14-04-2009 07:39

    Elfundamento de la democracia está en la república.Lo que se ha dado en llamar monarquía parlamentaria, el reino del que no gobierna, etc no es sino miedo a coger el toro por los cuernos, miedo que viene desde la transición. Referendum ya. ¡Viva la República¡

  • Sosela
    #304 Vota Vota

    -2 i Sosela 14-04-2009 07:57

    Para "Europa", para el PCE claro q existe Europa, pero eso no quiere decir apoyar a la U.E. con su carácter claramente burgués. Ahora que si para ti el concepto de Europa va ligado a la U.E. pues entonces espero q nunca se muestre con la bandera Europea.

  • Que Republica?
    #305 Vota Vota

    -11 i Que Republica? 14-04-2009 08:19

    Parece que la monarquia parlamentaria no es el regimen adecuado para un pais. Hay ejemplos que lo demuestran. Tenemos a Noruega, Suecia, Dinamarca, Holanda, Belgica, Reino Unido, que las estan pasando canutas debido a esto. ¿Queremos una republica?. Bueno vale. Como la de Alemania, la de Francia, la de Italia, la de EEUU. Me huee que la que se quire aqui es una como la de Chaves, Castro, Morales, o como la que habia en los paises del Este. Y esa va a ser que no, porque vistos bastantes comentarios que han hecho aqui, estos pro republicanos continuan siendo fosiles ideologicos, anclados un siglo atras, hablando aun de fascistas,anticlericales, de oligarquias. Parece que de entrada no caben diferentes formas de pensamiento en la III Republica. Asi que, hoy por hoy, republica, no gracias.

  • Jacob
    #306 Vota Vota

    4 i Jacob 14-04-2009 08:21

    Para "propaganda al descubierto": ¿que un jefe de estado elegido democráticamente está politizado? ¿y el actual, impuesto por Franco? Eso no es un argumento válido. Y para el que dice que la II República fue un "tongo histórico" recordarle que sólo en los pueblos y en el campo, dominado por los caciques, ganaron los candidatos monárquicos en aquellas elecciones municipales. Me da igual que me llaméis propagandista. Durante 70 años habéis falseado la historia, sembrado el miedo y dormido las conciencias de la gente. Creéis estar en posesión de la verdad, pero sólo repetís las consignas de la cruzada, el "atado y bien atado". Queréis que España siga siendo un país de burros. Sois capaces de cambiar el león del escudo por un asno, para estar mejor representados. Pero ya no os tenemos miedo. VIVA LA REPÚBLICA.

  • Jacob
    #307 Vota Vota

    6 i Jacob 14-04-2009 08:29

    Para "¿Qué república?": La República es una forma de Estado independiente del signo ideológico de los que sean democráticamente elegidos para gobernarla. Per instaurar la República en España supone liquidar los restos del franquismos, aún vigentes a través de la monarquía, ciertos sectores retrógrados de la iglesia católica y, sobre todo, de un partido popular que representa la derecha europea más rancia, que exige la condena del terrorismo etarra (algo con lo que cualquier hombre de bien está de acuerdo) sin condenar el brutal estado fascista de terror que fue el franquismo. Por tanto, la "derecha" republicana deberá ser algo totalmente distinto al PP y, por supuesto, aceptar la bandera tricolor como símbolo de la unidad de todos los españoles. No deberá costar mucho, ya que el color morado representa a los liberales de los que ellos afirman venir. Y reconocer el valor del trabajo por encima de los privelegios de clase que aún alimentan su trasfondo ideológico. Salud, paz y trabajo para todos. VIVA LA REPÚBLICA

  • A Jacob
    #308 Vota Vota

    -9 i A Jacob 14-04-2009 08:30

    Te olvidas de un pequeño detalle. En una monarquia parlamentaria, un republcano tiene cabida. Ademas demostrado. ¿La tiene un monarquico en una republica?. Me parece que no es ninguna panacea, salvo para unos pocos.

  • Jacob
    #309 Vota Vota

    -4 i Jacob 14-04-2009 08:35

    Nunca apoyaría una República en que alguien fuera perseguido por defender la monarquía. Salud

  • Pragmtico
    #310 Vota Vota

    -6 i Pragmtico 14-04-2009 08:41

    ¡Eramos pocos y parió la abuela!.

  • JulioZ
    #311 Vota Vota

    2 i JulioZ 14-04-2009 08:41

    Para el que pregunta ¿que republica? Repito, el origen de la democracia no es la monarquia, documentese, no pretenda ser adivino, algo muy propio de los pseudointelectuales, ni demagogo, con los ejemplos de Noruega,etc. En España la monarquía parlamentaria es un invento hecho en la transición, documentese sobre la transición. Demagogia barata de pseudointelectuales carcas ¡No gracias¡ ¡Viva la Republica¡

  • Jacob
    #312 Vota Vota

    5 i Jacob 14-04-2009 08:44

    Y añado: en una república democrática, el presidente puede ser destituido sin incurre en delito (COMO EJEMPLO, NIXON). ¿Sabéis cuando va a llegar la República? El día que un juez se atreva con el rey. Saludos

  • Una duda
    #313 Vota Vota

    7 i Una duda 14-04-2009 08:51

    ¿Alguien me puede aclarar en que me cambia la vida de ser subdito del reino de España a ser ciudadano de la republica española?

  • rusty
    #314 Vota Vota

    -4 i rusty 14-04-2009 08:53

    Pais de masoquistas...hay un refran en mi tierra que dice "mexan por nos e aínda dicimos que chove" (confío en la capacidad intelectual de los foreros para traducir, y sino lo entienden, que estudien el idioma, yo tampoco entiendo a la gente de algunos pueblos de hispania que se suponen hablan castellano), refrán que traslado al resto del territorio. Que me enseñen a un sólo parado que defienda el sistema político y económico actual y le diré que entonces, tiene lo que se merece. Revisionismo, pero individual.

  • Jacob
    #315 Vota Vota

    3 i Jacob 14-04-2009 09:00

    Pues que en la república puedes elegir como jefe del estado a un ciudadno igual que tú, con los mismos derechos y obligaciones. Además, la democracia debe ser real y representativa, de manera que los diputados y demás cargos deban rendir cuentas de su gestión a los votantes. ¿Te parece poco cambio?

  • Camilo Torres
    #316 Vota Vota

    -3 i Camilo Torres 14-04-2009 09:01

    La monarquía es una forma caduca de organización del Estado, la continuadora natural del medievalismo en el S.XXI, y la heredera del franquismo tras la falsa transición. La república ha de ser dotada de democracia popular, de justicia social participativa y de igualdad real ante los medios de producción. Lo de ahora es una farsa, un instrumento de control de clase sobre la mayoría, cuya herramienta se llama Constitución.

  • A JulioZ
    #317 Vota Vota

    -8 i A JulioZ 14-04-2009 09:13

    Recojo su recomendacion. Procurare documentarme sobre la transicion y tambien por que fracasaron las dos primeras republicas. Por suerte soy bastante joven, no carca, tampoco intelectual. Solo realista. Por cierto, no me has contestado. ¿Quieres la republica de Chaves o la de Alemania?. Porque yo no quiero ni caudillos ni salvadores de la patria. No veras que haya dicho que el origen de la democracia sea la monarquia. No te equivoques

  • prctico
    #318 Vota Vota

    9 i prctico 14-04-2009 09:22

    Preguntó por desconocimiento y sin ganas de luchas ideologicas: ¿Va a costar menos mantener a un presidente de la republica y su familia al año que a la real?. ¿voy a vivir mejor?. ¿Me pagarán más?. Es que lo de que se pueda votar al jefe del estado mola, pero si esa va a ser la única diferencia (por que n onos engañemos, las listas cerradas pueden existir perfectamente en república y monarquía, así que ese problema no se soluciona) y ademas tenemos que aguantar otras elecciones más en este país, no sé ... me falta motivacion para decidirme solo por el tema de que yo tenga opcion a presentarme a jefe del estado

  • de izquierdas sin partido
    #319 Vota Vota

    -18 i de izquierdas sin partido 14-04-2009 09:37

    Para hablar de libertades políticas Cayo Lara debería ser un poco más coherente. No se puede decir que Cuba es una democracia porque hay elecciones "pero solo se presenta un partido" y luego clamar por libertades políticas.

  • sugerencia
    #320 Vota Vota

    9 i sugerencia 14-04-2009 09:57

    ¿Por que no se presentan ensolitario a las elecciones los partidos integrantes de IU y asi calibrar su verdadera fuerza politica y su apoyo?

  • Una Dacha para Anguita
    #321 Vota Vota

    -21 i Una Dacha para Anguita 14-04-2009 10:09

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    El partido comunista es famoso por haber sembrado el planeta de "democracias" como la URSS, Albania, Bulgaria, Rumanía, China, Cuba, Korea del Norte o Camboya... ¿Eso es lo que quereis para España?

  • maillo
    #322 Vota Vota

    -20 i maillo 14-04-2009 10:12

    el pce esta en claro peligro de extincion afortunadamente los españoles sabemos votar y NUNCA NOS EQUIVOCAMOS y pce pierde votos a millones y casi no le quedan afortunadamente. VIVA EL REY ,LA DEMOCRACIA ,LA TRANSICION Y ESPAÑA

  • asturiano exliado
    #323 Vota Vota

    3 i asturiano exliado 14-04-2009 10:17

    Iba siendo hora de que nuestros policos se distancien del franquismo,(con ayuda de la CIA no olvidemos que la constitucion la hicieron franquistas (con ayuda de la CIA mas de 4000 espias trabajaron en España desde 1973 hasta 1978) para perpetuarse en el poder. Joder y que bien lo hicieron tenemos un sistema bipartidista centro derecha y estrema derecha. Con un poder casi absoluto del presidente del gobierno, el rey es un adorno, como ejemplo Aznar y su guerra en Irak con la mayoria del congreso y el senado en contra. me da asco esta España.Un saludo desde suiza donde la democracia funciona

  • Para
    #324 Vota Vota

    -22 i Para "de izquierdas sin partido" 14-04-2009 10:19

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    En Cuba SI hay elecciones. No se presentan los partidos sino las personas. De hecho se han llegado a presentar "disidentes" y, como era previsible, no se han comido ni los mocos. El Partido Comunista de Cuba NO postula candidatos, y cualquier persona interesada puede asistir al conteo de los votos.¿Usted cree que aquí el sistema económico puede llegarlo a decidir los ciudadanos? Repásese la ley electoral y verá que está construida para evitarlo. Si en nuestro país, por ejemplo, ganase un partido que quisiera nacionalizar la banca, al día siguiente tenemos otro 36. Porque, no nos engañemos, el golpe de Franco no fue otra cosa que acabar con la democracia porque ganó la gente equivocada. Aquí habrá los partidos que se quiera, mientras sean todos capitalistas. A eso lo llaman consenso. No seamos ingenuos, una cosa es que haya comida y coches, y otra que vivamos en una democracia más allá de lo formal.Un saludo.x

  • perdido
    #325 Vota Vota

    -13 i perdido 14-04-2009 10:29

    Anguita...¡El Retorno!Aunque nunca segundas partes fueron buenas en este caso hay que esperar un poco para saber hasta donde puede llegar el fundamentalismo..... Mientras tanto alguien debería de explicarle al Califa que curiosamente las democracias mas antiguas y progresistas del mundo,las que mas protegen a los débiles y tienen un sistema social mas avanzado,son curiosamente Monarquías,aunque eso no debería importarle mucho ya que su aproximación intelectual a la política se basa en conceptos modernos Por si hay dudas me refiero, claro está, a paises como Suecia, Noruega,Dinamarca,Holanda,Gran Bretaña......

  • Marcos
    #326 Vota Vota

    2 i Marcos 14-04-2009 10:32

    Los españoles no nos equivocamos, dice uno... No hay mas que mirar la historia. Con argumentos tan contundentes no vale la pena ni debatir

  • osskar
    #327 Vota Vota

    -25 i osskar 14-04-2009 10:37

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    En la república del PCE estarían prohibidos los partidos monárquicos, estaría prohibido criticar la inmigración, estaría prohibido publicar según qué libros sobre la GCE, en la república del PCE estaría perseguido el empresario, el autónomo, los sindicatos de gestión y los partidos de derecha o extrema derecha...La república del PCE nos sacaría de la UE. En la república del PCE no habría crisis capitalista porque no habría capitalismo. La gente sería feliz por decreto, no habría corrupción, ni delincuencia, ni cárceles salvo para los burgueses. En la república del PCE no habría terrorismo, ni paro. La violencia de género se resolvería cuando llegara la república del PCE. No lo digo yo, lo dicen algunos de los comentaristas que saludan la iniciativa del PCE. ¿Se puede ser más infantil?.

  • Fernando
    #328 Vota Vota

    -15 i Fernando 14-04-2009 10:51

    Pobre Anguita. Con él IU obtuvo sus mejores resultados y entonces el PSOE tenía más votos que el PP. El PSOE y PRISA se lo cargaron y consiguieron que el PP ganase las elecciones. Ahora son los mismos del PSOE los que vuelven con la mierda esa de la pinza (enorme mentira) y denigran a la Republica. En España o la República es socialista o no será.

  • Curro Jimnez
    #329 Vota Vota

    -25 i Curro Jimnez 14-04-2009 10:58

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Que el PCE oficializa queeeee...? Ja, ja, ja... je, je, je... ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja... ki, ki, ki, ki, ki, ki, ki, ki, ki... ja, ja, ja, ja... ja, ja... je, je, je... ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja... ki, ki, ki, ki, ki, ki, ki, ki, ki... ja, ja, ja, ja... ja, ja... je, je, je... ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja... ki, ki, ki, ki, ki, ki, ki, ki, ki... ja, ja, ja, ja...

  • Correccin al titular
    #330 Vota Vota

    -19 i Correccin al titular 14-04-2009 11:02

    debería decir: "El PCE oficializa su ruptura con la mayoría social". En cualquier caso me parece gracioso que todavía existan partidos comunistas, despues del sufrimiento, tiranía, dolor, muerte y pobreza que ha generado el comunismo en el mundo (y todavía genera)... tamaña sorpresa como si hubiera un partido Nazi (igual me da que me da lo mismo...)

  • Carmen
    #331 Vota Vota

    -14 i Carmen 14-04-2009 11:11

    "Respeto a los derechos humanos, paz, radicalidad democrática, austeridad... Si estos deseos fueran ciertos y sobre todo POSIBLES, yo votaria al PCE, pero lo siento no puedo votar una UTOPIA, por mucho que me guste y la desee.

  • Perfecto
    #332 Vota Vota

    -9 i Perfecto 14-04-2009 11:25

    Si se desvincula de la constitucion española, que renuncie a sus actas de diputados y deje de percibir dinero publico. Que lo haga con todas las consecuencias. Que se aparte pero del todo

  • cojoncio
    #333 Vota Vota

    12 i cojoncio 14-04-2009 11:32

    En nuestra Consitución se permite estar en contra de ella. Libertad de conciencia y de pensamiento, derecho a representación política. Si IU mantiene oficialmente esa postura, para mí es un error, pero es legítimo. Cuando se ilegaliza algún partido, se hace por otras causas, ser partícipes degraves delitos contra otros ciudadanos. Por cierto, conozco tanta gente de derechas republicana, como de izquierdas. La república no tiene ideología, como la monarquía, sino, comprobad los países nórdicos monárquicos.

  • Alerta
    #334 Vota Vota

    -6 i Alerta 14-04-2009 11:48

    A la cárcel. Como los fascistas...

  •  contra la confusion
    #335 Vota Vota

    1 i contra la confusion 14-04-2009 11:51

    haber si no nos confundimos tanto el PCE nunca convoca en estas fechas a nada , es la cordinadora estatal republicana donde ellos no estan

  • Ricardo
    #336 Vota Vota

    1 i Ricardo 14-04-2009 11:55

    Lo único que funciona en este país y estos iluminados que se están quedando casi sin representación buscando salir en la prensa. Esperemos a que vaya mal, para hacer algo, pero no ahora que al menos da estabilidad

  • Para perdido
    #337 Vota Vota

    7 i Para perdido 14-04-2009 11:56

    Déjame mencionar otros países: Francia, Alemania, Austria, Finlandia, Islandia, Canadá...¿te suenan? Son repúblicas. Te enumero ahora unas cuantas monarquías: Arabia Saudita, Kuwait, Qatar, Emiratos Árabes Unidos, Omán...

  • ja ja ja ja
    #338 Vota Vota

    1 i ja ja ja ja 14-04-2009 12:02

    Y a mi me parece gracioso, que todavía existan partidos como el pp,dn,falange, y gente como tú en España. Que bonito es generalizar, ahora resulta que todos los comunistas son malos, y los capitalitas buenos. ja ja ja ja! VIVA LA REPÚBLICA!

  • de izquierdas sin partido
    #339 Vota Vota

    -2 i de izquierdas sin partido 14-04-2009 12:03

    Gracias por la respuesta, pero lo que yo quería recordar es que en Cuba sí hay elecciones, pero no democracia, precisamente porque solo se puede presentar un partido. En cuanto a los disidentes, debes de referirte a los que no están presos. Mi idea de socialismo no está con quien impide que cualquier opción pueda presentarse, sino con quien lucha porque entre otras, sea la de la igualdad real la que salga elegida. Saludos.

  • Para Para Perdido
    #340 Vota Vota

    9 i Para Para Perdido 14-04-2009 12:04

    Vale, otras repúblicas: Cina, Corea del Norte, Venezuela... Lo importante es la democracia, no el nombre de régimen. En la II República gobernó también la CEDA. Una forma de régimen de un estado no tiene nada que ver con ninguna ideología.

  • Germen
    #341 Vota Vota

    2 i Germen 14-04-2009 12:11

    La posible idea de desvincularse de la constitución española actual, de la cual los mas importantes artículos no se cumplen (derecho a una vivienda diga, ..), no es desvincularse de la democracia. "Perfecto" no me seas simple.

  • a german
    #342 Vota Vota

    -1 i a german 14-04-2009 12:20

    Desvincularse es salirse fuera. Y si quieres estar fuera, con todas las consecuencias. De simple nada. Tu no tergiverses. Que en eso sois maestros

  • vimes
    #343 Vota Vota

    0 i vimes 14-04-2009 12:21

    ¿Sólo 3,5 billones de pesetas? Se queda corto, Sr. Anguita, se queda corto.

  • Nazaret
    #344 Vota Vota

    11 i Nazaret 14-04-2009 12:28

    Error, no sabíais que los extremos se juntan? Mi abuelo luchó como teniente para la República en la Guerra y estoy segura que no estaría de acuerdo con esto. Estáis haciendo lo mismo que nos hicieron. Hay que luchar bajo la legalidad, no os rebajéis, sois más que eso.

  • Josema
    #345 Vota Vota

    -12 i Josema 14-04-2009 12:37

    Resulta deprimente tener que leer como quien dice ser defensor de la democracia resulta que no acepta una constitucion votada y refendrada por una ayoria aplastante del pueblo español. Parece ser que no se acata la voluntad del pueblo soberano. Quieren implantar''su democracia'', a su estilo, pasando por encima de la voluntad de la mayoria. Afortunadamente ya solo son un resquicio. Ideologicamente, siguen en el siglo XIX. Seguid asi que os quedan dos telediarios

  • Carles
    #346 Vota Vota

    -5 i Carles 14-04-2009 12:42

    2 diputados de 350 más 3 independentistas de ERC. Está claro, la mayoría se equivoca, ése es el espíritu del comunismo. Como dijo Sopena: "si la república la tiene que traer gente como Jiménez Losantos, yo moriré gritando ¡Viva el Rey!"

  • FredericO
    #347 Vota Vota

    -18 i FredericO 14-04-2009 12:51

    Cuanto idiota de camiseta del Che... qué pena, o que suerte, porque con tal nivel intelectual no llegaréis a ninguna parte.

  • cassandra
    #348 Vota Vota

    5 i cassandra 14-04-2009 12:53

    para que deje de ser una autopia precisamente habria que votarla pero como siempre hablamos opinamos,pero no actuamos y entonces recibimos lo que sembramos

  • Salud  y Libertad
    #349 Vota Vota

    1 i Salud y Libertad 14-04-2009 13:05

    Salud y República, por la III República ya....es tiempò de luz y de esperanza las anquilosadas estructuras de siglos pasados han de dar paso a nuevos aires de cambio.

  • Orson
    #350 Vota Vota

    -19 i Orson 14-04-2009 13:14

    Es lógico que esta gente deplore la Constitucion. Su sueño es un régimen estalinista que nos traiga el paraiso social como Cuba,Corea del Norte,China.. Su sectarismo incurable les impide ver que ya no engañan a nadoe. Patético..

  • Caros de Barrax
    #351 Vota Vota

    7 i Caros de Barrax 14-04-2009 13:23

    Lo más simple es confundir Democracia con Constitución. La democracia es más aamplia y profunda. Por qué hay gente que desprecia cualquier idea que les inquiete que les mueva su tranquilidad?

  • qu sabrn de stalinismo los franquistas?

    O tal vez sepan mucho. Les pone, les pone. Viva la República popular. Abajo los chivatos.

  • antonio
    #353 Vota Vota

    2 i antonio 14-04-2009 13:45

    mi padre como soldado luchó con su quinta de la República. No quisiera que hubiese otro millón de muertos por los que nunca hacen nada y siempre andan rclamando al amparo de la Constitución que nos dimos en 1978

  • .....
    #354 Vota Vota

    2 i ..... 14-04-2009 13:50

    En efecto, la CE del 78 es, en algunos puntos, incluso impracticable, por lo que necesita ser rehecha desde el principio. Para muestra, un botón: el art. 14 dice que no se puede discriminar a nadie por cuestión de sexo, sin embargo, el art. 57 dice que para la sucesión a la corona se preferirá el varón a la mujer. Por otro lado, no es incompatible un estado socialista (referido a la economía) con un régimen constitucional y democrático (referido a la forma de gobierno).

  • Jacob
    #355 Vota Vota

    8 i Jacob 14-04-2009 13:52

    Para Josema: ¿Realmente crees que la constitución del 78 fue votada libremente? ¿Había otra alternativa? ¿Se abrió acaso un proceso constituyente? La misma monarquía ¿fue refrendada de verdad? Era o monarquía o seguir con las leyes del franquismo.

  • Republicana
    #356 Vota Vota

    9 i Republicana 14-04-2009 14:05

    Este país necesita la República para comenzar a ser digno. Pero, lo siento: de IU no me fío. Nos ha dado muestras para desconfiar, secundando al PSOE, y aceptando todas las reglas de ese juego pseudodemocrático de todo este tiempo. Le pediría al PCE que se desmarque de ese engendro, y haga frente común con los pequeños o medianos grupos de izquierda de verdad. Entonces, mucha gente podría empezar a entusiasmarse. ¡Salud y República!

  • borroka
    #357 Vota Vota

    -12 i borroka 14-04-2009 14:18

    no deben tener nada mejor en que pensar estos ineptos ahora va a resultar que la republica es la mamada de tarzan en cuatro dias todos republicanos y todos los problemas del pais resultos jajaja

  • Baruch
    #358 Vota Vota

    5 i Baruch 14-04-2009 14:40

    Sobre burdas e interesadas descalificaciones del PCE y la Republica,cansa desmentirlas y ellas mismas se califican,por su nulo rigor intelectual e historico.Solo mencionar una vez mas que desde siempre el PCE ha sido el unico luchador coherente y honrado por las libertades no solo politicas,sino tambien economicas y sociales.Pr eso ha sido el referente de la lucha antifranquista.por eso fue la bestoia negra del franquismo,que rego su historia con represion y sangre.Por eso defiende la republica superado el franquismo,para consumar la democracia.

  • J.Reed
    #359 Vota Vota

    7 i J.Reed 14-04-2009 14:47

    A por la III! Como es posible tener tantas necesidades sociales y tantos millones de desempleados, más de un millón de familias españolas sin subsidio ninguno, y al mismo tiempo subvencionar a una familia de vividores !! Al menos que paguen impuestos por su palacios y por sus millonarios sueldos! Como al resto de trabajadores que nos sustraen el 20% minimo de nuestro salario!! http://www.redportiamerica.com

  • Contra la crisis, menos Borbones

    Se oye comentar a las gentes del lugar que este no es buen momento para que "los comunistas" rescaten del baúl su vieja reivindicación republicana. A mí me parece que el momento es inmejorable. ¿Qué mejor estrategia para luchar contra la crisis que recortar presupuesto, empezando por la casa real? ¿Cuánto nos cuesta A TODOS a mantener a los Borbones? ¿Seguirían teniendo tantos hijos si tuvieran que alimentarlos con su propio trabajo? ¿Es admisible que más de dos siglos después de que los echaran de su país sigan los herederos de la flor de Lis viviendo del cuento a nuestras expensas? Menos demagogia contra la crisis y más hechos: ni un euro público para mantener a esa familia de gorrones que, además, no se privan de nada.

  • Trotsky
    #361 Vota Vota

    5 i Trotsky 14-04-2009 15:27

    Alucinante, apuesto a que hay poquitas noticias que superen los 350 comentarios, como se nota "pa" donde tiramos los lectores de Publico Digital

  • Agoa
    #362 Vota Vota

    2 i Agoa 14-04-2009 21:54

    Ya han tardado en darse cuenta que la constitució era un traje a medida de los de siempre.

  • Rufo
    #363 Vota Vota

    3 i Rufo 14-04-2009 22:53

    Impresa en papel higienico, la Constitución Española de 1978, ha tenido, tiene y tendrá un, y solo un uso.

  • paco
    #364 Vota Vota

    1 i paco 15-04-2009 14:57

    Desde el 18/10/07 hasta el 15/04/09 han firmado 2941 personas. manifiesto por un proceso constituyente hacia la IIIrepública.

  • Ludolfo
    #365 Vota Vota

    1 i Ludolfo 16-04-2009 17:33

    Baruch, por mucho que protestes no vas a modificar la historia: el PCE, con Carrillo y otros que siguen en este partido, apoyásteis la monarquía instaurada por Franco (es decir, la del actual titular: Don Juan Carlos de Borbón). Como Esaú os vendísteis por un plato de lentejas.

  • Criollo
    #366 Vota Vota

    0 i Criollo 30-10-2009 12:14

    España necesita una República Laica y el momento es INMEJORABLE. Es difícil porque los términos república, comunismo y socialismo están satanizados y terjiversados. El español típico teme, rechaza y desprecia todo lo que desconoce, que es muchísimo. Viaja poco y no habla idiomas. Somos un pueblo muy tosco y nos cuesta mucho dialogar. Estamos acostumbrados a imponer nuestro credo por la fuerza del grito. Así tenemos a una pandilla de vagos como los Borbones y una Constitución hecha por los del Antiguo Régimen con una ley electoral que blinda el gobierno a los Conservadores Cristianos del PP y a los Liberales Progres del PSOE, que de izquierda y socialista no tiene más que las siglas y el logotipo.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 05:46:43