Defensa alega que el cuadro de Franco "no exalta su figura"
El Ministerio se niega a retirar el retrato colgado en una residencia militar de Barcelona
El retrato de Francisco Franco, en una sala de la residencia militar. - PÚBLICO
Francisco Franco seguirá luciendo figura en la residencia militar Conde de Orgaz de Barcelona. El retrato del dictador, que se exhibe en la tercera planta de este hotel del Ejército, "no exalta en ningún caso su figura", según Defensa, y, por lo tanto, "no debe ser retirado". Así lo explicaron ayer fuentes ministeriales que, sin embargo, no dieron pistas sobre qué debería contener la obra o cómo debería aparecer Franco para que sí se considerara exaltación de su persona.
El argumento que se esgrime desde Defensa para justificar que el cuadro no entre dentro de los supuestos de la Ley de Memoria Histórica que obliga a retirar toda simbología destinada a exaltar la dictadura es básicamente el de la no exaltación. "El cuadro fue analizado y no se incluyó dentro del catálogo de objetos a retirar (...), no contraviene la ley", explicó un portavoz. En este sentido, el posible valor artístico de la obra, única excepción que contempla la ley para mantener ciertos símbolos, no fue invocado como posible justificación. Aunque, si así hubiera sido, es el Ministerio de Cultura quien debe decidir sobre este punto.
Más allá de la intención propagandística o no del cuadro, Defensa también argumentó que una residencia no es un establecimiento militar "de primer orden" y, por lo tanto, "la consideración del asunto es diferente de si se tratara de un cuartel o una capitanía".
El PSOE, paradójicamente, apoyaba ayer con sus votos en el Congreso gran parte de los puntos de una moción de IU-ICV con la que la izquierda parlamentaria intenta reactivar la aplicación de la ley de memoria.
Uno de los puntos aprobados ayer es el que insta al Gobierno a retirar "las subvenciones o ayudas públicas a las instituciones o propietarios privados que no retiren la simbología franquista". Entre los 190 diputados que emitieron su voto favorable estaba, precisamente, Carme Chacón, ministra de Defensa. El diputado de ICV, Joan Herrera, registró, además, una serie de preguntas al presidente del Gobierno sobre la cuestión del retrato franquista en la residencia militar barcelonesa.
Anacronismos
Al margen del polémico cuadro, todavía quedan en Barcelona otros vestigios de la dictadura que se resisten a desaparecer. La Residencia de Estudiantes Muñoz Grandes es un ejemplo de esta realidad. Grandes fue comandante en jefe de la División Azul y amigo personal de Adolf Hitler, con el que combatió en la Segunda Guerra Mundial, un conflicto en el que intentó que participara España.
El escudo preconstitucional que luce en la fachada del Cuartel del Bruc, el águila franquista que preside la Inspección General del Ejército o la obsoleta inscripción Govern Militar en el Portal de la Pau son otros ejemplos de este anacronismo histórico en edificios públicos.
97 Comentarios
-
Qué asco! Vaya con el ministerio de defensa, si se le hiciera un test de conducta democrática a los miembros de dicho ministerio, yo creo que no pasaba ni el conserje. Qué hace falta para exaltar a la figura de franco? una hilera de bombillas de club nocturno alrededor del cuadro?
-
Es lo que tiene la bajada de pantalones que aqui llamamos transisción. Si alguien piensa que el poder de el estado reside en el pueble que pase y eche un vistazo. Pasen y vean!
-
¡Yo yá no entiendo nada! debe ser qué un cuadro (ademas con esa actitud, pose y galanura), en este contexto, es una disculpa tácita del sátrapa enano, por todos sus crimenes. ¡PARA QUÉ SE APRUEBÁN LAS LEYES!
-
En Madrid tambien nos deja "disfrutar" el alcalde del PP con una calle dedicada al nazi confeso y amigo personal de Hitler, asi como de otra calle dedicada a una division del ejercito nazi integrada por falangistas.
-
¿Tener un cuadro de un golpista no es exaltarlo o recordarlo? Por lo que vemos, se sigue siempre con las medias tintas en el razonamiento histórico y la aplicación de las leyes.
-
Si miramos con atención por las calles, centros pùblicos, edificios antiguos, iglesias, etc. veremos que a esta ley no le hace caso nadie. Pues existen muchísimos símbolos del pasado franquista y que siguen luciendo descaradamente con la aceptación y aprobación disimulada de los elementos del partido popular y "otros" similares.
-
El PSOE, cada vez más abducido por el influjo del PP, cada día se parece más a éste hasta el punto de que muchas reacciones, expresiones y leyes las pueden firmar indistintamente y así lo hacen cada vez con mayor frecuencia y en temas de mayor calado. La diferencia entre unos y otros viene a ser la de la Coca-Cola con la Pepsi-Cola; es el bipartidismo monárquico (PPSOE) cada vez más orgulloso de su pasado franquista y cada vez más enconado con todo tipo de disidentes republicanos o nacionalistas periféricos.
-
¿Para qué coños promulgamos leyes,que luego somos los primeros en incumplir??
-
Si le pintamos al cuadro un hacha con una serpiente enroscada, igual lo quitan.
-
Los dictadores no deben de ser respetados. El cuadro de Franco debe ir a la basura porque este personajillo dio lugar a que se mataran a muchos españoles buenos y a que España estuviera arruinada durante decenas de años.
-
Vaya "Pais". Alguien puede llegar a imaginarse que el Jefe de Estado Aleman fuese alguien designado en su dia para tal menester por Hitler?? En Euskal Herria otra vez en manos de los franquistas, otra vez las ilegalizaciones, censuras y persecucion a todo lo vasco,solo una diferencia la diferencia es que el PSOE se pasó de bando
-
Vamos a ver: los de la derecha del PSOE al PP. Los de la izquierda del PP al PSOE. Los de la Derecha del PP, con Esperanza Aguirre y los "tapaos".Así estaría todo más clarito: Psoe=Centro;PP=Derecha; y los otros a pastar en las verdes praderas de la extrema derecha.
-
¿Qué clase de "Democracia", permite idolatrar a GENOCIDAS, cuando las víctimas aún siguen tiradas por las cunetas?, las heridas siguen abiertas y éstos guardianes de turno son cómplices con hechos como éste. Salut.
-
El franquismo es terrorismo y las leyen penan la apologia del terrorismo
-
este SIGUE SIENDO el país de la ilegalidad VIGENTE!! hice la puta mili en régimen de semiescalvitud en la academia general militar de zaragoza entre los años 81 y 82 los generales que hoy llevan ¿nuestro? ejército se forjaron con el ideario franquista al completo por franquistas irredentos. y, me lajugaría a que, los retratos del dictador aún siguen en los pasillos y las salas de banderas de ese cuartel de cuarteles.
-
Inexplicable.El Gobierno promueve una ley de Memoria Histórica que motiva ,entre otras cosas, que se retiren todas las estatuas y placas de Franco en todos los Ayuntamientos de España. De hceho creo que sólo queda una en Melilla. Y resulta que se decide que permanezca una cuadro dedicado a Franco en unas dependencias que dependen directamente de ese mismo Gobierno. No lo entiendo. Que me lo explique mejor la Chacón y no un funcionario apolillado que debe de llevar ahí tanto tiempo como el cuadro.
-
este gobierno no se aclara, para ke hace una ley de retirada de simbolos fascistas, si luego no retira ni los ke tiene en su casa?........no es carme chacon la ministra de defensa?.......no era socialista?........vaya fiasco
-
Que se puede esperar de un pais de calzonazos,refajos y cofainas.
-
Ahhh.... no le exalta, pues que pongan una foto de la pasionaria no exaltativa.
-
Pues nada, ponerle unas velitas y aprovechais la residencia para que los fachas la visiten el 20N. Además así el ejército conseguirá unas pesetillas, que nunca vienen mal.
-
el socialismo obrero del partido español HA MUERTO..........viva el socialcomunismo...............
-
vale, aceptamos que no es una exaltación, pero entonces, qué es? es un olvido, una burla, un chascarrillo? mi madre tenía todo el salón lleno de fotos de sus hijas, sus nietos y sus seres queridos, ah! y santos y vírgenes, por supuesto. Y para qué estaban allí. No, por exaltación no, es cierto. Pero estaban para el recuerdo, para la memoria, para no olvidar, para mantenerlos cerca, y para respetar el vínculo. Que me aspen si no es incluso peor que la apología, porque en este caso no se le exculpa, simplemente se le concede el honor de poder acceder a un lugar de culto, en esa pose enhiesta ante los ojos atónitos de los ignorantes.
-
Con razón dijo el genocida. "lo dejo todo atado y bien atado".
-
Pues eso: el PPSOE
-
Aunque tenga ministra socialista el ejército español es lo que es. Deberían hacer públicos cuales son los hechos de armas que figuran en las "efemérides" del día que se leen a la tropa cotidianamente. Así sabríamos si verbalmente siguen haciendo propaganda de hechos en los que el ejercito pasó por las armas a los ciudadanos espñoles.
-
He de recordaros que hace unos días se subastaron unos cuadros pintados por Hitler. ¿Acaso es apología del terrorismo? Yo no lo creo, y aunque aún haya supervivientes del holocausto me parece de un papanatismo auténtico querer destruir la historia que no nos gusta. ¿Qué os parecería si se prohibiera también cualquier retrato de Napoleón? O también destruir todos los documentos históricos de Alejandro Magno, Atila, Gengis Khan.
-
No se trata de que exalte nada, sino de que es un dictador con las manos manchadas de sangre, y que en cualquier país democrático de nuestro entorno ya estaría condenado por crímenes contra la humanidad y sus bienes confiscados y no siendo disfrutados por sus familares, pero aquí, en esta democracia de pacotilla, no pasa nada si desde el ministerio en cuestión siguen erre que erre. Ya me creo todo cuando se ha tolerado que la Guardia Civil siga existiendo, después de haber protagonizado el golpe de estado del 23 F, la existencia del GAL VERDE encabezado por el General Galindo y el robo de los fondos reservados de Roldán, con el silencio culpable de sus generales, sigo pensando que europa empieza en los pirineos.
-
SEÑORES DEL PESOE NO MERECEIS NI AGUA DE LA GENTE DE IZQUIERDA
-
o tienen miedo a los militares o son de fondo tambien frankista.........solo cabe una de las dos opciones
-
Pues te equivocas de cabo a rabo. Lo primero porque los generales que van a ascender ahora les pilló la muerte de Franco cuando eran cadetes. Lo segundo, cantar canciones que ensalcen a Franco en pasos ligeros y en pasos ordinarios está sancionado. Lo tercero, que el decálogo del cadete fue cambiado, sustituyendo también las baldosas donde ponía: "Tener un gran amor a la Patria y fidelidad a Franco, exteriorizándolo en todos los actos de la vida" lo sustituyeron por "fidelidad al Rey". Y no, los retratos no siguen en los pasillos y la ecuestre fue quitada.
-
El PSOE intentó un golpe de Estado contra le república en el 34 y ahí los tienes, siguen existiendo
-
Pues habrá gente que respete a Franco. Claro que hubo gente que vivió muy mal con Franco, pero otros vivieron bien, y no tenías que ser rico. A mi familia los republicanos le arrebataron una pequeña finca que tenían, y mi familia no eran los Alba precisamente, y ya no hemos vuelto a saber de esa finca
-
¿Que entiende Defensa por EXALTAR, SERÁ HABER SIDO ALTA. Por ese motivo Franco no puede ser exaltado, nunca fue alto.? Y la placa del Cuartel General del Aire en Madrid, es Patrimonio Artístico, ¿NO? !! AMOS ANDA !!
-
¿No exalta, eh? OK, hagamos entonces una cosa; en lugar de retirarlo, se puede añadir una pequeña placa donde se lea: "Un mal militar y un traidor, que fue responsable de la muerte de un millón de españoles". No hace falta esconder la historia, en efecto; basta con contarla bien.
-
Ahh, y por cierto, el PCE y el PSOE también tuvo a una persona con las manos manchadas de sangre, quizá no le hagan retratos, pero el presi va a sus cumples y le dan doctorados honoris causa
-
¿Cuartel General del Aire de Madrid? Pues supongo que si será patrimonio artístico porque los gaviotos siempre han sido los más liberales, de hecho el hermano de Franco era oficial del aire y era republicano
-
y veras que cantidad de genocidas estan en los mjuseos en sitios medio oficiales, en casas de pueblo, en fin MUCHO PAPANATISMO.
-
A juzgar por lo malo que parece en la foto, es verdad que el cuadro no exalta al dictador, pero no sé qué ganan con tener un retrato de "ESE" colgado en la pared, porque guapo no es que fuera, y el cuadro no parece demasiado decorativo.
-
Los cuadros y estatuas de Franco deberían retirarse de los sitios públicos, y -dependiendo de su valor artístico- trasladarse a los museos de Pintura y Escultura, o al de los Horrores.
-
pues yo humildemente le pediria al ayuntamiento de bcn que retire del nomenclator de calles el de sabino arana,que era un racista que sembro las semillas del terrorismo etarra
-
Camarada Chacon, yo creo que el cuadro de su escremencia debe ir a la basura real pues en el de la historia ya lo está.
-
Tratándose de simbología franquista todo es muy difícil de retirar. El espectro de la Dictadura planea en lo oficial, amordazándo lo público, que necesita de interpretaciones que no hieran la sensibilidad de los nostálgicos de aquél siniestro régimen. Parece como si la prueba fuera necesaria. A estas alturas, sin embargo ya todo está probado en lo referente a tal simbología, que aunque no esté en cuarteles sigue estándo en edificios, como este, pagados con dinero público para un disfrute restringido a una clase, que en algunas cosas sigue siendo privilegiadamente protegida en sus gustos y según se ve en sus manifestaciones "artísticas". Eso en Democracia, con un gobierno socialista. Con una Ley de Memoria Histórica y con un ejército profesional, que poco o nada ya tiene que ver, o al menos debería, con aquél cuyo generalísimo utilizó para sus fechorías.
-
Psando por alto comentarios falaces a los que no vale la pena responder.Mi pregunta es .¿Puede el Ministerio de Defensa no cumplir la ley?.
-
Para Xavi: tu "humilde petición", hecha en el marco de la libertad de expresión, es totalmente digna de respeto. Pero espero que entiendas que entre los españoles puede provocar más "alarma social" la exaltación de un dictador responsable de un golpe de estado y una guerra civil que se saldó con un millón de muertos y con una represión que duró décadas y sumió a nuestro pais en las tinieblas del aislamiento y el atraso más que las posibles vinculaciones intelectuales de una persona con un movimiento terrorista aparecido un siglo despues. De la misma forma que no apoyaría la prohibición de los libros de Nietzsche, a pesar de que muchos afirman que en ellos se encuentra la justificación intelectual del nazismo. En fin, que puedes hacer tu petición al Ayto. de Barcelona (seguro que hay un cauce previsto para tales sugerencias) pero dejanos que sigamos opinando sobre este tema, si no te importa. Saludos
-
Imagino que los que necesitan retirar los retratos de Franco por hacerse pipi en la cama exigirán igualmente que se retire el monumento al Angel Caido, los retratos de Vlad Dracule o las fotos de Manson. Criaturitas....
-
El fin de semana estuvimos en Pozancos y Sigüenza y comprobamos la placa de la iglesia en el primero (con el consabido ¡José Antonio Presente!)y la calle dedicada a los "mártirtes" (nacionales) del 36. Así se cumple la ley.
-
Tambien sigue grabado (Jose Antonio Presente) en la Catedral De GRANADA!!...y la ley¿? para quien quiere usarla no??
-
Pues no me equivoco de cabo a rabo y me alegro de que los cuadros y la estatua ya no estén por esos malditos pasillos,pero de lo que los generales que van a ascender ahora les pilló la muerte de Franco cuando eran cadetes ya lo se, lo que denuncio en mi escrito es que pese a que cuando estuve en la mili ya había muerto el enano sangriento (hacía seís años), los métodos y el ideario seguían vigentes. yo estuve allí!!
-
yo quitaría ese cuadro y la calle che guevara.
-
Zapatero dile a "la Chacón" que menos modernidades y más cumplir la con la Ley de Memoria Hiustórica y así de paso....mejorar su dignidad personal y profesional
-
Despues de tantos años de corrupción monarquica-franquista, siguen vigentes el último mensaje de Franco y el primer mensaje del rey. Lo que quiere decir que, lo impuesto por Franco al pueblo, siguen imponiendolo los monarquicos-franquistas que llegan al gobierno. No estámos en DEMOCRACIA ya que, el derecho DEMOCRÁTICO del pueblo de elegir al Presidente del país y jefe del Estado, lo tienen usurpado los Borbones puestos por Franco en la jefatura del Estado. El titulo II de la constitución del 78 es una ABERRACIÓN JURÍDICA en derecho constitucional comparado. Fdo.Dr. Mayoral. Abogado del pueblo en Almería (España) http://telecusa.blogspot.com
-
No tengo nada a favor del antiguo Jefe del estado, pero una persona que ha pasdao 40 años mandando en un país, no puede desaparecer, por una ley, por muy malo que haya sido. Es historia y como tal, muchas veces es preferible que queden restos para recordar, lo malo o lo bueno que fue. Es como si en Alemania no hablasen de Hitler, destruyesen todo lo construido por él, y lo borrasen de los libros d ehistoria. Existió, fue terrible, pero es mejor recordarlo para que no se repitan hechos excecrables. En España, igual. Es un poco infantil, no hablar de un hecho malo, para intentar que no hay existido.
-
Carma Ch. es al ejército lo que Mr.Bean-ZP es a un dirigente que ni dirige ni está decidido a ejercer la utoridad, excepto para perseguir a la izquierda anticapitalista y antifranquista. Las indecisiones del PsoE ya nos costaron perder la guerra contra los golpistas encabezados por Mola y despues por Franco. Otro abogado, como la Aguirre, que me pone enfermo.
-
Para los despistados. En Alemania está incluso prohibido exhibir la bandera de la Cruz Gamada. ¿Nos imaginamos que aquí se hiciera aquí lo mismo con la del pollo?. Puesto que Franco es carne de la Historia que se muestre en los museos y las Universidades, no en los edificios publicos. Por cierto sigue sin haber retratos de los Presidentes Republicanos en el Congreso (mérito del Sr. Bono que considera ilegal a la tricolor). Y la Chacon, lo que le ocurre es que no se entera, natural, se pasa todo el día de viaje...
-
Suponiendo que la censura "publica" deje pasar este mensaje que es mucho suponer, que gracia me haceis con vuestros cabreos con los simbolos franquistas cuando el mayor legado de Franco fue dejarnos a Juan Carlos y eso a todos os parece muy bien.
-
No es una crítica sino una matización. Yo soy marxista y lectora de Nietzsche, a mucha honra. Porque me encanta y me seguirá encantando. Nunca se entenderá que su superhombre no tiene nada que ver con lo que TODOS los ávidos de poder, nazis o no, entienden por superhombre. Pasa como con las profecías de Nostradamus, que cada embaucador las interpreta como a él le conviene. Aunque los texto de Nietzsche, la verdad, no dan lugar a falsas interpretaciones...
-
Para Gato Negro:La peticion ya la hice,no obtuve ni respuesta siquiera.en democracia se puede reivindicar todo lo que se crea que es justo, por supuesto.que haya un cuadro de franco en una residencia de militares,pues que la quiten.ahora bien yo considero que hay cosas mas importanres,problemas mas acuciantes que resolver.lo del sabino arana me repatea porque mis padres eran andaluces y odiaban a los señoritos de alli y este sabino es lo mismo pero en vasco.franco? 34 años despues de muerto y con 3000 kg de hormigon encima la verdad que no le temo.decia camilo jose cela que en españa el que resiste gana.nosotros resistimos y ganamos.a los sucesores de franco los tenemos controlados.a los herederos del veneno sabiniano estamos en ello ,pero no les dediquemos calles!.por lo menos en mi querida bcn
-
Poniendonos a retirar recuerdos FRANQISTAS, retiremos la CONSTITUCION que nos dejó un legado MONARQUICO y a renglon seguido reinstaurar la REPUBLICA.
-
Así son los españoles. Mantienen sin vergüenza toda la simbología y toda la ideología franquista (que esto es peor) y se ponen rabiosos porque en Euskal Herria hay calles que recuerdan a los fusilados por los asesinos franquistas. Que ofende a las víctimas. Por lo visto los demás no podemos sentirnos ofendidos por la dictadura y sus apologistas, que siguen en el poder. Así es España, y por eso nos queremos ir. Que nos dejen en paz y se queden ellos con sus fantasías imperiales.
-
¿Por que en este pais si dices GORA ETA te pueden acusar de apología del terrorismo y si gritas VIVA FRANCO es libertad de expresión? Si Franco asesinó a más de 100.000 personas por su ideología(ETA ha asesinado a más de 1000)¿porqué no está igual de perseguido hacer apología de su régimen?.¿Porqué se ilegaliza partidos que defienden a ETA y no se hace lo mismo con otros partidos cuando dirigentes de estos alaban cuando no bendicen la dictadura franquista y son respaldados por su partido?.¿Porqué las víctimas de la dictadura y sus familias no se merecen el mismo trato y respeto que se le dá a las víctimas de ETA si ambas son víctimas de terrorismo y se merecen el mismo respeto? ¿Porqué se finanza con dinero público el mantenimiento de la sepultura de un dictador asesino cuando miles de sus víctimas están tiradas y olvidadas en cunetas sin que el Estado se digne a darles un entierro justo? En un pais que se denomine democrático no puede haber semejantes injusticias o es que tal vez le llaman democracia y no lo es.
-
EXALTA = BAJITA. Y COMO NO EXALTA, PODIAN HABER MANTENIDO SILENCIO Y NO HABER DICHO QUE LA PRESENCIA DE ESTE RETRATO COMO MINIMO ANTIESTETICA
-
El escudio que luce la capitanía General de cataluña es el mismo que luce en la tapa del original de la Constitución de 1978 , por lo que es plenamente constitucional, o ¿es que la constitución no es constitucional?. El escudo fue cambiado en 1982 medianrte Real Decreto. Por tanto de 1978 a 1982 fue el escudo oficial de la España constitucional. por otra parte ningún escudo es constitucional o no, porque no viene definido en la Constitución, no así la bandera.
-
-
Que decección, una más. La señora Ministra de Defensa quizá todavía no se ha enterado de la "tropa" de mandos que rige su ministerio. Resulta insultante la burla a la Ley de la Memoria Histórica y a la dignidad de la ciudadanía perpetrada por "autoridades" de todo nivel y condición, que mantienen en edificios, calles, plazas, instituciones, iglesias, catedrales, colegios, universidades, etc. todo tipo de simbología franquista ante la impasibilidad de quienes tienen la obligación de hacer cumplir la Ley. Mención especial, merece la clase militar, donde aún parece pasar revista su caudillo, señora ministra.
-
Esa residencia ¿es pública o privada? Si es pública, que lo retiren (igual que retirarían un póster de "el Solitario"), y si es privada que hagan lo que les dé la gana.
-
¿Y las fotos de etarras en calles de Euskadi tampoco seran exaltación ni apologia del terrorismo, verdad?
-
Una cosita Ángel, el escudo que sale en la portada de la constitución es del año 1977, y se distingue de los franquistas por su tamaño en la bandera y la forma de las alas del águila. Por otro lado la anticonstitucionalidad de los escudos o las banderas no se contempla en las constituciones, puesto que ningun artículo de estas definen la anticonstitucionalidad. Hay uno simbolos, que son constitucionales, pero eso no quiere decir que otros simbolos sean anticontitucionales. La anticonstitucionalidad de un simbolo viene derivada de las ideas que transmite, y de que estas sean contrarias al espíritu de la constitución. Por eso, la bandera franquista es anticonstitucional y la republicana no lo es.
-
Esto le pasa a la ministro Chacón por decirle al capitán que mande firmes, en lugar de ser ella quien le ponga en primer tiempo de saludo a los generales. No hay más que echarle un vistazo al cuadro para percatarse de que pretende ser un icono para la veneración del "invicto". Si eso no es exltación y propaganda de la más criminal figura espñaola del siglo XX, que venga venga Salvador Dalí y lo monte a caballo. ¿Qué tiene que enseñar el feroz ferrolano a los militares constitucionalistas? Ese cuadro en un recinto militar, treinta años después de haberse dotado España de una Constitución democrática, es igual que un Cristo con unas pistolas en la catedral de la Almudena.
-
En Madrid hay una residencia militar de estudiantes que se llama GENERALISIMO FRANCO
-
El Ejército -en España una de las instituciones más caras e inútiles- tiene motivos para adorar a Franco. Le deben todo lo que son y, sobre todo, todo lo que han sido...
-
Es que alguien duda de las ideas de los altos cargos del ejercito,o guardia civil?.
-
increible, alguien se imagina un retrato de Hitler o Mussolini en una residencia militar en Alemania o Italia. No sólo en España es legal la apologia del fascismo, sinó que el mismo Estado es partícipe.
-
¿Y el rollito ése que lleva en la mano qué contiene?, ¿condenas de muerte? Seguro que la Declaración Universal de los Derechos Humanos, no. Por supuesto que el cuadro glorifica al golpista asesino. Si hasta sale de elevado porte el enano de gélida mirada que medía 1,57. Por favor, ¿a quién temen? Manden ese cuadro al trastero. Además, la prueba de que ni siquiera tiene valor artístico es que la familia no se quedó con él. Menuda era doña Carmen Collares.
-
Admirada ELISA SERNA, echo de menos un comentario tuyo sobre este asunto del enmarcado golpista que lo dejó todo estrangulado y bien estrangulado.
-
Público, mis mensajes desaparecen por arte de magia...que gracia, como los puestos de trabajo o el dinero de la SS
-
Cualquier institución o asociación, máxime si se sufraga directa o indirectamente con los impuestos de todos, debe ser respetuosa con los valores democráticos, porque eso es lo que ha querido el pueblo español. Quien tiene que determinar cuándo prevalece ese criterio por encima de la libertad de expresión es el Gobierno que se elije, en representación de todos o, en su caso, un juzgado. Mientras tanto, el cuadro o las estatuas de Franco deben ser conservados como manifestaciones artísticas que son, y su lugar, a mi juicio, es el Museo del Ejército, no una residencia de militares cuyos sueldos o pensiones pagamos entre todos, nos guste mucho, poco o nada.
-
Lo vais a resucitar.
-
Ayer leí algunos comentarios, relacionados con este asunto, sobre la nostalgia de la derecha, su proximidad al franquismo, etc. Y hoy se nos informa de que es el ministerio socialista (PSOE) el que no quiere retirar el cuadro. ¡Menudo chasco!.
-
Ley de la Memoria Historica se la pasa el PSOE por los cojones ¡AL CARAJO EL VOTO ÚYIL, LA ABSTENCIÓN Y EL VOTO OSCURO CON PIEL DE CORDERO!
-
La ley de la Memoria Historica, encima que es mala, el PSOE se la pasa por los cojones.¿O no? ¡AL CARAJO EL VOTO ÚTIL, LA ABSTENCION Y EL VOTO OSCURO CON PIEL DE CORDERO!
-
No exalta porque son los mismos¡AL CARAJO EL VOTO ÚTIL!
-
El que pretanda ver una exaltación al franquismo o es rematadamente imbécil o considera que los imbéciles somos los demás
-
¿Alguien me podría indicar qué diferencia hay entre un cuadro de Franco y uno del actual generalísimo de los ejércitos?
-
COMO DICEN ELLOS: "NO PROCEDE" COMO DIGO YO: IT´S NO FUTURE TO THE PEOPLE (pueblo) http://www.youtube.com/watch?v=MeP220xx7Bs
-
Zapatero en vez de arreglar la economía perdía l tiempo en una ley que ni se aplica ni se aplicará porque es inútil rehacer la historia.
-
Lamentable la actuación del ministerio de defensa, impropia de un gobierno de izquierda y contradictoria con lo que predica.
-
Es simplemente un cuadro de un dictador fascista, y por tanto tiene que ser retirado. Da igual que vaya en camisón o con chanclas. En las residencias militares de Alemania no hay fotos de Hitler, porque sería un escándalo. Pero Alemania es un país civilizado.
-
¿alguien entenderia un cuadro de Hitler en unas instalaciones militares alemanas? aunque no se exalte su figura... solo por tenerlo alli...y que un jefecillo que no busca medallas- como dijo el general Navarro-... que se de el lujazo de decir ¡no lo quito!...¿quien se creen que son?... ya hemos visto su capacidad profesional en el caso Yak. ... Lo grave es que no son conscientes de que delinquen, ellos son dios y deciden lo mejor, a su aire...y creen que lo pueden y saben justificar, y se van diciendo que son inocentes... y reconociendo que lo hicieron para ahorrar sufrimientos, luego van y culpan a los turcos... ¿en que quedamso?... ¡vergonzoso!
-
Podían llamarla ley de la miseria historica porque no vale para nada !!!
-
ya que estamos, que pongan uno de Pinochet, otro de Mussolini, otro de Hitler, otro de Pol Pot, otro de Jorge Videla y Eduardo Massera, Alberto Fujimori, Nicolae Ceaucescu,... hasta terminar la colección! qué verguenza!
-
Pues eso... la diferencia con Hitler es que el Sr. Fco Franco fue, por meritos propios, general del ejercito y punto.... Os empeñais en hacer asimilaciones y no dais ni una... pero seguid asi, que es bueno para el ambientillo.
-
No creo que sea un sano ejercicio de memoria enterrar el pasado, Franco existió y es bueno no olvidarlo, y menos los militares, eso no implica rendirle pleitesia ni permitir las exaltaciones fascistas. Mas preocupante es que se permitan manifestaciones xenofóbas y racistas de "jóvenes españoles" que apalean inmigrantes en el nombre de España, que un pésimo retrato del dictador cuelgue de un triste pasillo de la tercera planta de una Academia Militar.
-
Estos ejercicios complacientes del PSOE con la extrema derecha, le van a llevar a ser oposición en poco tiempo.
-
Los militares no deben cumplir la ley? siguen sin aceptar la democracia? pues creo que deben dar ejemplo e intentar no perder el prestigio que tienen, claro, salvo el que han perdido por el Yak 42.
-
Ana cronismo histórico es intentar disfrazar edificios históricos de lo que no son y eliminar vestigios molestos de otra realidad. La Ley de Memoria paradójicamente persigue el olvido de una etapa del pasado, la eliminación de toda huella de ese pasado, la destrucción de pruebas que puedan ayudar a interpretar ese pasado. Es una ley fascista en espíritu.
-
A esperar que dice la ministra, socialista. Y que tanto critican a Madrid, identificandola con franco. El cuadro hay que ponerlo en su lugar, en la basura.
-
Hay que mirar hacia el futuro.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
¿No exalta, eh? OK, hagamos entonces una cosa; en lugar de retirarlo, se puede añadir una pequeña placa donde se lea: "Un mal militar y un traidor, que fue responsable de la muerte de un millón de españoles". No hace falta esconder la [...]
Nos enlaza...
Lo más...
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
Culturas
Adele hereda el trono del pop en el velatorio de los Grammy
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
España
Rubalcaba: "Da un poder casi omnímodo a los empresarios"
-
Dinero
Obama alerta del impacto de los recortes radicales
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
Dinero
Moody's rebaja dos escalones la nota de la deuda pública de España
-
Ciencias
Arias Cañete se desmarca de 'La vegetación de la Biblia'
-
Deportes
El Sevilla responde a los guiñoles franceses con su camiseta: 'Liberté, egalité, superioridad'
-
Ciencias
Pinterest, la nueva moda en la red social
-
Culturas
Pacifistas melenudos contra padres fachas
-
España
"Tiene en sus manos un caso Dreyfus'", le advierte IU a Dívar
-
España
Absuelta la edil de IU que vetó un homenaje a Agustín de Foxá
-
Internacional
Reino Unido libera a quien fuera líder de Al Qaeda en Europa
-
España
Marchena descubre ahora que el 'caso de los cobros' ha prescrito
-
Dinero
Moody's rebaja dos escalones la nota de la deuda pública de España
-
España
"Tiene en sus manos un caso Dreyfus'", le advierte IU a Dívar
-
España
Marchena descubre ahora que el 'caso de los cobros' ha prescrito
-
España
Absuelta la edil de IU que vetó un homenaje a Agustín de Foxá
-
Deportes
Borja Pardo, cañón y pincel
Cargando...