Un estudio acusa a las mutuas de dañar la sanidad pública
El falseo de datos de enfermedades laborales supone 82.000 millones al año
Centro médico público.A. M. V.
La presentación de un estudio sobre los centros de atención primaria en España sirvió este viernes para que el coordinador de la obra, el catedrático Vicenç Navarro, lanzara duras acusaciones a las mutuas españolas. El catedrático de PolÃticas Públicas y Sociales de la Universitat Pompeu Fabra (UPF) acusó a las mutuas de falsear a la baja el número de personas que sufren enfermedades como resultado de su trabajo, lo cual perjudica a los centros médicos públicos.
Según el Observatorio Laboral de la UPF, unos dos millones de personas padecen en España alguna enfermedad como resultado de su trabajo, pero las cifras oficiales sólo reconocen 30.000 casos anuales. Además, los autores del estudio sostienen que cada año mueren en España 16.000 personas como consecuencia de enfermedades contraÃdas en su lugar de trabajo, pero que estas no son registradas como muerte laboral. Esta ocultación de datos supone que los costes sanitarios que deberÃan asumir las mutuas laborales recaigan en la sanidad pública, y que el 14% del presupuesto en salud pública de la Comunidades Autónomas sea para atender estas patologÃas. La UPF estima que este fraude alcanza los 82.000 millones de euros anuales.
Según la ley, en los casos de muerte laboral las mutuas deben pagar una pensión laboral, que es mayor que la pensión normal de la Seguridad Social, a los familiares, viudas o viudos o dependientes del trabajador muerto.
El estudio recoge, además, propuestas para mejorar el funcionamiento de los centros de atención primaria y unificar su funcionamiento en España.
20 Comentarios
-
Las mutuas llevan mucho tiempo chupando del boto del Estado y sus servicios de prevención, aunque "los han separado", también. Y siguen. ¿Hasta cuando? Además, falsean accidentes de trabajo graves por leves dÃa sà y dÃa también. Mientras se les deje actuar asÃ, normal que lo hagan. Que se lo digan a Fremap sino...
-
Qué hay en España que no sea un escándalo?
-
Soy médico. Hice una suplencia de una semana en una mutua. Nunca me he sentido más presionado y sinvergüenza en mi trabajo...
-
Este es el modelo sanitario que mas legusta ala Esperanza aguirre ojo al dato Madrileños tomar nota.
-
A mi personalmente me han dañado mucho,realmente creo que mas que clinicas son talleres de reparacion de los empresarios,a punto estuvieron de dejarme invalido hace años,si me hago caso de los medicos de la mutua,que con el afan de enviarme a trabajar rapidamente,me querian meter mano en una lesion grave de espalda que tenia,menos mal que los cirujanos de lo publico me dijeron que ni loco lo hiciera,debi denunciarles en aquel momento,pero por falta de medios desisti,son lo peor.
-
Las primeras sociedades de socorro y ayuda mutua, no eran patronales, sino creadas por trabajadores. El mutualismo ha sido siempre una apuesta socialista. El estatismo ha hecho mucho daño al socialismo. Y el capitalismo ha hecho mucho daño al mutualismo.
-
3.0 | 3 | jose | 25-04-2009 11:56:06 <--- Te equivocas, una mutua y una clÃnica privada no son iguales. ¿Son iguales una Sociedad Cooperativa y una Sociedad Anónima? ¿Y qué es mejor, una S. Coop o este medio configurado como una Sociedad LIMITADA?
-
Por cierto, el proceso de "privatización" y de "mutualización" siguen siendo a dÃa de hoy, diferentes.
-
si nos van a dar el mismo servicio ke dan en las mutuas, apañados estamos.........solo sirven a la patronal, al obrero para ke le hagan caso tiene ke ir con la cabeza colgando, y pretenden hacerse con el control de la sanidad.........JA¡
-
sin ir mas lejos.........un año de kimioterapia me causo baja laboral, no sólo no me preguntaron en ningun momento sobre mi estado sino ke me llamaban cada mes para presionarme con "cuando va a volver al trabajo...............si eso es dar servicio al trabajador.......por mi pueden irse hacer cestos de mimbre
-
1.0 | 1 | lo llevan claro....... | 25-04-2009 13:48:12 <--- Si todas las empresas fuesen coooperativas, la "patronal" no existirÃa como tal, todo el mundo serÃa "patrono" de si mismo, y todo elm undo tendrÃa un seguro con una mutua, todo el mundo tendrÃa cubierta esa necesidad. Ahora, a los "socialistas" del PSOE lo único que os interesa "social" es el estado del bienestar, la producción y la industria y empresas, sociedaeds anónimas y limitadas, las sociedades laborales y cooperativas... Eso es una cosa muy rara, quita quita, que es como medio socialista o algo asÃ, quita quita. ¿Que es eso de todos propietarios y todos empresarios? caca, CACA! quita la mano! jajaja, qué ridiculo en serio xDDD
-
Ni el modelo de Marx se ha llevado a cabo, ni el mercado laissez faire de Adam Smith se ha llevado a cabo, ni el cooperarivismo de Robert Owen se ha llevado a cabo, ni el mutualismo de Proudhon se ha llevado a cabo.... Si TODO ha sido vulgarizado y elitizado, ¿no hay una reflexión pendiente?
-
por que no hace nada el gobierno con respectp a esto , porque los que perdemos dinero somos los contribullentes a ellos les da igual
-
Esta es la Sanidad privada que se fomenta, sin ir más lejos, desde la comunidad de madrid. Yo conozco gente que ha ido muy enferma a trabajar porque se negaban a darle la baja. Las mutuas quieren dinero fácil y reciben instrucciones precisas (pocas bajas, pocas pruebas, pocos medicamentos..) y luego la gente presume de lo guay de su mutua. Yo me quedo en la Seguridad Social.
-
# -6.0 | 6 | La sanidad pública, un peligro para las mutuas. | 25-04-2009 13:07:05 Las primeras sociedades de socorro y ayuda mutua, no eran patronales, sino creadas por trabajadores. El mutualismo ha sido siempre una apuesta socialista. El estatismo ha hecho mucho daño al socialismo. Y el capitalismo ha hecho mucho daño al mutualismo.<--- Esto es una VERGUENZA. Que se puntue con 6 votos negativos, estoy SEGURO que aquà nadie ha leido a Proudhon pero lo que mas me jode es que ningún "comunista" de los que conozco, ha estudiado a Marx. La emancipación del feudalismo vino de sociedades basadas en comercio, proto cooperativas y proto mutuas, la elitización del mutualismo ha sido permitida por la sociedad que ha cedido el monopolio de una apuesta socialista tradicional y se ha vinculado ridÃculamente al estatismo y una interpretacion vulgar de MArx, permitiendo que las instituciones sociales antiguas, se transformasen en empresas de participación propiedad de élite y cooperativas que dejaron de ser capital organizado democráticamente. La culpa es VUESTRA. Y SABEIS QUE? J-O-D-E-R-O-S, ala, a ver el hormiguero, a sindicarse a UGT, y a votar a ZP. que si, que si... puntos negativos, mas porfavor: MAS
-
# 2.0 | 2 | Berta | 25-04-2009 15:07:09 Esta es la Sanidad privada que se fomenta, sin ir más lejos, desde la comunidad de madrid. Yo conozco gente que ha ido muy enferma a trabajar porque se negaban a darle la baja. Las mutuas quieren dinero fácil y reciben instrucciones precisas (pocas bajas, pocas pruebas, pocos medicamentos..) y luego la gente presume de lo guay de su mutua. Yo me quedo en la Seguridad Social. <--- Es que NO son mutuas, porque el mutualismo siempre ha estado vinculado a la teorÃa del Valor-trabajo de Adam Smith que aplicarÃan todos los socialistas posteriormente, y no solo eso sino que todas las mutuales desde el XIX han sido tradicionalmente de trabajadores, sociedades de socorro y cooperativas, o empresas controladas por los trabajadores o sus partÃcipes o asociados. Un mutualista o es socialista, o no es mutualista. Y una mutua, no es mutua si no tiene mutualistas. El mutualismo y el cooperativismo a dia de hoy, hay que cogerlo con hilos, con los mismos. Por cierto, ¿ACASO LAS MUTUAS TE OBLIGAN A PAGAR SU CONTRATO? De hecho, las que pagan son las empresas, el problema es que si las emrpesas no son democraticas, la relación de las mutuas con esas empresas, hará que el trabajador no tenga condiciones democráticas, si una cooperativa con 85% de socios y gestión democrática de sus capitales y procesos de producción tiene un contrato con una mutua realmente configurada como una empresa de participación, el trato será bueno, y exquisito. Quejaros de que la producción corra a cargo de S.A. y exigir democracia en el lugar de trabajo, y criticar la sanidad privada de clinicas que son S.A. y pedir que las mutuas, vuelvan a ser mutuas, pero.. Recordar que NADIE os obliga a pagar NADA. Nadie.
-
Un peligro en general.
-
Las Mutuas o desaparecen, o dejan inválidos para toda la vida a la mitad de la población asegurada. ¡Qué no! ¡ES EL TRUCO DEL ALMENDRUCO! Trabajan médicos que no hablan ni español. ¡Oiga, esto va en serio eh! Menudo mamoneo tienen, a un compañero mio le hicieron trabajar con dos costillas rotas. De juzgado de guardia. ¡ AL CARAJO LAS MUTUAS! No es extraño que estén compinchadas con el gobierno de turno. Dura menos un médico que un martillo enterrado en manteca. ¿Por qué será?
-
SerÃa bueno que los españoles conocieran los sueldo y gavelas de los directivos da las mutuas y la composición de sus Juntas directivas. ¿Qué obtienen las PYMES y qué las grandes empresas? ¿No era el INSS el órgano gestor del Accidente de Trabajo? ¿Qué pintan pues las Mutuas? Si el presupuesto de las Mutuas se integran en los Generales del Estado, a través de la SS ?Por qué no tienen un interventor y le son de aplicación las mismas normas que al resto de la Administración Pública. Si no les interesa asÃ, que lo dejen
-
Creo haber leÃdo, cuando el escándalo de Mutua Universal, que existÃan contratos blindados para los directivos, además el Consejo de dirección de la Mutua no fue cesado ni le exigieron responsabilidades ¿Por qué? ¿No debÃan controlar al Director? Si es cierto ¿Cómo habla de luchar contra la especulación y de reducción del gasto en la SS si existen esos contratos y el Estado lo sacraliza incorporándolos en sus presupuestos? ¿No creo que sea por su gestión en los ingresos? eso lo hace la SS directamente y luego, se los da a la Mutua ¿Cual ha sido el aumento del salario de los directivos y empleados de las Mutuas en 2009? ¿Y sus gastos de desplazamiento y representación, etc? Cómo el de los funcionarios? Vayamos a la base: Existe alguna razón para que siga existiendo el Accidente de Trabajo como cuota de SS? ¿Acaso un pensionista de AT debe cobrar más que uno de Enfermedad común a pesar de que sus lesiones sean las mismas? Si elAT es responsabiliad de la empresa que se le sancione y se indemnice al trabajador con la sanción del empresario? No quieren las empresas una rebaja de las cuotas de la SS, pues que desaparezca la cuota por AT y se suba un poco la cuota general. ¿Hay muchos casos de AT que la mutuas derivan a no a AT o contigencias comunes? ¿Quien lo conrola? Acaso los médicos de la SS no están capacitados para ver cuando hay un AT, justificado con un parte del empresario? El dinero de las Mutuas ¿No seria más útil gastarlo en la Sanidad Pública? ¿Sres. periodistas, polÃticos, sindicalistas y Vicenc Navarro para cuando un estudio serio sobre las Mutuas?
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Soy médico. Hice una suplencia de una semana en una mutua. Nunca me he sentido más presionado y sinvergüenza en mi trabajo...
Lo más...
Blogs
-
Francia responde a Sarkozy
Por Varios autores
-
España recupera crédito en un escenario aún confuso
Por Marco Schwartz
-
Aznar en Jerusalén
Por Eugenio GarcÃa Gascón
-
Cómo se hizo el video de ETA
Por José Pujol
-
Ningún presidente USA sin su proceso de paz
Por Isaac Rosa
-
Si bebes, no trabajes de héroe
Por Manolo Saco
-
Francia responde a Sarkozy
Por Varios autores
-
5D – Todo es relativo.
Por Berto y Marta Nebot
-
La religión y el mal.
Por Lucas Sánchez
-
Cómo se hizo el video de ETA
Por José Pujol
Cargando...