Las críticas del Papa al condón, en el Congreso
IU-ICV y ERC piden a la Cámara que repruebe a Ratzinger
Ratzinger, durante su reciente visita a África. AFP
Noticias relacionadas
-
El 94%, a favor de promover el condón
-
La ciencia exige al Papa que rectifique sobre el condón
-
El condón no es eficaz porque "el virus del sida es más pequeño que un espermatozoide"
-
El condón recibe apoyos en la propia Santa Sede
-
La Iglesia sostiene que el condón favorece el aumento del problema del Sida
"Por responsabilidad, por ética y por una cuestión moral". Son tres de los motivos que han llevado a los grupos parlamentarios de IU-ICV y ERC a instar al Congreso, mediante una Proposición no de Ley (PNL), que exprese "públicamente" su rechazo a las declaraciones que hizo el Papa sobre el sida y el uso del preservativo, en su último viaje a África. "No se puede superar la enfermedad con la distribución de preservativos. Al contrario, aumentan el problema", afirmó Benedicto XVI.
Estas manifestaciones provocaron el rechazo unánime de la comunidad científica internacional, la ONU, la Organización Mundial de la Salud (OMS), entre otros. "Son unas palabras gravísimas que deben ser denunciadas, y entendemos que el Congreso debería pronunciarse contra ellas", explicó a Público el diputado de ICV, Joan Herrera.
El Parlamento de Bélgica reprobó las manifestaciones de Benedicto XVI
Precedente belga
La PNL fue presentada este viernes para que se debata en comisión o en Pleno cuanto antes. El documento se inspira en uno muy similar aprobado el pasado 2 de abril por el Parlamento de Bélgica, que rechazó de forma institucional las manifestaciones del Papa.
"España ha hecho un esfuerzo muy importante para combatir el sida. De hecho, el Congreso ya se ha comprometido en más de una ocasión en luchar contra esta enfermedad. Lo que dijo el Papa es tremendo. Cualquiera que se comprometa en frenar el sida debería reprobar esas palabras y condenarlas con firmeza", indicó Herrera.
El texto pide una protesta por vía diplomática y oficial al Vaticano
La propuesta insta al Congreso a expresar "su consternación y rechazo" a las palabras de Ratzinger y a afirmar "solemnemente" que el preservativo es la tecnología "más eficaz" para reducir el mal. "No competería a esta Cámara valorar si el Papa impulsara la castidad entre sus feligreses. Sí lo es hacer llegar a los ciudadanos un mensaje sanitario e inequívoco: el sida se evita con la utilización del preservativo", dice la PNL. Además, el texto pide a la Cámara Baja que solicite al Gobierno una "protesta por vía oficial y diplomática" ante el Vaticano.
Herrera ve "factible" que el Congreso apruebe la iniciativa "porque ya está el precedente belga". "Una actitud timorata sería inexplicable", concluyó.
29 Comentarios
-
Finalmente alguien tiene el coraje de criticar en las instituciones al monarca absoluto del Vaticano. La educación sexual es mucho más importante que una nueva ley del aborto.
-
Si el Papa piensa que el preservativo falla frente al SIDA, yo creo que su obligación es decirlo. Lo malo sería que, pensando como piensa, se lo callase. Y él sabía que muchos se le echarían encima por lo que dijo pero, aun así, cumplió con su deber. ¡Gracias, Santidad! Y que ciertos politicastros españoles de izquierdas quieran reprobar al Papa "por responsabilidad, por ética y por una cuestión moral" me parece de risa, por no decir que me dan ganas de vomitar. Cuánto hipócrita.
-
En cosas de Fe y buenas costumbres el Papa es infalible. no dice que no follemos sino que lo hagamos sin condón para protegernos del sida.
-
Jorge, permiteme criticar tu comentario, ya que creo que mezclas puntos importantes pero distintos. La educación sexual es imprescindible para entender nuestro cuerpo y una parte importante de las relaciones humanas. Que una mujer tenga un embarazo no deseado es un tragedia que puede perseguirla el resto de su vida si no tiene opción de abortar legal y gratuitamente. Es necesario separar conceptos para entenderlos mejor.
-
Uno de los `principales accionistas de PRIME, (sí, condones), es el VATICANO. ¡Contradición o Marketing!
-
Soy cristiano lector asiduo de la Biblia, y desde luego esta no dice nada del preservativo, en cuanto al Papado, ha habido de todo buenos, malos y regulares. En cuanto que son los representantes de Cristo en la tierra, me parece un tanto pretencioso. Cristo vino a redimir al mundo, no a fundar una religion.
-
Se nota que los señores diputados están ociosos y no tienen otra cosa mejor que hacer. El resto de ciudadanos tenemos otras preocupaciones.
-
¿Alguien se ha leído el documento completo de lo que dijo el papa. Si algo tengo claro es que el condón no cura el sida, se usa como medida preventiva y como tal hay otras incluso más eficaces. Un poco de sentido común, señores.
-
El papa habla de fidelidad en el amor, el socialismo de joder a todo el mundo. Cada cual que se apunte al que más le convenga.
-
¿Quien se acuerda de los obispos en Las Cortes cuando hacian politica fascista? ¿Y Puestos a dedo por el criminal? Entonces no habia condones solo "OO"
-
A ver los "laicos" del PsoE a quien apoyan...
-
El preservativo es un medio barato y excelente de control de natalidad y también un instrumento para dificultar y tal vez evitar las enfermedades de transmisión sexual. Por eso no parece que haya razones morales que valgan para impedir su uso. Es cierto que lo que algunos llaman pecado, el preservativo no puede evitarlo, pero si corregir algunos de sus desagradables efectos, y, por lo tanto, contribuye a disminuir su gravedad, la del pecado. Con el preservativo se peca con responsabilidad, tratando de eliminar las consecuencias más perjudiciales, y eso hace que el pecado sea menor, porque se evitan daños mayores y muchas veces irremediables. En este sentido la Iglesia que sabe que el pecado en cuanto tentación es difícil de ser resistido, debería fomentar el uso del preservativo para hacer más amables y seguras las relaciones sexuales, que parecen inevitables para conservar la cabalidad en muchos casos.
-
Leeros el documento completo de lo que dijo el Papa sobre el condon y el sida y despues comentais. No esteis como borregos, que lo que dicen "partes interesadas" todos Beeeeee. Referente a los Diputados, de verdad que están muy aburridos y se dedican a decir tontadas.
-
En este país hay algo que no funciona todavía ¿eh? Yo voto para que los diputados no pierdan el tiempo en el Congreso, pero seguramente será mejor no votar e ir directamente al grano: ¡Mardarles a.. al sitio que se merecen! No tienen mi voto, por lo que pueden perder el tiempo que quieran: no tienen mi voz.
-
Que se puede hacer con este individuo, que quiere condenar a Africa y otros continentes, al sida el hambre y la muerte...Estos de la iglesia no son trigo limpio,,,¿no os acordais de lo que hicieron los curas y monjas en la posguerra ? 30.000 niños robaron a mujeres republicanas estos/as que dicen que están a favor de la vida...La vida de marajás que llevan,por la cara que le hechan
-
En el congreso: ley de apóstasia y de autofinanciación de esta secta YÁ!!! Ni un público más para ayudar a los fundamentalistas, intransigentes e inquisidores. Sí necesitan dinero qué vendán activos inmobiliarios (pena de desamortización) o que su rebaño pague cuota de pertenencia. Y A PAGAR EL I.V.A. COMO TODO DIOS
-
El Congreso va camino de convertirse en una reunión de coleguillas funcionarios, y a los ciudadanos que nos den. De cualquier modo en Africa no se puede superar la enfermedad con la distribución de preservativos. Pero es más fácil malrepartir condondes y quedarnos tan panchos.
-
Que lo detengan cuando pise suelo español por un delito continuado contra la salud pública
-
Vamos a ver, seamos consecuentes, solo con criticar no vale. ¿Estas bautizado/a? Borrate, apostata, es facil. Les criticas y te casas por la iglesia, bautizas a tu hijo/a.. Pues eres un poco ji... Dales donde les duele, entre mis amigos/as casi todos hemos apostatado, ninguno de los niños/as de mi entorno estan bautizados/as. No os arrenpentireis, solo por ver la cara que ponen cuando vas a apostatar merece la pena. Y cuando sueltan toda sus declaraciones medievales y retrogradas puedes decir que NO HABLAN EN MI NOMBRE.
-
No está bien hacer leña del árbol caído. Sin embargo, en IU lo llevan muy claro. En lugar de preocuparse por detener la hemorragia de cuadros y militantes que se le están marchando a otros espacios, ya por convicción, por conveniencia, o por simple hartazgo y decepción; en lugar de ofrecer un mensaje claro, creíble, viable, social y solidariamente justo, se dedica a recibir las migajas que ZP le da, una vez que éste se ha refocilado con sus queridos y queridas predilectos. IU es para el PSOE la Tonta del Bote; la Bernarda de su política: ZP la usa cuando, donde y como le da la gana y encima no le paga o simplemente le tira unas migajitas... Por ello hace mal IU en estar exclusivamente preocupada por la "diversidad neutra-genérica-afectiva-sexual", por el aborto, por esa majadería de la Memoria Histórica, que no sirve para nada, excepto para azuzar odios y revanchismos... Y ahora su preocupación es reprobar a Ratzinger (¿Tanto les molesta decir Benedicto XVI?)por el tema de los condones. Vamos que los problemas de España, de los trabajadores, de los oprimidos, de los explotados, etc., se van a solucionar con más abortos. más "diversidad", más "Memoria" y más condones. De los escamots de ERC se puede esperar todo, pero IU... ¡Qué mal va a terminar!
-
Oiga, yo reconozco que soy pelin corto de entendederas, pero acaso no sera esto una lucha entre fabricantes de medicamentos para el Sida, y fabricantes de condones¿. Igual los laboratorios pagan mas que los de la goma.
-
¿cuántos de los que estais criticando lo que dijo el Papa habeis leido sus declaraciones? Apostaría que menos del 5%. No entiendo que le deis tanto poder a la iglesia (cuando aconseja no usar el condón) y tan poco poder a la iglesia (cuando aconseja no ser promiscuos).¿se le hace caso en una cosa y no en otra?.
-
¿Algún problema con las mascarillas para la gripe, santidad, o todo depende de por que agujero entre el virus?
-
4.000.000 de parados,y el problema es el condón. Tenemos lo que nos merecemos.
-
si es que...... encima de tener que aguantar las boberias de los politicos tengo que aguantar la de los beatos............ muy mal vamos
-
Este es el problema de las tesis Creacionistas, que llevan a disparates e hipocresías ciertamente peligrosas. La Iglesia como Institución siempre ha sido reaccionaria, incluso teólogos escolásticos como Duns Scotto, tenían que andarse con mucho cuidado con lo que decían porque estaba la amenaza de la hoguera. Un magnífico filósofo como Spinoza fue excomulgado y perseguido, tuvo que difundir su Ética secretamente entre amigos, porque propugnaba la univocidad del Ser y porque constataba la importancia que tiene "un cuerpo".
-
El Papa, aun sin saber por qué, tiene razon en su condena del aborto y de los condones. Los humanos actuales somos una mutacion de los hombres anteriores como neardenthal o cromañon antiguo. El hombre del futuro sera una mutacion del hombre de hoy. Si analizamos a los embriones de hoy y desechamos los "defectuosos", estamos eliminando al posible hombre superior del futuro. Hay que llevar a termino todos los embarazos, sobre todo los problematicos, (los embriones normales no importan ya somos demasiados).
-
don Jose, no me creo lo que leo apostata estoy contigo*
-
A lo que se refiere el Papa es a que desde su punto de vista (que creo que todos deberíais respetar) el preservativo fomenta la promiscuidad, y fomentar la promiscuidad teniendo el SIDA es algo que puede aumentar el problema. Lo que él promueve es que los enfermos de SIDA no practiquen el sexo ya que para la Iglesia es algo inmoral. Yo es que algunos no sé qué esperáis que diga el Papa, ¿que reparte condones para que los enfermos follen agusto? Coño, que promueve la moral de no promiscuirse... Algunos no sé qué esperan de una religión...

Cargando...