El Gobierno quiere proteger a los gays maltratados
Propone adaptar la normativa pero al margen de la Ley de Violencia de Género
AÃdo inauguró ayer el Congreso de la FELGTB. EFE
El Ejecutivo quiere proteger a los homosexuales vÃctimas de malos tratos. Por ese motivo, el delegado del Gobierno para la Violencia de Género, Miguel Lorente, pidió este viernes que se revise la normativa española para adaptar los recursos y las medidas punitivas "a esas nuevas situaciones que aparecen en la sociedad".
El pasado 14 de abril, un hombre mató a su marido en Adra (AlmerÃa). Fue el primer caso de este tipo de violencia en España, lo que llevó a diversos colectivos a solicitar al Gobierno que equipare la protección para las vÃctimas de violencia en parejas homosexuales con la que se lleva a cabo con las mujeres maltratadas. El Ejecutivo insistió entonces en que la violencia en parejas gays no podÃa ser tratada como violencia de género. Lorente insistió en esta idea. Explicó que la violencia de género nace de las desigualdades entre hombres y mujeres, fruto de la construcción cultural de género. En las parejas homosexuales, no existe esta "desigualdad", aunque puedan estar "discriminados" por su situación. Por ello, casos como el de Adra no se pueden inscribir dentro de la Ley de Violencia de Género.
La Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (FELGTB) comparte la opinión de Igualdad. "Se tiene que conseguir que los que sufran violencia dentro de la pareja tengan cobertura desde las administraciones", reclamó el presidente de la FELGTB, Toni Poveda.
La Federación, presente ya en todas las autonomÃas, inauguró, con la presencia de la ministra de Igualdad, Bibiana AÃdo, su quinto congreso. "El reto es que, una vez alcanzada la igualdad legal, consigamos la igualdad social", explicó Poveda. Por eso, este encuentro se centrará en insistir en formar en la igualdad desde la escuela.
24 Comentarios
-
Es lo que pasa cuando se hacen leyes chapuceras, que luego todo son apaños..
-
A los hombres qué le sigan dando.¿Seguiremos ocultando el problema.!¡Además!¿A quién Ãbamos a cargarle la culpa de todo?.
-
DeberÃan haberlo previsto antes. Porque existen muchos tipos de violencia no contemplados. Y algún partido se lo recordó antes de votar la ley.
-
¿Y no serÃa mucho mas sencillo ampliar la ley a maltratados en general sin meternos en especificar que sean "Mujeres", "gays","niños","animales","Presbiterianos cuanticos", etc ... maltratados
-
¿Y qué tal una ley sobre la violencia doméstica y no de género? Después de todo puede darse en cualquier situación, homosexual o heterosexual, y entre hombres y mujeres. ¿Qué pasa con los hombres? La ley tiene que proteger a todos. Por cierto, podrÃan explicar por qué es violencia machista o doméstica este caso; hasta donde se sabe, parece más un asesinato que otra cosa.
-
¿Por qué no se llama a TODO violencia doméstica sin importar el sexo ni la orientación del que la sufre o la ejerce? Esta ley es anticonstitucional y le hace un flaco favor a la igualdad.
-
Violencia de genero, tuvo su momento juridico, en el que no existia el matrimonio homo, la evolucion de la sociedad requiere la actualizacion de leyes caducas.
-
Las discriminaciones traen esto,el pasarse la constitucion por el foro conduce a situaciones como esta, ya esta bien de discriminar a los hombres x ser hombres,que pais x favorr.La historia pasara factura.
-
Porque todas éstas leyes están propuestas désde el hembrismo,qué es cómo el machismo,y está basado en la histerÃa,exclusión ,segregación,etc...con el género de por medio. Cómo hombre qué he sido maltratado,además qué ha habido muchos asesinados por su pareja femenina,y nadie a movido un dedo, todo ésto me parece una tomadura de pelo.¿Por qué me duele a mà menos qué a un gay o una mujer?.¡Ya está bien de igualdad excluyente y manipulación!La violencia no tiene género.Lo único qué han conseguido es qué sigan las victimas,crear exclusión en otras,y promover trampas por parte de gente sÃn escrúpulos.Pero....no cambiarán,serái reconocer qué se han equivocado,y eso es superior a ella/os.
-
La violencia es femenino, masculino serÃa el violencio... ¿No? Sra AÃdo... o quizás no tenga genero!!!
-
Para estas chuminadas el gobierno está muy sensible, ya esta bien de gilipolleces y vamos a lo que interesa que es el hambre de muchas familias, lo que pasa es que este gobierno no tiene ni idea de resolver asuntos de calado, solamente cuatro posturitas para unos votos. Venga ya coño.
-
GracÃas al género,se reparten muchas subvenciones,a asociaciones afines,eso sÃ,de hembrÃsmo táliban,arreglar ésta ley significarÃa dejar a un montón de observatorios,asociaciones,experta/os,sÃn trabajo y subvenciones,ésto no lo podemos permitir,y cambiar la ley tampoco,sómos infalÃbles.¡Está claro!¡Los hombres siempre son los malos!
-
Recuerdo en una entrevista,al supuesto experto,Le preguntaron,si las mujeres maltratban,y Torrente,perdón Lorente contestó:Las mujeres no son agresivas nà violentas,y si una mujer agrede es porque habÃa una razón o en defensa propia,vino a decir veladamente,sà pego a mi marido ,es porque es mÃo.¿Os suena?
-
El feminismo de este pais es una ideologÃa oligarquica, autoritaria y profundamenta injusta: quita derechos fundamentales a grandes grupos sociales (hombres)para favorecer social y economicamente de hecho a solo una minoria dirigente de mujeres, impone modos de conducta en el ámbito privado y deshace la proporcionalidad e igualdad jurÃdica en las leyes y en sus efectos. Si la izquierda no abandona los atajos que atacan precisamente a sus principios (igualdad,no explotación, derecho real a la libertad etc...etc) lo pagará muy caro con su desaparición de la sociedad. Aunque no desaparezcan las siglas desaparecerá todo por lo que se habÃa luchado. La ley debe de proteger al debil, jamás invertir la situación vengandose en las personas de hoy por los exlotadores de ayer.
-
Si un cura zurra a otro en un convento,¿eso que es?,¿violencia de género,violencia machista,violencia doméstica,pecado o delito?
-
No estoy de acuerdo con la mayorÃa de comentarios que he leido. Es un hecho incontestable que son las mujeres las que myoritariamente sufren la violencia de genero y mueren a mano de sus parejas varones. Por lo tanto no veo que problema hay en que las leyes se adapten a la realidad de los delitos. Animo pues a la señora ministra
-
Desgraciadamente, las mujeres aún no estan en igualdad de condiciones que los hombres y viceversa, pero la discriminación no se soluciona con mas discriminación. El sexismo es sexismo sea cual sea su género. Equiparemos los sueldos mas allà del sexo del/la trabajador/a, suprimamos las discriminaciones, las negativas y las positivas, respetemos las sensibilidades y dejemos que la naturaleza reclame sus competencias. "Vive la diference"
-
a Padre Pilón: yo conozco un caso donde 2 curas se han sacudido después de una copiosa comida. Respecto a esta ley... está claro que es una ley que discrimina a los hombres por ser hombres. A estos se les puede maltratar, incluso hacer anuncios que se rien de su condición masculina o hacer programas en tvs progresistas donde "graciosa mente se les abofetea" aaaaayyyy omá que rica aaaayy. Y no pasa nada, lo way es desprestigiar al hombre.
-
Verás désde el año 2004,el gobierno prohibió dar lo datos de hombres asesinados por sus parejas.¿SabÃas qué oscilan entre 40 y 50 anualmente?¿SabÃas qué cuando ésta ley no existÃa morÃan menos mujeres?En los paises de nuestro alrededor,castigan la violencia provenga de quién provenga.Y te diré más el maltrato viene perpetrado por quién ostenta el poder en una pareja,no necesariamente es el hombre quién lo ejerce.Con éste enfoque tan simple cómo el machismo,no arreglarán nada,en una pareja los factores son muchÃsimos.
-
Hubiera bastado con que la Ley protegiera a cualquier persona, independientemente de su sexo, del maltrato ejercido por el otro cónyuge o pareja de hecho o de deshecho, pero no, otra reforma de los lumbreras, que en eso se le va el tiempo a la niñata snob esta.
-
La solucion es bien facil. Asimilar la violencia doméstica a la de genero. Obviamente las feministras progres van a poner el grito en el cielo. Acaso no es discriminacion que una mujer amenace al hombre con que no va a poder ver a sus hijos. Las mujeres malas son tan malas como los hombres malos. La maldad no entiende de sexo. La excusa historica de discriminacion no tiene que ser categorica. No existe discriminacion positiva, como tampoco la envidia sana. Si con ello creemos que vamos a ser mejores...yo me conformo con ser como soy. Saludos
-
Nueva acepción de la palabra IGUALDAD:dÃcese de de las polÃticas y leyes en las cuales quedan excluidos:niña/os,anciana/os, hombres o tendencia sexual qué no sea mujer de 16 a 40 años,siéndo siempre beneficiarias éstas últimas aún a costa de provocar miles de exclusiones,discriminaciones y situaciones injustas.Por ejemplo el paro femenino es un drama ,el masculino no.
-
En Inglaterra tienen una ley qué parece bastante buena,allà tienen el mÃsmo castigo una mujer qué un hombre¿Por qué aquà vale menos penalmente el insulto o agresión de una mujer a un hombre?.Está desvinculada del tema divorcio,evita qué se aproveche por personas sÃn escrúpulos para éste fÃn,no es rupturÃsta,me explico,no hay orden de alejamiento,eso ´si hay un sistema de vigilancia muy estrecho por parte de la policia del barrio,y vecindario,la reÃncidencia es Ãnfima,y a quién reincida ahà sà qué el salto penal es grande.Es decir entienden qué en una disputa de pareja pueden haber insultos,agresiones,etc...pero ponen los mecanÃsmos para aprender la lección,están contolada/os y evitan todas las consecuencias qué puedan hacer qué una simple discusión acabe en una guerra,no cómo aquÃ,qué aumentan el rencor,animadversión de un miembro hacÃa otro,utilización de hijos,patrimonio ,etc...consiguiéndo qué el conflicto vaya a más y evitando denuncias en falso ,qué también son castigadas.
-
La izquierda pagara muy cara esta discriminacion que hace a los hombres que es profundamente injusta,el tiempo me dara la razon.

Cargando...