El Gobierno quiere proteger a los gays maltratados

Propone adaptar la normativa pero al margen de la Ley de Violencia de Género

V. P. MADRID 25/04/2009 13:35 Actualizado: 25/04/2009 13:51

Aído inauguró ayer el Congreso de la FELGTB.  EFE

Aído inauguró ayer el Congreso de la FELGTB. EFE

El Ejecutivo quiere proteger a los homosexuales víctimas de malos tratos. Por ese motivo, el delegado del Gobierno para la Violencia de Género, Miguel Lorente, pidió este viernes que se revise la normativa española para adaptar los recursos y las medidas punitivas "a esas nuevas situaciones que aparecen en la sociedad".

El pasado 14 de abril, un hombre mató a su marido en Adra (Almería). Fue el primer caso de este tipo de violencia en España, lo que llevó a diversos colectivos a solicitar al Gobierno que equipare la protección para las víctimas de violencia en parejas homosexuales con la que se lleva a cabo con las mujeres maltratadas. El Ejecutivo insistió entonces en que la violencia en parejas gays no podía ser tratada como violencia de género. Lorente insistió en esta idea. Explicó que la violencia de género nace de las desigualdades entre hombres y mujeres, fruto de la construcción cultural de género. En las parejas homosexuales, no existe esta "desigualdad", aunque puedan estar "discriminados" por su situación. Por ello, casos como el de Adra no se pueden inscribir dentro de la Ley de Violencia de Género.

La Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (FELGTB) comparte la opinión de Igualdad. "Se tiene que conseguir que los que sufran violencia dentro de la pareja tengan cobertura desde las administraciones", reclamó el presidente de la FELGTB, Toni Poveda.

La Federación, presente ya en todas las autonomías, inauguró, con la presencia de la ministra de Igualdad, Bibiana Aído, su quinto congreso. "El reto es que, una vez alcanzada la igualdad legal, consigamos la igualdad social", explicó Poveda. Por eso, este encuentro se centrará en insistir en formar en la igualdad desde la escuela.

24 Comentarios
  • b
    #1 Vota Vota

    18 i b 25-04-2009 14:17

    Es lo que pasa cuando se hacen leyes chapuceras, que luego todo son apaños..

  • La Miembra
    #2 Vota Vota

    4 i La Miembra 25-04-2009 14:34

    A los hombres qué le sigan dando.¿Seguiremos ocultando el problema.!¡Además!¿A quién íbamos a cargarle la culpa de todo?.

  • Aarhus
    #3 Vota Vota

    16 i Aarhus 25-04-2009 14:38

    Deberían haberlo previsto antes. Porque existen muchos tipos de violencia no contemplados. Y algún partido se lo recordó antes de votar la ley.

  • 1
    #4 Vota Vota

    18 i 1 25-04-2009 14:52

    ¿Y no sería mucho mas sencillo ampliar la ley a maltratados en general sin meternos en especificar que sean "Mujeres", "gays","niños","animales","Presbiterianos cuanticos", etc ... maltratados

  • Alba
    #5 Vota Vota

    20 i Alba 25-04-2009 14:52

    ¿Y qué tal una ley sobre la violencia doméstica y no de género? Después de todo puede darse en cualquier situación, homosexual o heterosexual, y entre hombres y mujeres. ¿Qué pasa con los hombres? La ley tiene que proteger a todos. Por cierto, podrían explicar por qué es violencia machista o doméstica este caso; hasta donde se sabe, parece más un asesinato que otra cosa.

  • Para la miembra del consejo de ministros

    ¿Por qué no se llama a TODO violencia doméstica sin importar el sexo ni la orientación del que la sufre o la ejerce? Esta ley es anticonstitucional y le hace un flaco favor a la igualdad.

  • Xacobo
    #7 Vota Vota

    -1 i Xacobo 25-04-2009 16:38

    Violencia de genero, tuvo su momento juridico, en el que no existia el matrimonio homo, la evolucion de la sociedad requiere la actualizacion de leyes caducas.

  • persona
    #8 Vota Vota

    9 i persona 25-04-2009 16:44

    Las discriminaciones traen esto,el pasarse la constitucion por el foro conduce a situaciones como esta, ya esta bien de discriminar a los hombres x ser hombres,que pais x favorr.La historia pasara factura.

  • ¡Esto no es igualdad! Respuesta para la Miembra del gobierno

    Porque todas éstas leyes están propuestas désde el hembrismo,qué es cómo el machismo,y está basado en la histería,exclusión ,segregación,etc...con el género de por medio. Cómo hombre qué he sido maltratado,además qué ha habido muchos asesinados por su pareja femenina,y nadie a movido un dedo, todo ésto me parece una tomadura de pelo.¿Por qué me duele a mí menos qué a un gay o una mujer?.¡Ya está bien de igualdad excluyente y manipulación!La violencia no tiene género.Lo único qué han conseguido es qué sigan las victimas,crear exclusión en otras,y promover trampas por parte de gente sín escrúpulos.Pero....no cambiarán,serái reconocer qué se han equivocado,y eso es superior a ella/os.

  • juanele
    #10 Vota Vota

    5 i juanele 25-04-2009 16:54

    La violencia es femenino, masculino sería el violencio... ¿No? Sra Aído... o quizás no tenga genero!!!

  • fernando
    #11 Vota Vota

    7 i fernando 25-04-2009 16:58

    Para estas chuminadas el gobierno está muy sensible, ya esta bien de gilipolleces y vamos a lo que interesa que es el hambre de muchas familias, lo que pasa es que este gobierno no tiene ni idea de resolver asuntos de calado, solamente cuatro posturitas para unos votos. Venga ya coño.

  • La Miembra
    #12 Vota Vota

    10 i La Miembra 25-04-2009 17:05

    Gracías al género,se reparten muchas subvenciones,a asociaciones afines,eso sí,de hembrísmo táliban,arreglar ésta ley significaría dejar a un montón de observatorios,asociaciones,experta/os,sín trabajo y subvenciones,ésto no lo podemos permitir,y cambiar la ley tampoco,sómos infalíbles.¡Está claro!¡Los hombres siempre son los malos!

  • ¿Lorente o Torrente?
    #13 Vota Vota

    8 i ¿Lorente o Torrente? 25-04-2009 17:11

    Recuerdo en una entrevista,al supuesto experto,Le preguntaron,si las mujeres maltratban,y Torrente,perdón Lorente contestó:Las mujeres no son agresivas ní violentas,y si una mujer agrede es porque había una razón o en defensa propia,vino a decir veladamente,sí pego a mi marido ,es porque es mío.¿Os suena?

  • enrique
    #14 Vota Vota

    2 i enrique 25-04-2009 17:41

    El feminismo de este pais es una ideología oligarquica, autoritaria y profundamenta injusta: quita derechos fundamentales a grandes grupos sociales (hombres)para favorecer social y economicamente de hecho a solo una minoria dirigente de mujeres, impone modos de conducta en el ámbito privado y deshace la proporcionalidad e igualdad jurídica en las leyes y en sus efectos. Si la izquierda no abandona los atajos que atacan precisamente a sus principios (igualdad,no explotación, derecho real a la libertad etc...etc) lo pagará muy caro con su desaparición de la sociedad. Aunque no desaparezcan las siglas desaparecerá todo por lo que se había luchado. La ley debe de proteger al debil, jamás invertir la situación vengandose en las personas de hoy por los exlotadores de ayer.

  • Padre Pilón
    #15 Vota Vota

    -7 i Padre Pilón 25-04-2009 17:59

    Si un cura zurra a otro en un convento,¿eso que es?,¿violencia de género,violencia machista,violencia doméstica,pecado o delito?

  • Un hombre
    #16 Vota Vota

    -8 i Un hombre 25-04-2009 18:25

    No estoy de acuerdo con la mayoría de comentarios que he leido. Es un hecho incontestable que son las mujeres las que myoritariamente sufren la violencia de genero y mueren a mano de sus parejas varones. Por lo tanto no veo que problema hay en que las leyes se adapten a la realidad de los delitos. Animo pues a la señora ministra

  • Abel
    #17 Vota Vota

    3 i Abel 25-04-2009 18:46

    Desgraciadamente, las mujeres aún no estan en igualdad de condiciones que los hombres y viceversa, pero la discriminación no se soluciona con mas discriminación. El sexismo es sexismo sea cual sea su género. Equiparemos los sueldos mas allà del sexo del/la trabajador/a, suprimamos las discriminaciones, las negativas y las positivas, respetemos las sensibilidades y dejemos que la naturaleza reclame sus competencias. "Vive la diference"

  • rancio y ahora machista
    #18 Vota Vota

    6 i rancio y ahora machista 25-04-2009 18:53

    a Padre Pilón: yo conozco un caso donde 2 curas se han sacudido después de una copiosa comida. Respecto a esta ley... está claro que es una ley que discrimina a los hombres por ser hombres. A estos se les puede maltratar, incluso hacer anuncios que se rien de su condición masculina o hacer programas en tvs progresistas donde "graciosa mente se les abofetea" aaaaayyyy omá que rica aaaayy. Y no pasa nada, lo way es desprestigiar al hombre.

  • Para un hombre
    #19 Vota Vota

    4 i Para un hombre 25-04-2009 18:55

    Verás désde el año 2004,el gobierno prohibió dar lo datos de hombres asesinados por sus parejas.¿Sabías qué oscilan entre 40 y 50 anualmente?¿Sabías qué cuando ésta ley no existía morían menos mujeres?En los paises de nuestro alrededor,castigan la violencia provenga de quién provenga.Y te diré más el maltrato viene perpetrado por quién ostenta el poder en una pareja,no necesariamente es el hombre quién lo ejerce.Con éste enfoque tan simple cómo el machismo,no arreglarán nada,en una pareja los factores son muchísimos.

  • jars21
    #20 Vota Vota

    2 i jars21 25-04-2009 18:57

    Hubiera bastado con que la Ley protegiera a cualquier persona, independientemente de su sexo, del maltrato ejercido por el otro cónyuge o pareja de hecho o de deshecho, pero no, otra reforma de los lumbreras, que en eso se le va el tiempo a la niñata snob esta.

  • medievales
    #21 Vota Vota

    3 i medievales 25-04-2009 19:04

    La solucion es bien facil. Asimilar la violencia doméstica a la de genero. Obviamente las feministras progres van a poner el grito en el cielo. Acaso no es discriminacion que una mujer amenace al hombre con que no va a poder ver a sus hijos. Las mujeres malas son tan malas como los hombres malos. La maldad no entiende de sexo. La excusa historica de discriminacion no tiene que ser categorica. No existe discriminacion positiva, como tampoco la envidia sana. Si con ello creemos que vamos a ser mejores...yo me conformo con ser como soy. Saludos

  • R.A.E
    #22 Vota Vota

    5 i R.A.E 25-04-2009 19:26

    Nueva acepción de la palabra IGUALDAD:dícese de de las políticas y leyes en las cuales quedan excluidos:niña/os,anciana/os, hombres o tendencia sexual qué no sea mujer de 16 a 40 años,siéndo siempre beneficiarias éstas últimas aún a costa de provocar miles de exclusiones,discriminaciones y situaciones injustas.Por ejemplo el paro femenino es un drama ,el masculino no.

  • Sentido común
    #23 Vota Vota

    6 i Sentido común 25-04-2009 19:41

    En Inglaterra tienen una ley qué parece bastante buena,allí tienen el mísmo castigo una mujer qué un hombre¿Por qué aquí vale menos penalmente el insulto o agresión de una mujer a un hombre?.Está desvinculada del tema divorcio,evita qué se aproveche por personas sín escrúpulos para éste fín,no es rupturísta,me explico,no hay orden de alejamiento,eso ´si hay un sistema de vigilancia muy estrecho por parte de la policia del barrio,y vecindario,la reíncidencia es ínfima,y a quién reincida ahí sí qué el salto penal es grande.Es decir entienden qué en una disputa de pareja pueden haber insultos,agresiones,etc...pero ponen los mecanísmos para aprender la lección,están contolada/os y evitan todas las consecuencias qué puedan hacer qué una simple discusión acabe en una guerra,no cómo aquí,qué aumentan el rencor,animadversión de un miembro hacía otro,utilización de hijos,patrimonio ,etc...consiguiéndo qué el conflicto vaya a más y evitando denuncias en falso ,qué también son castigadas.

  • daniel
    #24 Vota Vota

    2 i daniel 25-04-2009 21:41

    La izquierda pagara muy cara esta discriminacion que hace a los hombres que es profundamente injusta,el tiempo me dara la razon.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-13 19:51:40