Gernika 1937
Franco, aterrado por la repercusión internacional del bombardeo, negó hasta el final haber destrozado la villa que simboliza la libertad de los vascos
Una ciudad devastada - La imagen, cedida por el Centro de Documentación sobre el Bombardeo de Gernika. Fundación Museo de la Paz de Gernika, representa el estado en el que quedó el casco urbano después del bombardeo. La estructura de madera de las casas no soportó las llamas de las bombas incendiarias lanzadas por la aviación alemana e italiana.
Hay una memoria compartida, que no debería arrogarse nadie, una memoria que fue durante años sojuzgada, esquilmada y manipulada. El lenguaje oficial había suplantado al lenguaje real". Esa memoria histórica reivindicada por Juan Marsé en su discurso del pasado jueves al recibir el Premio Cervantes exige la verdad. La que ocultaron Franco y sus generales en Gernika desde que un 26 de abril como hoy, hace 72 años, la aviación alemana e italiana infligiera uno de los actos violentos de la Guerra Civil más universalmente conocidos.
No fue el bombardeo más sangriento de la guerra, ni el más devastador. Tuvo su importancia militar para la caída de Bilbao, pero tampoco fue decisivo. Sin embargo, varios factores contribuyeron a que el sufrimiento de los gernikarras diera la vuelta al mundo. Una crónica del periodista de origen sudafricano George Steer, publicada en The New York Times y en The Times, fechada el 27 de abril de 1937, dio a conocer la participación de la aviación nazi y fascista en el bombardeo.
Las nuevas investigaciones reducen las bajas a 126 gernikarras
"Gernika estaba muy lejos de las líneas del frente. El objetivo del bombardeo era [...] la destrucción de la cuna del pueblo vasco", describió Steer sobrecogido por el enorme incendio que presenció en la villa.
La incendiaron los rojos
La reacción de Franco ante la repercusión internacional fue la manipulación de los hechos acusando a los republicanos de haber quemado la ciudad. Su servicio de propaganda se puso rápido a trabajar bajo la tutela de Luís Bolín, jefe de prensa de los golpistas, que 30 años después del bombardeo mantenía la versión inventada en sus memorias.
"Pusieron unos bidones de gasolina junto a la iglesia e hicieron una foto que se publicó más tarde en la prensa", explica el investigador de la historia del bombardeo, José Ángel Etxaniz. "Los rojos destruyeron Gernika premeditadamente y con fines de propaganda. Un ejército como el nuestro, que conquista ciudades como Bilbao sin disparar sobre ellas un solo cañonazo, es lo bastante para poner coto a esa difamación", declaró Franco en julio de 1937 en Salamanca en una entrevista concedida a United Press. Y así el lenguaje oficial suplantó al real durante 40 años.
Para desesperación de los franquistas, el pintor Pablo Picasso eligió el bombardeo para la obra que el Gobierno de la República le encargó para la exposición internacional de París en 1937. Este cuadro convirtió el bombardeo en un icono. "Gernika y su árbol pasaron de ser el símbolo de los fueros de los vascos a representar la lucha de Euskadi en la Guerra Civil y convertir a la villa en un símbolo universal antifascista", analiza el catedrático de Historia contemporánea de la Universidad del País Vasco, José Luis de la Granja.
Rebaja de los muertos
El estruendo del suceso bélico desencadenó gran cantidad de mitos falsos. En un primer momento, las autoridades republicanas calcularon las bajas civiles en más de 1.000 personas sobre una población de 5.500 personas. Sin embargo, Etxaniz, gracias a las nuevas investigaciones de los archivos y registros civiles y de los cementerios, reduce ese datos a 126 gernikarras muertos. "Es imposible que los republicanos pudieran hacer balance porque las tropas franquistas llegaron a los cuatro días", señala Etxaniz.
"El separatismo se ha acabado", proclamó Franco en la toma de Bilbao
Otro de los datos que destacó la crónica de Steer es la incomprensión desde el punto de vista militar del bombardeo. Algunos historiadores como Jesús Salas Larrazabal señalan que Gernika era una villa de paso de tropas y que sus fábricas de armas eran un claro objetivo. Sin embargo, Etxaniz, que trabajó durante 40 años en la zona industrial gernikarra, asegura que las bombas obviaron las fábricas, que retomaron su actividad "20 días después del bombardeo", ya al servicio de los sublevados.
¿Bombardearon Gernika por el simbolismo nacionalista? No hay documentación que confirme ese aspecto pero lo que sí queda claro es que Franco vinculó la toma de Bilbao a la lucha contra el nacionalismo.
"La bandera que ondea hoy en los caseríos de Vizcaya [...] es el símbolo de la unidad [...] y la afirmación y la garantía de millares de mártires y héroes, que dice que el separatismo se ha acabado y que aquí no hay más que España", dijo Franco en su discurso el día de la toma de Bilbao el 21 de junio de 1937.
CRÓNICA: La verdad de los niños que escaparon
Por: Guillermo Malaina
Luis Iriondo recuerda el bombardeo de Gernika como el día en que se hizo mayor. Tenía 14 años y acababa de estrenar sus primeros pantalones largos. “Como era lunes, había mercado y eso aquí siempre ha sido un día grande. Le pedí a la madre que me dejara volver a ponerme los pantalones largos, como el domingo. Ya nunca más me los quité. Con ellos me fui a Francia”.
Este hombre de 86 años, porte erguido y verbo fácil recuerda todo aquello, al contemplar el cuadro que pintó aún el año pasado. Es una estampa de él mismo de niño, con sus pantalones largos, abrazado a su madre e iluminado por el fuego que abrasaba la villa aquella noche de hace 72 años: “Así lo recuerdo”.El día había comenzado feliz para él. Después de comer, se dirigió al banco donde trabajaba de chico de los recados, pero al cabo de poco tiempo las alarmas comenzaron a sonar. “No le di importancia. Los aviones habían bombardeado días antes Durango y Eibar, pero pensábamos que los nacionales no se iban a atrever con Gernika. Era el símbolo de los vascos”.
Tuvo suerte. Un hombre mayor que él y más desconfiado le ordenó abandonar el banco y seguirlo hasta un refugio cercano al ferial de ganado. Aún incrédulo y de mala gana por haberse tenido que refugiar en su interior, las bombas comenzaron a caer con estruendo.
Luis lo cuenta, junto a Jesusa Aranburu, en una charla junto a otros supervivientes. Ambos coincidieron por casualidad del destino en el mismo refugio. Porque Jesusa ni siquiera tenía que haber estado en Gernika aquel día. Tenía 12 años y vivía en la cercana población de Kortezubi. Su madre le pidió que fuera a la villa foral en busca de un medicamento. “Las sirenas comenzaron a sonar y, junto a una amiga, fue corriendo al refugio”, relata su hija, mientras Jesusa asiente con la cabeza.
Lo peor para ella vendría casi después. Ya con la noche encima, se vio sola sin poder regresar a casa. Un grupo de soldados había cerrado el camino de vuelta a Kortezubi. En un descuido, superó el control para darse cuenta horrorizada del porqué de la barrera: “Brazos y piernas mutiladas colgaban de los árboles del bosque”.
“¡Ay, a cuántos pudieron matar”, intercede en la conversación Lucina Arriola, de 84 años. Su madre le había enviado también a hacer un recado. “Pero no llegué. Comenzaron a tocar las campanas y mi padre nos llevó al refugio de talleres. Era el mejor. Otros, hechos con troncos y sacos de arena, no aguantaron al derrumbarse las casas. Un tío murió así. Cuando caían las bombas, el aire abrasaba y no se podía ni respirar Fue un día muy triste”. Juan Egiluz huyó por el monte hasta Zeberio. Ya nunca volvería a vivir a Gernika.
69 Comentarios
-
PARA CUANDO "PARACUELLOS 1936" DONDE HUBO MAS MUERTES QUE EN GUERNICA EN MUCHO MENOS TIEMPO, Y OTRAS MUCHAS MAS...¿O ES QUE ESO NO ES MEMORIA HISTORICA...O NO CONVIENE QUE LO SEA, A SEMEJANZA DE LOS MAS DE 4500 OFICIALES POLACOS EJECUTADOS POR LOS SOVIETICOS EN KATYN?...COMO SE OS VE EL PLUMERO
-
pero mira ke sois cansinos con paracuellos......aun seguireis diciendo a estas alturas ke guernica fue bombardeada por los republicanos, vuestras victimas ya fueron canonizadas y reconocidas, cosa ke esta por suceder en el bando DEMOCRATICO
-
y dale y dale y dale y dale y dale y dale y dale con la guerra civil y dale y dale y nopares y dale con la guerra civil. Pesaaaaaaaosssssss y dale y dale.
-
El que hayan habido muertes por parte de unos o de otros no borra la historia.Aqui se habla de la memoria histórica de nuestro pais de nuestros pueblos y en concreto de Guernika, nadie está negando las muertes en Polonia ya que si nos ponemos así pues tambien deberíamos hablar del olocausto Nazi(el cual apoyó Fraco)se esta narrando en este artículo la historia de España, no está bien hacer demagogia barata de todas estas muertes debatiendo si la derecha ha matado mas que la izquierda o si es al contrario ya que las guerras son cruentas tanto para unos como para los otros. Para aprender a respetarnos hay conozer la historia tal y como ocurrió sin juzgar si las vidas de unos son mas valiosas que las de los otros, con estas actitudes nunca aprendermos a vivir en paz.
-
Bando democrático? Niguno de los dos bandos eran democráticos. El república estaba bajo el mando de la urss y la urss de democrática tenía poco y los nacionales menos demócraticos todavía. Los dos iguales.
-
Lo siento "Clestux". A los que se os ve el plumero es a vosotros. Yo no pude conocer a mi aitatxi (abuelo en Vizkaia). Lo fusilaron los fatxas en durango. La razón: hacer panes para los rojos (según los fatxas). La realidad: era panadero y vendia el pan a todo el iba a su casa a comprarlo. No tenia militancia politica, y , creemos, que le denuncio alguien que le debia dinero. Dejo viuda y 3 hijos de 8,6 y 2 añitos.
-
En el Bando republicano hubo un Paracuellos pero en el bando fascista hubo cientos de Paracuellos. Como se nota que todos los fachas estais hechos con el mismo patrón de Pio Moa porque no sabeis hablar más que de Paracuellos y Carrillo como si la Guerra Civil hubiera sido eso y no los millares de muertos causados por los 2 bandos y los otros tantos que fueron asesinados despues de la guerra por el genocida Franco. Aquel que no conoce la historia está condenado a repetirla por eso la derecha cavernícola no os gusta que se recuerde lo que pasó y algún dia repetir la misma historia que en el 36.
-
Estoy harto de oir que los dos bandos eran iguales. La República era un régimen legítimo y democrático que hubo de defenderse de un ataque feroz a su soberanía. En cuanto a lo de abrir heridas, preguntad a quienes no tienen un lugar donde ir a rezar a sus muertos si sus venas no llevan abiertas ya muchos años...
-
Menudo hipócrita sinverguenza el franquito, se lia con los nazis, esos "grandes defensores de la España, libre y católica" para dar un "correctivo" a los putos rojos separatistas vascos y cuando ve la "magnitud" de la tragedia se acojona, y mintió cual rata traidora fascista. Y luego algunos idiotas se preguntan todavia de donde pudo surgir un fenómeno como el de ETA.
-
independientemente de cuantos murieron en un lado y otro la cuestión de base fue que un grupo de militares fascistas apoyados por la iglesia católica (la misma de ahora y de siempre) y las grandes fortunas, dieron un golpe de estado contra un gobierno legítimo, democrático y progresista que el pueblo español había elegido votando con audacia e inteligencia. el gobierno español se había convertido en uno de los más avanzados de europa, garantizaban la participación femenina en las elecciones, dieron esplendor a la cultura y las artes, etc. eso es lo que siempre ha molestado a los poderosos que se consideran los amos del suelo que pisan. tras el golpe de estado vino un genocidio ideológico que duró años. españa volvió a las tinieblas, las mentes más privilegiadas se exiliaron. la corrupción, el "nosabeustedconquienestáhablando" se hicieron ley. solo por eso deberían de estar pudriéndose en la cárcel los golpistas y sus secuaces. solo por eso debería de ser ilegal y perseguida la ultraderecha en españa. lo increíble de la transición es que los vencedores perdonaron a los vencidos. cuando pienso en todo ese borrón de la historia de españa me avergüenzo de haber nacido aquí. el fascismo es el brazo armado del capitalismo y lo exhibe cada vez que sospecha que peligra.
-
El único perjudicado de esta guerra de locos, fue como siempre el pueblo. Fue una guerra de poder, nada más.
-
Las guerras son eso:GUERRAS.Ni legítimas ni ilegítimas.Dos ejércitos luchan y uno gana y el que gana,como es lógico,impone sus ideas.Eso ha sucedido siempre a lo largo de la Historia tengan razón o no.¿Que los que pierden se cabrean?.Muy lógico,pero son los perdedores.En cuanto al bombardeo de Guernika ¿qué esperaban?¿que tiraran globos?.Si el ejército republicano bombardeó menos pueblos fue porque no tenían ni aviones ni bombas,si los hubieran tenido habrían hecho lo mismo o peor.
-
Y a mí que carajo me importa lo que pasó hace un montón de años.Me importa que estoy en el paro,que dentro de poco no cobro el subsidio y no encuentro curro.Me importa el presente y el futuro que lo veo muy negro
-
Le concedemos siempre al fascismo su excusa de "legitimidad" de AL MENOS la mitad de España. Eso es sencillamente MENTIRA. La lucha "fraticida" no fue entre hermanos regañados. No díscutían "entre ellos". Hubo una comparsa de militones, beatones y terratenientones que dieron un golpe de estado e iniciaron un EXTERMINIO de la población, y ESE PUEBLO O BIEN se enfrentó con un valor hoy inimaginable a las hordas fascistas, O BIEN tuvieron que alistarse a ellas, como se decía entonces, "por amor a la vida". Reblubicanos muertos y represaliados. Sí. Y soldados nacionales que después de la guerra fueron de cárcel en cárcel y de cementerio en cementerio buscando a sus padres, o madres o hermanos. Aquí perdimos todos, gracias a los fascistas que se siguen empeñando en ganar y ganar y mentir y mentir sobre la guerra. El pueblo español mató poco y a destiempo. Si hubiéramos podido parar y fusilar a los golpistas en el verano del 36 también hubiéramos salvado a España. Y mucho mejor que lo que hemos visto. HOy sí que hubiéramos "pasado página". Pero no. ELLOS no quieren.
-
Pues no se si antes se daban las circunstancias de ahora,pero como sigan asi las cosas con el paro avanzando y la desidia de este gobierno,no se yo donde vamos a llegar,habra tiros para poder comer y pagar deudas
-
Felicidades por el articulo, como dijo el otro dia el escritor y filosofo italiano Erri de Luca "el terrorismo comienza en nuestro siglo con el Gernika", y solo espero que los concejales del PP pierdan un poco de su precioso tiempo y lean un motivo más para que se retire toda simbologia franquista de nuestras calles y ayuntamientos españoles y dejen de abstenerse en los plenos municipales, salud.
-
Es por esto que ODIO al FASCISMO,a todo lo que lo representa y a sus adeptos.No han cambiado nada,siguen con las mismas ganas de DESTRUIR la LIBERTAD.ASQUITO les tengo!!
-
Pues como decia mi abuela"A fastidiarse con jota"
-
Lo que sí se es que los fascistas y las instituciones que forjaron a base de sangre del pueblo llano, repito, pueblo llano, hoy siguen vigentes, afrimando su victoria, tapando el rastro de su barbarie, y negando el origen de sus ACTUALES privilegios. Han pagado a sus vanguardias (alféreces de complemento) con sus estancos y kioskos de periódicos, pero ellos hoy difrutan de pensiones de generalatos, fincas robadas y apmpliadas, obispados y acciones en las grandes empresas. No hubo "dos" bandos; solo hubo UNO, el pueblo sometido, masacrado, dividido, y ellos montados en la misma burra del Antiguo Régimen. ¿Cuándo piensan ELLOS que podemos derriban el Arco de la Victoria?
-
Gernika fue el patio de experimentación de la aviación Alemana, donde pusieron a prueba las tácticas de bombardeo de terror a blancos civiles que posteriormente utilizarían durante la 2da guerra mundial. Por cierto, para Paro: Los pueblos que desconocen su pasado, o que por mera flojera mental no les interesa conocerlo, están destinados a repetirlo. Yo también estoy en paro, y ya me quedé sin cobrar el subsidio, pero al menos conozco mi pasado y lucho para crear mi presente y mi futuro.
-
Ahora se explica como el PP atribuia el atentado de Madrid a ETA. La mentira y el franquismo, es heredatorio
-
Ya leo comentarios por aquí que serán de PPeros que erre que erre con el paro y la crisis económica. Como el tal "Paro" que seguro será un pijeras con su "pasta" de papá, de esos que todo engominado y las gafas oscuras, se manifiestan durante el día en contra del aborto y los matrimonios entre personas del mismo sexo, pero que por la noche se irá de prostitutas , de las más caras que encuentre. Ah!, eso sí, con los calzoncillos estampados con el aguilucho.
-
Es que es por demás a estos les dices lo que paso en Gernika y saltan con Paracuellos, lo que pasó en Mallorca (con mas de 3000 muertos y sin que hubiera frente de guerra al igual que en Castilla y Leon) y saltan con Paracuellos , les hablas de Badajoz y saltan con Paracuellos ,les dices de Sartaguda (Navarra, llamado tambien el pueblo de las viudas ) y dale con Paracuellos.....Y asi podiamos seguir y seguir. Con la "curiosidad" de que todos los de Parcauellos han sido "canonizados",y que durante la dictadura hubo una Causa General contra los republicanos a los que repesaliaron durante casi cuarenta años .Y en cuanto los familiares de los Republicanos que todavia estan tirados en las cunetas pedimos dignidad y justicia para ellos , ellos siguen con Paracuellos.No tienen verguenza.
-
Luna,las guerras no son solo guerras.Aquí había un gobierno elegido democráticamente que fue brutalmente arrasado por un ejército liderado por un psicópata que creía que era un enviado de dios en la tierra para salvar España.No eran iguales peleando por pan,era un ejército golpista contra uno democrático.Mi abuelo,el pobre,también fue panadero para los "rojos" y gran miedo que pasó,porque lo que no refleja la memoria histórica y para mí es aun mas imperdonable es el miedo con el que han vivido mis mayores.Miedo a todo!.La castración humana que han vivido,miedo a hablar,culpabilidad por tener sexo,por disfrutar..eso para mí es algo que jamás perdonaré a Franco ni a la iglesia.Ese Guernica mental al que han sometido a varias generaciones no se puede olvidar ni perdonar.
-
Si el bombardeo fue en 1937, será el 72 aniversario, no el 75 como pone en el titular.
-
Y mientas Angela Merkel pide perdón en nombre del pueblo alemán por esta masacre, algunos del PP como Fabra siguen negandola como ya hicieron sus predecesores en su día... sin comentarios...
-
Mientras encontrais un empleo por que no os hacercais un día a ver el Guernica de Picasso al museo Reina Sofia en Madrid, es gratis para parados.
-
eso que dijo Franco es lo que ahora piensa el PPSOE con su asalto a ajuria enea. Sin embargo No basta con conquistar la capital enemiga, el objetivo de toda campaña militar es la DERROTA del ejército enemigo. Sustituyamos en este caso capital enemiga por Ajuria Enea y ejército enemigo por nosotros. Los franceses y los romanos de las respectivas invasiones de Rusia y de Persia son el PSE y el PP. Y tenemos el factor invierno a nuestro favor. La crisis económica brutal hundirá a PPSOE en la miseria. Desde ahora hasta el 2012 todas las empresas que se cierren tendrán un culpable: el gobierno PSOE-PP. Ellos gobiernan y ellos son responsables.
-
cuanto burro hay en españa. cuanto burro en el paro, desde luego, cuanto burro negando lo que tiene delante de las narices. no quieren pasado, pero tampoco quieren futuro, por eso insisto estan en el paro. han reventado el presente, que ya es pasado, porque el futuro tampoco lo veían, y todo es una consecuencia de los mismo, el burrerio politico y de poblacion. han sido muchos años manteniendo mentiras y ahora son verdades, casi creencias. pais en manos de la religión, mantenedora del franquismo y sus mentiras...así nos va......
-
ánimo,el 26 de abril de 2010, si sigue la crisis, contamos de nuevo esta noticia celebrando el 73 aniversario.
-
¿Aitatxi? ¿Vizkaya? Deja de inventarte cosas. En Euskadi abuelo es aitona o aitite, aitatxi ni existe. Nadie llama a su abuelo aitatxi. Y lo de Vizkaya... joder, creo que es la primera vez que lo veo así escrito, tron.
-
Gernika 37: la antesala preparatoria para la aviación nazi de los bombardeos de ciudades, con objetivos estrictamente civiles que tuvieron lugar durante la segunda guerra mundial. ¡Qué poca visión de futuro tuvieron los ingleses y los franceses lavándose las manos en la guerra civil y permitiendo que los fascismos italiano y alemán camparan por sus fueros, cometiendo todo tipo de tropelías!
-
Está absolutamente demostrado que los aviones de la Legión Cóndor alemana, es la que bombardea Guernica el 26 de Abril de 1937 en cumplimiento de las ordenes recibidas por el general Franco. ¡ AL GRAN PUEBLO VASCO A LA CIUDAD DE GUERNICA SÍMBOLO DE LA LIBERTAD VASCA! Sin olvidar a otro gran pueblo que también fué bombardeado.Durango.
-
Bizkaia/Vizcaya Y bueno, eso de que el país vasco luchó contra el franquismo, no sé, me gustaría conocer un poco más el tema, porque es como contra los nazis, que todos lucharon contra ellos una barbaridad, no sé cómo lo hicieron entonces.
-
A Jajejo lo que le jode es que fuesen unos vascos los que le quitaron la ilusión de ver a Carrero como nuevo dictador. Sabemos que tenías su foto ya enmarcada con ese esplendoroso traje blanco, pero le dio por volar cual pajarillo.
-
Euskadi fue muy Franquista, hubo muchos franquistas vascos. Bilabao en los 50-60 era de las ciudades mas franquistas. Famosos franquistas vascos:Oris, Ybarra, Víctor Pradera Larrumbe,José María Salaverría, Rafael Sánchez Mazas, Manuel Valdés Larrañaga y Rafael Aizpurúa Azqueta,Pedro Eguillor, José Félix de Lequerica, José María de Areilza, Pedro Mourlane Michelena, Jacinto Manuel Aznar Zubigaray,Fermín Yzurdiaga o Joaquín Arrarás quelarena, Ramón de Basterra...
-
Siempre hay que procurar no dejarse comer el coco por las leyendas, y leer en la medida de lo posible a todas las partes implicadas: ... "El ataque se verificó bajo malas condiciones de visibilidad, con aparatos de puntería primitivos. Al disiparse las columnas de humo de las bombas, se comprobó que el puente había quedado indemne, pero que en cambio una localidad situada a su lado habia sufrido considerables daños. También habia sido destruido material de guerra enemigo, pero en conjunto la acción podía considerarse como un fracaso, tanto más cuanto el objetivo de nuestras operaciones consistía en lograr la destruccion del enemigo, respetando especialmente a la poblacion civil . Se habia logrado lo contrario en el ataque al puente de la carretera de Guernica y precisamente entonces, en el momento de mi llegada a España, esto era motivo de abatimiento en las filas de la Legión". El ataque, está claro, no fué premeditado como un bombardeo de terror. ¿Y quien afirma todo esto? ..... Pues el general alemán Adolf Galland, soldado valeroso, héroe de guerra, cruz de caballero con hojas de roble y con 104 victoria aéreas confirmadas.
-
Pocos de esos franquistas se consideraban vascos, estás tomando una parte por el todo. Haz ahora lista de los no franquistas y necesitas 27 folios. Tu lógica de que Euskadi fue muy franquista y pones 4 nombres... Y no te llamas Aitor.
-
Para Cándido: Aitatxi se dice de toda la vida para llamar a los abuelos en muchas partes de Euskadi, y en el norte de Navarra. Precisamente lo que no he oído nunca por aquí es lo de "aitite", y "aitona" sólo lo dicen en los libros de la escuela... Eso si, es la primera vez que veo eswcrito "Vizkaia". :roto2:
-
Ahora resulta que soy fascista, claro que sí hombre. Espero que al menos alguno me haya entendido o me entienda. Porque esto es para suicidarse. Qué tristeza, y qué radicalismo...Pues nada... Lo que quería decir es que por ejemplo en la segunda guerra mundial todos los países fueron conquistados por Alemania, pero siempre claro, con una gran resistencia, y yo pues eso cada vez lo tengo menos claro. Yo creo que hubo otras cosas, pero resistencia no, o no al menos en todos los sitios. Y ahora me seguís o me sigues insultando, y me pones tropecientos negativos, desatado/s.
-
bombardeo de cabra 1938 mas muertos que en gernica ....no os acaodais a si que los que tiraron las bombas eran los republicanos y los muertos civiles .QUE MALA MEMORIA HISTORICA QUE SELECTIVA
-
Mentira!, hubo mas muertos en Gernika, ademas fue un bombardeo "preventivo"y contra la población civil al igual que el bombardeo del "Baleares" contra la población civil de Malaga.Cabra estaba tomada por los sublevados.
-
Para Aitor, Rafael Sánchez Mazas era extremeño, concretamente de Coria, en Cáceres. Antes de hablar conviene documentarse un poco. No es que en Extremadura estemos orgullosos se semejante individuo, que por cierto debe su vida a un miliciano republicano que no apretó el gatillo, pero esa es la realidad. Lo único que tiene de vasco es que vivió en Bilbao durante bastantes años. Lee un poco más antes de hablar.
-
La diferencia brutal entre el número de víctimas civiles de Gernika (300) y Dresde (50.000) es inversamente proporcional a la fama de uno y otro bombardeo. Gernika tuvo a Picasso. Dresde no tuvo a nadie. El bombardeo por saturación es lo que tiene que no deja testigos.
-
Convendría empezar a poner un poco de sensatez en estos debates. Dar la vuelta como un calcetín a la propaganda franquista, para convertirla en propaganda republicana, no creo que, sedtenta años después, diga mucho en favor de nadie. Afirmar, por ejemplo, que con el bombardeo de Gernika se quería destruir un símbolo nacional vasco no parece verse respaldado por el hecho de que los bombarderos evitaron destruir el árbol de Gernika y la Casa de Juntas. Traer a colación la memoria de un anciano resulta muy entrañable, pero puede llevar a alguien a creer que se bombardeó Gernica (como se ha dicho muchas veces) el día de mercado, cuando, en realidad, el mercado había sido suspendido debido a la proximidad del frente. Decir que Picasso pintó el Gernika a causa del impacto que le produjo el bombardeo es, simple y llanamente, una mixtificación: el cuadro que luego se denominó Gernika lo pintó picaso dos años antes por encargo del Gobierno Mexicano, al que no se lo entregó por discrepancias sobre el precio. Todas estos detalles son perfectamente conocidas hoy por los estudiosos del caso. Sin embargo, se sigue cultivando el mito y una propaganda es sustituida por otra. Pobre España.
-
Eso de que el "Guernica" ya estaba pintado desde hacía dos años ¿de dónde lo has sacado? ¿De la manga, puede ser? Si tienes la información dánosla, porque suena a pegote.
-
Pegote ninguno, y pruebas tengo no sólo yo, sino todo aquel que se moleste en recuperar la memoria histórica sin sesgos ideológicos. En su origen el Gernica fue, como digo, un cuadro pintado por encargo del Gobierno de México, con tema taurino. Este hecho se conoce por todos los expertos en la materia al menos desde 1997, cuando el que fuera responsable de la Junta del Tesoro Artístico de la II República en 1937, donJosé María Sánchez Rota, lo diese a conocer con todo detalle.
-
Gracias Diego, por el artículo
-
Lee este articulo, http://es.wikipedia.org/wiki/Bombardeo_de_Cabra, yo no veo que comparación puede tener con lo de Guernica. Lo que escribis esas cosas sois unos personajillos con la poca decencia de ademas de no dejar enterrar decentemente a las personas que llevan muchos años tirados por las cunetas.
-
Encuentro odiosas estas comparaciones porque para mi un muerto es demasiado, pero la ciudad de Dresde en el 45 rozaba lOs 500.000 habitantes y Gernika los 4.000 o sea que dificilmente se puede hacer una similitud ni en los motivos por los que se llevaron a cabo estos bombardeos.
-
Hombre la similitud hay que hacerla porque frecuentemente la izquierda niega el sufrimiento de las víctimas civiles de sus adversarios. Formaciones de 800 Lancasters bombardeando durante tres días una ciudad como Dresde con bombas incendiarias merece alguna reflexión adicional, distinta de la de eran nazis y se lo merecían.
-
"El separatismo se ha acabado" proclamó Franco después de la toma de Bilbao, lo mismo que pretenden el PP-PSOE. Ni entonces lo lograron ni ahora lo lograrán.
-
Lean ustedes la definición de Guernica en las enciclopedias Sopena, Espasa y Larousse publicadas en españa durante los años 50, 60 y 70. En todas se cuenta que hubo un durísimo bombardeo de Guernica en la guerra Civil, la participación de la Legión Condor y describe el cuadro de Picasso. Ni Franco se atrevió a decir que fueron 126 muertos.
-
Aitatxi lo dicen por ejemplo en Bera y pueblos de la zona del Baztan, norte de Nafarroa.A ver si hablamos con conocimiento de causa!
-
Mola y Franco no tomaron Bilbao por vencer al nacionalismo vasco, sino por la industria siderometalúrgica y los astilleros. En efecto, la toma de Bilbao por las tropas nacionales fue bastante pacífica, precisamente por la presencia del nacionalismo vasco, que muchos intereses tenía que proteger y que los naiconales respetaron en buena medida. Así se explica la rendición del nacionalismo vasco en Laredo y Santoña, sin apenas luchar y dejando el frente norte en manos de la aislada Asturias. Por otra parte, el profesor de la Granja sabe perfectamente qué pensaba Azaña del árbol de Guernica y del PNV. Por favor, no pretendamos combatir las mentiras fascistas con las mentiras nacionalistas.
-
Comprendo que el bombardeo de Guernica fuera el que más repercusión tuvo de toda la guerra civil, pero quiero ilustrar a los lectores que hubo otros Gernicas en España de los cuales nunca se ha hablado y que la propaganda fascista siempre ocultó. Me refiero al bombardeo de Santader, anterior al de Guernica que tuvo lugar el 27 de Diciembre de l.936. Ese fatídico día 18 aviones alemanes( 9 Junker JU 23 y 9 Heinkel He-51) salidos de Burgos y León arrasaron el Barrio Pesquero, y las calles Antonio Lopez, Marques de la Hermida y las estaciones de los ferrocarriles de la costa con el resultado de 68 muertos y cientos de heridos. La mayoría de los muertos fueron mujeres y niños y causaron la destrucción de decenas de edificios. Después de esto las masas enfurecidas se dirigieron al buque-prisión Alfonso Perez donde estaban presos mas de cien personas afectas a los sublevados y cometieron con ellos una terrible matanza. Desde entonces, en esa fecha la prensa regional pone esquelas de l os familiares de estos asesinados, pero jamás la misma prensa dice nada del bombardeo de Santander unas horas antes. Así escribieron la historia los vencedores y así ocultaron al mundo el Gernuica de Cantabria.
-
Guernica es un famoso cuadro de Pablo Picasso, pintado en los meses de mayo y junio de 1937, cuyo título alude al bombardeo de Guernica, ocurrido el 26 de abril de dicho año, durante la Guerra Civil Española. Fue realizado por encargo del Gobierno de la República Española para ser expuesto en el pabellón español durante la Exposición Internacional de 1937 en París, con el fin de atraer la atención del público hacia la causa republicana en plena Guerra Civil Española.(Wikipedia) Moa y Vidal tienen la credibilidad de pinocho.
-
¿Y el humo, el fuego, la oscuridad, una madre con su bebe en brazos, el caballo sin jinete? ¿Taurino?¿Mexico? Qué facilidad tiene el fascismo para adecuar la realidad a sus intereses.
-
Me da en la nariz que en la época que Picasso plasmó su verdad en el Guernika, los fascistas ya utilizaron su famoso "queremos saber". Guernika es a tema taurino como el 11-M es a ETA.
-
Hay españoles que ya no quieren ser españoles y se avergüenzan del pasado más reciente. No son ni siquiera "nacionales".Con la excusa de pasar de página se mofan, menosprecian y tergiversan lo más bravo y heróico de las gentes de España, fueran castellanos, andaluces, gallegos o vascos. Todos se vieron metidos en una guerra provocada por la asonada militar de Mola y Sanjurjo. Tuvieron que "hacerse" nacionales o enfrentarse a una horda de milicianos marroquíes y legionarios italianos. Valor no le faltó a nadie. Valor solo le falta a los que "heredaron" el Régimen; borbones, Albas, MArch, Caniellas, Sáez de Buruaga, Varela, Kindelan.. Valor les falta a los que hoy se agarran a la rojigualda y con los ojos inyectados de sangre miran furiosos a todo español insuficientemente "afecto" y dicen que.. que "no pasó nada" que hoy haya que rememorar. Los españoles sí demostraron valor; sobrado, digno y constante. Esos otros son los traidores.
-
Gracias por la información sobre el bombardeo de Cabra. No tenía ni idea. Picasso tampoco.
-
Cuando he visto la noticia he pensado en comentar que aún hay gente, gracias a los libros de Moa, que todavía defiende que Guernica era un objetivo militar, que querían bombardear una fábrica de armas y se "equivocaron", y que el bombardeo de Cabra fue peor que el de guernica (Curiosamente, el bombardeo de Cabra nunca se uso como propaganda importante en la guerra civil). Pero al leer los comentarios, ya han habido comentarios en este sentido. Me da mucha lástima como estas teorías recicladas del franquismo vuelven a tener expansión más allá de unos cuantos millares de fanáticos. ¿Que hemos hecho mal con la educación de este país?¿Que se hizo mal en la transición para que estemos todavía así?.
-
Que izquierda fue la que bombardeó Dresde?.No te referiras a la sensibilidad de la gran Bretaña y su gobierno de entonces,poco sospechoso de izquierdismo.Sir Winston Spencer Churchill dijo que si fuera español se decantaria por Franco, dejando a la República sola frente al fascismo con su no intervención.Despues ,claro,tuvieron que venir los Lancasters 800.
-
Y que demonios pinta al principio del cuadro un toro.. sí sí en el guenika, si fuera un cuadro contra la tauromaquia,, que lo es!
-
jojjojojo aquí todo el mundo se olvida de que la república se constituyó en unas elecciones municipales cuyo fin era elegir concejales y nadie parece acordarse de la voluntariedad de Alfonso XII exiliandose de España para no provocar más enfrentamientos. O los que ahora se echan las manos a la cabeza por el general Sanjurjo,precisamente el hombre que dió estabilidad a la República al asegurar a Alcalá-Zamora que ni el ejército ni la guardia civil tomarian represalías tras las votaciones ni que defenderían la monarquía. La muy democrática República en la que la victoria de la CEDA provocó la Revolución de Asturias,y esos eran los demócratas,no?Los que no queria en el poder a nada relacionado con la derecha,jaja. Las manos a la cabeza que se echaba España con la dictadura de Primo de Rivera,la de Berenguer y la monarquía de Alfonso XIII y luego toma,dictadura de 40 años por quejarse de vicio. Gernika,la gran mentira del nacionalismo vasco y el gran ejemplo de como solo interesa a algunos ciertos episodios morbosos de la guerra donde nadie ganó y solo perdió una,España.
-
Pedro, que no te enteras, tronco. Parte de la historia NO ESTÁ EN LOS LIBROS DE MOA. Está en las memorias de Adolf Galland "Los primeros y los ultimos". Este aviador era un heroe y un soldado caballeroso, que se jugó la vida por su país en infinidad de combates aéreos, condecorado con una de las medallas más altas de Alemania. El objetivo ERA EL PUENTE, y la cagaron bien cagada. El ataque fué ejecutado por sólo 46 aviones, de los cuales 16 eran cazas HE-51 y BF-109. ¿Y que son 30 bombarderos medios?, ... pues NADA, comparado con un ataque de 1.000 fortalezas volantes de la USAF (carga máxima 8.000 kg de bombas), capaces de cargar cada uno 5 veces más bombas que los HE-111 y los JU-52 alemanes (carga máxima 1500 kg). Guernica se ha exagerado hasta la saciedad, los datos del numero y capacidad de los aviones alemanes atacantes así lo demuestran.
-
No nacera "la paz" de el odio...Es tiempo de sanar heridas,q lo vivido nos valga para no caer en los mismos circuitos de odio y venganza... dolor ... ira...Q el simbolismo de este pueblo prevalezca como simbolo de libertad a pesar de los pesares ... pueden destrozar pueblos... pero nunca "el espiritu" que guia a "esas" gentes... paz y libertad
-
Leyendo la wikipedia me ha llamado la atención este parrafo: "Se dio la circunstancia de que el Árbol de Guernica iba a ser talado por uno de los soldados de las tropas del bando nacional. En aquel momento, el batallón carlista se dirigió a la Casa de Juntas donde rindió honores al Árbol de Guernica, poniéndole una guardia de honor como símbolo de los fueros. Antes de que llegaran los requetés, sin embargo, ya se había montado una protección en torno a la Casa de Juntas y el Árbol, a cargo de soldados marroquíes de Regulares de Tetuán nº 1. Cumplían órdenes del general Emilio Mola, jefe del Ejército del Norte, indignado por el bombardeo y que había dado órdenes estrictas de proteger los símbolos forales. Los requetés, al mando del capitán navarro Jaime del Burgo, relevaron a los soldados de Regulares." ¿Serán tan diferentes los requetés de los nacionalistas?
-
¿50.000 víctimas en Dresden? Me parece que falta UN CERO...
La ciudad tenía 600.000 habitantes, y después del bombardeo quedaron 375.000. Pero el 13 de febrero de 1945 había por lo menos otros tantos refugiados que escapaban de la invasión rusa, alojados en todas partes, incluso unos 200.000 en carpas en los parques. De ellos no hay registros detallados porque no pudieron identificarse. Así a las 225.000 víctimas de habitantes de la ciudad le podemos agregar fácilmente el doble contando los refugiados.
Tenía una prima allí trabajando como enfermera. Sé lo que digo.
Perdón por la molestia, pero alguien tiene que decirlo.
Gracias.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Lo siento "Clestux". A los que se os ve el plumero es a vosotros. Yo no pude conocer a mi aitatxi (abuelo en Vizkaia). Lo fusilaron los fatxas en durango. La razón: hacer panes para los rojos (según los fatxas). La realidad: era [...]
Nos enlaza...
Lo más...
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
Dinero
Batalla campal en Atenas por la aprobación de los recortes
-
Dinero
Alemania repite la amenaza habitual de la expulsión
-
Dinero
Una asociación de la policía griega exige el arresto de la troika
-
España
La ONU da la razón a Garzón y pide investigar el franquismo
Cargando...