Rajoy aprobó la maniobra contra el TC en contra de dirigentes del Partido Popular
El ex ministro Federico Trillo redactó el escrito de recusación que ha rechazado el alto tribunal
Rajoy, en una imagen de archivo. EFEEDU PARRA
Noticias relacionadas
Mariano Rajoy desoyó la opinión de destacados dirigentes de su partido y dio, finalmente, el visto bueno a la recusación de tres magistrados del Tribunal Constitucional, según fuentes del PP.
La operación se ha saldado con un sonoro fracaso polÃtico al ser rechazada de plano la triple recusación y al quedar en evidencia la intención de bloquear el alto tribunal. El dÃa 24 de octubre, en las proximidades del Congreso, se reunieron a comer en torno a Rajoy destacados dirigentes del PP. Según varios asistentes, se puso sobre la mesa la posibilidad de responder a la doble recusación planteada por el Gobierno.
La del Gobierno se basaba en el contenido de una carta en la que dos magistrados conservadores vertÃan su opinión contraria a la reforma de Ley Orgánica del Tribunal Constitucional.
Es decir, habÃa una prueba concreta de ese juicio previo al recurso del Partido Popular contra esa norma. Uno de los asistentes a la comida aseguró que desde el propio Tribunal se les habÃa informado de que tres magistrados del llamado bloque progresista participaron en una reunión en la que se trató de esa ley y emitieron también un juicio previo.
La filtración
Se dijo que, dado que la reunión se produjo en junio, era preciso filtrar la reunión y esperar a su publicación en un periódico para aportar la noticia como prueba y evitar que fuera rechazada por extemporánea.
Los más firmes defensores de presentar la recusación fueron, sobre todo, el ex ministro de Defensa, Federico Trillo, y la responsable de PolÃtica Autonómica, Soraya Saénz de SantamarÃa, según varios asistentes.
En contra intervinieron el portavoz parlamentario, Eduardo Zaplana; el secretario general del Partido Popular, Angel Acebes, y el responsable de Justicia e Interior, Ignacio Astarloa. Básicamente planteaban que suponÃa quebrar el discurso del partido contra las recusaciones planteadas por el Gobierno por suponer la instrumentalización del Constitucional y, además, habÃa serias dudas sobre la posibilidad de que saliera adelante.
En la reunión se trasladó la petición formulada desde dentro del TC para que el hipotético escrito del PP pidiera expresamente la acumulación de las recusaciones con las del Gobierno para neutralizar éstas, forzando el bloqueo del tribunal.
Rajoy, fundamentalmente escuchó como suele hacer, pero finalmente decidió inclinarse por quienes querÃan que se presentara la recusación. A media tarde se pusieron en marcha tres gestiones: se filtró la información sobre la supuesta reunión en el TC, se ordenó la recogida de firmas entre los diputados y se empezó a redactar el escrito de recusación.
Intervención decisiva
El escrito lo elaboró el ex ministro y portavoz en la Comisión Constitucional, Federico Trillo, que es quien finalmente ha llevado todo el asunto hasta el final.
Trillo ha intervenido decisivamente en otros recursos ante el TC como los del Estatuto de Cataluña, la ley de matrimonios homosexuales o la Ley de Igualdad. Algunos de esos recursos tampoco tuvieron la unanimidad de la dirección del partido.
Sobre las 17 horas el secretario Técnico del Grupo Popular, Teófilo de Luis, fue convocando a los cincuenta diputados del PP para que firmaran en el despacho de Rajoy y en ausencia de éste, el escrito de recusación basado en la información que se iba a publicar al dÃa siguiente.
En evidencia
Un dÃa después de la reunión, en Público se avanzaba la decisión del PP de recusar a tres magistrados y en El Mundo aparecÃa una información sin firmar titulada "Tres jueces del TC anticiparon su acuerdo con la ‘enmienda Casas. Tremps, Aragón y Sala expresaron su opinión en una reunión con la presidenta".
Al quedar en evidencia la maniobra, durante el dÃa se barajó la posibilidad de dar marcha atrás en la recusación, pero, finalmente, Rajoy ordenó que se presentara la petición de impugnación.
El escrito provocó malestar en el TC, incluso entre los magistrados conservadores, según fuentes del Constitucional. De hecho, la posición de algunos miembros de ese sector, desmintiendo la información que dio lugar a la recusación, ha sido decisiva para que se rechazara finalmente de plano el intento de apartar a tres magistrados progresistas.
Fuentes del PP aseguran que, una vez rechazada la recusación, se estudia cómo mantener la batalla que, finalmente, tiene como objetivo las principales leyes aprobadas esta legislatura.
Algunas fuentes no oficiales aseguran que se ha barajado la posibilidad de que los dos magistrados conservadores recusados por el Gobierno, Roberto GarcÃa Calvo y Jorge RodrÃguez Zapata, acudan al Tribunal Supremo si no se rechaza la impugnación planteada por el Ejecutivo.
Fuentes del Tribunal Constitucional explican que la diferencia es que la del Gobierno es veraz porque se basa en una carta que constituye una prueba material, independientemente de que luego pueda estimarse que es motivo suficiente para apartar a dos magistrados.
62 Comentarios
-
Si lo redactó Trillo, el rechazo es una lógica consecuencia. El impune (que no inocente) alquila-yak42 es posiblemente el picapleitos más torpe de todo el Estado español, el resultado no podrÃa haber sido otro (menos faltas de ortografÃa, y eso por la secretaria, habrá perpetrado tales disparates juridicos en el escrito que lo asombroso es que lo admitieran en el Registro del TC).Lo de Rajoy es explicable, se lo consultó a su primo (que es catedratico de fÃsica y de ésto sabe mucho), y éste se encogió de hombros (e hizo bien). Como quien calla otorga el primo de Rajoy autorizó el disparate del que hoy se mofa media Europa. Menos mal que su primo no le aconsejó.
-
en el pepe abundan los valores seguros para que la gente se dé cuenta de lo lelos que son - incluso, en su vivero de futuribles -.
-
Le recordarÃa a D. Mariano, si el consenso con el PSOE del que hablaba anteayer, se refiere a este tipo de acciones. ¡No me creo nada!
-
Da tu opinion http://elecciones-generales-2008.blogspot.com/
-
La táctica de la derecha esla de siempre: o aquà mandamos (no siquiera gobernar:mandar) o no manda nadie... asà lo llevan haciendo siempre.
-
Casualmente, en la edición de ayer de EL MUNDO no aparecÃa ni una sola letra sobre este asunto. ¿SerÃa casualidad? ¿Verguenza torera? A lomojó no supe encontrarla o estaba entre lÃneas.
-
MENUDO NOTICION¡¡¡PERO A ALGUIEN LE EXTRAÑABA QUE ESTE IMPRESENTABLE FUERA EL PROMOTOR DE ESTE ULTIMO INTENTO DE GOLPE DE ESTADO CONTRA OTRA INSTITUCION CLAVE? TODO VALE ,ABSOLUTAMENTE TODO , INCLUSO UN GOLPECILLO DE ESTADO DE VEZ EN CUANDO
-
Mucho largar de las "amistades peligrosas" del presidente con un pseudogolpista y he aquà a estos señores actuando como el mussolini venezolano. Taponando todo lo taponable (Constitucional, TS, etc)Todo con infamias y mentiras. ¿Que nos podemos esperar de éste señor y de su camada negra, que creo que le tientan mucho los años de poder de otro gallego, si no que se lo digan a Oreja.
-
Hace falta ser bobo para pensar que con la filtración de un rumor y sin prueba alguna se podrÃa tener éxito en su empeño de instrumentalizar el TC y conseguir en los despachos lo que no pueden conseguir en las urnas... Y estos son los que llaman "tonto" a Zapatero... Vaya panda de aPPandadores...
-
Teniendo en cuenta la inconsistencia del motivo por el que se apartó a Pérez Tremps, serÃa un auténtico escándalo que no se admitiera la recusación de RodrÃguez-Zapata y el Ãnclito GarcÃa-Calvo. En cualquier caso, gracias sobre todo al PP, la credibilidad del TC está herida de muerte. Esta estrategia del "todo vale" que ha llevado a cabo el Partido Penoso es lo que tiene, que se acaba cargando las instituciones. Y luego Rajoy dirá que es centrista. SÃ, hombre sÃ, y te preocupa mucho el cambio climático...si es que nos toman por tontos.
-
¿Y Rajoy,con este tipo de decisiones pretende ser Presidente del Gobierno??no hombre,no,como vemos Rajoy es muy de centro.
-
AVIONES QUE SE CAEN, BARCOS QUE SE HUNDEN Entre las cuestiones particularmente ejemplares de nuestra ejemplar Transición está, sin duda, la ausencia de una auténtica división de poderes. Sin control del poder polÃtico la democracia se convierte en una quimera. ¿Cómo puede admitirse que una sola persona pretenda desmantelar un órgano institucional de la envergadura del Tribunal Constitucional? Ya digo, ejemplar.
-
Don Mariano, su liderazgo y su carisma le llevarán a la victoria final este marzo. ¡Qué cintura polÃtica, qué visión a largo plazo! Ahora que ha conseguido cargarse el poco prestigio que su anterior recusación habÃa dejado al TC, ¡qué fácil va a resultar criticar y poner en solfa cualquiera de sus decisiones! Grandes polÃticos como ud es lo que nos hace falta ante los inciertos tiempos que llegan. Asà ESPAÑA podrá salir adelante, desembarazada de instituciones y leyes democráticas pero injustas y disgregadoras, siguiendo a su caudillo preclaro y visionario.
-
Por cierto, la foto del prócer es buenÃsima, refleja toda su sagacidad.
-
Lo que no está tan bien es el titular, tanto "contra", resulta dificil de leer.
-
No me fio,del PP,alguna trampa tendran preparada y sino al tiempo?
-
Lo de Rajoy no puede ser ingenuidad , asà que sólo cabe interpretar que sea prepotencia. De los dimes y diretes de alcoba se sale airoso sólo si se tienen otras bazas además de lo que el meapilas Pedro.J. pueda mear en su pseudodiario. Estamos de vuelta.
-
Zapatero, su liderazgo y su carisma le llevarán a la victoria final este marzo. ¡Qué cintura polÃtica, qué visión a largo plazo! Ahora que ha conseguido cargarse el poco prestigio que su anterior recusación habÃa dejado al TC, ¡qué fácil va a resultar criticar y poner en solfa cualquiera de sus decisiones! Grandes polÃticos como ud es lo que nos hace falta ante los inciertos tiempos que llegan. Asà ESPAÑA podrá salir adelante, desembarazada de instituciones y leyes democráticas pero injustas y disgregadoras, siguiendo a su caudillo preclaro y visionario.
-
¡Qué escandalazo!, como dice ALBERTO todo un intento de golpe de estado. Pero es un tema "mu complicao" para la mayorÃa insensata y vaga de cabeza de este paÃs y pocos querrán meterle el diente. Rajoy deberÃa estar imputado.
-
como cuando tu amado LargoCaballero dijo que o ganaban las elecciones o iban a la guerra civilzapatillo
-
A ver: La Constitucion dice que el mandato del presi del TC son tres años improrrogables. Estamos de acuerdo? El gobierno prorroga el mandato a pesar de todo. Podemos pensar facilmetne que parece incostitucional. Donde esta elproblema de plantear un recurso, es la ley, son las normas democraticas. De que os escandalizais? Como se puede llamar "recurso falso". Estaba falsificada la firma o que? Vale, no os gusta Rajoy, ni a mi. Pero defendere a capa y espada el derecho que tiene de hacer uso de las herramientas democraticas que los ciudadanos nios hemos dado. Otra cosa tiene un nombre muy oido ultimamente: FASCISMO, TOTALITARISMO. Por ierto, ya esta bien que la composicion del TC dependa de la mayoria parlamenteariasm debe ser absolutamente independiente.
-
La unica diferencia entre las recusaciones del PP y del Gobierno (que no el PSOE, aclaro) es que las primeras estan en unas declaraciones en privado y las segundas en unas publicas. De las dos se desprende el posicionamiento "a priori" de sus señorias. Donde esta el problema? Por que este periodico les llama recusaciones falsas. Donde esta la faslsedad? Pueden estar infundadas o no ser tenidas en consideracion pero FALSAS? Imputarlo? Por que? Entonces ya no podremos ir a los juzgados a denunciar nada que creamos injusto por miedo a ser "imputados" por el denunciado. Golpe de estado? En todo caso lo seria la ley que modifica el mandato del presidente del TC que va en contra de los estrictamente estipulado en la Carta Magna. No os dejis llevar por la pasion, Rajoy cae mal a mucha gente, pero respetando las normas no hace daño. Hace mas daño quien difunde rumores como "habia suicidadas en los trenes" sin que se le pidan responsabilidades. Ahi si que habia que pedirlas. Y a quien convoca manifestaciones el dia de reflesion, lo cual es un delito flagrante. Ahi habia que pedirlas. Y deberiamos pensar en ello al margen de si nos gusta Llmazares, Rajoy o Zapatero. Sin embargo sois tan mezquinos que permitis esas barbaridades si pintan de vuestro color. Que democratas!!!
-
....reflexion....
-
A mi me parece que el rechazo a la recusación del PP la ha propuesto el mismo PP a sus magistrados, después de haber pactado con CiU una alianza para después de las elecciones, hay que pensar que el PP necesita socios y la declaración de inconstitucionalidad del estatut perjudicarÃa más a CiU que al PSC de cara a las próximas autonómicas.
-
De acuerdo plantear un recurso esta dentro de las normas democráticas, correcto. Pero que hay de plantear un recurso a sabiendas de que la información en la que se basa dicho recurso es falsa y esta manipulada, si esto señores se vistieran por los pies y les quedara algo de honor y decencia polÃtica se marcharian de inmediato a su casa. Han hecho trampas y les han pillado, en casa del señor Trillo tienen un extraño sentido de la justicia y de cómo todo vale, para alcanzar los objetivos, que no eran otros que usurpar el poder del Gobierno que libremente elegimos los ciudadanos, le guste al PP, o no.
-
La estulticia de algunos comentarios deprime. Rajoy fabrica una noticia para basar una recusación de tres jueces del Constitucional, total, qué más da, si la Justicia es ciega y mis votantes me lo consienten. Las mentiras se enhebran con facilidad pasmosa y las justificaciones en los comentarios parecen no dar a basto. Resulta que esta vez no mentÃa el Mundo, sino directamente ..Rajoy.
-
Tal cual, oyesss.
-
Son recusaciones falsas porque asà lo han dicho los jueces que estaban presentes en esa reunión en que se basa el supuesto del PP... y para colmo es más que sospechoso y turbio saber de donde han sacado la acusación... de "El mundo", como si no supiéramos en este paÃs de las mentiras de ese periódicoÂ… hasta han tenido que hacer desaparecer un vide manipulado por ellos para que no les juzguenÂ… Además, y ante todo, no olvidemos donde y como empezó toda esta batalla por controlar el TC, ¿Quién logro recusar al primer juez? ¿Con que argumentos? Los mismos que esgrime y demuestra ahora el PSOEÂ…
-
La responsablidad del fracaso de la recusación es exclusivamente del Partido Popular que fue quien la planteó...de quién va a ser si no¡. Es otra consecuencia más de las muchas que irá teniendo este partido como consecuencia de utilizar las instituciones como objetos privados en beneficio exclusivo de sus intereses electorales. Es lo mismo, ni más ni menos, que la forma que tienen de hacer polÃtica cuando gobiernan, que es como si lo hicieran sobre su finca particular.Las cosas llevan su tiempo pero llegan y a esta derechona decimonónica le llegará su San Benito, vaya si le llegará!
-
A zapatillo: Largo Caballero... no me vengas con milongas.Siempre haceis lo mismo: mentis, marrulleais. Todo Vale incluso, metir. La noticia no es más que otra muestra. Y además acusais de lo que haceis vosotros. Los únicos que quisieron (y quieren) una guerra civil son los de extrema derecha... lo dicho: o mandamos nosotros o nadie. Y si para ello hay que mentir, se miente. Además no sé lo que dijo Largo Caballero ni me importa. Ahora, en este momento. El PP miente OTRA vez... Vamos a constriur, tÃos. si quereis a los españoles.
-
¿Dónde estaban el Sr.Alcaráz y la AVT cuando en la anterior legislatura Aznar y el gobierno del PP acercaron y excarcelaron a más de 200 etarras? Ellos que son vÃctimas ¿por qué ahora que con este gobierno van más de 300 detenidos relacionados con el terrorismo etarra y con HB en prisión convocan 7 manifestaciones' Ni una protesta cuando Aznar autorizó los contactos con el Movimiento Vasco de Liberación? Es una postura miserable en el "todo vale" para que el PSOE no gobierne.
-
Lógico, los vagos, los"haraganes", es lo que tienen, además tontos.EL PROXIMO 9 DE MARZO, TENEMOS QUE CASTIGAR EN LAS URNAS AL NEFASCISMO. ¡TODOS A VOTAR, CUALQUIER OPCIÓN , EXCEPTO PP!
-
joder! queda bastante claro que la justicia está podrida, los intereses y ansias de poder lo pudren todo, el pp aprovecha las imperfecciones del sistema de democracia homologada para sabotearla desde dentro ¡¡y estos nos ponen etiquetas democraticas a los demás!!
-
Menudo aspirante a petimetre tiene ahà la derechona. Si es asÃ, ¿por qué no dimite ya y se lleva a los ultras? Ni sus propios jueces le avalan. O impedimos a toda costa que este individuo puede ni siquiera acercarse a gobernar o regresaremos a la miseria moral y material del postfranquismo aznarista, precisamente cuando el resto de Europa y América ha decidido mirar al futuro y volver la espalda a las polÃticas reaccionarias.
-
Muchas veces culpamos al entorno más radical de Rajoy cuando éste comete sus frecuentes desvarÃos. Y es que visualizamos o percibimos que los "mariachis" más próximos tienen más capacidad que su jefe (eso no los exime de su comprobada maldad)y lo tienen como a un "pasmado necesario". El caso es que, a pesar de la manifiesta imagen tediosa y aburrida y poco capaz de Rajoy, -se refleja en todas las encuestas- él tiene muy claro que, de perder las proximas Elecciones Generales, su vida polÃtica estará finiquitada, por eso -y ésta es la clave- se apunta a cualquier cosa para salvar su negro futuro por muy descabellado que sea el tema que se le presente, como es el caso de intentar "mangonear" al Tribunal Constitucional. Lo cierto es que sus "mariachis" tienen también su futuro polÃtico ligado al de un jefe al que no admiran. Un saludo
-
Eso le pasa por tocar el bombo en la orquesta de Pedrojota, que luego dicen que el que desafina es el tonto del bombo.
-
QUERIA DECIR QUE ME PREOCUPA , EL TEMA EL TEMA DE LA VIOLENCIA DE GENERO , VIVIENDA , EL TRABAJO, LA INMIGRACION ILEGAL. SEÑORES POLITICOS PODRIAN SOLUCIONAR ALGUNO DE ESTOS ASUNTOS?
-
xD Dx, no puedo esta más de acuerdo. Rajoy, de alcoba en alcoba, infeliz, no contaba , ávido de obtener el consenso necesario, con que los seis magistrados presentes en la reunión, de los cuales dos eran magistrados conservadores , desmintieran la información falsa publicada por el contumaz estomago agradecido de turno. Y Zaplana en su linea...Si su partido presentó este recurso al entender que "estaba fundado en derecho" quizás halla llegado el momento de denunciar para destapar a los que falseen testimonios. "Defendámonos hoy. Denunciemos a Rajoy"
-
¿Y esto va a quedar asÃ?, ¿ya está?. ¿Yo acuso a alguien de algo con pruebas falsas y no pasa nada?. ¿Nadie va a investigar de dónde salió esa información?, ¿a nadie le importa que hay un perÃodico de tirada nacional que publica noticias inconsistentes?, ¿No se va a denunciar que el principal partido de la oposición, haya propuesto algo tan grave, como la RECUSACIÓN de 3 jueces, basándose en una endeble noticia de un periódico que crea conspiraciones y delira cada dÃa más?. POR FAVOR, QUE PAREN EL MUNDO QUE, YO, ME BAJO!!!
-
Que ilusa es la izquierda, de verdad. Nos parece que las cosas se rigen por la razón y en ello incluimos el comportamiento cÃvico que se presupone cuando la verdad es mucho más grave, muchisimo más grave en palabras de Mario Benedetti. Y la verdad es que nada es producto de la casualidad y que: será la ley causa efecto, que lo que es susceptible de emperorar empeora, y que si no cae por la fuerza de la gravedad caerá por su propio peso. A Este Sr. Rajoy se la trae al pairo, si el no tiene nada que perder. En el peor de los casos registrador de la propiedad en Santa Pola, casi nada. Pero es que ni la derrota más humillante, ni las estrategias más vergonzantes... que siempre queda un hueco como presidente de CCAA. ¿cómo? claro que sale como D. Manuel si todavÃa quedará plastilina. paÃs
-
Me da pena RAJOY . Para una vez que le deja mandar es su partido van y le dan coba ,ni que mandara en dicho partido el SR AZNAR.
-
Estos del PP con tal de sacar tajada no les importa hundir a España paralizando sus instituciones democraticas. Agitar banderas no es querer a España, es disimular la deslealtad y la traición al pais, que aprendieron de su amado franco. Ni quieren a España ni saben gestionar, por que en cuanto están en el poder lo privatizan todo para que lo gestione alguien que si sepa gestionar. Lo de Madrid, Valencia o Castilla Leon es para lincharles, por eso solo les queda mentir, que siempre hay ingenuos que no se enteran
-
El Mundo y La Verdad son expresiones excluyentes entre sÃ. Rajoy y el TC.... un show patetito, que ya desde el mundo (PJRamirez desde editorial) le avisan que la esta cagando. Pero bueno luego anularan estatutos (poniendose en evidencia por el de andalucia versus cataluña (son practic. iguales)) y si ganan daran mucho más a los que ahora critica, como siempre. Siempre el PP ha sido mas generoso con los que ahora machaca que no el psoe.
-
Y no saben como parar el Pais, les da igual mentir que no. Hay MARIANO MARIANO, tu nombre lo dice todo, solo sabes hacer EL MARIANO.
-
Ahora ya sabemos la razón por la que Trillo sigue encabezando la lista del PP al Congreso por Alicante.¡¡ Manda huevos !!
-
Si la recusación estaba basada en informaciones falsas, tanto Rajoy como Pedro J, deberÃan responder ante la justicia. ¿Justicia para todos o para todos menos los polÃticos y poderosos?
-
Rajoy sigue demostrando muy poco carisma, dice lo que le dicen que tiene que decir y no tiene ninguna personalidad. No tiene carisma para ser lider de un partido, seria mejor lider su primo, ya que por lo menos le hace caso Rajoy.
-
desfachatez, desprecio, desvergüenza. Desta gente no te fÃes. Destápalos este Marzo. Desvota al PP.
-
Unos "polÃticos" que mienten con todo el descaro inimaginable, insultan y levantan falsos testimonios, deberian ser castigados con el "fuego eterno" por sus votantes. Siento tristeza por la baja calidad de aquella ciudadanÃa que defiende las mentiras.
-
Está claro que la derecha va a ir a votar, como siempre, pase lo que pase y caiga lo que caiga, que nadie se engañe. Menuda panda de caraduras, señor Rajoy tiene usted más rollo que Antonio Banderas pa vendernos el Viceroy. No tiene usted ninguna credibilidad. Espero que se den una buena hostia en las elecciones. Simplemente por higiene democrática.
-
Siempre los mismos y con los mismos argumentos la mentira.¿No tienen verguenza? ¿Rajoy? ¿Trillo? ¿Aceves? ¿Zaplana? Es duro eh.¿Tenemos que aguantar este grupo de ineptos sinverguenzas? Espero que la razon de los votantes os coloque donde os mereceis.
-
¿Y la sonrisilla de tontito que se le queda después de haber querido pegarnos un polvete americano? Ayy, chiquitÃn, maluco, te han vuelto a pillar contando bolas. No pasa nada, hombre, si es que ellos no comprenden que lo haces por su bien, eh? Total si sólo eran tres jueces de nada.
-
"Infamias, mentiras, yo tengo una fuente; pues por algún sitio guardo un juez caliente. Recusó el gobierno y yo también recuso, no tener mayorÃa serÃa un abuso". Españoles todos que vais a votar, quedaos en casa si esto os da igual.
-
Se impone el cordón sanitario, la desvergüenza y desFACHAtez del PP y sus secuaces (PedroJota, Alcaraz, Lozanitos...) podrÃa ser contagiosa
-
cada vez esta mas clarito, estos Pperos acabarán en la escoria de la mentira y la manipulación
-
No soy incondicional de este gobierno , ni de Zapatero.Creo que ha cometido errores y algunos ministros son ineficaces (algunos no se sabe bien si existen o lo que hacen).Pero, a pesar de todo, yo no podrÃa votar nunca a un partido como el PP cuyo equipo dirigente se caracreriza por mentir continua y sistematicamente, por su cinismo e hipocresia, por su caradura, por su falte de ética, por utilizar el "todo vale para llegar al poder". Además, el último gobierno de Felipe Gonzalez se vió envuelto en algunos casos de corrupción muy espectaculares (el de Roldán batió todos los records), pero si sumamos todos los casos de corrupción del PP, no tan llamativos como el de Roldán, estoy convencido de que la suma supera con creces, posiblemente doblará o triplicará, a la del último gobierno Gonzalez.
-
Rajoy, patético, conspirando por su cuenta. Para una vez que sus cerebritos de tamaño nanoneutrino le dan un buen consejo, él a lo suyo. A conspirar. ¿Ese de que va? ¿Es que la gente es tan gilipollas o qué? ¿Y le váis a votar? Los que lo hagan, es porque se lo llevan crudo o porque se rascan la barriga viendo telebasura, metiéndose los dedos entre los de los pies y haciéndose pelotillas, además de una panda de vagos que se queda en su casa el dÃa de las elecciones.
-
Rajoy, anda, échale un par y sal del armario, que los socialistas te han dado derechos, so tonto, al fin es posible ser ciudadano en este paÃs. Y tu pensando en quitárselos a los demás, que es para lo que quieres tu ser el Presi en lugar del Presidente bueno, el de verdad, el que vale, al que envidias. Ya te vale, mandria. Y ya os vale, insultar, injuriar y amenazar a JoaquÃn Calomarde, un hombre muy valioso que tenÃais y que desde luego, no os merecéis. Eso va de clavo, pero es la verdad. Vosotros con los mismos que mataron a Carlitos, esos que van a las manis de la AVT que vosotros alentáis y financiáis con vuestros fondo de reptiles de comisiones ilegales en plan Totana. Voy y me chupo el deo ¿verdad MarianÃn el oculto? ¿Es que tienes algún problema? Sé ciudadano con derechos y obligaciones, hombre, que ya sabemos de que vas, además de amigote de los fachas, claro.
-
Lo bueno de estos foros es lo que aprendes. Mandria: adj. Apocado,inútil y de escaso o ningún valor. También com.: es un mandria quien se deja organizar por cualquiera. Ciertamente, Rajoy lo es. Lo que no sabÃa es que también es tontito. Que dulce.
-
Y están otra vez los aficionados del pepé con sus maniobras de corto vuelo. Esta vez la niña Soraya, como cabeza pensante: quién ha dicho que es la joven promesa del partido? Para sustiruir a quien, a Acebes, a Zaplana, o al mismo Rajoy: hilitos de plastilina? Ay esta gente, que parecen el coyote del correcaminos!
-
¿Que Federico Trillo? ¿El que decìa que no habìa que vacunar a los niños, mientras que un coche oficial iba a buscar a los suyos para vacunarlos?
-
Pedro J A JUICIO YA¡ BASTA YA DE TANTAS CALUMNIAS EN PRIMERA PLANA ALGUIEN DEBERIA DAR LA CARA QUIENES SON LOS AUTORES INTELECTUALES DE TANTAS PATRAÑAS POBRE PP QUE SE LAS CREE TODAS APAÑADO VA
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Rajoy, patético, conspirando por su cuenta. Para una vez que sus cerebritos de tamaño nanoneutrino le dan un buen consejo, él a lo suyo. A conspirar. ¿Ese de que va? ¿Es que la gente es tan gilipollas o qué? ¿Y le váis a votar? Los que lo [...]
Cargando...