El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha cursado una comisión rogatoria a China con la intención de interrogar como imputados a ocho responsables políticos y militares del actual Ejecutivo chino -entre ellos tres ministros- por su actuación en los disturbios registrados en Tíbet en marzo de 2008.
En una providencia, el magistrado requiere a estos dirigentes que manifiesten si desean prestar declaración ante su juzgado o a través de una comisión rogatoria española -encabezada por el propio magistrado- ante un tribunal chino y asistidos por un letrado.
Los ocho querellados son: el ministro de Defensa, Lian Guanglie; el ministro de Seguridad del Estado, Geng Huichang; el ministro de Seguridad Pública Meg Jianzhu; el secretario del Partido Comunista Chino en la región autónoma del Tíbet, Zhang Qingli, y el miembro del Politburó en Pekín Wang Lequan.
La investigación también afecta al líder de la Comisión de Asuntos Étnicos, Li Dezhu; el comandante del Ejército de Liberación Popular de Lhasa, el general Tong Guishan, y el comisario político del comando militar de Chengdu, el general Zhan Guihua.
Tres días antes de comenzar los Juegos Olímpicos de Pekín (el 5 de agosto de 2008), Pedraz admitió a trámite la querella interpuesta por el Comité de Apoyo al Tíbet, la Fundación Privada Casa del Tíbet y Tubten Wahghen Sherpa Sherpa contra estos dirigentes chinos como presuntos autores de un delito de lesa humanidad por dirigir desde el 10 de marzo de ese año un ataque "generalizado y sistemático contra la población tibetana".
El juez sostiene que la Justicia española es competente para la investigación de estos hechos -que causaron 203 muertes, 1.000 heridos graves y 5.972 desaparecidos- porque podrían ser constitutivos de un crimen contra la humanidad y, en concreto, de lesa humanidad, "dada la supuesta causación intencionada de muerte o lesiones graves, la desaparición forzada, la detención (...) con infracción de las normas internacionales (...) y las torturas".
Además, Pedraz destaca que la población tibetana es un grupo o colectivo perseguido por las autoridades por motivos políticos, raciales, nacionales, étnicos, culturales, religiosos o de género, u otros motivos universalmente reconocidos como inaceptables con arreglo al derecho internacional".
La semana pasada el juez concluyó la última tanda de tomas de declaraciones a testigos que han comparecido ante él para relatar sus experiencias, entre los han acudido el disidente político chino Wei Jingsheng, el periodista Jonathan Mirsky o el tibetano Takna Jigme Zangpo.
Otro juez de la Audiencia Nacional, Ismael Moreno, tiene abierta desde 2006 una causa en la que investiga el supuesto genocidio perpetrado por el Gobierno chino en el Tíbet durante las décadas de los ochenta y de los noventa. La Audiencia Nacional se declaró competente el 10 de enero de 2006 para investigar el genocidio denunciado ante la imposibilidad de que pudiera ser investigado por tribunales chinos o por el Tribunal Penal Internacional.
El Kun Fu de los jueces, aprendiendo del maestro, el juez del mundo mundial Garzón. ¡Que manera de hacer el ridículo, la justicia española patas arriba, retrasos de años y nuestros jueces unos megalómanos que quieren hacer justicia en La Tierra y sabe Dios lo pronto que empezarán a hacerla con los marcianos, ¡ridículo'
Despues los de Darfur en Sudan, otra de los Tigres Tamiles de Ceilan, seguiremos con los kurdos perseguidos en Iran, Irak y Turquia, los militares pinochetistas, las barbaridares de Fidel cuando bajo de las montañas, pasamos a El Salvador y su gobierno asesino de hace unos años, la Camboya de Pol Pot, los crimenes del Vietcong, del gobierno del sur y de los yanquis en Vietnam, el holocausto nazi, el genocidio de los armenios por turcos, el genocidio de Stalin contra cosacos, kumanos, tartaros calmulcos, entre otros pueblos, la matanza de palestinos a manos de los jordanos, Bosnia, Croacia y Kosovo, donde todos fueron muy malos, las guerrillas liberianas y quienes les vendian armas, Ruanda y Burundi, Duvalier de Haiti.....................
Resulta tan tristemente obvio que el "aumento en la actividad de los casos que se amparan bajo la jurisdiccion universal" estos ultimos dias, va destinado a ridiculizar dicha jurisdiccion universal mediante su consecuencia directa: el conflicto diplomatico ;y el criterio que ya apuntaba Obama con palabras similares a estas "Nosotros ya estamos investigando(o dijo juzgando?) los sucesos de Guantanamo, por tanto nos resulta extraño la injerencia de los tribunales Españoles este asunto", o palabras similares por una politica Israeli poco antes de Obama.
Sabeis que pienso? Que me como no se modifique lo de la jurisdiccion universal me voy a sentir orgulloso de ser Español por la capacidad de nuestros Juzgados de influir en la opinion politica mundial.
Aunque veo claro como el agua que se acerca una modificacion del regimen de la Jurisdiccion universal.
Es muy español aquello de "VER LA PAJA EN EL OJO AJENO Y NO VER LA VIGA EN EL PROPIO". ¿Para cuando se espera que nuestros jueces apliquen el derecho internacional en España? Porque ya va siendo hora de que, sin afán de venganza, se reponga para las generaciones venideras, con justicia la verdadera historia de este pais desde 1936 a 1975. Ahí si que tiene faena si quieren buscar justicia.
Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.