IU-ICV pide que se garantice por ley el derecho a la vivienda

Propone que los embargos por impago sólo alcancen a una parte del salario

LUIS CALVO MADRID 07/05/2009 01:25 Actualizado: 07/05/2009 01:29

"Si la Ley de la Dependencia representó el cuarto pilar del estado del bienestar, ésta norma será el quinto". Con este planteamiento, los diputados de IU e ICV, Gaspar Llamazares y Joan Herrera, presentaron ayer en el Congreso la proposición de ley con la que pretenden convertir la vivienda en un derecho "judicialmente exigible".

Según el texto, todas aquellas personas sin una vivienda en propiedad podrán exigir a las Administraciones públicas que les facilite un techo digno por un importe máximo del 35% de sus ingresos.

No es el único punto de la iniciativa. La propuesta trata de articular una política integral de vivienda según parámetros sociales. Para ello, además de materializar el derecho subjetivo, IU-ICV presenta una batería de medidas contra el sobre endeudamiento de las familias. Así en caso de prosperar, no podrán concederse préstamos que superen el 40% de los ingresos de las familias ni cuyo plazo sea superior a 30 años. Además en caso de impago quedará a salvo del embargo una cantidad de los ingresos similar al salario mínimo interprofesional. Además, en caso de que la ejecución de la hipoteca pese sobre el único domicilio familiar, se podrán fijar alternativas al desahucio.

"Si la Ley de la Dependencia representó el cuarto pilar del estado del bienestar, ésta norma será el quinto"

IU considera la medida vital y de ella dependerá en parte la actitud de su grupo el resto de la legislatura. Joan Herrera avisa: "Esta proposición es fundamental para entenderse con nosotros".

Subterfugios del PSOE

Herrera dedicó también un hueco a la iniciativa con la que su grupo pretende criticar las declaraciones del Papa sobre los preservativos. El diputado de ICV se alegró en tono irónico de las declaraciones del PSOE en las que rechaza sacar adelante una reprobación: "Nuestra iniciativa no pretende reprobar a nadie sino mostrar nuestra consternación. Doy por hecho, por tanto que votarán a favor." Más serio, Herrera lamentó que la Conferencia Episcopal quiera "reventar" la iniciativa y avisó a los socialistas de que la Iglesia no se conformará con las críticas suavizadas del PSOE.

 

25 Comentarios
  • beria
    #1 Vota Vota

    9 i beria 07-05-2009 02:07

    A ver si por una vez en el PSOE actuan como S O C I A L I S T A S .

  • KAKADELUXE
    #2 Vota Vota

    -10 i KAKADELUXE 07-05-2009 02:14

    WWW.ANTICAPITALISTAS.ORG

  • UJCE
    #3 Vota Vota

    15 i UJCE 07-05-2009 02:14

    cada vez me queda mas claro. El único voto útil es el voto a IU

  • JL old school
    #4 Vota Vota

    11 i JL old school 07-05-2009 02:24

    vivienda maximo 35% de los ingresos con todo incluido. suena bien.

  • JL old school
    #5 Vota Vota

    15 i JL old school 07-05-2009 02:49

    Buena propuesta, no como otros.

  • Dani
    #6 Vota Vota

    26 i Dani 07-05-2009 04:14

    Medidas como estas son las que harán que un gran número de Españoles vuelva a confiar en IU. Exigencia de los derechos constitucionales y reforma de la ley electoral son los pilares que IU debería mantener en todo momento. Eso la llevará al sitio que le corresponde.

  • Áurelio
    #7 Vota Vota

    22 i Áurelio 07-05-2009 05:12

    Está demostrado que si algún grupo político se le puede llamar CONSTITUCIONALISTA, ese es IU: esto que piden se refleja como posible precepto en la Constitución Española. ¿¿y de esto el PSOE que dirá?? !! Que no ¡¡... Toma socialistas.

  • pues vale como me dijo uno
    #8 Vota Vota

    -6 i pues vale como me dijo uno 07-05-2009 06:20

    yo quiero una casa diigna, señor alcalde, haga usted el favor de darmela, y le dijeron vale te apuntamos, pero mira que hay que pagar los gastos de escalera, la hipoteca, la luz el agua el gas, hay no no seas payo, yo quiero una casa digna, so racistas.

  • decidido
    #9 Vota Vota

    14 i decidido 07-05-2009 06:53

    Decidido... mi voto sera para IU. Medidas como esta y sus medidas anti-crisis me parecen muy acertadas. ¿Que haran los "socialistas"?

  • Cayetano
    #10 Vota Vota

    11 i Cayetano 07-05-2009 07:02

    También está el derecho al trabajo ¿y dónde ha quedado? en manos de los empresarios especuladores que se forran siempre y cuando llegan las vacas flacas patada en el trasero y los trabajadores al paro ¡naturalmente culpa del gobierno de ellos nunca!

  • vimes
    #11 Vota Vota

    14 i vimes 07-05-2009 07:51

    ¿Por Ley? Supuestamente está garantizado en la Constitución, que dicen que es la norma suprema. Si a esta se la pasan por el forro, ¿qué no harán con una Ley ordinaria?

  • rafa
    #12 Vota Vota

    -9 i rafa 07-05-2009 08:07

    y si uno no quiere trabajar tambien se la paga el estado?eso de subvencionar todo esta mal.¿ por que le ha de dar dinero por ejemplo al cine y si la pelicula es un horror y con perdidas le dan dinero a fondo perdido? sin embargo un fontanero pone una empresa no va bien y pierde lo invertido mas se queda en deudas ,a ese ni agua

  • Luis
    #13 Vota Vota

    -9 i Luis 07-05-2009 08:15

    ¿Y por qué no la han propuesto antes?¡Anda que no ha tenido tiempo IU para proponer esto...!Por otra parte, lo que dice la Constitución es que tienes derecho a una vivienda digna, a un trabajo digno,y a que nadie te las puede negar por tu condición sexual,política,raza,etc...No que el Gobierno te lo tenga que procurar directamente....

  • por suerte, algunos políticos no han perdido la cordura
    #14 Vota Vota

    6 i por suerte, algunos políticos no han perdido la cordura 07-05-2009 08:35

    La iniciativa, como no podía ser de otra forma, es buena, coherente y hoy día es más necesaria que nunca. Sólo cojea de una pata y es los intereses por el préstamo, que al final es lo que acaba ahogando a las familias: no puede ser que empieces pagando 500€/mes y por culpa de la especulación, te suban las mensualidades a 1000€. Debería tenerse también en cuenta este frente y poner límite a los beneficios bancarios cuando se trata de bienes de primera necesidad. De todas formas, ya sabemos qué va a pasar con esta iniciativa: el rodillo del PPSOE tumbará la propuesta alegando alguna tontería como que la sociedad no está preparada o alguna lindeza semejante.

  • Esclavo por 70 metros cuadrados
    #15 Vota Vota

    7 i Esclavo por 70 metros cuadrados 07-05-2009 08:52

    Ya esta bien de que los especuladores se esten llenando los bolsillos con el dinero de los trabajadores, durante cuarenta años tenemos que dedicar el sueldo de mi mujer a pagarle a estos buitres...esto es como en la edad media, trabajamos para que el señor feudal nos deje vivir cerca del castillo...nuevo modelo de esclavitud

  • Javi
    #16 Vota Vota

    6 i Javi 07-05-2009 09:12

    IU lleva mucho tiempo luchando en solitario contra la especulación del PSOE y del PP, en Castilla la Mancha por ejemplo, donde el Pocero se ha revelado como amiguito íntimo del PPSOE. Hay que apoyar a esta gente. El voto útil de la izquierda es IU.

  • oscar
    #17 Vota Vota

    -3 i oscar 07-05-2009 09:29

    a buenas horas!!!!

  • Gallasperu
    #18 Vota Vota

    -7 i Gallasperu 07-05-2009 09:39

    IU vive en los mundos de Yupy mientras está en la oposición, pero en Asturias está ocupando en el Gobierno regional precisamente la Consejería de Vivienda y no se le ocurre sacar una ley garantizando el derecho a la vivienda de los asturianos porque a continuación tiene que sacar de dónde lo paga.Hace, como los demás su gestión lo mejor que sabe ( bastante buena en general) y punto.

  • Mr. Caudillo 2009
    #19 Vota Vota

    -7 i Mr. Caudillo 2009 07-05-2009 09:52

    Españoles de pro, la hora es grave!!! Las hordas marxistas, comandadas por el infame Cayo Lara, ante la pasividad del Gobierno sociata proponen medidas descacharrantes como ésta. Comprar casa, con su renta personal, es la obligación de todo trabajador! El buen español ha de ganarse la casa con el sudor de su frente, aunque sea como en tiempos de mi antecesor en el caudillaje, que todo el mundo tenía pluriempleo. Papá Estado, papá Stalin no va a subvencionaros nada a todos vosotros, punkis perroflauteros, hippies, pacifistas y demás fauna vaga y perezosa... Hay que levantar la Patria mediante el trabajo y el esfuerzo! Cristo Rey os lo premiará!

  • OCEAN
    #20 Vota Vota

    3 i OCEAN 07-05-2009 10:45

    Para los que hacen de polñiticis a través de la prensa: IU lleva defendiendo el derecho constitucional de la viienda, el trabajo incluid la reivindicación de las 35 horas semanales sin reducción salarial desde su creación. remito la WEB y programas de esta organización para poder escribir sin demagogias e ignorancias (desde mi punto de vista además de ser demagogia e ignorancia, es mala leche con mucha intencioalidad propia de los fascistas)

  • enrique
    #21 Vota Vota

    0 i enrique 07-05-2009 11:12

    Obviamente los derechos fundamentales deberian ser posibles de exigirse (incluso judicialmente) si no estuvieramos en un estado de excepción. Pero problemas los hay: a qué administración recurrir? quien accederia y con que baremos?, y como se financiaria y donde se construiría?. En el pais de las desigualdades y discriminaciones ( aunque las llameis positivas son injustas, vengativas y reacionarias) el llamamiento a la solidaridad y la justicia social es un sarcasmo solo valido mediáticamente. Cupos (economicos y sexuales), bilateralismo,blindaje de financiaciones, discriminaciones linguisticas,taifas, etc....hacen imposible la práctica de medidas socialistas. El ejemplo lo teneis en el ministerio de la vivienda que no ha hecho nada en cinco años, bueno en algo si merece un aprobado alto: en propaganda.

  • jose
    #22 Vota Vota

    -1 i jose 07-05-2009 12:18

    No creo que ppsoe, los defensores de los ricos, quieran apoyar esta iniciativa de iu.

  • SUERTE
    #23 Vota Vota

    2 i SUERTE 07-05-2009 13:35

    Cada día estoy más convencido que IU trae la coherencia y el compromiso con la sociedad en la política. El PSOE y el PP tienen fuertes vinculos con los grandes intereses económicos y están atados a las grandes corporaciones mediaticas, económicas y de poder de nuestro país. Yo apuesto por el ciudadano de a pie y voy apostar por primera vez en IU. Me gusta el aire que ha traido su nuevo Coordinador. Suerte o lo que es lo mismo suerte tambien para todos si es así.

  • enrique
    #24 Vota Vota

    1 i enrique 07-05-2009 13:51

    Lista de medidas complementarias necesarias, sin intentar ser exhaustivos: las competencias sobre viviendas protegidas al estado (al 100%). Acuerdos con los ayuntamienyos para cesion o expropiación de suelo (valor de mercado), construción por al menos bajo supervisión pública. Entre 75-100 % de viviendas en alquiler a través de los municipios bajo inspección y supervisión del estado. Apartamentos dignos pequeños, baratos al construir. Igualdas absoluta para su concesión por debajo de un nivel de ingresos. Sin cupos ,la integración real se hace sin menoscabo de los derechos fundamentales de nadie. No intentar arreglar el mundo solo con esto es decir ni última tecnología ni exigencias ecologistas que arreglen el cambio climático porque se construirián para dar cumplimiento a un derecho fundamental no para arreglar el problema de la energía ni del CO2. El dinero puede empezar a buscarse en los cupos vascos y navarros y en no vender el presupuesto a los separatistas con representación parlamentaria. Y no se os ocurra quitar a la gente sus casas aunque tengan tres, construir e influir en el mercado a través de la oferta pero con racionalidad no con voluntarismo.

  • Rafa
    #25 Vota Vota

    0 i Rafa 10-05-2009 20:13

    A mí me parece muy bien que se garantice por ley el derecho a hacer todo lo que uno considere conveniente (no delitos, claro) para alcanzar sus aspiraciones, incluyendo el comprar la vivienda que a cada uno le dé la gana. No me parece bien, sin embargo, que se le obligue a nadie a utilizar el fruto de su esfuerzo y trabajo en fines que él mismo no haya decidido, como podría ser, por ejemplo, el comprar una vivienda para su vecino.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-15 01:31:21