El juez del 'caso Gürtel' admite la personación del PP como acusación
Baltasar Garzón rechazó la solicitud ante la existencia de "serios indicios" de la actuación delictiva de miembros de este partido
Alberto López Viejo, diputado del PP en la Asamblea de Madrid e imputado en el 'caso Gürtel'.GABRIEL PECOT
El magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) Antonio Pedreira, que instruye el caso Gürtel, ha admitido la personación del PP en la causa en calidad de acusación, ha informado hoy este tribunal. De este modo podrá acceder al contenido de las actuaciones que hasta ahora están bajo secreto de sumario en la causa que instruye el tribunal contra los diputados regionales Alfonso Bosh, Benjamín Martín Vasco y Antonio López Viejo.
El PP intentó personarse en el caso cuando éste estaba siendo investigado por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, pero este magistrado rechazó su solicitud ante la existencia de "serios indicios" de la actuación delictiva de miembros de este partido.
La admisión de la personación con fianza de 1.500 euros implica una interpretación amplia del artículo 24 de la Constitución y del derecho de defensa, según el TSJM. El PP entiende que no figura en la causa como acusado, sino como acusador contra las empresas Especial Events S.L., Easy Concept S.L. y Good &Better S.L. en las personas de Francisco Correa, Pablo Crespo y Antoine Sánchez como administradores de hecho y de derecho.
Asimismo, Pedreira ha admitido la personación como acusación popular de la Asociación de Abogados Demócratas, fijándose también una fianza de 1.500 euros. La admisión de las personaciones puede ser objeto de recurso ante la sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
Asociación ilícita, cohecho, blanqueo de capitales...
El PP nacional presentó hace unos días ante la Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) un escrito de personación para formar parte de la investigación del 'caso Gürtel' como acusación particular para poder acceder al contenido de las actuaciones.
Según el TSJM, el PP de Madrid presentó inicialmente el escrito de personación, pero finalmente se ha interpuesto en nombre del Partido Popular nacional.
Entre otros, el TSJM mantiene como imputados a los aforados regionales Alfonso Bosch, Alberto López Viejo y Benjamín Martín Vasco. A los tres se les imputa participación en una trama y la comisión de delitos de asociación ilícita, cohecho, blanqueo de capitales, fraude fiscal, tráfico de influencias y falsedad.
Por ahora, Martín Vasco y López Viejo son los aforados madrileños con medidas cautelares impuestas. El pasado martes, Pedreira impuso a Martín vasco una fianza de 955.000 euros para asegurar las responabilidades pecuniarias que se deriven del procedimiento penal.
Mientras que ayer, fijó una fianza de 750.000 euros para López viejo. Según Garzón, López Viejo habría beneficiado a las empresas investigadas con la organización de eventos "desde su posición oficial en la Comunidad de Madrid". El juez sostenía que López Viejo recibía sobornos por dar contratos a Correa. En una de las conversaciones del sumario, Correa decía a su interlocutor que el ex consejero "se lleva una parte de cada acto que se hacía.
76 Comentarios
-
1er acto de esa obra de teatro llamada "Ventilador de culpas". El guión estaba cantado...
-
No hay mas noticia en este pais, que el caso Gurtel. Porque la NO ASISTENCIA de ZP a la reunion de economia de la CEE ¿ a quien le importa ?, el ataque a las instituciones del estado sufridas ayer en la Comunidad de Madrid, por sindicatos y diputados socialistas, ¿ a quien le importa ?.
-
Por los tres meses de indefensión a que ha sometido Garzón al PP, el CGPJ debería sancionar al juez.
-
Totalmente previsible. Ahora sólo falta que hagan lo mismo en Valencia.
-
Claro, en misa y repicando. Querrán hacer de juez también, ¿no?
-
Supongo que lo hará por recomendación del señorito Trillo y el señorito Michavila. A saber lo que estarán tramando estos, luego, diran que ellos fueron los primeros en denunciar a sus militantes. No hay coherencia entre la actitud que mantiene Mariaqno Rajoy y el presentarse como acusación, ¿ a si mismo?.
-
Reunion de economia ?, no estuvo Zapatero en el G-20, ahora es de ministros de economia del ECOFIN, en cuanto a la asamblea de Madrid, la verguenza es del cierre de la comision de los espias y que tres imputados no hayan soltado el acta de diputado, ataques de quien ? de la Espe sera ?, los demas hablan y tienen derecho a ello, eso si es para flipar.
-
Es que es una sensación de indefensión para cualquier español de a pie que dan ganas de llorar, coño. Pero cómo se puede admitir que roben, prevariquen, repartan entre propios y afines el dinero público como si fuese de ellos, se indignen aparentemente cuando los pillan, se erijan en adalides de la justicia y la traspariencia, todo ello con la misma cara de sinvergüenzas con la que mienten al pueblo, lo manipulan demagógicamente y utilizan las administraciones que gobietrnan para hacer daño al gobierno. Cómo puede ser que pase esto y no haya manera de impedirlo?
-
Esta pelicula deberia de llamarse " La Escopeta Nacional ", con un guion centrado en una caceria donde se reune policia, jueces y ministros, para conspirar contra gente inocente.
-
Ya que se presentan como acusación, piensan presentar todas las pruebas de que disponen contra los presuntos culpables, o sólo van de mirones y "espias"
-
Es la excusa, para asi tener aceso al sumario que es lo que interesa y saber hasta donde llega la trama
-
El noticion de hoy seria la NO ASISTENCIA a la reunion que tuvieron ayer todos los presidentes de la CEE para convatir el PARO. ZAPATERO como no tiene paro, no asistio.
-
Genial. Esto era de esperar, ya que quien sinó tiene a los jueces comprados. Ahora tendran tiempo para tratar de esconder todo lo que puedan, pués tiempo tendrán ya que este juez no se dará mucha prisa en esclarecer del todo este proceso. Tiempo al Ttiempo: Al final ninguno de estos ladrones será culpable.
-
Ya estamos mareando la perdiz, el PP ha ejercido un derecho y al que no le guste que recurra la decisión del juez. Tambien se ha presentado como acusación la Asociación de Abogados Demócratas y nadie se ha quejado por eso. Ya veremos si todo este caso no acaba como el del LINO, que conociendo la ineptitud del instructor todo puede ser.
-
menudos representantes del pueblo,excelentes gestores... pero claro,para si mismos..y a seguir votandole como si fueran lo mejor.
-
Entre los miembros de la Asociación de Abogados Demócratas mp hay, que yo sepa, ningun imputado.. No se porque habria de quejarse nadie... Pero el que el PP se presente en calidad de acusacion, cuando algunos de los acusados pertenecen a ese partido... ejem,,, explica perfectamente la insistencia con la que reclamaban que el procedimiento pasase a manos de jueces "afines".... realmente dudo que haya en Europa un partido mas desvergonzado y unos votantes (los del PP ) tan poco criticos, verdaderamente os importa un bledo la presunta corrupcion en uno de los principales partidos de la democracia, lo importante es que no salga a la luz.... penoso.
-
Pero hombre, que les dejen hacer. ¿ A que así parece que el PP no tiene nada que ver con dicha corrupción ? je je je parece que no se han dado cuenta que no somos tan tontos, que sabemos lo que intentan.... ¡¡ que ya hemos visto muchas películas de buenos y malos ¡¡¡
-
Al ver a Soraya-PP decir en TVE, con esa cara de falsa, que otros presentan a las elecciones imputados por corrupcion, insinuando que ellos no, me han dado ganas de partir la tele, que cara dura. Pues creo que miente descaradamente, y sobretodo cuando ellos presentan, entre otros, a Fabra imputado en 8 casos. En fin, de verguenza.
-
El problema de los jueces en este país afecta directamente la calidad de la democracia. Uno de los pilares del sistema se está corrompiendo y alejando de la realidad. Se escudan en la dicotomía de la verdad formal y la real. La formal permite que un acusado pueda erigirse como parte de la acusación. La verdad real, la de la lógica y la de cualquier ciudadano, permite que un acusado tenga acceso como acusado a una defensa justa. La reforma del acceso a la judicatura es necesaria y urgente. No sirve de nada que un juez se pase estudiando y opositando años y pierda el contacto con el mundo real. Es imprescindible que su realidad no sea sólo la de su gremio sino la de los ciudadanos de a pie que al fin y al cabo son los que pueden verse delante de ese juez
-
Curioso, el PP acusación contra tres de sus diputados ... perro come perro?
-
Ahora podrán saber que la trama llega hasta Rajoy...¿O no fue él quién apalanco al contable?...la justicia para quién se la puede pagar.
-
LA MAYORIA DE LOS JUESES SON CONSERVADORES, MEJOR DICHO, DEL PARTIDO MAS CORRUPTO QUE HAY EN ESPAÑA. PERMITIR ESO DESDE LUEGO ES UNA AUTENTICA VERGUENZA Y LO MALO ES QUE LO ESTAMOS PERMITIENDO
-
Para huir la relidad deprimente,se busca refugio en un mundo ficticio,recuerdo de un pasado ideal
-
como acusación estarán también los de manos limpias que se llaman. O en esta no están? Por qué se repiten los mismos modelos en nuestra sociedad y generamos entidades que desde su base están corruptas?
-
Es lo más parecido a los Tribunales Militares: se juzgan entre ellos mismos.
-
¿Visto ya para sentencia? Parece que sí y que la sentencia, como no cabía esperar más, es absolutoria. ¡Viva la "justicia" española (¿o mejor será de cir cachondeo, como decía aquel alacade andaluz?)!
-
Sr. Garzón siga investigando a estos elementos, es la única esperanza que tenemos. Srs. del PSOE espabilar o la derecha nos va a joder a todos una vez más.
-
Lo han intentado y conseguido:ser "arte y parte", teniendo en cuenta las grandes influencias que poseen en el poder judicial no se preocupen que teniendo acceso al sumario, dentro de muy poco los imputados apareceran como angelitos sin màcula, y lo mismo se nos aguarda en el P. Valencià con Camps y Cia. Es de vergüenza tener una clase polìtica tan sùmamente corrupta y desvergonzada. Cuando lleguen elecciones espero que no tengamos una memoria tan selectiva que se nos olviden estos retazos de democràcia.
-
la mayoria de los jueces en españa son muy del PP solo se preocupan de defenderlo y de que lle al poder , de verguenza ,pero ellios no la tienen.
-
por favor, dónde se puede escribir a los jueces para decirles que nos parece una auténtica verguenza lo que hacen. No entiendo que ellos no estén sujetos a ningún tipo de justicia o orden de la sociedad a la que juzgan. Democracia real, democracia en la justicia
-
Esta clara la maniobra,acceder al sumario,ahora a ser parte de la acusacion tienen derecho a leer la totalidad del sumario e ir preparando coartadas y montajes para aliviar la caida que se van a dar!
-
Que impotencia siente un ciudadano ante los atropello de nuestra mierda de justicia!!
-
La justicia debemos hacerla los ciudadanos. Está visto que es así. Comencemos el 7J. Insisto si a estos del PP no les paramos los pies los ciudadanos volverán a gobernar como si esto fuera su cortijo. Ciudadanos de España no lo permitamos
-
LA CUARTADA PERFECTA. SE NIEGAN A DECLARAR ANTE EL JUEZ,DICIENDO QUE NO SABEN DE QUE LOS ACUSAN,¿pobrecitos? ¿por que querian que pasara el SUMARIO a Madrid y Valencia? ¡Mas claro el agua. Es increible la poca verguenza el descaro y el compadreo que el PP tiene con la JUSTICIA!.Despues de esto.¿PODEMOS TENER LOS CIUDADANOS CONFIANZA EN LA JUSTICIA? ¡NO.... JAMAS! ¡UNA VERGUENZA!
-
Vaya, los que decian que hay que respetar a los jueces. Progretas dictadores
-
Menuda leccion de democracia les vamos a dar en junoi a esta trupa!!!...ni ellos mismos se lo van a creer!!
-
Hombre, me van a decir que los triunfos económicos no los veía ni Aguirre ni el partido. Los individuos que roban lo hacen para presumir si no sería de idiota. Ahora se presenta el partido como acusador, pero si son del partido. Ya se está preparando todo, par quedar limpio cuando ha tenido en su seno una cueva de ladrones.
-
Pero que pasaaa!!!,pero que es estoooo!!!Esto es como si yo denunciara a mi jonhantan por robarle la moto a su hermana! y mi paco de testigo vamos!.estooo queee!!
-
La democracia que entiende el PSOE; Es eliminar al contrario, como sea y donde sea .... Ejemplò; Sindicatos y PSOE el dia e ayer en el parlamento Madrileño.
-
Donde está el problema? Hasta ahora un periodico "el Pais" ha dado luz a información que le ha pasado un juzgado sobre un sumario que un juez ha declarado secreto, pero que ha permitido que se supiera a trozos. La personación del PP en la causa no es delito, pero la ruptura del secreto del sumario sí y los pijiprogres como la mayoria de los que aquí escribis no protestáis por ello. Hipócritas
-
¿Y a quien van a acusar? ¿a si mismos como partido por no hacer nada contra la corrupcion?¿a los militantes que todavia mantienen en las instituciones?. El PP es un partido contaminado por la mentira continuada, por la corrupcion y por las luchas fraticidas por el poder, que es lo unico que les importa. Y lo peor de todo es que cuenta con varios millones de forofos militantes dispuestos a mantener a los Fabras, Correas y Camps, con tal de seguir en la poltrona chupando del bote.
-
Ahora empezamos a ver que podria haber mas tela de la que parecia. El mandamás del Tribunal superior de Madrid, que es el que maneja la causa, se reunio con Granados en secreto, y hablaron del pleito. Eso no escandaliza a los reyes de la doble moral del PP, los mismos que se rasaron las vestiduras con Garzon y la cacería. Los torquemadas inquisidores de entonces, ahora no dicen nada. Que hipocresia mas asquerosa
-
No quiero ni imaginar el color y la altura de las llamas de tendria feraz si la rosa fuera gaviota!
-
La proxima vez que un pepero me venga pidiendo cuentas y criticado la corrupcion de los demas, me va a oir. Llevo años escuchandoles rumiando en los bares y tertulias, como si ellos fueran (Rajoy dijo) los "decentes", los "normales", los ciudadanos ejemplares, los "buenos patriotas", y ahora vemos lo que entienden ellos por honradez y decencia.
-
La personación del PP como acusación particular no va a paralizar el proceso ni a cambiar su resultado, pero si le va a permitir que sepa qué pruebas hay contra sus militantes y pueda preparar una defensa cara a la opinión pública del propio PP. En el fondo es una cuestión de propaganda política, en la que el TSM no debía haber entrado,ya que no hay motivo que justifique que el PP sea acusación particular cuando puede ser una de las entidades favorecidas. Por otro lado esto abre un campo interesante ¿Que pedirá el PP de pena contra sus diputados?¿O pedirá que se les absuelva?.Puede ser más escandalosa incluso la propia personación.
-
Como entiende la democracia el PP, mi querida AnA, es mintiendo siempre, y no asumiendo responsabilidades nunca. Han mentido con que se rompe España, con que se acababa la familia, con que se vendia Navarra, con que estabamos en brazos de Ibarreche, con lo del Prestige, el Yak 42, las armas de destruccion masiva en Irak, la autoria del 11M, etc. Y ahora, con tres alcaldes de grandes ciudades de Madrid dimitidos, con varios parlametarios regionales bajo fianza, y con un consejero implicado, resulta que Esperanza Aguirre y todo el PP no saben no contestan.
-
La única manera de acabar con toda esta mierda es acudiendo masivamente a las urnas.
-
No os canseis: la diferencia entre la derechona nacionalcatolica que tenemos y la izquierda, es que ellos siempre votan, aunque les pongan a Fabra, o a la mula Francis en la lista. Si es del PP, votan PP, y siempre votan. Fijaros en Galicia. En cambio los de la izquierda seguimos con nuestro remilgo, nuestra exigencia de perfeccion y nuestra excesiva autocritica. Por eso solo votamos cuando la cosa clama al cielo. Por eso ahora Rajoy y sus aliados Federico y Pedro J.estan acariciando la ilusion de qe el PP gane las Europeas, presente una mocion de censura, Zapatero se vea obligado a convocar elecciones, y el PP recupere el poder antes del verano de 2010. Despues vendra el despido libre, las 65 horas semanales, el retraso de la edad de jubilacion, las privatizaciones y los negocietes a los amiguetes, etc. Pero entonces sera demasiado tarde. Eso si, nos sentiremos dvinos por no haber votado en las europeas.
-
Fuéronse el uno para el otro
-
El PP acusación particular en le caso Güertele es como si quisiera ser novia en la boda, muerto en el entierro o niño en el bautizo. Simplemente grotesco. Y penoso que el TSJM haya admitido esa personación del PP como acusación particular. De aquí puede salir cualquier cosa, entre ellas que la cabeza del caso Gürtel sea Zapatero. De pena este PP.
-
Ahora podemos "suponer" lo que planearon Granados y el JUEZ en aquel almuerzo intimo.¡Qué vergüenza! ¿Estamos en Europa?
-
Yo me borro de este pais.
-
Y y eso que la Iglesia mira el suicidio como un pecado mortal
-
Que olor apestoso da esto. Osea, que Luis Barcenas, el tesorero del PP nombrado (y quizas acusado) en la causa, firmara un pago de fianza en la que su partido es acusador....¿creen que somos imbeciles? ¿esto no tendra que ver con la cena del jefe del tribunal de Madrid con Granados, hace unas semanas? ¿porque no armamos la escandalera como siempre hacen los peperos?
-
Querido Luis ,el problema esta en que los Hipocritas del PP se personan en el caso GURTEL para acusar los que corrompen y no contra los suyos que son los presuntos corruptos. Y no hay mas ciego que el que no quiere ver.
-
Bien dicho, tio. No se puede decir más claro. Como no nos movilicemos en todas las elecciones venideras, tendremos lo que tienen madrileños y valencianos, en TODA ESPAÑA. Estamos rodeados...
-
Estupenda manera de conseguir información de un sumario secreto, para poder tomar medidas. Algo no funciona bien en la justicia española
-
La Pescadilla se muerde la cola...ésto es subrealista.
-
Una verguenza que esos señores sigan siendo diputados y votando leyes. Y otra verguenza que el PP que los mantiene en sus puestos se presente en la acusación. ¿ Hasta cuando los madrileños soportarán tanto desprecio?
-
Estaba pronosticado y se cumple inexorablemente el guión. Fiesta en el fascio. La gente hablais de lo que ocurre en Valencia y Madrid porque no hay cobertura nacional de lo que está pasando en Murcia. La impunidad pepera se basa a su vez en la impunidad de los jueces que nunca se han sometido a la transición siquiera. ¿Hasta cuándo? Y lo peor es que, desde los partidos de izquierda, se aguanta el chaparrón con la excusa de proteger el estado de derecho y se pone buena cara a los que se lo están cargando para pèrpetuar su mafia fascista. Lo dicho, fiesta en el fascio, todo controlado. Juez Pedreira, otro nombre a tener en cuenta.
-
donde están los jueces progresistas, demócratas, denunciando esto? donde están los jueces progresistas, demócratas, denunciando esto?donde están los jueces progresistas, demócratas, denunciando esto?donde están los jueces progresistas, demócratas, denunciando esto?donde están los jueces progresistas, demócratas, denunciando esto?donde están los jueces progresistas, demócratas, denunciando esto? DONDE ESTÁN DONDE ESTÁN DONDE ESTÁN
-
Tranquilos, veniros a Murcia y sabréis lo que es autentica derecha. Aquí todo a circulado alrededor de la construcción y creo que los "gürtel" no tienen nada que envidiar a estos, la diferencia es que por aquí no hay un Garzón.
-
Los jefes de los t.d.l.c. atacan de nuevo. Un ministro de España tuvo que dimitir por no tener "licencia" de caza y la comida entre Granados y el jefe de los jueces de Madrid........... Esto es lo que hay madrileños, vosotros mismos.
-
De los jueces progresistas puedes esperar imparcialidad. Garzón ha actuado contra ETA, el PSOE y el PP, los hechos, por más que cacareen, son los hechos. Pero de los jueces "conservadores", general y desgraciadamente, sólo militancia ciega, inconstitucional si hace falta, ya sean temas sociales, económicos, corporativos (en este caso incluso los progresistas) o de corrupción. La Cosa Nostra, vamos.
-
La personación del pp n el caso Gürtel es meter el zorro en el gallinero. Es una vergüenza la justicia que hay en España. El Poder Judicial está plagado a los intereses del pp. El objetivo, del pp, de quitarle el caso a Garzón era ir minando el proceso hasta que quedara en nada u obstaculizarlo todo lo que pueda. Que el juez colabore en este objetivo es indignante.
-
En tiempos de Franco la justicia siempre se ponía del lado de los ricos y los del poder, sabiendo que ahora estamos en un país democrático me gustaría que los señores del PP y sus jueces me explicaran en qué se diferencia esta justicia de la de antaño. Lamentable los cuidadanos de a pie no cambiaremos esto como no volvamos a castigarles con un buen golpe en las urnas, como decía aquel los españoles/as hablan en las urnas. Quien no lo quiera ver pues eso al oculista.
-
Yo creo que no se presentan como acusación (ya que no van acusar a ningún imputado de ellos), se presentan como ¡¡ DEFENSA !! Dª. Esperanza, tendrá que personarse contra la trama de espionaje (por cierto, de los "espiados", ni mu) y Gallardón contra el que destapó la corrupción en el Ayuntamiento. Propongo como Juez Titular a su Excelencia el Sr. Pascual Estevill. Vivir para ver
-
¿Como no les van a dejar personarse, si los Tribunales Superiores han sido elegidos de entre las ternas enviadas por los parlamentos autonómicos? El de Madrid tiene mayoría absoluta del PP, así que uno puede imaginarse sin mucho esfuerzo a que monte tiran los jueces del TSJM, ¿verdad? Preveo que las trituradoras de documentos de las sedes aguirristas van a trabajar hasta la extenuación.
-
Pregunta:como europeo que soy y asi mismo persona de izquierdas, y más bien con poco dinero, pregunto, en caso de ser juzgado por vete a saber que historias,podría exigir que lo hiciesen en cualquier pais de mi entorno. Es que yo hace tiempo dejé de creer en la justicia... en España.
-
La justicia española es el hazmereir de toda Europa, al final la culpa la tiene Zapatero. Pero como un juez puede permitir que el PP se persone si es parte del del sumario, seria lo mismo que el jurado que juzga a alguien fueran familiares directos del imputado a lo dicho en España solo somos justiciables los ciudadanos de a pie, osea que nos den
-
¿QUE PODEMOS HACER LOS CIUDADANOS? ¡Nos vemos Impotentes ante este escandalo publico de la Justicia de Madrid!.¿Pregunta;donde estan ,el Fiscal del Estado el de Madrid y el Ministro de Justicia? ¡Merecemos una explicacion de estos Cargos Politicos! Pero la mejor solucion para terminar con Politicos Corruptos y "AMIGOSSSSSSSSS" ES EL DIA 7 DE JUNIO.¡ESA ES LA HORA DE LOS CIUDADANOS DECENTES!¡Hay que terminar con la Dictadura que todavia existe en algunos ORGANOS DEL ESTADO y con sus consentidores!
-
mi pregunta es, ¿quien es uno de los mayores perjudicados por esta trama? yo creo que el PP, por lo tanto creo que es lícito que se personen como acusación. Otro caso sería que fuese un caso de financiación del partido como se nos ha hecho creer desde determidados medios.
-
¿ESTO LO PUEDE PARAR ALGUIEN?por favor que alguien me responda me gustaria seberlo,esto no pasa ni en venezuela con todo lo que critican los peperos a ese pais por bananeros
-
Felicito a quien puso el titulo de Publico a un diario. Vamos ciudadanos, creer que el Partido Popular es realmente POPULAR, que descarados son estos de derechas.
-
era de preveher, estaba todo estudiado, todo sigue el guion preestablecido...ya lo ha dicho Fabra, el PP no suspende a nadie (incluso si es corrupto), ya habra alguien que le exculpe...TODO SIGUE IGUAL...
-
Con esta nueva estrategia-orquestación PPera, alguien o algo saldrán amargados. ¡Hay tanta inmoralidad, mentira y cinismo contrastado! En el caso Gürtel, cárcel ha habido para tres chorizos, el resto hasta hoy, presunción INFINITA de inocencia. Y Fabra, ¡cinco años inocente!
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Al ver a Soraya-PP decir en TVE, con esa cara de falsa, que otros presentan a las elecciones imputados por corrupcion, insinuando que ellos no, me han dado ganas de partir la tele, que cara dura. Pues creo que miente descaradamente, y sobretodo [...]
Lo más...
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Culturas
Un menú letal de calmantes, ansiolíticos y alcohol
-
España
El PP rechaza quitar a los expresidentes su pensión vitalicia por ser "populista"
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
España
Urdangarin contrató servicio doméstico a través de la 'trama Nóos'
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
España
Urdangarin contrató servicio doméstico a través de la 'trama Nóos'
-
España
Marchena descubre ahora que el 'caso de los cobros' ha prescrito
-
España
Absuelta la edil de IU que vetó un homenaje a Agustín de Foxá
-
Dinero
El Gobierno añade bonificaciones al contrato del empleado del hogar
-
España
Los médicos alertan de que el sistema puede estar en "peligro de extinción"
-
Dinero
El Tesoro logra rebajar el interés por su deuda
-
Deportes
Clos, probador en HRT, tercer español en la F1
-
España
14-F: enamorad@s de la escuela pública
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Dinero
Moody's rebaja dos escalones la nota de la deuda pública de España
-
España
Marchena descubre ahora que el 'caso de los cobros' ha prescrito
-
España
Pons: "Wert ha recuperado un tesoro y ha descubierto otra Gioconda"
-
Dinero
Méndez: "A los empresarios les han dado un garrote"
Cargando...