Publico.es

'CASO GÜRTEL'

El TSJM impone una fianza de un millón de euros a José Galeote

El juez le imputa los delitos de cohecho, tráfico de influencias, fraude fiscal, asociación ilícita, blanqueo de capitales y falsedad

Vota
Resultados
Sin interésPoco interesanteInteresanteMuy interesanteImprescindible
20 Votos
Comentarios Comentarios 30     | Vista impresión  |  Aumentar fuente  |  Disminuir fuente  
| Compartir   facebook  twitter  meneame  delicious 
El ex concejal del PP en Boadilla del Monte José Galeote -padre del eurodiputado Gerardo Galeote-, a su llegada al Tribunal Superior de Justicia de Madrid. - EFE
ANGELES VÁZQUEZ - Madrid - 12/05/2009 14:50

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) impuso este martes la fianza de responsabilidad civil más alta de momento del caso Gürtel. José Galeote, concejal de Boadilla del Monte (Madrid) durante 12 años y padre del todavía eurodiputado del PP Gerardo Galeote, deberá abonar un millón de euros para cubrir la responsabilidad civil que se le puede imponer en caso de condena. Aun así, salió "perfectamente" tranquilo del tribunal. "Estaría mejor si hubiera comido", precisó a las preguntas de los medios.

"Se ha dicho lo que tenía que decirse a quien tenía que oírlo. Es lo único que puedo decir", respondió Galeote al salir del TSJM acompañado por su abogada, la ex fiscal María Dolores Márquez de Prado. Ante el instructor del caso Gürtel, Antonio Pedreira, declaró por espacio de algo más de una hora y contestó todas las preguntas que se le hicieron, según fuentes jurídicas. Ante el juez Baltasar Garzón, no llegó a comparecer: alegó su avanzada edad y el haber caído enfermo.

No le sirvió declarar

Le valió de poco declarar. Las fiscales anticorrupción Miriam Segura y Concha Sabadell solicitaron que se le impusiera una fianza pecuniaria de un millón de euros y el magistrado instructor accedió. No en vano, José Galeote es uno de los imputados a los que se acusa de haber percibido más dinero de la trama de Francisco Correa: un total de 612.506 euros.

En la contabilidad B de la trama de corrupción desarticulada, aparecen cinco apuntes por cantidades presuntamente recibidas por Galeote cuando era concejal de una de las primeras localidades salpicada por el caso, Boadilla del Monte. Galeote, que en 2004 fue nombrado gerente del Consejo Deportivo y de Servicios de la zona noroeste de Madrid, está acusado de recibir entre febrero de 2002 y mayo de 2003 seis pagos de 111.206 euros, uno de 270.000, otro de 189.300, dos de 18.000 y uno de 6.000. En un apunte, que dice "entregados en un paquete a PC" (Paco Correa), aparece su dirección y número de móvil.

Parte de ese dinero salió de la partida de 157.800 euros que, según Garzón, procedía de Gonzalo Naranjo, uno de los otros dos imputados que declararon en el TSJM. Galeote, Naranjo y Eva María Sabio Villacorta están acusados de cohecho, tráfico de influencias, fraude fiscal, asociación ilícita, blanqueo de capital y falsedad.

Hasta la fianza impuesta a Galeote, la más alta correspondía al diputado del PP Benjamín Martín Vasco (955.000 euros), al que Garzón atribuía el cobro de 437.166 euros. A su compañero de escaño, el ex consejero de Deportes Alberto López Viejo, se le impusieron 750.000 euros, pese a que el magistrado de la Audiencia Nacional considera que había percibido del entramado empresarial liderado por Correa un total de 563.000 euros. Fuentes del TSJM indicaron que ninguno de los dos había recurrido aún las cantidades fijadas.

Los hijos

El magistrado Antonio Pedreira todavía tiene una larga instrucción por delante, porque ni siquiera ha llamado a declarar a todos los imputados por Garzón. De hecho, todavía tiene que comparecer Ricardo Galeote, hijo del imputado que declaró este martes y hermano del eurodiputado del PP Gerardo Galeote, al que Garzón también implicó en la trama.

En el auto de imputación de José y Ricardo Galeote, se acusaba a este último de haber cobrado 42.469 euros de la red de corrupción. Al eurodiputado, Garzón le acusaba de haber recibido 652.310 euros, pero la Fiscalía no apoyó la remisión del caso al Tribunal Supremo como quería el juez. Sin embargo, como no concurrirá en las listas del PP a las próximas elecciones europeas, dejará de ser aforado, por lo que podrá ser imputado por el TSJM.

El miércoles, Pedreira interroga a Christian Rodríguez Maza, gestor de las sociedades de Correa, y a Juan José Moreno. Eduardo Jaussi lo hará por videoconferencia.


Comentarios - total 30

Comentarios - total 30
1  |  2  |  3  |  Siguiente >
  • 1.0  |  1  |  LEYES QUE FAVOREZCAN LA TRANSPARENCIA  |  13-05-2009 16:54:16

    No es suficiente con meterlos en la cárcel. Sus "amiguitos del alma" seguirán choriceando. Choricean y saben que es muy difícil "trincarlos". La izquierda ha de plantear leyes que favorezcan la transparencia. Sus votantes les van a seguir votando, les conocen como son y por eso les votan.

  • 3.0  |  3  |  Jorge  |  13-05-2009 03:36:06

    1.000.000€, 955.000€, 750.000€... Pero que burrada de fianzas!! un millón de euros?? Quien tiene un millon de euros, asi, a mano, para una fianza?? O el sueldo de concejal da para mucho... o estos señores se han enriquecido sospechosa y presuntamente... Me parece a mi, eh?

  • 4.0  |  4  |  antonio  |  13-05-2009 00:12:29

    el pp no es un partido serio,lo que esta es partido.

  • 5.0  |  5  |  pregunto  |  12-05-2009 23:04:01

    Y Rajoy tan calladito? Y luego nos quieren hacer creer que el pp es un pastido serio? Se creen que somos tontos,

  • 13.0  |  13  |  vota PP  |  12-05-2009 20:24:10

    "CON-FIANZA EN EL FUTURO"

  • 9.0  |  9  |  zzpaff  |  12-05-2009 20:18:33

    ¿Pereo no habiamos quedado que era Garzón el que tenía manía al PP? Y ahora que dice la Cospedal y Cia. ? ¿los del TSJM tamibén fueron de cacería ? Ya pueden tener cuidado los magistrados, seguro que están rebuscando en sus vidas privadas! (Creo que la mafia siciliana actua de esta manera.)

  • 10.0  |  10  |  De donde salen las fianzas  |  12-05-2009 20:08:26

    Estas fianzas son calderilla para ellos,solo les han pillado un poquito de lo que han chupado del bote,los tenian que dejar en cueros economicos.

  • 7.0  |  7  |  jacinto  |  12-05-2009 19:35:20

    la cara es el espejo del alma

  • 9.0  |  9  |  Josele  |  12-05-2009 19:34:07

    esta es la transparencia y la rectitud moral que dirige el PP...en fin... como decia Vergara, "su señoria¿se puede pagar la fianza en B?"

  • -5.0  |  9  |  perdiendo el tiempo  |  12-05-2009 19:29:34

    Como en el estado dela Nación, el Pressidente ha perdido el tiempo atacando al PP, como si en un mitin regional estuviese. mientras que el sr.Rajoy, más de lo mismo, Zapatero es el culpable. ¡que lástima y que tiempo perdido y los jueces, a lo suyo, a mirar la paja en el ojo ajeno y que conste que estoy a favor que se investiguen todas las tramas. Pero en silencio, con tranquilidad y en privado. No con titulares de periodicos.


1  |  2  |  3  |  Siguiente >

Participa. Envíanos tu comentario

Público.es no se hace responsable de las opiniones vertidas en los comentarios
Normas para comentar
Introduce los caracteres tal y como aparecen en la caja para enviar el comentario
introducir este texto en la contenedor de la izquierda
PUBLICIDAD

Dixio

Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.

Comentario más valorado

Cohecho, tráfico de influencias, fraude fiscal, asociación ilícita, blanqueo de capitales y falsedad... creo que [...]
- Marcos -

Noticias relacionadas

Lo Último en ...

ESPAÑA

© Diario Público.
Calle Caleruega nº 104, 1ª planta. Madrid 28033.
Teléfono: (34) 91 8387641
Mediapubli Sociedad de Publicaciones y Ediciones S.L.
~