Publico.es

1.0  |  1  |  clemens  |  14-05-2009 02:45:13

para poner un poco de orden haria falta "el tio la vara":

la tierra para el que la trabaja, nacionalización de la banca, expropiación de los grandes latifundios mas aún cuando no son cultivados, retiro de subvenciones, pues sabemos a quien beneficia, en todo caso mantenerla solo a los pequeños agricultores,y por extensión fijar un tope de los ingresos tanto para la adquisición de un vehiculo como para desgravar por la compra de una vivienda.

Tambien seria una buena medida revisar la LAU. pues muchos propietarios se lo piensan a la hora de alquilar una vivienda por la indefensión en la que se encuentran, cuando el inquilino no paga e incuso ocasiona desperfectos en la misma.

algo a erradicar seria esa prepotencia de parte de la judicatura, ese endiosamiento del que hacen gala, quien alla tenido la desgracia de padecerlos, sabra la humillación y arvitrariedad de la que puedes

ser victima, lo que te hace no creer en la justicia; esa judicatura corporativista y amigista; claro esta no son todos, pero al que le toca aunque tenga mas razon que un santo, no te vale encomendarte ni a dios, ala, buda o jehova.

SALUD Y SUERTE...

2.0  |  2  |  juan  |  13-05-2009 21:53:31

SI,SI, y SI,va a costar un poco mas que la clase media se pueda comprar un pìso........hoy!!!,pero señores piensen dentro de 4 o 5 años,si no se vende por que el gana mas de 24,000 no quiere perder su desgravacion y es el que realmente puede comprarla,los precios no tendran mas remedio que bajar,tanto los de compras como los de alquiler y mas aun los de vpo,ademas el gobierno se ahorra miles de millones al año que iran a para a fomentar el alquiler y para mas vpo o a otro sector mas importante....al final sera mejor que se elimine la desgravacion y pagar unos precios reales,si no puedes comprar hoy,como vas a poder comprar mañana??,ademas en serio,el sector construccion lo unico que ha traido ha sido mucha deuda y mucha inmigracion sin cualificacion ninguna,lo siento,pero es una mano de obra que no interesa a ningun pais.

1.0  |  7  |  micosa28  |  13-05-2009 09:09:44

la deduccion por vivienda era un impulso para los hipotecados, y una paga extra para los curritos en mitad de año, y este inutil se lo carga con la excusa que el que se compra un piso es un rico o algo asi, quien va a conseguir una hipoteca con 24000 euros brutos, es para matarlo, lo que a inflado el precio de la vivienda es el precio de dinero artificialmente barato, el resto son pamplinas, y hipotecas de por vida, si el dinero hubiese costado su precio real, y no lo que a los ESTADOS les iba bien nunca hubiesemos llegado a esto, los bancos centrales junto con los ESTADOS han creado esta burbuja y no la deduccion por vivienda.Con un interes al 5 o al 6 y con hipotecas a un maximo de 15 años no hubiese pasado esto, pero a los ESTADOS ya le iba bien.Eso del liberalismo es una tonteria en España todos los sectores importantes estan regulados, y los bancos tambien.Culpables de la crisis ESTADOS y bancos centrales y no el liberalismo, los organos reguladores no han funcionado, culpa de los ESTADOS por que ya les iba bien, los curritos con casa y cochazos y vacaciones por el mismo precio, por culpa de los ESTADOS, que el direro gratis ya les iba bien.No soy liberal ni de derechas pero los ESTADOS se van de rositas.

7.0  |  9  |  viva IU  |  13-05-2009 08:10:42

1 MILLON DE HOGARES SIN TENER NINGUN INGRESO Y EL PSOE LE REGALA DE NUESTROS IMPUESTOS 1000 EUROS A UN RICACHON QUE POR EJEMPLO SE QUIERA COMPRAR UN MERCEDER O UN DESCAPOTABLE A SU HIJO.

-1.0  |  5  |  Famélica legión  |  13-05-2009 00:29:33

Como todas estas medidas tarden tanto como las bombillas de Sebastián vamos apañados. ¿Cuándo nos las van a dar?. Fue una de las medidas del PRIMER plan anticrisis de ZP, encaminada al ahorro y la sostenibilidad energéticas, pero con tanto retraso seguro que habremos producido un derroche energético astronómico y un daño a la naturaleza irrecuperable. Pero que quede claro, que en este caso la culpa no es nuestra, que la culpa la tiene el Gobierno por el retraso, no vaya a ser que nos castiguen y nos suban otra vez el recibo de la luz.

0.0  |  4  |  carlos  |  13-05-2009 00:28:52

De todas las medidas anunciadas por ZP me siembran de dudas sobre todo dos de ellas:

1.- Dará un ordenador portátil a cada niño de 5º de primaria. ¿Para qué quiere ese niño un PC portátil? ¿Para jugar? ¿Para abrirse un cuenta en Tuenti o messenger? ¿Para ver vídeos de Youtube? Si el objetivo es que aprenda y que se forme, pues que le regalen una docena de libros, que seguro que le va a resultar mucho mas provechoso. ¿No sería mejor dar ese ordenador al chaval de 2º de bachillerato?

2.-Aquellas personas con rentas inferiores a 17000 euros anuales podrán aumentar la desgravación en vivienda hasta un máximo de 17000 €. Es decir, podrán tener un margen de renta cero para satisfacer el resto de necesidades vitales. ¿Va a haber alguien que se beneficie de esto? Supongo que si: el autónomo o empresario, que maneja dinero negro, porque al asalariado con todos sus ingresos transparentes poco le va a servir.

-1.0  |  9  |  Biggie  |  12-05-2009 22:53:30

Claro, Txemari. Que está bien que pague más quien más gana. Me gustaría, por otra parte, que esa misma pregunta que me has hecho a mí se la formularas también a la banda del ZParo y demás. Claro que esos, según tú, no descalifican...

1.0  |  7  |  rajoy agua  |  12-05-2009 22:43:50

para medidas de chicha y nabo: ¿callendo? ¿desgrabacion?. ¿Tú has hecho algún master, no?.

-4.0  |  8  |  Marta  |  12-05-2009 22:28:08

MENOS LETRA PEQUEÑA EN LAS PROPUESTAS: EJ. EMPRESAS QUE HAYAN MANTENIDO SU PLANTILLA (JAJAJA), AYUDAS A LAS HIPOTECAS DE HASTA 180.000€ (JAJAJA) SI EL PRECIO DE COMPRA HAN SIDO MUY SUPERIORES, ES DECIR AYUDAS A LOS QUE MENOS HIPOTECA PAGAN (JAJAJA) BAJA DE LA LUNA ZAPATERO QUE NOS VAMOS A PIQUE. FINANCIACÓ REAL A LAS PEÑAS EMPRESAS. NACIONALIZAR LAS EMPRESAS ELECTRICAS, BASTA DE TARIFAS ABUSISVAS. (LO FIRMA UN SOCIALISTA)

2.0  |  8  |  Txemari  |  12-05-2009 22:26:30

@Biggie ¿algo que opinar sobre lo que propone el gobierno? Especialmente sobre la perdida de la desgravación por piso. ¿O solo descalificas?