El Gobierno ve a Batasuna detrás de la lista de Sastre
Fiscalía y Abogacía del Estado instan la ilegalización de Iniciativa Internacionalista al entender que es un "ardid" abertzale para el 7-J
La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, junto a la ministra de Igualdad, Bibiana Aído, ayer en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros.MARTA JARA
Documentos relacionados
El abogado general del Estado, Joaquín de Fuentes Bardají, y el fiscal jefe de lo Contencioso del Tribunal Supremo, Antonio Narváez, fueron los que ayer pusieron cara a las demandas de ilegalización interpuestas contra Iniciativa Internacionalista-La Solidaridad entre los Pueblos (II). A las puertas del Alto Tribunal, De Fuentes resumió el espíritu de ambas impugnaciones diciendo que la lista presentada a las próximas elecciones europeas del 7 de junio “es una operación articulada y pilotada desde Batasuna”.
La demanda interpuesta por el Ministerio Público solicita la anulación de la candidatura encabezada por el dramaturgo Alfonso Sastre porque “no es más que el fruto de un ardid, el instrumento fraudulento de una estrategia que únicamente persigue hacer efectivo el deseo de las formaciones ilegalizadas de continuar teniendo presencia en las instituciones democráticas”.
Otro argumento es la retirada de avales de partidos democráticos
Los Servicios Jurídicos del Estado utilizan un argumento similar. “ETA no ha sabido o no ha podido salirse de su guión habitual: ante la ilegalización de sus partidos y ante la prohibición legal de crear otros han intentado una estrategia compleja, que exige un esfuerzo adicional del Estado de Derecho, pero que en la práctica es una burda estrategia de intento de fraude a las disposiciones legales”, señala la impugnación.
El fiscal y el abogado del Estado comparten los indicios de sus impugnaciones. La principal es la elección de Sastre como cabeza de lista, pese a que ha declarado que “desgraciadamente” su “estado de salud” y sus “dificultades de movilidad” le impedirán “trabajar prácticamente en el seno de aquel parlamento”, si resulta elegido.
“Trayectoria de apoyo a ETA”
La demanda detalla manifestaciones de candidatos en apoyo de la banda
La Abogacía del Estado concluye entonces que es el “banderín de enganche” de la candidatura, por su “larga trayectoria de apoyo a ETA”. La Fiscalía justifica la elección en “la necesidad del entramado terrorista de movilizar a la militancia, levantar su moral y mantener cohesionada a su base social, recuperando el apoyo electoral perdido en los últimos comicios, sobre todo, después de los fracasos de intentar concurrir a elecciones”.
También destacan que los que presentaron el pasado 17 de abril la candidatura, Carlo Fabretti, Doris Benegas, Ángeles Maestro y Francisco Javier Belarra, “se han manifestado anteriormente en apoyo de las tesis mantenidas por ETA/Batasuna”.
Considera que Sastre actúa como mero «banderín de enganche»
De los 50 candidatos y 10 suplentes, 23 tienen alguna relación “con el mundo de ETA/Batasuna” por asistir a actos o firmar a favor de agrupaciones. Además, de los 59 avalistas, 33 también aparecen vinculados. El fiscal cifra los muy relacionados con la izquierda abertzale en 20, pero aun así sostiene que es significativo, “desde la lógica política”, que suponga el 33,8% de una lista con representantes en 45 provincias.
El que varios “concejales de partidos democráticos” retiraran sus avales y fueran sustituidos por electos de ANV de Villabona (Guipúzcoa) implica, según las demandas, que “no han tenido más remedio que acudir a sus apoyos naturales”.
Tras destacar la “pobre infraestructura” y escasos resultados previos de Izquierda Castellana y Comuner@s para concurrir a las elecciones, las demandas destacan que no hayan condenado el terrorismo de ETA.
LOS ARGUMENTOS
Del cabeza de lista a la no condena de atentados
1. Candidatos // Las demandas de impugnación de la lista consideran fuertemente vinculados a la izquierda abertzale a sus primeros puestos. De Alfonso Sastre dicen que tiene una “larga trayectoria de apoyo a ETA”, y en el caso de Doris Benegas remontan la relación a 1984. De 60 candidatos, han encontrado indicios de vinculación en 23 casos.
2. Avalistas // Abogacía y Fiscalía discrepan al cuantificar los avalistas de la coalición relacionados con la izquierda abertzale. Los Servicios Jurídicos del Estado ven vinculación en 33 de los 59 avalistas, mientras que la Fiscalía reduce la cifra a 20, pero destaca que representa el 33,8 % de la lista, que es única para toda España. El Ministerio Público entiende que eso “no se compadece, desde la lógica política, con el hecho de que se potencie políticamente y de modo casi exclusivo la ideología política independentista de una parte del Estado, el País Vasco”.
3. Apoyos naturales // Las demandas hacen hincapié en que cuando concejales de PP y PSOE retiraron los avales que habían aportado para ayudar a promulgar la lista, la coalición recurrió a seis concejales de ANV de Villabona (Guipúzcoa), lo que supone que recurrieron a sus “apoyos naturales”.
4. Infraestructura escasa // También sostienen que Izquierda Castellana y Comuner@s no tienen, sin ayuda de otra formación, la infraestructura necesaria para acudir a las elecciones europeas.
5. Anecdótica representación // Califican de “marginal y anecdótica” la representación que han tenido ambas formaciones en anteriores comicios, en los que sólo se presentaban por Madrid y las dos Castillas.
6. Silencio ante ETA // Además, destacan que ni la coalición ni sus candidatos han hecho ningún desmarque de ETA, al contrario que otra lista analizada por Fiscalía y Abogacía y que sí concurrirá a las próximas elecciones europeas: Unidá Nacionalista Asturiana desmintió públicamente cualquier vinculación con ETA al calificarla de “delirante”.
49 Comentarios
-
Yo, lo que veo es que el gobierno se ha situado a la derecha del PP. Jamás hubiera imaginado que el PsoE sería capaz de tanta ignominia. Pero, por si con el GAL no se retrataron lo suficiente, rematan la faena con la Ley de Partidos. Estamos como cuando Franco. Lo único que ha cambiado es el nombre del partido único. En lugar de Movimiento Nacional, ahora se llama PPsoE.
-
Vamos camarada y paisano Alfonso, deja de apoyar a esos mitómanos, racistas, epígonos del terrorismo. Me parece muy bién que te guste Bilbao, pero no andes con esa gente, pués de comunistas no tienen absolutamente nada.
-
Nadie debe de ser ilegalizado por sus ideas, ni siquiera los fascistas. Han de ser los ciudadanos, libremente, quienes aprecien o desprecien, con sus votos, a las opciones políticas que concurran a las elecciones. Somos todos mayores de edad cuando votamos y se supone que sabemos lo que hacemos; no necesitamos que ninguna Ley nos tutele, porque eso significa que, para el Estado, siempre somos menores de edad. Bastante tenemos con que se premie, injustamente, al bipartidismo. Ya que partimos con el 70% menos de posibilidades, que nos dejen, al menos, que lleguemos a las urnas, y que sea el pueblo quien nos haga llegar a la meta o nos deje tirados. http://www.petitiononline.com/permII7J/
-
El arma más poderosa que hay es la palabra, a esa arma tiene miedo el gobierno español. Cuando no se tienen argumentos con que rebatir la palabra se usa la fuerza (léase ilegalización).
-
Un grupo de ciudadanos no se puede presentar a las elecciones europeas? Esos avalaes tienen q ser cargos públicos? de ser así me parece igual de flipante que estas ilegalizaciones absurdas. Va democracia q nos gastamos
-
De los 50 candidatos y 10 suplentes, 23 tienen alguna relación con el mundo de ETA/Batasuna por asistir a actos o firmar a favor de agrupaciones.///¡¡Menudas razones para ilegalizar una lista electoral!! ¿Y los que fueron a actos, avalaron o formaron parte de Herri Batasuna, Batasuna o Euskal Herritarrok, cuando estos partidos eran legales... ¿por qué están "contaminados", si no cometieron ninguna ilegalidad?
-
Bueno, que conste que aquí en España, a gente que no ha cometido ningún delito se le impide presentarse a las elecciones. ¡Viva la democracia!
-
¡Qué vergüenza de políticos mediocres!, esos que a si mismos se proclaman "nosotros los demócratas", tanto los de la derecha (PSOE) como los de la extrema derecha (PP). ¡Qué poco entienden de libertad y cómo echan mano de ETA para tapar su nefanda gestión!
-
Para un ajeno a esos oscuros mundos del terror... ¿No sería lo más normal que estos se manifestaran a través de cauces democráticos, antes que negarles ser representados por sus líderes, si cuentan con los votos suficientes? Es que esto se parece cada vez más al pueblo de los irreductibles galos de Astérix y Obélix. Que luego islamizan las instituciones... Habrá normas que impidan normatizar en contra de las normas que han prometido al tomar posesión... Entonces, sí, al talego, si hay lo que hay que tener. Que no las prometen, eliminados del parchís democrático y a llorar al Valle.
-
Se da por supuesto que son un brazo de ETA, con unos argumentos pueriles. Si son o no son apéndices de la ilegalizada Herri Batasuna -con quienes no comparto en absoluto sus planteamientos políticos, antes al contrario-, no se si es verdad o no, pero sí que me importa el clima ya instaurado por el PP de ilegalizar bajo sospecha y sin fundamento algunas formaciones políticas. ¿Por qué no ilegalizar a los partidos de ultraderecha, FE de las JONS y otros? ¿Por qué no ilegalizar al Consejo General del Poder Judicial, o a la Iglesia Católica, por sus dicterios anti Constitucionales? 1984 existe, George Orwell acertó: se controla el pensamiento, se le tergivercersa y se anula la libertad de expresión. En ello coinciden PSOE, PP e IU.
-
En este estado la ley de partidos cada vez va abriendo más su circulo, dentro de poco cabremos todos los que no seamos del PPSOE
-
Esto es un escándalo, la gente debe darse cuenta de lo que esta pasando, nos están imponiendo un partido unico llamado PPSOE, que ahora utiliza la ley de partidos para eliminar la competencia molesta, la gente debe echarse a la calle, esto se está convirtiendo en una dictadura.
-
VIVIMOS EN UN SISTEMA CREADO PARA APLASTAR LAS IDEAS DISTINTAS, LAS ANTICAPITALISTAS. PARA ELLO SE RECURRE A LA MANIPULACION DE MEZCLAR TODO LO LEGAL CON LO ILEGAL, A LOS PARTIDOS POLITICOS CON GRUPOS TERRORISTAS, A LOS ANTIGLOBALIZACION CON LOS TALIBANES. TRETAS PARA QUE NADA CAMBIE Y QUE SE MANTENGAN EN EL PODER LOS DE SIEMPRE. LA RAZON, QUE TANTOS MILES DE AÑOS COSTÓ DESARROLLAR A LA HUMANIDAD, Y LA JUSTICIA HECHAS TRIZAS. SOY COMUNISTA.
-
Estamos detrás de todo. y seguiremos estando. Lo lleváis claro. 34 candidaturas, menos pp y psoe, son nuestras.
-
lo dije en su día esto es un guantanamo político en toda regla. pero que cara más dura. denuncia tras denuncia a Estrasburgo por suspender derecos civiles y politicos por la cara
-
La sed del Inquisidor es insaciable y su campo de acción se va ampliando; en el presente caso, abarcando a todo el estado. Mientras tanto, el nacionalismo español calla, cuando no aplaude. Qué triste herencia (costumbres y credos) la del nacionalismo español a la que se siente atado y bien atado. Toda disidencia con la unión de destino en lo Universal, será duramente perseguida y reprimida
-
Esto es un escándalo y en este país nadie dice ni pío. Ni siquiera IU que, a través de ese magnífico y renovador candidato que es Willy Meyer, dice que hay que cumplir la ley y que lo que el estado de Derecho dice va a misa. Toma ya. Menos mal que la gente de Izquierda Anticapitalista no se sujetan al consenso institucional ni a lo "políticamente correcto" y ya se han posicionado en contra de esta barbaridad jurídica. Para ellos mi voto y mi apoyo activo.
-
se trata del mismo perro, pero con distinto collar, se resisten, son duros de pelar, pero de ninguna manera unos cuantos miles pueden acabar con la voluntad de millones e imponer la suya, en democracia, gana la mayoria
-
indignante,tendemos havia una "democracia" a la americana, bipartidista y sin posibilidad para las voces
-
4. Infraestructura escasa // También sostienen que Izquierda Castellana y Comuner@s no tienen, sin ayuda de otra formación, la infraestructura necesaria para acudir a las elecciones europeas. ------------- ¿Acaso candidaturas que como Familia y Vida, Por un mundo más justo, Partido Antitaurino contra el Maltrato Animal, Partido Integral y Ciudadanos Agobiados y Cabreados tienen mayor infraestructura? ¿Que delito hay en ello?
-
Demostrad la validez de los avales de ANV. No podremos votar a Izquierda Internacionalista. Votad UNIDÁ NACIONALISTA ASTURIANA
-
El terrorismo no es de izquierdas. Aquel que se dice de izquierdas y practica el terrorismo, no es de izquierdas por mucho que se quiera disfrazar.
-
Tiene que haber mayores limitaciones a los derechos de los terroristas. El Estado democrático no puede pagar pensiones a los terroristas mientras haya un trabajador honrado que tiene que sobrevivir con una miseria. El coste de la defensa ante el terrorismo es demasiado alto.
-
la izquierda abertzale quiere denunciar la campaña de intoxicación y manipulación mediático-policial desatada en contra tanto de la candidatura Iniciativa Internacionalista-La Solidaridad entre los Pueblos como de la izquierda abertzale. La izquierda abertzale ya manifestó en su día que su opción de cara a las próximas elecciones europeas era la de conformar una candidatura nacional que, bajo la denominación Euskal Herriaren Alde, abarcara al conjunto de Euskal Herria y respondiera a la necesidad de acumular fuerzas soberanistas-independentistas en pos de la consecución de un escenario democrático y la construcción de un Estado vasco desde la izquierda. Opción que sólo ha podido ser materializada legalmente en Ipar Euskal Herria debido a que el resto de fuerzas políticas llamadas a participar en dicho proyecto han vuelto a anteponer sus intereses partidistas a los intereses del país. Así las cosas, la izquierda abertzale niega la supuesta promoción e instrumentalización de dicha candidatura por su parte. http://www.kaosenlared.net/noticia/nota-prensa-izquierda-abertzale-sobre-impugnacion-iniciativa-internaci
-
El pacto pp-psoe a nivel estatal impide que se defiendan determinado tipo de ideas. Dicen que en "democracia" se puede hablar de todo, pero es mentira. Hay temas que despues de mas de treinta años de la muerte del dictador, siguen siendo tabu. La monarquia y la unidad patria. Por eso todos aquellos que no tengamos su misma vision de estado somos "subversivos".
-
El psoe ejerce la censura pura y dura contra todo aquello que no le gusta. Da rabia ver lo que estan haciendo en nombre de la "seguridad nacional".
-
Aqui estan ocurriendo una serie de actitudes por parte del gobierno del psoe que se va pareciendo bastante en lo que en la decade de los 70 del pasado siglo ocurrio en Sudamerica. Se prohiben partidos con la escusa de que apoyan el terrorismo. Fue tristemente celebre la frase del general Saint Jean en la dictadura argentina. "primero eliminaremos a todos los subversivos, luego a sus colaboradores, despues a sus simpatizantes, enseguida a aquellos que permanecen indiferentes y finalmente a los timidos.".Cuando se empieza a prohibir ideas se sabe cuando se empieza pero no donde se termina.
-
evidentemente esto es una verguenza más dentro de un sistema de democracia burguesa que sabe muy bien a quien defiende. Como alguien ha dicho: 1984 existe, George Orwell acertó: se controla el pensamiento, se le tergiversa y se anula la libertad de expresión. En ello coinciden PSOE, PP e IU. LA GUERRA ES LA PAZ. LA ESCLAVITUD ES LA LIBERTAD. Y así nos va... de todos modos, y por si acaso, siempre queda la correcta postura de los comunistas abstencionistas: hoy por hoy, en las democracias occidentales, no hay forma posible de cambio si no es mediante la revolución social. Por eso y por todo lo demás, ABSTENCIÓN ACTIVA
-
Donde esta el tan cacareado Estado de Derecho si alguien que no ha sido condenado en firme tiene sus derechos politicos restringido o acaso me he perdido algo y tanto Alfonso Satre como Doris Benegas tienen antecedentes penales que los inhabiliten para concurrir a unas elecciones. Pues si no hay Estado de derecho es imposible que este sistema político en el vivimos sea algo ni remotamente parecido a una democracia. Lo dicho: "Lo llaman Democracia y no lo es"
-
SASTRE LUCHO AÑOS CONTRA EL FRANQUISMO Y EVIDENTEMENTE AHORA SE DEMUESTRA QUE EL FRANQUISMO SIGUE VIVOY QUE ESTE REGIMEN CONSTITUCIONAL ES SOLO UN LAVADO DE CARA DE FRANCO
-
No me explico como la OMS no se ha pronunciado al respecto. La contaminación de los candidatos de las listas está alcanzando niveles de pandemia.
-
Yo una vez estuve en Euskadi, y entre en un bar donde todos hablaban euskera, eran vascos vascos, ¿podría presentarme a las europeas o ya estoy contaminado?.
-
Es alucinante el poder de la Izquierda Abertzale para influir en partidos de ambito estatal, en Castilla, Asturias... Y decian que nos habian desterrado de vida politica! Hasta la victoria, los tenemos rodeados!!!!!
-
Curioso. Para algunos politicos el principio de presuncion de inocencia debe estar plenamente garantizado incluso cuando hay causas abiertas. Para otros, sin embargo, eso ya significa condena y, por tanto, reducion de derechos. ¿La ley o la justicia debe ser para todos igual o no?
-
España 2009? No, Berlin 1934
-
Pandemia la nuestra, nuestro nivel de contaminacion alcanza cotas inimaginables y parece que dia a dia la enfermedad se propaga inexorablemente. Le recuerdo a la abogacia que el año pasado estuve en Utrera. Bueno seria que pusieran el pueblo en cuarentena.
-
Vaya forma de cargarse partidos. En fin, el pacto de la Transición.
-
¿Adónde vamos, o mejor dicho dónde estamos? Aquí se ilegaliza con total normalidad cualquier forma de pensamiento contraria a los intereses dominantes y que quiera encontrar un espacio en el que dejarse oir. Las argumentaciones esgrimidas moverían a la risa si no fuera por la gravedad de los hechos (asistir hace veinte años al funeral de un parlamentario de HB, o colaborar en Gara en el caso de Carlo Frabetti, de cuyas digresiones sobre la ciencia podemos disfrutar en Público. Ver estos datos ampliados en el artículo de esta web 'Empieza a ser urgente un catálogo de compotamientos')Tenemos una democracia de tan baja intensidad que su solapamiento con una dictadura es bastante habitual en aquellas situaciones en que a los poderes les estorba el estado de derecho. Y cada vez es más frecuente que esto ocurra.
-
Es curioso. Resulta que una ETA que, segun los voceros del Gobierno "está en las últimas", tiene el tiempo y la capacidad suficiente para organizar una estrategia de este calado en lugares como Castilla, Galicia o Madrid. Y eso con quienes, segun Garzón. iban a reconstruir la dirección de Batasuna encerrados en distintas cárceles desde hace año y medio. en Euskadi estamos acostumbrados a oir todas las patrañas que figuran en el escrito de los acusadores (Fisaclía y Abogacia del Estado) pero he de recordar, a quien a fuera de Euskadi esto le coge de nuevas, que esta ha sido lamanera habitual de actuar de los diferentes Gobiernos de España dede hace muchísimos años. Por cierto ¿como puede sere que en una lista que, segun fuentes de la Policía y la Gurdia Civil HACE TAN SOLO UNA SEMANA estaba compuesta de candidatos, salvo en el caso de Sastre, impolutos, aparezcan, en horas veinticuatro, la friolera de !! veinte !! candidatos "contaminados"?
-
Todo esto es una gran mentira. Hacen todo lo posible para que el antifascismo y anticapitalismo se pueda presentar a las urnas. Así se aseguran que un buen número de personas no voten y quede todo como antes: el bipartidismo. Precisamente porque ellos son los nazionalistas y nosotros los internacionalistas. 7 Junio ---> Izquierda Anticapitalista
-
Ver artículo de Santiago Alba Rico en Rebelión:http://www.rebelion.org/noticia.php?id=85379 Inteligente y agudo como siempre, recomienda a Batasuna que pida el voto para el PP y/o el PSOE. A ver que pasaba entonces.
-
A veces hay que hacer un esfuerzo considerable para intentar entender porque, un comentario sin insultos, en un periodico "progresista", no pasa la censura. El mio tenia su carga ideológica pero sin ataques directos, sin insultos.¿ Quizas la inclusión de IU en la ya larga lista PPSOE ?, no puede ser, a otros se les ha permitido, ¿entonces?... No quiero pensar que el censor participe del debate y esté resentido por algo, ¿es eso?, ¿cuestión personal?, ¿algun revolcón? ¡Pobre hombre!
-
"El Gobierno ve a Batasuna detrás de la lista de Sastre". Este Gobierno paranoico ve a Batasuna en todas partes. Parece mentira que 150.000 vasc@s sean el mayor problema de este país. Fútbol y la 'guerra' contra los vasc@s= el nuevo pan y circo de este Estado fascista.
-
NO HAY NADA QUE HACER MIENTRAS LA JUSTICIA SIGA POLITIZADA,TENEMOS A LOS JUECES DE LA A.N.(antes T.O.P.)PROHIBIENDO LAS MANIFESTACIONES EN EL PAIS VASCO,Y NO DICIENDO NADA EN LAS MANIFESTACIONES DE SIMBOLO NAZI EN VALENCIA-MADRID.ETC.??SERA VERDAD LO QUE DIJO A UNA REVISTA(MAGAZIN)EL JUEZ YA JUBILADO DEL T.S.SR PALLIN,EL CUAL ENTRE OTRAS COSAS DIJO AL PERIODISTA"""DENTRO DE LA JUDICATURA ESPAÑOLA EXISTE UN GRAN P O S O DEL FRANQUISMO""??
-
Yo si fuera de los de Batasuna, haria una rueda de prensa y pediria a sus bases publicamente que dieran el voto al PSOE. Alguno de vostros piensa que seria ilegalizada esta formacion?. Empezaron con Batsauna, siguiernon con Askatasuna y ANV, pero ya han traspasado la frontera y ahora les llega el turno a formaciones de verdadera izquierda en ESpaña. Esto cada dia se parece mas a una dictadura de una pequeña republica sudamericana bananera que a un pais de la Europa del siglo XXI, y esto ha pasado porque cuando les toco a otros (los vascos) a penas nadie levanto la voz. Ahora que empiezan a disparar en todas direcciones ya es tarde para detener esta maquina de fascismo ppsoe, a menos que Estrasburgo heche abajo la ley de partidos. Mucho me temo que o los Europeos intervienen o este pais vuelve a la dictadura con la misma rapidez con la que salimos de ella. Un saludo.
-
Amigo Ferran eso lo acabo de apuntar yo en un post. Pero a pesar de ser una idea interesante, es muy complicado que funcione. Porque los jueces estan todos del mismo lado. Un saludo compañero. Por cierto magnifica web rebelion.org.
-
El entorno crece; y es que el mal se propaga por contagio. En las próximas generales probablemente no dejarían presentarse a Corriente Roja, si lo intentara, porque en su lista está Angeles Maestro quien ha estado en una lista ilegalizada debido a que en esa lista estaba Alfonso Sastre que había estado en otra lista ilegalizada porque en ella estaba, etc, etc. Todo aquel que tenga un familiar con parentesco de tercer grado o menos relacionado con la izquierda abertzale será considerado una amenaza para el Estado y se le denegarán sus derechos políticos. El siguiente paso es recuperar los tribunales de limpieza de sangre, por supuesto adjuntos a la Audiencia Nacional. Todo esto podría tener alguna gracia si no fuera tan siniestro.
-
lo tienen muy fácil que condenen a eta y nadie tendra duda de su limpieza dentro de la ley todo el mundo es igual con engaños nadie tiene derecho a representar a los españoles en ningun parlamento
-
Si quieren que IISP condene a ETa para poder ser legal, que Fraga condene la dictadura franquista y pida perdón públicamente. Él y otros tantos. Esto es terrorismo de estado.

Cargando...