El abogado general del Estado, Joaquín de Fuentes Bardají, y el fiscal jefe de lo Contencioso del Tribunal Supremo, Antonio Narváez, fueron los que ayer pusieron cara a las demandas de ilegalización interpuestas contra Iniciativa Internacionalista-La Solidaridad entre los Pueblos (II). A las puertas del Alto Tribunal, De Fuentes resumió el espíritu de ambas impugnaciones diciendo que la lista presentada a las próximas elecciones europeas del 7 de junio “es una operación articulada y pilotada desde Batasuna”.
La demanda interpuesta por el Ministerio Público solicita la anulación de la candidatura encabezada por el dramaturgo Alfonso Sastre porque “no es más que el fruto de un ardid, el instrumento fraudulento de una estrategia que únicamente persigue hacer efectivo el deseo de las formaciones ilegalizadas de continuar teniendo presencia en las instituciones democráticas”.
Los Servicios Jurídicos del Estado utilizan un argumento similar. “ETA no ha sabido o no ha podido salirse de su guión habitual: ante la ilegalización de sus partidos y ante la prohibición legal de crear otros han intentado una estrategia compleja, que exige un esfuerzo adicional del Estado de Derecho, pero que en la práctica es una burda estrategia de intento de fraude a las disposiciones legales”, señala la impugnación.
El fiscal y el abogado del Estado comparten los indicios de sus impugnaciones. La principal es la elección de Sastre como cabeza de lista, pese a que ha declarado que “desgraciadamente” su “estado de salud” y sus “dificultades de movilidad” le impedirán “trabajar prácticamente en el seno de aquel parlamento”, si resulta elegido.
La Abogacía del Estado concluye entonces que es el “banderín de enganche” de la candidatura, por su “larga trayectoria de apoyo a ETA”. La Fiscalía justifica la elección en “la necesidad del entramado terrorista de movilizar a la militancia, levantar su moral y mantener cohesionada a su base social, recuperando el apoyo electoral perdido en los últimos comicios, sobre todo, después de los fracasos de intentar concurrir a elecciones”.
También destacan que los que presentaron el pasado 17 de abril la candidatura, Carlo Fabretti, Doris Benegas, Ángeles Maestro y Francisco Javier Belarra, “se han manifestado anteriormente en apoyo de las tesis mantenidas por ETA/Batasuna”.
De los 50 candidatos y 10 suplentes, 23 tienen alguna relación “con el mundo de ETA/Batasuna” por asistir a actos o firmar a favor de agrupaciones. Además, de los 59 avalistas, 33 también aparecen vinculados. El fiscal cifra los muy relacionados con la izquierda abertzale en 20, pero aun así sostiene que es significativo, “desde la lógica política”, que suponga el 33,8% de una lista con representantes en 45 provincias.
El que varios “concejales de partidos democráticos” retiraran sus avales y fueran sustituidos por electos de ANV de Villabona (Guipúzcoa) implica, según las demandas, que “no han tenido más remedio que acudir a sus apoyos naturales”.
Tras destacar la “pobre infraestructura” y escasos resultados previos de Izquierda Castellana y Comuner@s para concurrir a las elecciones, las demandas destacan que no hayan condenado el terrorismo de ETA.
1. Candidatos // Las demandas de impugnación de la lista consideran fuertemente vinculados a la izquierda abertzale a sus primeros puestos. De Alfonso Sastre dicen que tiene una “larga trayectoria de apoyo a ETA”, y en el caso de Doris Benegas remontan la relación a 1984. De 60 candidatos, han encontrado indicios de vinculación en 23 casos.
2. Avalistas // Abogacía y Fiscalía discrepan al cuantificar los avalistas de la coalición relacionados con la izquierda abertzale. Los Servicios Jurídicos del Estado ven vinculación en 33 de los 59 avalistas, mientras que la Fiscalía reduce la cifra a 20, pero destaca que representa el 33,8 % de la lista, que es única para toda España. El Ministerio Público entiende que eso “no se compadece, desde la lógica política, con el hecho de que se potencie políticamente y de modo casi exclusivo la ideología política independentista de una parte del Estado, el País Vasco”.
3. Apoyos naturales // Las demandas hacen hincapié en que cuando concejales de PP y PSOE retiraron los avales que habían aportado para ayudar a promulgar la lista, la coalición recurrió a seis concejales de ANV de Villabona (Guipúzcoa), lo que supone que recurrieron a sus “apoyos naturales”.
4. Infraestructura escasa // También sostienen que Izquierda Castellana y Comuner@s no tienen, sin ayuda de otra formación, la infraestructura necesaria para acudir a las elecciones europeas.
5. Anecdótica representación // Califican de “marginal y anecdótica” la representación que han tenido ambas formaciones en anteriores comicios, en los que sólo se presentaban por Madrid y las dos Castillas.
6. Silencio ante ETA // Además, destacan que ni la coalición ni sus candidatos han hecho ningún desmarque de ETA, al contrario que otra lista analizada por Fiscalía y Abogacía y que sí concurrirá a las próximas elecciones europeas: Unidá Nacionalista Asturiana desmintió públicamente cualquier vinculación con ETA al calificarla de “delirante”.
El entorno crece; y es que el mal se propaga por contagio. En las próximas generales probablemente no dejarían presentarse a Corriente Roja, si lo intentara, porque en su lista está Angeles Maestro quien ha estado en una lista ilegalizada debido a que en esa lista estaba Alfonso Sastre que había estado en otra lista ilegalizada porque en ella estaba, etc, etc. Todo aquel que tenga un familiar con parentesco de tercer grado o menos relacionado con la izquierda abertzale será considerado una amenaza para el Estado y se le denegarán sus derechos políticos. El siguiente paso es recuperar los tribunales de limpieza de sangre, por supuesto adjuntos a la Audiencia Nacional. Todo esto podría tener alguna gracia si no fuera tan siniestro.
Yo si fuera de los de Batasuna, haria una rueda de prensa y pediria a sus bases publicamente que dieran el voto al PSOE. Alguno de vostros piensa que seria ilegalizada esta formacion?. Empezaron con Batsauna, siguiernon con Askatasuna y ANV, pero ya han traspasado la frontera y ahora les llega el turno a formaciones de verdadera izquierda en ESpaña. Esto cada dia se parece mas a una dictadura de una pequeña republica sudamericana bananera que a un pais de la Europa del siglo XXI, y esto ha pasado porque cuando les toco a otros (los vascos) a penas nadie levanto la voz. Ahora que empiezan a disparar en todas direcciones ya es tarde para detener esta maquina de fascismo ppsoe, a menos que Estrasburgo heche abajo la ley de partidos. Mucho me temo que o los Europeos intervienen o este pais vuelve a la dictadura con la misma rapidez con la que salimos de ella. Un saludo.
NO HAY NADA QUE HACER MIENTRAS LA JUSTICIA SIGA POLITIZADA,TENEMOS A LOS JUECES DE LA A.N.(antes T.O.P.)PROHIBIENDO LAS MANIFESTACIONES EN EL PAIS VASCO,Y NO DICIENDO NADA EN LAS MANIFESTACIONES DE SIMBOLO NAZI EN VALENCIA-MADRID.ETC.??SERA VERDAD LO QUE DIJO A UNA REVISTA(MAGAZIN)EL JUEZ YA JUBILADO DEL T.S.SR PALLIN,EL CUAL ENTRE OTRAS COSAS DIJO AL PERIODISTA"""DENTRO DE LA JUDICATURA ESPAÑOLA EXISTE UN GRAN P O S O DEL FRANQUISMO""??
"El Gobierno ve a Batasuna detrás de la lista de Sastre". Este Gobierno paranoico ve a Batasuna en todas partes. Parece mentira que 150.000 vasc@s sean el mayor problema de este país. Fútbol y la 'guerra' contra los vasc@s= el nuevo pan y circo de este Estado fascista.
A veces hay que hacer un esfuerzo considerable para intentar entender porque, un comentario sin insultos, en un periodico "progresista", no pasa la censura. El mio tenia su carga ideológica pero sin ataques directos, sin insultos.¿ Quizas la inclusión de IU en la ya larga lista PPSOE ?, no puede ser, a otros se les ha permitido, ¿entonces?... No quiero pensar que el censor participe del debate y esté resentido por algo, ¿es eso?, ¿cuestión personal?, ¿algun revolcón? ¡Pobre hombre!
Todo esto es una gran mentira. Hacen todo lo posible para que el antifascismo y anticapitalismo se pueda presentar a las urnas. Así se aseguran que un buen número de personas no voten y quede todo como antes: el bipartidismo. Precisamente porque ellos son los nazionalistas y nosotros los internacionalistas. 7 Junio ---> Izquierda Anticapitalista
Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.