"Con 16 años se pueden tomar todas las decisiones en el ámbito sanitario y el aborto va a ser una prestación sanitaria más"

La Ministra de Igualdad ha defendido el punto más conflictivo de la Ley pero no descarta futuras modificaciones

PÚBLICO.ES/EUROPA PRESS Madrid 15/05/2009 12:05 Actualizado: 15/05/2009 12:38

La ministra de Igualdad, Bibiana Aído, ha asegurado que las jóvenes de entre 16 y 18 años podrán abortar sin el consentimiento de sus padres "como en cualquier otra prestación sanitaria", dado que la interrupción voluntaria del embarazo (IVE) se realizará dentro del ámbito sanitario donde "la mayoría de edad para tomar decisiones está en los 16 años".

Según ha explicado la titular de Igualdad en declaraciones a TVE, la aprobación del anteproyecto de Ley de Salud Sexual y Reproductiva e Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) aporta "coherencia jurídica" dado que se unifica la edad para la toma decisiones en el ámbito sanitario. De hecho, "será el mismo procedimiento que para realizar una operación a corazón abierto o de cirugía estética", ha destacado.

"Es cierto que no se puede comprar tabaco o entrar en una discoteca hasta los 18 años, pero sí se pueden tomar todas las decisiones en el ámbito sanitario y el aborto, la interrupción voluntaria del embarazo, va a ser una prestación sanitaria más", ha asegurado.

Además, Aído se ha mostrado confiada en que "si en un hogar hay un ambiente de confianza, de relaciones basadas en el respeto mutuo a la hora de tomar una decisión como ésta, no tengo dudas de que la hija consultará a su padre sobre una cuestión así". En cualquier caso, "desde el Gobierno no podemos entrar en su casa y decirle a una hija lo que tiene que contar a sus padres, sólo faltaría", ha dicho.

Posibles cambios

No obstante, Aído no ha descartado una modificación de este aspecto de la nueva norma en su tramitación parlamentaria dejándolo todo en manos de "la sensibilidad" de los grupos, aunque ha afirmado que para algunos grupos de izquierda es "innegociable".

En cuanto a la despenalización del aborto, Aído ha insistido en que todos los organismos internacionales recomiendan suprimir las penas privativas de libertad en las mujeres, aunque "no por ello van a quedar impunes estos casos". De hecho, ha asegurado que "el Gobierno va a perseguir los abortos ilegales" aunque las penas recaen sobre los profesionales, que tienen prisión e inhabilitación, por lo que confía en que "ninguno se atreverá a realizar una interrupción voluntaria del embarazo fuera de los supuestos legales que marca la ley".

En el caso de las mujeres, ha recordado, las sanciones están registradas en el Código Penal, con penas de multa de 6 a 24 meses.

Según Aído, lo más importante de este proyecto de Ley son las medidas que hay en el ámbito educativo, social y sanitario sobre salud sexual y reproductiva, ya que en España hablar de sexualidad sigue siendo algo tabú en muchos ámbitos, lo que "no ayuda en nada a que tengamos una prevención de embarazos no deseada".

 

17 Comentarios
  • pilar
    #1 Vota Vota

    -9 i pilar 15-05-2009 13:13

    QUE ASCO¡¡¡

  • hastings
    #2 Vota Vota

    -5 i hastings 15-05-2009 13:18

    Lo siento. Me considero de izquierdas pero... ésto no. Se facilitan soluciones pero no se incide en la responsabilidad individual, en la prevención, en la anticoncepción.. Todo esto me parece un inmenso error y la ministra una incompetente

  • Famlica legin
    #3 Vota Vota

    -3 i Famlica legin 15-05-2009 13:28

    Abortar SI, pero votar NO. Con lo facil que es reducir la mayoría de edad a los 16 y no les da la gana.

  • De izquierdas, pero no abortista
    #4 Vota Vota

    -20 i De izquierdas, pero no abortista 15-05-2009 13:35

    Otra gilipollez del PSOE con supuesta marca "progre". Lo que aqui buscan los socialdemocratas (izquierda de pacotilla) es pretender que son muy libertarios permitiendo el infanticidio. Lo realmente progresista, justo, adecuado, racional, democratico, etc. es defender la vida de cualquier persona. Ahora bien, nadie fuerza a nadie a ser madre; si no quiere serlo ya se encargara el estado de acoger a los bebes no queridos. Salud

  • sorgin
    #5 Vota Vota

    3 i sorgin 15-05-2009 13:38

    Por favor no mezcleis noticias tan dispares como la ley progresista sobre interrupción del embarazo y las opiniones del ultraderechista católico señor Rouco Varela.Esa ley se hace para todos y los católicos no tienen que opinar sobre ella como si nos representaran a todos los españoles,allá ellos con sus conciencias si la utilizan (que lo harán) pero que nos dejen a los NO católicos decidir por nosotros.Y a este periódico decirle que empieza a escorarse a la diestra y eso no.un saludo. es bueno

  • joaquin
    #6 Vota Vota

    -16 i joaquin 15-05-2009 13:39

    Ni la Vicepresidenta,ni la Ministra AIDO,ni la Mtra de Sanidad TIENEN HIJOS,a estos Sociatas,les VA A VOTAR A ESTE PASO EL,(si es que Existe)DIABLO,y como pienso QUE NO EXISTE,la Madre que Los Pario

  • hipocresa a la ensima
    #7 Vota Vota

    12 i hipocresa a la ensima 15-05-2009 13:43

    Y ahora qué llevará el PP en su programa electoral, ¿la eliminación de la ley del aborto o el consentimiento paterno para abortar? Aunque lo mas seguro es que mantengan la misma postura que en los ultimos 23 años: ese tema "mejor no meneallo", consecuentes ellos.

  • J.I.Pereira
    #8 Vota Vota

    7 i J.I.Pereira 15-05-2009 14:43

    Hay que hablar claro.Si los jovenes follan y lo hacen,lo que menos desean es ser padres.Muchos carecen de la información adecuada en materia de sexualidad. Los más tenues fallos en el uso del condon o la gotita que colma el vaso, les sumerjen el pavor más iconmovible.Obvio es que no están la mayoría preparados para ser padres, ni lo desean ni se les paso jamás por la cabeza.Si se acercan a un servicio público de planificación familiar o asistencia en materia de sexualidad se insertan muchos mecanismos que no cumplen con sus funciones: UNOS SON MORALIZANTES( DEPENDE DEL GOBIERNO DE TURNO), OTROS CULPABILIZAN Y HUMILLAN, y a la postre en vez de tranquilizar,resolver y asesorar los colocan en una situació de mayor miedo.Ergo, está bien, que se liberalice el uso de la pildora del día de después o de las horas siguientes pero se debería corregir,enmedar, y mejorar dichos servicios y la cultura sexual de la población en general.Porque follar no van a dejar de hacerlo.

  • ELENA
    #9 Vota Vota

    8 i ELENA 15-05-2009 14:48

    Sorgin: una criatura a las 8 semanas, a las 10 semanas o a las 12 semanas no es ni catolica, ni protestante, ni islamica, ni nada de nada. Es un ser vivo que con un minimo de cuidados vivirá. Es la naturaleza, sin mas. Una madre sea cual sea su raza, condicion, religion, afinidad politica etc, no tiene derecho a abortar, solo en casos extremadamente graves. Pero de ahi a que el aborto sea una prestacion sanitaria mas va un abismo.

  • incivilizado
    #10 Vota Vota

    11 i incivilizado 16-05-2009 02:45

    "Con 16 años se pueden tomar todas las decisiones en el ámbito sanitario y el aborto va a ser una prestación sanitaria más". PERFECTO, YA ERA HORA.

  • SATN
    #11 Vota Vota

    4 i SATN 18-05-2009 17:07

    YO DECIDO...DECIDÍ ABORTAR Y ABORTÉ.

  • Eical
    #12 Vota Vota

    -4 i Eical 21-05-2009 10:11

    ¿qué más da 12, 14, 16, 18 años? ¿Va a estar más capacitada para decidir abortar o no una niña de 17 años que una "mujer" de 18? por favor, si sólo es un año de diferencia... Lo que tienen que hacer es echar para atrás esa ley de abortar porque si. En mi opinión, eso de la "prestación sanitaria" es una milonga, ese tipo de aborto no es sanitario, es "porque a mi me sale del chichi". Estoy a favor de los abortos sanitarios, como puede ser en caso de peligro para la madre o el bebe, pero de ahi a que todo el que quiera pueda abortar... En la vida los actos tienen sus consecuencias, y me parece genial que una niña de 12 años quiera practicar el acto pero si se queda embarazada, ajo y agua. Lo que hace falta es más educación, más valores, más información sexual...

  • Alaves
    #13 Vota Vota

    -2 i Alaves 21-05-2009 10:29

    Con 16 si matan a alguien no pueden ser juzgadas como adultas... pero si quieren abortar ya son adultas para tomar la decisión. Grande Aido, la gran enchufada.

  • dd
    #14 Vota Vota

    0 i dd 22-05-2009 00:10

    ¿por qué tengo que dar a luz a un niño no deseado? ¿por qué tengo que llevar en mi vientre 9 meses a un ser que posteriormente daré en adopción? ¿por qué no me pueden dejar decidir por mí misma? ¿tanto les molesta? Quiero ser libre de poder decidir qué hacer con mi vida, cuándo tener hijos y que esto no dependa de que se me pueda romper el preservativo o de que me falle cualquier otro método anticonceptivo... Esta ley no obliga a nadie a abortar, sólo ofrece la posibilidad de hacerlo a aquellas personas que lo crean oportuno, quien no quiera que no lo haga, no?

  • Juan
    #15 Vota Vota

    0 i Juan 28-05-2009 21:31

    Esa decisión solo corresponde a la mujer que vaya a abortar tenga la edad que tenga,es su cuerpo y es su decisión.Ya hay 6000 mujeres al año comprendidas en esas edades,16 a 18,q están abortando,a partir de ahora lo podrán hacer con la protección de la seguridad social y en condiciones correctas no en clínicas cuya profesionalidad puede o no estar garantizada,nadie obliga aqui a abortar a nadie,solo se cubre el derecho a aquella mujer q si lo quiera hacer.Una chica q no desea ser madre y se ha quedado embarazada va a seguir realizando el aborto cubierta o no por esta ley.Es su decisión,se amplian derechos,no se acortan,se pone a disposición de las mujeres una protección sanitaria en condiciones por si optan por esa decisión,es la vida de esas mujeres,el resto no tenemos q opinar sobre lo q hagan o decidan.Es su decisión y es su derecho, si tu no estás a favor de abortar,simplemente no abortes nunca, si otra mujer opta por tomar esa decisión dentro de los límites temporales esrablecidos por la ley,es su decisión y su derecho así hacerlo.

  • C
    #16 Vota Vota

    0 i C 28-05-2009 21:53

    Una pregunta.... todos aquellos que estáis en contra de esta modificación de la ley,si os hubierais quedado embarazadas o fueseis padres a los 16 años.... q creéis q habríais hecho? y vuestros padres? y si no quisierais ese hijo y vuestros padres os obligaran a tenerlo... como sería vuestra vida?.. Por otro lado hace poco salió la noticia de q unos crios ingleses habían sido padres con 11 y 13 años creo recordar,puedo equivocarme,en ese momento todo el mundo se escandalizó y se llevó las manos a la cabeza,hay mucha diferencia entre 13 y 16 años??,es lógico y sensato que unos niños de 11 y 13 años sean padres?,le entra en la cabeza a alguién? y unos de 16?tanta diferencia hay entre 13 y 16?Se habla de la madurez para abortar a los 16... y de la madurez para ser padres a los 16?.

  • datu
    #17 Vota Vota

    0 i datu 06-07-2009 16:33

    En contra de lo que se ha dicho en alguna opinión anterior la edad penal en España es de 16 años. Por lo tanto si son adultas para afrontar todas las consecuencias de sus actos ¿porque no para abortar?

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-15 06:33:20