El Seprona recoge una tarántula en un parque de Madrid

El Servicio de Protección de la Naturaleza alerta sobre la tenencia de animales exóticos y el "grave problema ambiental" que supone su abandono

PÚBLICO MADRID 18/05/2009 22:15 Actualizado: 18/05/2009 22:15

Imagen de una tarántula.

Imagen de una tarántula.PÚBLICO

Mascotas exóticas para algunos, peligro potencial para otros. El Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) de la Guardia Civil tuvo que intervenir el pasado viernes en un parque de la localidad madrileña de Valdemorillo para recoger a una tarántula que había sido abandonada por su dueño y que, según el Instituto armado, extrañaba cierta "peligrosidad" tanto para los vecinos como para la fauna local.

El caso de la tarántula no es el único que se ha producido en los últimos días en la Comunidad de Madrid con animales exóticos como protagonistas. La semana pasada, un hombre de 41 años tuvo que ser ingresado de urgencia en el Hospital Ramón y Cajal de la capital tras ser mordido por una serpiente de cascabel . El animal era propiedad del herido. La legislación prohíbe que particulares tengan animales venenosos como mascotas.

El Seprona hizo público este lunes un comunicado en el que alerta sobre la tenencia de animales exóticos y el "grave problema ambiental" que supone su abandono.

La Comunidad de Madrid se sumó al aviso y anunció por su parte un decreto que regulará la tenencia de especias de animales salvajes, exóticos o silvestres.

15 Comentarios
  • Tarantula
    #1 Vota Vota

    13 i Tarantula 18-05-2009 23:08

    El día que pase una desgracia ó un susto importante se empezaran a tomar medidas, no soy partidario de prohibir casi nada, pero deberia de haber un censo de animales de todo tipo (como los chips en los perros), y el animal que apareciera abandonado o muerto sanción al propietario. Visto lo visto en este país solo aprendemos a palos, por desgracia.

  • Uriuri
    #2 Vota Vota

    14 i Uriuri 18-05-2009 23:21

    Ha de haber control, pero vigilemos porque en este país se legisla según el alarmismo y con leyes a veces inaplicables. Se ha llegado al extremo en algunas comunidades de considerar peligroso cualquier bicho de más de 2kg que no sea un perro o un gato (por ejemplo la tortuga antropófaga o la iguana asesina) y estupideces como hacerlos devolver todos, ley inaplicable porque ni la gente los devolvería (no pueden registrar casa por casa) ni tendrían espacio donde meterlos. Sobre los bichos venenosos, aunque es necesario mayor control; tampoco me parece bien prohibirlos directamente como proponen algunas leyes ambiguas ("cuyo veneno afecte a la salud"); cuanto más grande la araña no siempre más peligrosa. De hecho, los escorpiones negros immensos que venden en las tiendas (Pandinus imperator) tienen una picadura bastante leve, cosa que no se puede decir de nuestro autóctono Buthus occitanus. Legislemos, pero con conocimiento y lógica; que en algunas comunidades se han hecho barbaridades.

  • timonel
    #3 Vota Vota

    7 i timonel 19-05-2009 01:08

    Tarántulas hay en EUROPA. Eso es una Migala brasileña, y no su veneno no es mortal. Esta noticia está muy mal dada

  • Extrañaba a su madre, digo yo
    #4 Vota Vota

    7 i Extrañaba a su madre, digo yo 19-05-2009 08:58

    ¡Entrañaba! <<había sido abandonada por su dueño y que, según el Instituto armado, extrañaba cierta "peligrosidad" tanto para los vecinos como para la fauna local.<<

  • Extraño comentario
    #5 Vota Vota

    5 i Extraño comentario 19-05-2009 09:18

    Puede ser que el reportero no tenga los conocimientos precisos para diferenciar un arácnido de otro. Pero se supone que es un profesional del lenguaje. Por favor, dejen de destrozar el castellano y revisen sus artículos en persona, sin confíar en los correctores ortográficos. ¿O es que confían más en ellos que en su propio criterio?

  • Cachicamo
    #6 Vota Vota

    8 i Cachicamo 19-05-2009 09:18

    Quiero parado Uriuri. Vale que un imperator no sea letal, ni siquiera agresivo, y 3/4 de lo mismo la Migala (la foto no tiene porque pertenecer al animal aparecido), pero el peligro no tiene porque ser necesariamente para nuestra especie. Si sabes un poquito de éstos temas, también sabrás lo que son las especies invasivas, y lo que pueden representar para nuestro habitat. Piensa un poquito en ese Pandinus, en su dieta, y luego sigue la cadena, sin olvidarte, por supuesto, de los otros predadores autóctonos que también predan sobre esas presas.

  • Uriuri para Cachicamo
    #7 Vota Vota

    7 i Uriuri para Cachicamo 19-05-2009 11:46

    No te quito la razón, de hecho Barcelona está invadida de cotorras argentinas y parece que ahora empiezan a extenderse hacia los bosques. Mi alegato pro-fauna exótica era porque a veces, por desconocimiento hay pánico y prejuicios hacia ciertos grupos de animales; yo por ejemplo tengo una Python regius (que por cierto no podrían sobrevivir sus crías al invierno en caso de fuga), un bicho inofensivo por su tamaño pero que espero que ningún vecino se entere que tengo. Pero bueno, acepto que sí son un peligro para el ecosistema, y debería regularse más su tenencia puesto que con artrópodos la fuga es mucho más fácil. Sobretodo con aquellos que podrían sobrevivir y reproducirse en caso de fuga. Ya te digo que no te quito la razón, pero quiero dejar claro que no todas las cosas son tan monstruosas como parecen y que a veces hay unos prejuicios contra los que tenemos este tipo de bichos bastante injustos.

  • huyhuy
    #8 Vota Vota

    4 i huyhuy 19-05-2009 12:43

    peligrosos o no, yo me encuentro ese bicho en un parque y me da algo :S

  • datu
    #9 Vota Vota

    6 i datu 19-05-2009 13:04

    ¿En la comunidad de Madrid no hay un Registro de Animales Exóticos como en Catalunya? Yo a mis animales exóticos los he registrado, puesto el microchip y en el caso de ser una especie potencialmente peligrosa para el ecosistema los he esterelizado para que no se propagen si se escapan (no se si con artrópodos se puede hacer). A mi me parece de sentido común aunque creo que esas son las condiciones mínimas con que tendrian por ley permitirse la venta, si dejamos que sea el dueño quién se tenga que encargar nunca habrá un control fiable ya que suelen ser animales que no salen de casa. Otro problema es el alarmismo, yo he tenido animales que no peligrosos que no hacia falta vacunar pero los vacunaba de algo para tener una cartilla de vacunación y así evitar que nadie se alarmase (aunque medicamente no hacia falta)... !y funciona!

  • Germanux
    #10 Vota Vota

    14 i Germanux 19-05-2009 13:23

    A mí personalmente me parece degradante el hecho de que haya personas con la necesidad de 'poseer' animales, cuanto más exóticos, de privarles de su hábitat natural y más de su libertad y necesidad para procrear. Si en lugar de traer la fauna fuéramos nosotros sólo a visitarla todo iría mucho mejor

  • Trabuco
    #11 Vota Vota

    6 i Trabuco 19-05-2009 13:23

    Se dice, se oye, se comenta, que si te pica un tarántula te puedes tirar veinticuatro horas cantando. Pues la próxima que la suelten en el Parlament Valencià, jéjéjéjé.

  • Enrique
    #12 Vota Vota

    3 i Enrique 19-05-2009 13:39

    En mi familia siempre nos han gustado mucho los animales. Y un poquito (no demasiado) de biologia y de naturaleza se. Y si hay una ley sagrada que NUNCA se ha de romper es la de introducir especies agenas al medio ambiente. En Australia se introdujo el conejo y se termino combirtiendo en una autentica plaga. Asi que mucho cuidadito con introducir especies exoticas. Que luego suceden las desgracias. Y no lo digo solamente porque alguien suelte un caiman en una alcantarilla y luego ese caiman devore a un niño. Lo digo tambien porque si esas especies que soltamos lograr reproducirse en la naturaleza podrian crear un destrozo importante al ecosistema local. Llegando en casos extremos a destruirlo. Acordaos de los conejor en Australia. Lo digo completamente en serio

  • quien
    #13 Vota Vota

    6 i quien 19-05-2009 15:57

    quien solto al mejillon cebra?

  • tarantula arma biologica
    #14 Vota Vota

    1 i tarantula arma biologica 19-05-2009 16:05

    Tarentola,Tarento,Italia,tarantela,

  • Mike
    #15 Vota Vota

    5 i Mike 19-05-2009 16:20

    'extrañaba cierta peligrosidad'??? ¿Extrañaba? ¿No será entrañaba?

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-13 22:03:29