El Congreso limita la jurisdicción universal

La Audiencia Nacional sólo investigará si el autor está en España o hay víctimas nacionales

L. C. / I. C. MADRID 20/05/2009 01:17 Actualizado: 21/05/2009 15:15

Un monje tibetano denuncia ante la Audiencia Nacional la violencia de China.  EFE

Un monje tibetano denuncia ante la Audiencia Nacional la violencia de China. EFE

Por amplia mayoría, 339 votos a favor y sólo ocho en contra, el Congreso de los Diputados aprobó este martes limitar la jurisdicción universal penal, el principio que ha hecho posible que, en la actualidad, la Audiencia Nacional tramite 13 causas que van desde la investigación de delitos de genocidio en Guatemala o el Tíbet a crímenes de guerra en Gaza o a las torturas en Guantánamo.

La resolución, presentada por el PP y enmendada por el PSOE, restringe la potestad de los tribunales españoles. Para que éstos investiguen un delito cometido fuera de España "deberá quedar acreditado que los presuntos responsables se encuentran en España o que existen víctimas de nacionalidad española".

La resolución fue presentada por el PP y enmendada por el PSOE

Además, la enmienda especifica que cualquier "proceso penal iniciado ante la jurisdicción española se sobreseerá provisionalmente" en el momento en que haya constancia de que los mismos hechos están siendo juzgados "en el país donde se cometieron los hechos delictivos, o en el seno de un tribunal internacional".

La resolución en sí misma no hace efectiva la medida. En ella, el Congreso insta al Gobierno a trasladar la voluntad política a la legislación promoviendo "con urgencia" la reforma del artículo 23 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Promesa a Israel

España prometió a Israel limitar las competencias de la Justicia española

El Gobierno español prometió a Israel cambiar la ley en lo relativo a la jurisdicción universal y ha cumplido. La promesa la hizo en enero el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, a su entonces homóloga Tzipi Livni, ante la airada protesta diplomática hecha por Israel después de que la Audiencia Nacional abriera un proceso contra el ex ministro israelí Benjamin Ben-Eliezer por la matanza de 14 civiles en Gaza en 2002.

Varios aspectos fundamentales no detallados en la enmienda quedan por concretar en la reforma legal. Por ejemplo, en qué se traduce el principio de subsidiariedad, común en muchas legislaciones y por el cual un tribunal sobresee una causa si ésta se investiga donde se cometió el delito.

Este principio puede y ha sido usado por países poco amigos de los derechos humanos, como Sudán, para iniciar sus propias investigaciones sin garantías y pretender con ello que se sobresean las de cualquier órgano que actúa bajo el principio de jurisdicción universal. Para evitarlo, tribunales como la Corte Penal Internacional exigen que, para que se aplique la subsidiariedad, la investigación o proceso abierto tenga garantías.

Otra cuestión es la retroactividad. La medida no es retroactiva y, por tanto, no afecta a los procesos ya en marcha. Pero si la reforma incluye cambios procesales, la ley establece que se aplique el más favorable al reo, y ello sí afectaría a las causas abiertas.

"Ya no habrá justicia para las víctimas"

Gonzalo Boyé. Abogado de la querella contra Israel

¿Qué supone esta reforma?

Que las víctimas se quedarán sin justicia y los verdugos gozarán de total impunidad. Es un retroceso grave y una falta de respeto a los votantes del PSOE, pues esta reforma no figuraba en el programa electoral del partido. Con esta decisión, el Gobierno demuestra que los intereses políticos y económicos son más fuertes que el amor al Derecho .

¿Se ha impuesto la realpolitik?

Esto no es realpolitik, sino una real inmoralidad; la que supone amparar a los culpables de crímenes tan graves.

¿Ha cambiado la postura del Gobierno sobre la justicia universal?

Al Gobierno le interesó la justicia universal mientras se trataba de negros y suramericanos, pero cuando se presentan querellas sobre Guantánamo o Israel ya no quiere saber nada. Y esto no es justicia, sino oportunismo político.

¿La querella contra Israel ha motivado esta reforma?

Hay una causalidad evidente: ha sido una profecía hecha realidad. Tzipi Livni sabía más de la política española que Moratinos.

¿Las causas ya admitidas se verán afectadas?

Si es una reforma procesal, sí. A pesar de ello, le guste al Gobierno o no, seguiremos adelante, pues tanto en la causa de Guantánamo como en la ampliación de la de Gaza hay víctimas españolas. T. D.

46 Comentarios
  • alfonso (el sabio)
    #1 Vota Vota

    -12 i alfonso (el sabio) 20-05-2009 02:52

    Para algo está la Corte Penal Internacional. Esos juicios deben hacerse desde la multilateralidad. La Audiencia Nacional tiene bastante trabajo con lo de aquí.

  • Elisa Serna: Espaa cierra las puertas de la Justicia a los perseguidos del mundo

    | 20-05-2009 01:53:27 Lo peor de la limitación a la Justicia Universal que se ha aprobado hoy en el Congreso de los diputados, CON LOS VOTOS DEL PP es que la propuesta es del PSOE. ¿Como podran los socialistas volver a expresar su preocupación por los Derechos Humanos en el mundo, si hoy les han arrancado a cuantos padezcan persecución o necesidad de ser escuchados por la Justicia Universal, en algún lugar del mundo, si en su país de origen no se lo permiten las Leyes? Desgraciadamente, el PSOE y el PP, han perpetrado hoy un enorme atentado a los Derechos Humanos Universales, de los miles de perseguidos que hay en este mundo, victimas de las muchas tiranias que aun ensombrecen la condición humana. Los presos de Guantanamo, los de Abu Graihb, los de las decenas de Carceles Secretas de la Cia, entre otros muchos no podrán llamar a las puertas de la Justicia Española y lo más siniestro es que la propuesta ha sido del Partido Socialista Obrero Español. NO ME LO PUEDO CREER.

  • ofuscao
    #3 Vota Vota

    -3 i ofuscao 20-05-2009 03:13

    1º Orden de detención Internacional sobre los militares que asesinaron a COUSO. 2º Investigación sobre la muerte de un marido de una ESPAÑOLA en Palestina a manos del ejército sionista. Despues hablamos.

  • Elisa Serna:  NO ME LO PUEDO CREER

    NO ME LO PUEDO CREER. Lo peor de la limitación a la Justicia Universal que se ha aprobado hoy en el Congreso de los diputados, CON LOS VOTOS DEL PP es que la propuesta es del PSOE. ¿Como podran los socialistas volver a expresar su preocupación por los Derechos Humanos en el mundo, por la Alianza de Civilizaciones, si hoy les han arrancado a cuantos padezcan persecución o necesidad de ser escuchados por la Justicia Universal, en algún lugar del mundo, si en su país de origen no se lo permiten las Leyes, el derecho a ser escuchados, a presentar querellas, fuera de sus fronteras? Desgraciadamente, el PSOE y el PP, vienen jibarizando el reparto de escaños y votos a los partidos pequeños desde hace 32 años, pero hoy han perpetrado un enorme atentado a los Derechos Humanos Universales. Cientos de miles de perseguidos que hay en este mundo, victimas de las muchas tiranias que aun ensombrecen la condición humana, tendran que pasar de largo a la Judicatura Española. Los presos de Guantanamo, los de Abu Graihb, los de las decenas de Carceles Secretas de la Cia, entre otros muchos no podrán llamar a las puertas de la Justicia Española y lo más indignante es que la propuesta ha sido del Partido Socialista Obrero Español. No me lo puedo creer.

  • Desde el Cielo
    #5 Vota Vota

    7 i Desde el Cielo 20-05-2009 03:33

    Justicia para COUSO

  • Para Alfonso (el listo)
    #6 Vota Vota

    12 i Para Alfonso (el listo) 20-05-2009 04:21

    Claro, y si la Corte Penal Internacional no fuera imparcial a la hora de catalogar los diferentes crímenes cometidos por el mundo nosotros deberíamos callar. Y si la Corte Penal internacional estuviera instrumentalizada por dos o tres países o grupos de poder para que se silenciar sus crímenes, nosotros también deberíamos callar. ¿Debemos aceptar que existan organizaciones políticas con derecho a cometer genocidios impunemente? Si la Corte Penal Internacional realmente hiciera el trabajo que le corresponde ni España ni ningún otro país tendría que intervenir. El sionismo es tan poderoso que incluso legisla, desde la oscuridad y en contra de los ciudadanos, en España y otro gran número de países “soberanos”.

  • Marcelino
    #7 Vota Vota

    17 i Marcelino 20-05-2009 04:32

    Resulta tremendamente ridícula la creencia en la que viven algunos de que sus mentiras y sus traiciones no van a perdurar en nuestras conciencias como tales. Cada desesperado paso que dan ellos hacia la injusticia más abiertamente se definen y más claramente los vemos nosotros como lo que son. Dicen que cada nación tiene los gobernantes que merece, pero yo, sinceramente no creo que merezcamos ser gobernados por mafiosos que negocian con vidas de inocentes a cambio de mejorar sus posiciones político-económicas. “No sabéis de relaciones internacionales ni de alta política” nos dicen…. y pueden que tengan razón, pero hay cosas que si sabemos hacer, esto es distinguir perfectamente lo que son víctimas inocentes de la barbarie racista de lo que son criminales deshumanizados. Son estos días, al igual que los fueron los previos a la intervención del ejército de EEUU y sus aliados en Irak, días de recogimiento y vergüenza para nosotros, pues todavía no llega el día en que seamos lo suficientemente nobles como para defender nuestra honra y dignidad humana a cualquier precio. ¿Cuándo gritaremos a estos “pastores del mal” que somos hombres y no ganado?

  • Una pena
    #8 Vota Vota

    -5 i Una pena 20-05-2009 04:50

    Ahora Garzón no podrá perseguir a Castro.

  • verde
    #9 Vota Vota

    11 i verde 20-05-2009 05:19

    Acabamos de perder una de las cosas que nos hacía un gran país. Con principios. La corte penal internacional puede igualmente trabajar en este tema; pero eso no implica que el resto de tribunales puedan hacerlo. Miles de victimas podrían encontrar consuelo emocional, al menos, en España. ¿Dondé está ahora Zapatero, la igualdad, los derechos, la justicia,....? ¿Va a salir a explicarnos este cambio? ¿Habrá manisfestaciones? ¿O hablará de la crisis y se esconderá detrás de ella para cualquier ley? Me siento avergonzado de haber sido votante del PSOE. Me siento defraudado y engañado.

  • justiciauniversal
    #10 Vota Vota

    0 i justiciauniversal 20-05-2009 05:45

    http://justiciauniversal.wordpress.com/ Este blog lo he creado por la rabia que me ha dado ver que el partido al que yo siempre he apoyado me ha fallado. Lo unico que se me ocurre es crear un blog para protesar y si alguien se anima a iniciar una protesta, una recogida de firmas o algo, espero respuestas.

  • Marat asaltarloscielos.blogspot.es

    Al menos ahora el PSOE, apoyando la propuesta del PP, es coherente con sus bajadas de pantalones y su indignante comportamiento ante masacres como la de Gaza o torturas como las de Guantánamo. Este recorte a la jurisdicción internacional bajo el "argumento" de que "deberá quedar acreditado que los presuntos responsables se encuentran en España o que existen víctimas de nacionalidad española" sólo tiene por motivación no molestar a los mayores criminales que, ¡oh casualidad! son gobiernos como los de USA o Israel

  • Jose
    #12 Vota Vota

    -2 i Jose 20-05-2009 06:02

    Muy mal Zapatero,muy mal.Un votante,malgré lui.

  • Leo Martnez
    #13 Vota Vota

    2 i Leo Martnez 20-05-2009 06:26

    La boca de los políticos se llena de palabras grandilocuentes sobre la justicia; en especial, a golpes de emociones o de encuestas electorales. La realidad los pone en su sitio; son unos "mandados" del imperio USA, y de Israel, su aliado principal. La Corte Penal Internacional nunca se atreverá a juzgar a un norteamericano, o a un israelí, por más tropelías que cometan. Como en tantas otras cosas, los pseudos izquierdistas del PSOE defraudan a muchos ciudadanos, y se alían con la derecha más cavernícola de Europa.

  • worlddetox
    #14 Vota Vota

    -11 i worlddetox 20-05-2009 06:26

    Imagínate que después de tres meses de lista de espera, llegas a la consulta de tu oftalmólogo de la Seguridad Social, y cuando llegas a la puerta te dice el asistente que te vuelvas a casa, porque el doctor ha decidido irse a pasar consulta gratis a un poblado de chabolas. Supongo que todos nos iríamos felices a casa porque el tipo está en una buena causa, ¿verdad? Los cojones...todos con un cabreo porque este señor no está cumpliendo con su trabajo por el que le pagan, y si quiere hacer eso, que se vaya a cualquier ONG o algún servicio público social. Pues esto es lo mismo...desgraciadamente los partidos han tenido que legislar para paliar la falta de sentido común o el afán de protagonismo de unos pocos. Si quieres dedicarte a eso, ya existe la institución correspondiente, sólo tienes que pedir el traslado. Lo que no se puede hacer es malversar fondos públicos creando un perjuicio en la función para los que inicialmente estaban previstos.

  • PARA EL NUEVO  BLOG

    NO SE QUE PODREMOS HACER, PERO APRUEBO TU INICIATIVA. ESTOY INDIGNADA!! YO TANBIEN VOTE PSOE, Y ENCIMA FUE UN VOTO UTIL POR PANICO AL PP, PUES ME SITUO MUCHO MAS A LA IZQUIERDA. Fuera los lobbys económicos que gobiernan este planeta!!!

  • para worlddetox
    #16 Vota Vota

    7 i para worlddetox 20-05-2009 07:04

    Muy bonito lo que dices, pero mucho me temo que los motivos de fondo son otros. Y evidentemente atienden a razones de servilismo ante el amo yanqui-israelí. Ya lo dice bien clarito: "El Gobierno español prometió a Israel cambiar la ley en lo relativo a la jurisdicción universal y ha cumplido. La promesa la hizo en enero el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, a su entonces homóloga Tzipi Livni" Penoso. Penoso el gobierno de títeres del PSOE, postrados ante Sión. A ver si hay suerte y les mandan a la mierda.

  • lumpar
    #17 Vota Vota

    6 i lumpar 20-05-2009 07:32

    SIN PALABRAS...Indignante, que mierda de politicos, que mierda de mundo.

  • Jos Mara
    #18 Vota Vota

    17 i Jos Mara 20-05-2009 07:36

    Otra humillante bajada de pantalones de los políticos y gobernantes españoles ante los judíos, que fueron quienes vinieron a gritarnos en nuestra propia casa cuando protestábamos de sus masacres, crímenes y violaciones en la franja de Gaza, bien amenizado todo con fósforo blanco.

  • rulo
    #19 Vota Vota

    11 i rulo 20-05-2009 07:41

    ala , los judios ya tienen lo que querían....se iran de rositas...asco de mundo

  • vimes
    #20 Vota Vota

    14 i vimes 20-05-2009 07:58

    ¿Que problema tiene el Congreso en que se juzguen a criminales y genocidas sean quienes sean y estén donde estén? ¿Les crea problemas diplomáticos? ¿Y los miles de asesinados no les produce ni tan siquiera escalofrío?

  • Morgan
    #21 Vota Vota

    15 i Morgan 20-05-2009 07:58

    El Frente Nacional PPSOE, como buenos chicos obedientes al imperio.

  • Estela
    #22 Vota Vota

    8 i Estela 20-05-2009 08:16

    Otro mundo es posible, sí, pero siempre que no lo gobiernen partidos mayoritarios. A la vista de las votaciones está. PP y PSOE, PSOE y PP, tanto monta monta tanto...

  • manolo
    #23 Vota Vota

    2 i manolo 20-05-2009 08:20

    Es una malisima noticia,un paso atrás en la Justicia,pero ya estaba tocando palos como USA y eso....hasta ahi podíamos llegar,somos la spanish province en el Imperio.Hay días deprimentes,coñ....

  • jOHNNY
    #24 Vota Vota

    2 i jOHNNY 20-05-2009 08:47

    A lo largo de mi corta vida (20 años) ya he escuchado muchas veces que el votante tipico solo recuerdo unos cuantos meses hacia atras. Es algo logico ya que no estamos apuntando todo siempre, por lo cual recordaremos mejor lo mas reciente. Yo he decidido marcar todas las paginas que piense que deberia revisar antes de votar. Obviamente solo lo aplico al PSOE porque ya se que no voy a votar al PP (ya que no coincido ni con el contenido ni con las formas). Creo que hay que meter a mas fuerzas politicas con un poquito mas de poder para que limiten comodamente las cosas que hacen los partidos grandes. De hecho con la actual ley electoral, estos partidos que deberian servir para lo que he dicho, se limitan a apoyar o no para luego conseguir sus fines nacionalistas (lo cual por otra parte entiendo) mientras otros partidos (como IU), que tienen menos representacion que la que les corresponderia con una ley justa, se preocuparian mas por TODA la sociedad. Animo a los demas a que hagan recopilaciones de noticias importantes para revisar antes de votar.

  • sgfhjuw
    #25 Vota Vota

    1 i sgfhjuw 20-05-2009 08:55

    Sólo yo, sólo yo, sólo yo, sólo yo... Los demás, ¿para qué?

  • Rabia
    #26 Vota Vota

    7 i Rabia 20-05-2009 09:30

    ...A principio de año,casi toda la comunidad internacional estaba pidiendo a Israel que parara con el ataque a Gaza, y en Israel como quien oye llover. Se inicia un proceso para que se haga justicia con víctimas reales de una acción similar...y los problemas que nos plantea nos hacen reformar una ley orgánica. España es un muñeco de trapo internacional, no estamos a la altura de una tradición de Justicia Internacional que nació aquí hace unos 5 siglos y recuperamos en 1998. Peleles internacionales a raíz de una "airada" protesta del país que juzgó a Eichman después de secuestrarle el Mossad en Argentina...Es que NO ME LO CREO. A ver cómo lo hacen, hay unos 300 principios de derecho internacional, constitucional y penal que van a tener que saltarse a la torera, no creo que les importe mucho a nuestro gobierno...

  • Belisaria
    #27 Vota Vota

    -3 i Belisaria 20-05-2009 10:52

    Seamos sensatos, lo de la Audiencia Nacional española es el hazme reir más ridículo en la actual comunidad internacional, no ya por ese espíritu justiciero absurdo 'urbi et orbi', sino porque se trata de un tribunal de excepción franquista, surgido del lavado de cara del Tribunal de Orden Público. Pero, aparte de esta circunstancia, el ridículo del Estado español deriva del desconocimiento que hay conflictos y problemas en el mundo que son de naturaleza política, por estar bajo la jurisdicción de la voluntad soberana de los Estados independientes. Ya no estamos en la Edad Media, en la que sí se reconocía a una autoridad superior, interdinástica, que era el Papa, por encima de los Estados del orbe critiano, que dirimía estos conflictos. Ahora todos los Estados son igualmente soberanos unos respecto a otros, de manera que ninguno puede sobreponerse o erigirse en juez de los demás, cuando los demás no le han reconocido esa legitimidad. Una cosa son las teorizaciones y elucubraciones de los manuales de Derecho y otra muy distinta la realidad de las relaciones internacionales. Hay que modificar la Ley Orgánica del Poder Judicial y suprimir de una vez esa anomalía de la Justicia española, contraria al pincipio del juez natural, que es la Audiencia Nacional.

  • Marc
    #28 Vota Vota

    -2 i Marc 20-05-2009 11:50

    La verdad siento ganas de llorar. Qué tristeza. Que verguenza. Cuanto poder y cuanta impunidad tiene Israel.

  • Markus
    #29 Vota Vota

    3 i Markus 20-05-2009 11:52

    Cuanto poder y cuanta impunidad tiene Israel ( y que poca vergüenza tiene nuestro gobierno). Hoy es un día muy triste.

  • mohamed al magribi
    #30 Vota Vota

    1 i mohamed al magribi 20-05-2009 11:53

    he sido votante del psoe,siempre.hasta hoy q he leido la noticiasobre la reforma de la justicia universal.me parece vergonsozo q intentemos quedar bien con israel,a osta de vidas humanas.a los españoles siempre nos pasa igual,israel y marruecos son dos paises cuyos contenciosos internacionales siempre perdemos.siento asco.

  • INDIGNADA y avergonada
    #31 Vota Vota

    -1 i INDIGNADA y avergonada 20-05-2009 11:57

    ¡¡¡¡QUE VERGUENZA, QUE VERGUENZA, QUE IGNOMINIA!!!. Ya lo dijo nuestro ministro de justicia: " no se puede juzgar a los paises que tienen tradicción en el respeto a los derechos humanos: como Israel" Si,si, se lo dijo a iñaki Gabilondo, en una entrevista. Y este señor es nuestro ministro de justicia. Miedo me da. Zapatero: menos mitines de bla, bla, bla. Se os deberia caer la cara de verguenza de ser complices. Escribamos cartas de protesta al gobierno, en la pagina de presidencia de moncloa

  • bovary
    #32 Vota Vota

    6 i bovary 20-05-2009 12:06

    ¿Esta noticia no se merece un gran titular, en lugar de ponerlo junto con la noticia de que los sindicatos estan molestos? Anoche, a las 00:45, escribi un comentariode queja por que la noticia ni salia. Por supuesto, no publicasteis mi post, y hoy lo publicais donde?? Ya sabeis que depende de donde se ponga una noticia, dice mucho de las intenciones. Estuvisteis con lo de Gaza dias y dias, para ganaros lectores al ver que muchos estabamos indignados. Y ahora, ¿esta noticia no se merece un buen titular? ¿me vais a vetar el comentario como hicisteis anoche? Publico, no me desilusioneis tan pronto, por favor.

  • indignada y avergonzada
    #33 Vota Vota

    4 i indignada y avergonzada 20-05-2009 12:15

    ¿Esta noticia no se merece un gran titular y no un añadido en las noticias sobre reforma laboral? que por cierto, no se que pintan juntan.

  • memoria histrica
    #34 Vota Vota

    -4 i memoria histrica 20-05-2009 12:38

    España debe juzgarse a si misma antes de juzgar a los demás.

  • Famlica legin
    #35 Vota Vota

    -5 i Famlica legin 20-05-2009 13:03

    Esto de la Jurisdicción Universal lo pueden hacer las potencias mundiales, que tienen poder de influencia y fuerza bruta que la respalde, pero España no tiene ni lo uno ni lo otro, así es que mejor dejarlo, no hacer el ridículo y no perjudicar lo intereses españoles.

  • bovary, Indignada y avergonzada

    Gracias por escucharme y cambiar de sitio la noticia y merecer un titular por si mismo. Pero claro, ahora la noticia hay que buscarla.¿ No creen ustedes que se merece primera plana? Yo creo que si. Y un buen periodista estaria de acuerdo conmigo, y los Amnistia, Human Rights, etc, etc

  • Elisa Serna:  No al Santiago y cierra Espaa! de los derechos a la Justicia universal,  1

    Del mismo modo que no existe una vía española, unilateral, a la salida de la Crisis, entiendo que no puede existir una Justicia Universal a la "española", que quiere decir recortada, obligando a la crueldad de cerrar la puerta en las narices a los presos de Guantánamo, los familiares y amigos de las victimas del genocidio israelí sobre población civil gazací, etc. Templemos el hilo de la cometa construida por el PSOE y el PP, con el papel de una resolución que va contra los vientos de la historia. A ver, irremediablemente aprobada por el Congreso de los diputados, la resolución a de sufrir el examen del Consejo de Ministros. El Congreso propone, el Consejo de Ministros aprueba o nó, y el Rey sanciona o no, a instancias también del Consejo de Estado. El gesto progresista de éste,...

  • Elisa Serna:  NO al Santiago y cierra Espaa ! ....  y   2

    ... recomendando el Cociente HARE, para un reparto justo de votos y escaños, es un antecedente progresista que podría repetirse con la Resolucion que desprende un irrespirable Santiago y Cierra España, a la Justicia Española. Hay cosas que - por mucho que le convengan al Lobby Judio - son ya imposibles en un mundo intercomunicado, globalizado, donde no obstante, la soberanía nacional tien que ser intocable, a riesgo de convertirnos como país, en un títere esperpentico.-*

  • red river
    #39 Vota Vota

    7 i red river 20-05-2009 15:56

    Otro paso atrás, pero esto no lo sacan en los mass media oficiales, ni hacen análisis de sus consecuencias, tampoco ZP lo dice en sus mítines. A ellos les da igual, no tienen moral ninguna, igual permiten marchas nazis y racistas, que empuñan la internacional en sus congresos, el recital continúa.

  • DomingoRRR
    #40 Vota Vota

    4 i DomingoRRR 20-05-2009 16:21

    El poderio de los poderosos alcones de la guerra, de la tortura, de los genocidios, de la ucupación ilegal de paises..., estarán contentos con el partido PP y con el PSOE.La decisión del Congreso de limitar la jurisdicción universal es un acto de cobardia ante la presión de aquellos paises, acusados que tienen causas penales pendiente por delitos cometidos contra la Humanidad. Los débiles serán más débiles, más deprotegidos, y humillados por los poderosos que cada vez serán más poderosos.

  • ina
    #41 Vota Vota

    7 i ina 20-05-2009 19:23

    Este es el paso vergonzoso del Gobierno y la oposición del PP, que era de esperar y anunciado. Han cortado de raíz las preocupaciones del gobierno de Israel de EEUU y de tantos otros,tan preocupados por "semejante infamia"-cínicos- los unos y los otros, este es el TALANTE PROGRESISTA QUE LE QUEDA AL PSOE... POR QUE DEL PP NO SE PODÍA ESPERAR OTRA COSA.

  • REX PUBLICA
    #42 Vota Vota

    7 i REX PUBLICA 20-05-2009 20:22

    Era una reforma anunciada, el sionismo les dió un toque tras lo de Gaza y estos, como siempre, a agachar la cabeza ante los poderes reales de este podrido mundo. Sin embargo... Palestina se mueve... y vencerá!

  • Adrian
    #43 Vota Vota

    2 i Adrian 20-05-2009 21:21

    Una lástima para utilizar estas herramientas para lograr "tirar de la manta". Hubo 3 muertos en los ataques terroristas del 11 de Septiempre en Nueva York, con lo que aún tiene legitimidad para iniciar una investigación de lo acontecido, algo que han propuesto los Japoneses en el Parlamento, no hace mucho, y de lo que no se han hecho hecho los medios de comunicación. Que sucedió el 11-S no está esclarecido, pero ante las numerosas dudas internacionales, con muchas personas de renombre como un antiguo ministro de defensa de Alemania, un ex presidente de la república italiana, junto con numerosas personalidades, científicos y un largo etcétera hacen al menos cuestionar la versión oficial. La comisión de investigación del 11-s tubo muchas deficiencias entre las que cabe destacar omisión de datos y una ridícula financiación, unos 3,7 millones de dólares, cuando mirando hacia atrás fueron capaces de gastarse unos 100 millones en el caso Lewinsky con Clinton. Arquitectos americanos y del todo el múndo, físicos, ingenieros, expertos en demolición y cada vez más activistas en el mundo (se estima que el 60% de los neoyorkinos creen que fue un autoatentado). Esto sólo es la punta del iceberg. Numerosos documentales e información están disponibles de manera rápida y gratuita a todos los internautas. Uno de estos documentales fue presentado hace algún tiempo por un parlamentario en el Parlamento Europeo. Ningún medio de comunicación se interesó por esta noticia. La televisión Danesa hará poco más de un mes, denunció la necesidad del uso de explosivos en la las torres gemelas. En la BBC en directo, se les coló la imagen de una reportera anunciando la caida de uno de los edificios, el World Trade Center 7 unos 20 minutos antes de que colapsara. Una triste noticia no haya una investigación internacional sobre lo acontecido. Y es una triste noticia que Gobierno y oposición estén de acuerdo en no causar molestias a sus aliados.

  • Ley de partidos, ad hoc, leyes universales ma non troppo

    Son todo latinajos.

  • r1ca7d0
    #45 Vota Vota

    6 i r1ca7d0 21-05-2009 10:12

    ¡Que vergüenza! No nos basta con venderles tecnología militar. Ahora les proporcionamos immunidad judicial. ¿Qué será lo siguiente? ¿Mandar tropas españolas para acabar con los palestinos de una vez?

  • que os vote quien no os conozca

    Como español, hoy me siento tan avergonzado como antes orgulloso de que nuestra justicia fuera aplaudida por víctimas indefensas de todo el mundo, por que ella les devolvía un rayo de esperanza y consuelo a su desesperación e injusticia. No vuelvo a votar, lo siento mucho.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-13 12:29:52