El presidente de la CEOE donó 246.000 euros al PP

Díaz Ferrán encabeza una lista de empresarios que aportaron cerca de 800.000 euros a Fundescam, una fundación del PP de Madrid que pagó gastos electorales de Esperanza Aguirre en 2003

IGNACIO ESCOLAR/ ALICIA GUTIÉRREZ 22/05/2009 07:38 Actualizado: 22/05/2009 13:04

Comentarios

 

Media: 4.74

Votos: 165

La admiración que siente Gerardo Díaz Ferrán por Esperanza Aguirre está más que declarada. "Es que es cojonuda", se le oyó decir al presidente de la patronal española CEOE hace unas semanas ante un inesperado micrófono abierto. Pero Díaz Ferrán no sólo paga a Esperanza con sonoros piropos. El presidente de todos los empresarios también donó 192.200 euros al PP de Madrid durante 2003, el año del tamayazo, y otros 54.000 en marzo de 2004.

Los 192.200 euros de 2003 se entregaron en tres transferencias a Fundescam, la desconocida fundación sin apenas actividad pública que depende orgánicamente del PP de Madrid y que pagó a la empresa Special Events, de Francisco Correa, parte de las facturas de las dos campañas electorales de Esperanza Aguirre de ese mismo año. En total, el empresario destinó 246.200 euros al PP madrileño a través de Fundescam en doce meses.

Muchos de los donantes lograron adjudicaciones del Gobierno de Madrid

El dinero siempre llegaba a la fundación en plena campaña electoral. Las dos primeras donaciones de Díaz Ferrán, una por valor de 72.000 euros y otra de 48.000 euros, aparecen anotadas en las cuentas de Fundescam el 19 y el 20 de mayo, a pocos días de las primeras elecciones autonómicas de Madrid, que se celebraron el 25 de mayo de 2003. La tercera donación, otros 72.000 euros, entra en la cuenta corriente de Fundescam el 25 de octubre de 2003, un día antes de que los madrileños votasen por segunda vez en ese año tras la espantada de los diputados del PSOE Eduardo Tamayo y María Teresa Sáez, que impidieron a Rafael Simancas ser presidente de Madrid.

Ayer y a través de un portavoz, Gerardo Díaz Ferrán alegó que sus empresas hacen "donaciones a muchas fundaciones" y que, aunque no recuerda las efectuadas a Fundescam en 2003 y 2004, "no le extraña que la información sea correcta". Como ejemplo de la política de donaciones de Díaz Ferrán, su portavoz citó la de "500.000 euros a ONUART" para la cúpula de Miquel Barceló en Ginebra y las aportadas a la madrileña Fundación Síndrome de Down.

Las tres donaciones efectuadas en 2003 por Díaz Ferrán a Fundescam se canalizaron a través de Seguros Mercurio SL, una de sus empresas. Las transferencias quedaron anotadas en varios certificados de donación a Fundescam a los que ha tenido acceso Público y que llevan fecha de entrega posterior a la que señala la contabilidad interna de la fundación.

Las dos primeras transferencias, las de mayo, fueron certificadas unos meses después con fecha 10 y 11 de agosto por medio de un contrato por escrito firmado personalmente por Díaz Ferrán y por el tesorero del PP de Madrid, Beltrán Gutiérrez. En ese documento se justifican los donativos en concepto de colaboración y ayuda para el cumplimiento de sus fines fundacionales. Sin embargo, Fundescam, como reveló Público el pasado martes, usó parte de sus fondos procedentes de subvenciones y donaciones para pagar varias de las facturas de las campañas de Esperanza Aguirre a Special Events, la empresa de Francisco Correa que está siendo ahora investigada dentro del caso Gürtel.

La campaña de 2004

Díaz Ferrán no sólo realizó donativos en el año 2003. A través de otras empresas propiedad o participadas por su grupo, también financió a Fundescam en los primeros días de marzo de 2004, de nuevo en las vísperas de otras elecciones: las primeras generales que perdió Rajoy ante Zapatero. El 3 de marzo, Hotetur Club S.L.dona 12.000 euros; el 4 de marzo, Transportes de Cercanías S.A. entrega 30.000 y Expacontra S.A., otros 12.000.

La ley prohíbe las donaciones de empresarios con contratos públicos

En total, 54.000 euros en tres transferencias a través de tres sociedades distintas de Díaz Ferrán en sólo una semana. Su socio Antonio Mata Ramayo también colaboró: su empresa Aerolíneas de Baleares donó 12.000 euros a Fundescam el 11 de marzo de 2004.

Cuando Díaz Ferrán entregó a través de sus empresas estas importantes sumas al PP, el entonces presidente de la patronal madrileña ya había recibido contratos públicos, como el obtenido por Trapsa en unión con otra empresa en febrero de 2001 para gestionar el servicio de autobuses turísticos en Madrid. Pero la operación más sonada, y la que ha terminado convirtiendo al empresario en imputado por presunto delito fiscal, fue la adquisición de Aerolíneas Argentinas a través de Air Comet, filial de Marsans. Propiedad de Iberia, Aerolíneas fue privatizada por el Gobierno de José María Aznar en 2001 y Díaz Ferrán se la adjudicó por el precio simbólico de un dólar. Ese mismo año, la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (Sepi) dio a Marsans 300 millones de dólares para cancelar las deudas de la compañía. Parte del dinero se utilizó supuestamente para otros fines. El caso está siendo investigado por un juez de Madrid desde 2005. La ley de financiación prohíbe a los partidos recibir "directa o indirectamente" donaciones de empresas que tengan contratos vigentes con "alguna Administración Pública".

Aunque Díaz Ferrán es el empresario que más dinero ingresó en la cuenta corriente de Fundescam durante los años 2003 y 2004, no es ni mucho menos el único. Su sucesor al frente de la patronal madrileña, Arturo Fernández, propietario del Grupo Cantoblanco, también realizó cuatro donaciones entre el año 2003 y 2004. Las fechas son casi idénticas a las de Díaz Ferrán, otra vez justo en las vísperas electorales. La primera, el 7 de mayo de 2003, tres semanas antes de las primeras autonómicas, por valor de 18.030 euros. La segunda, un día antes de las elecciones forzadas por el tamayazo, el 25 de octubre de 2003, por valor de 15.000 euros. La tercera y la cuarta donación, ambas de 12.000 euros, llegan de nuevo en marzo de 2004: una el 3 y otra el 16. En total Arturo Fernández, que disfruta de varios contratos de catering adjudicados por la Comunidad de Madrid, donó a la fundación del PP madrileño 57.030 euros.

Una empresa de Correa facturó a Fundescam por gastos de campaña

Fernández comparte con Díaz Ferrán una de las adjudicaciones públicas otorgadas a sus respectivas empresas por el Gobierno de Aguirre: Grupo Cantoblanco y Expacontra gestionan desde diciembre de 2006, junto con otras dos sociedades, el teatro-auditorio de San Lorenzo de El Escorial. La adjudicación ascendió aquí a 6,8 millones de euros.

Otra de las grandes empresas que pagó a Fundescam es Unión Fenosa. La eléctrica entregó dos generosos donativos: el primero, de 120.000 euros, llegó a la cuenta de la fundación el 23 de mayo, dos días antes de las primeras autonómicas. El segundo, de 36.000 euros, el 4 de marzo de 2004, diez días antes de las generales. La primera transferencia está certificada formalmente el 25 de julio de 2003 por el entonces presidente de la eléctrica, Antonio Basagoiti, padre del actual líder del PP vasco.

En la cuenta de Fundescam también está registrada una transferencia de la constructora FCC de 60.000 euros el 21 de octubre de 2003, de nuevo pocos días antes de las elecciones. La constructora, entre otras muchas obras de la Comunidad de Madrid, se ocupó de la reconstrucción del Palacio de los Deportes y también ganó la concesión de la futura autopista de peaje M-404.

Otro de los empresarios que donó una importante suma a Fundescam en vísperas de las elecciones autonómicas de mayo de 2003 es Manuel Moratiel, quien presidía entonces la empresa de autobuses Grupo Avanza y entregó 60.000 euros. Y también Eduardo Montes, entonces presidente de Siemens, que pagó 25.000 euros. Ayer, Montes aseguró a Público que "no tiene ni idea" de qué es Fundescam. Cuando este periódico le envió copia del certificado de donación, reconoció que es auténtico y prometió hacer indagaciones sobre la donación.

Casi 800.000 euros en total

Entre otros contratos adjudicados en los años de gobierno de Aguirre, Siemens acaba de conseguir de la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid una importante adjudicación, por 54 millones de euros, para centralizar los historiales clínicos de los madrileños. En julio de 2006, ya se había alzado con el concurso para poner en marcha los sistemas de información de los nuevos hospitales de Madrid por 44,6 millones de euros. Hewlett Packard (HP) obtuvo la mejor puntuación, pero la Comunidad alegó que su certificación como contratista de servicios llevaba cuatro semanas caducada y otorgó la concesión a Siemens. El asunto está en los tribunales.

Las transferencias siempre llegaban en plena campaña electoral

En la contabilidad de Fundescam, también aparecen como donantes Celso García, que aportó 60.000 euros en dos transferencias; Salazar Simpson, de Ciuvasa; José Manuel de Riva, presidente del grupo Gesfor; José Antonio López Casas; Carlos del Castillo, de la Inmobiliaria COF; Germán López Madrid y el joyero Valentín López Pombo. Según la contabilidad de Fundescam, el total recaudado entre empresarios fue de 790.230 euros.

Ni Arturo Fernández ni Antonio Basagoiti ni FCC han querido dar su versión de los hechos. Tampoco el PP de Madrid, que guarda silencio desde que Público reveló el martes los primeros datos sobre Fundescam. Esperanza Aguirre sólo respondió, ante el micrófono de un periodista de La Sexta Noticias, "que se lo pregunten a pío, pío, pío".

PUBLICIDAD

Desde el 1 de octubre de 2014, Público incorpora un nuevo sistema de gestión y moderación de comentarios: Disqus. Puedes leer todos los detalles aquí.

Al utilizar los Servicios de Comentarios (A.L. 5.2), el Usuario se compromete a no enviar mensajes que difamen o insulten, o que contengan información falsa, que sea inapropiada, abusiva, dañina, pornográfica, amenazadora, dañando la imagen de terceras personas o que por alguna causa infrinjan alguna ley. [Más información]

Los comentarios que contengan insultos, descalificaciones, difamaciones, falsedades, enlaces inapropiados, comerciales y publicitarios o que contengan preguntas o valoraciones sobre el sistema de comentarios serán revisados para valorar su publicación, pudiendo ser eliminados. El cauce adecuado para la resolución de preguntas sobre el servicio de comentarios consiste en el envío de mensajes mediante el formulario que se encuentra en nuestra página de Contacto.

Los Usuarios que atenten con sus comentarios contra la imagen de Público, de sus trabajadores y propietarios o que utilicen cualquier tipo de técnica, fórmula o composición literal en sus mensajes para eludir los criterios de moderación o aquellos que suplanten personalidades de otros usuarios serán bloqueados en el servicio, eliminándose sus comentarios e impidiéndoles continuar publicando comentarios mediante su cuenta.

  • Siempre se puede estar peor...
    #1 Vota Vota

    -73 i Siempre se puede estar peor... 22-05-2009 07:59

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    En la historia de nuestra reciente democracia, solo ha habido un partido político al que le han metido en la cárcel a un ministro de Interior, -JOSÉ BARRIONUEVO-, a un secretario de Estado, -RAFAEL VERA-, y a un director de la Guardia Civil, -LUÍS ROLDAN-, por ROBO, MALVERSACIÓN, SECUESTRO y ASESINATO. . . . . Y este es el PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL, el mismo que tuvo que renunciar por vergüenza torera a su slogan "cien años de honradez", al descubrirse la FINANCIACIÓN ILEGAL que habían realizado a través de FILESA. . . . . Todo ello bajo la presidencia de FELIPE GONZÁLEZ MÁRQUEZ. . . . . Y lo expuesto son datos, no opiniones personales. . . . . El PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL es, con mucho, LA FORMACIÓN POLÍTICA MÁS CORRUPTA DE TODA LA HISTORIA DE ESPAÑA. . . . . Es absurdo criticar la supuesta suciedad en casa ajena, cuando en la tuya te llega la mierda al cuello. . . . . En materias como esta, calladitos estáis más guapos. . . . . Porque repetir una y otra vez lo contrario o tratar de enmascararlo con el consabido "y tú más", no va a modificar ni un ápice una EVIDENCIA HISTÓRICA IRREFUTABLE.

  • Qu injusticia !!!
    #2 Vota Vota

    -55 i Qu injusticia !!! 22-05-2009 08:00

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Con lo bien que hubiera venido ese dinero para tapar el agujero de BILLON Y MEDIO de pesetas que el socialista Moltó ha dejado en la CCM... No hay derecho!

  • AMEN
    #3 Vota Vota

    73 i AMEN 22-05-2009 08:01

    ME LO CREO.

  • Cuando
    #4 Vota Vota

    123 i Cuando 22-05-2009 08:08

    uno dona tanto,¿que recibira a cambio?;Nada sale gratis

  • para siempre se puede estar peor

    pero a ver hijo, tranquilizate un poco, deja de remover mierda y reconoce que el pp está metido hasta las cejas en estos casos de corrupción. yo no niego los del psoe, pero a ver si espabilamos todos, nos dejamos de tirar mierda y hacemos algo con TODOS estos políticos que están chupando del bote y de nuestra sangre. cálmate y abre los ojos...deja el "tú más"

  • El PP exige la renuncia de Lpez Aguilar
    #6 Vota Vota

    -50 i El PP exige la renuncia de Lpez Aguilar 22-05-2009 08:09

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    "El Partido Popular exige al candidato socialista, Juan Fernando López Aguilar, que asuma su responsabilidad y renuncie a la candidatura después del archivo del Caso Salmón. Después de casi un año de diligencias hoy ha quedado archivado un caso montado de manera artificial con el único objetivo de menoscabar la imagen pública de José Manuel Soria, en un uso indigno y torticero de la justicia. López Aguilar ha sido el principal responsable de tan denigrante práctica que envilece la vida pública y erosiona la imagen de la clase política en su conjunto. El candidato socialista ni siquiera se ha disculpado por sus declaraciones durante estos meses en las que llegó a afirmar que, 'al margen de los tribunales, la condena contra Soria estaba dictada'. Unas declaraciones que ponen de manifiesto un talante muy escasamente democrático. El archivo del "caso Salmón" confirma nuestra confianza en la actuación de la justicia, y su independencia al margen de operaciones de acoso de carácter político. Ha fracasado otro más de los asuntos creados artificialmente para tratar de menoscabar la honorabilidad de este partido, sus militantes y sus dirigentes. Deploramos tal comportamiento, celebramos que la justicia lo haya vuelto a desacreditar y exigimos al Partido Socialista y a su candidato López Aguilar que asuma las responsabilidades políticas y morales por un comportamiento indigno de alguien que aspira a representar a los ciudadanos españoles ante las instituciones europeas. Quien juega tan sucio no puede jugar en Europa".

  • Leo
    #7 Vota Vota

    -33 i Leo 22-05-2009 08:10

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Los que se corrompen son dirigentes del partido político, personas concretas, no el partido en sí, ni ideas políticas. Es totalmente absurdo.

  • Cspita
    #8 Vota Vota

    -45 i Cspita 22-05-2009 08:11

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Esoy deseando ver como tendran las cuentas las fundaciones del PSOE... ¿Por que las estareis investigando tambien, no?

  • Asterion
    #9 Vota Vota

    89 i Asterion 22-05-2009 08:14

    Que fiscalicen las cuentas de esta Fundación y, si como parece, ha financiado ilegalmente al PP... pues a la fiscalía de anticorrupción y que lo investigue

  • Abundio
    #10 Vota Vota

    -42 i Abundio 22-05-2009 08:14

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Uff, esto nunca pasaría en el PSOE. De eso estoy seguro. 100 años de honradez y 40 de vacaciones.

  • Pedro (http://lasuertesonriealosaudaces.blogspot.es/)

    Todo esto, a parte de demostrar cuan enraizada está la corrupción en nuestra política y fundamentalmente en el PP, demuestra que nuestro marco jurídico es propicio para la corrupción. Hay que hacer dos reformas urgentes: 1º Prohibir claramente regalos y dávidas a funcionarios públicos, y 2ºHacer públicas las donaciones a los partidos políticos, como pasa en EEUU.

  • En mi colchn mando yo
    #12 Vota Vota

    13 i En mi colchn mando yo 22-05-2009 08:19

    ¿Y el alcalde Patillas que opina de esto?

  • para : SIEMPRE SE PUEDE ESTAR PEOR

    Tu Sigue cerrando los ojos. seguramente que tú eres uno de esos que va a jalear a los imputados del PP al salir de los Juzgados (haber si ahora nos vamos a creer que Camps se pago los trajes. Que enseñe los extractos bancarios de los movimientos de cuenta de esos pagos, ¿o es que teneia el dinero debajo del colchón?, pues eso tambien es delito) Tú, sigue cerrando los ojos.

  • uuuiiii
    #14 Vota Vota

    53 i uuuiiii 22-05-2009 08:24

    Ya me parecia a mi que este sr. no era trigo limpio.

  • lo lgico
    #15 Vota Vota

    7 i lo lgico 22-05-2009 08:25

    Si un partido político cuenta entre sus filas con políticos que tienden a la corrupción, lo lógico sería dejar de votar a ese partido. Si un partido demuestra ineficacia para gobernar, lo lógico sería dejar de votar a ese partido. Si un partido político saca leyes en favor de intereses particulares en lugar de atender al interés general, lo lógico, sería dejar de votar a ese partido. Conclusión: la gente no vota siguiendo razonamientos lógicos, de lo contrario, el cis no daría empate al PPSOE.

  • ICONOCLASTA
    #16 Vota Vota

    40 i ICONOCLASTA 22-05-2009 08:34

    Hay que ser muy cínico (por no decir algo peor, estilo Salmones), para comparar una donación a la fundación Síndrome de Down con la financiación de un partido político... Derechona y dinero, nada nuevo bajo el sol.

  • Paz a los hombres y guerra a las instituciones

    Patronal y clase política, la perfecta simbiosis que tan excelentes resultados ha dado a aquellos que detentan el privilegio. La lucha no está en lso parlamentos, desde luego es que no aprendemos ni a la de 3. Planta cara al sistema, no lo refuerces aceptando las reglas impuestas del parlamentarismo. Recupera tu vida. ¡Por la abstención activa! Frente al electoralismo: asamblearismo.

  • Crujo andaluz
    #18 Vota Vota

    -42 i Crujo andaluz 22-05-2009 08:38

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Muchos socialistas honrados están perplejos y preocupados porque, aunque saben que la corrupción es una enfermedad que afecta a toda la política española, su partido, el PSOE, parece marcado históricamente por esa lacra y porque todo indica que los mismos dramas y errores que expulsaron a Felipe González de la Moncloa se están reproduciendo, de manera casi milimétrica, en el mandato de José Luis Rodríguez Zapatero. La corrupción, galopante y descarada, que ha sobrepasado los límites del municipio y se adentra ya en las entrañas del Estado, amenazando con marcar a fuego a los socialistas y con arrojarlos nuevamente del poder, es ya hoy el principal tema a debate dentro del PSOE, aunque se trate de un debate interno de cuya eficacia muchos dudan porque la mayoría de los participantes, por miedo a perder sus privilegios, en lugar de defender la verdad afirman lo que los dirigentes quieren escuchar.

  • VALLIN CABORNU
    #19 Vota Vota

    3 i VALLIN CABORNU 22-05-2009 08:39

    el tribatirzardo es para esto no para el beneficiu del pueblu el PP Y PESOE son los gran beneficiaos mientras el pueblu se hunde en la miseria

  • gentes del pp, quien os ha visto y quien os ve

    Os habéis pasado más de una década denunciando la corrupción dl PSOE (Vera y Roldán y el hermano de Guerra-absuelto por otra parte-) y ahora estáis más que ciegos con la corrupción generalizada del PP. Nada, ya no os queda crédito.

  • esmiturno
    #21 Vota Vota

    0 i esmiturno 22-05-2009 08:50

    Este artículo debería haber explicado algo sobre la ley de financiación de partidos porque, sinceramente, no sé si lo que aparece en el titular es legal o ilegal. Lo que sí se es que primero se echa mierda y luego se esconde detrás de papá-derechoala"libreinformación".

  • Txelu
    #22 Vota Vota

    5 i Txelu 22-05-2009 08:50

    Para muestra un botón se suele decir. Está claro a quien defiende el PP cuando dice que va a arreglar la crisis. A ver si los "tontos útiles" se dan cuenta de una vez y mandamos a todos estos al paro. Aunque si estos fallan los empresarios tienen otro cartucho en la recámara con el PSOE. ¡Fuera ya de tanto mangoneo! Yo votaré Izquierda internacionalista en las Europeas

  • Voto en Blanco
    #23 Vota Vota

    -5 i Voto en Blanco 22-05-2009 08:54

    Con ese dinero casi que llega para comprar un atico en la ria de Arosa a 10 metros de la playa.

  • Pepe Lemoko
    #24 Vota Vota

    65 i Pepe Lemoko 22-05-2009 08:56

    Ellos tienen el dinero para pagar los posteriores favores. Pero nosotros, que somo mas, tenemos los votos. ¡¡ A POR ELLOS EL 7-JUN. !!

  • caracol
    #25 Vota Vota

    -25 i caracol 22-05-2009 08:57

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    No veo donde esta la noticia. Son numerosos los empresarios que realizan donaciones para la financiacion de los partidos politicos (tanto PP como PSOE), primero porque desgrava y segundo por ayudar al partido con el que se sienten representados. Ademas las donaciones del señor Diaz Ferran se realizaron mucho antes de que fuera nombrado presidente de la CEOE. Por mucho que les guste sacar punta al lapiz a los señores de Publico (y mas ahora que estamos en campaña) no veo donde esta la noticia.

  • EMETERIO
    #26 Vota Vota

    -17 i EMETERIO 22-05-2009 08:58

    TODOS SON IGUALES

  • Alejandroponte
    #27 Vota Vota

    13 i Alejandroponte 22-05-2009 08:59

    Este hombre no es el que califica a la Presidenta E. Aguirre como cojonuda???. Pues el es cojonudissssiiiimoooo!!!!! No es de extrañar, que al Presidente Camps le hayan dado 3.000 € para ir al circo que ellos mismos montan, dado el nivel que están alcanzando.

  • .....
    #28 Vota Vota

    31 i ..... 22-05-2009 09:02

    ¿y eso es noticia?....el Partido de la Patronal tiene el apoyo de los empresarios desde siempre, ahora estan haciendo todo lo posbible para exar a zapatero a base de despidos y mas despidos, saben que la derecha apoya sus revindicaciones, despido libre, sueldos mas bajos, privatizaciones y menos gasto social

  • Mota
    #29 Vota Vota

    9 i Mota 22-05-2009 09:08

    A Crujío andaluz... ¿Realmente has leído la noticia o solo te metes por los foros de Público para repetir como un papagayo lo que te dicen otros? La noticia es del PP, no del PSOE. Lo que está saliendo a la luz son decenas y decenas y decenas y decenas de casos de corrupción del PP... y aunque todos sabemos que corruptos hay en todos lados lo que no verás si detienen a uno del PSOE es a Ministros de Zapatero diciendo que vienen a por el PSOE y atacando al juez instructor como hace Rajoy. Por cierto, cambiando de tema, ¿cómo puede permanecer en su poltrona Trillo, y encima como portavoz de Justicia del PP? menudo concepto de justicia que tienen.

  • konti
    #30 Vota Vota

    59 i konti 22-05-2009 09:10

    Entiendo que si se trata de comentar una noticia, en este caso "El presidente de la CEOE dona 246.000 euros al pp", se trata de comentar esa noticia: a la mayoría -o eso espero- le parecerá una vergüenza (porque es de traca), unos pocos no sabrán qué decir, porque desconocen si eso es legal o no, y después estarán los fanáticos, que, si se trata de su partido siempre exculpan, si se trata del contrario, encienden la ira acusadora sin ningún pudor. Por eso, a menudo los démócratas convencidos nos sentimos tan impotentes, por lo injusta que es la población a la hora de valorar a sus gobernantes, sin ejercer como debieran su responsabilidad de ciudadanos, y permitiendo que el quiste de la corrupción crezca y crezca sin remedio. Ellos sí tienen lo que se merecen, pero ¿qué pasa con los demás? Tenemos que asistir a estos espectáculos tan deleznables, de señores corruptos arengados por sus incondicionales, a no poder leer ningún foro -trate de lo que trate- sin que el fanático de turno irrumpa en tu paz con estúpidas soflamas de política de betún, o como poco, ante una noticia de corrupción -otra más- se encienda el solemne e irresponsable "y tu más". Patético.

  • La incredulidad nos har libres!

    Pero es que si todo esto se demuestra debería haber alguien que dimitiese, no?... y si no lo hace habrá que decírselo, no?... y si no hace caso habrá que expulsarla, no?... porque lo de que lo último que se pierde es la esperanza ya no cuela!!!

  • Mota
    #32 Vota Vota

    6 i Mota 22-05-2009 09:14

    A Crujío andaluz... ¿Realmente has leído la noticia o solo te metes por los foros de Público para repetir como un papagayo lo que te dicen otros? Lo que está saliendo a la luz son decenas y decenas y decenas y decenas de casos de corrupción del PP... y aunque todos sabemos que corruptos hay en todos lados lo que no verás si detienen a uno del PSOE es a Ministros de Zapatero diciendo que vienen a por el PSOE y atacando al juez instructor como hace Rajoy. Por cierto, cambiando de tema, ¿cómo puede permanecer en su poltrona Trillo, y encima como portavoz de Justicia del PP? menudo concepto de justicia que tienen.

  • echando cuentas
    #33 Vota Vota

    5 i echando cuentas 22-05-2009 09:15

    Ha quedado patente que los empresarios pagan a los partidos con el fin de obtener favores. Sería interesante ver qué pasa si, tras todos estos chanchullos ninguno de los dos "grades" partidos ( grandes sólo en tamaño...) obtuviera representación suficiente para "agradecer" los "donativos". Sería una buena forma de "dar las gracias" a PP, PSOE y CEOE, ¿no?.

  • Trabuco
    #34 Vota Vota

    9 i Trabuco 22-05-2009 09:16

    Estoy cansaros de deciros que el PP no es un partido político sino una empresa. Ahí tenemos una prueba.

  • ARGIMIRO
    #35 Vota Vota

    3 i ARGIMIRO 22-05-2009 09:17

    A ver si se entera la clase trabajadora de una vez por todas que intereses defiende el PP y en particular la Sr. Aguirre y no salga nunca jamas votado mayoritariamente en todos los barrios de trabajadores como ha pasado en las últimas elecciones. Ej. Villaverde, "agradecido" por que "Aguirre" les ha puesto el metro. De gracias nada, ya era hora despues de 30 años pidiéndolo. ¿A ver si espabilamos!

  • Barracus
    #36 Vota Vota

    -16 i Barracus 22-05-2009 09:18

    CURIOSAMENTE SOLO PÚBLICO SE HACE ECO DE ESTE "NOTICION". EN EL RESTO DE MEDIOS DE COMUNICACION NI SE MENTA. SI ES Q TODOS LOS MEDIOS MENOS PUBLICO SON FACHAS Y RETROGRADOS! COMO SE NOTA Q ESTAIS EN CAMPAÑA!! POR QUE NO SACAIS "QUIEN" FINANCIA AL PSOE?? ES ACASO ILÍCITO FINANCIAR??COMO MUESTRA UN BOTON, EN EEUU LAS CAMPAÑAS LAS FINANCIAN EMPRESAS Q LUEGO RECIBEN "CONTRATOS". AHORA RESULTA Q AL PSOE "NO" LE HAN FINANCIADO EMPRESAS Q AHORA ESTAN COBRANDO RICAMENTE PLEBENDAS?? ESTARÁ "PÚBLICO" DESCUBRIENDO LA PÓLVORA??

  • Juan Manuel
    #37 Vota Vota

    4 i Juan Manuel 22-05-2009 09:20

    Despues dicen que las empresas están en crísis. Los que están en crisis son los que viven de una nómina, y si ésta apenas le da para comer, peor. Después quieren abaratar los despidos, para qué?: ¿para entregar ese dinero de los trabajadores a los hermanitos de los ricos?. Lo que tiene que hacer es repartir ese dinero entre los que lo han ganado. Menos despidos libres y menos abaratar los despidos, que ya bastante pierden los trabajadores.

  • Prometeo
    #38 Vota Vota

    12 i Prometeo 22-05-2009 09:21

    Es natural, este pájaro esta de acuerdo con los del PP en el despido libre, la rebaja de las pensiones, la privatización de la Sanidad y la Enseñanza; están por el misso sistema que nos ha hundido y que enriquece a unos cuanrtos y empobrece a la mayoría. Lo malo es que haya gente que eso no lo sepa y, siendo un currante le vote al presidfente de la Patronal, que viene a ser lo mismo si le vota al PP, a Convergencia, al PNV o a cualquier partido depredador de la derecha.

  • Patxi ortxadar
    #39 Vota Vota

    11 i Patxi ortxadar 22-05-2009 09:23

    El sistema en el que vivimos permite y potencia este tipo de noticias y situaciones. El capital "subvenciona" a los partidos politicos mayoritarios para recibir prevendas politicas. Luego nos extraña que el gobierno de dinero a los bancos para solventar la crisis economica y que cada vez se exija mas a los trabajadores y menos a los empresarios y banqueros.

  • Xavi
    #40 Vota Vota

    -17 i Xavi 22-05-2009 09:23

    La donación se produjo en 2003, fue nombrado presidente de la CE0E en 2007... donde está el problema?

  • Creyente motivado
    #41 Vota Vota

    -14 i Creyente motivado 22-05-2009 09:25

    Esto en el PSOE no pasa. Lo juro!

  • Patxi ortxadar
    #42 Vota Vota

    2 i Patxi ortxadar 22-05-2009 09:28

    ¿De que nos extrañamos? Acaso no nos han dado pruebas mas que evidentes los partidos mayoritarios pp-psoe de gobernar para los poderosos. Desde que aceptamos que los partidos gobiernen de espaldas a la sociedad en su conjunto, damos nuestro consentimiento ,por accion u omision, a este tipo de situaciones.

  • Fernando
    #43 Vota Vota

    10 i Fernando 22-05-2009 09:29

    España funcionará cuando todos los chorizos estén en la cárcel, sus inmerecidos sueldos congelados y sus cuentas corrientes embargadas. ¡Anda que no hay tajo ni nada!

  • .....
    #44 Vota Vota

    4 i ..... 22-05-2009 09:35

    este hombre dijo que aguirre era una tia cojonuda y que zapatero es el culpable de la crisis mundial, su amiga acaba de aprobar unas medidas en madrid de verguenza, degravaciones para los que compren casas, da iguyal el dinero que ganes y no aplica los descuentes del automovil aprobados por el gobierno, ella ya tiene el suyo, con las ayudas de zp si te compras un coche de 12.000 euros te dan 500, con ella te dan 100, claro que si el coche vale 60.000 euros la aguirre si te da esos 500....no se que pasa en madrid, pero siempre salen favorecidos los ricos

  • dVd
    #45 Vota Vota

    2 i dVd 22-05-2009 09:37

    Que sabrá el PP y sus seguidores de crisis, si excepto algún currito despistado o con aires de grandeza, los demás son la derecha conservadora, el capitalismo brutal, clero avasallador y hasta "presuntos" corruptos que malversan nuestros impuestos. Su política de siempre el raca..raca..,sobre el tema del momento, pero sin hacer nada por arreglarlo, todo lo contrario, gran parte de la crisis actual, la han originado estos personajes.

  • AAs
    #46 Vota Vota

    -8 i AAs 22-05-2009 09:40

    No se los va a donar a Zapatero para que gane otra vez y siga destrozando la economía...

  • Para Xavi
    #47 Vota Vota

    15 i Para Xavi 22-05-2009 09:42

    El problema, más bien, la vergüenza, es que una persona tan significada políticamente, sea actualmente el representante de todos los empresarios españoles. ¿Cual era el problema de que Garzón instruyera el caso Gürtel?. Según el PP, que Garzón es socialista y, por tanto, decían ¿está haciendo bien su trabajo o sólo quiere acabar con el PP? y contestaban, que lo segundo. Pues bien, este señor es de derechas y, por lo que se ve, muy de derechas. ¿Cuando se reúne con el Gobierno y sindicatos busca una salida a la crisis o sólo pretende como el PP que "cuanto peor mejor" que así vuelven sus amigos del PP?. Yo contesto que lo segundo. Ves que fácil.

  • Est muy claro
    #48 Vota Vota

    16 i Est muy claro 22-05-2009 09:46

    Esto sólo pone de manifiesto que mientras el Gobierno lucha contra la crisis (bien, mal o regular), otros, los poderosos, los del dinero, solo buscan que vuelva al poder quien mejor defiende sus intereses, el PP, partido al que el trabajador se la suda, le importa bastante más este Diaz Ferrán.

  • OCEAN
    #49 Vota Vota

    7 i OCEAN 22-05-2009 09:48

    La génesis de la derecha, la que manda no de los milies de militantes que les hacen el trabajo y posteriormente lo mal utilizan, el la corrupción, la mentira, la falsedad, hasta la complicidad en muchas cosas que todos sabemos, sus aliados son bien definidos, los patronos, los empresarios , los terratenientes, los banqueros, que raro que ningún de estos personajes dona dinero a fundaciones progres, de izquierda, cristianas de base y todas esas cosas mayoritarias, y para eso quieren el abaratamiento del despido, la bajada de salarios...? esos si que son canallas!

  • Eres cojonudo
    #50 Vota Vota

    8 i Eres cojonudo 22-05-2009 09:49

    Por si nos quedaban dudas. ¿Ahora entendeis como funciona esto de "externalizar servicios públicos"?

  • Para Xavi
    #51 Vota Vota

    15 i Para Xavi 22-05-2009 09:50

    A ver si leemos todo el articulo. Independientemente de que sea el presidente de la CEOE, en 2003 hizo donaciones cuando ya tenía contratos públicos para sus empresas. ESO ES ILEGAL. Yo te doy un contrato público pero tú luego me haces una donación a esta fundación que tengo para financiar mi partido.

  • No toda la suciedad est en el dinero
    #52 Vota Vota

    -21 i No toda la suciedad est en el dinero 22-05-2009 09:50

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ya tiene su GAL. Sin muertos, pero GAL al fin y al cabo. Y curiosamente en este nuevo GAL, que no es otra cosa que la utilización de los mecanismos del Estado de Derecho en beneficio propio y en perjuicio del contrario, aparecen algunos nombres vinculados al otro GAL: el del ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, el del comisario Juan Antonio González -JAG-, y el del jefe de Gabinete de Rodríguez e íntimo amigo de los dos primeros, José Enrique Serrano. Digo que esto es un GAL porque lo que está haciendo este Gobierno contra el Partido Popular es propio de conspiraciones bananeras, un juicio político en toda regla contra el principal partido de la oposición y alternativa de gobierno, más propio de regímenes caudillistas como el de Hugo Chávez en Venezuela que de democracias asentadas y fuertes como las anglosajonas. Ayer, en un arranque de comprensible desesperación, la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, me preguntaba cómo era posible que estando el país como está, con una crisis brutal que ya se ha cifrado en una caída del 3% del PIB en el primer trimestre -lo que anuncia una caída muy superior en el conjunto del año-, el tema del día sea Camps. Y Trillo. Pues sí, es posible, sobre todo cuando más de la mitad de la profesión periodística y los medios de comunicación de este país están entregados como auténticas putas de carretera a la estrategia totalitaria de Rodríguez, y no se atreven a denunciar sus continuas y reiteradas violaciones del Estado de Derecho y las leyes fundamentales de nuestra democracia.

  • ! Caras nuevas ya!
    #53 Vota Vota

    2 i ! Caras nuevas ya! 22-05-2009 09:50

    Me temo que en España el tema de la corrupción en todas sus vertientes y facetas no es exclusivo de tal o cual partido (está claro que lo del PP es ya de nota por su clara vinculación con los "empresarios") pero el problema es mucho más profundo, en una sociedad supuestamente democrática el pueblo debe forzar con su voto y sobre todo con su participación para que los controles sobre los cargos públicos sean lo más amplios posibles y su actitud debe ser la del rechazo más absoluto independientemente del color del partido del corrupto, esto no podemos dejarlo en manos solo de la clase política, nuestra actitud tanto votando, como manifestándonos, participando en organizaciones cívicas, etc. no puede ser como hasta ahora la de indignarnos solo por la corrupción de los políticos del partido adversario y la de aplaudir a los imputados, incluso, condenados de nuestro partido a las puertas de los Juzgados, flaco favor nos hacemos como ciudadanos si a lo único que podemos aspirar es elegir quien nos "mangonea" durante los próximos cuatro años. En estos momentos los paridos políticos “profesionales” merecen un fuerte castigo y ese castigo no es la abstención (ellos van a gobernar con el 70% de participación y con el 35%) si no votando ahora para el Parlamento Europeo a formaciones políticas nuevas vinculadas con los movimientos ecologistas, feministas, pacifistas, contra la pobreza, etc. Cuyos Candidatos son gente que trabaja cada dia en estos temas y lo que perdamos en experiencia lo ganaremos en honradez y eficacia.

  • Nicodemo
    #54 Vota Vota

    -19 i Nicodemo 22-05-2009 09:52

    .....Eso que tu llamas medidas de Vergüenza, las ha estado aplicando tanto el gobierno de Gonzalez como el de zapatético, pero seguro que como lo hacían tus ídolos, estaban bien hechas. La ceguera seguidista no tiene límites!

  • juan
    #55 Vota Vota

    -20 i juan 22-05-2009 09:52

    Esto es un delito o no lo es..Porque si lo es todos los partidos o los dos grandes partidos han recibido donaciones y dinero..O no dono la CAIXA al PSOE..Mas de mil millones de las antiguas pesetas..Y no solo la Caixa sino lo que deben a los bancos y cajas los partidos y nunca lo pagan y aqui no pasa nada..Haber que les embargan pues nada..Lo cual al final negocian y hay se queda historia sin mas borron y cuenta nueva y aqui no pasa nunca nada..Haganlo ustedes haber si se lo permiten..Ojala se implantase aqui el sistema que utilizan en USA...Y al menos no esquilmaban las arcas del estado, como hacen aqui los partidos..

  • Liberacin Socialista Contracapitalista

    Megáfonos a todo volumen, banderas republicanas al viento, puños en alto, vaqueros rotos en la piel y rastas en el pelo. Salga la tribu a la calle a chillar contra el ogro fascista, la derechona corrupta. Tomemos las avenidas y el aire con nuestro grito!... Y luego os pasais por Puerta de hierro que Miguel Boyer os dará un chocolate con churros, machotes, que lo teneis merecido.

  • manuel
    #57 Vota Vota

    -15 i manuel 22-05-2009 09:58

    Esto es ilegal....Porque sino es ilegal no se que se discute, cada cual con su dinero puede hacer lo que quiera..Como si se lo quiere regalar a las hermanitas de los pobres o aquinen le de la gana..Cree alguien que el psoe no recibe estas dadivas. Pues yo no me lo creo solamente con lo que le perdonan los Bancos ya recibe mucho mas que estas cantidades..Ya que estan endeudados con los Bancos hasta las cejas de Zapatero..Y no pagan nunca y no pasa nada..Cosa que a usted y a mi no nos pasan..Aparte que el PSOE tiene tambien sus grandes donantes seguro..

  • Aitor Comas
    #58 Vota Vota

    -15 i Aitor Comas 22-05-2009 10:00

    Dónde está el problema de esa donación? Es totalmente legítima. Ya se habrían encargado los que se llaman progresistas de llevar el caso a los tribunales si, de verdad, creyeran que no lo es.

  • jaimito
    #59 Vota Vota

    -15 i jaimito 22-05-2009 10:00

    Las empresas de Díaz-Ferrán hacen donaciones a muchas fundaciones e iniciativas, algunas cercanas a los socialistas, otras no. Todo es legal y transparente, ¿dónde está el problema?

  • Agustina
    #60 Vota Vota

    -18 i Agustina 22-05-2009 10:03

    UY uno del PP, que antidemocrata!!, menos mal que nosotros la izquierda (el pueblo) tenemos lideres democraticos como Castro, Chavez y Otegui

  • poiu
    #61 Vota Vota

    -19 i poiu 22-05-2009 10:05

    La izquierda no puede dar lecciones de nada a nadie..Ni de donaciones o como se les quiera llamar, ni de nada, el currilum de la izquierda tiene de todo, no le falta de nada. Y ahora mismo lo sigue tiniendo y utilizando..Miren Andalucia y lo veran aunque aqui se escriba poco de ello..Pero existir, existe. Solo que es complejisimo y una gran tele de araña..Pero existe y lo sabemos la gente. Y existen muchos privilegios que de una forma, o de otra se cobran. O no es asi............................

  • Tiron
    #62 Vota Vota

    -13 i Tiron 22-05-2009 10:11

    ¿ y cuanto ha recibido Obama en la campaña electoral ? Allí se comenta con naturalidad.Supongo que a los Sindicatos no le donará nada; para eso ya tienen a ZP

  • Carlos
    #63 Vota Vota

    7 i Carlos 22-05-2009 10:14

    A ver si lo he entendido; la comunidad a cambio de "donativos" desinteresados, por supuesto, saca a concurso servicios públicos, que, "merecidamente", ganan esas empresas. La comunidad saca dinero público para sus amigos, que más tarde devuelven al PP. ¡ Claro, cuando uno lee estas noticias, ve resueltas muchas de las cosas que hasta ahora no comprendía!

  • AJ
    #64 Vota Vota

    8 i AJ 22-05-2009 10:14

    Por favor, leer todo el artículo: "...La ley de financiación prohíbe a los partidos recibir "directa o indirectamente" donaciones de empresas que tengan contratos vigentes con "alguna Administración Pública".

  • Zetaparo
    #65 Vota Vota

    -14 i Zetaparo 22-05-2009 10:16

    No si va a resultar que el PSOE es ahora el partido de los trabajadores. Que se lo digan a los 5 millones de parados...

  • carlos
    #66 Vota Vota

    -5 i carlos 22-05-2009 10:16

    No se porque se pone esta noticia en el disparadero del escandalo..Cuando es algo totalmente legal..Ya se porque se hace todo esto porque hay elecciones dentro de 15 dias..Y porque jode que Diaz Ferran sea amigo de Esperanza..Este es el lio..Si en vez de Esperanza..El amigo fuese Montilla pues todos PLAS PLAS PLAS...Esa es la diferencia y la historia..

  • El problema?
    #67 Vota Vota

    16 i El problema? 22-05-2009 10:17

    Pues igual el problema es que esos "empresarios" que dicen no tener ni un euro para crear puestos de trabajo, si que lo tienen para lujos i gastos estrategicos en politica... PP dicta: "Abaratamiento del despido!". Ellos se pierden con eso, pero en fin, todo queda en familia, no?

  • juanfri
    #68 Vota Vota

    1 i juanfri 22-05-2009 10:19

    Lo que en verdad pone de manifiesto es la ineficacia de vuestra moderación para avanzar, PsoE's. Las derechas españolas son ultras de araigado abolengo. Apoyar su monarquía, su secta católica o a "nuestras empresas" (como suele decir ZP) multinacionales, sólo les FOMENTA, les crece. Responsabilizo al PsoE, también a los posibilistas de iu y a los sindicatos "mayoritarios". La noticia no incluye otras numerosísimas formas de nutrir de recursos a las derechas, de cómo las grandes de la construcción contribuyen por ejemplo contratando a familiares para pagarles un sueldazo para despues liberarles para trabajos de su partido, del uso de ingentes cantidades de dinero negro. Del mantenimiento de numerosos Medios para "crear" opinión, etc. Eso sin incluir cierres de algunas de sus empresas para FABRICAR PARADOS; se pueden permitir ese lujo, ellos esperarán en Honolulú a que aumente el cabreo contra un PsoE que no reaccionará jamás tomando medidas SOCIALISTAS.

  • kino
    #69 Vota Vota

    -20 i kino 22-05-2009 10:20

    Este Sr. con su dinero hace lo que le da la gana..No esta prohibido y se lo dona a quien le de la gana..Pues suyo es..Si es legal y no comete ninguna barbariadad no se que discutimos aqui..Que nos digan los de la Sexta lo que les ha dado a ellos el PSOE..Los de PRISA tambien que nos lo cuenten..

  • alberto
    #70 Vota Vota

    26 i alberto 22-05-2009 10:21

    246.000 euros. ¿Que es eso para un mileurista? es el trabajo de 20 años, luchando cada día para poder sobrevivir... una verguenza de sociedad, que va a la nada

  • ismael
    #71 Vota Vota

    9 i ismael 22-05-2009 10:21

    Así que yo me preguntaba.Como se puede tener tanto dinero para hacer una campaña tan costosa. Los carteles del sr. Rajoy se veían hasta en la sopa, en el orden de seis a uno. Un saludo.

  • Entonces esto que es
    #72 Vota Vota

    -3 i Entonces esto que es 22-05-2009 10:21

    Montilla era consejero general de la Caixa cuando venció el crédito del PSC

  • wow
    #73 Vota Vota

    -24 i wow 22-05-2009 10:22

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Y porque se dona dinero a los Sindicatos..Y no dineros privados, sino dinero del Contribuyente. Pues porque le sale de los cojones a Zapatero y nada mas...Y eso que es-

  • .....
    #74 Vota Vota

    19 i ..... 22-05-2009 10:23

    ya sabemos que a los de la derecha-catolica les cuesta asumir los cambios(cientos de años en algunos casos), ahora se esta cambiando el modelo economico(menos en madrid), los ricos que paguen mas y mas gasto social....con las medidas del gobierno se favorece a las rentas mas bajas, coches baratos y buenos descuentso, desgravaciones para los que ganen menos de 24.000 euros, en la comunidad de madrid es al reves....nueva burbuja inmobiliaria(mas de los mismo), menos impuestos, mas privatizaciones, corrupcion...menos gasto social, vamos, lo q nos a llevada a esta situacion

  • Para toda la suciedad no esta en el dinero

    SE PUEDE DECIR MAS ALTO PERO NO MAS CLARO! CHAPEAU!

  • Libertad
    #76 Vota Vota

    -11 i Libertad 22-05-2009 10:25

    Pero que es esto??????????? Destapando publicamente donantes?????????? Hay algun sumario judicial que se haya decidido hacer publico???????? En la que os estais metiendo, majos. JOJOJOJOJO. Perdonalos, por que no tienen ni (putisima) idea de lo que hacen. HARAKIRI. JOJOJO

  • Veo mucho indocumentado
    #77 Vota Vota

    55 i Veo mucho indocumentado 22-05-2009 10:27

    LO 3/1987 de 2 Julio de Financiación de Partidos Políticos, que es la aplicable a éste caso, aunque ahora dicha ley se ha modificado por LO 8/2007 de 4 Julio. Dice la citada ley que "las aportaciones o donaciones destinadas a financiar campañas electorales quedan limitadas a 6.010,12 euros para una misma persona física o jurídica". Y añade "los partidos políticos no pueden recibir directa o indirectamente, aportaciones procedentes de empresas que mediante en contrato en vigor presten servicios o realicen obras o suministros para Alguna Administración pública"

  • Libertad
    #78 Vota Vota

    -19 i Libertad 22-05-2009 10:29

    Las donaciones que yo sepa no se pueden hacer publicas por que asi se le antoje a unos "paso-de las-leyes", porque soy amigo de ZP. ... Normal. Esto es lo que pasa cuando nadie cree ya en la justicia!

  • judith
    #79 Vota Vota

    -9 i judith 22-05-2009 10:33

    Y DONDE ESTA EL PROBLEMA?????

  • arturo
    #80 Vota Vota

    -19 i arturo 22-05-2009 10:35

    Esto acaso es ilegal, NO, pues entonces que coño se discute..Si no es ilegal..Acaso la Caixa una institucion Catalana..No dono mas de mil millones de pesetas al PSEO..Y eso lo conocimos de casualidad, cuanto no habra escondido y que nunca sabremos..

  • gonzovic
    #81 Vota Vota

    16 i gonzovic 22-05-2009 10:38

    ¡Oh! ¡Que sorpresa! No me esperaba esto en absoluto... ¿Qué será lo próximo?

  • quino
    #82 Vota Vota

    -12 i quino 22-05-2009 10:38

    1.0 | 3 | ..... | 22-05-2009 10:23:08 : No la izquierda nunca ha recido nada de nadie...jajaja..Ingenuo eres, o te lo haces..Tu te chupas el dedo..

  • borja
    #83 Vota Vota

    -12 i borja 22-05-2009 10:39

    joe parece que algun medios quiere tumbar al pp de madrid. Recibir donaciones no es ilegal. Todos los dias noticas referidas al pp de madrid, el proximo escandalo será que el coche de aguirre es rojo y no azul vamos. Mejor es recibir donaciones que conceder licencias a cambio de favores

  • Efectivamente
    #84 Vota Vota

    -3 i Efectivamente 22-05-2009 10:41

    PARA veo mucho documentado y otros. "A partir de 2007" / "contrato en vigor" = NO HAY DELITO ALGUNO!!!

  • LO VUELVO A REPETIR
    #85 Vota Vota

    -9 i LO VUELVO A REPETIR 22-05-2009 10:42

    SON TODOS IGUALES

  • Nicodemo
    #86 Vota Vota

    -12 i Nicodemo 22-05-2009 10:42

    .....Tu como siempre a lo tuyo. Se favoreció a las rentas mas bajas cuando se dejó fuera de los 400 euros a los que menos ganaban? Y enteraté de lo que dices. El anuncio de zapatético de quitar la desgravación a los que ganan mas de 24.000 euros ha quedado en nada cuando se ha votado en el Congreso.

  • miguel
    #87 Vota Vota

    -12 i miguel 22-05-2009 10:43

    En estos dias y con este ambiente, proliferan las paridas.

  • nauta
    #88 Vota Vota

    21 i nauta 22-05-2009 10:44

    Pues esta clarita la cosa. que los trabajadores sigan votando al PP pero que sepan con quien coinciden.

  • Tornado
    #89 Vota Vota

    9 i Tornado 22-05-2009 10:45

    246.000 euros donados a la ONG del PP, para que la niña de Rajoy finalice sus estudios y aprenda que no se debe decir Hijos de putas, ya que la ultima beca concedida a la portavoz de Defensa del PP la Sra. Beatriz Rodriguez Salmones, no saco buenas calificaciones en conducta ni lengua española. Esperamos todos que la proxima niña de Rajoy sea mas aplicada

  • lkjh
    #90 Vota Vota

    -14 i lkjh 22-05-2009 10:46

    Los del Gobierno pasarán a los anales del disparate..Porque sera-

  • Arturo
    #91 Vota Vota

    14 i Arturo 22-05-2009 10:48

    Con los comentarios en esta noticia se confirma que los que no sabenm leer son los del...PP¡¡¡¡¡ Todos los que ponen a parir a ZP (manipulando como un militante del PP de por aqui que se ALEGRA que en ESPAÑA haya 5 millones de parados, cd pa colmo son 4)NO se entertien en leerque la LEY IMPIDE ese tipo de donaciones. Viva el doble rasero del PP¡¡¡

  • Milagros Daz
    #92 Vota Vota

    5 i Milagros Daz 22-05-2009 10:49

    ¡¡Madre mía!!.Pero si todo el mundo ha hecho donaciones a FUNDESCAM, menos yo.Parece ser que la cosa no es seria, si no GRAVÍSIMA.¡Que sigan tirando de la cuerda hasta el final!.Gracias a todos los Periodistas que investigan toda la porquería que hay.¡¡Sinvergüenzas!!

  • Famlica legin
    #93 Vota Vota

    -17 i Famlica legin 22-05-2009 10:55

    Faltan 15 días para las elecciones y el paro no baja. ¡Habrá que hacer algo!. ¿Soltamos el doberman o encendemos el ventilador?

  • a volar
    #94 Vota Vota

    24 i a volar 22-05-2009 10:58

    Los trabajadores de Air Comet , propiedad de este señor,estarán contentos...estuvieron sin cobrar un par de meses por insolvencia de este bocazas. Sus trabajadores sin cobrar y éste dando dinero al PP.

  • star
    #95 Vota Vota

    14 i star 22-05-2009 10:58

    El problema no son las donaciones,sino a quien donaban y para que,a una empresa muy poco clara y para despues recibir contratos publicos...fin

  • gilda
    #96 Vota Vota

    35 i gilda 22-05-2009 10:59

    el trabajador que pasa ocho horas al día en el tajo y vota al partido popular se merece, con todos los honores, el título que le adjudicó el alcalde crespo. sin duda.

  • Q3 para todos
    #97 Vota Vota

    10 i Q3 para todos 22-05-2009 10:59

    ¡Sant-to Diosss! ¡San-to Dioss!

  • francisco
    #98 Vota Vota

    -16 i francisco 22-05-2009 11:04

    Esto acaso era ilegal cuando se dono..Pues no..Despues creo ha cambiado la ley y se han puesto unos topes..Ahora pensemos cuanto ha donado Zapatero a los titiriteros del dinero de todos y sin preguntarnos nada a los contribuyentes..Y solamente porque eran sus amigos y le hicieron parte de su campaña-. Pues les ha donado lo que ha querido en plan de ayudas..Pero donado pues entonces a seguir rabiando...Y cuantas donaciones mas no se habran realizado..Y que ha pasado...Nada de nada como la que realizo la Caixa al PSOE..Y otras muchas...

  • Piter
    #99 Vota Vota

    -17 i Piter 22-05-2009 11:07

    hay algún delito en ello? Deberian poner un titular donde se expresara claramente lo que la Caja de Castilla la Mancha ha "ayudado" en la financiación de PSOE y a algunos socialistas de pro .

  • Mario
    #100 Vota Vota

    9 i Mario 22-05-2009 11:11

    De acuerdo con Nauta, esto debería clarificar a los trabajadores quién va a defender sus intereses y quien va a defender solamente los intereses de los empresarios.

  • truman
    #101 Vota Vota

    7 i truman 22-05-2009 11:13

    La ley es clara, no se pueden recibir donativos de empresas con contratos con la Administración, yo espero que esto veya a los tribunales y que los jueces se pronuncien.

  • DIMITE LA COFUNDADORA DEL PSOE DE CATALUA

    Mercedes Aroz, cofundadora del PSC, deja el PSOE por la Ley del aborto. Deja el partido por el tratamiento mediatico y sectario que se está haciendo de un tema tan delicado y por no estar presente en el programa del PSOE.

  • Honorio
    #103 Vota Vota

    17 i Honorio 22-05-2009 11:14

    ¿Qué se puede esperar de este personaje que representa a todos los grandes empresarios, que son ellos y sus colegas de medio mundo quienes nos han creado el desmadre económico planetario que vivimos? Y encima tiene la desfachatez de decir que la culpa la tiene ZP, pero no tiene “hombría”, eso que ellos tanto valoran de decirlo en público, sino que le pillaron diciéndolo por lo bajini. Este personaje vomitivo que ha pegado mas pelotazos que Roberto Carlos, quería colarnos una propuesta de contratación que el llamaba indefinida de 2 años con despido de 20 días de indemnización. Es decir, se garantizaba el ERE seguro y además cada 2 años se podría renovar la plantilla. Estas son las condiciones laborales que frenarían el despido, que por cierto es él y sus colegas quienes lo han proliferado. Y así para siempre. ¿Por qué no nos dice en qué paraíso fiscal tiene la pasta que se ha llevado con sus pelotazos? Lo de las subvenciones al PP ¡¡qué novedad!! Poco me parece como comisión de las adjudicaciones recibidas. Hasta para eso son miserables.

  • juan
    #104 Vota Vota

    4 i juan 22-05-2009 11:15

    queda claro que hay una mayoriaque no lee el contenido de la noticia,tantas preguntas absurdas si era legal o no,aburre,rancios....aburris a mas no poder,no os enterais de nada.TDLC

  • Para

    Gilda, te has retratado, tu comentario es impresentable. Menudo argumento y menudo respeto hacia los demás. Recuerda que en democracia cada uno VOTA lo que le da la gana y que todas las opciones políticas son legítimas, además de necesarias, para evitar que un partido se eternice en el poder. Acuérdate de este refrán: “Dime de que lo presumes y te diré de lo que careces”.

  • cada uno paga con lo que puede

    ¡Cuantas huelgas irresponsables han donado UGT y CCOO a sus partidos correas y cuanto supone eso, en valoración monetaria a cargo de los empresarios, en favor de esos partidos?

  • iigo
    #107 Vota Vota

    28 i iigo 22-05-2009 11:25

    chanchullos SA. Estoy seguro de que los madrileños pagarán esta bonita carrera de corruptelas con una nueva mayoría absoluta a Aguirre. ¿Por qué la corrupción, cuando ocurre en la derecha, no acarrea consecuencias?

  • Asalto al poder
    #108 Vota Vota

    -26 i Asalto al poder 22-05-2009 11:27

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Al PSOE le importa un pimiento los problemas de los madrileños. A esta banda marxista especializada en la agitacion y la propaganda cuyos resultados economicos y sociales son bien patentes en Andalucia y extremadura solo le importa la posesion del jamon para dar de comer a su secta de vagos. En Madrid la ciudadania viene dando bofetadas al PSOE. No queremos PSOE. No queremos ineficacia, despilfarro, esclerosis economica, amiguismo y trinke. Y como responde el PSOE? Generando problemas, creando crispación, boicoteando los servicios publicos con la ayuda del brazo agitador de los sindicatos, bien pagados por el gobierno central con nuestro dinero. Como en la Mafia, los problemas no cesarán hasta que ellos ganen. El potente aparato de propaganda Marxista-Stalinista liderado por PRISA se inventa casos de corrupción que luego se encargan de mover jueces socialistas, politicos socialistas, periodistas socialistas... Es una verdadera mafia politica. Un «Matrix Progre» creando una realidad paralela y deformada que los madrileños no estamos dispuestos ni a premiar ni a soportar.

  • Ley de financiacion de partidos ya!

    Por lo visto lo correcto es financiar a los partidos incorporando en mis 40 años de hipoteca, con la que compro mi vivienda, la cuota de corrupción y financiación de partidos correspondiente. Me parece fenomenal que quien quiera financia a quien desee, se la CEO o quien sea, pero que no me saquen a mi la financiación por la puerta falsa, como hacen ahora.

  • Periko de los Palotes
    #110 Vota Vota

    23 i Periko de los Palotes 22-05-2009 11:30

    Bochornoso. Y luego en la Cope con la matraca del impuesto de ETA. Esto sí que son "impuestos revolucionarios", por mucho que lo llamen donación. Asqueroso, Aguirre, en fin.

  • dios ateo
    #111 Vota Vota

    9 i dios ateo 22-05-2009 11:35

    revolucion. cuanto mas tiempo estemos esclavizados mas sangre tendremos que derramar.

  • PSG
    #112 Vota Vota

    -18 i PSG 22-05-2009 11:36

    Todos los partids reciben donaciones y no es nada ilegal. Los que son apoyados habitualmente por este periódico, el PSOE,también las recibe. A algunos parece que el que empresas donen dinero a una fundación, de forma clara, esto les extraña. Quizás prefieran el método tradicional de Filesa - Time sport.

  • Mercedes Aroz, cofundadora del PSC, deja el PSOE por la Ley del aborto.

    AUNQUE LO VOTEIS EN NEGATIVO NO DEJA DE SER VERDAD, ELLA MISMA LO HA DICHO. A VER SI PÚBLICO SE HACE ECO DE ESTA NOTICIA,ESTOY SEGURO QUE SÍ.

  • Enrique
    #114 Vota Vota

    34 i Enrique 22-05-2009 11:36

    Es lógico que la patronal done 246.000 euros al PP. Ambos están a favor del despido libre y de recortar derechos a los trabajadores. Pero una cosa es que sea lógica (lógica perversa, eso sí) y otra es que sea legal. Se debería investigar si esta donación no vulnera la ley de financiación de partidos políticos.

  • Crash
    #115 Vota Vota

    0 i Crash 22-05-2009 11:46

    Este Scoop es un Bluff.

  • arivoi
    #116 Vota Vota

    7 i arivoi 22-05-2009 11:47

    en este país las donaciones apartidos para la campaña electoral, son ilegales, ya que suponen contraprestaciones una vez conseguido "el poder", y de hecho la espe lo está haciendo, "solo favorece a los empresarios" (aunque no a todos)

  • Os va a votar vuestra...
    #117 Vota Vota

    -25 i Os va a votar vuestra... 22-05-2009 11:47

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    No vale todo. El PSOE está demostrando su talante antidemocratico empeñandose en tumbar y enterrar a cañonazos la voluntad de los madrileños expresada en las urnas. Huelgas politicas, boicots sindicales, montajes mediaticos... Cualquier vil maniobra para echar a Esperanza la dan por buena. Los madrileños vemos lo que ocurre y sufrimos en nuestro culo las patadas del PSOE a Esperanza. Esto solo puede terminar con la practica desaparicion del PSOE en la Comunidad de Madrid. No queremos agitadores ni creadores de mal ambiente contra el interes general. Queremos a Esperanza y queremos que lo siga haciendo igual de bien por mucho tiempo.

  • fresquito
    #118 Vota Vota

    9 i fresquito 22-05-2009 11:50

    Galeote acaba de dimitir por el caso gurtel!!

  • Samug
    #119 Vota Vota

    5 i Samug 22-05-2009 11:51

    Lo peor de todo es que a los peperos les da igual lo corruptos que sean sus dirigentes. "No te intereses las cosas de los señoritos".

  • chenrro
    #120 Vota Vota

    -9 i chenrro 22-05-2009 11:52

    Pues el que no esté contento ya sabe lo que tiene que hacer en las europeas: Demostrarle a los dos "superpartidos" que no se pueden legalizar las ideas y votar por Iniciativa Internacionalista.

  • Periko
    #121 Vota Vota

    12 i Periko 22-05-2009 11:55

    Una Ley de Financiación clara. Todos los partidos reciben donaciones, pero al menos tienen el decoro de no parecer ladrones. Díaz Ferrán ha dado pelotazos gracias a los favores políticos, eso es evidente. Es evidente su baboseo por Espe -"es cojonuda"-. Es evidente que el 'tamayazo' cambió antidemocráticamente el signo del Gobierno de Madrid. Basta ya! Resulta grotesco e insoportable.

  • Rafa
    #122 Vota Vota

    10 i Rafa 22-05-2009 11:56

    No puede presentarse como demócrata quien se financia irregularmente. No son donaciones cualquiera, es un impuesto revolucionario intolerable.

  • Silvia
    #123 Vota Vota

    -18 i Silvia 22-05-2009 11:56

    A algunos lo que parece extrañarles es que unas empresas donen dinero a una fundación de forma clara, con luz y taquígrafos. Prefieren el método tradicional de Filesa - Time sport, para darle un poco de emoción. Todos sabemos que las empresas de Díaz-Ferrán hacen donaciones a muchas fundaciones e iniciativas, algunas cercanas a los socialistas, otras no. Todo es legal y transparente, ¿dónde está el problema? Tal vez loq ue gusta en este periodico es sacar fantasmas de donde no los hay. Dedicaros a informar sobre la catástrofe de la FSM o mejor indagar en el currículum de los ministros, a ver que calamidades sacais.

  • quemiedo
    #124 Vota Vota

    12 i quemiedo 22-05-2009 11:57

    Que miedo dan estos peperos, el de asalto al poder solo le ha faltado proponer un golpe de estado y acabar su panfletada con viva franco.

  • pepito
    #125 Vota Vota

    5 i pepito 22-05-2009 11:58

    Esperanza Aguirre debería dimitir. Es lo que se la pide: una dimisión. Y dejamos de investigar cómo llegó al gobierno, de forma mafiosa. Es triste tener que contemplar este espectáculo... y sobre todo, cómo los votantes del PP en Madrid miran para otro lado. Y entre sonrrisillas dicen "es cojonuda". Asco y vergüenza.

  • Belen
    #126 Vota Vota

    1 i Belen 22-05-2009 11:58

    Votaba al PP en Madrid. Ya no.

  • Murdock
    #127 Vota Vota

    -18 i Murdock 22-05-2009 11:59

    Podemos hablar de las millonadas que donaron LA CAIXA y GAS NATURAL al PSOE y cómo luego éste les quería entregar ENDESA en bandeja....O no, espera, mejor retomamos el tema de los trajes de Camps

  • jajajaja
    #128 Vota Vota

    7 i jajajaja 22-05-2009 11:59

    El pleno del Ayuntamiento de Estepona (Málaga) ha dado cuenta del escrito de renuncia al acta de concejal presentado por Ricardo Galeote (PP), imputado por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón en el caso Gürtel, que investiga la presunta trama de financiación ilegal del PP.

  • Pepa
    #129 Vota Vota

    19 i Pepa 22-05-2009 11:59

    La gente del PP cree que todo se arregla diciendo que Zapatero es tonto. Se creen que somos tontos, nosotros.

  • Reverendo
    #130 Vota Vota

    -18 i Reverendo 22-05-2009 12:02

    A mi lo que me parece vergonzoso es que los medios estén TAN absolutamente mojados en política. Una cosa es tener una afinidad o un línea editorial, y otra MUY diferente es ser claramente un vehículo a disposición de un partido. Yo vería cojonudo que se me diese un ZAS en toda la boca si Público hiciese un reportaje de investigación DE VERDAD. Es decir, que investigase las líneas de financiación de TODOS los partidos. De dónde les viene la pasta a cada uno, qué hacen con ella, etc. etc. Pero hacerlo de un único partido y justo antes de las elecciones, pues ya me dirás. Ala, ahora todos a votar este comentario en negativo

  • Tenorio
    #131 Vota Vota

    27 i Tenorio 22-05-2009 12:04

    Aguirre y el tamayazo. Aguirre y los terrenos de Valdeluz. Aguirre y el AVE. Aguirre y el barrio del Triball en el centro de Madrid. Aguirre y El Pocero. Aguirre y los tacones de Bombay. Aguirre y el club Bilderberg. Aguirre Newman. Demasiado Aguirre. Demasiado ladrillo. Demasiadas compras. ¿Es que no lo ven sus votantes o es que no lo quieren ver?

  • Famlica legin
    #132 Vota Vota

    -19 i Famlica legin 22-05-2009 12:07

    Estoy cansado de la superioridad moral que manifiestan algunos como “Iñigo” o “Samug” cuando afirman que a los votantes de la derecha les da igual lo corruptos que sean sus dirigentes. Como si en el PSOE pudieran presumir de esto. ¿No formaron parte Manuel Chaves y Alfredo Perez Rubalcaba de los gobiernos mas corruptos de la democracia en España?. ¿No era Rubalcaba el portavoz del Gobierno que afirmaba que no existia el GAL?. ¿No fue Secretaria de Estado de la Vega en esos gobiernos?. Pues entonces, callaos y dejar de dar lecciones

  • Para Silvia y los votos a favor

    Por favor antes de comentar lean la noticia completa y preguntense si esta todo bien hecho.(otro pepero que dimite)

  • Mr. Ironia
    #134 Vota Vota

    14 i Mr. Ironia 22-05-2009 12:08

    Uy!que sorpresa!esto si que no me lo esperaba!

  • JMR
    #135 Vota Vota

    5 i JMR 22-05-2009 12:08

    Joder, después de lo armaron con el caso Filesa...

  • Conta-Mina
    #136 Vota Vota

    -2 i Conta-Mina 22-05-2009 12:09

    Con 246.000 euros cuántos sueldos milenarios se podrían pagar para poder comer. Ya entiendo el porqué de abaratar despidos. Trabajadores ¡despertad¡. La solución pasa por el PP. Por el tiempo el trabajador que quiera ser despedido que pague

  • el richi
    #137 Vota Vota

    16 i el richi 22-05-2009 12:12

    No vale el "y tú más". Cada vez que sale una irregular en el PP, sus votantes dicen "pues anda que en el Psoe". Así no se funciona en democracia. No sois demócratas. No asumís vuestros errores. Y si quieres, miramos la lista de cargos del Psoe que han dimitido. Los del PP se niegan, porque se creen los dueños de la finca. Así no se funciona en democracia. El PP de Madrid apesta: Romero de Tejada, Gürtel, Aguirre. Demasiadas sombras para ir de "salvapatrias liberales".

  • ANTONIO
    #138 Vota Vota

    -10 i ANTONIO 22-05-2009 12:14

    LES EXTRAÑA LO QUE HACEN LOS EMPRESARIOS ESPAÑOLES, CON LOS PARTIDOS DE LA DERECHA. COMPARADOS CON LOS DE LA UE SON LO MÁS NEGATIVO, NEFASTO Y NULO QUE PUEDA HABER.

  • Rosa
    #139 Vota Vota

    16 i Rosa 22-05-2009 12:15

    Aguirre demuestra que la derecha gana sí o sí si hay intereses económicos. Y si no es por los votos, es por las botas. O comprando a dos tránsfugas: Tamayo y Sáenz.

  • Super claro
    #140 Vota Vota

    9 i Super claro 22-05-2009 12:15

    Claro PPePPitos, es tan "legal y transparente" que está desde 2005 en los Tribunales.

  • Madrid
    #141 Vota Vota

    -13 i Madrid 22-05-2009 12:18

    PERO MIRA QUE SON MALOS ESOS MADRILEÑOS. PERO COMO SE ATREVEN A VOTAR A AGUIRRE, Y NO QUIEREN VOTAR A ZP. QUE NIÑOS TAN MALOS. APRENDED DE ANDALUCES Y EXTREMEÑOS, 30 AÑOS VOTANDO A LOS MISMOS, Y VIVEN EN EL PARAISO

  • carmen
    #142 Vota Vota

    10 i carmen 22-05-2009 12:19

    gracias por la informacion era un asunto que no podia quedar oculto

  • Octavio
    #143 Vota Vota

    -19 i Octavio 22-05-2009 12:19

    Y yo, con mis impuestos, llevo muchos años financiando a los sindicatos y sus delegados, auténticos braceros del PSOE.

  • Nunca seremos Andaluca
    #144 Vota Vota

    -22 i Nunca seremos Andaluca 22-05-2009 12:19

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    En Madrid estamos hasta las narices del PSOE y sus montajes. QUE NOS DEJEN VIVIR EN PAZ. VOTAMOS LO QUE NOS DA LA GANA.

  • Bego
    #145 Vota Vota

    18 i Bego 22-05-2009 12:20

    Cualquier día nos echan de la UE. Porque compramos mogolló de Audis, Bmw, Volkswagen... para sobornar a tanto constructor chuleta... que si no. Damos asco. No hemos aprendido nada: esto sigue siendo un cortijo de señoritos.

  • manel 008baix ebre
    #146 Vota Vota

    5 i manel 008baix ebre 22-05-2009 12:20

    ¡¡¡No me lo puedo creer¡¡¡Como va a ser posible tanta indignidad.Bueno sin coña.¿Al guien recuerda la carita de conejo avisado que puso la Espe en el pleno del Tamayazo? Pues al loro,estos seudo democratas estan dispuestos a todo para conseguir volver a revolver presupuestos y leyes.

  • Para
    #147 Vota Vota

    -5 i Para "Rosa" 22-05-2009 12:21

    Rosa, ¿De que partido eran Tamayo y Saez?, ¿del PP o del PSOE?, ¿Quiénes son los corruptos, los que compran o los que se dejan comprar?, para mi que los DOS. Entonces……. ¿de que os quejáis si los comprados eran de los vuestros?.

  • Qu pas
    #148 Vota Vota

    7 i Qu pas 22-05-2009 12:22

    Murdock 22-05-2009 11:59:18, ¿me explicas eso de entregar ENDESA en bandeja que me entere?

  • Tenorio
    #149 Vota Vota

    10 i Tenorio 22-05-2009 12:23

    Aguirre y las sedaciones del Severo Ochoa. Aguirre y la inauguración de pastel del Hospital de Parla. Aguirre y yo abro el botellín de agua en la Asamblea de Madrid porque me sale de los cojones. Aguirre y el golf. Aguirre y los negocios inmobiliarios de su familia. Aguirre y San Lorenzo del Escorial. Aguirre y su vicepresidente primero, el señor González. Aguirre y Telemadrid. Aguirre y el Canal de Isabel II. Demasiadas sombras. Todo huele a podrido. Mires donde mires.

  • Mara
    #150 Vota Vota

    16 i Mara 22-05-2009 12:23

    Con estos donativos, Esperanza Aguirre le podía devolver el piropo a Díaz Ferrán, él sí que es "cojonudo". ¡Vaya tropa!

  • Rosa
    #151 Vota Vota

    11 i Rosa 22-05-2009 12:24

    Comprar a dos diputados es antidemocrático. Hoy sabemos que Tamayo y Sáenz fueron sobornado por la Mano Negra. El Psoe ya ha pagado sus errores por incluirlos en su lista.

  • Apolo 13
    #152 Vota Vota

    6 i Apolo 13 22-05-2009 12:24

    Houston, tenemos un problema.

  • Para
    #153 Vota Vota

    -18 i Para "Rosa" segunda parte 22-05-2009 12:24

    Además Rosa, te lo voy a repetir por si no te acuerdas: Esas elecciones las ganó sobradísimamente Esperanza Aguirre, que le sacó 8 diputados al PSOE y se quedó a uno solo de la mayoría absoluta

  • Para Famlica legin
    #154 Vota Vota

    24 i Para Famlica legin 22-05-2009 12:25

    Para Famélica legión: Tienes razón, pero los votantes del PSOE ya castigamos al partido en 1996, ¿por qué crees que ganó Aznar? Sin embargo no íbamos por ahí con banderitas apoyando a dirigentes imputados en casos de corrupción, como hacen los del PP con Camps. Los votantes del PP jamás castigan a sus dirigentes corruptos.

  • Maana que toca?
    #155 Vota Vota

    -10 i Maana que toca? 22-05-2009 12:27

    ¿Huelga de Telemadrid? ¿Pitada en hospitales? ¿Descarrile de metro? ¿Escandalo en diario progre? Por favor, que el PSOE nos pase el programa de actos a los madrileños...

  • Ismael-Cantabria
    #156 Vota Vota

    4 i Ismael-Cantabria 22-05-2009 12:29

    Ha estos "señores" del PP QUE SE DEDICAN A INSULTAR al señor PRESIDENTE de todos los españoles les digo que: deben de leer bien la noticia. Son ilegales las donaciones por que contratos públicos por medio. ¡Como les gusta la política de "Y TU MÁS". Nunca cambiarán,y si lo hacen será a peor. Con lo que tienen que callar. Que vergüenza. Un saludo.

  • fernando
    #157 Vota Vota

    6 i fernando 22-05-2009 12:32

    Si esta prohibido hacer donaciones a empresas que tienen contratos con la administracion, a que espera la fiscalia para actuar.Los empresarios quieren abaratar el depido y no les duele untar al partido que quiere conseguirselo. Despertad trabajadores.

  • Para
    #158 Vota Vota

    -16 i Para "Rosa" tercera parte 22-05-2009 12:33

    Rosa, eso de que “Hoy sabemos que Tamayo y Sáenz fueron sobornado por la Mano Negra” es de tu propia cosecha, porque te recuerdo que hubo denuncias y juicios y, salvo que yo esté equivocado, no hubo condenados

  • Mario
    #159 Vota Vota

    15 i Mario 22-05-2009 12:34

    "No hay nada más tonto que un obrero de derechas" Cuánta razón y que poco hemos cambiado.

  • Estoy harto
    #160 Vota Vota

    14 i Estoy harto 22-05-2009 12:35

    Estos son los que de verdad acaban con España y los españoles. Espero que los españoles se vayan dando cuenta y los pongan en su sitio en las próximas elecciones.Sólo piensan en sus beneficios y a los ciudadanos que les den.Los trabajadores que votáis a la derecha ir quitandoos la venda.

  • magomer
    #161 Vota Vota

    5 i magomer 22-05-2009 12:36

    Vaya,no me extraña de este golpista económico al estilo chileno. Zapatero, dilo claro y déjate de eufemismos con eso del "chantaje". Llámalo golpe de estado económico pepero.

  • MATRIX
    #162 Vota Vota

    -10 i MATRIX 22-05-2009 12:36

    100 x 100 de acuerdo con el primer comentario de la noticia. El PSOE es como el gallo de Morón, Sin plumas y cacareando.

  • juan
    #163 Vota Vota

    -11 i juan 22-05-2009 12:36

    Era suyo podia donarlo no estaba prohibido..Y que pasa..Aacos el Psoe no dona a los de la ceja..Y a otros lo que les da la gana en nombre del Estado..Cuando en realidad paga intereses del partido en nombre de todos..Y es algo que esta comprobado y demostrado..La caixa tambien dono al PSOE mucho mas que este SR. Con un dinero que en realidad no era suyo ya que era de los impositores que ella depositan sus ahorros...Y que paso pues nada..

  • El Dioni
    #164 Vota Vota

    0 i El Dioni 22-05-2009 12:37

    Señores simpatizantes del PP: ¡que putada!

  • Nicodemo
    #165 Vota Vota

    -10 i Nicodemo 22-05-2009 12:37

    algunos votantes del PZOE de los que escriben aquí deberían tener eso que tanto les gusta, memoria histórica. Hay uno que escribe "Sin embargo no íbamos por ahí con banderitas apoyando a dirigentes imputados en casos de corrupción". Parece que no recuerda el lamentable espectáculo que dieron en la puerta de la carcel de Guadalajara

  • Rosa
    #166 Vota Vota

    3 i Rosa 22-05-2009 12:38

    A pesar de no haber condenados, sabemos quién pagó a Tamayo y Sáenz. Una cosa es la verdad judicial, y otra cosa la verdad. Los delitos pueden taparse, pero el rastro queda. Yo no tengo dudas. Y sé quién manda en los jueces.

  • JLO
    #167 Vota Vota

    3 i JLO 22-05-2009 12:40

    Que generoso es este hombre. Y a mí, que me habría costado 11 años recaudar esta cantidad con el salario que tenía antes de que me despidieran, tras 34 años de trabajo......¿Supongo que este donativo le desgravará a hacienda, no?

  • Famlica legin
    #168 Vota Vota

    3 i Famlica legin 22-05-2009 12:41

    Es que yo no hablo del 1996, estoy hablando de 2009, es que Chavez, Rubalcaba y De la Vega son ministros hoy. Y yo no creo que el paso de los años les haya limpiado

  • miguel
    #169 Vota Vota

    1 i miguel 22-05-2009 12:41

    para la que critica a rosa, te recuerdo cariño que tu querida espe esta donde esta por el tamayazo y punto no empeceis a tragiversar las cosas, ese tema es otra de las historias negras de este pais asi que no presumais de mayorias absolutas que vienen de fraude cometa quien lo cometa

  • Rosa
    #170 Vota Vota

    2 i Rosa 22-05-2009 12:41

    Aguirre tiene dos problemas. El problema número 1 de Aguirre se llama Mariano Rajoy. El problema número 2 de Aguirre es que Zapatero recibe y lee los informes del CNI. Dos problemas muy gordos.

  • carlos
    #171 Vota Vota

    -11 i carlos 22-05-2009 12:43

    Y porque tenemos que pagar todos al artisteo y los Sindicatos.....

  • ALAN POE
    #172 Vota Vota

    7 i ALAN POE 22-05-2009 12:44

    No son donaciones son inversiones. las debería considerar asi hacienda

  • kokoliso
    #173 Vota Vota

    5 i kokoliso 22-05-2009 12:46

    Bueno, pues vale. Si lo veis normal, legal y os parece bien, pues venga. Votadles y que os saquen hasta la última. lo malo es que no me os van a timar a vosotros solos, sino que a mí también. Y eso me jode... Berlusconi, Andreotti, hicisteis buena escuela.

  • a Nicodemo
    #174 Vota Vota

    -10 i a Nicodemo 22-05-2009 12:47

    En la cárcel de Guadalajara los simpatizantes del Psoe apoyaban a Barrionuevo y Vera. Más que de financiación irregular, aunque hubo robo de los fondos reservados, apoyaban al GAL. Y la derecha aplaudía. De Fraga a Aznar, la derecha de aquellos días veía bien el crimen de Estado. Hay que defender la democracia en las alcantarillas, era la consigna. Un poco de memoria histórica reciente.

  • ALBERTO
    #175 Vota Vota

    -9 i ALBERTO 22-05-2009 12:48

    Es mas dramatico y triste que Zapatero pague de los impuestos de todos una campaña publicitaria hacia su partido y persona..Que esto que hace Diaz Ferran con su dinero privado..Y aqui nadie nunca ha protestado ni ha sacado un gran titular de ello...

  • Para el listo de Mario
    #176 Vota Vota

    -6 i Para el listo de Mario 22-05-2009 12:49

    Mario, pues hay 10,5 millones de tontos y subiendo. Igual el paro vuelve tonto a alguna lumbrera. El 8 de julio vas a poder hacer un nuevo recuento, igual te sorprendes

  • curioso
    #177 Vota Vota

    -6 i curioso 22-05-2009 12:49

    Le compró el puesto Antonio Basagoiti padre al socio preferente de PPatxi loPPez???

  • LEGANES
    #178 Vota Vota

    4 i LEGANES 22-05-2009 12:50

    Esto confirma que el famoso dicho que rezA: No hay persona mas tonta que un obrero de derechas. Es una verdad como un templo. Supongo que esos cuartos los habrá sacado de esquilmar a sus trabajadores para los que pide despido libre y nula retribución por despido. ¿Dondo tienen metidos los cuartos que consiguieron de aquella manera en los tiempos de vacas gordas?.

  • Sonia
    #179 Vota Vota

    4 i Sonia 22-05-2009 12:52

    Diaz Ferran es el prototipo de empresario español. Ganan dinero si tienen favores políticos, ¿por qué será? ¿es esto libre mercado? Yo soy liberal, católica, apostólica y romana. Pero no me chupo el dedo.

  • Tiro equivocado
    #180 Vota Vota

    -5 i Tiro equivocado 22-05-2009 12:53

    ¿Hay mayor corrupción que el canon digital?

  • sebas
    #181 Vota Vota

    -2 i sebas 22-05-2009 12:53

    La hiPPocresía de los ricos.

  • Jon
    #182 Vota Vota

    1 i Jon 22-05-2009 12:54

    Hay un asunto turbio de financiación y corrupción en el PP y algunos se dedican a hablar del PSOE. Estos ya tuvieron su escándalo, perdieron muchos votos y tuvieron que regenerarse. La corrupción hay que denunciarla siempre no solo cuando afecta a los otros.

  • empecinado
    #183 Vota Vota

    0 i empecinado 22-05-2009 12:55

    Dime de que presumes y te diré de que careces. Como los curas que presumen de serlo. Doña Esperanza, tiene el gusto desmedido por el poder, no por el poder en sí, si no por la espiral poder-dinero, y esto último será su perdición, por que es lo que realmente desea. Creo que se llama avaricia. Puede demostrar con hechos que todo lo que toca lo convierte en dinero para el que se acerca a ella. El problema de sus votantes sin dinero, es que les ha convencido de que forman parte de sus allegados. Son como algunos hinchas de futbol, convencidos que sus gritos de apoyo (votos), les hacen a ellos mas futbolistas.

  • Nicodemo
    #184 Vota Vota

    -3 i Nicodemo 22-05-2009 12:56

    Cuanta gente de derechas había en las puertas de esa carcel? Estaba Fraga ó estaba Felipe?

  • redone
    #185 Vota Vota

    5 i redone 22-05-2009 12:57

    EL tema de las finanzas de los partidos es un mamoneo de mucho cuidado. Hace unas semanas, hablando con un conocido que había llevado la campaña del pp a las municipales cuando estaban en el gobierno de un pueblo cercano al mío, me comentó que le pagaron las facturas desde empresas, desde ministerios y desde otros organismos públicos en los que mandaban. Ellos le decían a qué sitio tenía que facturar y la cantidad y el concepto, que nunca era nada relativo a la campaña. No sé si los demás hacen lo mismo, pero me temo que esto es una cueva de ali Babá y nosotros los gilis que pagamos los "güisquises"

  • Para Carlos
    #186 Vota Vota

    2 i Para Carlos 22-05-2009 12:58

    Y porque tenemos que subvencionar a traves del Mª de Cultura con tres millones de euros a FAES ?

  • rafa
    #187 Vota Vota

    2 i rafa 22-05-2009 12:59

    para contamina. mira a cuanto parado se podria ayudar si los sindicatos y empresarios de pagaran sus cuotas, los artitas invirtieran ellos su dinro en peliculas y no de los impuestos, etc tec

  • juas
    #188 Vota Vota

    -9 i juas 22-05-2009 12:59

    La Consejería de Vivienda de la Comunidad de Madrid ha abierto un expediente a la cooperativa de la pareja de la portavoz del PSOE en la Asamblea, Maru Menéndez, por un posible fraude en unas VPO del Ensanche de Vallecas. La sanción podría superar los tres millones.

  • Rosa, igualito que en la URSS

    Por supuesto Rosa, lo que tu digas, ¿quien mejor que TU para impartir justicia en este país?. Perdona, es que no me acordaba que eres la Magistrada Suprema del Reino de España

  • a Nicodemos
    #190 Vota Vota

    6 i a Nicodemos 22-05-2009 13:03

    Felipe estaba. Fraga estaba de corazón. Alianza Popular veía con buenos ojos los crímenes del GAL hacia 1985. "El Estado se defiende en las alcantarillas", dijo González. Y Fraga asentía. Sólo años después, y para echar al Psoe el gobierno, activaron las investigaciones judiciales. ¿Y no iba Luis María Ansón a ver a la cárcel al coronel Galindo? ¿Qué le llevaba: flores o bombones?

  • jhgf
    #191 Vota Vota

    2 i jhgf 22-05-2009 13:04

    -2.0 | 4 | LEGANES | 22-05-2009 12:50:42 : Que mejor ejemplo de ello fue que el Ayuntamiento de tu Pueblo...

  • Rosa
    #192 Vota Vota

    10 i Rosa 22-05-2009 13:07

    Es que sabemos cómo funciona la historia. Carlos Fabra lleva siendo años denunciado. Hay sospechas de todo tipo de corruptelas, pero el PP sólo hace dos cosas. Aforar por medio de un acta de diputados a posibles sospechosos -como su actual Tesorero, al que han metido en las lista para que no pueda ser juzgado como un ciudadano más-. O como Trillo y el Yak. Y si hay sentencia, como en el caso del Yak, tampoco asumo ninguna responsabilidad política. Así no puede ser... así no se funciona en democracia: ni en Inglaterra ni Francia ni en Gambia.

  • Nicodemo
    #193 Vota Vota

    -13 i Nicodemo 22-05-2009 13:10

    Que cargo tiene Ansón en el PP? La realidad es la que es y fue el PZOE el que creó un grupo que mató a 27 personas. Fueron altos cargos de ese partido los que saquearon los fondos reservados. Tu patético argumento de que Fraga estaba de corazón, es mas que ridículo

  • Gallasperu
    #194 Vota Vota

    25 i Gallasperu 22-05-2009 13:13

    ¿ Alguien se puede creer que una persona entregue más de 40 millones de pesetas de los de antes a quien sea, partido o particular a cambio de nada? ¿ Os parece que esta persona puede ejercer una de las funciones de interlocución más importantes con el Gobierno de España?

  • Nicodemo
    #195 Vota Vota

    -12 i Nicodemo 22-05-2009 13:14

    Rosa-Tienes razón en que Trillo debe asumir su reponsabilidad en lo del Yak. Pero la asumió Felipe con toda la mierda que salió durante su mandato? La han asumido los diputados del PZOE que votaron en contra de crear comisiones de investigación para investigar esos hechos? Entre ellos estaba el "demócrata" zapatético

  • El sistema y la mierda
    #196 Vota Vota

    -9 i El sistema y la mierda 22-05-2009 13:17

    La verdad, no creo que a nadie le extrañe que nuestra clase política esté de mierda hasta los ojos. Lo extraño es que estas cosas consigan salir a la luz. Apostaría la cabeza a que el PSOE también está lleno de mierda, pero parece que saben ocultarla mejor.

  • Nicodemo
    #197 Vota Vota

    -12 i Nicodemo 22-05-2009 13:20

    Gallasperu-Aplica eso que dices a la caixa pero con 2.000 millones que fue lo que le perdonó a los socialistas.

  • a Nicodemo
    #198 Vota Vota

    11 i a Nicodemo 22-05-2009 13:20

    Ricardo García Damboronea, secretario del Psoe en el País Vasco cuando el GAL, fichó por el PP. Yo me acuerdo del día que salió a un mitin en la plaza de toros de Zaragoza del brazo de Aznar. ¿Estaba el PP contra el GAL? ¿Por qué fichó a Ricardo Garcia Damborenea?

  • jose
    #199 Vota Vota

    9 i jose 22-05-2009 13:20

    Estos políticuchos de perfil tan bajo, o mejor dicho sin perfil alguno, se están cargando la democracia, el pueblo cada vez se aleja más de esta chusma, y ellos erre que erre dando un espectáculo lamentable, en vez de servir, que es para lo que están.

  • mario
    #200 Vota Vota

    -21 i mario 22-05-2009 13:23

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Si llega Aznar a montar lo que monto Felipe con el GAL 27 asesinatos y otras historias..La corrupcion..Las comisiones etc etc..Estaba en la carcel en cadena perpetua, y no paseandose como se pasea Felipe del brazo de Rey y el gobierno en Pleno.. Menos mal que aqui ya todos nos conocemos y conocemos los raseros y las varas de medir..Esto con el Psoe es siempre asi..Una vara para ti y otra para mi...Y si te parece bien pues bien..Y sino a joderse y aguantarse..

No se admiten más comentarios en esta noticia