Confirmada la sentencia contra Losantos por injuriar a Gallardón
El locutor tendrá que pagar una multa de 36.000 euros (100 euros diarios durante 12 meses) por un delito de injurias con publicidad
Noticias relacionadas
La Audiencia Provincial de Madrid ha confirmado la condena al locutor de la COPE Federico Jiménez Losantos por injurias al alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón.
Losantos deberá pagar una multa de 36.000 euros por un delito de injurias con publicidad.
Las expresiones proferidas por Losantos "son tan claramente insultantes o hirientes" que "no existe duda alguna de que pretendían vejar la imagen y dignidad del querellante en forma innecesaria y gratuita y desacreditarle públicamente en su condición de Alcalde de la Villa de Madrid y de miembro del Partido Popular", recaba la sentencia.
Losantos fue juzgado tras la querella que el regidor madrileño presentó contra él después de que dijera en la Cope, entre otras afirmaciones, que a Ruiz-Gallardón le daban "igual" los 200 muertos y los 1.500 heridos en los atentados del 11-M "con tal de llegar al poder".
Las declaraciones de Losantos se produjeron a raíz de una intervención de Ruiz-Gallardón en un foro del diario ABC, en la que el alcalde aconsejó al PP huir de los radicalismos y no insistir "en miradas atrás".
Pasar página
Durante su declaración en la vista, Losantos insistió en que Ruiz-Gallardón tenía la voluntad de "pasar página" y "obviar toda la investigación" respecto a los atentados de Madrid.
"Gallardón quiere obviar la investigación"
Para el comentarista, la actitud del alcalde de Madrid supuso "una voz que hacía claramente el juego al PSOE" dentro del único partido que, a su juicio, perseguía hacer justicia en torno a la masacre, en referencia al PP.
El director de La Mañana de la COPE explicó que, en radio, es prácticamente imposible separar la opinión de la información y ha considerado que calificativos como el de "alcaldín" que dirigió contra Ruiz Gallardón "no tienen la menor carga ofensiva".
Losantos, que abandonará la radio de los obispos el próximo verano, ha sido condenado en varias ocasiones por injurias. El juzgado de primera instancia número 69 de Madrid le declaró culpable por atacar al honor del ex director del diario ABC, José Antonio Zarzalejos. También le sentaron en el banquillo el consejero delegado del Grupo Prisa, Juan Luis Cebrián, o la formación ERC.
33 Comentarios
-
algún santero vaticinó el año pasado que después del verano (del año paqsado) su profeta se querellaría contra todo el mundo ¿Alguien sabe algo de ello?
-
Mal día para la libertad de expresión.
-
Buen día para para la lucha y victoria contra la indecencia.
-
mal día para los que confunden liberatda de mentir e insultar con libertad de expresión, buen día para los restantes
-
Buen día para la justicia contra el insulto continuado.
-
Busquen en el código penal injurias y calumnias y verás absolutamnete reflajado los comentarios de este señor por las mañanas,es un ejemplo claro.Por cierto no es el primero,ni será el último que tenga que pagar.Quizás ésta halla sido una de las cuasas por las que sus jefes no han decidido renovarles,por el desprestigio que ya pesa sobre ellos,y por el lastre que es para el pp.
-
ESPAÑA CADA VEZ VA SIENDO MAS URSSI...UNION DE REPUBLICAS SOCIALISTAS SOVIETICAS IBERICAS...LO BUENO VA A SER CUANDO SE IMPONGA Y TODOS LOS QUE CREEN SER DE IZQUIERDA VEAN LO QUE ES EN REALIDAD LA IZQUIERDA, CUANDO LES QUITEN SUS POCAS PROPIEDADES PRIVADAS, SU SUELDO, NO LES DEJEN DISPONER DE SU PROPIA VIDA, ETC...ENTONCES SI QUE ME VOY A REIR YO.
-
los 36000 euracos de la multa no son nada, en estos casos de injurias y difamaciones publicadas, se tendria que calcular el tiempo o espacio en el periodico ocupado por el demandado en insultar al demandante y obligarle a radiar o publicar la rectificacion y la sentencia el mismo numero de veces, en el mismo horario o en las mismas paginas en que comoetio el delito. porque nosotros nos enteramos de que ha sido condenado el medio o locutor... pero se enteraran los oyentes de la COPE de que lo que decia el Frigorifico no eran mas que calumnias? pues no ... y seguiran creyendo a pies juntillas las falsedades vertidas( o vomitadas) por el infame locutor... pero si se le obliga a repetir hasta la saciedad cada una de las condenas que le van a ir cayendo a medida que sean ratificadas... puede que algun dia se enteren de quien es realmente su "bienamado profeta"
-
Encuentro muy ajustada a derecho la sentencia contra ese sujeto. Ya no se trata de ser de derechas, centro o izquierdas, se trata de no INSULTAR
-
Clestux, ¿a ti te cae bien David Meca, verdad?
-
Que haya gente que llame al insulto continuado en todas sus variantes "libertad de Expresión " es algo bien triste. La cope va a tener que pagar una millonada si todos los insultados siguen el ejemplo de Gallardon, pero la emisora es de los obispos ¿ no ? osea que al final lo pagan con el dinero de todos.
-
No sé por qué os alegráis, al final pagamos entre todos. El sueldo de este señor sale de lo que le dan los obispos, y éstos sacan el dinero de nuestros impuestos, que les transfiere el gobierno del PSOE por ser los representantes de Dios en el planeta.
-
Es la "única" forma de la que disponen para intentar hacerte callar. Que vamos a contar del hijo bastardo de Don Jesús, y del baluarte franquista, que muerto el susodicho, pasó a encabezar el movimiento de izquierda, o de los que son más de derechas y más nazis que el "mismisimo" y se hacen llamar esquerra. En fin, si se contentan con unos ........
-
Correcto. También salen de los impuestos los para que algunos estrenen coche. Yo prefiero que me cuenten lo que el pais o publico callan, aunque a veces no este de acuerdo con las formas.
-
Tienen más cosas en comun de lo que creen, de momento van a dejar sin parque a un monton de niños en el centro de Madrid.
-
Losantos: Paga y cállate!
-
Este tipo ya tiene el futuro asegurado, de ellos se ha encargado Aguirre concediendo licencias para el grupo que liderará Pedro J y del que Losantos será piedra angular. Creo que lo llamarán Unión Liberal de Radio. A él irán miles de oyentes que oían la COPE sólo por los ladridos matutinos de este personajillo. El otro, el eterno segundón (Vidal), ya afila el discurso. Ahora (pensará él), "para lo poco que me queda en el convento, me cago adentro"...y así es: desde hace unos días ha envilecido su vocabulario y se ha exaltado delante del micro. Ahora, hasta grita. Pero es natural, pues tiene que hacer méritos ante su nuevo jefe: Losantos. Me temo que tardarán a desaparecer por el sumidero de la historia. Todavía tienen que enriquecerse más a su costa.
-
Que bien ya tiene 36.000 euros más Gallardon para las obras en el nuevo Vaticano del parque de la Kornisa, lleva camino de la beatificacion el alcalde madrileño.
-
Losantos, ARREPIENTETE!!!!
-
¿Y no quieres saber lo que El Mundo, La Razón o Intereconomía/Época (con el follón de Canarias en el que han vuelto a quedar en ridículo) ocultan, callan o mandan callar? Te perderías más de la mitad de lo que ocurren en España.
-
Esta es la España de hoy. Por decir las verdades que no quiere oir el sistema te juzgan, te condenan, te dejan sin trabajo y como no te rindas acabas en la carcel.
-
Anda que no quedan instancias hasta Estrasburgo!!!
-
¡Ay! Fedeguico Jimenez, llama a la guardia civil. Ya tu talle se ha quebrado como caña de maiz...
-
No voy a hacer causa común con el inculpado e inculpador, pero sí hacerles una separación de las circunstancias para ambos en relación a la causa que les ha llevado a los tribunales: el primero fue algo "faltón" hacia la figura del segundo; y el segundo ha andado algo pillado en condenar el atentado y las circunstancias relativas a él. Creo que ambos van a llevar la cruz de lo infortunado de sus responsabilidades. El Sr. Losantos "sobró" a su adversario en ataques: pero sólo atacó en lo personal, intentando hacer presión en la denuncia respecto al atentado de los trenes de Atocha; la causa del Sr. Gallardón es más grave: ha puesto todo su interés en echar tierra encima, (de la misma forma que la izquierda cerril ha hecho lo propio con este asunto), o por lo menos ha meneado muy poco en lo que respecta a su autoridad del cargo como alcalde en la villa de Madrid. El primero se le va a echar en falta; el segundo y con lo que respecta a mi, le doy por sobrado.
-
Que vaya pagando, que vaya pagando, que algún día se le acabará el chollo, sobre todo cuando Aguirre salga de la comunidad madrileña... a qué emisora irá? Verdad que tiene interpuestas más querellas?
-
Don Perico y Federico junto a su amigo Vidal, piensan montar un tinglado y asi seguir sin callar. Los letrados mangoneones de los micros rajaran lo que le dicten su procer , los que rezan sin parar los que golpean el pecho y no cesan de rezar , lo santos y beatones los botones, los rosqueros, los gaitas y los palmeros que despuestos siempren están a jalear a estos necesios que no hacen falta pa na.
-
¿Esto se paga con lo que se recauda en la renta poniendo la cruz?
-
Federico perdió porque no puede regalar ningún Minivaticano. Pero aún podría ser de la guardia suiza, división rastrera
-
¿Tú crees que también hará el ridículo en Estrasburgo?
-
No estoy en la defensa de nadie, lo que si es cierto es que ahora le toca a este señor. Mañana estarán gobernando otros y puede dar la casualidad que periodistas diferentes a sus ideas las critiquen y no les guste, pero ya existe una sentencia. SE HA SENTENCIADO LA LIBERTAD DE OPINIÓN, no una persona en concreto, porque no sólo él ha hablado sobre las actuaciones de Gallardón, creo que ha sido criticado por much@s. Siempre defenderé a l@s periodistas que crean en la libertad para todos y, no sólo para los que nos gustan. Pienso que les han sentenciado a tod@s. Creo que es UN ATENTADO CONTRA EL PERIODISMO, CONTRA LA LIBERTAD, los que ahora disfrutan con esta sentencia se equivocan, es el principio de tapar la boca POR PARTE DEL PODER a quién les molesta, sea del color que sea da igual. ES UN PASO ATRÁS PARA EL MUNDO PERIODÍSTICO. Si no ya lo dirá el tiempo, esto es para hacer una reflexión sobre lo que está pasando en España. Un cordial saludo, Paula
-
No sé cómo pude leer: "Confirmada la sentencia contra Losantos por Lujuria..." debo estar pensando en otra cosa..
-
leete otra vez, aunque dudo que sirva de algo, y te lo piensas. Si crees que se ha sentenciado contra la libertad de expresión, es que no sabes ni por dónde sopla el viento. Se ha sentenciado a eso (al fede) por injurias, y no por expresarse. Son dos cosas distintas, no?
-
Yo le obligaba a ir cada día de los doce meses a ventanilla a pagar los 100 euros, para que se acuerde y tenga que pensar en elo diáriamente. Y mejor si fueran 50 euros en 24 meses.

Cargando...