Fianza de 308.000 euros a Losantos, Vidal y Schilichting por injuriar al doctor Montes

La Fiscalía de Madrid pidió en febrero que varios locutores de la Cope indemnizaran con 324.000 euros al doctor y a su equipo

PÚBLICO.ES Madrid 27/05/2009 11:50

El locutor de la Cadena Cope Federico Jiménez Losantos. EFE

El locutor de la Cadena Cope Federico Jiménez Losantos. EFE

Un juez de Madrid ha impuesto fianzas de 132.000 euros al periodista Federico Jiménez Losantos, de 66.000 euros a Cristina López Schlichting y de 110.000 euros a César Vidal, por estimar que existen indicios de que cometieron un delito de injurias contra el doctor Luis Montes, ex coordinador del Hospital Severo Ochoa, de Leganés (Madrid).

Según un auto del 10 de mayo, el juez de instrucción número 47 de Madrid considera a Radio Popular S.A. Cadena de Ondas Populares españolas (Cadena COPE) responsable civil subsidiario para el supuesto de que los tres periodistas no presten la fianza exigida.

El auto viene a subsanar el "error material" de uno anterior, dictado el pasado 7 de abril, en el que el juez instructor acordaba la apertura del juicio oral, pero no disponía fianza alguna para los acusados.

La Ley de Enjuiciamiento Criminal establece que "desde que resulten indicios de criminalidad contra una persona, se mandará que preste fianza bastante para asegurar las responsabilidades pecuniarias que en definitiva puedan declararse procedentes, decretándose el embargo de sus bienes en cantidad suficiente para asegurar dichas responsabilidades, si no prestare la fianza exigida".

Atentado contra su "honor y buen nombre"

Así lo recuerda el juez en el auto, en el que da la razón al doctor Montes, que había solicitado la subsanación del error que suponía la ausencia de petición de indemnización en el auto anterior.

Después de que la Audiencia Provincial de Madrid ratificase el sobreseimiento del caso Severo Ochoa, Luis Montes presentó en 2006 querellas contra cinco periodistas (César Vidal, Cristina López Schlichting, Isabel San Sebastián, Federico Jiménez Losantos y Pedro J. Ramírez) y contra la presidenta de la Asociación Víctimas de Negligencias Sanitarias (Avinesa), Antonia Moral.

A juicio de Montes, los cinco habrían atentado contra su "honor y buen nombre".

La Fiscalía de Madrid pidió en febrero que los locutores más cotizados de la cadena de los obispos se sentara en el banquillo e indemnizaran con más de 324.000 euros al doctor Luis Montes y a su equipo, por los insultos que les dedicaron en sus programas , atentando contra su derecho al honor.

58 Comentarios
  • Jorge
    #1 Vota Vota

    49 i Jorge 27-05-2009 10:55

    Luego se preguntan en libertad digital cómo puede la COPE "traicionar" a este señor. Los obispos no dan puntada sin hilo... Este tío ya les ha hecho perder más de 200.000 euros en diferentes sentencias, y medio millón de oyentes en el último año.

  • Belisaria
    #2 Vota Vota

    27 i Belisaria 27-05-2009 10:57

    Al final, el vaticano los acaba declarando mártires y elevándolos a los altares. Habrá que acudir al Nuncio para que interceda como sólo él sabe, a través del espíritu santo.

  • EL TRIO CALAVERA
    #3 Vota Vota

    29 i EL TRIO CALAVERA 27-05-2009 11:03

    En casa del herrero...... la cope estara contenta. A pesar de que el daño hecho al dr. Montes y equipo, por supuesto no se pague con dinero

  • LOS
    #4 Vota Vota

    57 i LOS 27-05-2009 11:04

    Tres fantasmas"Democratas"merecen ni mas ni menos que lo que hicieron pasar al Doctor Montes sea en esta vida o en la del mas alla(cosa que no creen para ellos ),y eso que son catolicos ,apostolicos,y quieren que el estado español siga siendo el cortijo de unos pocos,y la reserva espiritual de europa.Mandamiento Nª10:NO LEVANTARAS FALSOS TESTIMONIOS NI MENTIRAS

  • agusmlgh
    #5 Vota Vota

    49 i agusmlgh 27-05-2009 11:08

    Están recogiendo lo que sembraron, y espero que siga la cosecha

  • jose
    #6 Vota Vota

    66 i jose 27-05-2009 11:08

    La Inquisicion del siglo XXI de la que hablaba Rajoy, bajo fianza.

  • Martinico
    #7 Vota Vota

    71 i Martinico 27-05-2009 11:09

    Me parece poco para el daño que han hecho al doctor Montes. Estos tres "modorros" tendrían que ir a la "trena" una buena temporada en compañía de sus jefes.

  • Juanito
    #8 Vota Vota

    59 i Juanito 27-05-2009 11:10

    Por fin se está consiguiendo que insultar no sea gratis. Libertad de expresión SÍ. Mentiras e injurias no es libertad de expresión.

  • ::..::
    #9 Vota Vota

    -44 i ::..:: 27-05-2009 11:15

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    La culpa de haber tantos oyentes es que si comparais,la COPE tiene que poner el doble de anuncios que las demas cadenas,pq precisamente no pertenece a emporios como PRISA o el Grupo Vocento

  • nino
    #10 Vota Vota

    -56 i nino 27-05-2009 11:18

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    esto del ¿doctor? montes es un cachondeo.primero el colegio de medicos le imputa practicas no buenas y ahora le ponen fianzas a los periodistas por opinar.¿donde esta el derecho a opinar? o es que este derecho solo es para los que se denominan progresistas, que de progresistas no tienen nada solo las subvenciones para los titiriteros,familiares y alrededores. asi nos luce el pelo.

  • neposo
    #11 Vota Vota

    38 i neposo 27-05-2009 11:23

    Qué pena me dan estos tres angelitos de mi alma. Ahora tendrán que apuntarse al paro y ponerse a pedir en la puerta de alguna iglesia. Y todo esto por una nimiedad; no creo que sea tan grave decir que un grupo de doctores se dedica a matar gente. Bueno al menos yo lo veo así. Si yo fuera juez los metía en chirona y no los soltaba en su puñetera vida. Vaya tres descerebrados!!!

  • cansey de ser sexi
    #12 Vota Vota

    62 i cansey de ser sexi 27-05-2009 11:28

    "...emporios como prisa o el grupo vocento.." Siempre con la misma gilipollez y demagogia,y la cope a quien pertenece? a medicos sin fronteras? venga ya hombre con la tonteria que llevas encima.A estos tres indeseables a la carcel por injurias.Y multa a la cadena de dios nuestro señor por permitirlo...

  • rojillo
    #13 Vota Vota

    17 i rojillo 27-05-2009 11:30

    esto es un chorreo de querellas y encimas perdidas tienen su merecido por el Libertinaje que han predicado este tiempo avergonzado a los propietarios de donde trabajaban.

  • no es lo mismo
    #14 Vota Vota

    22 i no es lo mismo 27-05-2009 11:35

    nino, deberias repasar tus conceptos, nadie juzga por opinar, a estos tres se les juzga por INSULTAR Y ATENTAR CONTRA EL DERECHO AL HONOR del Dr. Montes y su equipo. Algo tipificado en el Codigo Penal. Y las Leyes estan para cumplirlas, sobre todo estos que se pasan el dia criticando y "juzgando" a los demas.

  • Carlos Garcia
    #15 Vota Vota

    14 i Carlos Garcia 27-05-2009 11:42

    Vaya 3 personajes estos de la, aun, Cope. Lo que a mi me estrana mucho es que esta "gente" tenga aun foros, casi inquisitorios, donde puedan ofender y difamar, no solamente al presunto contrario politico sino, tambien a aquellos que, por los motivos que sean, no les guste su "cara". La clase de periodismo que practican esta muy alejado, por ejemplo, del practicado en la Europa central. La Sra. Schlichting jamas podria expresar sus opiniones en un diario como el aleman, conservador, Frankfurter Allgemeine Zeitung. La mayoria de sus abonados cancelaria de inmediato su buscripcion.

  • raitan
    #16 Vota Vota

    19 i raitan 27-05-2009 11:44

    ya era hora,el insulto,la difamacion y la mala baba tiene que ser penada.

  • lucas.mm
    #17 Vota Vota

    -33 i lucas.mm 27-05-2009 11:49

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Para Juanito: dices que "mentiras e injurias no es libertad de expresión". Estoy totalmente de acuerdo, pero a los de la COPE, los juzgan por insultar, no por mentir. Los de la COPE son muy "exagerados" en su forma de hablar, pero no los han juzgado nunca (creo) por mentir, y eso es muy significativo. ¿no crées?.

  • Anamary
    #18 Vota Vota

    18 i Anamary 27-05-2009 11:52

    Estos impresentables deberían dedicarse a otra cosa pues no se merecen el título de periodistas. Ojalá la sentencia sea condenatoria.

  • a nino
    #19 Vota Vota

    21 i a nino 27-05-2009 11:54

    estos no opinaron,acusaron a este doctor de asesinar viejecitos,esto lo escuche yo,asi que menos tergiversar,lo mas triste es que ese dinero lo vamos a pagar todos los españoles merced al famoso concordato ¡pais!

  • Arii
    #20 Vota Vota

    24 i Arii 27-05-2009 12:00

    Injuriar es mentir,pq si dice Losantos que el doctor Montes "mató",aparte de estar mintiendo pq no es verdad y así quedó probado,está injuriando,atentando contra su dignidad, honor, credibilidad, etc.Así que sí,el señor Losantos ha sido condenado anteriormente por injurias y mentir sobre Gallardón pq injuriar y mentir es lo mismo.

  • El Pep Angel y la Colometa
    #21 Vota Vota

    44 i El Pep Angel y la Colometa 27-05-2009 12:07

    Una derecha que no ha hecho los deberes después de una dictadura vergonzante y paleta, no puede sino comportarse con esta soberbia y repetir los mismos abusos que vieron hacer impunemente a sus padres. La educación política de esta derecha no pudo sino haber pasado por aceptar todos los crímenes del franquismo. No se hizo así y, por lo tanto, siguen insultando, abusando, rampantes, llenos de arrogancia por lo que son y lo que heredaron: bienes, ideología y maneras. Y naturalmente mienten y cambian la Historia a su gusto porque si la Historia no es moral (y con ellos se hizo una trampa) no es Historia: es un cuento. Hoy le piden una fianza justa a dos cuentistas. No perdamos la esperanza: por algo se empieza. VOLANDOCONLACOLOMETA.BLOGSPOT.COM

  • rehabilitacion
    #22 Vota Vota

    -27 i rehabilitacion 27-05-2009 12:08

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Yo propongo rehabilitar a este doctor con un cargo en un hospital que en su honor lleve su mismo nombre, para que nadie pueda equivocarse. Allí podrán acudir todos sus discípulos y defensores para que les cuide convenientemente de sus problemas vitales y de salud. Suerte

  • Unocualquiera
    #23 Vota Vota

    21 i Unocualquiera 27-05-2009 12:17

    Muchos políticos (no todos, léase Trillo) han dimitido por expresiones falsas o indignas del puesto que ocupan pero estos periodistas por motivos idénticos o mucho peores no dimiten nunca ¿Porqué tienen inmunidad como Busch o Berlusconi? POrque son seres superiores respecto a cualquier ciudadano ante laética y decencia, en resumen, tienen un comportamiento nazifascista porque abusan de su posición social.

  • Kin
    #24 Vota Vota

    51 i Kin 27-05-2009 12:19

    Estos pobres indivíduos son los voceros de Esperanza Aguirre contra sus adversarios, dentro y fuera del PP. Las acusaciones contra el Dr. Montes fue un pretexto para cargarse la sanidad pública. Ese doctor es un profesional que debe ser honrado debidamente.

  • Jorge
    #25 Vota Vota

    -36 i Jorge 27-05-2009 12:30

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    La cope por un lado y el país el por otro. Tal para cual. Mienten todos, o medias verdades, que es peor. Leer mucho periódico es malo para la salud.

  • Sneca1
    #26 Vota Vota

    -47 i Sneca1 27-05-2009 12:34

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Si lo que han dicho en la Cope: Losantos, César Vidal y la otra Periodista, en defensa de la libertad de expresión,, lo hubieran dicho en otra Cadena de Radio, la cosa cambiaria. Pero como lo dice quien lo dice, y en donde lo dicen, pues a machacarlos.

  • Chan  Kai Chepa (el censurado.)

    Ya que tanto les gusta la historia, vamos a recordarles a esta subcontrata ideológica de la derecha del PP (valga la rebuznancia) que ROMA NO PAGA A TRAIDORES. Se ha seguido el manual de Maquiavelo: "deja que hombres de segunda categoría hagan el trabajo sucio, que se quemen en el intento... y luego les jubilas". ¿No vísteis la soledad de Losantos sentado en el banquillo cuando el PP le dio la espalda? El circo comienza con los payasos y termina con las fieras devorándose entre ellas.

  • gergona
    #28 Vota Vota

    31 i gergona 27-05-2009 12:40

    Muy poca cosa me parece,para lo que éstos seres se merecen.Denigran y envilecen todo lo que tocan.Es CARCEL lo que tienen más que merecido.

  • SI AL FINAL PAGA LA IGLESIA
    #29 Vota Vota

    20 i SI AL FINAL PAGA LA IGLESIA 27-05-2009 12:42

    Es capaz Rouco de excomulgar a estos tres.

  • ESTOS TRES NO ESTAN EN LA COPE POR CASUOLIDAD

    Están ahí por saber hacer el trabajo sucio que los obispos no han tenido a bien realizar. Los prelados siempre estuvieron de acuerdo con los voceros de la COPE.

  • Donalbam
    #31 Vota Vota

    18 i Donalbam 27-05-2009 12:53

    Espero que la sentencia sea firme para celebrarlo, ya que desafortunadamente la entidad condenada, goza de una impunidad hasta ahora en vigor, OREMUS

  • ES INCREIBLE QUE LOS CATOLICOS

    españoles asimilen con tanta facilidad todas las calumnias y mezquindades que se vierten en la cadena COPE. ¿Alguna vez reflexionan sobre la filosofía cristiana? Lo que se predica en la cadena de los curas, es anti-cristianismo puro.

  • FEDERICO EN LA COPE
    #33 Vota Vota

    13 i FEDERICO EN LA COPE 27-05-2009 13:02

    ¿Está a sueldo o a comisión?

  • El Cid
    #34 Vota Vota

    19 i El Cid 27-05-2009 13:11

    Algunos por mentirosos, difamadores y bocazas van a tener que traer a sus hijos a estudiar a España a colegios públicos. Me alegro que no se vayan de "rositas" y sepan que la libertad de expresión tiene sus límites en la verdad.

  • Estos s
    #35 Vota Vota

    -22 i Estos s 27-05-2009 13:24

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Estos jueces si que son "guays" no lo que han admitido a trámite la querella contra Garzón. Esta España no tiene solución, ¡ que razón llevaba Goya, duelo a garrotazos !

  • Neutral
    #36 Vota Vota

    29 i Neutral 27-05-2009 13:26

    Lo que deberían hacer sería inhabilitarlos para que no puedan ejercer de periodistas en medios públicos; igual que les ocurre a los médicos, abogados, funcionarios y todos los que prestan un servicio público, porque los medios de comunicación son un servicio público

  • Jorge Martnez
    #37 Vota Vota

    24 i Jorge Martnez 27-05-2009 13:51

    Que curioso que en El Mundo y en Libertad Digital no den seguimiento a esta noticia, jeje, eso sí, la imputación de Garzón ocupa primera plana, jaja, FJL, CLL y CV a pagar!!!

  • Santiago
    #38 Vota Vota

    9 i Santiago 27-05-2009 14:08

    Si no hay nada como tener paciencia. Si les ponen esta fianza en "horario prime-time", nos montan una manifestación de agárrate y no te menees. Un par de añitos han sido, ¿no?. Pero no preocuparse, lo de Camps y Fabra es harina de otro costal. Con estos tienen para otros 2 años, por lo menos.

  • neutralia
    #39 Vota Vota

    13 i neutralia 27-05-2009 14:55

    Ahora haría falta que el principal culpable de que estos médicos se vieran envuelto en este entramado de mentiras y engaños, es decir, el protegido de Aguirre, también se viera la cara con la justicia.

  • SELU
    #40 Vota Vota

    19 i SELU 27-05-2009 15:08

    Bueno como dice el refran, a todo cerdo le llega su san martin, a uds. calumniadores os ha llegado, ahora decir como el maricomplejin, lo de torquemada, uds,. se creeis que teneis derecho, de insultar desde esa emisora, catolica y apostolica, ensuciar el honor de las personas, dejad que el quiera morir dignamente lo haga, inquisidores,porque no se hace eco, el juntaletra del mundo de esta noticias, ya os queda poco, para empezar en la emisora que os dio, buestra Esperanza que tambien le va saliendo, los conejos de la chistera

  • Milenario
    #41 Vota Vota

    -21 i Milenario 27-05-2009 15:11

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    desde Diocleciano pasando por Neron, hasta Stalin han perseguido acabar con la Verdad y la Vida y por ello se acusaba a los cristianos por defenderlas. ¿de qué nos extrañamos? Venga animos, que así llevamos miles de años y además nuestros adversarios no nos duran más que pocos años (les da por morirse...)

  • yeyo
    #42 Vota Vota

    14 i yeyo 27-05-2009 15:15

    En el fondo es buena gente, son las malas ideologias politicas, que dicen representar a dios, (redios sabe quien) las que inducen a conductass delictivas.

  • PENSAMIENTO
    #43 Vota Vota

    15 i PENSAMIENTO 27-05-2009 15:24

    Enhorabuena a la justicia por haber puesto en su sitio a la expresión de la derecha rancia, radical y sinverguenza de este país. Parece que los 35 años de historia no han pasado nunca y todavía existe en este país una casta de " señor@s " que siguen viviendo como en el pasado. Espero que esto no se quede aquí y la justicia termine como deba proceder, toda la basura que actualmente salpica a la extrema derecha de este país. Creo que deben demostrar su prestigio como poder del Estado, y que la Ley es igual para todos.

  • Con Franco no pasaba esto!
    #44 Vota Vota

    21 i Con Franco no pasaba esto! 27-05-2009 15:24

    Como se puede imponer fianza a estos buenos hijos de Dios!. Tienen que haber sido los hijos de Satanas los culpables!. Esta gente tan bien hablada que no insulta a nadie!Señor, Señor España se rompe! menuda grieta debe haber ya en madrid!. Por Dios! y la Santa Inquisición! Que ataquen a los pecadores de la Ser, esos rojos! jajajaja

  • Sele
    #45 Vota Vota

    29 i Sele 27-05-2009 15:24

    El monaguillo,la hail schlichting,y el orondo pseudo-intelectual-revisionista al fin acabarán como merecen....

  • El Cid
    #46 Vota Vota

    14 i El Cid 27-05-2009 15:48

    Si esto es como lo de tráfico, el que corre y corre al final paga y, para la re-próxima ya se lo piensa, la velocidad tiene un límite y la libertad también, hasta donde empieza la del otro que ofendes. ¿Será que dejamos de ser africanos y empezamos a ser mas europeos?. ¡Nunca es tarde!.

  • En fn
    #47 Vota Vota

    -21 i En fn 27-05-2009 15:54

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Si los que conocen las leyes dicen que lo dijo , yo no dudo que será verdad , pero yo , que cuando se me VA LA SER tengo que mover el dial , nunca , creo que nunca le oí , además de la cangú ,otra cosa que ESE EN FIN que suelta continua y reiteradamente.

  • Luis
    #48 Vota Vota

    -61 i Luis 27-05-2009 15:54

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Me río de vosotros, libertarios de pacotilla. Se os llena la boca con la libertad de expresión, con la igualdad y la tolerancia. Hay un gobierno socialista en España y se sigue condenando a personas por dar su opinión, entre los homosexuales no existe la violencia de género y el gobierno socialista se dedica a dar incentivos a los inmigrantes que se vayan. Me río de vosotros

  • Democrata
    #49 Vota Vota

    31 i Democrata 27-05-2009 16:01

    Enhorabuena a la justicia. ya era hora; yo les habia metido 500.000 euros a cada uno, y les habia mandado una temporada a veranear a las islas Caiman.

  • PARA LUIS
    #50 Vota Vota

    32 i PARA LUIS 27-05-2009 16:17

    Y Nosostros,los demócratas los, los que no confundimos libertad de expresión con libertad para insultar impunemente, no nos reímos de tí, simplemente nos das pena

  • Para PARA LUIS
    #51 Vota Vota

    -20 i Para PARA LUIS 27-05-2009 16:42

    ¿Y quién define lo que es insulto y lo que no? Ahí está el problema, que es esa consideración es subjetiva y eso es lo más peligroso de la justicia, cuando no se aplica siempre. Teóricamente tienes que llevar luces de repuesto en tu coche, pero a mí nunca me lo han comprobado, el problema es que un día te toque el policía borde y aplique la ley porque le has caído mal o porque su novia le ha dejado

  • El Pirata de Rande
    #52 Vota Vota

    9 i El Pirata de Rande 27-05-2009 17:07

    Para luis, deberias de poner ja, ja cuando te estas riendo, no se si te ries al principio o al final.

  • Mozart
    #53 Vota Vota

    -46 i Mozart 27-05-2009 17:29

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    El caso del Dr. Montes fue archivado por que no se hicieron autopsias y no pudo demostrarse juridicamente el homicidio de 15 pacientes, que era el motivo del juicio, pero si aparecieron irregularidades de mala praxis medica (firmas falsas, falta de comunicacion a pacientes y familiares, etc) pero eso no era el motivo del juicio por lo que no se tuvo en cuenta. Un dato importante del 2002 al 2004 periodo que gestionaba este doctor las muertes en el Severo Ochoa de Leganes tenia un indice del 1.58 % el doble que en el hospital de Mostoles o el de Getafe, cuando cesaron a este medico las muertes descendieron a niveles iguales al de otros hospitales. Pero esto tampoco es una prueba para que un tribunal considere culpable de homicidio a nadie. Puede que exista una duda razonable sobre la actuacion de este doctor, pero la duda se extiende tambien para no hacer un heroe de él.

  • julipto
    #54 Vota Vota

    -34 i julipto 27-05-2009 17:36

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Ya me parece bien. Ahora, para que esto sea de verdad una democracia, habría que coger ese "decalogo de lo que se considera insulto" y aplicarlo convenientemente a todos los ciudadanos. Porque....me pregunto...hacer burla es insultar? ¿quien decide lo que es insulto? ¿existe un "diccionario de insultos con responsabilidad penal? ¿Llamar asesino a alguien es insultar? ¿Decir que alguien miente es insultar? Me parece bien lo de FJL...pero me parece que no solo existen este tipo de figuras en un lado de las trincheras. los que estamos en tierra de nadie, bien lo sabemos.

  • 2 x
    #55 Vota Vota

    6 i 2 x 27-05-2009 17:58

    Bueno, como alguna vez han escrito aquí algún comentarista, ahora veremos la verdad de los tribunales y el Fegueguico. Hasta ahora, las condenas por insultos han sido siempre hacia uno de los "suyos". En esta sentencia se habrá de dilucidar si, tal como ha venido ocurriendo en ciertas CCAA, hay una justicia para "los suyos" y otra para los demás. Y recuerdo, por si volvemos del paseo mental, que la cope es responsable subsidiaria y con ella la iglesia. Marque sus dos equis a cuatro manos.

  • galisal
    #56 Vota Vota

    11 i galisal 27-05-2009 18:08

    Tarde, tarde, como siempre, pero al menos en esta ocasión la Justicia hace hoor a su nombre.

  • Rodrigu
    #57 Vota Vota

    -2 i Rodrigu 28-05-2009 11:32

    El de la fotografía del artículo no es MI FEDEGUICO. Es la fotografía de alguno de sus avatares...

  • ANIBAL
    #58 Vota Vota

    -1 i ANIBAL 17-02-2010 10:52

    Cuando la reaccion de estos personajes ante estas sentencias son las que ya conocemos hay que actuar de otro forma,por ejemplo:Hacerles retirar las mierdas de los perros durante una semana por cada palabra que los Tribunales consideren injuriosa.¿Recordais esta frase?: "Por este módico precio quien no está dispuesto a permitirse ciertos lujos"Fué pronunciada por Jimenez Losantos a raiz de la condena idemnizatoria a Gallardón.Pues lo dicho.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-27 15:47:34