El Supremo admite la querella de un grupo ultraderechista contra Garzón
El sindicato Manos Limpias, cuyo líder fue responsable de Fuerza Nueva, demandó al juez de la Audiencia Nacional por abrir una causa general contra el franquismo
Documentos relacionados
Noticias relacionadas
El Tribunal Supremo ha admitido a trámite una querella por prevaricación —precepto recogido en el artículo 446 del Código Penal, que castiga al magistrado que dicta una resolución injusta a sabiendas— presentada por el sindicato de ultraderecha Manos Limpias contra el juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, por la causa contra el franquismo, según fuentes judiciales.
"Esta sala, sin valorar ni prejuzgar lo sucedido, entiende que no se dan las condiciones para rechazar la admisión a trámite de esta querella", ya que "lo afirmado en la querella no es algo que, ab initio, pueda considerarse ajeno al tipo penal de prevaricación, al menos como hipótesis que no se advierte sea ni absurda ni irracional", afirma el Alto Tribunal en el auto de admisión, tras tomar la decisión por unanimidad de los magistrados.
La querella fue presentada el pasado 26 de enero por el sindicato —que no cuenta con representación en ningún centro de trabajo— presidido por Miguel Bernard, ex responsable de la formación ultraderechista Fuerza Nueva, que también solicitaba que, en caso de que su iniciativa fuera admitida a trámite, el Consejo General del Poder Judicial suspenda cautelarmente de sus funciones al juez mientras termina de instruirse ese procedimiento —según fuentes del sindicato—.
"Garzón no tenía competencia"
Bernard ha explicado —a Europa Press— que la querella se interpuso por considerar que Garzón incurrió en prevariación al iniciar un procedimiento para la investigación y exhumación de las fosas del franquismo sin tener competencia para ello y en contra del criterio de la propia fiscalía de la Audiencia Nacional.
El auto, firmado por el presidente de la sala de lo penal del TS, Juan Saavedra, y los magistrados Adolfo Prego, Joaquín Jiménez, Francisco Monterde y Juan Ramón Berdugo, declara la competncia de este tribunal para la instrucción y enjuiciamiento en su caso de esta causa y designa instructor al magistrado Luciano Varela, que citará a Garzón para tomarle declaración como imputado.
La Fiscalía había pedido al Supremo que archivara la querella, al estimar que "no se aprecia que las resoluciones dictadas por el titular del juzgado central de instrucción número 5 de la Audiencia Nacional reúnan los requisitos expuestos, dado que no se evidencia que el magistrado querellado haya actuado suplantando la 'ratio' y el fin de la norma por sus propias y particulares convicciones".
Garzón, quien deberá comparecer en condición de imputado ante el alto tribunal, abrió en septiembre de 2008 una investigación para esclarecer las responsabilidades de los crímenes cometidos durante la dictadura.
El juez acusaba Franco y otros 44 miembros de sus Gobiernos y miembros de Falange de delitos contra Altos Organismos de la Nación y la forma de Gobierno, y detención ilegal con desaparición forzada de personas en un marco de "crímenes contra la humanidad".
500 Comentarios
-
De igual manera que Camps,Garzon es un IMPUTADO,pero esta palabra no quiere decir nada malo,simplemente que es parte interviniente en un delito o acto irregular como parte implicada,interesada o pasiva del suceso,y si es parte implicada e interesada, posee los más importante,la presunción de inocencia.
-
NO me lo puedo creer!!!!! Garzón, un consejo, vota a II. :-)
-
Entre esto y lo de la luz este pais es el más cachondo de la via lactea!!!
-
por favor poned mas información sobre esta noticia. imputado? por la causa sobre el franquismo? quien ha presentado esta querella? y que alegan? gracias por ampliar la noticia.
-
Siguiendo la misma regla de tres que con el caso Gürtel, Público pedirá ahora la dimisión de Garzón por imputado. ser juzgado por un juez imputado es como que te opere un cirujano acusado de mala práctica. Es de buen demócrata el respetar las decisiones judiciales.
-
Todo quedó atado y bien atado... Ánimo, juez Garzón, los demócratas estamos contigo¡ esa querella sólo pretende amedrentar a aquellos jueces que quieran condenar el franquismo.
-
¿cuantos años deben de pasar mas?. Me imagino que hasta que no quede nadie, ni descendiente alguno, que pueda sentirse molesto, porque la verdad salga a la luz. Pena de pais.
-
Vamos hombre, hasta ahí podíamos llegar, investigar judicialmente la dicadura franquista. Eso es intolerable e inadmisible, para algo todavía hay por las instalaciones del Supremo un busto del dictador militar y hasta un enorme retrato del rey que salió por patas de España, Alfonso XIII, preside la conocida 'rotonda' anexa al despacho del presidente del Supremo, con su crucifijo y todo, claro, como en las casas de la gente de orden y buenas costumbres.
-
¿Prevaricó?¿En la causa contra el Franquismo? El Juez prevarica y el Franquismo se va de rositas. No entiendo nada, que alguien me lo explique.
-
Por fin algo de sensatez en la judicatura. Garzón sabía que no le correspondía a él esa investigación si es que le correspondía a juez alguno y no a historiadores. Ya está bien de utilizar los medios públicos para el lucro privado. Garzón encarcelado sería la mejor noticia para la democracia de este país.
-
Legislativo, Ejecutivo, Judicial y Prensa. Se evidencia que a estos dos últimos no les alcanzó la Transición. Urge la reforma de la Justicia y la extirpación del libelo. Por higiene.
-
Otra "pepino" que le estalla al "Juez estrella" rey de los montajes judiciales e investigaciones estelares y teledirigidas. El tiempo pone a todo el mundo en su sitio.
-
Prevaricacion " En el artículo 446 del vigente Código, se castiga al juez o Magistrado que a sabiendas dictare sentencia o resolución injusta contra el reo, y castigando con distintas penas según que fuese en causa criminal por delito o en proceso por falta, o se hubiese o no ejecutado, y castigando finalmente con pena inferior al que dictare cualquier otra sentencia o resolución injusta." ¿cual es la injusticia en juzgar los casos de los muertos durante el franquismo? Por favor, explayen la informacion
-
JE,JE,JE: que país, seguro que los asesinados por el franquismo celebraran esta decisión con alborozo. Mientras tanto la justicia seguira perdiendo el tiempo y el dinero de los contribuyentes en tramitar casos de Jesulines, Anitas Obregón, Campanarios y toda la patuleta folklorica nacional !Que verguenza, que asco, que mierda!Por lo que se ve a los asesinos no hay forma de meterles mano
-
Ya se les vuelve a ver el plumero a estos de Supremo. Igual que con la apostasía. ¿Cuándo tendremos en este país una Justicia demócrata y laica?
-
Rue Madeleine-Querrás decir algunos demócratas están con él. Otros igual de demócratas que tu, pensamos diferente
-
Un juez actuando contra otro juez, a ver si por fin se acaba el sectarismo en esa profesión.
-
Es increible. No se puede sostener, no sé si judicialmente, pero en todo caso por lógica, que se pueda perseguir dictadores por el mundo, y aquí no se pueda tocar al "generalísimo".
-
Y a Viriato no que era Pastor Lusitano...Pero Anibal y Amilcar Barca...Los Tenia Fichaos...
-
Si es que se les ve el plumero. No juzgan a los criminales franquistas y juzgan al único que se ha dignado a investigar la indigna etapa fascista española. Por cierto ha sido remitir las causas a los Tribunales autonómicos y detenerlo todo, por lo menos aquí en València. Después dicen que ha habido una transición democrática. Lo llaman democracia y no lo es.
-
Eufrasia, pero que tonterías dices? Garzón en prisión por esto? la democracia se fortalecería? ufff, lo tuyo sí que es de juzgado
-
la caverna se revuelve. Una nueva muestra de la gran estafa de la transacción mierdocrática
-
Me alegro de esto, el día que este "juez" caiga la justicia habrá dado un gran paso adelante. A ver si le apartan del servicio y entra otro juez que le aligere los casos pendientes.
-
Este Tribunal Supremo, ¿no es el mismo al que le ha meado la oreja el Constitucional?
-
Creo que la noticia debe ampliarse. Una cosa es la admisión a trámite de una querella en la que se imputa al querellado un delito de prevaricación, y otra es que el Tribunal le impute formalmente este delito. Me explico: la admisión a trámite de la querella, motiva la iniciación de la instrucción, y el juez instructor en un momento determinado imputara formalmente a Garzón del delito que sea o acordará el archivo de las actuaciones. En todo caso, y como en el caso Gürtel, respeto a las actuaciones judiciales.
-
La querella de Manos Limpias ha sido elaborada por el letrado Jaime Alonso, el mismo que consiguió que el Pleno de la Sala Penal del Supremo condenara al ex presidente del Parlamento Vasco Juan María Atutxa por no disolver el grupo parlamentario de Batasuna tras la ilegalización del partido. En ese proceso tampoco hubo acusación del Ministerio Fiscal.
-
¡Esto es de locos! ¡Qué país!
-
Pues siendo coherentes, si los del PP deben dejar sus cargos por estar imputados en un delito, este señor también debe dejar su cargo y dejar los juicios políticos que lleva y pasar de una vez de forma clara a las listas de ZP. ¿o no? Ahora supongo que los "democratas coherentes" valorarán negativamente mi opinión ;-)
-
A ver si Garzón se arranca a iniciar una causa contra la invasión de España por los Árabes en el siglo VII para juzgar todas la tropelías que hicieron...luego seguimos con una causa contra los romanos por lo de Numancia.
-
ni la respeto ni la comparto.por dignidad histórica y humana. ánimo garzón. hay personas que te apoyamos.
-
los que han puesto la querella es el sindicato ultraderechista Manos Blancas
-
Garzón introdujo el "alzamiento nacional" como nuevo objeto del procedimiento, pese a que las denuncias y su propia actuación hasta el momento- no se referían en absoluto a ese hecho, circunscribiéndose a las desapariciones forzadas. El juez tipificó el "alzamiento nacional" como delito contra los altos organismos de la nación y la forma de gobierno, que sí es competencia de la Audiencia Nacional, y lo declaró conexo con las desapariciones,inició un proceso penal contra personas notoriamente fallecidas, lo que, en términos indiciarios, se considera una resolución manifiestamente contraria a la ley e incompatible con cualquier método de interpretación del derecho,no creo yo que lo lleven a la hogera,en cualquier caso la justica en España deja mucho que desear,esta corrupta por todos los flancos!!
-
si esta medida no interesa a la progresía, esta claro que entonces no es democrática. Lo democrático es contentar a los perroflautas, titiriteros y pijos-progres. Los currantes analfabetos no cuentan, esos ya están en el bote.
-
GARZON IMPUTADO!!!......Coñe como CAMPS!....Haber si con este dan la misma brasa en los medios que con el Valenciano...me apuesto el paro a que no!
-
Vaya, vaya... y por cerrar Egin en 1998 y ahora 11 años despues que ha quedado demostrado que fue un atropello judicial... por eso no dimite nadie? Esto del sindicato ultraquerellista, autodenominado Manos Limpias, no s mas que ventilador para desviar la atencion del verdadero problema: Aquí Franco estará muerto... pero el franquismo no.
-
Ánimo Garzón!! Desde Ferraz todos te apoyamos!!
-
si algún dia cae este juez, ya no nos quedará ningún tipo de confianza en la justicia. a este juez yo lo clonaría en serie y a los que atacan al sistema judicial desde la política tendrían que mantenerse en la oposición durante muchos años.
-
TITULAR ENORME y poquiiiito contenido, no sea que nos enteremos más de la cueeeeenta.
-
Si se juzga a Garzón por condenar el franquismo ¿Qué habra que hacer con Mayor Oreja por defenderlo?.
-
Una broma de mal gusto de las SUPREMES
-
Los ROJOS estamon contigo.A por ellos,aunque tengan las pistolas.Animo Garzon.
-
¿alguien tenia duda de la ideologia pepera?duda despejada,ahora a esperar la instruccion de esta querella,a ver con que fuerza moral van a rechazar las querellas que les van a caer por cientos contra el facherio rampante.
-
Mas JeeJeje
-
Correcto Público. Este titular ya si se ajusta a la realidad. Ahora, diré que a Garzón no se le va a imputar ningún delito, y sino al tiempo. Yo voto PSOE, y lo del respeto a las decisiones judiciales, lo digo porque no podemos criticar al PP cuando dice que Garzón es socialista, lo que para mí es una conducta antidemocrática, y ahora decir nosotros que los Magistrados del Supremo son franquistas. Yo pido respeto por parte de los ciudadanos al Estado de Derecho, que es lo que distingue una democracia de una dictadura, y luego claro hay que exigir al poder judicial rigor y justicia. El Gobierno, en todos estos asuntos, está teniendo un compartimiento modélico, aunque podría ser más agresivo para ganar votos. El PP, en cambio, respeta el Estado de Derecho cuando le favorece y cuando no, pues dice que todos son unos conspiradores. Por favor, no hagamos nosotros lo mismo que el poco democrático PP.
-
JAJAJAJAJA!! ¿de verdad piensan que algunas opiniones mias son tan peligrosas que no se pueden publicar o que? Porque ya me he dado cuenta que me estan censurando. ¿Y que? Eso no va a cambiar el hecho que esto es un absurdo. Y lo es simplemente porque un pais donde se supone que se alardea de derechos humanos han sido incapaces de enfrentarse a sus fantasmas y sus muertos, y cuando se intenta zas! inmediatamente la critica, el cierre, la persecusion politica. Que triste. Y no hablo en defensa de Garzon, sino del hecho que esta demanda es ridicula
-
¿Se imaginan una asociación en Alemania que se negara a condenar el nazionalsocialismo, que defendiera y pidiera el voto para quienes estiman que en esa época se gozaba de paz y seguridad, que pusieran todas las trabas posibles para enjuiciar (aunque sea moralmente) aquella catástrofe humana y que se utilizaran a la Segunda Guerra Mundial como sanadora de las heridas causadas? De entrada, en Alemania, sus miembros estarían encarcelados por asociación ilícita. Pero aquí vemos que siguen campando a sus anchas, y para más vergüenza, son quienes nos tildan de propulsores del pensamiento único.
-
Antes de poneros muy contentos, recordad los peperitos que Manos Limpias es un grupúsculo de ultraderecha especializado en poner querellas a todo aquel progresista o similar que les moleste. Y que la inmensa mayoría de ellas no son admitidas ni siquiera a trámite. Y las que lo son, acaban al poco tiempo en la papelera del juzgado. Eso si, mientras se la tiran abajo meten mucho ruido.
-
¿PERO EXISTIA ESPAÑA COMO TAL CUANDO LOS ARABES?
-
Como bien dices en tu nick, eres muy inteligente. Te comento una diferencia: cuando una querella se admite a trámite, no implica imputación. Significa, simplemente, que ha cumplido con los trámites y requisitos legales para poder ser presentada. Ahora falta la contestación y defensa del querellado para luego poder imputarle si existen indicios racionales de criminalidad. Ahí está la diferencia entre el señor Garzón y el señor Camps, en que en éste pesan sobre él INDICIOS RACIONALES DE CRIMINALIDAD, mientras que en el primero, todavía no se ha llegado a dilucidar, por lo que no se sabe. A lo mejor te conviene estudiar Derecho procesal penal.
-
¿Hay posibilidad de querellarse contra el supremo por omisión o dejadez?
-
solo se puede juzgar crímenes del exterior;aquí impunidad.españa es diferente.
-
De verguenza. Yo me borro de este pais...Las victimas del fascismo se remueven en las cunetas...El franquismo es un lastre que nunca se va a quitar de encima este pais, cada vez lo tengo mas claro. Su siniestra sombra sigue patente.
-
Mas que querellas lo que necesita el Sr. Garzon es un psicologo que la ayude a superar las filias y fobias que le inculcaron cuando era pequeño. Para los contertulios de este espacio de libertad, progresismo, solidaridad y total ecuanimidad tamiben solicito la misma terapia. Os hara libres. De nada.....
-
Me parece un asunto que mete mucho ruído pero va a quedar en nada. Sí era tan notorio que había iniciado una causa, sin sentido (y lo era), contraria a la Ley, ¿por qué ninguna instancia le ordenó el archivo de la causa entonces? Que pena de sistema judicial tenemos. Fijense en Sevilla y el escarnio que se le hace a una familia con su hija desaparecida y los imputados riéndose de la sociedad. Y ningún político (que caraduras) se atreve a enarbolar el establecimiento de la cadena perpetua (con sus matices) para el crimen.
-
¿Porque no se inventa un delito que condene a los negacionistas del genocidio del régimen franquista? Es por este y otros motivos por los que me duele cada vez mas decir que soy español.
-
"¿Manos limpias"?¿Los franquistas? ¿Qué broma de mal gusto es ésta?
-
En un Estado democrático la Justicia emana del pueblo (art. 117.1 CE). Luego, los cuerpos que la administran deben ser reflejo de la sociedad plural, en modo alguno coto reservado a núcleos tardofranquistas.
-
Y mientras tanto... ¿dónde se ha metido el tribunal competente para juzgar todo ésto? Igual está "limpiandose las manos".
-
Pero de verdad¿alguién piensa que vivimos en una democracia?la Judicatura hace lo que le da la gana,porque las Leyes son ambiguas y manipulables,porque ellos lo hicieron asi.¿Alguién se acuerda de la Ley de vagos y maleantes o la Ley de fugas?donde quedaba al libre albedrío de un hombre sin estudios y con arma a que acabara contigo.Ah,pero eso es el franquismo y es no se puede tocar...porque el PP se enfada....
-
El franquismo nos estigmatiza en Europa, estos tribunales tampoco ayudan.
-
A María: Me temo que dentro de un siglo, si no cambia la mentalidad franquista, siempre habrá algún tataranieto de falangista que se niegue a que ofendan la memoria de su tatarabuelo. Si es que además de ganar y aguantarlos duranta cuarenta años nos exigen que no recordemos ni cómo lo hicieron ni a costa de qué. Se ofenden, los muy sensibles...Anda que vaya tropa Manos Limpias y sus amiguitos del alma. Y el Supremo, ese reducto progresista donde los haya, espero que no quiera desquitarse del rapapolvo soterrado del TC.
-
Se habrán lavado las manos, pero el resto del cuerpo acumuló 40 años de roña.
-
Lo que más asco me da de estos personajes de Manos Limpias es que aprovechan los mecanismos de la una democracia que no dudarían en echar abajo si tuvieran poder político para ello. Es decir, pretenden que se le apliquen a los demás unas leyes en las que ellos mismos no creen, los muy hipócritas. No buscan justicia, porque en la democracia no está la justicia que ellos defienden. Sólo buscan hacer daño, aunque para ello hayan de prostituir su ideología y fingir que creen en el estado de derecho.
-
¿Y ahora qué? Los jueces socialistas que son imputados ¿no deberían dimitir?
-
La ley hay que respetarla desde un mendigo a un juez, y por mi juez que se sea no se puede ir por ahí haciendo lo que uno quiera. Garzón es el típico del "Usted no sabe quién soy yo", y ya era hora de que se encontrara con alguien que le dijera "Por mí como si eres el Papa". Aunque la cosa quede en nada, al menos se lo pensara dos veces antes de hacer lo que le dé la gana.
-
Manos Limpias es un presunto sindicato, no tiene representación, formado por ultraderechistas (Frente Nacional). La judicatura está copada por la derecha (las asociaciones judiciales son mayoritariamente de derechas). ¿Está o no está claro que defiendem a los genocidas franquistas?
-
Como se les ve el plumero a estos jueces la mayoria de ellos eran de los que vivieron "muy plácidamente" durante el franquismo ,ánimo Garzón muchos estamos contigo.A CABALGAR
-
yo creo que si nos quitaremos de encima el franquismo algún dia. tal vez nosotros no lo veamos, pero sí, no puede ser de otra manera; desaparecerá y tanta vergüenza sentirán que ya no se decantarán ni lo defenderán. es solo cuestión de algunos años mas. paciencia, tranquilidad y confianza. estamos pagando el coitus interruptus que parece se produjo durante nuestro proceso histórico en la transición. a los que nos sugieren terapia yo les sugiero que se pongan condón. gracias Garzón por mover las cosas.
-
a lo que hemos llegado. Esto sería impensable en Alemania. Si es que el Franquismo es intocable y de momento la trnasición en los juzgados no ha llegado
-
No hay impunidad para los delitos del franquismo...simplemente Garzon no es el juez predeterminado por la ley para instruir los posibles delitos. Dicho de forma simple: son los juzgados territoriales los competentes para conocer de estos delitos. De todas formas, ver a Garzón solicitando un certificado de defunción para verificar que el dictador Franco está muerto ( afortunadamente bien muerto )... a este Juez le gustan más las cámaras que a Paris Hilton.
-
No,señores. El TS no imputa a Garzón por investigar las fosas del franquismo, sino por prevaricación. Por instruir sin posible competencia una causa, en la que meses después acabó por inhibierse, como siempre le pidió la Fiscalía. Ya está bien que este juez burle a Montesquieu cuando le venga en gana.
-
Lo què tendrían que prohibir es a todas las asociaciones fascistas y filonazis, herederas del GENOCIDIO Franquista, pero no todo lo contrario, se les ampara, protege y admiten a trámite sus calumnias, digo sus injurias, en fin una vez más la supercasta queda retratada cada día más injusta y fascista. Salut.
-
Manos Limpias un Grupo ULTRADERECHISTA?...jodo!..Ahora va a resultar que todo el que no sea Socialista-progre.guay es un Ultraderechista..Ahora los socialistas usan la doctrina Bush, el que no esta conmigo esta contra mi!...Joder con el talante!
-
Los jueces imputados, deben dimitir? o como no es del PP, no pasa nada,,,,,,,,,,,,,,,,,?
-
No hay derechos para los ultraderechistas. Los violadores y asesinos de Marta del Castillo tienen todos los derechos del mundo, pero un ultraderechista no puede exigir que un juez cumpla la legalidad.
-
Marcela, como siempre los códigos son interpretables. La justicia dictaminará si es delito el que un Magistrado inicie una causa y haga diligencias sabiendo que no es competente para ello. Lo que Garzón debería haber hecho es dirigirse al magistrado competente para iniciar la causa, pero como es muy chulo y le gusta la publicidad mas que rascarse un grano, pues lo iniciio él.
-
¡Ánimo,señor Garzón! que si fuera por tanto descerebrado fascista que siguen existiendo en España,todavía no se habría recuperado ninguna victima del terror de la guerra civil y de la represión de después de la guerra.Muchos españoles que tenemos familiares todavía tirados en las cunestas estamos con usted,y si es necesario saldremos a la calle a darle todo nuestro apoyo.Manos limpias,manos limpias no,manos manchadas de sangre de tantos inocentes como siguen en cuentas y fosas comunes.
-
Me pregunto,qué credibilidad y derecho, puede tener la gente que aún hoy día DEFIENDE y GLORIFICA al FRANQUISMO....ÁNIMO GARZÓN,la inmensa mayoría de la gente decente,siempre le apoyará.¡¡Abajo el FASCISMO!!
-
a ver,lumbrera,¿donde has leido que el juez garzon este imputado? y a publico a ver si dejan de censurar,ya esta bien
-
Aquí sa habla mucho de cumplir la ley, y que Garzón la interpreta a su conveniencia. Bien, podemos aceptar que en parte puede ser. Pero Garzón es un juez eminentemente honrado, que ha trabajado contra la corrupción de todos lados (igual da GAL que Gurtel). En países como el nuestro, en que hay mafias políticas y empresariales que dominan parte de la sociedad, necesitamos jueces integros y valientes, como aquel juez Italiano que asesinó la mafia.
-
Los españoles siempre mirando condescendientemente a América Latina y juzgando insuficientes las leyes de punto final. Es fácil pedir más rigor con los responsables de los crímenes de las dictaduras de Argentina o Chile, pero en España, treinta y cuatro años después de la muerte del dictador, todavía es imposible poner las cosas en su sitio.
-
david, un juez como Garzón es impensable en Alemania. Un tipo que inicia sumarios que son un bluf y que acaban en nada porque los instruye mal, sería expulsado de la carrera judicial.
-
Cada vez está más claro que la llamada "Transisión" fue una gran estafa, cuando en muchos paises que también sufrieron dictaduras fascistas se está intentando saber la verdad y juzgar a los asesinos (en muchos casos gracias a la iniciativa de jueces de nuestro pais) aqui se nos niega ese derecho. Las leyes de punto final son un muro infranqueable en nuestro pais, el poder heredado del franquismo sigue velando porque esta democracia vigilada se mantenga dentro de los límites marcados por los fascistas convertidos en "demócratas de toda la vida".
-
Que contentos estan los peperos y sobre todo los franquistas, que los hay. Es inaudito que no se puedan esclarecer sucesos sangrientos de la reciente historia de España y poner las cosas en su sitio de una puñetera vez. Mientras tanto, a la caza de uno de los Jueces mas implicado en la lucha contra el terrorismo, y la justicia internacional, a veces pienso que España sigue siendo un pais de charanga y pandereta. PENA PENITA PENA ......
-
Este tipo de cosas provocan que muchos sigamos sin identificarnos con la bandera y el himno. Como sentir orgullo patrio en un lugar donde los verdugos se permiten juzgar y no son juzgados?
-
unas cosas que no dejais bastante clara. 1º manos limpias es todo ultraderechista que querais, que os de la gana y su lider un fascista de fuerza nueva. No pienso discutir. 2º si el tribunal le imputa es porque la demanda (independientemente de quien la presenta) tiene indicios de ser verdadera. 3º esto coloca a Garzón al mismo nivel de Camps (con la diferencia que a Camps se imputa por admitir de regalo unos trajes y a Garzón por prevadicar es decir tomar decisiones injustas a sabiendas) por tanto alucino en colores con que todos los que pedeais poco menos que la encarcelación de Camps ahora pidais la presunción de inoceia de Garzón
-
je je los 4 jetas de manos limpias deben estar por aquí poniendo negativos a troche y moche.
-
Y lo siguiente será que el tribunal de Valencia archivará lo de Camps, lo de los jueces, no tiene arreglo, profundísimas raíces en el franquismo...
-
Viva Garzón
-
Va a resultar que no eran "Garzonadas", sino corrupcion de verdad, Rajoy. . . . . . . . . . . . . . . . Rajoy, vas a pedir tú y los tuyos perdón a Garzón y vas a darnos explicaciones de los 60 casos de corrupción que tienes en tu partido por toda España?????????? Estamos esperando Rajoy. . . . . . . . . . . .
-
Es que no me ha quedado claro.
-
¿Imaginan un juez alemán imputado por perseguir nazis? Urge concluir la transición del tercer poder del Estado. Cumplir con la Constitución y hacerle emanar del pueblo soberano.
-
que busca siempre su interés personal, utilizando la justicia como instrumento de promoción personal y arrimar su sardina al ascua que más le conviene.
-
Garzon prueba un poco de su propia medicina. El que no tiene ningun reparo en cerrar periodicos e ilegalizar partidos sin pruebas.
-
¿Los magistrados del T. Supremo que han admtido la querella fueron nombrados por algún ministro de Franco? Si así fuera hay que denunciarlo !!La ley de partidos politicos y la ley de la memoria historica debería de haber contmeplado como delito a insertar en el código penal, la apología del franquismo.
-
pregunto.
-
La cuestión no es qué se puede investigar sino quién tiene competencias para ello. Este hombre por supuesto que no. Mira que se lo advirtieron, que eso es prevaricación. Ni caso, y luego se extrañarán de que lo empuren. Supongo que le dará igual, ¿a cuanto está la hora de conferencia de juez estrella?
-
¡Pero bueno! ¿No se deslegitima a los terroristas? (cosa que me parece de ley).¿Cómo no se vá a deslegitimar a unas gentes que instauraron "el TERROR" durante 40 años?.Lo de los Jueces,ESCANDALOSO.¡¡Acabemos de una vez con la ultraderecha!!
-
Y luego decíamos de Chile...
-
Lo que no se puede permitir es que, para la historia, los asesinos del franquismo sean más inocentes que cualquiera que intente juzgarlos. Si Garzón prevarica, que levante la mano el competente y haga su trabajo.
-
Garzón es famoso en la profesión por instruir con torpeza, soltar a criminales por la tardanza de sus diligencias y los errores de bulto que contienen. Cuando alguien está más pendiente de su imagen mediática el trabajo no lo hace bien.
-
Este tipo de sindicacos solo se permiten en monarquías bananeras como la española. No se a que esperan para ilegalizarlo por apoyo constante a la barbarie franquista
-
Solo faltaba que en la sentencia se dijera que es un delito perseguir al franquismo. Me imagino a los del PP comentando que Garzón es un nazi, que el gobierno persigue demócratas, y que la "placidez" del sistema franquista, según definición del prócer europeísta Mayor Oreja, la interrumpieron los rojos en una conspiración judeo-masónica.
-
Animo Garzón la mayoría estamos contigo, solo te temen y critican y acosan los "presuntos" delincuentes, malversadores, franquistas y sus incondicionales que por suerte para este país ya son minoría, por cierto cuanto puedas, hay que ir por los del trío de las Azores
-
Y con el "curriculum" de las"Manos Limpias?",el sindicato ese no deberia estar ilegalizado?.
-
Los ciudadanos no desprestigiamos alos jueces,se desprestigian ellos solos con sus actuaciones,
-
Todos con Garzón esto es una venganza por destapar el caso Gürtel.A galopar,a galopar.
-
Seguramente recibiré montones de negativos por pedir algo tan de cajón
-
Vamos a ir por partes: 1.- En Alemania, los vencedores juzgaron a los vencidos, no deja de ser bastante hipócrita que se juzgase al Almirante Doenitz por hacer en el Atlántico con sus submarinos lo mismo que los submarinos aliados hacían en el Atlántico y el Pacífico, o que incluso oficiales alemanes fuesen juzgados por los crimenes cometidos por los soviéticos con los polacos en Katyn. 2.- En Alemania no hubo una amnistia para TODOS como hubo aqui en 1.977, amnistia a la que se acojieron algunos miembros de ETA y otras facciones terroristas, otros en cambio prefirieron seguir matando. 3.- Puestos a juzgar delitos, juzguemos TODOS y no sólo los del bando vencedor en la guerra ¿acaso alguien cree que si hubiese ganado la república la cosa habría sido diferente? Seguramente algunos lo creereis cuando teneis en Barcelona una calle dedicada a Andreu Nin, un tipo que en declaraciones a la prensa en 1.936 dijo que en Cataluña ya no había problemas con la Iglesia por que las habían destruido todas y eliminado a todos los curas, todo muy "democrático" claro está.
-
Quiero inmediatamente que Mayor Oreja condene a este sindicato y pida su ilegalización. Si no lo hace estará justificando el franquismo y por lo tanto su partido deberá ser ilegalizado. ¿Les suena el argumento?
-
22 Pero los del pp dimiten?
-
¿Pero es que todavía no estaba claro a qué se refería Franco con aquello del "atado y bien atado''?
-
El problema de fondo es que la llamada TRANSICIÓN fue, en esencia, un pacto por el que una parte se comprometía a abandonar el bastón de mando que había ostentado durante 40 años y hacerlo de forma pacífica, y la otra parte se comprometía a pasar página, es decir, olvidar 40 años de persecución, de represalia y de asesinatos. En aquel momento, ese pacto, quizás, era lo mejor para evitar una nueva guerra civil, sin embargo, no era justo, porque las prestaciones de los contratantes no eran equivalentes. Además, uno de los contratantes ya intentó romper ese pacto el 23F y yo, creo, que ahora es de justicia que la democracia ponga las cosas en su sitio. Y su sitio es: Franco ha de pasar a la historia como un criminal, sus muertes son crímenes contra la humanidad y los familiares de las víctimas deben poder, al menos, enterrar dignamente lo que quede de los restos mortales de sus muertos. Pues bien, esto ha sido criticado por la Iglesia y por el PP, sin duda porque entre sus filas figuran algunos de esos contratantes e hijos de quienes pactaron en su día.
-
El "sindicato" facha Manos Limpias, ese que tanto le gusta al Supremo, apoya en estas Europeas al partido ultra Alternativa Española: http://www.youtube.com/watch?v=TS2QtLwUMEU
-
Cuando Ibarretexe tuvo que ir a juicio acusado por Manos Limpias no vi que se les llamará de ultraderecha, entonces eran gandes defensores de España
-
No aprendereis, esto le pasa por ver únicamente a una de las dos Españas. ¿Quereís memoria histótica? Revisar actuaciones de los partidos de izquierdas de la época, que las actuaciones de los sublebados de la época ya las habeis revisado.
-
En qué se ha saltado el juez las leyes? por qué una querella por prevaricación? Que alguien me explique... (completa ignoracia en cuanto a leyes, :( )
-
El juez Garzón tiene todo el derecho del mundo a interpretar torticeramente la ley y hacer de su capa un sayo, en beneficio de sus amigos de cacería.
-
Que se dedique a perseguir terroristas, narcos y delicuentes económicos. La reparación de las víctimas y represaliados del franquismo tiene otras vías, y no merece que se frivolice pretendiendo dictar auto de procesamiento (p.ej.) contra el General Franco.
-
Un grupo de ciudadanos democráticos exige de los poderes públicos que cumplan a rajatabla las leyes. ¿A dónde podemos llegar?
-
Se le imputa POR PREVARICAR, no por investigar el franquismo. Mucha gente investiga el franquismo y no les pasa nada. Garzón está imputado POR PREVARICAR.
-
Esta noticia no se puede comentar en La Vanguardia si te refieres a que: sería uba buena oportunidad para pedir la tercera república. No lo publican,...
-
Con estas noticias seguimos siendo el hazme reír y la vergüenza de Europa, no creo que en Italia o Alemania a nadie se le ocurra ensalzar y enaltecer las figuras de Mussolini o Hitler
-
Leyéndel ABC, El Mundo etc. ya está condenado. Nada de juicios como a a Camps y a los Gürtel, directamente al trullo.
-
El Magistrado-Juez, Sr. Garzón, busca populismo en España yfuera de sus Fronteras, pero siempre mirando a la parte Derecha, nunca a la izquierda. Pues hay que saber que la Justicia es Independiente y debe ser realizada por "Jueces Independientes" no dependientes. Eso es Justicia. La balanza debe estar equilibrada.
-
el currículum de Manos Limpias es una verdadera joya (tomado de la wikipedia): También han denunciado ante el Defensor del Pueblo la ley que habilitaba los matrimonios entre personas del mismo sexo; a Los Lunnis; a las instituciones que apoyan a las selecciones deportivas catalanas; contra Nunca Máis; contra piquetes sindicales en una huelga del Metro de Madrid o contra la acampada de los trabajadores de Sintel en el Paseo de la Castellana. También han solicitado al arzobispado de Madrid la suspensión a divinis de los sacerdotes de la parroquia de San Carlos Borromeo.
-
Estoy indignado, hemos pasado en pocos dias de la justicia universal a la defensa de la infamia, me produce asco y espero que el gobierno actue inmediatamente y defienda la memoria de los que lucharon por la libertad en este pais.
-
Siquiente paso: archivo y fin de la comedia.
-
Vosotros pedis que ilegalizen a un sindicato legal, PORQUE NO PEDIAIS HACE DOS AÑOS LA ILEGALIZACIÓN DE BATASUNA.
-
ya era hora que alguien pusiera en su sitio a este sujeto
-
No lo entiendo: "lo afirmado en la querella no es algo que, ab initio, pueda considerarse ajeno al tipo penal de prevaricación" ¿por qué?
-
Todos esperamos comentarios de las personas de izquierdas que idolatraban a Garzón por remover los muertos de la memoria histórica. Esta noticia es muy floja en este periódico, que a precia mucho a Garzón. Por eso, recomiento leer todos los detalles en el periódico El Mundo. No tiene desperdicio (censor, por favor, no censures este comentario porque no insulto a nadie).
-
Los jueces serán juzgados
-
Os daís cuenta porque es tan importante votar en las elecciones. Porque los ciudadano con nuestro voto podemos hacer la justicia, que otros, a quien corresponde, no hacen. El voto es lo más importante que tenemos en democracia, y no es verdad de que todos son iguales. Eso es lo que pretende hacer creer el PP, porque electoralmente, el descontento ciudadano, les benefici a ellos, ya que ellos si irán a votar a Rajoy, a Mayor Oreja o a la mula Francis si la ponen de candidato.
-
Anda, que decir que Manos Limpias es un sindicato "ultra derechista" es como decir que la UGT es de extrema izquierda.
-
Pero a quien representa el pseudosindicato Manos Limpias, porque segun parece no tiene ni diez delegados.
-
Garzón, cometelós a todos, que son pocos y cobardes.
-
Amungar, amigo, si quieres conocer la verdad, te recomiendo que te busques otras fuentes distintas del Mundo. Por higiene mental sobre todo.
-
Manos Limpias.....Fuerza Nueva.....No me cuadra.
-
manos limpias y mentes suciasesa españa inferior que ora y bosteza vieja y thaur zaragatera y triste esa españa inferior que ora y embiste cuando se digna a usar la cabeza, aun tendra luengo parto de varones amantes de sagradas tradiciones y de sagradas formas y maneras(A. MACHADO)
-
¡POR FIN SE HIZO JUSTICIA! El juez Baltasar Garzón tendrá que afrontar en el Tribunal Supremo un proceso penal por prevaricación. La Sala Segunda ha decidido admitir a trámite una querella en la que se imputa al famoso juez estrella un delito de prevaricación "palmario, premeditado, consciente y creyéndose impune" por su actuación en el proceso que inició por la desaparición de personas durante la guerra civil y el franquismo.
-
EL TRIBUNAL SUPREMO IMPUTA AL JUEZ BALTASAR GARZÓN POR PREVARICACIÓN. ES UNA DECISIÓN UNÁNIME DE LOS MIEMBROS DEL TRIBUNAL. NO VALE QUE UNAS VECES NOS VALGA LAS DECISIONES DEL SUPREMO Y OTRAS NO...
-
Para alucina, vecino: Pues claro que se dice, y se mantiene, que son ultraderechistas. Si vuestras cabezas visibles no se fotografiaran con Carmen Franco, Blas Piñar y demás patulea carcafranquista, nadie podría decir tal cosa. Por cierto, el secretario gerneral, ¿de qué partido era? ¿No te acuerdas? Pues de Fuerza Nueva y del Frente Nacional de Piñar. Indudablemente, tus conocimientos en política son muy extraños. Y los datos, están extraidos de su propia web, donde también hay fotos. De nada.
-
Me encanta la ecuanimidad de la cabecera. Así se hacen las cosas. Con buen sentido, pero sobre todo que la ira no te deje pensar. Alguna vez alguien le tendara que poner freno a quien presuntamente actua por conveniencias de parte, ¿NO?, Por que a S. Carrilo, no lo ha procesado, que yo sepa.
-
Nos quedamos muy a gusto vendiendo nuestra "modélica transición" en sudamérica. Afortunadamente no nos hicieron mucho caso y juzgaron a los golpistas y represores.
-
Y digo que ni mucho menos son todos iguales, porque mientras que unos condenan el franquismo y aprueban una Ley de Memoria Histórica, otros critican esa ley y condenan con tibieza, o no condenan, el franquismo; mientras unos autorizan la investigación con células madre, y con ello se salvan vidas como la del niño de Sevilla, otras se ponen del lado de la Iglesia y no lo permiten; mientras unos aprueban una ley de dependencia, a otros les preocupa más la ley del suelo; mientras que unos reconocen derechos a todos sin distinción de su orientación sexual, otros dicen que con eso la familia se rompe, mientras unos pretenden el progreso de las CCAA como elemento necesario para el progreso del conjunto de España, otro dicen que con ello España se rompe y que menos competencia a aquéllas y más al Estado, mientras que en tiempos de crisis, unos dicen que los derechos de los trabajadores no se tocan, cueste lo que cueste, otros hablan de flexibilizar el despido, mientras que unos invierten en educación y sanidad pública, otros hablan de bajar impuestos con lo que salen favorecidas mucho más las rentas altas; mientras que unos apuestan por una televisión razonablemente plural y democrática, otros optan por la censura; mientras que unos asumen responsabilidades políticas y dimiten, otros no se van ni con un montón de muertos a sus espaldas etc...Ni mucho menos son iguales, son muy distintos
-
Para cuando una ley que persiga la apoligia a la dictadura? Exactamente como la de apologia del terrorismo.
-
Mecachis, que malo es el tal Garzon, yo creo que trillo habra puesto 100 cirios a san cornelio, para que lo mande al infierno. Como ha dicho alguien en este foro, es de las pocas personas por las que me siento orgulloso de ser español y ciudadano del mundo. Mi apoyo moral, ha este Muy Honorable Juez.
-
Aplicando la doctrina progre.. ¿debería este hombre cesar inmediatamente de sus funciones por ser imputado? No hace falta que me contestéis, demócratas...
-
Lou-Y cual es el problema de ser ultraderechista? Acaso el TC no acaba de dar la razón a un grupo ultraizquierdista como II?
-
Parece como si el imputado fuera manos Limpias, en lugar de Garzón.
-
FRANCO Y EL PP. Tas pasao Garzón. En que país te crees que vives.
-
¡Admitir una querella no implica que esté IMPUTADO! Simplemente se estima que la misma cumple con los requisitos formales para ser presentada. Hay IMPUTACIÓN sólo cuando existen INDICIOS RACIONALES DE CRIMINALIDAD. Y con Garzón, NO LOS HAY. Es que es MUY SENCILLO. A ver si nos enteramos. En el caso de CAMPS, sí existen esos INDICIOS RACIONALES DE CRIMINALIDAD. He ahí la diferencia. (Por cierto, antes me habéis censurado dos comentarios en los que decía lo mismo.)
-
FRANCO Y EL PP. Tas pasao, Garzón. En que país te crees que vives.
-
Ay, ay... Si Eugene Ionesco levantase la cabeza, en esta España nuestra encontraría argumentos para escribir no la "Cantante Calva" de nuevo, sino una "Coral clava al completo"... !Qué país! (o paises, por que yo ya no se que es esto...)
-
después de esta salida y de cómo esta la justicia, está claro de qué pie cojea el supremo, ¿no?
-
Una persona de derechas no tiene el derecho a exigir que los políticos y los jueces cumplan la ley.
-
¡que pulcros con la justicia estos de manos limpias!,seguro que se lo enseñaron en casa.
-
Mecachis, que malo es el tal Garzon, yo creo que trillo habra puesto 100 cirios a san cornelio, para que lo mande al infierno. Como ha dicho alguien en este foro, es de las pocas personas por las que me siento orgulloso de ser español y ciudadano del mundo. Mi apoyo moral, ha este Muy Honorable Juez.
-
La ULTRADERECHA ESPAÑOLA vota PP porque no tienen cojones de defender a cara descubierta sus ides fundando un partido.
-
¡Admitir una querella no implica que esté IMPUTADO! Simplemente se estima que la misma cumple con los requisitos formales para ser presentada. Hay IMPUTACIÓN sólo cuando existen INDICIOS RACIONALES DE CRIMINALIDAD. Y con Garzón, NO LOS HAY. Es que es MUY SENCILLO. A ver si nos enteramos. En el caso de CAMPS, sí existen esos INDICIOS RACIONALES DE CRIMINALIDAD. He ahí la diferencia. (Por cierto, antes me habéis censurado dos comentarios en los que decía lo mismo.)
-
o se cierra la transicion de una vez o acabaremos repitiendo el 36
-
emergen al mismo tiempo que "el novelista",¿sera casualidad?
-
Garzón ha sido imputado POR PREVARICAR.
-
AL SER IMPUTADO DEBERÍA CESAR EN SU CARGO ¿NOOOOOOOOOOOOOOOOOOO?
-
Cuando el tribunal legaliza a la EXTREMAIZQUIERDA, como son los Batasunos " OS CALLAIS ", entre colegas os tapais, ¡ EH, pillines !.
-
Ya era ora que alguien tomara la medida del zapato de tal personaje. Esperemos que la justicia ponga a cada uno donde se merece estar. Esto de la política, de juez a la política y de la política a juez es una cosa que vomita el que lo piensa y la palmita y si a de más la analiza es de no tener fe en lo que este juez, o político juez quiso ser dos cosas a la vez. El supremo admite a trámite una querella contra Garzón por prevaricación El sindicato Manos Limpias acusó al juez en enero de iniciar la investigación y exhumación de las fosas del franquismo sin tener competencia para ello. Los adelantos prematuros suele ser muy oscuros luego sale a la luz y se acabo el disimulo.
-
"...el CGPJ suspenda cautelarmente de sus funciones al juez". Rajoy, tu que tanto entiendes de la PRESUNCIÓN (infinita) DE INOCENCIA, échale una mano al juez Garzón, ese que tanto querías en la época de Felipe González, por favor.
-
Si Garzon esta imputado, tambien deberia de dimitir.
-
¿Por qué lo politizáis todo? Se trata del tribunal supremo, no del PP ni del PSOE. Imputan a un juez por prevaricación y punto. Amigos míos, Franco lleva 34 años muerto y gobernó 36...casi casi que podíamos empezar a dejar de odiarno entre nosotros, los nietos de ambos bandos no tienen la culpa de lo que hicieron sus abuelos. Todos fusilaron, los de derechas y los de izquierdas, y con rencor no vamos a ningún sitio. El PSOE debería de dejar de jugar con estas cosas y dejar de usarlas como herramienta electoral porque cualquier día va a ocurrir algo grave por su conducta irresponsable y hay mucho loco y radical suelto por ahí. El señor ZP tiene razón en muchas de las cosas que dice, pero como presidente del gobierno debería tener mas sentido de estado y saber que gobierna para 40 millones de españoles, no sólo para los que le han votado.
-
XUXO no solo eres un retrogrado enajenado,ademas tragiversas la realidad , todavia para contentaros garzon tendra que dimitir mientras,trillo,camps y toda la chusma implicadas en corruptelas no solo no dimiten sino que se dan un baño de polulacho.Sois lo peor de esta sociedad.
-
...y la DECISIÓN ES UNÁNIME. Bien que se defendía al supremo cuando convenía... QUIERO VER A LEIRE PAJÍN DICIENDO ESO DE: "EL PSOE ESTÁ CON LA JUSTICIA Y ACEPTAMOS LAS DECISIONES DEL TRIBUNAL SUPREMO."
-
psico-No seas demagogo y frentista. La ultraderecha vota a los partidos de ultraderecha. Echa un vistazo a los resultados de las elecciones de 2.008 y verás como se presentaron una docena de partidos de ultraderecha
-
Esto solo puede pasar en un país en el que hubo una transición ni siquiera reconocida internacionalmente. Me siento avergonzado. Muy avergonzado
-
A Nicodemo: Lo del problema, II y la extrema izquierda lo has dicho tú no yo. En cualquier caso hablaba con alguien que negaba con su pregunta que Manos Limpias fuera ultraderechista. Y me he limitado a decirle que no es maledicencia decir lo que dicen ellos mismos, y que a la luz de esto, lo son. A lo mejor es que la pregunta era retórica solamente, a lo mejor eras tú quien la hacía y quizás, y sólo quizás, estés defendiendo tu ideario. No sé si te plantea problemas. Si te los plantea, a mí como comprenderás, no me importa.
-
Pues si un juez español prevarica al decir la verdad,según los jueces del supremo,¿quien puede abrir esa causa?¡o es que no paso, como dicen los nazis de los campos de concentracion!.Además los grupos ultraderechistas no estan fuera de la Ley?, como pueden interponer una querella?.Vamos Garzón Que con estos tambien puedes!Mucho ánimo!!!.
-
Si manos limpias es de ultra derecha supongo que iniciativa internacionalista es de centro...
-
esto es alucinante,sin palabras.Hittelr llego a traves de las urnas.Y nosotros tan democratas, dormidos,sin ir a votar.Y encima dando coba a estos nazis una justicia tan "democrata". Estareis contentos que vais a llevar a Mayor Oreja al parlamento europeo,seguro que se alian con la exrema derecha europea (otro sin sentido que se permitan estos partidos,porque seria democratico e higienico que los prohibieran como a sus cologas del otro lado los Batasunos.
-
Porque no se aplica la Ley de partidos a las organizaciones que usan los derechos democráticos para luchar contra la democracia? En eso hacen lo mismo que los atlateres de ETA, la ley del Aborto en parte ha tenido que ser modificada para evitar que algunas que han ejercido un derecho terminen en la cárcel por la presión judicial de los extremistas. Siempre he dicho que lo mas negativo desde el inicio de la democracia fue la desaparición de UCD. Desde entonces el espacio de la derecha esta ocupado por un partido que intenta aparentar ser moderado pero que en el día a día actuá guiado por los herederos del Franquismo, ( sin duda minoritarios en la formación). Esta distorsión de la democracia Española debe de ser solucionada por los militantes moderados del PP, como ejemplo las Europeas, se habla menos de Europa de todo y influenciados por un cabeza de lista que usa su escaño Europeo mas para intereses personales, ( ligados a los dineros que provoca la existencia de la banda terrorista o la vuelta de la dictadura). Garzon solo es una tachuela en su zapato.
-
No me ha quedado muy claro algo. ¿Solamente pueden exigir justicia los que llevan carnet del PSOE?
-
No estarán en este grupo de (manos limpias)los dos torturadoresque avían en mi pueblo que a todos los niños de 5a 10 años hacián con nosotros toda clase de perrerías solamente por ser hijos de los (rojos)que solo el mal que avían hecho era luchar por la República y la Democracía, esos dos personajes si viven tienen que tener las manos negras hasta las uñas, por lo que hacían con nosotros sin tener culpa de nada, así que animo Sr. Garzón que no pasará nada, lo mismo que el Sr. Rajoy le da animo a su amigo Canps estando imputado ya que dice que no pasará nada.
-
Así seguimos... En este país no sólo no se condenan los delitos contra los derechos humanos que hubo durante 40 años de dictadura, además quienes osan desempolvar los trapos sucios (y no es que tenga especial simpatía por Garzón), se sientan en un banquillo. Y aquí los partidos de ultraderecha, con mensajes a veces rozando la ilegalidad y superando con creces la irracionalidad, siguen haciendo de las suyas con total impunidad. Todo ésto se merece un aplauso, la gente como yo que ha nacido en democracia y que se pensaba que todo había cambiado, bueno pues aquí está la prueba, muchas cosas siguen igual.
-
Si en España hubiera justicia y de la buena, a este juez la propia ley le daría una soberana patada en el culo y que se fuera a tomar viento; que bien ganadito lo tiene. Debe de creer que está por encima del resto de los mortales, sin pensar que es un "levitilla" más con sus intestinos y demás indignificantes pasiones. Dios le perdone y le ponga en su sitio.
-
NO es de recibo que una organización como esa tenga potestad para hecer lo que hace. Es como si HB se sale con las suya en materia de legalización de partidos..estamos buenos.
-
Lo principal de la democracia, es el cumplimiento de la ley, algo que el señor Garzón transgrede sistemáticamente en beneficio ( no nos engañemos ) de su causa personal, que le ha reportado grandes beneficios. A este señor, que al principio fué una esperanza de justicia para muchos, se le ha ido la cabeza hace mucho tiempo y cree que está por encima de todo, tanto en lo económico como en lo legal. No le imputan por perseguir al franquismo, sino por vulnerar un montón de leyes a sabiendas, como la de que por ejemplo NO SE PUEDE IMPUTAR A LOS MUERTOS, cosa que el sabía y que utilizó para darse notoriedad sabiendo que después iba a quedar en nada, jugando con los sentimientos de mucha gente. Disculparle cualquier tropelía, porque " es de los nuestros ", denota una carencia absoluta de espíritu democrático. Por cierto, este juez de izquierdas, vive en una de las zonas mas exclusivas de Pozuelo ( donde viven los ricos de Madrid ),reflejo de una fortuna amasada a golpe de titular de periódico.
-
para NICODEMO. Una docena de partidos de ULTADERECHA Obtuvieron 48.000 votos en todo el territorio estatal. Mi intencion no es ser demagogo ni frentista, pero no me creo que solo existan 48.000 fachas en este pais no soy un iluso.
-
mi duda de la actuación del supremo es si es por esta causa o porque este juez tiene a la judicatura hasta las narices con sus excesos, que tampoco me extrañaría
-
porque medio país no acepta que la otra mitad pueda tener derecho a respirar siquiera, ni mucho menos exigir el cumplimiento de la legalidad. Así ocurre que los de izquierdas no toleran que los que no lo sean pidan que los jueces sean intachables y realicen su trabajo de acuerdo con las leyes y la constitución. Esto, que es de cajón, a ellos les escandaliza.
-
Garzón tambien destapó el GAL y nadie le acusó de nada. ¿ No será que a los del PP no les gusta ahora porque les va a dejar con el culo al aire?
-
Penoso lo de Garzón, estrella faraónica del olimpo judicial, en versión trapera. Aunque ha sido el único que ha sacado el tema: tanto pedir cuentas a genocidas extranjeros y aquí no se han pedido cuentas al paquito chocolatero y sus secuaces. Si en Chile y Argentina "apenas" llegaron a 100.000 asesinados cada uno, aquí el Paquito casi llega a los 200.000 hasta finales de los 50. Penoso y peor es lo de los herederos PPeros a los que se les ve el plumero sin condenar siquiera (que los ilegalicen) la violencia y el genocidio paquista en España. Y utilizan sus brazos sociales (Manos limpias, AVT, FAES, etc..., sin contar abispos, militronchos y demás calaña), para estas cositas como denuncias para lo que no les gusta (que los ilegalicen) porque les toca de lleno. Aquí en España hemos sido demasiado condescendientes con esteos genocidas y herederos de genocidas (apología del delito) y así pasa, sin complejos van. Ellos, que pasan de la democracia si pueden, también la utilizan retorcidamente cuando pueden. El caso es pasar siempre por encima de los demás.
-
A mí lo que me parece de verdad increíble, desde cualquier punto de vista ético y moral, es que en 30 años de democracia no sólo no hayamos sido capaces de sacar de las cunetas a las miles de personas asesinadas por el fascismo, sino que además, todo intento de sacar el tema sea castigado y demonizado de esta forma tan vil. ¿Esta es la España que defiende el señor Rajoy? Siento vergüenza de vivir en un país así.
-
Que se admita una querella no significa que se confirme la exista de la prevaricación. Simplemente se establece el derecho del demandante a presentar la querella, en consideración de que no existen razones objetivas que lo impidad. Otra cosa es si cabría preguntarse qué narices hace un grupo franquista en la legalidad.
-
Ya era hora.
-
Y las imputaciones que le faltan. Esto es como soplo de aire fresco en medio de tanta corrupción, haber cuando llega el día en que desaparezcan todos los corruptos. La corrupción tendría que ser algo que inhabilite a una persona de por vida para cargo público y además así lo debería percibir y exigir los ciudadanos.
-
bueno, por lo menos la democracia se impone entre estos grupos anticonstitucionales, hace 50 años estaria muerto...
-
Hay manchas que no se quitan ni con lejia , el fascismo es una de ellas , por mucho que se limpien las manos, la suciedad no desaparece, está incrustada en la piel.
-
Sigue vigente la ABDESIÓN INQUEBRANTABLE de sus seguidores al dictador. La transición solo sirvió para pasar página de la historia trágica del franquismo, y todos los elementos que ejercieron la represión desde todos los organismo de ese estado, quedaran impunes y reconvertidos en "demócratas de toda la Vida", mientras sus víctimas continúan en cunetas y desaparecidas, con el olvido vergonzante de esta "democracia". Resulta esclarecedor que el PP califique de "valiente iniciativa" la decisión del Tribunal Supremo de admitir a trámite la querella presentada por ese "sindicato" de extrema derecha, continuador y defensor a ultranza del franquismo y sus atrocidades, que pretenden negar y que la historia olvide. Ahora, solo les queda condenar al juez Garzón y enaltecer el franquismo como "auténticos patriotas".
-
Resulta curioso hacer un recuento del porcentaje de correos "fachillas" que hay por estos pagos. La derecha está haciendo un esfuerzo consciente por ganar la batalla ideológica en la red, o al menos para agotarnos por hartazgo de oír tonterías. Garzón no me gusta, pero la justicia española es un cachondeo. Es una justicia inconstitucional, pues inculple el precepto de "emanar del pueblo" y es un guetto de personas ideológicamente dudosas. Abogo por eliminar el sistema judicial español de arriba a abajo y crear uno nuevo. Sin derechona ni garzones. Con personas que intentan hacer justicia lo mejor que pueden, con personas que se responsabilizan de sus meteduras de pata y sin corporativismo alguno.
-
Me alegro de la decisión que ha tomado el TS, este señor, se mueve sólo por su ideologías y no por los intereses de los ciudadanos. En su día todos los afectados por la Guerra Civil recibieron una indemnización, todo estaba solucionado, y os recuerdo que hubo muertos de un bando y de otro, en una guerra todos son víctimas, también hay fallecidos del lado franquista. Pero yo no quiero ir por ese camino, este señor ha resucitado a los muertos creando otra vez tristeza y rabia. Se está haciendo justicia, y por encima de todo se debe de cumplir las leyes, y este señor no ha cumplido lo establecido en ellas. Y por cierto la política que está llevando a cabo Zapatero no es la misma que la de Felipe González, ZP no tiene escrúpulos, González es un señor, ZP no le llega a la suela del zapato, os aseguro que si Felipe estuviera gobernando la relación con el PP iba a ser diferente por el simple hecho que en estos momentos está gobernando la izquierda más radical y más rastrera.
-
Un juez incumple la ley y la izquierda protesta porque se le imputa un delito. Muy fuerte macho.
-
Me alegra que por fin caiga en una de sus muchas tonterías.... Ahora debería también explicar de donde sale la pasta que recibe del Banco Santander antes de archivar una causa contra Botín, el sueldazo que recibió en EEUU de forma irregular, las influencias para colocar a su hija, porque no destapó nunca a Mr. X, porque cerro todo el caso GAL sin imputar más que a 4 insignificantes... Que explique! Por ceirto me hace gracia como dais la noticia... A ver si os acordais que hasta los descendientes de Lorca un reconocido rojo asesinado por el mero hecho de serlo han dicho que lo que pasó pasó y ahora hayq ue mirar al futoru... Vosotros sólo sabeis remover el pasado, que patéticos.
-
Esto es publicidad gratuita para sus próximos libros.
-
Que fuerte ! Que ironia ! "Manos limpias" se querella contra un juez que intenta investigar las manos sucias (de sangre ) de los franquistas. Este pais verdaderamente "diferente" Toros , castañuelas y franquistas por todas partes.
-
¿Y ahora qué, progresivos?
-
"alegria en el partido popular por la querella",normal,la han puesto ellos,solo que como son tan cobardes la ponen con otro nombre.
-
A ver si paso la censura..Este juez que cosecha odios por doquier lo que hace es demostrar la cantidad de mierda que hay en este pais. A mi me habian engañado diciendome que con la transición se habia acabado todo. Y me voy dando cuenta, más desde la promulgación de la ley de partidos, que en este pais o mejor dicho a sus "ciudadadanos" les vale todo (sean bombas, sean demandas) para que se DICTE o se haga lo que ellos exclusivamente dicen. Yo, hoy en dia reniego del estado español, no creo en su democracia y menos aun en el sentido comun de ninguno de sus ciudadanos. Ni del II ni de pp ni de na de na de na.
-
ABDESIÓN? ¿¿¿¿NO SERÁ ADHESIÓN???? Vaya con la LOGSE
-
Un juez inepto que no sabe que Franco (afortunadante) a muerto y tiene que solicitar la partida de defuncion y preguntar donde esta enterrado, a lo mejor piensa que Elvis esta vivo y ET volaba en bicicleta.
-
lo menos importante es quien presente la querella, si se cumple la ley. Lo importante sera luego la sentencia del tribunal, o es que ahora solo pueden presentar querellas algunos...? O quizas ocurra lo que pasa con las qurellas que presenta el PSOE( caso Lino y otros) que luego las sentencia les dejan en evidencia...
-
Una de las mejores cosas que ha hecho Zapatero desde su llegada al gobierno ha sido poner sobre la palestra una serie de cuestiones que hasta ahora habian estado sepultadas bajo el consenso de los partidos y que ,una vez puestos en circulacion han dado un poquito de vida al debate politico en España y han estimulado la movilizacion y la visibilidad de ciertos sectores de la sociedad civil comprometidos con la reivindicacion de la memoria de los mayores damnificados de la guerra,el franquismo y ,derivadamente de ello,aunque en menor medida,de la llamada transicion.Lo parcial y lo interesado de la intencionalidad del presidente no resta importancia a las dinamicas generadas a raiz de la puesta en marcha de las iniciativas gubernamentales en estos asuntos.
-
UNA PUNTUALIZACION. Si no me equivoco, manos limpias presentó una denuncia a Garzón porque en el 95 este grupo solicitó una investigación de Genocidios provocados por la izquierda durante la guerra civil; GArzon la rechazo alegando la anmistia del 78 y ahora investiga el franquismo sin importarle la ley. Por eso han presentado la denuncia
-
no pasará nada, kedará en nada, no podrán con Garzón. ya sabeis, ya nos lo ha dicho camps: "no hay nada de nada, absolutamente nada"
-
Garzón es el psoe y todo lo instruido por él en el caso gurtel únicamente busca el acoso y derribo del P.P. Este Sr. no es un juez que hace justicia, es un obseso por el poder, y no le duelen prendas cuando tiene que prevaricar poniendo la justicia al interés del PSOE. No solo es un obseso del poder también lo es del dinero como forma de poder y además hace gala de ello sin el menor pudor.
-
Son los mismos que entonces jalean a Garzón por procesar Barrionuevo, Vera.. y Ahora van y le ponen un querella. Esa es la visón de la independencia judicial que tiene la derecha extrema de este País. Antes era cojonudo y ahor un criminal por intentar juzgar los crimenes del franquismo la GRAN ASIGNATURA PENDIENTE DE ESTE PAIS.
-
¡Vaya! Últimamente, el Tribunal Supremo se está mostrando en toda su plenitud. A mí, os lo juro, cada día me da más vergüenza todo lo que veo en la vida político/judicial española. Entre jueces y PPsoE... es para salir corriendo. ¿Será verdad que Franco ha muerto?
-
Para Para Curro: Acepto la corrección, pero valoraría más su opinión sobre mi comentario, docto académico.
-
¡QUE ASCO DE PAIS!, CON ESTA JUSTICIA, ESTOS POLITICOS Y ESTE FRANQUISMO RESIDUAL.ME EXILIO.
-
No estoy en contra de que se repare el daño a los represalidos, la prevaricacion es por abrir una causa general de forma parcial y no total. Ya lo advirtio la Fiscalis, si se habre una causa general es para investigar todos los crimenes, no solo los de un bando.
-
... Supremo, digo - sea anulada por el Fiscal General del Estado, Sr. Conde Ponpidu, o transferida a los tribunales chilenos, que acaban de detener a los asesinos del cantautor Victor Jara. En España, todavia, perviven juces incrustados en el Tribunal Supremo, que no han comprendido que las democracias europeas brotaron de la jurisprudencia del tribunal de Nüremberg, contra las Teorias de la Opresión, que asumen en España grupos ultraderechistas como el que ha querido juzgar a quien le juzga, como si estuvieramos aun en la época de los pleitos por Limpieza de Sángre, que tanto entretenian a los hijos-de-algo, en siglos pasados.
-
Marchando otro imputado. Si al menos sirviera para aliviar el contenido de este concepto a "investigado judicialmente, a resultas de que se hallen o no indicios de criminalidad".
-
Sino fuera valiente, quienes desean honrar a sus muertos seguirian clamando justicia, y esta se ejerce y se reclama sino ha sido dada.
-
Madre mía, cuanto reaccionario lee este periódico, ¿por que no se irán a elmundo.es?
-
Un juez tiene que ser intachable en su conducta..
-
Por favor los hijos de Franco que se dediquen a ensayar el "cara al sol" y que no se metan en discursiones ideológicas de hombres/mujeres que quieren ser libres. Ellos que sigan jugando en el patio del colegio al amparo de sus profesores-dictadores que les enseñan el gran personaje historico que fue su padre Franco. El cual nunca invadio un pueblo soberano, sino que fusilaba porque no eran niños buenos y no quisieron poner su cara al sol que mas calienta aunque por ello perdieran la vida.
-
Tu cometnario de la "ABDESIÓN", no merece ni el más mínimo gasto de energía en contestarte. Todo eso que dices, quedó solucioando cuando España en masa votó que SÍ A LA COSNTITUCIÓN.
-
A ver si de una vez este pais se libra de los jueces figurones que gastan nuestros impuestos en causas inútiles, y que hacen lo que pueden por ir contra el pp
-
Tranquilos, que Fundescam no será tocada...
-
Espero que quede apartado de la judicatura,como debía de estarlo desde hace tiempo y así podrá dedicarse a hacer política ,que es lo que le gusta.Lo que no se puede hacer es política instruyendo casos.
-
mno se van por la msima razón que aquí escriben los progresivos: LIBERTAD DE EXPERSIÓN. Pero ya sabemos que los progresivos no entendéis lo que es. Lástima.
-
Bueno,las guerras se ganan en el terreno,no 70 años despues,con todo el respeto para las familias republicanas que deseen exhumar a sus muertos,de ello no se puede hacer una ley.Justa sentencia,parece que España funciona,gracias a la reforma judicial de Zapatero,gracias.
-
España es el único país europero democrático que arropa y defiende su pasado fascista. Lamentable!!!
-
No nos dejan pensar, no nos dejan pedir justicia a los jueces, no nos dejan hablar nuestro propio idioma. Somos liberales, españoles en Baleares, tratados como la escoria. ¿Y esto es una democracia?
-
que grande es la democracia, hace 50 años estaria muerto
-
Le ruego TOLERE la parte 1 de mi nota en dos, donde tomaba la palabra a las aclaraciones sobre justicia universal del último Consejo de Ministros y el compromiso que expresaron Describía los contenidos razonados en el auto de Baltsar Garzón y pedía la intervención del Consejo de Estado o el Fiscal Gral. ¿lo publicará?
-
la derecha-catolica española y su partido, es el lado ocuro de la democracia europea, herederos del un dictador asesino, en sus listas van sus descendientes y se enorgullecen de los bien que se vivia en esa epoca donde se torturaba y asesinaba....
-
Mejor no opinar para evitar una ulcera intestinal. Todavía se mantiene en la mayoría de los españoles el mal de 40 años de dictadura. En otro orden de cosas el que se haya admitido a trámite no quiere decir que tenga una sentencia favorable. Hay que esperar. Después sabremos si los jueces continúan pensando en clave de ultra-derecha.
-
¿Critsles progresivos? jajaja, asi va la cultura de esta derechona, jaja
-
Con independencia de cualquier opinión sobre la dictadura franquista, un Juez tiene el poder y los medios que le da el Estado, y que pagamos todos, para perseguir delitos "sometido al imperio de la Ley", como dice la Constitución. Y Garzón se salta la ley cuando le da la gana.
-
Qué país este, o lo que sea. Qué pandilla de hijos de Franco.
-
Que un ejercito de mercenarios, a cual más fascista gane una guerra no justifica NADA, y menos una dictadura militar, es decir abase de amedrentar a la población con las armas que obligan a comprar al pueblo. Baltasar Garzon saldrá absuelto, no ha cometido ningun delito, y es más con más fuerza para ayudarnos a condenar y poner a la altura de las que fueron condenadas en Europa. Hoy no existe para la derechona la Presunción de Inocencia, no les interesa.
-
vale, que le enjuicien, si es inocente, fuera, si no, a cumplir la pena. No veo yo el dilema de que le presenten uina querella
-
El regimen criminal nazionalcatolicista siempre quedará enpecinado sin ley ni juicio, porque no hay causa que pueda instruirse contra la fealdad y sus monstruos. No hay problema, es sabido; el cielo debe estar llenito de gentuza de dios y orden.
-
Garzón, eres mortal y tienes que cumplir la ley como todos. Te lo recuerde tu hijita, una puta de alto standing o Manos Limpias.
-
El PP tenía que castigar a Garzón por haber sacado a la luz su corrupción nacional, pero como no se atreven a hacerlo a la cara, por la repercusiones en la opinión publica, utiliza a su sindicato manos libres que es del propio PP. Son unos cobardes y además vengativos. Apuesto que esta querella se sobreseerá.
-
Bueno bueno esto es para salir corriendo miedo me da este pais, señores del s`premo, la persona que mas ha trabajado y luchado contr el terrorismo, asi se le paga, madre mia repito miedo me da, pero este no es un partido ilegal, este es problema el real problema, de tener asociaciones y partidos como este , lo he dicho muchas veces la tansicion fue un APAÑO parA SALIR DEL PASO. el poderno reside en el pueblo de momento
-
¡¡¡ÁNIMO GARZÓN, EL MUNDO TE DARÁ LA RAZÓN!!!
-
Esto se pone interesante.Detesto al pavo real de Garzon,pero ver a la ultraderecha de los nervios cuando les preguntan que llevan escondido debajo del jersey es un espectaculo que,pese a lo triste de constatar el volumen de la forofada mediatica y social de la derecha cavernaria y sus ganas de bronca,no deja de ser divertido a ratos.
-
El problema de España, es que no condenamos el franquismo en su dia,se permite hacer ipologia de los ideales franquistas, despues de los peores 40 años de nuestra historia; reuniones, manisfestaciones, productos.. Etc... hay cosas que a pesar de la libertad de expresión y de asociación, son increibles, y una de esas cosas es que sigamos teniendo escoria fascista y derecha pura y dura, y que haya politicos de primera fila que no condene el franquismo. Cuando hay una persona, como Garzón, que lo persigue sale este tipo de sindicatos a llevarse la manos a la cabeza.. eso tendriamo que hacer los demás, cuando vemos gente con la bandera del pollo y simbologia fascista, racista y nazi manofestandose por ejemplo en el barrio del chaval al que un militar fascista mató. En alemania ni siqiera se puede mencionar el NAzismo, esta penado, y todos LOS PARTIDOS están comodos en el sistema democratico, aqui hay algún partido que todavia dudo que lo esté... Si es que Spain is different
-
El supremo admite una querella contra Garzón por prevaricación, no por investigar la dictadura franquista. Que hay que leer desde la primera línea hasta la última muchachotes. Porque si todos somos iguales ante la ley, el que no la respete deberá de ser juzgado, y creo que con más razón si éste es un juez.
-
El padre de la Sra de la Vega fue un destacado lider del Movimiento y esto parece que no la inhabilita ni para ser militante del PSOE, ni presentarse en sus listas, ni ser la Vicepresidenta del Gobierno. ¿Inhabilitamos a Fraga, a de la Vega y al ExMinistro Bermejo? Yo digo sí, inhabilitemoslos !!!
-
ANIMO GARZON, CORRUPTOS, FASCISTAS, NARCOS, TERRORISTAS..ETC, TODA ESTA GENTUZA TE KIERE VER MUERTO, POR ALGO SERA...ANIMO
-
Pero si el primer candidato de un partido nacional dice que "el franquismo fue una epoca de extraordinaria placidez"...que podemos esperar?
-
El fascismo no se le integra, se le combate. Ilegalización de la ultraderecha ya No pasarán
-
NO por investigar
-
Está bien un baño de realismo. Tan indignados estaban tantos jueces y periodistas por "limitar" la justicia universal que les viene bien a todos los partidarios que les recuerden que en ese "universal" no entraban los crímenes contra la humanidad cometidos en España por los españoles. Ahora dirán que no hay litis contra el amigo del alma que les quiere a los jueces fetén el otro huevo, y a otra cosa , mariposoncillos.
-
VAMOS GARZON, ESTE PAIS ESTA LLENO DE CORRUPTOS, NARCOS, TERRORISTAS, FASCISTAS...A POR ELLOS
-
Manos limpias?,no será de sangre,eso desde luego.De hecho siguen y quieren seguir teñidas de odio,terror,fascismo,represión ,tortura..... puaj.
-
Santisima trinidad!. Cuantos amigos del Opus Dei tenemos entre los jueces. Pia, Pia nuestra santa sacristía.
-
Yo ya lo he hecho. ¡Viva Canadá!
-
Lo que no se entiende es que jueces, fiscales, magistrados y otros,sean del partido político que sean, se les permita juzgar, porque por mucho que quieran ser imparciales el subconsciente les traiciona y claro la cabra tira para el monte, que se dediquen al papeleo y tareas menores.
-
EL PP ESTA BAILANDO DE ALEGRIA...JEJEJE, SE CREEN QUE LE VAN A PARAR CON ESTO....
-
Alex-Debería saber que Garzón como el resto de personas no puede hacer lo que le venga en gana. No puede meterse en asuntos que no son de su competencia. Y por eso y no por otra cosa es por lo que se ha admitido la querella
-
Españoles...Franco ha muerto
-
Sr Greta, lo primero decirte que no se ha compensado a las victimas del franquismo, en nada, mi padre se quedó huerfano de padre por Franco, pasó muchas miserias y se murió sin saber siquiera dóde estaba enterrado su padre y por supuesto nadie le ha indemnizado a él ni a su abuela. Por otro lado decirte que hubo un golpe de estado, que en España en 1936 había un gobierno elegido democrátamente y se alzaron los militarres para dejar a los españoles sin derechos y sin democracia. Los que se consideraban demócratas lucharon contra ese alzamineto y eso desencadenó en una guerra civil y ahí es cuando hubo muertos de los dos vandos pero durante los 40 años de dictadura sólo se encarceló, persiguió y mató a loa que defendían la democracia. Si ahora nos quisieran quitar todo eso y tú lucharas por que no lo hicieran, no te gustaría que con el paso de los años no sólo no reconocieran tu labor en la lucha por la democracia, sino que te comparasen con el otro bando como si todos fuérais iguales. Por favor no sé si es falta de cultura o que las ideas no os dejan ver la historia objetivamente. Pero que injusto es todo esto, las peronas que lucharon no se merecen esto.
-
Se ha admitido a trámite, que es MUY DIFERENTE a que se le haya IMPUTADO. Simplemente se ha corroborado que la querella cumplía con los requisitos para ser presentada, pero NO HAY INDICIOS RACIONALES DE CRIMINALIDAD, presupuesto necesario y por ende constitutivo para IMPUTAR a alguien por un hecho delictivo. NO ESTÁ IMPUTADO. Es así de sencillo.
-
El franquismo fue una etapa de extraordinaria placidez para mi y mi familia, mi padre se enriqueció ejerciendo la represión a las órdenes de su admirado generalísimo y si hoy en dia visto cada día de forma distinta es gracias a la fortuna que hizo mi padre con esa opresión.
-
Hay k ser hipocrita pa encima llamarse manos limpias. Esto pa los k dicen qu el frankismo es parte del pasado. Sigue presente y hay k extirparlo de una vez con una izkierda valiente
-
Hay que leer mejor, el Tribunal Supremo ha admitido a trámite, admitido a trámite, no metido en la carcel a Garzón, que es lo que algunos quieren porque Garzón les está haciendo pupita. ¡Pobres! No obstante, es una verguenza que este sindicato de ultraderecha tenga tanta facilidad para exigir la integridad de los jueces, cuando su secretario general está implicado en un caso de corrupción en Murcia.
-
El Mundo 12-enero 2007: El Supremo pide investigar a Manos Limpias por una denuncia falsa contra el juez Del Olmo.(...) "No parece, por todo lo expuesto, que pueda apreciarse en ninguna de estas actuaciones sumariales delito alguno, más al contrario evidencia que la querella no solo carece de todo apoyo técnico jurídico, sino que sobrepasa de forma manifiesta los límites del prudente ejercicio de las acciones penales y entraña un manifiesto abuso de derecho y fraude procesal", afirma el Supremo. SIN COMENTARIOS
-
La extrema derecha franquista.Ya que el individuo este pertenecia a Fuerza Nueva,el tal Bernard.Se vale de la democracia en la que NO cree.Seguro que añora esos tiempos,que los cachorros de Fuerza Nueva iban dando palizas y a punta de pistola haciendo cantar el cara al sol a todo quisqui.Claro que el pp,ha vuelto a mear fuera del tiesto.Este pp,esta derecha cainita,que les da lo mismo aliarse con la extremaderecha,siempre que les ayude en sus objetivos.Y sus objetivos son pasarle factura a Garzon por el Caso Gurtel.Como puede admitir a tramite el Supremo una denuncia contra Garzon.De los extremistas estos que apoyaban el Franquismo,los del bunquer del Franquiso.Los Blas Piñar y el tal Bernard
-
Fusilarlo ante una cuneta y saquear a su familia, entregar a sus hijos a una pareja fascista, humillar cuarenta años a la familia del asesinado, etc. Gracias a la democracia, que todavía no se defiende de sus verdaderos enemigos, los tenemos calumniando digitalmente y en todos sus medios de intoxicación, que son muchos y muy agresivos, e interponiendo denuncias contra cualquiera que les desnude sus indecencias. Pero no pasarán.
-
Tanto uso alternativo del derecho no podía terminar de otra manera.
-
A ver si nos enteramos: GARZON SI ESTA IMPUTADO. "Garzón, quien deberá comparecer en condición de imputado ante el alto tribunal" Para los progres, ¿el delito es de diferente gravedad en función de quien hace la denuncia y de quien comete el delito?
-
Estoy leyendo el fanatismo del rojerío que aplaude a Garzón a sabiendas de que es ilegal lo que ha hecho. Esta gente tiene dos varas de medir: una para cuando se acusa al PP y otra cuando se acusa al PSOE y personas de izquierdas (parece que tienen bula para pecar)
-
Ésto le pasa a Garzón por ser un juez político tan descaradamente parcial: al final se olvida de la ley en su instrucción y tarde o temprano le pillan. En cualquier caso, parece mentira que con todos los problemas que tenemos los españoles, se dedique tiempo y dinero a levantar viejas heridas ya cicatrizadas hace muchos años!!!
-
Lo que hay que hacer es derogar la maldita Ley de Amnistía, reformar la Constitución, que el Jefe de Estado dimita y permita que sea votado (República)... hacen falta tantas cosas... Luego ya se podría investigar y penalizar todas las atrocidades y crímenes no solo durante la guerra, si no durante los 40 años de oscura tiranía de Franco. Lo que me parece increible, es que esta tropa fascista usen algo que repudian: la democracia.
-
VEN SEÑORES POR QUÉ ES TAN IMPORTANTE VOTAR A LA IZQUIERDA EN ESTE PAIS. LA ULTRADERECHA ESTA ENQUISTADA EN TODOS LOS ESTAMENTOS JUDICIALES Y SOCIALES DE ESTE PAIS. VOTEMOS TODOS LOS DE IZQUIERDA. BIEN VOTEMOS A PSOE O IZQUIERDA UNIDA PERO VOTEMOS. LA DERECHA NO DEJA NUNCA DE VOTAR, NO LO OLVIDEMOS!. Y DIGAMOS A TODOS LOS NUESTROS LO MISMO. VOTEMOS! ES LA UNICA SOLUCIÓN.
-
os acordais cuando alvarz cascos decia en uno de los medios afines a la derecha: "GARZON SOMOS TODOS"...claro que en akella epoca metia en la carcel a los corruptos del otro partido, ahora os toca a vosotros..jejeje, GARZON SOMOS TODOS
-
plis plas-Tu como siempre a lo tuyo. Que malos son los del PP sin haberse aliado con nadie pero que buenos los del PZOE que se han liado con ultraizquierdistas como ERC, verdad? Corre, que te espera la Pajín para darte un azucarillo
-
¡Qué daño hicieron los ocho años de manejo de la derecha casposa!. ¡Provocó lo mismo que el sol después de llover, la reaparición de gasterópodos!. No se me quejen los ultranos, que les comparo al prenda de la botella con el astro rey, y al Isidoro, con el munstruo de la lluvia...
-
Una muy buena noticia para los que qeremos una justicia independiente. Enhorabuena a los democratas partidarios de la separacion de poderes
-
Está claro que le van a buscar las cosquillas de la forma que sea. La verdad, aunque tarde, que salga a la luz, jode, pero para eso, hay ajo y agua, asi que....a joderse y aguantarse.
-
.......Hay medios afines a la derecha y luego hay medios imparciales como Público, la sexta, el pais, la cuatro ó la ser, a que si?
-
yo tampoco entiendo esta admisión a trámite del Supremo. Por otro lado, contra la costumbre de la gente de derechas que nos llama "progres" a todos los de izquierdas, yo propondría llamarlos "retros" y así facilitamos el lenguaje de los comentarios.
-
"Tasmania", las heridas las tendrás cicatrizadas tú, si es que tienes, las mías no están.
-
Garzón irá a declarar y el asunto quedará archivado, así de sencillo. ¿Donde está la presunción de inocencia?. P.D. A pesar de lo que dice el artículo, Garzón no está imputado.
-
¿Puede un imputado seguir administrando justicia?
-
Qué dicen estos "de viejas heridas ya cicatrizadas hace muchos años",¿El que vió con 15 años como se llevaban a su padre y no lo volvió a ver más, y no le dejan encontrar su cadáver, le han cicatrizado las heridas?, dentro de 20 años, ¿el familiar de un asesinado por ETA no podrá hablar de su padre asesinado por que molesta a los partidarios de ETA? ¿porqué no se puede hablar de los 37 asesinados por los "rojos" en mi ciudad y de los 2.ooo por "los nacionales" en represalias? Recuerden que los pueblos que olvidan sus errores los vuelven a cometer.
-
Hay que darle una lección a la derechona rancia, hay que ir a votar todos.
-
Como por arte de magia el odio a Garzón une estrechamente a los proetarras y a los fascistas de derecha. Y de paso al PP que es un partido semiconfesional y pseudodemocrático. Hipótesis lógica, que los años dejarán bién demostrada demostrada en su verdad, "Garzón es un icono de la Democracia española, y un emérito ciudadano del mundo.
-
el PP no necesita aliarse con ningun partido ultra.....estan dentro
-
El de las mayúsculas lo que quiere es una ck con juicios sumarísimos. Se os ve venir desde lejos.
-
Lo que es evidente, y triste, es que no se puede tocar el franquismo ni a sus hijos. Esto sólo demuestra que la transición no fue más que un paripé hecho a la medida de los franquistas para que se adapataran a la democracia que, de cualquier otro modo, les habría sido impuesta. La conclusión es inevitable: "SEGUNDA TRANSICIÓN Y REPÚBLICA"
-
perseguis a la izquierda abertzale y esto de manos limpias-jua jua-campan a sus anchas.Vuestra transición un cuento chino.
-
Pero no deciamos que habia que respetar las decisiones judiciales y ser respetuosos ,pues a predicar con el ejemplo.A acatar las decisiones de los jueces.
-
Ya muchos y muchas estarán celebrando con champán la aceptación a trámite de la querella presentada por Manos limpias contra Garzón. Lástima que estos mísmos apoyaron todas las decisiones cuando el juez Garzón sentó en el banquillo y condenó a algunos que ocuparon cargos en la época del Gobierno de Felipe González por los asuntos del gal, la lucha contra la Eta, entonces este Juez era un gran juez, últimamente por su lucha contra la corrupción por parte de dirigentes del Partido Popular ya no lo es. Pena me da que se presenten a las elecciones con dos varas de medir.
-
aprende a acentuar.
-
Es una verdadera vergüenza. Los supuestos dueños de España siguen creyéndose intocables.
-
El Juez Garzon es un juez instructor, el no juzga ninguno de los casos que instruye, solo investiga y con ver los resultados posteriores de todos esos casos instruidos por el y que le han dado tanta fama hay que decir que es un muy mal instructor, porque en la mayoria de los casos los imputados han salido absueltos por errores en la instruccion, principalmente vulneracion de derechos.Caso necora, Gal, Lino etc. En este caso abrio una instruccion sin declararse competente para ello, ni serlo, a pesar de las abvertencias de la fiscalia. Es cierto que la justicia en este pais necesita unos arreglos entre otros que los magistrados no sean elegidos por los partidos politicos. La justicia no puede responder a intereses partidistas que es otra de las cosas que le pierden a este juez su vinculacion activa con un partido politico desvirtua su imparcialidad. Por ultimo decir que el que la justicia funcione bien es algo que interesa al conjunto de los españoles, se producen casos indignos de un estado democratico cargados de un grado de injusticia intolerables, y jueces como este alimentan con sus actuaciones que la justicia funcione mal.
-
Con el respeto a las opiniones ajenas que tenemos muchos de los que somos de IZQUIERDA DE VERDAD, el Sr. Bernard es muy libre de presentar una demanda al Sr. Garzón; y aquí veo 3 lineas de pensamiento independientes: 1ª. ¿ ES POSIBLE QUE EL SR. BERNARD HUBIERA PODIDO INTERPONER DEMANDAS A UN JUEZ EN LA EPOCA DE FRANCO? 2ª. ¿ PORQUE EL SR. BERNARD SE OPONE A DAR UN ENTIERRO DIGNO A LOS MÁS DE 140.000 FUSILADOS POR LAS TROPAS REBELDES DE FRANCO? 3ª. ¿ PORQUE EL SR. GARZÓN NO DEJA DE SER UN "PEPITO GRILLO" UNIVERSAL ? LE IRÍA MEJOR A ÉL Y A MUCHAS DE LAS CAUSAS QUE ÉL DEFIENDO.... Y YO APOYO.
-
Es logico que despierte irritacion entendiendo que Garzon se presento nº2 por Madrid detras de Felipe gonzalez y salió aunque despues de lo de Benlloch dimitiera y se le permitiera volver a la carrera judicial.Es logico que el fiscal pidiera el archivo de la causa.¿Alguien sabria quien nombra al fiscal general del estado? y ¿Quien es el jefe de todos los fiscales?.
-
¿Cómo podemos estar hablando de la internacionalización de la jurisdicción penal para perseguir los delitos de lesa humanidad, imprescriptibles, y, sin embargo no es que se impida, es que hasta se persigue penalmente al juez que ose, investigar los crímenes producidos por la dictadura franquista aquí en España?
-
Desde luego este diario es imparcial, he intentado meter un comentario en el mundo contra el franquismo y ni de coña... Aquí dejan opinar a todos hasta los fachas facistas (retro facistas)
-
No hay que preocuparse,solo hay que recordar el caso de los ALBERTOS declarados culpables por el TS y el constitucional creo recordar que con el voto de los magistrados progresistas dijeron que el delito habia prescrito que daron libres.
-
¿Puede un político imputado seguir representando a la soberanía popular?
-
Que haga como GOMEZ DE LIAÑO que recurrio al TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS y ganó la sentencia y quedó exculpado.¿Cuando un es inocente si no es en su pais pude recurrir siempre a Europa.
-
Parece ser que para esto sirvió la tan cacareada transición,para que los fascistas campen por sus respetos y,además,se querellen contra quienes,cumpliendo la ley,pretenden investigar sus crímenes.Y además,cuentan con la "inestimable" colaboración de la justicia española.Qué país...
-
Garzón es competente para forrarse a ganar dinero, para hacer y deshacer cobrando del Santander y cerrando causas contra ese banco después de cobrar unos cursos exorbitantemente caros en Nueva York, es competente para organizar cacerias políticas, y es competente para decir que el levantamiento militar que evitó la estalinización de España fué ilegal. Todo un carroñero del partido socialista. Típico!!! Si él pudiera haría de la actual España una MACROCHECA.
-
Aquí la gente se lanza muy pronto a hacer juicios de valor, a hablar de lo bien o mal que se hizo la Transición, etc. Sin embargo, esta es una de las pocas veces que los tribunales españoles actúan siguiendo claramente la ley: si el TS acepta la querella contra Garzón es porque él imputó a una serie de personas a sabiendas de que estaban muertas, cosa ilegal y absurda (por inútil) de todas todas. Esto no supone en absoluto refrendar lo que hicieron estas personas, sino simplemente indicar que Garzón se gastó el dinero (de todos) persiguiendo un juicio que él ya sabía que era imposible. Es como si quisiéramos juzgar ahora a Trajano o a Fernando VII.
-
me produce cierta angustia ver a la gente de izquierdas atacar a gente de derecha o extremaderecha por ejercer un derecho al que tenemos acceso todos los ciudadanos. ¿Acaso la izquierda busca crear una elite de izquierdas en la que solo sus justos sean reconocidos ante la ley?¿acaso pretende la izquierda que el poder que sale del pueblo sea arrinconado bajo sus tesis de convivencia si o si?¿acaso lo que quiere la izquierda es eliminar selecctivamente a la gente que opina diferente?¿acso no esta declarando la izquierda que un delicuente lo es menos si el que le acusa es otro delicuente?¿acaso insinua la izquierda que cams es inocente ya que su acusador es culpable?. Ser de izquierdas no es una opcion politica, es una actitud ante la vida, es garantizar la igualdad de todos de los que nos gustan y de los que no, no creo que practicamente ninguno de los que se dedica a decir burradas en este foro sean de izquierdas, en todo caso son del partido socialista, lo que les coloca a la derecha de la derecha.
-
Después de unos meses de descanso ha vuelto el nicodemo con los los mismos pobres argumentos la misma simpleza y el mismo sinsentido del humor,necesita volver a sentirse protagonista este inclito defensor de la ultraderecha pepera escondido detrás de las faldas de Ros Diez, Corto (él) y cierro (yo)
-
Me hacen gracia,los que ha sabiendas que el Seudo Sindicato este.Que es una plataforma contra democratas,que van de denuncia en denuncia.Eso si mientras no sean del pp.Si que sabeis que NO se querellan contra el pp y sus corruptos.Son la extremaderecha,que saben tienen el apoyo y beneplacito del PP y le hacen el trabajo sucio con sus querellas.Bueno contra Gallardon si me parece que se han QUERELLADO,claro que alomejo es porque su padre paso por las CARCELES FRANQUISTAS.Y no lo consideran del pp como Espe.privatizaciones anonimas
-
pijo, ootiaáa, guevooóo, chacho que noticion, sabeée?
-
Hasta los más grandes cometen errores alguna vez, nadie está libre de ello, lo importante es que lo asuman y reconozcan sus más fieles seguidores, que no pasa nada, que errar es humano y aunque los queridos foreros lo pongais en el Olimpo, irá algún dia a la tumba, como todo nosotros... venga, vá , haced el esfuerzo e intentad comprenderlo...
-
Garzón, NO es el Juez competente para instruir esos posibles delitos, son los Juzgados Territoriales y el TS le imputa un PRESUNTO delito de prevaricación , porque aun SABIÉNDOLO, Garzón, continuó con la instrucción y tomó medidas cautelares sin tener competencia para ello. No se trata de fachas, guerra civil, fosas... es una cuestión jurídica, de aplicación de la Ley a todos los ciudadanos, incluidos , por supuesto, los Jueces y Magistrados. Cada ciudadano que tenga una víctima, podrá presentar la oportuna acción judicial ante el JUEZ COMPETENTE y éste, si percibe indicios racionales de criminalidad, iniciará la instrucción para depurar posibles responsabilidade penales. Imaginemos que una pareja residente en Sevilla, interpone demanda de divorcio en Mallorca ante el Juzgado de Menores... si el Juez de menores instruye y toma medidas cautelares... PREVARICACIÓN.
-
ENTRE ELLOS PODRIAN ESTAR: ABC Y VOCENTO, EL MUNDO, GRUPO CORREO, ALBA, LA RAZON, LIBERTAD DIGITAL, PERIODISTA DIGITAL, EL CONFIDENCIAL, INTERECONOMIA, ETC... ¿POR QUÉ LAS NOTICIAS MALAS DEL PP NO TIENEN TANTO ALCANCE? PODEMOS ENTENDERLO ¿VERDAD?. DONDE MANDA "CAPITAL", NO MANDA MARINERO!
-
no hombre,a los que les prescibieron sus delitos fueron a naseiro y cañellas¿que casualidad no?y parece que fabra lleva el mismo camino
-
Ya era hora que alguien trate de pararle los pies. No se puede ser Juez y Juzgar con el corazón lleno de odio.
-
¿Alguien conoce los trámites para solicitar la nacionalidad Andorrana? Tendré que aprender catalán y lo haré con mucho gusto. Gracias
-
otra vez-Prefiero dejar los grandes argumentos a tus ideólogos, como Bibiana y su "ser humano" o la Salgado y sus "brotes verdes"
-
Me entero ahora por sus titulares que MANOS LIMPIAS es un grupo ultraderechista. No obstante su períodico es de ideología ROJA y no lo indican en ninguno de sus acceso,más que nada para que no lea gente honesta.
-
¿Va a dimitir ahora, cómo exigen a Camps? Qué hacemos con el ex-alcalde de Lorca, con la utilización del avión militar para ir a un mitín, el desastre de TVE con el himno pitado, y todo eso? Nada, nada de nada, porque son asuntos del PSOE y esos no interesan.
-
!Los ultimos dias,estan llenos de noticias preocupantes,respecto a la DERECHA en este Pais.Saben que van a caer,pero no sin Luchar, eso nunca mientras tengan el poder economico y Judicial(despues de lo de Garzon de Hoy esta mas claro que el agua) Censura "EN EL PUBLICO",si escribes sobre Aznar, Cospedal Los Curas y Florentino.Lo siento,pero mientras no insulte a nadie creo que no esta Bien. Censurar a los Ciudadanos, y como estoy segura que no soy la Unica,como dicen los Ingleses goodbey...TRADUCION ADIOS. PUBLICO. ¿seguro que España es una democracia consolidada?
-
pijo, sabes que nosotros tenemos una tasa de paro del 20%,tenemos una de las rentas per capita y pensines más baja de España y los convenios colectivos son de los peores de España y sin embargo votamos masivamente a la derechona del PP./ Si, pijo es que los murcianos somos así!.
-
Garzón, NO es el Juez competente para instruir esos posibles delitos, son los Juzgados Territoriales y el TS le imputa un PRESUNTO delito de prevaricación , porque aun SABIÉNDOLO, Garzón, continuó con la instrucción y tomó medidas cautelares sin tener competencia para ello. No se trata de fachas, guerra civil, fosas... es una cuestión jurídica, de aplicación de la Ley a todos los ciudadanos, incluidos , por supuesto, los Jueces y Magistrados. Cada ciudadano que tenga una víctima, podrá presentar la oportuna acción judicial ante el JUEZ COMPETENTE y éste, si percibe indicios racionales de criminalidad, iniciará la instrucción para depurar posibles responsabilidade penales. Imaginemos que una pareja residente en Sevilla, interpone demanda de divorcio en Mallorca ante el Juzgado de Vigilancia Penitenciara... si el Juez Vigilancia Penitenciara instruye y toma medidas cautelares... PREVARICACIÓN.
-
la querella no es por investigar el franquismo....es por PREVARICAR. Gracias.
-
Progres de pacotilla, muy a vuestro pesar, el PP seguirá arrasando en la Comunidad Valenciana y, por supuesto, en Valencia. Por cierto, este personaje, llamado Garzón, ¿es ser humano o ser vivo?
-
¿ Que pasa diario Público ?, ¿ ahora resulta que lo que se consiga contra por ejemplo los jueces que están descaradamente a favor del gobierno es llevado a cabo por la ultraderecha mientras que lo que se consiga por la izquierda contra la derecha es llevado a cabo por liberales y progresistas ?. Pues sois el único periódico que se refiere a manos limpias como ultraderechista. Espero que ahora no me censureis este mensaje por que sería de poco progresista y liberal y si de reaccionario.
-
esperanza dimision
-
ESA PEDAZO TIERRA DE GENTE INTELIGENTE QUE VOTA AL PP. EN MADRID OS QUEREMOS UN GUEVO!. SOIS EL SUMUM DE LA CULTURA!. PEDAZO VALENCIANO LISTOS!. JAJAJ
-
Con lo que se ha gastado en el uso partidario del Falcón el Cejas, el fondo de armario de la sinarreglo y las becas de algunos funcionarios gordos imputados por prevaricación, podían arreglarse muchos juzgados de pueblo. Muchos jueces muy trabajadores no tendrían que estar sometidos a la escandalosa falta de medios que tienen.
-
¿Cuando se piensa demoler el valle de los caidos?, como no espavilemos vuelve el franquismo, este es el primer sintoma.
-
pues yo he intentado entrar en la página web de manos limpias para saber mas de ellos y sobre todo saber de que tienen las manos limpias y la web ofcial de la organización está cerrada o fuera de cobertura por mantenimiento. para empezar muy poco moderno y profesional eso de tener cerrada la web: señores, se mantiene hasta que tengan la nueva web lista para colgar, es e-cutre esto.
-
Si no son del PP, legionarios de Cristo o del Opus Dei, seguro que no son buenos jueces, verdad?. A ver si con lo que se ha ahorrado los amigos del PP en trajes os dan una donación buena para esos juzgados de pueblo. Espero que no pueblerinos? ¡ALA PP!
-
El mundo al revés,los pajaros contra las escopetas.País este.
-
Auxiliar, que se te ve el plumero. Lo que deberias hacer es estar trabajando en tu juzgado y estar todo el puto dia metido en internet poniendo a parir al gobierno, pedazo de vago
-
Alfonso guerra ya dijo que Montesquieu habia muerto,pues parece que ha resucitado.
-
Valencia para tí,"valenciano" y te regalo este Madrid de la espe.
-
Pues será una pena si sigue a delante esa querella.. Para uno que tiene valor para investigar los crimenes del franquismo!!
-
Todos mi apoyo al Sr.Garzón el mio y el de miles de personas que esperan justicia. El sindicado manos limpias no engañan a nadie, se sabe perfectamente cuales son sus inclinaciones y no precisamente democraticas, enhorabuena, ETA, estara tan contenta
-
Iba a visitar con mi nieto el campo de concentración de la cárcel de Carabanchel y para mi sorpresa habían demolido todo el edificio y?, abuelo me llevas a ver el Valle de los caídos, bueno?, estaba lleno de jubilados italianos que lucharon con Franco, todos allí con el brazo en alto junto a los camisas azules, que bonito!. Esta es la memoria historica que les estamos dejando a las generaciones venideras, este es el futuro que quiere para España el jefe de estado de España!.
-
Nada más que por el hecho de haber tenido la valentía de iniciar una investigación contra los crímenes, desapariciones y tantas tropelías cometidas por el franquismo, merece la pena apoyar al juez Garzón. Esa valentía la ha demostrado sobradamente en otros casos como, por ejemplo, con la detención de Pinochet. Nos hacen falta jueces así para dignificar nuestra "democracia". ÁNIMO, SEÑOR GARZÓN.
-
Contenta estará la liberada funcionaria Dña. Esperanza Aguirre Gil de Biedma, Grande de España, Presidenta por tamayazo primero y por marketing agresivo comercial después. Hay que frenar esto. Conozco a algunos simpatizantes y militantes del PP, colaboradores de FAES, apoyan la idea de promover el abstencionismo o el voto en blanco para estas elecciones, así como de dar cierta relevancia mediática a nuevos grupos políticos antagónicos a la derecha única de España (en Italia también se opera igual), hay que votar o , una vez más, los represetnantes de este neofascismo mal llamado liberalismo usará la democracia para ascender, se han fortalecido muchísimo, no sólo en España que estuvieron letárgicos, también en la UE. A VOTAR.
-
LES TIENEN TANTO ODIO (PERO LES UTILIZAN CUANDO LES CONVIENE), QUE SI PONES GU-ARD-IA CI-VIL O P-OL-ICIA NACIO-NAL SIN LOS GUIONES, TIENEN PUESTO EL FILTRO PARA QUE EL COMENTARIO NO SALGA...QUE RASTREROS SON EN ESTE MEDIO DE COMEMI-ERDAS...OS HABEIS PASADO TANTO EN EL POCO TIEMPO QUE LLEVAIS QUE CADA VEZ MAS GENTE PASA DE VOSOTROS, Y ACABAREIS EN EL BANQUILLO PERO DE ACUSADOS, NO DE IMPUTADOS.
-
No pertenezco a la administración de justicia, soy un liberado de TELEMADRID con mucho tiempo libre al ejercitar constantemente mi derecho a la hyuelga contra Aguirre.
-
Viniendo de quien viene, una denuncia así constituye una medalla.
-
Un juez democrático, imputado por perseguir fascistas. El mundo al revés.
-
La hija del presidente del senado Patricia Rojo fué imputada en firme por prevaricacion y cohecho .No hubo filtraciones en ningun periodico del sumario y a la jueza del caso se le intento trasladar por parte del TSJA y se le rechazo la comision de servicio solicitada por la jueza para continuar con el caso ya que se retrasaria el caso ASTAPA .El CGPJ se plantea mantener a la jueza para no paralizar el caso ASTAPA.¿Será esto una forma progresista de actuar?.
-
todo este asunto me hace pensar que la transición española a la democracia no fue un éxito sino todo lo contrario, se tenía que haber juzgado entonces a los señores que asesinaron y torturaron a miles de españoles y 30 años despues no estariamos todavia hablando de esto.
-
porqué os creeis que la mayoría de catalanes queremos la independencia y la libertad? quien querría estar sometido a 'poderes' como estos? nos gobernaremos mucho mejor nosotros solos! España no vale para nada, si no puede ni investigar sus peores crímenes.
-
Muy claras tiene que estar las cosas cuando el Auto se pronuncia por unanimidad, con el Presidente de la Sala de lo Penal, y por encima de las excusas del Fiscal.
-
demócrata : este no es el primer síntoma de la vuelta del franquismo, nunca se fue,sólo supo estar en silencio esperando su momento, en 1982 diez millones de votos les cerraron la boca, pero en 1981 lo intentaron como entonces sabían, con un golpe militar. Ahora lo hacen con el poder mediático (y económico) sin precedentes que tienen, véase Madrid. Indicadores hay muchos, recuerda las REBELIONES CIVICAS del PP (con DENAE, DN, D2000, FE... entre ellos) en la pasada legislatura, la salida masiva a la calle de banderas en menos de dos horas tras el atentado de la T4, las reacciones del PP contra la Ley de Memoria Histórica... son tantos ya los indicadores que empiezo a reconocer en mis mayores el miedo, pro un lado, y el beneplácito por otro... tanto los que repudiamos la derecha española de siempre como los que la admiran lo vemos claro, todos lo vemos. A VOTAR¡¡¡¡¡¡
-
¡Es indignante!. A este paso van a condenar al Director General de la Guardia Civil Luis Roldán por ladrón.
-
País de fariseos cuando Garzón acusaba al PSOE era un dechado de virtudes.Ahoraes un rojo.Y si manos limpias es un sindicato ultradrechista en busca de titulares
-
va cuajando la idea de que en españa tenenos dos tipos de justicia: la nuestra y la de ellos...y en el surgimiento y consolidación de esta "creencia" està directamente relacionada la praxis actual de tribunales y jueces...y este es el principal problema que tiene la justica española...y que parece que no se solucionara NI con mas recursos tecnicos, nateriales y humanos...
-
Garzón seguirá felizmente el camino, con su fama acrecentada, incluso a nivel mundial, pués el coro de ladridos de perritos lanas que le sigue en España amplifica su ya apreciable fama internacional. Este señor terminará presidiendo el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo, o la Corte Internacional de Bruselas, etc. Y en parte gracias a la atrofiada derecha española, incapaz de desligarse del franquismo, ni del catolicismo, ni de un yanquismo que ni Obama practica. Y no es capaz de presenatarse como patrocinadora de un liberalismo laico e ilustrado. Creo que el PSOE (la "derecha senescal" de este país), aunque "a la italiana" le va a ganar al PP unas cuantas consultas electorales. Lo único que tiene que hacer es hablar lo mínimo y dejar que el PP y "otras derechas" (incluida Batasuna)la caguen bién cagada, un día si y otro también.
-
Los devotos de uno y otro partido son como los hinchas de futbol y tu más y tu más y el resto de los ciudadanos gracias a ellos nos tenenmos que contentar con unos politicos que no dan la talla.Democracia Directa como en Suiza donde los politicos no son profesionales.Lo que preocupa al ciudadano segun el CIS es el Paro y los datos economicos ,las hinchadadas de uno y otro lo unico que justifican es la falta de resusltados de unos y otros y perjudican al resto de los ciudadanos que queremos resultados y menos demagogia que es para lo que se elgigen a los gestores de forma temporal y solo para administrarnos lo demas es pasion por tu equipo politico que nos trae sin cuidado.
-
Ultraderecha: Dícese de cualquier pensamiento u opinión, de cualquier índole, no compatido por el PSOE o no emanada de nuestro líder.
-
TENEMOS QUE VOTAR Y FOMENTAR EL VOTO EN LA IZQUIERDA. LA DERECHA SE SABE TODAS LAS ARTIMAÑAS PARA GANAR. ELLOS VOTAN SIEMPRE. GENERANDO DESESPERANZA EN LA IZQUIERDA, ELLOS GANA SI NOSOTROS NO VOTAMOS. VOTAR PSOE O IU PERO VOTAR SIEMPRE. LA DERECHA NUNCA FALTA A LAS URNAS: LAS MONJAS SE ENCARGAN DE LLEVAR INCLUSO A LAS PERSONAS MAYORES Y MINUSVALIDAS PARA QUE VOTEN. VOTEMOS Y PROMOVAMOS EL VOTO DE LA IZQUIERDA. NO NOS RELAJEMOS O NOS VENCERAN. LA IZQUIERDA ES EL PROGRESO, LA DERECHA ES VUELTA A ATRÁS.
-
Cuando nos van a decir a los ciudadanos de este extraño país que hay de realidad y cuanto de ficción en la mal formada democracia española, que pactos e imposiciones tuvieron que aceptar los partidos de izquierdas para pasar de un régimen ASESINO y DICTATORIAL durante la mal llamada transición, para que un pueblo hambriento de libertad pudiera tomar decisiones en el futuro de su país. Las investigaciones que Garzón hace fuera de nuestras fronteras las aplaudimos, pero la porquería que tenemos dentro de casa que no salga a la luz, no vaya a ser que queden al descubierto las miserias de nuestra democracia y seamos el hazmerreír del mundo. El franquismo sigue vivo en este país.
-
Lo importante no es lo que haya hecho Garzón, sino quienes son los que presentan la denuncia
-
Cada vez es mas patente la fractura social de este pais. La transición y la Constitución han sido dos trágalas que en su día impusieron los de siempre con la mentira de que había sido un consenso. El resultado ya se ve, esto nunca ha sido UNA, esto nunca ha sido GRANDE y esto sigue sin ser LIBRE. Hay que promover el cambio de este sistema tan corrupto. Se necesitan nuevos partidos políticos que promuevan otro sistema radicalmente distinto al que hay.
-
indudablemente Garzón es un ser humano, de ti hay más dudas
-
en el pais de los esperpentos,los incapaces e ignorantes,pesan tanto(todavia)que hacen con su actitud que este pais,no camine como el resto,mas bien al contrario cojeando y retrasando como de costumbre su marcha,animo votantes del del pp,con vuestra ignorancia supina y un buen monton de votantes que añoran tiempos pasados,dejais este pais(que tanto amais)como la tierra del ridiculo.Donde culquier incapaz es adulado hasta la enfermedad
-
manos limpias?sera una broma no?
-
Otro triunfo mas del Fascismo.
-
¿A què huelen las nubes?, ¿y vuestra "supuesta" justicia?.
-
esto es la consecuencia de una transición que fue totalmente orquestada en la sombra por el franquismo, los partidos políticos de la época y los intereses internacionales. En esta transición se pactó la impunidad a todos los asesinos y herederos de la execrable dictadura nacional católica de Franco. Los asesinados en la guerra civil en aquel entonces fueron doblemente enterrados y en buena medida los ganadores de la ilegal guerra volvieron a ganarla, se reconvirtieron a democratas y a empresarios de pro, fundaron sus conocidos partidos políticos y por supuesto no están dispuestos a que aquel pacto ignominioso (llamado transición) sea roto por nadie. La única reflexión que se me ocurre es que la transición a la democracia no fue tal cosa sino un mantenimiento de los poderes fácticos que durante buena parte de la historia del siglo XX y ahora del siglo XXl siguen urdiendo y gobernando el pais. ¿Realmente vivimos en una democracia? la respuesta es que hasta que no se juzgue a los criminales del régimen franquista y publicamente todo el mundo tenga que acatar (como sucedió en Alemania, por ejemplo) la verguenza pública de semejante atrocidad no estaremos viviendo en una democracia. Estamos en el postfranquismo no en una democracia plena, no hace falta ser un lumbreras para verlo, solo hay que ver como se crecen estos impresentables periodicamente y como defienden sus ideales fascistas sin ningún tipo de verguenza.
-
en que pais vivimos esto da voltuda ZP ZP POR fabor no permitas mas que españa se combierta en una basura de pais aparta del partido a esa derecha felipista que tanto daño hace que se bayan para el PP
-
Guardia civil y policia, joder clestux, parece que no es cierta tu teoría. Discúlpame por no hablar en tu idioma habitual, el MAYÚSCULO.
-
Está claro que el PP no tiene culpa de nada. ¿Cuánto tardará ZP en culpar a Rajoy de esto? ZP está encantado con la crispación que va a provocar esta historia...encantado!!!
-
Para Pere: Es decir, que si una persona, condenada en su día por un delito de robo, presencia o sufre a su vez un atraco, una agresión o cualquier otro crimen, no está legitimado moralmente para presentar la correspondiente denuncia, ¿no? Garzón es un ciudadano más, juez sí, pero ciudadano al fin y al cabo. Si es inocente, ya se verá. Imagino que alguien me tachará de fascista retrógrado o neonazi por no ir a favor de la corriente "neoprogre", pero me da igual.
-
Dice el titular "Por investigar el franquismo". No, la querella es por "prevaricación", son cosas diferentes.
-
Se impide tener presencia política a los que no condenan la violencia (de ETA) y se permite que "Manos Limpias" cuya apología del fascismo y del franquismo es patente se meta con un Juez que ha detenido a los principales dirigentes del terrorismo etarra, entre otras cosas. ¿Esto como es posible? ¿Tal vez por que "manos Limpias" es un apéndice útil del P.P? ¿A quien votan esos fascistas? Al P.P. Garzón: estoy contigo y te agradezco todo tu trabajo.
-
a cualquier partido que no sea el PP o sus prolongaciones como Falange y demás. El PP encierra dentro lo mas´oscuro y te´trico de eso que creímos acabado en la Transición, nos han engañado a muchos (a mi en 1996) pero ya está claro, el ascenso del nuevo fascismo es fuerte en Europa pero en España e Italia más. Votar, por dios, que no tomen fuerza o acabarán tatándonos como nos trataban cuando Franco, que sólo nos daban limosna y nos veían como seres inferiores, como mano de obra barata y fácilmente reemplazable (ni sanidad universal, que ganamos en 1984, tendremos), minarán nuestra dignidad despreciando como ya hacen con los miembros del Gobierno legitimo que tenemos, VOTAR¡¡¡
-
como se organiza la ultraderecha para hacer el trabajo sucio de "el centro"
-
Regresa el franquismo para poner las cosas en su sitio de nuevo...no sea que le de a otro juez por investigar y hacer justicia...que paren esto que yo bajo¡¡, me voy a Canada a pedir asilo político.
-
cual es el problema..? quien presenta la querella..? o que el juzgado condene a garzon...? ser de ultraderecha no es , de momento, delito...aunque para la pijoprogresia de pensamiento unico si..que la justcia habble...lo demas sobra...mas preocupante de quien presente la querella sera la condena o la sentencia..
-
Pero vamos a ver...tú entonces no crees en la justicia, prefieres un sistema en el que decidan los partidos políticos los temas judiciales...que se vote a la izquierda y tengan ya el poder absoluto, eso se llama dictadura, comunista para ser mas exacto. esto es UNA DECISIÓN DEL TRIBUNAL SUPREMOOOO!!!
-
Teniendo en cuenta que el Rey ha sentenciado que "no permite que nadie hable mal de Franco en su presencia" está todo dicho.
-
cuanto antifrnquista hay ahora...muchos de ellos supieron vivir muy bien bajo el "regimen" jeje que facil es ahora . 30 años despues, ser antifranquista....a ver si tienen lo que hay que tener para r a cuba a pedir democracia..al fin y al cabo las dictaduras son eso..dic taduras, me da iwal ue sea de der i de izq...no?
-
NO VOTÉIS A UNA FALSA IZQUIERDA COMO ES EL PSOE. NO VOTÉIS A UN PARTIDO QUE NO RESPETA LAS DECISIONES DEL TRIBUNAL MAS IMPORTANTE DE ESTE PAIS. NO VOTÉIS A UN PARTIDO QUE CONFUNDE A LA GENTE POLITIZÁNDOLO TODO. NO VOTÉIS A UN PARTIDO CASPOSO CON IDEAS SOVIÉTICAS Y QUE VIVE EN EL RENCOR MAS ABSOLUTO Y QUE NO RESPETA LAS IDEAS DE LOS DEMÁS. VOTAD A TODO LO QUE QUERÁIS MENOS A UN PARTIDO RESENTIDO Y TRASNOCHADO COMO EL PSOE.
-
VOTAR IZQUIERDA POR QUE LA DERECHA MAS EXTREMA ESTA EN LAS INSTITUCIONES. NO LAS ABANDONÓ TRAS EL FRANQUISMO. ESTAN AHÍ. EL CLARO EJEMPLO ES LA JUSTICIA. SE JUZGA FUERTEMENTE A LA IZQUIERDA, LA DERECHA SALE IMPUNE (VEASE CASO FABRA, NASEIRO, ETC).
-
Tiene tela el asunto.El boomerang lanzado por el PP se ha consumado, pero Garzón por si solo sabrá denderse, no le faltaran abogados para su defensa y yo el primero.Animo Baltasar,unos ultras que son agitadores del franquismo no podran por mucho tribunal supremo.Veremos en que queda esto,hay riesgo de ruptura democratica en España si Garzón sale perjudicado en un solo pelo por actuar en DERECHO PURO.
-
Ahora la culpa sera de Rajoy... A QUE SI... SOLO HAY QUE VER EL ULTIMO VIDEO DEL PSOE, repugnante, crissssspante y de los mas zafio que he visto en mi vida. ES CAPAZ ALGUIEN AHORA DE DECIR QUIEN ES EL CRISSSSPANTE. Mas claro agua, y asi nos va, INTENTANDO DESVIAR LA ATENCION de la debacle economica de este pais. PRONTITO ESTAREMOS COMO ARGENTINA.... un pais empobrecido y en ruina (y no por los argentinos, sino por los gobernantes y los sindicatos).
-
Ya está bien de rencores. Franco murió hace mucho tiempo y la dictadura se acabó gracias a Dios. Hay que respetar las ideas de todo el mundo. Una persona de derechas tiene todo el derecho a ser de derechas y una persona de izquierdas también. A día de hoy, la gente está a favor del entendimiento, no caigáis en la trampa de unos pocos radicales (de ambos lados...). Por votar al PP o al PSOE no quiere decir que vayan a querer fusilar al del otro bando. Ya está bien de rencores y enfrentamientos, esto es una decisión de la justicia y debe hablar la justicia. Pensar en magenta.
-
Spain is different. Cuanto fariseo o indigente mental aparece por aquí diciendo necedades como que dignificar a los asesinados por el fascismo es una tonteria progre. Pero que derecha mas triste y cafre tenemos que soportar. Inutil explicar a estos descerebrados que dignificar a las victimas de la dictadura no es "remover la mierda" ni "abrir heridas" ni es un "capricho progre"..... ES UNA OBLIGACIÓN MORAL DE UN ESTADO DEMOCRÁTICO. La anómala derecha española pretende hacer creer a la ciudadania que lo normal es dejar a las victimas en las cunetas y que lo absurdo es dignificarlas como se ha hecho en casi todos los paises del mundo, incluyendo todos los de Europa mas America Latina e incluso Camboya........... Son ustedes la vergüenza de España y de Europa.
-
Si el sr. Garzón ha prevaricado, lo dirá el tribunal Supremo, lo importante es lo que ha hecho e intentar descalificar a los que lo denuncian es ridículo. Espero que le apliquen la misma medida que aplicaron a Gómez de Liaño
-
Y seréis felices. La derecha es buena, la derecha es santa, la derecha sabe lo que necesitamos, vamos hacedlo por las buenas.
-
Y aumentando. Motivos para creer.
-
Este sindicato, Manos Limpias, fue el que sentó al Señor Ibarretxe en el banquillo. Saquen Uds. sus propias conclusiones.
-
El juego de ZP es muy peligroso. Tanto Felipe como Aznar supieron tener sentido de estado (no estoy hablando de las cagadas muy grandes que tuvieron ambos al final de sus mandatos...). Zapatero empezó mal y continúa mal. Enfrenta a los españoles y crea climas de crispación y potencia la agrsividad en la calle. RESPONSABILIDAD PRESIDENTE, RESPONSABILIDAD.
-
Andres Noviega Jairo Sin leerte el sumario ya sabes que ha actuado en "DERECHO PURO'' ( bonita terminologia para un "presunto abogado" ) y te arrogas mas conocimientos jurídicos que el Tribunal Supremo?
-
hasta que no salga del pp la extrema derecha que allí anida, que me perdonen los que no son extremos pero los meto a todos en el mismo saco, no me dejan otra opción. que le pinten un nido a la gaviota o que pongan unos huevos y quiten la gaviota, que hagan algo que ya no los distingo. garzón seguimos creyendo en tí, tmb nosotros estamos tanquilos.
-
Ni para bien ni para mal, la única defensa que tenemos contra el clero y el fascismo, es obviarlos. Igual que los comentarios de todos los fachas que entran en los foros...no los votéis...ni a favor ni en contra,,,,ellos solos se califican. Son un mal que desaparecerá con nuestra indiferencia
-
Veremos de todo. La extrema derecha denunciando a los jueces y muy pronto veremos llover hacia arriba también.
-
Los tribunales han admitido muchas querellas de este "sindicato" contra políticos, cargos y activistas vascos. ¿A qué viene ahora tanto revuelo? o ¿es que lo que vale en el Pais Vasco es un escándalo en España?
-
Manos Limpias logró que condenaran a Atutxa por desobediencia al Supremo. El entonces presidente del Parlamento Vasco, sufrió el acoso de ETA como nadie. Sólo en 1994 intentataron atentar contra él en siete ocasiones. Incluso en la boda de su hijo. Y ahí lo tenemos condenado por connivencia con ETA. Es ridículo. Pero ahí está, la ultraderecha lo consiguió.
-
Veremos dar becas a los que peores notas saquen
-
Soraya a querido decir: "esta sentencia demuestra que todos los ciudadanos que no son del PP son iguales ante la ley". No me extraña que tengan casi 800000 afiliados. Te afilias al PP y ganas la impunidad judicial, cojonudo!!!
-
...LOS CASOS DE CORRUPCIÓN GOLPEAN AL PSOE, Y CON GARZÓN SUMA Y SIGUE.
-
Hoy es un día muy triste para España, la larga sombra de la era oscura sigue volando sobre nosotros.
-
Qué barbaridad, como está el patio¡¡ Aparte del rey, hay alguien más que sea intocable? Por su bien espero que sepa defenderse mejor que sabe hacer las instrucciones. Esta demanda no la entiendo, la verdad, porque había motivos para haberle denunciado de oficio antes, ya dejó por su mala instrucción, digo que ya dejó escapar en distintas ocasiones a narcos juzgados y condenados. El chivatazo a eta en tiempos no muy lejanos, está sin aclarar. Ha hecho cosas bien y mal, no lo pongamos tampoco en los altares
-
rondan las ideas conspiranoides, que ya nos conocemos el modus operandi, que nos vamos conociendo y que sabemos quien es quien. sabemos, vemos y oimos a los que azuzan, crispan, jalean y juegan con cosas serias como la crisis, los parados, las vícitmas, el poder judicial, el estado de derecho o la democracia. pues que sepan que estamos tranquilos, como el juez garzón. no felices como camps, solo tranquilos como garzón.
-
Ignorarlos. No podemos ignorarlos hay que vencerlos con las palabras. Si los ignoras te comerán.
-
El proceso que se esta viendo mas o menos se puede resumir en; La izquierda abertzale acerto en el diagnostico de la situacion en los 70 y nosotros no, no existe democracia y no hubo ruptura con el franquismo. Esto obviamente es un shock que ha tardado años en irse aceptando y aun tardara algo mas pero la represion suele acelarar las cosas si hay valentia. Han pasado los años y el PCE ahora dice que la constitucion no vale pero sigue boicoteando a la clase trabajadora vasca como se vio en la huelga, o dando apoyo a medidas como la ley de partidos, mas o menos abiertamente como demostro willy. La "izquierda clasica española" se esta mutando y los movientos independentistas estan reorganizandose.
-
11-01-2007 "El Tribunal Supremo archivó hoy una querella que Manos Limpias interpuso contra el juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo por supuesta destrucción de pruebas del 11-M y pidió que se investigue a esta asociación por los delitos de acusación y denuncia falsas.El Tribunal Supremo señala que el juez realizó todas las pruebas que consideró necesarias en los vagones, y que sólo después los devolvió a RENFE, que es su legítimo propietario y el único responsable de su conservación y destino.Sobre la segunda afirmación, el auto dice que es simplemente falsa, ya que "lo cierto es que sí se efectuó la correspondiente diligencia de autopsia".No parece, por todo lo expuesto, que pueda apreciarse en ninguna de estas actuaciones sumariales delito alguno, más al contrario evidencia que la querella no solo carece de todo apoyo técnico jurídico, sino que sobrepasa de forma manifiesta los límites del prudente ejercicio de las acciones penales y entraña un manifiesto abuso de derecho y fraude procesal", afirma el Supremo."
-
Parece que algunos han encontrado en el Supremo a un poderoso aliado para elminar a sus adversarios políticos. La cuestión ya no se dirime en las urnas, sino en los tribunales. Vaya, vaya... Así, el poder judicial condiciona, cuando no coarta el derecho al sufragio activo y pasivo de los ciudadanos. Una joyita...
-
Recordando el caso Gürtel, etc.
-
Ahí tenéis vuestra transición !! ¿A quién se le ocurre intentar juzgar a el franquismo?? Ya lo dejó todo el caudillo atado y bien atado.
-
GARZON ACABARA EN EL BANQUILLO DE LOS ACUSADOS...ASI COMO MUCHOS DE LOS QUE PONEN COMENTARIOS EN ESTE MEDIO ALENTANDO A QUIEN ALIENTAN QUE ESTAN EN LA ILEGALIDAD, Y RESPONSABLES DEL MISMO POR PERMITIRLO...Y ESE DIA CADA VEZ ESTA MAS CERCA, QUE NO OS TRAGAN NI LOS VUESTROS DE LO PASADOS DE VUELTAS QUE ESTAIS.
-
¿Pero hay tanta diferencia entre PP y PSOE? Los dos se reparten el poder judicial y los dos usaron el mismmo modelo económico para llegar a la CHAMPIOS LEAGUE económica...¿hay tanta diferencia?
-
VOTA IZQUIERDA!, PSOE O IU, PERO IZQUIERDA. NO DEJES DE IR A VOTAR. QUE LA DERECHA MÁS EXTREMA NO SIGA JUGANDO CON NOSOTROS. ELLOS PRETENDEN QUE NO VOTEMOS PARA GANAR. ELLOS VOTAN SIEMPRE!. NO FALLES A LA RAZON!. VOTA IZQUIERDA!. PERO VOTA!.
-
qué tristeza de pais. Este tribunal que debería estar pensando en ilegalizar una organización fascista que estaría prohibida en media Europa, resulta que lo que hace es admitir su querella contra un juez que solo está intentando reponer el honor y la dignidad de miles de represaliados. !Qué país más triste!
-
joder no me asustes, que nos sientas a todos en el banquillo a la prensa, a tol mundo. y que vais a hacer vosotros tan solos? me has intimidado leche! me voy a ver er fúrbó a ver si se me pasa. visca el barsa!
-
ya es tiempo de que fascista indeseables del tipo "manos limpias" puedan hacer uso de la justicia sin que nadie desde el gobierno tome cartas en el asunto y los pongan fuera de la ley que es donde deben estar. y a los jueces que admiten a tramite querellas de estas caracteristicas en el sitio que les corresponde "en la calle"
-
Como se han buscado las mañas. Al rechazar las dos querellas presentadas por el PP, ya han encontrado el resquicio para buscarle las cosquillas a Garzón. Espero que salga de esta. A propósito: de donde obtiene recursos esta asociación para estar presentando querellas un día sí y otro también?Sería curioso averiguarlo. El PP tan feliz
-
Manos limpias no están tan limpias, yo las veo sucias del barro de las fosas comunes donde están enterrados nuestros paisanos.
-
el supremo"......ya la misma palabra lo dice todo..........
-
Más que un grupo ultraderechista es un sindicatos de funcionarios golpistas que ejerce judicialmente de brazo armado del PP en colaboración con los voceros del movimiento afines.
-
1. Ni me alegro ni deseo el mal a persona alguna, pero entiendo que el Juez Garzón se ha pasado en su osadía, en fotografiarse demasiado, en sus viajes por el extranjero, en sus conferencias millonarias y no declaradas a Hacienda, en sus cacerías, en meterse en camisas de 11 varas, en su NO independencia como juez machacando a políticos de la derecha, sin pruebas evidentes, sólo para beneficiar a su querido partido el PSOE. Lo que no logro entender es como el CGPJ no ha actuado nunca para ponerlo en orden y ha tenido que ser una de las muchas querellas que tiene imputadas, ésta por prevaricación, palmario, premeditado, consciente y creyéndose impune. ¡Vamos que se cree alguien! pero su Sala en la Audiencia Nacional abandonados los casos de los españolitos de a pie que somos los que le pagamos.
-
Es indigno de una persona, de una comunidad, de una nación... no reconocer los errores del pasado, no pedir disculpas por ellos y no tratar de reparar el daño que se ha cometido. Indigno. España (o una parte todavía muy importante de sus españoles) es el único país de Europa que no lo ha hecho. España es indigna.
-
vaya mierda de democracia, todavia te juzgan, casi en consejo de guerra, por querer aclarar los asesinatos del franqismo y secuaces. no salgo de mi asombro. cualquier día nos dan el paseillo, y olvidados para siempre. que fuerte. reforma de la judicatura yayayayaya.
-
me alegro este señor hace mucho que perdio el norte espero que le inaviliten un juez tiene que ser neutral e independiente y garzon no lo es
-
LA GRANDEZA DE LA DEMOCRACIA CONSISTE, EN QUE EN ELLA CABEMOS TODOS,PERO ESTOS "MANOS LIMPIAS" (CUYO COEFICIENTE INTELECTUAL ES NULO)SE APROVECHAN DE AQUELLO QUE ABOMINAN
-
El Supremo..., pero en manos de quién estamos en este país? Estamos seguros, me pregunto? Da la impresión que actualmente las personas honradas es contra las que se "hace justicia" y además rápidamente. Los ladrones y demás "titulados", esos campan por sus respetos, están en los gobiernos y parlamentos, sin que nada ni nadie, se lo impida y ni siquiera LA JUSTICIA !!! A DONDE VAMOS A LLEGAR?
-
Si el PSOE es tan querido por Garzón como ahora pretende la gente del PP no se comprende que procesara, despues de ir en las listas al congreso como número dos, a toda la cúpula del PSOE. Otra cosa que no se comprende es que esta gente de Manos Limpias no haya dicho nada respecto a todas las corruptelas detectadas últimamente en el PP. Para mi que dependen de FAES.
-
y este "sindicato",¿como se financia?¿con las aportaciones de sus afiliados?tarari que te vi.
-
Resulta interesante ver como para la derecha Garzón era un heroe con los casos de corrupción de los gobiernos de Gonzales, un rojo peligroso ahora; para los sociatas al revés; y para los dos un heroe cuando ilegaliza el supuesto entorno de eta; pero tan buen o mal instructor será en todos los casos.
-
Hoy es un día muy féliz para los demócratas españoles y el día que se le aparte de la judicatura a este señor todavía más.El intentar hacer política desde los tribunales,como hace este personaje continuamente y el enriquecerse desde la posición de juez,es algo totalmente contrario a la división de poderes y a la independencia judicial.Los que aquí jalean al juez,son aquellos que no desean la separación de poderes,lo que quieren es la utilización de tribunales apara acosar a sus adversarios políticos.
-
El Tribunal Supremo archivó hoy una querella que Manos Limpias interpuso contra el juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo por supuesta destrucción de pruebas del 11-M y pidió que se investigue a esta asociación por los delitos de acusación y denuncia falsas. El Tribunal Supremo señala que el juez realizó todas las pruebas que consideró necesarias en los vagones, y que sólo después los devolvió a RENFE, que es su legítimo propietario y el único responsable de su conservación y destino. Sobre la segunda afirmación, el auto dice que es simplemente falsa, ya que lo cierto es que sí se efectuó la correspondiente diligencia de autopsia. No parece, por todo lo expuesto, que pueda apreciarse en ninguna de estas actuaciones sumariales delito alguno, más al contrario evidencia que la querella no solo carece de todo apoyo técnico jurídico, sino que sobrepasa de forma manifiesta los límites del prudente ejercicio de las acciones penales y entraña un manifiesto abuso de derecho y fraude procesal, afirma el Supremo.
-
Manos limpias....de Democracia y Justicia.
-
La Cadena Ser ya lo informó el otro día: "El líder de Manos Limpias, Miguel Bernard, implicado en un caso de corrupción urbanística en Murcia". Vamos un angelito. Y por supuesto relacionado con tramas urbanísticas del PP.
-
EN ALEMANIA LA JUSTICIA HA IMPUTADO A UN JUEZ POR INVESTIGAR LOS CRIMENES DE HITLER
-
Rebelión en la granja: ¿Un día feliz para los "demócratas españoles" es cuando se admite una querella de un grupo fascista antidemócrata contra un juez? Qué concepto más torcido de la democracia tienen algunos.
-
Por cierto entre las andanzas de este grupúsculo fascistoide también están las denuncias a dos guardias civiles por revelar su condición homosexual, contra el propio Garzón por intentar enjuiciar a Pinochet, o contra las Madres de Mayo argentinas. Como se ve siempre a favor de los poderosos y los ultras y en contra de los débiles y los que luchan contra la injusticia. El Tribunal Supremo se cubre de gloria (irónicamente hablando) con esta resolución vergonzosa.
-
Pues no hay que ser muy valiente para cantar el cara al sol de esta manera....otra vez a la ultra cola de Europa.los nietos de franquistas,no...los de siempre
-
Todo el mundo sabe que este señor hace años que mo está en los tribunales para hacer justicia ,está para hacer política.Todo el mundo sabe por que partido se presentó como nº2 este señor.Cuando se cansó de estar en el parlamento y de que no le hicieran ministro se volvió a la Audiencia y continuó haciendo política.Con un par.Animarlo,animarlo,que quedais bien retratados,los que lo animais.
-
Le GarÇon *+*+* http://www.youtube.com/watch?v=Qin6IGzJVm0
-
perdone ud aqui fue doña lideresa quien lanzó la primera piedra sobre este tejado llamando a garzón "el juez socilista", ella nos descubrió el juego de la independencia del poder judicial, ella nos abrió los ojos acerca del interés de la política en la justicia. ella, ustedes, los ppeligros tocaron lo sagrado. yo tengo muchísimo interes en la independencia de los poderes. ya no me engañais mas, conmigo no teneis ya ninguna capacidad de juego, nunca mais. espero ver el mismo deseo de independencia en la justicia, espero me puedan convencer, vosotros tendreis que hacer el pino con la "mayor oreja".
-
para Rebelión en la granja:Tómate una tila y tranquilizate que las europeas ,además, las vais a perder.Por cierto vete a otros diarios y te podrás informar del rosario de corrupciones que le están saliendo al pichoe.
-
¿El presidente del sindicato Manos Limpias no está implicado en un caso de corrupción en Murcia? Si no es así, rectifico y pido perdón.
-
Parece ser que en este país, y después de treinta años de democracia, nadie tiene derecho a juzgar a los criminales de la dictadura fascista, y que los fascistas tienen aún poder para que se procese en su nombre a quienes quieren hacerlo. No entro en asuntos legales, porque no soy jurista, pero como demócrata me chirria este procesamiento a quien quiso poner en su sitio a la dictadura, y retribuir el derecho de quienes aún tienen a sus familiares enterrados en fosas comunes. Que el Supremo haga oídos a un grupo de extrema derecha que debería ser perseguido y prohibirse en base a las leyes que prescriben la existencia de partidos que no aceptan la democracia, es una decisión, que sinceramente, me da asco
-
AL JUEZ GARZON LO QUE OCURRE TANTO VA EL CANTARILLO A LA FUENTE QUE SE QUIEBRA.LIC RICARDO MOYANO SANCLEMENTE ABOGADO Y NOTARIO LIMON COSTA RICA
-
lo dicho: el pino con la "mayor oreja". ningún juego conmigo y me voy a empeñar bastante con lo que esté en mi mano y buenamente pueda hacer, y no compare oiga, que no es decente ni oportuno. menos mal que pienso en garzón y me tranquilizo.
-
Garzón tendrá su idelogia como cualquier persona pero la verdad es que un ejemplo para todos:ha luchado contra el terrorismo incluido el de estado,contra la mafia,empapeló al cerdo de Pinocet,ha destapado corrupciones y sus compañeros jueces se lo pagan con una querella,así es la derecha española.
-
en chile procesan a uno de los integrantes del peloton que fusiló a victor jara,ese pais tendra justicia y un futuro limpio,aqui...sindicatos fascistas y partidos pseudodemocratas apoyandolos,¡ que futuro!
-
el e-silencio de la granja, los pollos, las gaviotas y todas las aves de pico duro. no importa, noto vuestros ojos en el cogote, como en la pélicula "los pájaros" de hitchcok, todos mirando a la presa, intentando pescar algo. yo soy como las medusas, sabeis lo que hacen?, expulsan todo su esperma cuando las masacran, eso si es una estrategía, y no lo que nos mal venden ustedes. no miren en los foros, tan solo miren a la naturaleza, torppes. la potencia no tiene marca, es bastante natural.
-
que sois hasta capaces de ir con el manchester.
-
La justicia española está atascada, con infinitud de asuntos pendientes que nos afectan a los ciudadanos de a pie, que la pagamos. Así las cosas, Garzón se dedica a enjuiciar a Pinochet, de Chile, y a la dictadura argentina (que yo sepa, hace tiempo que perdimos esas colonias), a Franco (¡a buenas horas!) y próximamente procesará a Napoleón. ¿Por qué no a Hitler? Ese tipo de diligencias del juez estrella resultan tan populares (o, por mejor decir, populistas) como ineficaces. Yo no quiero pagar mis impuestos para que Garzón alimente su ego juzgando al lucero del alba sino para que se ocupe de nuestros asuntos y se dedique a servir humildemente a los que le pagamos, o sea, al pueblo español. Aunque lo de pedir a los jueces (y más a jueces como Garzón) humildad es como pedirle peras al olmo.
-
el ego se lo permito yo a un juez, que no a ningún político del tres al cuarto, que hay un montón con mucho ego desbocado que no se merecen ni el agua que se beben.
-
a estos si que les doy yo agua de gratis y no a 6 la botella como el bigotes, por lo menos se lo curran y se lo sudan.
-
...con el foro interactivo que se nos cae. entre gol y gol podríamos seguir no? que no podeis hacer dos cosas a la vez? si los jugadores llevaran los calcetines mas cortos tal vez estuviera yo mas atenta al juego, pero como los llevan de cuello vuelto pues me aburro entre gol y gol. ya está: campeones, campeones!!!! aquí tenemos otros campeones.
-
Aceptar esta querella de manos limpias contra el juez Garzón es una de las mayores vergüenzas de la democracia. El poder judicial tiene un déficit democrático grande.
-
¿manos limpias?... pues volved a lavarlas, huelen que dan asco. Creía que la justicia era ciega, pero parece que lo que es... es muy facha. En todo caso si Garzon no es competente, al que habría que encausar es al que si sea competente por incompetente.
-
El líder de Manos Limpias, Miguel Bernard, implicado en un caso de corrupción urbanística en Murcia El líder de Manos Limpias conocía la trama del presunto cobro de comisiones por parte del ex diputado popular Juan Morales en Totana Durante la investigación policial, Miguel Bernard asesoró a un empresario implicado que iba a ser apartado de la operación. En el sumario judicial figuran conversaciones telefónicas y fotografías que demuestran la relación entre Miguel Bernard y el empresario imputado. El máximo representante de Manos Limpias conocía la trama del presunto cobro de comisiones ilegales por parte del ex diputado popular Juan Morales en el Ayuntamiento de Totana, Murcia. En particular, estaba al corriente de una comisión de más de tres millones de euros: la que negociaba una empresa gallega con el político a cambio de favores urbanísticos en el municipio. Un dinero que, presuntamente, iba a recibir Juan Morales entonces diputado del PP y presunto cabecilla de esta trama. Así se refleja en las conversaciones intervenidas por la Guardia Civil volcadas en el sumario que el magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Murcia, Julián Pérez Templado, tiene sobre la mesa.
-
La misma historia de siempre,agrupaciones fascistas bajo nombres inocentes, en este caso "Sindicato Manos Limpias", hace 1 año este mismo grupusculo pedía la ilegalización de Izquierda Castellana. A ver si la sociedad empieza a tomar conciencia de quien son esta basura y todo lo que esconde detras. Es asqueroso que las cunetas sigan revosando de verdaderas victimas y estos fascistas nos restrieguen su impunidad.
-
Bien hecho. Cuando el dedo señala el delito... algunos se quedan mirando el dedo...
-
Evidentemente, mi mayor desprecio(utilizando palabras suaves) hacia el sindicato ultraderechista manos limpias, pero por otro lado, no esta mal que el señor Garzon,este juez estrella, pruebe un poco el sabor de su medicina.
-
La justicia Española da asco.Siguen ejerciendo el poder judicial los hijos y nietos de los fascistas que se dan una mano de lustre para pasar por democratas, y los muertos siguen enterrados en las cunetas. El juez luciano Varela que investiga la causa les marco el camino a Manos ñimpias cuando archivo la anterior demanda interpuesta por estos hijos de puta y desestimada por el en la resolucion decia "... se desetima por no presentarse como querella ..." Ya la han presentado. Y el a investigarla
-
a mi la guardia, please !!!
-
No se de que se alegran los PPerros Una cosa es que los tribunales tengan que admitir a trámite cualquier denuncia que se ponga en un juzgado, si tal denuncia reúne los requisitos legales para ponerla y otra muy distinta es que el denunciante la gane. Para mi que Manos Sucias ha firmado su sentencia de muerte al atacar al juez Garzon. Ese grupúsculo fascistoide, no sabe bien con quien se juega los cuartos, estoy casi seguro que el Juez Garzón acabara con ellos, como acabo con Pinochet.
-
Esto es como tratar de encarcelar al policia porque encuentra ladrones.
-
...ALGO MUY GORDO ESTÁ A PUNTO DE DESTAPARSE,Y LA BoMBA VA A EXPLOTAR EN EL SUR DE ESPAÑA.
-
Lo verdaderamente democrático sería abrir una causa general contra los crímenes de lesa humanidad cometidos por los franquistas durante 40 años en nuestro país. En Chile hasta los asesinos de Victor Jara van a la cárcel 36 años después de su crimen. ¿Que coño pasa en España que encima se imputa al juez que intentó poner algo de justicia y de sentido común a la incomprensible impunidad de los crímenes fascistas del franquismo? Y luego nos vienen con la pamema de la internacionalización de la jurisdicción penal ante crímenes contra la humanidad. ¿Pues qué joder supuso y representó el franquismo sino eso?
-
El líder de Manos Limpias, Miguel Bernard, implicado en un caso de corrupción urbanística en Murcia El líder de Manos Limpias conocía la trama del presunto cobro de comisiones por parte del ex diputado popular Juan Morales en Totana Durante la investigación policial, Miguel Bernard asesoró a un empresario implicado que iba a ser apartado de la operación. En el sumario judicial figuran conversaciones telefónicas y fotografías que demuestran la relación entre Miguel Bernard y el empresario imputado.
-
Estamos, pues, ante una manifiesta falta de competencia de Garzón que el juez se ha saltado a la torera motivado por su ansia extrema de notoriedad y en su empeño por amparar al Gobierno de Zapatero en todo lo que hace. Y, en este caso, en lo que se refiere a la demencial ley de Memoria Histórica, como amparó a Batasuna con la vista gorda -durante la negociación con ETA- y luego la corrió a palos cuando le interreso a rubalcaba y al gobierno empleno..Asi actua siempre Garzon..
-
latitud y longitud, las puedes dar? no quiero que me pille, me apetecería retirarme un poco.
-
La celebre "transicion" fue un chanchullo que solo pudo hacerse en este pais de pandereta.Es un pais de pandereta porque esta dividido en dos mitades:los unos que hicieron y siguen haciendo guarrerias y los otros que lo consienten.Ha llegado el pais a un grado de bajeza moral que no creo que merezca la pena vivir en el.Para mi España es un pequeño sitio donde descansan mis muertos ,un reducido numero de familiares y varios amigos fieles a los que adoro.Soy incapaz de identificarme con un pais tan primitivo donde uno puede ver en la prensa como un juez valiente es parado en seco cuando intenta juzgar al asesino o un ser humano corneado para que los demas se diviertan.Que triste.España no tiene solucion.No quiere solucion.
-
Si que desgracia de pais este, utilizar a la extrema derecha para hacerle el juego sucio demuestra pa posición del PP, mucho más a gusto con los peores recuerdos de España que con un futuro democrático
-
Difícil lo tiene Garzón ante la Sala Segunda del Supremo, que ha detectado indicios de delito penal y por ello admitido a trámite la querella de manera unánime por los cinco magistrados que investigan al "aforado" Garzón, y al que ha pretendido exculpar el fiscal de Supremo, siguiendo instrucciones de la Fiscalía General del Estado, es decir, del Gobierno, sin éxito alguno. Lo que hace presagiar unas actuaciones contundentes del Supremo, donde hace poco fue fustigado Garzón por sus irregularidades contables en los ingresos atípicos recibidos por sus conferencias y donde, con toda seguridad, saben y conocen las arbitrariedades y precedentes de este personaje pintoresco que hace tiempo debió abandonar la Justicia, y que ya veremos qué pasa con él si recibe una condena y le aplican su propia medicina. Pero esta vez de manera justa, lo que sería una bendición para la desprestigiada Justicia y la independencia del Poder Judicial.
-
eso de miguel bernard implicado en una trama de corrupción en murcia que quiere decir, acaso desautoriza al tribunal supremo con respecto a garzón? las fechas serán importantes y cuales son?
-
no se si España tiene solución, pero si la quiere. sin sangre, sin violencia, tenemos que poder ser mas inteligentes y maduros que todo eso. yo no concibo otra cosa, me niego a otra cosa, si por eso entiendes que no queremos solución, pues, para tí entonces no la querremos.
-
entre tanto extremo me estoy mareando ya, tanta poca gana de aportar concilio y tanta gana de mecha me hastía y me apena. una biodramina y a continuar mañana navegando.
-
No te esfuerces. Ni una sola querella ( el PP ha puesto 13)contra el juez Garzon, ha sido ganada por el PP. No seas mentiroso, Garzon "no ha sido fustigado por nadie" excepto por el PP. Hoy mismo ha sido "ARCHIVADA LA QUERELLA" por "las irregularidades contables" que tu enuncias en tu post. Garzon,en la actualidad " no esta condenado por nada" ( puesto que la resolucion de hoy mismo de Manos Sucias, es recurrible y va a ser recurrida, es decir, ESTA EN LA MISMA SITUACION QUE CAMPS, COSTA, VIEJO, GALEOTE Y ETC, ETC ¿QUE NOS ESTAS CONTANDO "BRIBON"? Hablanos de Gurtel,de Fabra, de Trillo y dejate de decir "chorraditas" de "extremoderecho", anda.
-
lo que tenia que ser querellables,son todos lo crimenes que se hicieron durante la dictadura,el dictador fue el culpable,y ahora todos aquellos que sigan tapando lo que pasó
-
¿Acaso el que el juez Garzon este imputado desautoriza a los Tribunales Superiores de madrid y Valencia para imPPutar a altos dirigentes y aforados del PP como corruPPtos?
-
PP BUENO, BUENÍSIMO. PSOE MALO, MALÍSIMO. NO INVESTIGO NADA DEL PP Y ME INVENTO LO QUE HAGA FALTA DEL PSOE. PERIODISMO ULTRACONSERVADOR.
-
Por un soplo de Democracia!
-
SI MANDANDO LA IZQUIERDA, LA DERECHA TIENE TANTO PODER; NOS PODEMOS IMAGINAR LO QUE OCURRIRIA SI LA DERECHA GANA. BUENO,NO TENEMOS QUE IMAGINARLO, QUE LO VIVIMOS 2 LEGISLATURAS Y LA SEGUNDA DE QUE MANERA. NEPOTISMO TOTAL!
-
El franquismo causo estragos en España, no solo durante 40 años. Todavia arrastramos su analfabetismo democratico, su intolerancia, y su gentuza de sectas y ultras ocupando puestos de poder en la justicia, los partidos y las empresas. Todo mi apoyo a Garzon
-
Esto es que es el colmo, como se explica que mientras se ilegalizan otros partidos porqué no condenan a los Etarras o sus acciones, resulta que admitan a tramite querellas politicas contra un juez, a esa gentuza que no condena el fránquismo o incluso lo defiende? Esto es el mundo del revés. No me extraña que dijera un politico Andaluz "que la justicia es un cachondeo" recuerdan?
-
El gobierno debería dar un impulso definitivo a la Ley de Memoria Histórica, hay que completar el mapa de fosas, hay que desenterrar los cuerpos, no dejar que sean los jueces, tiene que hacerlo el gobierno
-
Y esto es Justicia? i mientras el dictador regocijándose en su mauseleo. Vergüenza de país que ensalza dictadores y desprecia a sus víctimas!
-
No se puede ir deslegitimando al reinstaurador de la monarquia en el reino de España así como así y querer irse despues de rositas. !Hasta hay podiamos llegar!
-
Apologia del franquismo deberia ser UN CRIMEN PUNIBLE
-
Lo que no entiendo es porque puede haber partídos políticos como Fuerza Nueva, España2000 y más mugre de esa...¿no se está luchando porque no haya partídos políticos relacionados con ETA? pues tampoco debería haber partídos políticos franquistas... ambos hechos no tienen ningún sentido en la DEMOCRACIA de hoy. Es de vergüenza que se admita una querella recurrida por grupos franquistas...¿es que nadie recuerda lo que fue esa DICTADURA? ¿nadie recuerda que en una guerra no hay vencedores, sólo vencidos? esos fachosos deben dar gracias de que la democracia les permitan quejarse...aunque ellos, como la mugre falangista que son, si fuera al revés, ellos te responderían con una bala en la cabeza...
-
Inexplicable, mi padre fue torturado, encancerlado, trabajó en campos de concentración a pico y pala, sagrandole las manos, por defender la republica y la constitución y al juez que intenta aclarar algunos de los hechos, los cumplables de todas estás injusticias, se querellan contra él, con el beneplacito de la justicia y del gobierno español, QUE TRISTEZA. Mi padre se murió sin ver justicia y yo por lo que veo, también.
-
Ya lo dijo el "patas cortas" lo dejo atado bien atado
-
Esto es el resultado de la llamada "TRANSICIÖN" de 1975-78, donde no hubo Ruptura Democrática, y no RUPTURA y juicio al FRANQUISMO-Nacional-Catolicismo, o FASCISMO HISPANO, el único que ha sobrevivido en el mundo.Fascismo latente, esto es único en el mundo.Resultados, estos.
-
A LA DERECHONA "DEMOCRATICA"..(JAJJAJAJA DEMOCRATICA TANTO COMO YO OBISPO) NO LA INTERESA EN ABSOLUTO QUE SE PROFUNDICE EN LO QUE FUE LA DICTADURA FRANQUISTA PORQUE SEGURO QUE UNA INMENSA MAYORIA VERIA PELIGRAR MUY SERIAMENTE SUS PATRIMONIOS PORQUE ES BIEN SABIDO QUE MUCHOS DE LOS "NACIONALES" SE FORRARON DANDO "PASEILLOS"..¿O ACASO ES MENTIRA? PERO APARTE DE TODO ESO..¿LOS JUECES NO ESTAN PARA IMPARTIR JUSTICIA? YA LO VEO,YA
-
Algunos hablan de ultraderecha con un odio sin darde cuenta que son ultraizquierda por su forma de expresarse. La justicia es para todos por igual, y en ESPAÑA cualquier persona es libre para pedir justicia, o solo la izquierda tiene derecho, no entiendo los cabreos por un juez que se ha reido de todos. si se quiere memoria historica, que me parece bien, con la ley en la mano y si no que no se haga, o los que aqui hablan son partidarios de hacerlo fuera de la ley como el gal.
-
Silencian tropelias como estas, mientras nos venden la trola del estado democrático: "Cuatro personas que se identificaron como agentes de la Ertzaintza abordaron ayer, por tercera vez en nueve días, al ex preso político vizcaino Lander Fernández solicitándole que colabore con las FSE y propinándole una paliza que requirió de atención sanitaria al resultar con lesiones en "codo derecho, espinilla de la pierna derecha y marca debajo del ojo derecho", según recoge el parte médico. Los hechos también han sido denunciados en el Juzgado. Cabe recordar que en el último año han sido ya varias las personas que han denunciado haber padecido una situación similar a manos de distintos cuerpos de las FSE." Si sumamos a estos hechos la "desparación de "Jon Anza" en Francia.... ¿será que de nuevo vuelve la guerra sucia, con un silencio total por parte de muchos que les hacen el juego?. Es para pensarlo.....
-
¿Y vosotros os llamais democráticos? que pasa ¿que nadie recuerda las víctimas por culpade la izquierda en la Guerra Civil? En democracia debe de haber gente de todo tipo de idea, pues lo contrario si es una DICTADURA. Claro que en las manifestaciones de la izquierda se ve muy claramente el respeto que tienen sus integrantes, sobre todo si son ese invento de los antisistema, sinceramente prefiero el respeto de las manifestaciones de la derecha. Al menos no rompen el barrio.
-
Pero Fernan,¿de qué guindo te has caido...?¿Como despues de haber sabido una décima parte de lo que sucedió en España antes de que apareciesen los crímenes del franquismo,puedes comparar a estos con los del fascismo anterior,aunque fuesen los mismos..?Posiblemente más de la mitad de los españoles que fueron a parar a las cunetas acribillados por las balas de los fascista murieron sin saber nada de Franco.
-
¡Transición,transición...!Bonito nombre...¿Donde estas que no te veo...?
-
El no tan supremos nos dice "los míos son intocables". Y Garzón tocó a los suyos: caso Gürtel. Y la venganza no se ha hechos esperar. Fue un miembro del no tan supremo el que orientó la demanda.
-
Por una vez voy a creer en la justicia como cuerpo, no como concepto. espero que desestime el TS la demanda contra el juez.Nos queda mucho camino por recorrer.Desde los RR.CC, España es de derechas y ellos se lo guisaban y se lo comían. Cambiar en el siglo XXI lleva su tiempo, pero lo hará. Es bueno un equilibrio entre opciones de uno y otro signo. Es bueno para el país. Los extremos no sirven más que para ser extremos.
-
En cualquier JURISDICCIÖN, y más en la PENAL, si el Fiscal de sala se opone a las medidas cuatelares o de trámite, es muy ´difícl que prospere la QUERELLA; ya que el FISCAL, es el MINISTERIO que encarna la vigencia del "PRINCIPIO de LEGALIDAD" y del interés público frente a todo, inclusive AL ESTADO, no el abogado del Estado ni siquiera el JUEZ que juzga, sino el fiscal, que dice lo que es legal o NO:en ESPAÑA es así.Esto no irá lejos, solo es para putear a GARZÓN.
-
Juez Garzón, somos muchos los que te apoyamos. Ojalá muchos jueces tengan el valor que uted tiene y sigan su ejemplo.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Vamos hombre, hasta ahí podíamos llegar, investigar judicialmente la dicadura franquista. Eso es intolerable e inadmisible, para algo todavía hay por las instalaciones del Supremo un busto del dictador militar y hasta un enorme retrato del rey [...]
Lo más...
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Batalla campal en Atenas por la aprobación de los recortes
-
Dinero
Alemania repite la amenaza habitual de la expulsión
-
Dinero
Una asociación de la policía griega exige el arresto de la troika
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Alemania repite la amenaza habitual de la expulsión
-
Internacional
Capriles será el rival de Hugo Chávez en las presidenciales venezolanas
-
Dinero
"Si tocamos, nos pitan"
-
Culturas
Se apaga la dama de los 170 millones de discos
Cargando...