El PP considera "valiente y ejemplificadora" la decisión del Supremo
Soraya Sáenz de SantamarÃa dice que el auto refuerza la confianza y que "ningún ciudadano está por encima de la ley".
Noticias relacionadas
El PP considera "valiente y ejemplificadora" la decisión del Tribunal Supremo (TS), que ha admitido a trámite una querella del sindicato ultraderechista Manos Limpias contra el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón por un delito de prevaricación por la causa contra el franquismo.
Según un comunicado del PP, el auto del alto tribunal "refuerza y devuelve la confianza de muchos españoles" en la Justicia y el Poder Judicial, ya que demuestra que no hay inmunidad "para nadie que pretenda utilizar la ley de forma arbitraria".
Aunque el PP "respeta, también en este caso", la presunción de inocencia, ha definido la decisión del TS de "valiente y ejemplificadora" y un "avance" en el Estado de Derecho.
Ha destacado la "rotundidad" del TS en su decisión, ya que el auto es unánime en la apreciación del carácter "manifiesto y palmariamente injusto" de Garzón en este caso, según los conservadores.
Falta de imparcialidad
Manos Limpias -sindicato sin representación en ningún centro de trabajo y que está dirigido por el ex responsable de la formación ultraderechista Fuerza Nueva, Miguel Bernard- acusó a Garzón de prevaricación por declararse competente para investigar las desapariciones de la Guerra Civil y el Franquismo a sabiendas de que no lo era.
El Supremo considera que "no se dan las condiciones para rechazar la admisióna trámite de la querella"
En su auto de admisión, el TS, "sin valorar ni prejuzgar lo sucedido, entiende que no se dan las condiciones para rechazar la admisión a trámite de esta querella", ya que "lo afirmado" en la misma "no es algo que, ab initio, pueda considerarse ajeno al tipo penal de prevaricación, al menos como hipótesis que no se advierte sea ni absurda ni irracional".
Para los conservadores, el principio de responsabilidad de jueces y magistrados "ha sido invocado reiteradamente" frente a Garzón por falta de la "debida imparcialidad". Algo que demuestra, en su opinión, el número de denuncias ante el Consejo General del Poder Judicial, alguna aún pendiente de resolución.
Refuerza el Estado de Derecho
La portavoz del Grupo Popular en el Congreso, Soraya Sáenz de SantamarÃa, ha asegurado que la admisión a trámite de la querella contra el juez Baltasar Garzón por un presunto delito de prevaricación al investigar las fosas del franquismo demuestra que "nadie" puede interpretar la ley "a su antojo".
En declaraciones en los pasillos de la Cámara Baja, Sáenz de SantamarÃa ha indicado que el auto de la Sala de los Penal del Supremo "refuerza la confianza" de los ciudadanos en el Estado de Derecho y en las instituciones a la hora de "perseguir los delitos cualquiera que sea el que los cometa".
"Lo valoro positivamente porque sobre todo pone de manifiesto que no hay ningún ciudadano, incluido el juez Baltasar Garzón, que esté por encima de la ley --enfatizó--. Pone de manifiesto que todos somos responsables de nuestros actos, que todos estamos sometidos a la ley y que nadie puede considerarse intérprete a su antojo de la ley".
La portavoz parlamentaria del PP ha insistido en que la admisión a trámite de esta querella "refuerza dos cosas muy claras": la primera, que hay un Estado de Derecho "que nadie puede utilizar a su antojo" y, la segunda, que hay "un principio de responsabilidad de todos, incluidos los jueces, a la hora de hacer esa aplicación".
71 Comentarios
-
El Sr. Garzon se ha atrevido con la derecha, y ya ha comenzado hace tiempo, la caza y derribo, y la verdad es que se lo van a poner mal, pues aquà se puede hacer todo, menos osar pedir cuenta a la derecha por sus irregularidades de cualquier Ãndole. Espero que esto no sirva para frenar a los jueces que aún se atreven a seguir adelante investigando los escandalos del PP.
-
No claro... mientras el TC se encuentra politizado hasta más no poder por no encontrar motivos para ilegalizar idearios polÃticos que no concuerdan con los suyos...el TS es el claro referente del Estado de Derecho y bastión del Poder Judicial en este paÃs... menuda vergüenza...
-
Claro Saenz de Santamaria, como no les vas a llamar valientes, si te estan haciendo el trabajo sucio... no condenais el franquismo y apoyais a quienes intentan evitar que se condene, más claro blanco y en botella.
-
patético!!!!!! Segun parece hay que tener imparcialidad cuando hablamos del franquismo. En este tipo de cosas el PP demuestra de donde viene y de que tipo de gente no se quiere desprender. Que nadie se deje engañar.
-
Ya comienza la caza contra Garzon, el único con grandes.... para ivestigar contra ellos.
-
estos del PP siempre que se toca el tema del franquismo se les ve el PLUMERO
-
Señores peperos que buenos hijos de vuestro régimen. Cada vez comprendo más por qué se produjo el golpe contra la democracia de Franco. Enhorabuena.
-
lO ÚNICO QUE DEMUESTRA AQUI LA DERCHONA DE ESTE PAIS ES QUE SIGUE DEFENDIENDO A SUS ABUELOS.Despues tiene la poca vergüenza de decir que son de centro.Riete de tu padre Rajoy and comapany
-
Para nicodemo antes de que salte: POR AQUI TE QUIERO VER Y DEMOSTARTE QUE EXISTEN EN ESTE PAIS MAS DE 48.000 votos de la ULTRADERECHA. ¡Condenemos el FRANQUISMO de una puta vez.
-
La torpeza del PP haciendo declaraciones, no se dan cuenta que a 15 dias de las europeas, esto les quita votos. son tontos tontos, siempre pican,
-
¿por que no me extraña en absoluto que el PP defienda una causa de un "sindicato" de ultraderecha? Cada vez se les ve mas el plumero... En este caso, y sin que sirva de precedentes, voy a cargarme el refranero español: "maldita la rama que al tronco sale"!!! ¿cuanto tardarán en cambiar la gaviota por el águila imperial?
-
¿ejemplificadora? Vaya ,vaya...y que les hace pensar que esta sentencia esta dictada para servir de ejemplo? saben algo al respecto?
-
Cada vez comprendo mejor a algunos contemporaneos que ocultan a que partido votaron, porque aunque mayores, sienten verguenza, y alegan que son apoliticos, que no votan a nadie etc, etc
-
Es un aviso a navegantes por parte de la derecha y la extrema derecha de este PaÃs por meterse en sus asuntos. ¿Como que nos iinvestigen nuestra relación con el franquisno?¿ y Que indagen en nuestros detallitos y procesen a los nuestros? Hasta ahi podiamos llegar, pero quien se ha creido que es Grazón. ¿ES ESTA LA DERECHA QUE MERECE ESPAÑA?
-
Como dice el PP, que alienta sin duda esta "caceria", es una decisión que podria decirse que esuna valiente tonteria, mas propia de la gerontocracia judical que dicen impartir justicia, y si no, vean las tonterias que ultimamente se estan patinando, en fragrantes luchas de poder con la Audiencia Nacional. con el Constitucional etc, lamentable panorama el de la "justicia" española...
-
Luego se quejarán de que si otros hacen videos identificándolos con la ultraderecha...
-
Tengo esperanzas de no verme en la obligación de emigrar a Venezuela o Cuba cómo hacÃan miles de canarios no hace tanto. No obstante, aun no viéndome en la obligación creo que me reuniré con la tierra cubana que acogió a mis familiares antes de lo que pensaba. España me deja frÃo.
-
Quién se atreva a "meterse" con el franquismo, se tendrá que enfrentar con su hermano de sangre, el pp, heredero universal del "tio paco".
-
Si señor, a muchos españoles “les devuelve la confianza en la Justicia....”, a todos aquellos que vivÃan mejor en la corrupción total, es decir en la dictadura. ¿Jueces valientes?. Los jueces valientes son aquellos que se atreven a enfrentarse a los poderes facticos y buscar la verdad.
-
¿Pero cómo puede alegrarse el PP de que el Supremo admita una querella contra Garzón por condenar el franquismo? DeberÃamos hacer como en Alemania, allà esta prohibido todo lo nazi, aquà deberÃamos prohibir lo franquista.
-
Todos los dirigentes del PP, ESTAN POR ENCIMA DE LA LEY!!!!. Viva yo!!!!!
-
Pues os vais a quedar con las ganas.
-
Ygualito que hizo antes el PP. Fascistas y demas failia......
-
A estos pperos, no les vuelvo a votar en la vida. No buscan mas que la confrontacion. ¿democratas.....................o torquemadas................?
-
¿Cómo que no pueden ser más inútiles estos zampabollos que dicen representarnos?. Vamos a ver estas perlas: “... a la hora de perseguir los delitos cualquiera que sea el que los cometa” ”… que no hay ningún ciudadano, incluido el juez Baltasar Garzón, que esté por encima de la ley” “…que hay un Estado de Derecho "que nadie puede utilizar a su antojo"Soraya Saez de SantamarÃa dixit. Mira bonita: Articulo 56 de la Constitución Española: “La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad”. Que pasa ¿Hacen una selección entre el más tonto de cada casa? O lo que es peor ¿Se creen que somos tontos todos los demás? No tengo que explicar por qué no voto ¿verdad?. Salud
-
Ese es el pp que nos gusta sin caretas.Por cierto a todos los fachas que pululais por estos lares recordaros que franco a muerto y por desgracia para vosotros ni sus descendientes ni los salvapatrias den sus discipulos gobiernan por el momento.Q putada no?
-
Pero que podemos sperar de un PartidoPodrido, que en muchos ayuntamientos, aun no han condenado el franquismo, ni le retiran al INOMBRABLE, los titulos que le dieron, por fuerza mayor, en otros tiempos pasados. Un PartidoPodrido, donde su primer cabeza de lista a las Europeas, dice que no condena la epoca franquista, por ser una etapa de placidez total. SIN COMENTARIOS.
-
Se les tenia que caer la cara de vergüenza por estas declaraciones, y por cada vez que dicen que el pp es un partido de centro. Ya han pasado 30 años y todavia se les ve el plumero. Patetico.
-
Y yo que me alegro de las declaraciones del PP, Ahora ¿con qué argumentos vendrán los votantes y simpatizantes del PP que por aquà pululan para seguir dicindo que son democrtas de "centro derecha", Por otro lado es coherente esta defensa del PP agradeciendo los miles de votos que les vienen de la extremaderwecha franquista y antidemócrata. Aquà no necesitamos un Lepen tenenos un Aznaren
-
Hace poco con las listas de HB a las Europeas, ...el TS está manipulado!!!. Ahora con la denuncia de un grupo de Ultarderecha al juez Garzón...aplausos al TS!!!. Pero donde está esta gente?,....estos son los que defienden la democracia española de socialistas y nacionalistas?. No entiendo como la gente no les huele el tufillo a FACHAS, y les para los pies. Resumiendo: solo hay un partido, el PP, y estás con ellos, o estás contra ellos...menos mal que por ahora tienen limitado el poder
-
¿Y estos son los que quieren ilegalizar partidos por no condenar el terrorismo? Dan absoluta VERGÜENZA
-
Estos son los frutos de la "maravillosa y ejemplarizante" transición que vivimos en España. A corto plazo pudo no ser tan mala, fue ágil y hubo intenciones conciliadoras, pero el hecho de no condenar el franquismo de manera OFICIAL ni juzgar a los responsables de un sistema totalitario que condenaba y ejecutaba a quienes no comulgaban con el régimen, ha provocado que ahora -más de 30 años después- haya quien siga defendiéndolo, algunos con la boca grande y otros con la boca más pequeña (pp...). No sé que es más aberrante: si la decisión del TS o las declaraciones del PP. Cualquiera de las 2 cosas APESTA a fascismo.
-
Que se pude esperar de un partido, cuyo simbolo es una gaviota, que si no me equivoco es ave carroñera, y se la ve en todos los vertederos de basuras, "picoteando"
-
Estos franquistas (digo peperos) están de acuerdo con los jueces y la Ley si sus sentencias y artÃculos les son favorables para sus mezquinas maldades; de lo contrario, ¡hala!, a insultar a todo lo que se mueve.
-
COMO CALIFICA LA IMPUTACIÓN DE CAMPS Y TODOS LOS IMPUTADOS DEL PP. MUCHOS CON FIANZA?. NO HE VISTO QUE HAYAN DEFENDIDO A LOS JUECES!
-
Que es valiente...O sea,por si no tenÃamos dudas,se solidarizan con el genocidio franquista¿Y esto no es apologÃa del terrorismo?¿No se les podrÃa aplicar a estos peperos la ley de partidos?
-
Efectivamente: está claro de que va el PP, de lo que ha ido siempre. Si esto fuera un paÃs como es debido, todos los partidos que apoyan el franquismo de manera manifiesta estarÃan prohibidos, empezando por el PP.
-
¿Cómo puede un partido presentarse a unas elecciones democráticas cuando no ha sido capaz de romper con la pasada dictadura? Definitivamente Espein is diferent, yo me doy de baja cuanto antes
-
El PP se retrata por enésima vez. Sólo espero que este descaro con que hoy exhiben su franquismo sirva para que la izquierda se movilice y el próximo 7 de junio castigue a lo que quieren condenar a quien cometa el "delito" de perseguir los crÃmenes franquistas. ¡No a la persecución contra quienes tratan de castigar los crÃmenes de la dictadura! El 7 de junio, todos contra el PP. Se lo ha ganado a pulso.
-
Nunca pense que habÃa gente tan sectaria. Según algunos, todos los que no piensan como la izquierda tienen que ser exterminados, no tienen derecho ni a opinar. Viva la libertad ....según la entienden los sectarios de la izquierda.....
-
Jaja. Hay algunos por aquà que buscan a estas horas a los opinadores de la mañana del PP. Que no hombre, que no, que salen a los 14:00 de ¿trabajar?, hora a la que cierran, más o menos, todas las administraciones del estado. El PP quiere rebajarles el sueldo para hacer caja en esta época de crisis y ellos siguen defendiéndole. No tienen remedio los pobres.
-
Al Partido Popular y a sus votantes (incluidos los que por aquà pululan) lo que les sucede verdaderamente es que añoran el Tribunal de Orden Público (TOP). Ése sà que era valiente y merecÃa respeto (sobre todo por que de lo contrario te fusilaban).
-
Soraya Sáenz de SantamarÃa dice que el auto refuerza la confianza y que "ningún ciudadano está por encima de la ley". La lista de esos ciudadanos serÃa muy extensa (curiosamente todos del PP) asà que sólo cinco letras: Fabra.
-
Si el 7J los ciudadanos no ponemos al actual PP, defensor del franquismo y reivindicador del despido libre, donde se merece, es que Fraga tenÃa razón con aquello del SPAIN IS DIFERENT
-
Y esta gente nos puede llegar a gobernar?. Es como si Franco volviera otra vez.
-
¡Españoles! (con voz trémula) por fin ha llegado la hora de rendir el homenaje que se merece a nuestra Santa Cruzada... No os dejéis amilanar por las hordas de esos rojos separatistas... ¡¡¡Viva España!!! ¡¡¡Una, Grande y Libre!!!. Sorayita, cuádrate, que habla la Voz de Tu Amo
-
estos son los que estan renaciendo a todos los fascistas que eran cuatro gatos.
-
¿Cómo que no pueden ser más inútiles estos zampabollos que dicen representarnos?. Vamos a ver estas perlas: “ a la hora de perseguir los delitos cualquiera que sea el que los cometa” ”… que no hay ningún ciudadano, incluido el juez Baltasar Garzón, que esté por encima de la ley” “…que hay un Estado de Derecho "que nadie puede utilizar a su antojo"Soraya Saez de SantamarÃa dixit. Mira bonita: Articulo 56 de la Constitución Española: “La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad”. Que pasa ¿Hacen una selección entre el más tonto de cada casa? O lo que es peor ¿Se creen que somos tontos todos los demás? No tengo que explicar por qué no voto ¿verdad?
-
Alemania : Nazismo prohibido. Italia : Fascismo prohibido. Como España es diferente, el frankismo no sólo no está prohibido, sino los sucesores de Franko: Blas Piñar/Bernard han aprovechado la debilidad del PP (casos Gurtel...... etc.) para resurgir y a la vez que le echan una mano, le dan carnaza para que puedan variar la letanÃa de sus ataques al PSOE y a la vez recordarles que son primos hermanos, a ver si asÃ, apoyándose mutuamente refuerzan el retorno del partido nacional-social-catolico-falangista-requeté que ya se estaba olvidando.
-
Tonto/a es el/la que dice tonterÃas y estos dias la Soraya y cÃa se demuestran sobrados.Claro que hay quién quiere sinceridad en los polÃticos: ver ahà el ejemplo de los que se autoproclaman "centristas"
-
És que a los PPeros todo lo que sea apoyar al franquismo, les parece que refuerza el estado de derecho.. la pena és que ellos no tengan ni idéa que que és eso!! 7J A VOTAR!!!!
-
SE HAN RETRATADO LOS PEPEROS SALIENDO AL AMPARO DEL FRANQUISMO. NO PERMITAMOS QUE ESTOS PUEDAN LLEGAR A GOBERNARNOS, SI NO NOS MOVILIZAMOS LOS DEMOCRATAS LO VAN A TENER FACIL.
-
A ver si nos enteramos de una vez, el PP no apoya al franquismo, ¡es franquista! Nuestra desgracia no es que los fascistas, que los hay, voten a este partido; sino que mucha gente moderna crea que hay en el PP un ápice de democracia. Asà que, a ver si espabilamos y nos tomamos en serio las elecciones europeas.
-
De tal palo tal astilla.No creo que esto sorprenda a mucha gente al fin y al cabo son nietos de fascistas lo que esta en la cúpula del PP.Votar a la dcha en este pais es votrle al fascismo.
-
el problema del pp es que aglutina todo tipode tendencias de derechas y como ya hicieron en el pasado, su consigna es crear miedo.
-
Sra Saenz, la pena es que para Ud el estado de derecho no se porte de la misma manera
-
asombrosa la actitud del poder judicial y del poder pp al final salen con la suya tadar lo que realmente son.. les parece bien ésto pero no que investiguen la corrupcion de los suyos..
-
con esto ya supongo ke no kedara ninguna duda de la tendencia ideologica del PP..........espero, porke algunos ni a coscorrones...........
-
Hay que reconocer que el PP es consecuente con su ideologia, no condena el franquismo, presenta a las europeas un franquista placido, jalea esta vergonzosa admisión, por denuncia de un "democrata", tienen la solución a la crisis pero no la diran hasta que manden, vamos que puedo entender a todos los antiZP y antiPSOE, pero que esta gentuza saquen 10 mill. de votos... ¡ES TERRORIFICO!!
-
¡Que ningún ciudadano esté por encima de la ley!. Siempre que no se llame Camps, Costa, Fabra, Lamela .......
-
Bueno, este partido que añora al franquismo es el mismo al que se le llena la boca con las palabras democracia, justicia, honestidad, sensatez... ¿Que pasa, que vamos a acabar como Italia?
-
Estos molan están muy contentos por esta decisión del tribunal supremo, pero muy cabreados por la decisión del constitucional de hacer legales las listas aberzales. Siguen con su doble vara de medir.
-
La señora Soraya deberÃa ser consecuente con sus ideas, y aprobar que juzjen con toda libertad, y sin las presiones del PP,a los responsables de Valencia como a Paco Camps, y de Castelló a Fabra.Estas personas si que son de dudosas conductas publicas y sobretodo en la privada.Es de verguenza lo que ocurre en la Comunidad Valenciana, y en cambio todo el PP, hace una piña, seguramnete para que la corrupción no salpique de lleno a TODO EL PP.Estoy con Garzón, y que la Justicia actue, pero que el poder legislativo dicten leyes para acabar con el franquismo que habita en muchos resortes del poder, como es el Ejercito, los Jueces del pasado, los franquistas que coviven y manejan a los dirigentes del PP, EN TODAS LAS COMUNIDADCES.
-
Caraduras quê morro tienen y luego piden el voto y dicen que son de centro. Rajoy no teneis arreglo.
-
¡Gracias, Baltasar!
-
Este hombre le parece valiente todo aquello que le place, pero cuando los afectados por corrupción son los suyos entonces los tribunales están politizados. Ya me diréis la diferencia del delito en un caso y el otro. Si Rajoy llegara a ser presidente ¡Qué horror!
-
Leyendo esto, no queda otra que agradecer a Baltasar y los que están en las fosas iendo a votar en masa el 7j, si no estás de acuerdo vota en blanco o nulo.
-
También animo a todas las personas a no votar al PP. Hay que demostrarles que independientemente de las siglas a las que votemos los españoles somos democráticos.
-
No se puede votar a un partido que pone a trabas a encontrar a todos aquellos compatriotas que están en las cunetas. Vota a cualquier partido que no sea el Partido Popular
-
Con que serenidad se ha tomado este señor la noticia,Baltasar para mi has ganado todavia más puntos,muchos patriotas fieles a la república esperan justicia en las cunetas de los cáminos de este pais tan injusto con sus mejores hijos.
-
como no va aprobar el pp la decision si la mayoria de ellos son importantes empresarios que sacaron sus fortunas de la expropiacion ilegal por franco de las riquezas de los republicanos...el partido popular es claramente franquista...deberÃan ir a la carcel todos ellos...

Cargando...