La justicia da la espalda a las víctimas de Franco
La mayoría de juzgados ignora las demandas de apertura de fosas de la Guerra Civil. Sólo tres jueces, de Palencia, Zamora y Jaen, han atendido ya a las asociaciones que acudieron a Garzón
Los restos humanos encontrados en la fosa de Villamediana (Palencia) están siendo investigados por un juzgado palentino a raíz de la causa de Garzón. - MÓNICA PATXOT
Las asociaciones de víctimas del franquismo llevan una década llamando sin éxito a los juzgados para que los crímenes que dejaron a sus antepasados bajo una cuneta sean juzgados. Cada vez que un fusilado es exhumado, informan al magistrado correspondiente. La respuesta habitual suele ser el silencio. La mayoría de jueces no acude a la fosa ni para identificar si los restos son humanos. Desde que fue aprobada en diciembre de 2007 la Ley de la Memoria Histórica tienen una excusa más. "La apertura de fosas corresponde al Gobierno", argumentan.
El intento del juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón de abrir un juicio contra el franquismo basado en las denuncias de familiares de fusilados en 63 fosas tampoco ha tenido éxito. Tan solo tres juzgados Benavente (Zamora), Palencia y Villacarrillo (Jaen) de los 43 tribunales provinciales en los que se inhibió el pasado noviembre han continuado con la causa.
Uno de los últimos juzgados que ha escurrido el bulto ha sido el de la jueza de Ponferrada (León), María del Carmen Santos, que ha intentado adjudicar el caso a su colega de guardia, a pesar de que fue su sala la que recibió la inhibición de Garzón para investigar la fosa de Toral de Merayo. La magistrada admite que los hechos contituyen un delito pero niega su competencia. Sin embargo, esta misma magistrada sí abrió diligencias previas en 2002 para investigar una fosa en Magaz de Abajo (León). Las asociaciones creen que la presión mediática suscitada por las diligencias abiertas en 2008 por Garzón ha inyectado miedo en algunos jueces.
Archivo de la causa
La mayoría de los jueces en los que delegó Garzón no ha tomado una decisión, aunque los denunciantes creen que la postura mayoritaria será el archivo del caso, como ya ha ocurrido en O Porriño (Pontevedra) y en Moguer (Huelva).
Un juzgado de Zamora abriráuna fosa el próximo 8 de junio
El magistrado del juzgado de Palencia, Miguel Ángel Martín Maestro, es por contra el que más entusiasmo ha puesto en continuar la investigación. En un auto de "obtención de información" del pasado 15 de abril argumentó su decisión: "La identificación de los responsables, la reparación de las víctimas y la hipotética depuración de responsabilidades obliga a los Gobiernos y a la Administración Pública, entre la que se encuentra la Administración de Justicia, a no limitarse a una simple declaración de prescripción[de los hechos]".
Este juez ha enviado esta semana a agentes de la Guardia Civil a entrevistar a aquellos que han trabajado en la recuperación de los restos humanos de la fosa de Villamediana (Palencia). Los agentes han tomado asimismo declaración a los familiares de las 13 personas de Dueñas que fueron secuestradas y posteriormente asesinadas en Villamediana. El juez asegura que son pruebas para investigar un posible crimen por "desaparición forzosa". El auto llega a pedir pruebas que identifiquen a los "autores materiales de la detención, secuestro, traslado y asesinato de las víctimas (...), así como responsables militares, policiales o políticos".
Otro de los juzgados favorables a la apertura de una causa penal, el de Benavente (Zamora), ya ha puesto fecha a la exhumación de los restos de la fosa de Santa Marta de Tera. Será el próximo 8 de junio.
La Guardia Civil también ha tomado testimonios de familiares de los asesinados en la fosa de Sorihuela de Guadalimar (Jaen). El juez de Villacarrillo, Florencio Rodríguez, les ha pedido que informen sobre "si se han exhumado cadáveres y, en su caso, si están identificados, así como su actual localización". Uno de los fusilados en esta fosa es el abuelo de la mujer del juez Garzón.
O Porriño se niega
El tribunal de O Porriño (Pontevedra) se niega a investigar el crimen de cuatro canteros asesinados en 1936 y enterrados en la localidad pontevedresa de Salceda de Caselas. El juez archivó el pasado 29 de abril la causa al considerar que el hecho denunciado "no es constitutivo de delito" al no tener una finalidad penal. El magistrado añade la siguiente reflexión: "Si aún así se abriese, se pondría en marcha un mecanismo de diferentes diligencias y actuaciones procesales dirigidas a la nada, lo cual conllevaría retraso y acumulación de otros asuntosmerecedores de tal labor".
Los denunciantes han recurrido a la Audiencia Provincial de Pontevedra. La Asociación Memoria Histórica Do 36 de Ponteareas cree que el archivo les deja "indefensos".
Un juez de Huelva cree que no hay caso al haber muerto los culpables
El juzgado de Moguer (Huelva) también ha archivado la causa. La explicación que el magistrado ha utilizado en este caso ha sido que los supuestos criminales a los que alude Garzón los generales golpistas de 1936 ya han fallecido. Sin embargo, el denunciante, que tiene a su abuelo y a su bisabuelo bajo tierra en la fosa de la Rociana del Condado, asegura que demandará a los implicados en el asesinato de sus familiares en 1936 que todavía están vivos.
Los demandantes lamentan que los jueces no actúen bajo lo establecido en la Ley de Enjuiciamiento Criminal. "Están dando por cierto lo que dice una asociación", explica el vicepresidente de la Asociación para la recuperación de la Memoria Histórica (ARMH), Santiago Macías. Los denunciantes exigen a los jueces que actúen igual que cuando son encontradas pruebas de crímenes recientes.
En muchos tribunales el avance depende de la persistencia de los denunciantes que, en gran parte, tras la inhibición de Garzón, tiraron la toalla. "Necesitamos una acción conjunta que mueva todo a la vez. El reparto por juzgados es un caos", analiza el abogado de la ARMH, Fernando Magán. "Es una cuestión de dinero. No todas las asociaciones pueden estar pagando a un procurador para que recurra y siga con el caso", esgrime el portavoz de las víctimas que han recurrido en Porriño, Ángel Rodríguez Gallardo.
Los delitos exigen ser investigados
¿Impide la Ley de la Memoria actuar a la justicia?
Es uno de los argumentos usados por los jueces que se niegan a investigar las fosas. Sin embargo, algunos juristas señalan que la propia ley atribuye las competencias para la reparación de las víctimas –incluída la búsqueda de desaparecidos– a las administraciones pública y de justicia.
¿La muerte de los culpables prescribe el delito?
En algunos casos, los jueces rechazan investigar los restos humanos de una fosa común de la Guerra Civil porque los culpables ya han muerto, después de 70 años. Sin embargo, otros juristas advierten de que las denuncias hablan de un delito de desaparición forzosa. En estos casos, el delito no prescribe hasta que el cuerpo no se encuentra.
¿Es ilegal que un juez no acuda a reconocer los cuerpos?
Con la Ley de Enjuiciamiento criminal en la mano, sí. De hecho, las asociaciones de víctimas del franquismo que han acudido sin éxito a la justicia ya han presentado una queja al Consejo General del Poder Judicial por los casos concretos en los que un juez no ha acudido a identificar los restos encontrados en una fosa.
¿Qué procedimiento debe hacer un juez cuando se encuentran restos?
Como en cualquier otro crimen, el juez debe acudir al lugar donde se han encontrado los restos para comprobar si son humanos, si son de la Guerra Civil y la causa de su muerte. Después debe buscar a los culpables del asesinato.
206 Comentarios
-
Los giliprogres soleis olvidar que existe una mitad callada de la sociedad española que tiene miles de antepasados masacrados por la ira marxista. No podeis manipular ni la historia ni los albumes de fotos de cada familia.
-
Siempre me pregunto:¿que somos el único país del mundo donde la justicia es tan de derechas?o es que por norma pasa lo mismo en el resto del mundo
-
Lo nunca visto, los posibles delincuentes intentando aplicar su ley y lo peor de todo es que una gran mayoría de jueces mira a otra parte y se tapa los oídos. Por otra parte la derecha española hace gala de su herendecia del franquismo.
-
... ... ahora el tiempo nos dá la razon a quienes criticabamos aquella CHAPUZA DE TRANSICION con un cierre FALSO del golpe del 36, la guerra y la dictadura.
-
Todos los hombres y mujeres tienen nombre y apellidos. Si la justicia se niega a restituir la dignidad a los cientos de miles asesinados por la rebelión militar fascista, ¿qué dignidad, qué legitimidad tiene este Estado? Seguimos en el franquismo. El famoso "atado y bien atado" sigue vivo y bien. Los crímenes contra la humanidad no prescriben. Reconocerlos es la única forma de que un país recobre su dignidad y un mínimo de patriotismo. Por desgracia, a España la castraron en 1939.
-
En el caso del abuelo de la mujer de garzón , hay que significar que fue asesinado por los republicanos.
-
Por el calificativo que empiezas tu comentario ya dice mucho. TODOS, los de un bando y los de otro tienen derecho a saber donde estan sus muertos. Así de facil.
-
dejar el pasado y dejaros de gilipolleces y poneros a trabajar de una vez. Los muertos muertos estan de uno y otro y los vividores que quieren darles vueltas que se pierdar.
-
Me dan vergüenza estas actitudes, aún hoy, como si nunca pasara el tiempo y siguiéramos anclados en el postfranquismo, en el nacionalcatolicismo. Hay demasiados motivos como para no superar la guerra civil y la dictadura. Estamos a años luz de otros países europeos. Preguntémonos porqué.
-
Si la justicia de desinhibe, será el gobierno quien tendrá que hacer una ley de refuerzo a la ley de memoria histórica para abrir las fosas. Ésto es una cosa que ya sabían en la transición que pasaría, pero ni de izquierda ni el centro-derecha de UCD pensaron que bien entrado el siglo XXI seguiría una forma de franquismo sociológico enraizada en la sociedad, como está muy presente en gran parte del PP y algunas organizaciones a su derecha.
-
Esto es el mundo al revés. Es el festival del cinismo crudo y puro.Los falangistas fascistas se cargaron a media España y encima sus víctimas tienen que pedir perdón y si un juez se atreve a hacer lo justo pues el Supremo le busca las cosquillas. Encima, la corruptela del caso Gurkel pues más de lo mismo. La mejor defensa es un buen ataque. Ya lo dijo Machado: El español bosteza: ¿Es hambre, sueño, hastío? ¿ Señor, tendrá el estomago vacío? El vacío es más bien en la cabeza.
-
Al final resultó que era verdad, que estaba todo atado. Ahí siguen los herederos del franquismo, enfundados en sus trajes a medida, amenazando a jueces, jaleando la "valentía" del supremo, y a punto de ganar unas elecciones. Como no espabilemos nos las van a dar todas, y lo tendremos merecido.
-
ESTARÁN SATISFECHOS. Lo suyo es ocultar siempre la realidad y disfrazarla de lo que sea.
-
Joan: en efecto, TODOS. Los caídos por Dios y por España(a veces culpables de rebelión, otras no) fueron identificados, reconocidos, homenajeados y compensados económicamente durante el franquismo. Ahora les tocaba a los otros, a los que murieron por defender la libertad ¿no estás de acuerdo?
-
Porque estos jueces tan de derechas se dedican en cuerpo y alma a investigar los asesinatos y atrocidades de los llamados "rojos", ¿verdad? Los asesinatos de mayores y menores culpables de ir a Misa eran imprescindibles para que, muchos años después, los que hoy se proclaman "rojos" puedan llamarles con orgullo "luchadores por la democracia y la libertad". Claro que, cuando torturaban y mataban a otros llamados "rojos", que, por lógica, también serían "luchadores por la democracia y la libertad", ¿en qué se convertían? ¡Uf! ¡Que complejo es todo esto!
-
Siento verguenza que en España, en la España "democratica" se siga persiguiendo a quienes quieren destapar la verdad del franquismo, sus crimenes impunes. Aqui si que hay "ley de punto final". Es escandaloso que se persigan a quienes luchan contra la desmemoria y se de la razon a los "ultras" cachorros de quienes cometieron crimenes de lesa humanidad.
-
Los gilifachas soleis olvidar que durante más de cuarenta años habeís investigado exhaustivamente a los que habeís considerado culpables de esos crimenes, los habeís encarcelado, torturado y ejecutado, y a "vuestros" muertos los habeís devuelto a sus familias y los habeís enterrado con todos los honores. ¿Qué más quereis?. ¿No es tiempo de rescatar a la otra media España, enterrarla con dignidad y señalar, por lo menos, a los culpables?. Os resulta muy comodo olvidar, nos lavamos la sangre de las manos y aqui no ha pasado nada
-
por lo visto el franquismo no se ha extinguido y lo que mas me preocupa es que sigue teniendo poder y capacidad de censurar
-
Para todos aquellos descendientes de falangistas y demas "proceres" del franquismo, les dire que a los asesinados por el bando republicano, ya fueron agasajados, dignificados y algunos hasta llevados a los altares, mientras a los represaliados por el franquismo durante y despues de la contienda civil han sido y son ninguneados, olvidados y lo peor es que con mas de treinta años de supuesta "democracia" siguen sin poder tener la ayuda de las instituciones para dignificar los familiares a sus caidos.
-
los fachasdemierda soleis olvidar que en la mayoria de los casos se está hablando de victimas de la represión franquista, es decir de asesinados no en una confrontación sino en la represión posterior y cuando la contienda ya habia acabado "una vez vencido y desarmado el ejercito rojo", cobardemente, despues de la guerra, durante decadas se siguio asesinando en nuestro pais a los ya vencidos. No estamos hablando ni de antes ni de la guerra civil, hablamos de victimas de la REPRESION FRANQUISTA.Aún quedan placas de homenaje a los CAIDOS POR DIOS Y POR ESPAÑA en muchos lugares, a esos ya se les ha recordado, resarcido,etc durante más de cuarenta años a ellos y a sus familias.Lo que esta pasando con las victimas de la represión franquista solo sucede en este pais ( España) en todo el mundo. Una injusticia vergonzosa.
-
Despues de treinta años de supuesta "democracia" seguimos sin poder juzgar el franquismo. Todo aquel que pretende destapar sus crimenes, es perseguido, por el poder judicial. Que gran paradoja.
-
LA JUSTICIA (GARZÓN) DA (DIO) LA ESPALDA A LAS VÍCTIMAS DE CARRILLO...GARZON IMPUTADO...GARZON DIMISION...¿NO?
-
Es una vergüenza que después de más de treinta años de democracia todavía hay víctimas de la cruel represión franquista tiradas en fosas comunes en cunetas y parajes desconocidos. Y cuando se encuentra una de estas fosas todo son dificultades y trabas administrativas cuando lo que había que hacer es exhumar esos restos lo antes posible, identificarlos y entregarlos a sus familiares. Es una vergüenza que haya jueces que pongan trabas a algo que es de estricta justicia. Los represaliados por el criminal dictador merecen el respeto de todos y merecen que se les devuelva su dignidad. Los jueces que pongan trabas a la exhumación deberían ser sancionados y apartados de sus cargos por no cumplir la ley de memoria histórica.
-
Unos no condenan el franquismo, otros ponen trabas.De verdad que no salgo de mi asombro
-
El problema es de presupuesto.La Ley de Memoria Histórica es tan justa y tan digna como la Ley de Dependencia pero legislar sin contar con el presupuesto necesario para hacer cumplir la ley, es puro populismo,que es lo que practica el PSOE....
-
Que yo sepa los unicos que tienen desaparecidos y enterrados en las cunetas son los perdedores de aquella infame guerra, los muertos de la derecha asesinados pro las checas, que tambien hubo, los reivindicaron sobradamente duranto los interminables años de la dictadura, por lo tanto creo que la razon la tienen los de la memoria historica y si queremos que aquellos terribles actos queden definitivamente en la historia, la derecha deberia de reconocerlo y no poner zancadillas que lo unico que consigue es perpetuar la desconfianza de los ciudadanos decentes.
-
Siempre he temido claro que la justicia solo ayuda al que puede permitirse el lujo de paragarla...
-
Si la justicia española nos da la espalda, tendremos que recurrir a otra justicia y, dejar en evidencia la democrácia, la justicia y los jueces de este país. La transición solo sirvió para camuflar el fascismo en "democrácia".
-
Extraño País en el que se imputa y se pretende juzgar a un juez que quiere hacer su trabajo, es decir, investigar un crimen.........y, por otro lado,al juez de Sevilla que no hizo bien su trabajo se le da un tirón de oreja con una pequeña multa y se le premia con un cambio de destino, cuando este juez al no realizar su trabajo"propició" el que un pederasta estuviese libre. Si esta es la justicia, más nos vale salir corriendo. Se ve clarísimamente el corporativismo (que no justicia) con este juez de Sevilla y el acoso y derribo, por parte de esos mismos compañeros, con el juez Garzón y, mientras tanto, la casa sin barrer y las cortinas de humo a tutiplen.
-
Ya está bien de falsedades. A nadie mataron por ir a misa. La mayoría de los jefes militares que defendieron la república eran católicos. Sacerdotes como Leocadio Lobo fueron activos defensores de la legalidad y la causa de los pobres. Los "mártires de la cruzada" (asesinos de la peor calaña la mayoría) han sido beatificados en masa. Quién tenga interés que investigue y descubra por qué fueron ejecutados. Además, las ciudades de la República fueron las primeras poblaciones civiles de la historia en ser bombardeadas desde el aire. ¡Los salvadores de España! ¿Quién tenía las entrañas de resistir el deseo de venganza cuando una persona querida era asesinada por un cura francotirador, un pistolero de la quinta columna o la bomba de un Junker nazi? Pongamos las cosas en su sitio, aprendamos la lección y trabajemos porque esto nunca más pase, pero pongamos en su sitio a los culpables, a los que liaron una guerra para defender sus intereses, porque aquella guerra fue, no lo olvidemos nunca, una guerra de ricos contra pobres. Salud.
-
Totalmente de acuerdo con Jesus. Está es una prueba más de que los verdaderos poderes facticos (justicia, iglesia y quizas en menor medida el ejercito), siguen anclados en el rancio tardofranquismo, campando a sus anchas y demostrando que la transición y está democracia producto de ella son una FALACIA
-
pero que vergüenza. luego el PPSOE tiene la indecencia de dar lecciones de "moral". es que ni en guatemala, ni en birmania, ni en argentina. Yo espero que INICIATIVA INTERNACIONALISTA ponga este tema encima de la mesa en el Parlamento Europeo
-
PSOE, 100 años de horadez y 40 de vacaciones.
-
Yo creo que hay que investigar a los magistrados del Supremo que han admitido a tramite la querella. Es decir, averiguar si son o no franquistas, quien los nombró jueces, y si es posible presentar una querella contra ellos por prevaricación. Animo a la asociaciones en defensa de la memoria historica que se presenten una querella contra los magistrados del Supremo. Salut.
-
Tengo 18 años y llevo 3 años trabajando como voluntario en exhumaciones durante el verano. Lo hago porque soy familiar de represaliados, porque tengo media familia en un país al otro lado del atlántico, y porque tengo el convencimiento moral de que es lo mínimo que puedo hacer por todas esas personas que dieron su vida por la libertad y la democracia. Trabajando en exhumaciones he conocido a personas que han venido de otros paises a hacer el trabajo que aqui el gobierno no quiere realizar. La mayor parte son jovenes antropologos de paises como Guatemala o Chile, donde acaban de salir de conflictos donde han desparecido miles de personas, y donde sus gobiernos llevan años trabajando para recuperarlas. Aqui, en un país del "primer mundo", llevamos 30 años de supuesta democracia y a estas alturas el PSOE habla mucho y no hace nada y el PP mantiene esa actitud pseudofranquista que tanto les caracteriza. Tenía que darnos vergüenza que haya políticos que sigan diciendo que no hubo ni buenos ni malos o que cada 20-N tengamos que contemplar como los fascistas salen a la calle a manifestarse por un dictador, cuando en paises como Alemania ensalzar el fascismo es un delito. En este pais la democracia es un chiste, y si no que se lo cuenten a los mas de 50.000 republicanos que siguen enterrados dios sabe donde.
-
La justicia no es el problema, el problema son los jueces muchos de los cuales si fundaran un partido político serían ilegalizados por extremistas, por eso siguen ahi vigilantes y bloqueando cualquier iniciativa progresista
-
Los juezes no admiten que se desentierren a las victimas del franquismo pero si admite querellas de los fascistas encontra de quien solo preende que se entierren los cuerpos.Bueno parece que la justicia de este pais es fascista.
-
Hay que reconocerlo y no me duelen prendas a mi como socialista,pero el PSOE se ha derechizado al mismo tiempo que el PP se ultraderechizaba,y solo el PCE ha mantenido una minima coherencia.España se merece lo que tiene,entre franquistas chulos y los hijos de los republicanos cobardes salió una "democracia" a la que no se puede tocer.
-
La imputación de arzón ha dejado aún más claro si cabe lo que entienden por "justicia" ciertas instancias que la aplican: a) a los míos ni tocarlos o lo pargarás(caso Gürtel-pp) b) el franquismo y sus asesinatos son gloria divina, el que se atreva a tocarlos se acordará.
-
¿Qué poder sigue teniendo la derecha de este pobre pais para que pasen estas cosas?, ¿cómo es posible que esta derecha utilice un grupo ultraderechista para "hacer pagar al juez Garzón la osadía de imputar a gente del PP?" Realmente da miedo y vergüenza
-
El PSOE lleva de "vacaciones" desde 1946. De hecho, el actual PSOE es otro partido que suplanta al que fundó Pablo Iglesias.
-
La justicia en el estado español está totalmente corrompida. Sólo se hace justicia con las víctimas que les interesan al régimen bipartidista. Yo me doy de baja, lo siento.
-
La transición fue en gran medida un cuento, aqui el heredero puesto por Franco sigue de rey, los jueces franquistas han seguido impartiendo "justicia" sin problemas, los cargos militares han seguido siendolo sin más explicación, los torturadores como "Billy el niño", el más famoso de todos ellos, jamás han tenido ningun problema, por no hablar de los ministros, hoy "padres de la democrácia" pese a haber aplaudido asesinatos como los de marzo del 76 en Vitoria... Y luego quieren que me sienta identificado con esta nación, esta bandera, este parlamento y este rey... Lo siento no puedo
-
El miedo es mal compañero de los culpables tanto materiales como ideológicos,miedo a que se descubran sus fechorias,sus abusos,a perder el poder conquistado de forma ilicita....y para mitigar ese miedo se habla de justicia,de honor,de fe,de patriotismo,de olvidar....Los familiares de represaliados por el franquismo no queremos olvidar a nuestros familiares desaparecidos,los franquistas no pueden olvidar como y porque mantienen sus privilegios y aun sabiendo que no se les va a juzgar, ya que detentan el poder, tiene mucho miedo y tratan de hacer frente a ese miedo con la negación y el fanatismo.
-
¡Qué España¡. Cada día estamos mas lejos de la realidad. Todos son políticos de mierda... todos. "Unos por lo que hacen y los otros por lo que no hacen".
-
Zapatero elogió a Garzón por su iniciativa. ¿Se disculpará de la metedura de pata? El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, mostró en varias ocasiones su apoyo a la iniciativa del juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón de abrir una especie de «causa general» contra el franquismo, durante la cual tomó tan sorprendentes como la de pedir el acta de defunción de Francisco Franco. El 6 de septiembre del pasado año, cinco días después de que el magistrado comenzara su investigación, el jefe del Ejecutivo aprovechó su intervención en el XI Congreso del PSM que eligió a Tomás Gómez como nuevo secretario general para defender el trabajo de Garzón y calificar de «hipócritas» a quienes no quieren «cerrar las heridas» del pasado.
-
Las victimas de la izquierda eran en su inmensa militares que murieon en acto de guerra o que es lo que reclamais ¿que mientras disparaban balas a el pueblo trabajador este se defendiese lanzando florecillas silvestres?Las fosas que se pide que se levanten pertemecen a fusilados de la postquerra a seres humanos a los que se les mató a sangre fría y con la cobardia típica de los fascistas para despues amontonar sus cuerpos en fosas comunes y dejarlos como si fuesen perros.A vuestros caidos se les hizo un valle y estan en tumbas identificadas y sus familiares saben donde tienen a sus muertos.Si de verdad hubieseis dejado esos sentimientos de odio detras no os opondriasis a la identificacion de los nuestros.Y lo peor de todo esto es que el PP arropa todo este odio.
-
Que después de 70 años no haya manera de dar sepultura honrosa a los miles de asesinados y de condenar el franquismo, demuestra que nuestra democracia bananera es nada más que de apariencias, un pequeño baño superficial para que nos admitieran en Europa, el fascismo sigue tan vivo como cuando Franco, no hay más que ver al Oreja decir que en la dictadura se vivia bien, como si ahora él lo pasara mal.
-
/ Y como la condición humana es débil ante una expectativa de poder, hubo en ese momento partidos supuestamente de izquierda, derecha civilizada, derecha heredera ideológica de aquel fascismo y connivencias monárquicas que decidieron mirar hacia otro lado, jodiéndonos el futuro y la memoria de los asesinados. Decidieron llamar Ley de punto final a lo que nos contaron que era la Transición a la Democracia y nos dejaron a los que aspiramos al republicanismo, la ímproba tarea de tener que desmontar lo que la teórica izquierda de entonces y de hoy toleraron en ese momento. De la derecha de hoy se comprenderá fácilmente cual es su papel. Con esta dejación de obligaciones, los responsables, nos han colocado a la cola de los países superadores de sus traumas históricos. Alemania , por ejemplo
-
Si los de las fosas fuesen familiares de los jueces, ya estarian todas las fosas abiertas.
-
ESTO NO TIENE NADA QUE VER CON EL FRANQUISMO, LAS FOSAS NI NADA POR EL ESTILO: Garzón, como los nosecuantos miles de jueces que hay en España y los millones de españolitos, debe ceñirse a las normas y si se pasa de listo, pues el de arriba le enmienda la plana, ni más ni menos. Otra cosa es el tratamiento general que da Público a la noticia, que es francamente demagógico y deliberadamente inexacto, ya que es evidente que el Supremo no ha fallado 'a favor de Franco' ni siquiera de los 'Ultras' que presentaron la querella, ni contras las víctimas del franquismo: En cumplimiento de la Ley, el Supremo ha admitido a trámite una querella presentada contra un Juez que no ha cumplido la Ley, y el hecho de que Garzón buscase un fin como 'Juzgar el franquismo', que a muchos le parecerá muy legítimo (a mi no) no pinta nada en todo esto.
-
Seamos justos y menos demagogia la justicia no da la espalda en este caso a nadie..Simplemente que Garzon se metio en una historia que no era de su competencia y ni le iba ni le venia..Pero como el se cree por encima de todo pues le han dado donde le tenian que dar..
-
La propuesta de la Comunidad de Madrid para suprimir la obligación legal de responder con todos los bienes en caso de embargo hipotecario ha provocado un auténtico terremoto social y político, puesto que, de aceptarse, supondría el derribo de uno de los pilares básicos de nuestro sistema y provocaría un enorme agujero en las cuentas de la banca. Lo más relevante es que este cambio se aplicaría no sólo a las hipotecas que se concedan a partir de ahora, sino también a todas las hipotecas vivas en la actualidad, aunque seguramente plantearía cuestiones sobre su constitucionalidad.
-
Una cosa son las leyes que son iguales para todos por muy juez estrella se sea y otra cosa es hacer lo que a Garzon le da la gana,..
-
es una vergüenza que despues de 70 años todavia sigan bajo tierra en paradero desconocido 140.000 persona mas o menos segun el ultimo censo.Y todo por defender un gobierno elegido democraticamente y creer que un mundo mejor es posible y luchar y trabajar para que fuera posible.Y nosotros a que esperamos para devolverle su identidad que el franquismo les quito.
-
Que el Sr. Garzon es un juez de la Audiencia Nacional y se le paga un sueldo para hacer otro tipo de cosas..Asi le pasa luego que todo lo abandona y solo hace lo que le interesa hacer, y claro luego se pierden los papales..O se dan avisos..O Prisa conoce los sumarios antes que nadie..De hay viene el ser tan mediatico..Se merica ya una querella por esto y otras muchas cosas..Solo que a Garzon son muchos los que le tienen miedo..
-
La justicia cada vez más cerca del fascismo. Se dice de un juez que tiene que ser imparcial, pero la realidad es que las sentencias sobre este tema son opiniones. Cada vez más claro
-
¿Es ésto una "Democracia"?. ¿Acaso no fueron los crímenes franquistas del Genocidio, terrorismo de Estado?. Vuestra esperpéntica transición pudo y debió haberlos juzgado y condenado, porqué vuestra supuesta Democracia está cimentada sobre miles de cuerpos de seres humanos, cuyo delito fué luchar por la libertad. Así què los gobernantes de turno, deberían de actuar cómo acusación particular y juzgar de una vez por todas el GENOCIDIO, siempre y cuando la super casta deje de estar politizada, y se centre en la mayor causa ignominiosa de nuestra historia reciente.Salut.
-
Jugada maestra del postfranquismo remanente que pervive en este país. Si al final condenan al juez, y parece fácil que lo hagan, conseguiran dos pájaros con el mismo tiro. Por un lado colgarán el cartel de "juez prevaricador" de por vida y lo repetirán millones de veces y por otra parte obligan al supremo a pronunciarse sobre la impunidad de los asesinatos franquistas revitalizando la vigencia de la ley de amnistía. Será legal y constitucional y todo lo que quieran, pero apesta a revisionismo institucional que tira de espaldas. El miedo aún campa por sus fueros y el Gobierno no quiso una ley clara y clarificadora que cerrase el caso definitivamente y para todos los implicados, pero cuando los flecos llegaban al Valle de los Caídos todo se paralizó como por arte de magia. A ver si alguien se atreve a hacer algo parecido con el Holocausto. No habría piedras para esconderse
-
Esto demuestra la ideologia de la mayoria de los jueces; por eso el PP está tan tranquilo con el tema de los implicados de su partido. ¿Para cuando un homenaje de todos los demócratas al juez Garzón ?. Por supuesto que al hablar de demócratas y gente de bien no incluyo a alos nostalgicos del DICTADOR. Mientras, y no me cansaré de repetirlo, la justicia no se desprenda de esa ideologia fascistoide y dictarorial que le imprengna no habrá democracia real en este partido. Nos queda, a los que nos consideramos demócratas y por supuesto antifascistas, mucho trab ajo por hacer para abrir mentes tan cerradas.
-
A miguel, ¿La justicia no da la espalda a nadie en este caso, simplemente que Garzón se metio en algo que no era de su competencia? ¿Y entonces de quien era la comtentecia?¿de los juzgados provinciales que no se están haciendo cargo del caso, salvo las honrosas excepciones de Palencia, Zamora y Jaen? Jaque mate a los familiares de las víctimas del terrorismo de estado franquista, ni la Audiencia Nacional puede investigar ni los juzgados provinciales, y que no esperen nada del Supremo, que como mucho lo que hará es quitarse de enmedio al molesto juez Garzón (antiguo heroe de la derecha por encarcelar exministros socialistas y etarras, eso sí, que no se meta con los negocios del PP que acaban con su carrera). A los que pensáis así se os ve venir de lejos, y si no responde a la pregunta ¿has condenado el franquismo, sus fosas comunes, el exilio forzoso de millones, el secuestro de decenas de miles de niños de republicanos, la tortura institucionalizada, la censura y demás atropellos? Lo mires por donde lo mires es indigno que en España, en pleno siglo XXI y dentro de la UE siga habiendo decenas y decenas de miles de compatriotas enterrados en fosas comunes, y siga habiendo un partido, que aspira a gobernar y ya gobernó durante 8 años, que no condene esa masacre y vote en el Parlamento Europeo contra esa condena junto con la extrema derecha. Luego se quejarán de que en cierto video electoral se les identifique con la extrema derecha. ¿Cómo van a ser de extrema derecha? si ellos se definen a si mismos como de centro reformista. A Dios rogando y con el mazo dando. Las fosas comunes manchan a toda España, ni en paises menos ""evolucionados"" que el nuestro pasan estas cosas. ¿Qué más queréis? si ni siquiera se habla de juzgar a los asesinos como en otros paises... ¿es que ni siquiera se puede restituir la memoria de las víctimas del terrorismo franquista y darles sepultura digna? ¿tan mala conciencia tenéis? ¿esa es vuestra caridad cristiana? ¿Quién juzga a los jueces prevaricadores que se niegan a asumir sus competencias? Si no era competencia de Garzón según el Supremo ahora el Supremo debería obligar a juzgar a los tribunales regionales, y en caso de no hacerlo, sancionar duramente a los jueces prevaricadores. El tiempo es oro en este tema, ya van quedando muy pocos vivos ¿quieres que se mueran todos sin haber podido enterrar a sus familiares? que buena fe la tuya.
-
S.O.S A EUROPA S.O.S A EUROPA NECESITAMOS AYUDA OTRA VEZ ESTA VEZ AYÚDENOS , POR....... S.O.S A EUROPA SOLO QUEREMOS JUSTICIA , SOLO CON LA AYUDA DE EUROPA SE PODRÁ SOLUCIONAR
-
Hace algunos años ya lo dijo el alcalde de Jerez,PACHECO, la JUSTICIA en España es una....No digo el final, porque ya sabemos lo que le paso.lA DERECHA EN ESTE PAIS SIEMPRE MANDA, o por las buenas o por las malas. Las Leyes estan para que las cumplan los ROJOS.
-
arzon siempre superandose asi mismo para muchas cosas..Y escaqueandose de otras..Eso si eficaz herramienta politica. Y siempre haciendo meritos para la parroquia que interesa ahora para si mismo y sus historias..Uno tiene que aprender y acostumbrarse a que no se puede vivir siempre haciendo lo que le da gana pues es un funcionario mas que vive de los presupuestos que le pagamos los demas mortales..Ya esta bien de tanto estrelleto, tanto viaje, y tanta camara. Y tanto amiguismo y prebendas que no tiene nadie..Salvo el..
-
Bueno bueno rojos que más da ya, ya paso todo, a quien le importa ahora que Fraga ordenara lo de la iglesia de Vitoria por ejemplo, ahora es DEMOCRATA, eso ya pasó, y Martin Villa ahora da de comer a mucha gente en su puesto en sogecable, (aunque en su momento tenia sus diferencias con prisa)la DEMOCRACIA lo ha superado, ¿porque no lo superais ya rojos?, no pasa nada, incluso mejor así, porque así podemos disfrutar de nuestra historia en cada cuneta de nuestras carreteras secundarias, que no sabemos ver la parte buena de nada.Asique seguid así casi sin manifestaciones ni alborotos que eso es lo que nos gusta a los de derecha, que no se nos revolucione nadie.
-
Igual que antaño, parece que la historia se sigue repitiendo, o que quizá las cosas no han cambiado demasiado cuando leemos hechos como estos: "Cuatro personas que se identificaron como agentes de la Ertzaintza abordaron ayer, por tercera vez en nueve días, al ex preso político vizcaino Lander Fernández solicitándole que colabore con las FSE y propinándole una paliza que requirió de atención sanitaria al resultar con lesiones en "codo derecho, espinilla de la pierna derecha y marca debajo del ojo derecho", según recoge el parte médico. Los hechos también han sido denunciados en el Juzgado. Cabe recordar que en el último año han sido ya varias las personas que han denunciado haber padecido una situación similar a manos de distintos cuerpos de las FSE." Si sumamos a estos hechos la "desparación de "Jon Anza" en Francia.... ¿será que de nuevo vuelve la guerra sucia, con un silencio total por parte de muchos que les hacen el juego?. Es para pensarlo.....La historia se repite....
-
Lo llaman democracia y no lo es | 28-05-2009 10:45:11: Ya me diras tu cual es la justicia fascista y la estalinista..Son muy parecidas por no decir iguales..Te consideras tu acaso Stalinista..Porque yo fascista no me he considerado nunca, y voto al PP..
-
Hombre, pues viendo que la justicia "da la espalda" a las víctimas de una guerra de hace casi un siglo, a lo mejor hay que empezar a pensar que sois vosotros los que no tenéis razones para abrir heridas ya cerradas. Y si por algún casual alguien no se ha echado el Betadine cuando se lo tuvo que echar, hace 30 años, ajo y agua.
-
El señor Diego Barcala ya ha dictado sentencia, tal vez al juez le dé por escribir un artíclo periodístico.
-
El no tan supremo ha deja claro algo muy simple: el cachondo judicial tienen nombre y apellidos que son intocable.
-
Demos: tienes razón. La culpa es nuestra, que lo único que sabemos hacer es escribir en los foros, y no hay cojones ni para coger una cacerola. ¿Por qué? Porque España ha sido CASTRADA.
-
Esta gente se levantó en armas contra la Republica en 1934.
-
Que esgriman el argumento que quieran para bloquear al Honorable Juez Garzón, lo único que demuestran en su fuero interno es que estos jueces son tan franquistas como el dictador. Los subterfugios legales no pueden impedir el derecho legítimo de la acción reparadora de la justicia, si no, ésta se convierte en un cambalache y en una trampa contraria al derecho. Las víctimas no pueden estar desprotegidas, ni mucho menos ser las penalizadas por la justicia en su derecho legítimo. Si como dicen ellos no es el Juez Garzón quien debe investigar los asesinatos de la guerra, que digan quien debe hacerlo y que además obliguen a ese quien a que lo haga. Si no son capaces de actuar en consecuencia, que dimitan todos ya. Que alguien presente en el tribunal de Estrasburgo la petición de disolución de este Tribunal Supremo.
-
Baltasar Garzón creyó tener en sus manos una oportunidad de oro cuando recibió la querella por los desaparecidos de la Guerra Civil. Era perfecto para sacar a relucir a aquel magistrado de las causas perdidas. Pero Garzón calculó mal. Pensó que el Gobierno le iba a apoyar en su intención de sentar en el banquillo a los responsables de los asesinatos y desaparecidos entre 1936 y 1939, pero no lo hizo. Tampoco lo hicieron sus compañeros, ni siquiera la Fiscalía, que se opuso tajantemente a investigar este asunto.
-
Miguel: aquí tuvimos un Stalin 40 años. Deberías plantearte votar a un partido que condenara la dictadura, para empezar, si es que crees en la democracia y en la soberanía popular.
-
No se puede equivocar a los lectores, una cosa es Justicia, y otra, aplicar leyes con jueces procedentes de la época franquista. Aquí, en este pais, todo quedó atado y bien atado. Todavía hay algunos ilusos que se creen que lo que existe o se practica es democracia.
-
Qué vergüenza!
-
Nadie está denunciando la insidiosa labor de la justicia en favor descarado de la extrema derecha. Público es de los escasos medios nacionales que, tras una potente criba, deja pasar algunos comentarios en este sentido. El País es, con mucho, todavía más sensible a los comentarios de extrema derecha disfrazados de Gallardón, que ya es decir. El gran problema de esto, además de la prevaricación supuesta, aunque disimulada, de los jueces peperos, estriba en la capacidad de la extrema derecha para gobernar aun fuera del gobierno. Esa capacidad en lo económico, CROEM, es indiscutible y por eso se financian unos a otros. Sigamos sin tomar posturas unitarias ni medidas. Sin calificativos la pasividad, cuando no cobardía, tanto de los sindicatos como de los partidos democráticos, de los que excluyo evidentemente al pp.
-
plataforma pro juez garzon,yo me pago mi autobus y mi comida,no como las ovejas que van a otros "eventos"
-
A ver si no mentimos mas. Los muertos del franquismo no son solo del 1936 a 1939. Los fascistas siguieron asesinando gente hasta el año 1975. No tergiversemos mas las cosas.
-
Jacob-Esa es una de las grandes falacias de los considerados de izquierdas, decir que el PP no ha condenado la justicia. Hay quien cree que a fuerza de repetir una mentira 100 veces, esta se convierte en verdad
-
Pese a los intentos por enmascarar la realidad ha de quedar claro que aquí no estamos ante un debate político, moral, jurídico o histórico sobre el franquismo, algo que 34 años después de la muerte del dictador y tras tres décadas de democracia tiene poco recorrido. Y mucho menos se trata de discutir la posibilidad de que los españoles que aún yacen en fosas comunes sean rescatados por sus familias y vean honrada su memoria. De lo que se trata ahora es de dilucidar si un juez se excedió en el ejercicio de sus funciones para cometer uno de los peores delitos en el que puede incurrir: dictar resoluciones injustas a sabiendas.
-
Si, si, o eres del Psoe y si no, eres un facista. Pues yo no soy del Psoe, y no soy un facista. Ya está bien de tanto simplismo y tanta peliculas de buenos y malos. Lee 1984 de Gerge Orwell y a ver quienes son los totalitarios en España. Quién utiliza la "neolengua", y llama "interrupción" a una destrucción, se llama "sostenibilidad" a tener 5 millones de parados y quererlos disminuir a base de subvenciones... ¡Ya está bien de tantas tonterias ¡
-
Ojo: ya está bien de falsadades. El "levantamiento" de 1934 fue porque el gobierno de la derecha anti-republicana se negó a aplicar las medidas aprobadas por las cortes anteriores. Ya me dirás lo que pasa cuando a una masa de obreros hambrienta y miserable se le niega todo. Afortunadamente las cosas hoy son distintas y se puede llegar a una república justa sin violencia.
-
Todos los respetos hacia los caidos de ambos bandos en la guerra, pero creo que hay problemas más serios en España que remover el pasado. Bastante colapsada está ya la Justicia como para perder tiempo en estas cosas.
-
o sea que si la justicia niega la investigacion sobre los crimenes del franquismo es justa,si investiga la corrupcion del pp es persecucion,vale "democratas"
-
Ayer, cuando se habló de este señor, me preguntaba en voz alta que qué había pasado con el tema, también sacado a colación por el TS, de la compatibilización indebida y aparentemente ilegal al decir de la prensa de los ingresos recibidos por el juez durante su estancia en USA con sus ingresos en España como funcionario de la AN. Esto parece que fue trasladado al CGPJ y que yo sepa hasta ahora no se ha oido nada de nada. ¿Están esperando en el CGPJ a qué? ¿Tanto cuesta abordar un tema de estos?. Jo, qué país!!!
-
Queca, esta resolución se tomó por unanimidad, y creo que hay jueces (para desgracia nuestra, ya que deberían ser totalmente imparciales), jueces prosoe y propp. Está muy bien cuando la resolución coincide con nuestros planteamientos, cuando no, son fachas irredentos, procedentes del franquismo. En fín...
-
La apertura de fosas corresponde al Gobierno.
-
Estoy a favor de una recuperación de la memoria histórica que intente resarcir en lo que se pueda todos los agravios sufridos por los que no eran del bando "nacional". Pero las actuaciones de Garzón son un tanto peculiares y aunque en muchas ocasiones ha sido aplaudido por su valentía, también es verdad que actúa frecuentemente con prepotencia y poco respeto a los procedimientos.
-
¡queremos jueces ingleses!,a los "panzaagradecida" de aqui,que los lleven a reciclar alla.
-
Tanto les cuesta a todos esos jueces y abogados empatizar con todas esas personas que fueron sacadas de sus casas a empujones y fusiladas en cualquier descampado o cuneta sin juicio previo, deberian de plantearse su profesion.
-
Una edificante historia. 1 ] Garzón solicita un permiso para ampliación de estudios en N.Y. al Consejo General del Poder Judicial. 2 ] Estos permisos están previstos para mejorar los conocimientos jurídicos no para hacer negocios. Por eso los jueces siguen percibiendo su sueldo íntegro. 3 ] No se sabe lo que cuenta Garzón porque con anterioridad le había sido denegado el permiso para la misma actividad: impartir conferencias remuneradas. 4 ] Garzón no solicita el permiso de compatibilidad ya que un permiso por ampliación de estudios es una prolongación de la actividad judicial. 5 ] Garzón no comunica, como es preceptivo, la remuneración que va a percibir. 6 ] La Universidad de Nueva York remunera a Garzón con fondos que éste mismo aporta en su papel de conseguidor. 7 ] Garzón obtiene estos fondos del Banco de Santander. 8 ] El Banco de Santander tiene en ese momento una causa abierta que instruye Garzón. 9 ] De regreso de su experiencia americana, Garzón no se inhibe y sobresee la causa contra el Banco de Santander. ¿Qué más hace falta para inhabilitarle? Confío que éste sea el comienzo del fin de la impunidad de un mal juez.
-
Hacer justicia siempre es remover el pasado. Incluso cuando se juzga a un pequeño delincuente. Pero en este caso hacer justicia afecta a cientos de miles de personas y lo juzgado son decenas de miles de crímenes, luego ese argumento de "remover" resulta una argucia que sólo beneficia a los autores a quienes encubre.
-
Que vergüenza de país!!!!!!!!!!
-
El leevatamiento de Franco. Fue porque Largo Caballero y otros llevaban matando a todo el que se le ponia por delante sin mas..Que les hicieron acaso las Monjas y curas pues nada..Pero habia que liquidarlos porque al Sr. Largo Caballero y otros no le gustaban..Y el 36 habian ya matado y liquidado todo lo que se les ponia por delante..Hasta el 36 Franco no entro en la guerra..Pero el PC llevaba ya unos cuantos años haciendo lo que le daba la gana y no habia que los parara..Esta es la verdad. Y lo demas son cuentos mas bonitos, mas feos., pero los que empezaron la guerra fue la izquierda..
-
Vergonzoso
-
¿Por qué el poder judicial es la institución menos valorada por los ciudadanos? Sin un poder judicial en buen estado de forma, o sea, limpio y verdaderamente independiente, no hay democracia real. Lo que tenemos en España es una engañifa. ¿Por qué Garzón es un protagonista de la democracia? Todavái recuerdo a los fontaneros de la Transición, siempre en la sombra.
-
Jacob-Ja ja ja. Y te creerás eso que has escrito del 34. Resulta que ganan las elecciones la derecha y la izquierda le monta un "levantamiento" instigado por el PZOE, y la culpa también es de la derecha, no?
-
Y yo les pregunto a quienes lo sepan y no que lo imaginen,como yo:¿pero hay algún juez en España que no haya tenido que presentar el "curriculum"de sus antepasados,jueces... ?
-
Hijo de Víctima | 28-05-2009 11:44:10: Mire este tema no corresponde en realidad a ningun juez..Corresponde unica y exclusivamente al Gobierno..Es el gobierno quien debe hacerlo y debe pagar lo que tenga que pagar, los jueces aqui no pintan nada..Otra cosa es la pelicula que han querido montar Garzon y otros..
-
Hijo de víctima, yo también soy hijo de victima, pero de los otros. ¿Qué hacemos?
-
Cuando la izquierda más extrema no tiene argumentos sueltan sus perlas de siempre: fascista, franquista y demás.
-
Largo!, caballero
-
Osea que la derecha gana las elecciones democraticamente y está obligada a aplicar las medidas que habia aprobado la izquierda perdedora de las elecciones??? Es para mondarse...
-
La justicia es ciega, por eso nunca ve.
-
¿Tambien era fascista Manos Limpias cuando presentó la denuncia contra el Alcalde Boadilla que dió lugar a la Operación Gurtel?: Bien que la aplaudio la parroquia del psoe entonces..Pues seamos mas objetivos y menos partidarios los unos y los otros..Y cada mortal que aguante su San benito..
-
Este es el unico pais del mundo en el que despues de una dictadura fascista. Hemos dejado que esa gente siga en el pais y ademas con un monton de privilegios ganados con sangre y opresion. Todo por olvidar rencores. Eso es una porqueria. Si los hubieramos echado de españa y quitado todo lo que tenian como hicieron los fascista con el resto de la gente despues de la guerra que no era de su ideologia ¿que habria pasado? Piensa antes de hablar
-
Cuando la derecha extrema no tiene argumentos da un golpe de Estado
-
lo bueno de todo esto es que ya los tenemos a todos "descaretados",ahora que venga alguno de los que se les llena la boca diciendo que son un partido democrata o los que desde una religion caduca dicen que buscan la justicia social,estais todos con el culo al aire.
-
El pade de Zapatero fue Abogado del Ayuntamiento FRANQUISTA de León. El padre de Maria Teresa, mano derecho de Girón de Velasco. Delegado del Trabajo de Zaragoza. El padre de Rubalcaba suboficial del Ejercito franquista de Aviación. El padre de Manuel Chaves, coronel del Ejercito Franquista. El padre de Bermejo, Jefe Local del Movimiento, como el padre de Bono. Asi podria seguir con otros miembros del Gobierno y del PSOE. Si a estos descendientes no los tachan de franquistas y fascistas, ¿por que lo hacen con los demas que no nos conocen de nada. Solo porque somos de derecha. Pues la derecha es tan democratica o mas que la izquierda siempre lo ha sido, aunque a muchos les pese y les moleste?.
-
Ya iba siendo hora,que le pusiesen las peras al cuarto a este zascandil de la judicatura.Cuantos jueces hay en España de máximo rango que solo conocemos su nombre,y en muchos casos ni eso.Porqué este concita la atención de todos los medios de comunicación tanto hablado como escritos,si es él quién lo promociona o son otros lo desconozco,pero si tengo claro que le viene muy bién toda esa promoción para venderse,quiero decir sus conferencias,sus libros,su promoción personal.Tengo claro que su ego es mayor que el de sus colegas,a la vista está,aunque tiene alguno que se le arrima buscando notoriedad.Me intriga mucho esos casos que tiene pendientes el etarra otegui y que juez los tiene en el fondo de un cajón esperando no sé qué,pues lo de este individuo está todo más que probado.El máximo organo judicial deberia hacer un seguimiento de las causas pendientes.Porqué en Hacienda o Trafico son tan diligantes a la hora de investigar un expediente y están informatizados a nivel del Estado,interconectados entre sí las distintas delegaciones.Puede ser cuestión de presupuesto.Que lo que interesa es que funcionen bién aquellos órganos con poder sancionador al ciudadano.
-
Golpe de Estado. Guerra civil. Victoria franquista. Dictadura: Represión, persecución, torturas, cárcel, más torturas, muerte, desaparecidos, exilio, sangre, más sangre, lágrimas y maldiciones, que sólo ellas eran posibles. Muerte del dictador. Democracia. Fosas localizadas y aún por localizar, de represaliados, que no son investigadas oficialmente. Imposibilidad de juzgar a los culpables. Querellas contra quienes lo pretenden. Conclusión: el franquismo aún divide. Tiene fuerza y sigue siendo un obstáculo que amordaza legítimos derechos, no ejercidos. El franquismo sigue presente en forma de espectro, doliente en el recuerdo de quienes no olvidan,(...) sencillamente porque no les dejan olvidar.
-
¿Dictadura Fascista?, eso de ser dictadura pasó en Italia
-
En 1998, al amparo del proceso emprendido en España contra el ex dictador chileno Augusto Pinochet, una autodenominada Asociación de Familiares y Amigos de Víctimas del Genocidio de Paracuellos del Jarama, presentó una querella ante la Audiencia Nacional contra Santiago Carrillo, el PCE, el PSOE, la Comunidad de Madrid y el Estado español por delitos de genocidio, torturas y terrorismo. El juez Baltasar Garzón rechazó de plano la querella alegando la «mala fe procesal» y «abuso del Derecho» por parte de los denunciantes, por lo que no admitió recurso alguno contra la resolución.[126] Garzón razonó así la resolución: Ahora porque queria cambiarla si todos fueron asesinados, unos por unos y otros por otros..Pero exactamente igual..
-
Los jueces aquí cuentan y mucho, porque hay un profesor de la UCLM que ha demostrado que después de 1948 se cometieron crímenes contra la humanidad como el secuestro de niños huérfanos por parte de la Falange, y los crímenes contra la humanidad, desde que se firmo la declaración universal de derechos humanos, no prescriben, por lo que hay que perseguir a los protagonistas que en muchos casos siguen vivos, por no hablar de uno de los criminales que seguirá estando vivo: El estado español con cuya connivencia y armas se acometieron estos crímenes. Así que ale, como en el CSI, ya se están poniendo a hacer pesquisas para saber en qué circunstancias se cometieron los crímenes.
-
Con el respeto que me merece la memoria de las víctimas, no puede dejarse de llamar la atención frente a quienes abusan del derecho a la jurisdicción para ridiculizarla y utilizarla con finalidades ajenas a las marcadas en el artículo 117 de la Constitución Española y los artículos 1 y 2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, como acontece en este caso [...], los preceptos jurídicos alegados son inaplicables en el tiempo y en el espacio, en el fondo y en la forma a los [hechos] que se relatan en el escrito y su cita quebranta absolutamente las normas más elementales.
-
Tutankamón no fue asesinado Arqueólogos en Egipto aseguran haber descubierto evidencia de que el joven faraón Tutankamón no fue víctima de un crimen. Es poco probable que el descubrimiento ponga fin de las especulaciones en torno a la muerte del joven faraón. Según indican los expertos, el monarca -que murió hace tres mil años- pudo haber fallecido como consecuencia de una complicación en una pierna fracturada y no por un golpe en la cabeza, como se había sospechado tiempo atrás Garzón hay que investigarlo (3) Torquemadaaaaaaaaa
-
Es comprensible que todos los que tuvimos desaparecidos en la guerra civil ( los dos bandos )Queramos saber si es posible,donde estan.No con animo de revancha sino para tener un lugar donde llevarles unas flores el dia de los difuntos. Si alguien no cree que eso es justo,tal vez corra por sus venas la sangre de aquellos que ejecutaron,atados y desarmados a rivales de uno u otro lado.
-
Esto no tiene arreglo, una generación perdida y que no tiene derecho ni a que se les busque, después de la demostración de valor, honestidad y honradez de que hicieron gala.La verdad que gracias a lo que la izquierda ha cedido a lo largo de la historia de este pais, gracias a eso, podemos vivir en paz.Podemos tener una Monarquia impuesta, aunque democratica, no podemos tener los restos de Don Manuel Azaña, ni de Don Antonio Machado.Pero si se recibieron con todos los honores los restos de un Monarca que habia sido negado por esa generación a la cual ahora les negamos hasta el derecho a que sepamos al menos donde están. No importa queremos Paz y Justicia, aunque nuestros jueces los acusen de prebalicadores. Seguiremos luchando por defender la memoria de nuestros padres y abuelos.
-
Las cienagas, y fosas pestilentes siguen en muchos estamentos de nuestra "democracia" actual, todos los dias se escapa un olor pestilente, grabaciones comprometedoras evaporadas de un juzgado, entre otras, esperemos que sean los ultimos residuos
-
Tutankamón no fue asesinado Arqueólogos en Egipto aseguran haber descubierto evidencia de que el joven faraón Tutankamón no fue víctima de un crimen. Es poco probable que el descubrimiento ponga fin de las especulaciones en torno a la muerte del joven faraón. Según indican los expertos, el monarca -que murió hace tres mil años- pudo haber fallecido como consecuencia de una complicación en una pierna fracturada y no por un golpe en la cabeza, como se había sospechado tiempo atrás Garzón estas tardando mucho en investigarlo. 4, Torquemadaaaaaaaa
-
La izquierda provocó y perdió la guerra. En 40 años no tuvo "huevos" para derrocar a Franco. Y ahora demuestra que sigue sin tenerlos al hacerle "oposición" una vez fallecido. Un alarde de cobardía. La unica y vergonzosa salida de la izquierda maldita que nos ha tocado es denostar los innegables logros economicos y sociales que consiguió el franquismo. Demostrando así que ni tiene soluciones para el presente ni tiene soluciones para el futuro. La izquierda de mierda que tenemos es un fracaso.
-
La admisión a trámite de la querella presentada por el grupo ultraderechista Manos Limpias, ensucia las manos y el buen juicio del Tribunal Supremo. No ignoran que las democracias europeas, se hicieron fuertes al adoptar la jurisprudencia, los razonamientos de los jueces del Tribunal de Nüremberg. Por consiguiente, el Tribunal Supremo ha involucionado a los postulados del fascismo europeo internacional, cuya base argumental toma como fuente el Derecho Canónico pre-constitucional, que con la excepción de los tres periodos constitucionales españoles, la primera, la II República y la Constitución de 1978, ha regido despóticamente nuestras vidas - Inquisición mediando - desde que los pueblos germánicos, los visigodos, los católicos godos del sur de Alemánia, invadieron la peninsula Ibérica. ¿Puede la ultraderecha española ser causa de Derecho, acusadora válida en las Democrácias Europeas? La construcción de los derechos derivan de dos textos: La sentencia de Nüremberg, la Declaración Universal que siguió, y las Constituciones Democráticas. Opino que todos esos documentos recoger, incluso solo en parte, parte de las libertades arrancadas, con dos largas guerras europeas y, en el caso de España, por la resistencia antifascista...
-
Nicodemo y los demás: el problema de aquella derecha es que no estaba dispuesta a dar absolutamente nada. Por eso es descontento ante la mísera situación que vivía la clase trabajadora (campesinos, mineros...) no podía ser otra que la revolucionaria. Tenemos que ponernos en la época y entender lo que pasó con los parámetros de entonces. La mayoría de la gente que hoy se considera liberal o de derechas ya no es así, pero se sigue sin condenar el franquismo. Yo estoy convencido de que tarde o temprano aparecerá una derecha republicana que rompa con el franquismo y adopte los símbolos republicanos, igual que la izquierda en el 77 aceptó los de la monarquía, y emprender así la auténtica construcción nacional de España, desde la libertad, sin imposiciones, dándose cuenta de una vez de que los símbolos republicanos (bandera, escudo, himno) son también los signos del liberalismo histórico español. Entre todos, podemos construir algo mejor que este sistema corrupto hasta la médula. ¡Nos lo merecemos! Saludos a tod@s.
-
... sostenida desde 1939 hasta nuestros dias. Correponde y practica la ultra-derecha española, identica Teoria de la Opresión a la sostenida por Hitler y Musolinni, y a los movimientos de resistencia y todos los partidos en que se ha ido organizando, las Teorias democraticas de la Liberación. ¿A que obedece que el Tribunal Supremo, que financiamos mansamente la ciudadanía, enarbole y dé por válidas las Teorias de la Opresion que argumentan en la querella de Manos Limpias? ¿es un Golpe Blando de la Secta Integrista, el Opus Dei, a la Democrácia española? El Consejo de Estado, el Sr. Caamaño, Ministro de Justicia, el Sr. Conde-Ponpidu, Fiscal General del Estado y los jueces propios del Tribunal Constitucional, están llamados a mediar en defensa de las Teorias de la Liberación que son los pilares, a mi juicio, del sistema democrático que, mal que bién, nos dimos los españoles en 1978. Mientras tanto, pedir la Dimisión del Tribunal Supremo, es un afan de buen gobierno para el III Poder del Estado, que ennoblece a quienes la pidan, por la vía pacífica.
-
Oye una cosa ¿Vosostros sabéis si se ha averiguado ya quién mató a Manolete?
-
Esa es la interpretación que seguís teniendo de las instituciones Estado: que pertenecen al Partido de turno. Según tu teoría nadie tiene derecho a un cargo público si no es del partido. A sus descendientes (del PSOE) no los tachan de franquistas/fascistas simplemente porque no lo son, no es algo genético como tu crees. No son fascistas porque a diferencia del PP no creen en las dictaduras, los juicios sumarísimos, las ejecuciones, las torturas... no consideran todo eso "un tiempo de placidez" como sostiene Mayor Oreja.
-
Da verdadera pena el cinismo y la ignorancia que exhiben algunos comentarios... aún así, tengo todavía fe en el género humano y en que este país recobre la dignidad algún día. Saludos
-
juan carlos | 28-05-2009 12:45:26 : Pero si es que eso que usted dice se puede hacer, y se ha venido haciendo desde hace muchos años. No se necesitan para ello jueces, ni fiscales, ni nada que tenga que ver con ello. Salvo que exista un conflicto como paso con la familia Lorca..Pero si usted sabe donde esta su familiar puede buscarlo desenterrarlo y llevarlo al cementerio, y el gonbierno tiene la obligacion de facilitarselo pues asi lo aprobo en 2007 en la ley de la memoria historica..Aunque esto se venia ya haciendo a lo largo de transicion otra cosa es que ahora de este tema hagamos un efecto mediatico. Y queramos ser todos mas papistas que el papa..Pero sacar a sus muertos y enterarlos todos tienen derecho hacerlo..Y el gobierno ayudarles..Y sino lo hace pues denuncien al gobierno..
-
Franco instruyó una Causa General. Un proceso pseudo-legal sin ninguna garantía para los acusados (tipo Guantánamo, pero con sentencias de muerte). Se ajustició a miles de personas (150.000)sólo por ser contrarios al Movimiento. ¿Que pretendía la asociación de Paracuellos rematarlos?. A Carrillo ni siquiera lo mencionaron. Sólo años más tarde, cuando se convirtió en referencia del exilio, se le quiso implicar en crímenes de los que no fue instigador.
-
Para Elisa Serna: en el caso de España, por la resistencia antifascista. ¿Pero hubo resistencia?, corricolaris muchos...
-
Oye, pues si tan espabilaos estamos y tenemos tantos medios, forenses y dinero para pagarles y podemos investigar muertes de hace 70 años, pues yo creo que esto también se podría investigar ¿no?.. Se ignora el paradero de 90 toneladas de restos de los trenes del 11-M 90 toneladas de restos fueron retiradas de los vagones antes de enviarlos al desguace...
-
Jacob-andar a estas alturas con el debate de República si ó República no me parece ridículo además de una pérdida de tiempo. Y sobre el tema del 34, la realidad es que el PZOE intento provocar una revolución contra un gobierno elegido por los votantes muy a pesar de la izquierda, que hizo las reglas de juego a su medida
-
No olvidemos que ha sido uno de los jueces, un tal Crespo, que ha aceptado la demanda contra Garzón el que ha orientado a ese grupo fascista sobre como presentar la demanda para que no sea rechazada.
-
SI ES QUE NO OS ENTERÁIS DE LO QUE VA LA IMPUTACIÓN: El juez de la Audiencia Nacional montó un "artilugio jurídico" -en referencia a la causa por las desapariciones forzadas durante el franquismo- "prescindiendo total y absolutamente del procedimiento establecido, de la irretroactividad de la ley penal, de la ley de amnistía de 1977 y de sus propios actos y autos, en los que rechazó como genocidio los asesinatos de Paracuellos del Jarama". En definitiva, que montó un procedimiento "consciente de la ilegalidad e incompetencia en que incurría".
-
A Gepeto yo le diría que se entere,porfavor...La izquierda no provocó la guerra,únicamente la perdió.La izquierda española fué la primera en verles venir a todoslos fascismos del mundo:¡nada más y nada menos!Vosotros los ignorantes- o los que aparentáis serlo- de sobra sabéis que la izquierda española fué la primera víctima de los nazis alemanes y de los fascismos internacionales,porque les venía venir...Lo demás si que son cuentos para los ignorantes y los niños.
-
Da ahora mas miedo hablar que cuando vivia el dictador,con ésto de la ley de partidos y el tribunal de orden público,¡perdon, la audiencia Nacional,ésque me he equivocado!,que seguramente hay leyes represivas que en cuanto te salgas del guión,lo tienes claro, sin embargo,la extrema derecha,campa por sus fueros,y la justicia los tiene muy en cuenta,será por que así lo dice la ley.
-
Si bien es cierto que huesos pasados no mueven molinos, también lo es, que sólo desde el conocimiento de nuestro pasado y del respeto a aquellos que dieron su vida generosamente en la lucha por un mundo más libre y más justo, se puede construir un presente más digno. Y es en esta afirmación donde debe insertarse ese concepto de recuperación de la memoria. Pues los rebeldes fascistas ni perdonaron, ni olvidaron, mandaron a sus enemigos al paredón, a la cárcel o al exilio, pero sobre todo los ocultaron, los hicieron desaparecer y levantaron calumnias obscenas para desprestigiar a los más conocidos. Estos bellos versos de Luis García Montero que he seleccionado, representan muy bien cuanto quiero significar: Aquello que perdimos una vez, Y el frío de las manos, la palabra en el tiempo, El dolor de las vidas que se cortan En el cristal de los destinos rotos, Descansa hoy , casi desnudo, En una tumba de poeta.
-
Para completar el comentario anterior: Más allá de cualquier otro tipo de justificación moral, se trata por lo tanto, del derecho de los muertos y de sus familiares a recibir al menos algo de lo que, en justicia, nosotros sus descendientes, les debemos, y en ese derecho figura por encima de cualquier otro, la recuperación de su memoria. Estamos obligados a devolverles la dignidad que un día les fue hurtada. Ese reconocimiento sigue pendiente.
-
Demasiados sapos tragados durante la transición en arras a conseguir una concordia. ¿Y la dignidad? señores de la izquierda.
-
No creo en la "justicia",tiene un ojo tapado y el otro abierto.(bajo mi punto de vista,claro) ¡a lomejor és delito opinar,nó lo sé.
-
Yo recuerdo las manifestaciones masivas antes del 77, cuyo lema era "Llibertat, Amnistía, Estatut d'Autonomia". Y se acordaron instaurar por ley las tres cosas. Ahora, la libertad está más que en entredicho; la amnistía, tampoco les interesa; y el Estatut, hasta la ERC votó en contra, y con una abstención vergonzante. Pregunta: ¿Qué coño le gusta a la izquierda? La cuestión es montarla siempre..Diganle a ZP que les facilete los recursos que dice la ley de la memoria historica de 2007..Porque si ZP la lanza y luego si te he visto no me acuerdo..Pero hay les dejo el lio muy propio de Zapatero es todo esto de dejar las cosas amedia siempre..
-
los jueces son unos cobardes...
-
Justi.. ¿que más?
-
Para verles venir, y también victimas Tartessos, Celtas, Iberos. Dejar de llorar.
-
Espero que éste partido nuevo de izquierdas intervenga en Europa y denuncie las barbaridades que están ocurriendo aqui.,tanto el pp como,el psoe,tienen copados todos los poderes del estado,y tienen prisionero al pueblo español en ésta inmensa carcel que nó tiene barrotes visibles,pero,si exsite una red legal,que impide la autentica libertad.
-
El PSOE que ha tenido mayorias absolutas,no tubo el corage de hacer lo que ahora está lloriqueando,ya está bien de tomaduras de pelo.
-
El estado pactado con los franquistas NUNCA restituirá la verdad o la memoria de los antifascistas, lo haremos nostr@s mism@s. Somos los nietos de los que perdieron la guerra civil. Adelante Iniciativa Internacionalista. www.subelaguardia.blogspot.com
-
Para verles venir, y también victimas Tartessos, Celtas, Iberos. Dejar de llorar. (2)
-
LOS DE DERECHO no suelen ser DE IZQUIERDAS ¿ esta claro? que esperabais. ...pero y el,P,S,O,E y E,U que dicen o que piensan hacer. ... entre lo de GARZON QUE LO ENPAPELAN Y AHORA ESTO. ¿donde esta la transicion politica?
-
-
ya es hora de saber donde esta el hermano de mi madre.
-
para Elisa:golpe duro a la moral y a la verdad y a la justicia:eso a sido lo que nos han dado estos indeseables. Con tus argumentaciones y razones y citas y si es verdad que hemos vivido una transición no se hace nada por ilegalizar a estas bandas de fascistas es que no la hemos tenido.
-
Sólo con tu nombre pierdes mucha credibilidad. Los comuneros luchando por el pueblo, jajajajaja, que risa, lucharon por sus privilegios
-
Me gustaria que todos aquellos que critican el trabajo de Garzon, como Isaac Rosa hoy, dieran los nombres de esos jueces tan buenos al aplicar la ley y nos relatasen que casos han abierto en defensa de los derechos humanos. El sr. Rosa dice en su columna: "expertos en Derecho sostenían que el blindaje judicial del franquismo no estaba tan atado y bien atado como creíamos, y que en el ordenamiento jurídico español sí cabía la posibilidad de abrir un proceso contra el franquismo" Muy bien, ¿a parte discutir hacian algo? Esos que sabian tanto de leyes, ¿abrieron algun proceso? Fueron las asociaciones de memoria historica las que lo enviaron al unico juez que se podia atrever a hacer algo. Tal vez, Garzon haga mal algunas cosas, pero al menos hace algo. Sr.Rosa, que desilusión me ha producido usted hoy.
-
Pronto se han olvidado de la Ley de la Memória Històrica aquellos que se comprometieron en su momento a restablecerla, y no tienen, por lo visto ninguna intenciòn de reactivar el tema.Vamos a seguir con nuestros muertos enterrados de cualquier manera en las cunetas e impotntes al ver que se nos cierran todas las puertas. Ellos, mientras "impasible el ademán"...
-
¡QUE MILAGRO! EN ZAMORRA MINIVATICAM!
-
Cuanta razón lleva. Todavia nos queda un largo trecho que recorrer, por la vía pacífica, para llegar al nivel de claridad democrática de paises como Alemania, por ejemplo, donde nazis y fascistas, fueron puestos en la ilegalidad desde el año 1945 y hoy es de mérito sacar de sus escondrijos a los viejos verdugos hitlerianos. Pero ellos llevan un rodaje de 64 años de democracia y las izquierdas clandestinas alemanas, ganaron con los Aliados una guerra. Aquí, salvo la ayuda de la Unión Soviética y las Brigadas Internacionales, no pudimos contar con el apoyo de esos Aliados democráticos, y perdimos estrepitosamente la guerra civil. Franco se murió en su cama y, no obstante, hemos levantado una democracia, que ya dura 32 años, pero claro, nos queda mucho por desbrozar. Todo se andará, si robustecemos la unidad de acción de las izquierdas, sin abandonar la vía pacífica.
-
Al psoe le falta valentía y al PP le sobra arrogancia y cara dura.
-
Para Elisa Serna Hemos levantado una democracia, salvo la ayuda de la Unión Soviética y las Brigadas Internacionales ¿Solo vosotros? ¿Y esas ayudas tan democráticas? ¿Poner en la ilegalidad?, vuestro discurso sigue siendo rancio y mentiroso
-
PSOE y PP son exactamente iguales, van a lo que van, y les importamos un bledo tu, yo o aquel otro de mas allá.
-
Yo soy republicano, pero no de esa mal llamada 2º republica que no era más que una oligarquía marxista
-
El problema es que ser de izquierdas implica ser un inconformista con todo, siempre tiene que haber un enemigo al que odiar, nunca hay nada excesivamente bueno ni una reforma acabada
-
Jaime NADIE te impide buscar y saber donde está el hermano de tu madre, eso sí, lo haces con TUS medios, lo que no es de recibo es que con dinero público se pague que TU sepas donde está el hermano de tu madre por que este optó por el bando republicano y que mi madre no sepa donde está su hermano por que este optó por el bando nacional y lo único que sepamos de él es que desapareció entre su captura en Teruel y la frontera francesa a la cual no llegó, pues esta "Ley de Memoria Histórica" es únicamente para UNO de los bandos cuando debería haber sido para los DOS.
-
Jose, los crímenes de Estado los debe pagar el Estado, no es de recibo, ni muy cristiano por tu parte el comentario que has hecho a Jaime. Y basta ya de equipar a los dos bandos, por muchos crímenes que hubiese en los dos, unos lucharon por la democracia y otros por la dictadura fascista. Aparte de que los de uno de los bandos ya llevan décadas bien enterrados, glorificados y algunos hasta beatificados... son los del otro bando EXCLUSIVAMENTE los que siguen en fosas comunes. La Ley de memoria histórica es para sacar del olvido y de las fosas comunes a los represaliados durante 40 años de dictadura. Por cierto, ¿condenas el franquismo y sus fosas comunes? es más que nada para saber con quien hablo... a algunos se les llena la boca con la palabra democracia pero son unos falsos, una cosa es vivir en una democracia, votar, etc... y otra muy distinta ser un demócrata.
-
Lo que tienen que hacer es convertir en "delito" abrir fosas de las cunetas. Y las vamos a abrir igual. ¡que más nos da!
-
¿Por que democracia lucharon Mota? ¿Por la de Stalin? Te recuerdo que al estallar la guerra TODOS los partidos que no formaban parte del Frente Popular fueron perseguidos, independientemente de la actitud que estos hubiesen tomado frente al golpe. Si tan "glorificados" y "enterrados" están los de "un bando" como tu dices que nosotros seguimos sin saber donde está mi tio ¿acaso te crees que se sabe donde está todo el mundo? Si tu te crees la propaganda de que unos eran unos buenos muy buenos y otros unos malos muy malos es tu problema, pero no nos pidas al resto que hagamos lo mismo. Hablas de los crímenes de estado pero, ¿acaso no es un crimen de estado el asesinato de hombres desarmados que el estado tiene bajo su custodia? como pasó en el caso de mi tio, del coronel Rey d'Harcourt, del obispo de Teruel o incluso del asesino de Andreu Nin, que tiene, a pesar de todo, una calle a su nombre en Barcelona.
-
¡Se ametrallaba la faz de Cristo! Se bamboleaba el fundamento cristiano del mundo. ¿Podíamos nosotros permanecer impasibles? ¿No es un gran triunfo espiritual, para la vida futura, haber caído en defensa de Cristo? Así he comprendido el deber de mi vida. ¡He amado a Cristo y he marchado feliz a la muerte por El! (Ion Mota) ¿Eres familia tú de este héroe?
-
haber listos que veo que estais todos muy puestos en historia quien asesino a andreu nin? donde esta el cadaver? se que era marxista y fue mandado asesinar por las "democraticas" autoridades republicanas.
-
Vale, veo que habrá que esperar al Siglo XXII para tu condena del franquismo y sus fosas comunes... 40 años de guerra civil los rojos matando fachas y los fachas matando rojos... ¿o la guerra duró 3 años y el resto fué represión? y mira que ese periodo de la historia de España no lo dan en las escuelas. Saludos
-
El asesinato de Andreu Nin lo ordenó el gobierno comunista de Stalin desde Rusia, no el gobierno de la República, a ver si nos informamos antes de decir barbaridades
-
Vale, habrá que esperar al Siglo XXII para ver una condena tuya del franquismo y sus fosas comunes. ¡Qué cabrones los rojos! 40 años de guerra civil los fachas matando rojos y los rojos matando fachas ¿o la guerra duró 3 años y los otros 40 fueron de represión donde solo seguían matando los de un bando? es que en las escuelas no lo explican bien, habrá que documentarse con historiadores de tan reconocido prestigio por su gremio como el exterrorista Pío Moa. Y por cierto, ya que nombras a Stalin, yo condeno a ese asesino dictador, veo que tendré que esperar sentado a que vosotros hagáis lo mismo... pero luego no vengáis dando lecciones de democracia a nadie. El 23-F también es justificable por los crímenes de ETA ¿no? JA Saludos
-
Supongo Mota que yo también deberé esperar hasta el siglo XXII para tu condena de los crimenes del bando repúblicano, sobre los 40 años, recordarte un "pequeño" detalle, una vez finaliza la guerra la represión sólo la puede llevar a cabo el VENCEDOR, ¿acaso crees que de haber ganado los republicanos la cosa habría sido diferente? En cuanto a Para xavi, la muerte de Nin se ordenaría en Moscú pero fué arrestado y hecho desaparecer en España y por elementos del PCE, el mismo PCE que formaba parte del gobierno de la II República entre 1.936 y 1.939
-
Vamos a ver, en la guerra los dos bandos llevaron a cabo numerosas animaladas, la diferencia esencial fue que en el gobierno republicano se prohibió la represión (a veces con más éxito que otras) y en el bando franquista se ORDENÓ la represión. Todos conocemos las valientes y cristianas palabras de Queipo de Llano en la radio, donde se decía que los "cristianísimos" tabores regulares de los moros iban a enseñar a las mujeres republicanas lo que era un hombre.
-
Muy bien Mota, tu condenas a Stalin pero ¿y a sus acólitos aqui? ¿a gente como La Pasionaria, Líster o Carrillo?
-
Ion Mota te veo ¡¡Presente!!
-
¡A olvidar! ¡A olvidar! Así, cuando otro salvapatrias la líe, nos empleamos todos a fondo. País de miserables.
-
¿Es que 32 años de democracia no son suficientes para que un Estado llame por su nombre a un asesino, y restituya la dignidad a las víctimas? Si esto no ocurre es porque no hay una verdadera democracia, porque la Constitución de 1978 fue un pacto de silencio, y ahí seguimos. Los que os consideráis resistencia antifascista y apoyáis, sin embargo, esta ilusión de democracia, estáis usando un calificativo que no os corresponde. No más engaños. Los que fuimos conscientes entonces, de la traición de los partidos mayoritarios de izquierda, sabíamos cuál iba a ser el futuro de esta pseudodemocracia y de sus contradicciones. Lo único que hubo fue una adaptación aperturista, que exigía Europa. Y no nos vengáis ahora con el mismo argumento de entonces: Si no hay pacto de silencio, tendremos otra guerra. Este argumento fue falso y aún intentáis que se oiga ese rumor estúpido. Siempre es lo mismo: al pueblo se le amordaza con el miedo. Esta pseudodemocracia es un diseño hecho desde aquella dictadura. Y, mientras esto no se asuma, seguirán ocurriendo cosas que la derecha aprovecha, porque ellos no han olvidado aquel macabro pacto, macabro para el pueblo, oportunista para la derecha y para los partidos (llamados de izquierda) que traicionaron el clamor de libertad de un pueblo. Salud y República.
-
gracias jose por la informacion.un comunista catalan tambien asesino a leon trostky.veo que los partidos republicanos eran muy "democratas".exijo al gobierno de la nacion una ley de la memoria historica imparcial que condene a todo aquel que cometiera delitos y asesinatos sin distincion de bando
-
es alucinante despues de tantos años nos siguen quedando franquistas en el poder que vergunenza de pais y de dirigentes "que corcho con el tio paco hasta despues de muerto sige imponiendose " que pena aunque tenemos lo que nos merecemos por consentir que nos gobiernen meapilas de esta indole ( pp-psoe)pa no desmerecer a ninguno
-
Repúblicana, pues a lo que se ve, no sólo no es suficiente, es que además le dan un doctorado honoris causa y le cantgan el feliz en tu día
-
Atado y bien atado. La transición fue un episodio de Cuéntame.
-
HAY DESAPARECIDOS DE NACIONALIDAD NO ESPAÑOLA QUE COMBATIERON POR LA DEMOCRACIA ESPAÑOLA ME CONSTA QUE ANTE ESTE ESCANDALO VERGONZOSO ACUDIRAN A SUS TRIBUNALES NACIONALES EXENTOS DE FILOFASCISMO O A ALTOS TRIBUNALES EUROPEOS DEMOCRATICOS
-
Algunos por sus comentarios echan de menos a Mundo Obrero, a la LCR, al PTE.. Ésos son tan fantasmas del pasado como un tal Franco.
-
Lo cierto es que la ultraderecha, de los que muchos afiliados y votantes del PP forman parte, van a poner siempre trabas para que nunca se zanje el asunto, ¿será por algo? ¿tendrán miedo de algo?.Hasta que esto no llegue al final, las heridas no cicatrizarán.
-
La desgracia no es que depués de tantos años queden franquistas, la desgracia es que nunca se han ido y estan en todas partes. para muestra algunos comentarios de esta sección. !Qe te veo PEPE!
-
Ya lo veremos señores jueces
-
que no falte nadie a votar, en San Pedro del Pinatar hay una residencia de monjas jubiladas y no faltan a votar(ojo al dato) asi que si no espabilamos nos comen
-
Dejad a los muertos descansad en paz. No los utilicesis politicamente. Tenedles respeto.
-
En este pais no hay juzticia, hay leyes echas a medida
-
Yo ya se a quien votarian hoy, si pudieran, los masacrados en las cunetas. Porque a mi me están diciendo que meta la papeleta de Izquierda Internacionalista. Y lo voy a hacer.
-
Para Rosendo ¿no sereis los votantes del PSOE los que teneis miedo de lo que pueda salir si permitis que se use esa ley para encontrar a TODOS los asesinados y no sólo a los vuestros?
-
Dijisteis todo lo que tenia que decir en vuestros comentarios.SOLO UNA COSA mi desprecio total a la mayoria de jueces de este estado
-
MANIFESTEMONOS PARA EXIGIR EL DERECHO A ELEGIR DEMOCRATICAMENTE AL PODER JUDICIAL POR LA DEPURACION DEL FRANQUISMO Y DEL DOMINIO DE LOS REACCIONARIOS Y LAS SOTANAS PEDERASTAS VIVA LA TERCERA REPUBLICA
-
!!!VAYA PAIS DE PANDERETA!!
-
Querido lolo,a los muertos si los dejamos descansar.Como los dejasteis escondidos y sin tumbas decentes,ellos,nuestros muertos,sangre de nuestra sangre,estan descansando en nuestros corazones y eso nunca lo pudisteis evitar ni lo evitareis jamas
-
A LA CALLE QUE YA VA SIENDO HORA.MANIFESTACION DE PROTESTA ANTE EL TRIBUNAL SUPREMO YA CON LAS FOTOS DE LOS ASESINADOS
-
Los que se desgañitan diciendo que ante la inseguridad ciudadana hay que endurecer las leyes son los mismos que cuando ven una fosa común miran hacia otro lado.
-
lAS ejecuciones tras juicios honestos fueron necesarias desgraciadamente por los desmanes cometidos por los llamados republicanos o rojos que masacraron a miles de buenos sacerdotes y religiosasHABIA QUE SALVAR A LA CIVILIZACION CRISTIANA Y OCCIDENTALAhora,en el presente no estoy a favor de la pena de muerte per aquellos eran los tiempos que eran ESTA GENTE RESENTIDA Y LLENA DE ODIO DEBERIA CREER EN NUESTRA DEMOCRACIA
-
SERIA BUENO EXPULSAR A TODOS LOS JUECES FACHAS Y REMPLAZARLOS POR INDEPENDIENTES Y DEMOCRATICOS
-
Para Juan, y los que os desgañitais gritando sobre las fosas comunes sois los mismos que mirais para otro lado cuando la gente pide un endurecimiento de las penas para criminales ACTUALES, en cambio no parais de chillar como histéricas intentando juzgar a criminales MUERTOS mientras mirais para otro lado cuando os hablan de vuestros amigos de izquierdas y sus crimenes, caso de Castro, sólo os preocupais de quitarles calles a quien os derrotó hace 70 años mientras manteneis calles con nombres de asesinos y golpistas como Nin, Prieto o Largo Caballero, hipocresía se le llama a eso.
-
ZENON, muchas de las ejecuciones llevadas a cabo en ambos bandos fueron por el simple hecho de acusaciones, en muchos casos, hechas por animadversión personal, el problema de ambos bandos fué que si alguien "de fiar" acusaba de rojo o de fascista a alguien que no tenía quien respondiese por él este ya podía darse por muerto, eso fué lo que causó gran numero de muertos innecesarios.
-
Aunque la verdad moleste, la Republica era legal y legitima, y los asesinos franquistas y su guardia musulmana tienen que ser juzgados. Garzón debe ser exculpado y hay que enterrar a los inocentes. Ya está bien de fascismo.
-
¿Que "verdad" molesta Basta de Censura? ¿Que NO hubo ningún referendum para decidir si debía haber monarquía o república? ¿Que los republicanos también asesinaron?
-
yo támbien quiero manifestar mi desprecio hacia todos esos jueces franquistas, descendientes de los asesinos de los leales al legítimo Gobierno De La REPÚBLICA. nuestros muertos fueron brutalmente asesinados y condenados al olvido,obligando támbien a las familias a no poder recordarlos,ni siquiera llorarlos en paz.su único delito fué defenderla Legalidad,la Libertad y la Justicia.pero es la hora de los nietos,los hijos,los sobrinos...que abrimos la tierra con los dientes,cavando con todas nuestras fuerzas para darles por fin la dignidad,la voz que les arrebataron, rescatarlos del olvido, resucitarlos con amor y orgullo, que ha sobrevivido al paso del tiempo y que seguiremos alentando en el amor y el orgullo de nuestros hijos y de los hijos de nuestros hijos.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Al final resultó que era verdad, que estaba todo atado. Ahí siguen los herederos del franquismo, enfundados en sus trajes a medida, amenazando a jueces, jaleando la "valentía" del supremo, y a punto de ganar unas elecciones. Como no [...]
Lo más...
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
Culturas
Adele hereda el trono del pop en el velatorio de los Grammy
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
España
Rubalcaba: "Da un poder casi omnímodo a los empresarios"
-
Dinero
Obama alerta del impacto de los recortes radicales
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
Dinero
Moody's rebaja dos escalones la nota de la deuda pública de España
-
Ciencias
Arias Cañete se desmarca de 'La vegetación de la Biblia'
-
Deportes
El Sevilla responde a los guiñoles franceses con su camiseta: 'Liberté, egalité, superioridad'
-
Ciencias
Pinterest, la nueva moda en la red social
-
España
Absuelta la edil de IU que vetó un homenaje a Agustín de Foxá
-
España
Marchena descubre ahora que el 'caso de los cobros' ha prescrito
-
España
"Tiene en sus manos un caso Dreyfus'", le advierte IU a Dívar
-
España
El BNG invita a los escindidos a dejar sus cargos públicos
-
Dinero
Moody's rebaja dos escalones la nota de la deuda pública de España
-
Dinero
Moody's rebaja dos escalones la nota de la deuda pública de España
-
España
Marchena descubre ahora que el 'caso de los cobros' ha prescrito
-
España
"Tiene en sus manos un caso Dreyfus'", le advierte IU a Dívar
-
España
Absuelta la edil de IU que vetó un homenaje a Agustín de Foxá
-
Deportes
Borja Pardo, cañón y pincel
Cargando...