"Limitar la jurisdicción universal significa encubrir un genocidio"

Varias ONG solicitan al Gobierno que no siga adelante con la reforma legislativa que restringe la potestad de los tribunales españoles.

HENRIQUE MARIÑO Madrid 28/05/2009 23:00

El monje tibetano Paden Gyatso, en la Audiencia Nacional. G. PECOT

El monje tibetano Paden Gyatso, en la Audiencia Nacional. G. PECOT

El Gobierno español debería anteponer el cumplimiento de sus compromisos internacionales en materia de derechos humanos a sus intereses políticos y rechazar las presiones económicas que pudiesen surgir al respecto.

Así lo creen las ONG firmantes de un manifiesto de apoyo a la jurisdicción universal, que han solicitado al Ejecutivo que no siga adelante con la reforma legislativa que restringe la potestad de los tribunales españoles.

En la práctica, el Congreso impide que la Audiencia Nacional investigue casos de tortura o genocidio en el extranjero, excepto que los presuntos responsables de los delitos se encuentren en nuestro país o que existan víctimas de nacionalidad española.

"El caso de las matanzas practicadas por el Ejército israelí es el más claro", indica Paco Calderón, vicepresidente de Sodepaz, quien cree que la decisión del Ejecutivo está relacionada con la decisión del juez Fernando Abreu de imputar al ex ministro de Defensa Benjamín Ben-Eliezer y a seis militares por un ataque en Gaza en el que murieron 14 civiles.

"Lo normal es que hubiese unos tribunales internacionales que juzgasen este tipo de casos, pero como al final no resulta así la posibilidad de que un tribunal español los saque adelante es muy importante", añade Calderón, quien cree que las presiones de Israel "han sido evidentes". Guantánamo, Tíbet o los desaparecidos ya son causas perdidas.

"Una limitación de los derechos de las víctimas"

Organizaciones, sindicatos y asociaciones de derechos humanos consideran, sin embargo, que "España tiene la obligación de mantener intacto en su legislación el principio de jurisdicción universal para juzgar a los responsables de la comisión de crímenes de guerra". Por ello, creen que la citada resolución incurre en un "claro incumplimiento de las obligaciones convencionales asumidas por el Estado español" y, en casos de genocidio, en "un acto de encubrimiento".

El manifiesto, que cuenta con el respaldo de personas del ámbito académico, político y jurídico, expone que la reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial que limitará la jurisdicción universal traerá consigo, además, "una evidente limitación de los derechos de las víctimas".

Calderón es consciente de que es difícil plantar (físicamente) ante un juez español a un presunto genocida, pero eso no resta valor al intento. "Es algo simbólico, formal, pero importante. Porque así se demuestra a nivel internacional que no se debe ni puede actuar, por ejemplo, como las dictaduras argentina o chilena", concluye el vicepresidente de Sodepaz, que ha estampado su firma junto a UGT, Ecologistas en Acción, CEAR o Unión Sindical Obrera, entre otras muchas organizaciones.

20 Comentarios
  • Josep V
    #1 Vota Vota

    14 i Josep V 28-05-2009 21:39

    ¿Cuándo se decidirán el TPI y el Tribunal de La Haya a juzgar los crímenes del franquismo? Ya que en nuestro país es imposible, no estaría nada mal que un tribunal internacional se hiciera cargo, que ya va siendo hora. Por otra parte, ¿a qué esperan IU, las asociaciones de víctimas y otras formaciones civiles, sociales y políticas para presentar las correspondientes denuncias en La Haya?

  • autoautorizado
    #2 Vota Vota

    7 i autoautorizado 28-05-2009 22:05

    Vaya, se conoce que al Poder las partes más sanas de la globalización se le indigestan.

  • Ramn
    #3 Vota Vota

    8 i Ramn 28-05-2009 22:09

    Eso, y a ver cuando van a Kosovo, esos criminales que gobiernan gracias a Europa y los EEUU que torturan, trafican, prostituyen, roban, asesinan sin miramientos. Porque no investigan el tráfico de organos humanos por parte de los Kosovares, extraidos de los prisioneros Serbios, investigad en la red y os llevaréis más de una desilusión. Estáis gobernados por fascistas y creeis vivir en democracia. Despertad malditos¡¡¡

  • jars21
    #4 Vota Vota

    8 i jars21 28-05-2009 23:05

    Ramón. Tienes razón, hubo una fiscal argentina en el TPI, ahora embajadora en Suiza, que denunció los crímenes kosovares, y en concreto, el presidente kosovar Thaçi que regentaba y mandaba el campo de exterminio en el que se les quitaban órganos a prisioneros serbios, se les volvia a coser, hasta que se les quitaban órganos vitales y morían definitivamente después de larga agonía. A esta fiscal su gobierno la prohibió hablar, pero el hecho quedó denunciado y silenciado por los medios. Kosovo es un régimen filonazi.

  • jars21
    #5 Vota Vota

    2 i jars21 28-05-2009 23:30

    La fiscal era Carla del Ponte. Puede verse en http://www.youtube.com/watch?v=eprdQ_A78fQ

  • jars21
    #6 Vota Vota

    5 i jars21 28-05-2009 23:44

    La fiscal en cuestión era la suiza, no argentina, Carla del Ponte, ahora embajadora en Argentina, creo. Puede verse la polémica que causó su libro sobre los crimenes de la UÇK y de Hassin Thaçi en http://www.youtube.com/watch?v=eprdQ_A78fQ

  • Fabin Nez Baquero
    #7 Vota Vota

    6 i Fabin Nez Baquero 28-05-2009 23:54

    Deben instituirse por lo menos 5 Tribunales Internacionales para el juzgamiento de crímenes de guerra y de lesa humanidad. En ningún país los propios juzgados nacionales pueden ni deben hacerlo.Los crímenes del sionismo contra Palestina deben ser juzgados por Tribunales en Europa y América.

  • bovary
    #8 Vota Vota

    8 i bovary 29-05-2009 00:43

    Por favor, ¿donde se puede conseguir ese manifiesto para firmarlo? y reenviarlo al mundo

  • bovary
    #9 Vota Vota

    8 i bovary 29-05-2009 01:00

    Fijaros en la ironía de las noticias relacionadas, que hay en la fila de la derecha, y entenderemos porque no se juzga a Israel:1ª noticia "La Haya podrá juzgar a Serbia por Genocidio" El problema es que no se llama Serbia, país al que Alemania tenia especial interés en desmantelar, es pequeño ni tiene poderes sionistas que le defiendan. 2ª genocidio en Ruanda. Claro, es un país de África, en el cual Francia no tuvo culpa de nada. Y más noticias sobre genocidio. Todos, países pequeños, con un poder económico insignificante, llenos de africanos y negros, asiáticos pobres, países europeos que no lo son, etc. A ellos mano dura, para dar ejemplo. Ningún país al que se quiere juzgar ha cometido tantas barbaridades durante 50 años como Israel. Pero... es el pueblo elegido de dios (al menos el elegido por la "llamada comunidad democrática mundial" que se tapa la nariz todos los días) Con Israel, hasta es pecado nombrar los términos de genocidio, crímenes de lesa humanidad, etc.

  • roger rovira pineda
    #10 Vota Vota

    4 i roger rovira pineda 29-05-2009 01:50

    Lo que no sé es cómo van a poder justificar tal intención de no querer asumir la jurisdicción internacional en casos de lesa humanidad después de lo que costó que existiera el concepto de jurisdicción internacional...

  • pere
    #11 Vota Vota

    6 i pere 29-05-2009 06:07

    Con quién es la connivencia?, con el pp? El único estado del mundo donde los socialistas son de derechas. Moción de censura y elecciones por favor!

  • Teodoro
    #12 Vota Vota

    3 i Teodoro 29-05-2009 09:28

    IMPUNIDAD NACIONAL, IMPUNIDAD INTERNACIONAL El dilema consiste en el entendimiento de España como una comunidad de propietarios movida por intereses políticos y económicos o la de una comprensión de que España pertenece a una comunidad internacional que debe regirse por el Derecho. Quiénes están en una posición y otra es cosa conocida, pero sería algo que desacreditaría de modo importante al gobierno actual, al partido socialista, si por cuestiones de conveniencia renuncia a España ejerza la soberanía internacional. De la derecha nacional se comprende que se adhiera a tesis pragmatistas, en cuestiones como estas en que les resulta muy fácil olvidarse de eso de los valores, de eso de los principios. El actual régimen, al fin y al cabo, se fundó en la impunidad de los franquistas con los que se “consensuó” lo que ahora hay. ¿Qué podemos esperar de semejantes parto?

  • http://verds-esquerra.blogspot.com/2009/05/vazquezpublico-el-freno-la-justicia.html
    #13 Vota Vota

    0 i http://verds-esquerra.blogspot.com/2009/05/vazquezpublico-el-freno-la-justicia.html 29-05-2009 10:05

    Hemos tenido noticia de un comunicado conjunto de Jueces para la Democracia, la Unión Progresista de Fiscales, M.E.D.E.L. (Magistrados Europeos por la Democracia y las Libertades) y el Grupo de Estudios de Política Criminal: http://www.juecesdemocracia.es/txtComunicados/2009/26mayo09.htm

  • Juan
    #14 Vota Vota

    3 i Juan 29-05-2009 10:43

    Zapatero,mucho No a la guerra pero al final tu pancarta dice. "Si a la impunidad de los Crimenes de Guerra". Verguenza

  • Vctor Montes
    #15 Vota Vota

    1 i Vctor Montes 29-05-2009 10:54

    Yo creo que estamos banalizando el tema de los derechos de autor, sobre ellos se basa en una gran medida, el pode que el capital ejerce sobre todos nosotros. Han de mantener las patentes sea como fuere, no es sólo una cuestión de la industria del ocio, tras esta pelea está el tema del control de las nuevas ideas/métodos, como en el caso de la agricultura transgénica. Para adherirse al manifiesto enviar un mail a coordinacion@ongporpalestina.org Aquí tenéis su contenido, en español: http://www.ongporpalestina.org/spip.php?article298 Y aquí el pdf para descargar, en inglés: http://www.ongporpalestina.org/IMG/pdf/IN_SUPPORT_OF_UNIVERSAL_JURISDICTION.pdf

  • Faragar
    #16 Vota Vota

    1 i Faragar 29-05-2009 11:05

    Somos un país de extremos. De una jurisdicción universal, con protagonismo propio, en materia de derechos humanos, pasamos a limitarla por cuestiones de política internacional. Ya se sabe, por intereses. Podría decirse que somos capaces de todo o de nada. Internamente, esa limitación llega a extenderse, suponiendo no poder juzgar nuestros genocidios, como es el caso del cometido por el dictador Franco, con colaboradores conocidos. No es encubrimiento ni interno ni externo, es simplemente cobardia política, legislativa y jurídica. ¡Ojalá no tengamos que lamentarlo!. Mientras tanto terminemos la que parece inconclusa transición, para poder obrar en consecuencia y actuar sin temores ni complejos.

  • JMSalou
    #17 Vota Vota

    5 i JMSalou 29-05-2009 11:53

    ZP, cada vez me decepcionas más. Lo dicho: me voy a IU hasta que no te evapores.

  • atajos
    #18 Vota Vota

    0 i atajos 29-05-2009 12:34

    Buscar atajos para conseguir una Justicia Universal va bien para limpiar conciencias o como instrumento de agitación. Perseguir la Justicia Universal es cada día más necesario pero el único camino es el trabajo hacia una mayor colaboración de TODOS los estados. Se ha de buscar el compromiso de TODOS LOS CIUDADANOS no de unas minivanguardias. Ha de cambiar toda la SOCIEDAD CIVIL y en TODO EL MUNDO. Las organizaciones que persiguen la Justicia Universal se han de unir a las ORGANIZACIONES INTERNACIONALES que persiguen estos fines e intentar reforzarlas. Si las organizaciones existentes no son efectivas, se han de crear otras nuevas, pero siempre con CARACTER INTERNACIONAL. Si no se actúa de esta manera podemos acabar en la versión moderna de LAS GUERRAS DE RELIGIÓN.

  • Lauren
    #19 Vota Vota

    0 i Lauren 29-05-2009 14:13

    En las celebraciones mucha gente. Esta es la auténtica cooperación: http://www.ongporpalestina.org/spip.php?article298&;var_mode=calcul

  • Para Josep V
    #20 Vota Vota

    0 i Para Josep V 28-06-2009 03:16

    En el TPI solo se pueden juzgar delitos posteriores a su creación y por lo tanto queda fuera de su jurisdicción el tema del franquismo así como tantos otros...los problemas del derecho internacional

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-15 03:46:28