El PNV cree que la polémica del Falcon es la respuesta del PP por la Gürtel

El portavoz 'jetzale', Josu Erkoreka, cree que es un tema que, "por lo menos, debe ser debatido"

PÚBLICO.ES / EUROPA PRESS Madrid 29/05/2009 10:24 Actualizado: 29/05/2009 10:42

El portavoz del PNV en el Congreso, Josu Erkoreka, ha culpado al PP de la polémica producida por la asistencia a un mitin en un Falcon del Ejército del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.

Para Erkoreka, la cuestión "es la respuesta que el PP quiere dar al fenómeno Gürtel".

En cualquier caso, el dirigente jetzale ha considerado que el uso de la aeronave militar para un acto del partido "no es una cuestión carente de fundamentos". "Es, por lo menos, un tema que debe ser debatido", ha asegurado Erkoreka —en Onda Cero—.

"Es un tema que debe ser debatido"

Erkoreka ha considerado "obvio" que "el presidente necesita cobertura, necesita seguridad y medios públicos para trasladarse". Pero ha puntualizado que "una cosa es que necesite medios públicos y otra que se fleten expresamente aviones del Ejercito para actividades que nada tienen que ver con su función como presidente".

23 Comentarios
  • OTRO DEL PSOE QUE LOS JUECES MANDAN AL TRULLO
    #1 Vota Vota

    -8 i OTRO DEL PSOE QUE LOS JUECES MANDAN AL TRULLO 29-05-2009 11:35

    Prisión incondiciolnal para el ex vicepresidente socialista del Cabildo de Lanzarote.¡Ale,otro más!

  • Voto ppero
    #2 Vota Vota

    14 i Voto ppero 29-05-2009 11:47

    Por el yo si pero tu no.

  • para otro del psoe que los jueces
    #3 Vota Vota

    7 i para otro del psoe que los jueces 29-05-2009 11:48

    Vicepresidente socialista jo jo donde has leido semejante trola

  • Jorge
    #4 Vota Vota

    -9 i Jorge 29-05-2009 12:07

    Zapatero tiene que ir cómodo, sino no va ni a hacer campaña. Creo que ni la necesita. Todavía hay mucho "descamisao".

  • .
    #5 Vota Vota

    -12 i . 29-05-2009 12:16

    después de haber hecho lo mismo el pasado fin de semana en Sevilla. Lo que, además de una indecente chulería, constituye una flagrante ventaja electoral que la Junta Electoral Central debería prohibir, o extender al resto de los líderes de los partidos que participan en las elecciones europeas para facilitar esta gratuita ubicuidad electoral que se paga con los fondos del Estado en menoscabo de los partidos con menos medios económicos, con lo que se aumenta la diferencia, de mayor a menor, que ya prima al primer partido nacional en ayudas directas de fondos electorales y acceso a los medios públicos de comunicación. Por ejemplo, ¿qué piensan en IU de todo esto?

  • juan
    #6 Vota Vota

    -2 i juan 29-05-2009 12:18

    Aqui donde estan las noticias de Canarias que yo no las veo por ningun sitio..

  • la chuleria de zapatero
    #7 Vota Vota

    -14 i la chuleria de zapatero 29-05-2009 12:21

    ante este flagrante abuso político y electoral, empeñado como está el diario en la derrota de Mariano Rajoy, sumándose así al gigantesco aparato mediático del que disfrutan el Gobierno y el PSOE en un proceso electoral que tendrá lecturas y consecuencias políticas nacionales. No en vano no sólo están en juego los diputados del Parlamento Europeo, sino la opinión de muchos ciudadanos sobre la actuación de Zapatero y de su Gobierno sobre la crisis económica,

  • paco
    #8 Vota Vota

    -16 i paco 29-05-2009 12:24

    La chulería de Zapatero constituye, además, un gesto de ostentación y de abuso de poder, impropio de un Presidente de Gobierno..ZAPATERO con su prepotencia se esta pasando muchos pueblos que ojala lo pague todo en las urnas el dia 7 de marzo..

  • Firefly
    #9 Vota Vota

    -10 i Firefly 29-05-2009 12:27

    La verdad es que utilizar medios públicos para actividades estríctamente privadas no es lo más conveniente. Pero que encima no se enmiende la conducta, sino que se repita demuestra un talante chulesco, alejado del famoso compromiso del buen gobierno prometido por el Psoe. No sé como lo verán los partidarios del Psoe, pero esta vez creo que la queja se justifica. Saludos a todos.

  • chimo
    #10 Vota Vota

    -13 i chimo 29-05-2009 12:28

    Lo mismo esto del avion los votantes se lo tengan en cuenta a ZP ya que en sus mitines habla mucho de los descamisados y el no parece serlo y menos importarle mucho..El movimiento se demuestra andando y con hechos y no con tonta palabreia..Y mentiras.

  • Lectus
    #11 Vota Vota

    11 i Lectus 29-05-2009 12:45

    Hombre, me parece a mí que hablar de derroche y ostentación del presidente por parte del PP me parece, cuanto menos, chistoso, si tenemos en cuenta que Juan Cotino, Conseller de Agricultura, Pesca y Alimentación de la Generalitat Valenciana va a misa cada domingo en coche oficial y otros colegas suyos del gobierno de Camps llegan a la desfachatez de enviar a su chófer público a por la paellita del restaurante de su gusto cada domingo. Eso por no preguntarnos qué hacía Mariano Rajoy de mitineo en aquel helicóptero de la Comunidad de Madrid que se estrelló, o cómo iba y venía de vacaciones José María Aznar de Castellón o Palma de Mallorca. Y el coche que se utilizó en la boda de su hija, ¿no era oficial?

  • ramiro
    #12 Vota Vota

    -11 i ramiro 29-05-2009 12:52

    Lo del Avion constituye un acto de prepotencia y chuleria..Como diciendo aqui estoy yo y el PSOE en pleno..La prepotencia y chuleria que no falten nunca..

  • Nerid
    #13 Vota Vota

    8 i Nerid 29-05-2009 12:58

    Esta controversia no tiene sentido ¿Quieren que el presidente vuele en una compañía comercial? ¿Y quien garantiza la seguridad al resto de pasajeros? Me parece que la solución sería todavía más cara que el uso del Falcon.

  • jose
    #14 Vota Vota

    -4 i jose 29-05-2009 12:59

    Me da lo mismo que sea el PP que el PSOE..Esto es simple y llanamente un mal uso de los fondos publicos que nos cuestan mucho dinero a todos..Para que los disfruten en realidad siempre unos pocos y siempre lo mismo..y Creo que ya esta bien..Todos sabemos que la clase politica tiene muchos privilegios que no tenemos los demas ciudadanos..Como son las pensiones, viviendas muchos gratuitas..etc etc etc..Pero al menos ya que se llenan la boca hablandonos de etica que al menos aprendan y entiendan de lo que hablan y sino que se quedan callados pues hacen daño. Luego comprobando su chuleria,despotismo, y comportamientos impropios..

  • Byut
    #15 Vota Vota

    -9 i Byut 29-05-2009 13:02

    Es muy triste que la justificación del uso privado de bienes publicos se haga en base al argumento "tu hiciste lo mismo". Mejor seria que se guiaran por principios eticos, si no lo que da la impresion es que unos y otros actuan de igual manera, lo que nos puede llevar a pensar de que quizas no sean tan distintos.

  • quino
    #16 Vota Vota

    -1 i quino 29-05-2009 13:04

    1.0 | 3 | Lectus | 29-05-2009 12:45:16 : En coches van todos a misa, y al circo y a donde les da la gana..Vengase si quiere a Sevilla y lo comprueba..Pero una cosa es ir en coche que aveces es hasta mejor que vayan en el. A que usen coches privados por temas de seguridad que nos costarian mucho mas..Y otra cosa es el tema del AVION..Y no es porque use el AVION en si, es porque hace uso de el para mitines de su partido..Logico que si quiere usarlo lo use, en eso muchos estariamos de acuerdo. Pero que kle pague el partido al estado la factura de lo que cueste, en vez de alquilar aviones privados..Lo mismo que se hace en otros paises..Ningun problema pero que lo pague el PSOE y no los Españoles con sus impuestos..

  • pepe
    #17 Vota Vota

    -7 i pepe 29-05-2009 13:07

    El caso del PP se llama Gurtel, y el caso del PSOE en Canarias como se llama. Porque no lo sabemos o es que no ha sido aun bautizado..

  • Salva
    #18 Vota Vota

    1 i Salva 29-05-2009 18:51

    Si ya le decía Ansar a su amigo Bush que se olvidara del Air Force 1 y que se fuera en la clase turista de American Airlines.

  • Juan
    #19 Vota Vota

    0 i Juan 29-05-2009 20:54

    Ibarretxe no tenía casos de corrupción. ¿Que no debe ser más honrado que los del PP y los del PSOE?

  • Valle
    #20 Vota Vota

    3 i Valle 29-05-2009 20:57

    El Presidente, es elegido por el Parlamento. Y es Presidente de todos, y a todas horas. No puede dejar de serlo, ni un minuto. Con todos sus derechos y obligaciones. Lo del Falcon es una cortina de huma del PP para intentar desprestigiar y tapar sus "vergüenzas" corruptas.

  • Ivan
    #21 Vota Vota

    4 i Ivan 30-05-2009 00:48

    Nerid, estoy muy de acuerdo contigo. ¿Qué pasa si el presidente va en un Iberia lleno de gente y meten un bombazo? Qué diría enotnces el PP? Que habiendo Falcons por qué ir en Iberia jugándose la vida de civiles. Lo que tiene Rajoy es envídia.

  • irene
    #22 Vota Vota

    1 i irene 30-05-2009 14:40

    Creo que con esto Rajoy lo que demuestra que es un tipo derrotado.Es como el que se ahoga que se prenda del cuello del salvavidas,como el que dice y piensa yo me jodo pero jodere a todos...El representante del PNV tiene razon,(..y tendria motivos para estigmatizar a zp,.Los nacionalistas vascos tienen mas sentido de estado que esos que se rompen la bocaza hablando de españa...Al parecer eso habra que legislarlo,porque cuando el PP vuelva...hara cosas peores,como lo del escorial...sin derecho a criticas.".ESPAÑA,aparta de mi este caliz"

  • Paborgon
    #23 Vota Vota

    0 i Paborgon 30-05-2009 17:38

    Se ha caido en la trampa! estamos hablando de cosas que no tienen mucho sentido, al menos ahora.Y sobre todo cuando el tema del avioncito está cargado de hipocresía y mucho cinismo.Pero está claro, que es una forma de evitar que se hable de los numerosos casos de Corrupción que azotan al PP.Sin ideas para Europa, sin ideas para España, sólo les queda esperar que los "Ultras", de la iglesia, les marque el guión Mientras tanto comparten escenarios con los Fabra y Camps, sin el menor sonrojo.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-27 15:58:00