España mantiene símbolos franquistas en diez países

Exteriores reconoce que sus delegaciones en el extranjero conservan 22 vestigios

L. DÍEZ / Ó. LÓPEZ-FONSECA MADRID 04/06/2009 08:00 Actualizado: 04/06/2009 09:45

Un escudo franquista preside la fachada del Consulado de España en Tánger.

Un escudo franquista preside la fachada del Consulado de España en Tánger.

De Finlandia a Bolivia, pasando por Marruecos, Austria, Italia, Francia, Ecuador, Panamá, Kenia y Bélgica. La imagen de España en el extranjero aún tiene 22 puntos negros. Ese es el número de vestigios del franquismo que el Ministerio de Asuntos Exteriores conserva en sus delegaciones diplomáticas en estos diez países, según el reciente catálogo sobre símbolos de la dictadura elaborado por el Gobierno. El departamento de Miguel Ángel Moratinos también reconoce la existencia de otras cuatro huellas del régimen dictatorial en sus edificios en España.

Las vestigios franquistas más visibles en el extranjero son los escudos preconstitucionales que aún exhiben en sus fachadas los consulados de España en Sidi Ifni (en desuso), Tánger y Tetuán (todos ellos en Marruecos), así como la Casa de España en La Paz (Bolivia) y la Embajada de España en Panamá. Exteriores reconoce que, hasta hace poco, existía también un mural de cerámica con el emblema franquista en la fachada del Instituto Español Melchor de Jovellanos, en Alhucemas (Marruecos), pero que se ha sustituido por otro con el escudo constitucional.

Es precisamente en este país del norte de África donde existen mayor número de símbolos de la dictadura. A los anteriores tres escudos preconstitucionales, se suman dos retratos al óleo de Francisco Franco y otros tantos reposteros con el águila de San Juan, todos ellos depositados en almacenes de los consulados de Casablanca y Tánger, según Exteriores.

Fotos, bustos, alfombras...

El Ministerio también conserva en almacenes y bodegas tres banderas con escudo preconstitucional en el Consulado en Quito (Ecuador), un escudo ovalado con el emblema franquista en el de Lyon (Francia); un busto de Franco, una fotografía del dictador y una placa con escudo preconstitucional en la Embajada española en Helsinki (Finlandia); un escudo preconstitucional en Viena (Austria), dos retratos del dictador en la Embajada en Bruselas (Bélgica) y dos bustos de José Antonio Primo de Rivera en la delegación en Roma (Italia). Esta última tiene a la vista, sin embargo, una alfombra de 10x5 metros con la inscripción "Franco, Franco, Franco" en la biblioteca.

Cuatro embajadas españolas aseguran tener también cuberterías y bandejas de plata con el águila de San Juan grabadas. La de Panamá afirma tenerla arrumbada en un almacén. La de Austria pide conservar las tres bandejas que tiene. La de Bélgica, que reconoce no tener su cubertería franquista en uso, "solicita permiso para borrar el escudo". Y la de Nairobi (Kenia) anuncia que, como no tiene otra, la mantendrá "en uso".

 

Cerca de 600 preguntas en el Congreso y una comparecencia

INICIATIVA PARLAMENTARIA

A raíz de que ‘Público’ desvelase que los edificios de la Administración del Estado aún conservan 585 vestigios franquistas y que el Ministerio de Defensa pone obstáculos para eliminar muchos de ellos, el grupo parlamentario de IU-ICV prepara una batería de cerca de 600 preguntas escritas –una por vestigio– para que el Gobierno explique qué criterios va a aplicar para decidir cuáles son removidos y cuáles se conservan.

QUE NO CUNDA EL EJEMPLO

Ayer, los dos diputados de dicho grupo, Gaspar Llamazares y Joan Herrera, ya registraron una primera pregunta, en la que plantean al Gobierno la necesidad de “homogeneizar los criterios” que se apliquen para decidir la retirada. IU-ICV teme que si el Ejecutivo es “laxo” con los símbolos de sus edificios, las administraciones autonómicas y locales y, sobre todo, la Iglesia, pueden “resistirse a aplicar la Ley en toda su amplitud”.

CUMPLIMIENTO DE LA LEY

También ayer, ambos diputados registraron una solicitud de comparecencia de la vicepresidenta primera, María Teresa Fernández de la Vega, para que informe en el Congreso sobre el grado de cumplimiento del artículo 15 de la ley, que es el que ordena la retirada de estos símbolos y sus excepciones.

26 Comentarios
  • N UNO SOLO
    #1 Vota Vota

    23 i N UNO SOLO 04-06-2009 09:44

    ¡¡¡Cumplimiento integro de la ley!!! o si no ¿para que se aptuebán?

  • manolo
    #2 Vota Vota

    26 i manolo 04-06-2009 09:45

    La verguenza tenemos que ponerla fuera.Es como si mi abuelo dejara el orinal en otros portales con su nombre.Alemania¿tiene svasticas en sus representaciones diplomaticas?

  • Jordi
    #3 Vota Vota

    -4 i Jordi 04-06-2009 10:33

    El de Bolivia, que conozco bien, es enorme: un escudo como de 3 metro por tres metros. La construcción es de principos de los años 30, así que no se pueden escudar en que forma parte de la estructura.

  • Mirmidn
    #4 Vota Vota

    21 i Mirmidn 04-06-2009 10:34

    También se conservan símbolos borbónicos en Nápoles, de donde fue virrey Carlos III; hamsburgueses en media Europa, por el imperio de Carlos V; soviéticos en Viena, por la ocupación de la URSS tras la II Guerra Mundial; etc. Y es que es lo que tiene la historia, que ha sucedido y deja huella. Claro, que lo que pretende la "memoria" histórica es borrar toda huella histórica. Curiosa "memoria".

  • Caliban
    #5 Vota Vota

    7 i Caliban 04-06-2009 10:35

    Miren en el instituto Geológico y Minero de España. Pónganse delante de la puerta, en la acera de enfrente a Ríos Rosas, 23; levanten la cabeza y verán la más grande "gallina"de Madrid. Ni hay planes de quitarla.

  • guineu
    #6 Vota Vota

    -15 i guineu 04-06-2009 11:00

    no conozco ningun pais zivilizado que se dedique a destruir susvestigios historicos como españa , es que nos sentimos culpables de la historia,si fuera asi no debeia quedar cadral, museom cuartel, palacio, palazete, etc.etc. en pie porque cada uno recuerda una historia pasada no siempre limpia.

  • Para Mirmidon
    #7 Vota Vota

    19 i Para Mirmidon 04-06-2009 11:18

    Pero a que no se conserva nada de la República...

  • Hay que empezar a denunciar estos temas

    masivamente en Europa que es donde tienen claro quien fue Franco. Me avergüenza escuchar que esos simbolos no se pueden quitar, cuando en muchos casos para ponerlos ellos arrasaron con nombres de plazas y calles, edificios, monumentos y cualquier cosa que se les pusiese por delante.

  • carlos
    #9 Vota Vota

    -24 i carlos 04-06-2009 11:32

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Cada día cuando paso por la acera de nuevos ministerios veo el monumento a largo Caballero, ese que dijo en el congreso que si la republica no ganaba las elecciones habria que ganarlas en la calle. Curiosa memoria histórica que solo quiere borrar a una parte y deja impoluta y enaltece a la otra.

  • demoqu?
    #10 Vota Vota

    -11 i demoqu? 04-06-2009 11:49

    Y tiene dos símbolos de ellos por todos lados, la bandera bicolor y el rey

  • vicente
    #11 Vota Vota

    -6 i vicente 04-06-2009 11:50

    El regimen de franco destruyo y sigue destruyendo la vida de muchos habitantes del estado espanol,es la historia de una dictatura,donde los culpables y su nueva generacion siguen estando orgullosos de ello.

  • Paco
    #12 Vota Vota

    6 i Paco 04-06-2009 12:17

    Empecemos por poner orden y limpiar en casa. Por ejemplo en el edificio del Banco de España en Albacete (Escudo de la 2Republica) y en la Delegación de Hacienda (vidriera con escudo del Régimen)

  • Capolar
    #13 Vota Vota

    18 i Capolar 04-06-2009 12:19

    El mayor símbolo franquista está en cierto palacio y vive a cuerpo de rey. Lo demás es pura palabrería.

  • pablo
    #14 Vota Vota

    -5 i pablo 04-06-2009 12:25

    A la hora de barrer, no empecemos solalmente por casa, ejercito, etc. hagámoslo todo de una puñetera vez, eso no es historia, como algunos fascistas prentender hacer creer, eso es una pesadilla que ya debía de haber terminado.

  • carraspio
    #15 Vota Vota

    10 i carraspio 04-06-2009 12:52

    Los mantienen por que el Psoe no tiene ninguna autoridad ni ganas de cambiarlos

  • laimagenreal........
    #16 Vota Vota

    -5 i laimagenreal........ 04-06-2009 13:02

    pues me parece perfecto, otra cosa sería faltar a la realidad, este sigue siendo un pais ke añora el frankismo en una mayoría demasiado tristemente amplia, y la prueba esta en las relikias ke tenemos ke tragar por las calles..............el estómago lo tengo ya a prueba de bombas...........

  • vicente
    #17 Vota Vota

    -5 i vicente 04-06-2009 13:14

    El mantenimiento de los signos fascistas en España y en las representaciones diplomaticas en el exterior es totalmente consecuente con el estado que surgio con la celebre transicion.Es la constatacion de un fraude y una burla impuesta a un pueblo acobardado e ignorante y en el fondo no deberian quitarse.Es la mejor manera de decir al mundo que el franquismo goza de la mejor salud en España y que el gobierno actual no tiene el coraje y la dignidad politica de cambiar la situacion.Es una manera eficaz de definir a toda una nacion y una declaracion universal de la proclividad española al obscurantismo religioso,la violencia atavica y el amor por las ideas filonazis.Todo muy consecuente.Posiblemente lo veremos de forma meridiana otra vez dentro de unos dias.

  • Escudo preconstitucional?
    #18 Vota Vota

    -6 i Escudo preconstitucional? 04-06-2009 13:27

    Quiero recordar que el escudo fue oficial hasta que se aprobó y publicó en el BOE es escudo oficial actual, y que el diseño (o elementos, no se si el diseño exacto se usó con anterioridad) es anterior a Franco, de tiempos de los reyes católicos. Me parece que no se puede comparar el escudo a otros símbolos.

  • MMP
    #19 Vota Vota

    16 i MMP 04-06-2009 13:43

    Tenemos mucho que aprender de otras democracias, nos creemos adelantados y estamos a años luz de muchos países de Europa.

  • ZorroVeloz
    #20 Vota Vota

    13 i ZorroVeloz 04-06-2009 14:00

    Quizá, en mi modesta opinión, el problema esté en que esos símbolos, el escudo y la bandera, NO ERAN DE FRANCO, sino que se apropió de llos, lo mismo que de palabras como "Nación" y "Patria". Ellos eran "los nacionales", mientras que los que defendían la legalidad democrática no lo eran. De ahí que a muchos nos dé un cierto reparo decir "soy español" ¡joder, pero si he nacido aquí! ¿de donde quieres que sea?Tendríamos primero que empezar por obviar las patrañas franquistas, despojarle de todos los símbolos que no eran suyos. Ni el yugo y las flechas, que eran de los reyes católicos, y no de falange. Ni los propios reyes católicos. En fin, que habría que luchar contra la incultura, y luego hablar de símbolos, y saber cuáles no eran de franco (todos) y cuáles sí.

  • Smbolos Pueblerinos
    #21 Vota Vota

    -8 i Smbolos Pueblerinos 04-06-2009 14:53

    El botellón no deja tiempo para nada,con la ayuda de Dios lo conseguiremos

  • El futuro es lo q debe preocuparnos!

    Este ZP, solo siembra odio! Q mas da q haya un simbolo q ya, gracias a Dios, paso a formar parte de nuestra historia? Q mas da q haya una figura de Franco? esto es surrealista! Lo q verdaderamente importa, es q tenemos una democracia! Dejad ya de mirar al pasado, los españoles tenemos muchos retos y muchas ilusiones q cumplir! Vamos para atras! Los que votan al PP, señor ZP, no son fachas, ni fascitas... son personas q consideran q hoy en dia hay otra alternativa posible. Deje de remover el pasado a su convenencia y centrese en el futuro, q tiene mucha tarea q hacer! Desde q ha llegado usted, ha enfrentado a los ciudadanos, ya no apetece ni hablar de politica! Q asquito.

  • Ramiro
    #23 Vota Vota

    -29 i Ramiro 04-06-2009 16:27

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Afortunadamente, cuando terminéis de borrarlo todo, no habréis borrado ni la Seguridad Social, ni la paga del 18 de julio ni la de Navidad, ni los pantanos, ni las mil cosas que nos quedan de Franco y los españoles que entonces levantamos España. No penséis que él la levanto solito. Fuimos muchos. Y la levantamos muy alta.

  • jwk
    #24 Vota Vota

    -14 i jwk 04-06-2009 16:50

    Llegando a 5 millones de parados a quien le importa esto?

  • atomic ant
    #25 Vota Vota

    -8 i atomic ant 04-06-2009 17:20

    ¡qué manía con decir que el escudo franquista es PRECONSTITUCIONAL(lo dice la noticia)¡¡ Vamos a ver, que la Constitución no habla para nada de escudos, sólo del color de la bandera. Donde se determina el escudo OFICIAL de España es en una ley y el actual es de 1981. Por lo tanto DIFICILMENTE puede ser preconstitucional algo que fue legal entre 1978 y 1981, años en los que ya estuvo en vigor la Constitución. Otra cosa es que SE DEBA cambiar el escudo por no ser el OFICIAL de España, pero no por eso va a ser un Escudo PRECONSTITUCIONAL.

  • Harriba Expaa
    #26 Vota Vota

    8 i Harriba Expaa 04-06-2009 19:35

    Y luego hay gente que se mosquea porque en Euskadi y Navarra haya todavia millares de simpatizantes de ETA cuando los simpatizantes del franquismo das una patada en cualquier otro lugar de la peninsula y salen a cascoporro millones de fachas.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 14:20:45