Cinco millones para otros credos
Justicia preside una Fundación para dar apoyo a evangélicos, musulmanes y judÃos
España es un Estado aconfesional y por ello el Gobierno no puede financiar directamente a ningún credo. El presidente del Ejecutivo, José Luis RodrÃguez Zapatero, decidió por ello en 2005 crear la Fundación Pluralismo y Convivencia, en el marco del Plan de la Alianza de Civilizaciones, para dar apoyo económico a las minorÃas religiosas.
Desde entonces, esta fundación, que preside el ministro de Justicia de turno, ha repartido más de 15 millones de euros para financiar a las federaciones religiosas minoritarias y a otros proyectos de fomento de la libertad religiosa. En 2008, en concreto, se emplearon 4,8 millones de euros, según los datos presentados ayer por el ministro de Justicia, Francisco Caamaño. La cifra no ha dejado de crecer año tras año desde los 2,9 millones que se gastaron el año de creación de la fundación.
La entidad fue creada en el marco de la Alianza de Civilizaciones
Las principales beneficiarias de estas ayudas económicas son las comunidades musulmana, evangélica y judÃa, por tener firmados acuerdos de colaboración con el Estado. El resto de las minorÃas religiosas sólo pueden acceder a pequeñas ayudas esporádicas para proyectos concretos. En cambio, musulmanes, protestantes y judÃos reciben por medio de las federaciones que les representan una asignación directa que les ingresa la fundación.
Esta asignación se repartió el año pasado del siguiente modo: la Federación de Entidades Religiosas Evangélicas de España (FEREDE) recibió 738.000 euros; la Federación de Comunidades JudÃas de España (FCJE), 337.000 euros; y las dos federaciones integrantes de la Comisión Islámica de España (CIE), 701.000 euros. A estas aportaciones directas hay que sumar los fondos que Pluralismo y Convivencia usó para financiar pequeños proyectos y comunidades locales.
El propio ministro justificó ayer la asignación de estas cantidades durante la presentación de la memoria anual de la fundación, al recordar que el 5% de los españoles profesan una religión distinta de la católica. A este porcentaje habrÃa que añadir además a todos los residentes extranjeros en el paÃs que practican esos otros cultos.
El 5% de los españoles profesa un credo distinto del católico
Mapa del pluralismo
Con respecto a otros trabajos que desempeña el organismo dependiente de Justicia, el ministro anunció que se están dando los primeros pasos en la confección del mapa del pluralismo religioso, del que ya se han completado tres comunidades autónomas y otras cuatro están en marcha.
También se está trabajando con la Federación de Municipios y Provincias en la elaboración de un estudio de la gestión pública de la libertad religiosa, para identificar a las Administraciones que facilitan la integración del fenómeno religioso minoritario a nivel local, provincial y autonómico.
Musulmanes y evangélicos reciben casi dos millones de euros
Reparto entre religiones
Mientras que en 2007 la suma de todas las ayudas recibidas por los evangélicos les llevaban a juntar la cantidad más importante de dinero, en 2008 los musulmanes marcaron el tope con dos millones de euros. Los protestantes recibieron 50.000 euros menos.
Ayuda directa a proyectos
La Fundación Pluralismo y Convivencia financió a lo largo del año pasado un total de 510 proyectos de comunidades locales de religiones minoritarias. En este epÃgrafe, la fundación se gastó 2,7 millones de euros, un 22,5% más que en 2007.
Integración social
De las asignaciones otorgadas en 2008, las finalidades educativa y de integración social son las más significativas, pues llegan a ser tres de cada cuatro proyectos financiados.
49 Comentarios
-
y digo yo... ¿No será más justo aún que el Estado no financie ninguna religión? Se me ocurren mil y un sitios donde puede invertir mejor ese dinero: educación, sanidad, infraestructuras...
-
No hay que añadir más credos a chupar de la leche del Estado. Hay que ir quitando el pezón a quienes se vienen beneficiando desde tiempos inmemoriuales de éste privilegio. Los credos que se los paguen sus creyentes, no a costa de todos los ciudadanos. Ya está bien de privilegios.
-
Totalmente de acuerdo con "por un estado laico". Este gobierno cada dÃa me decpeciona más...
-
En vez de reducir subvenciones a las religiones como podÃa corresponder a un estado laico, las aumentamos. Como no nos atrevemos con la JeraquÃa Católica, café para todos.
-
Que cada cual crea en lo que le venga en gana, pero que no exija que todos los ciudadanos les paguemos sus paranoias supersticiosas con dinero público. Basta ya de despilfarrar los recursos del Estado. http://nacionalcatolicismo.blogspot.com
-
A mi me parece bien que no se financie a la Iglesia Católica, pero entonces que no se financie NINGUNA religión. Si España es aconfesional, es aconfesional. A los judios y a los musulmanes se les da pasta, pero a los católicos, no. De verguenza. O a todos o a ninguno. ¿Alianza de Civilizaciones? A ver cuánta pasta les dan a los católicos en Arabia Saudi. Patético.
-
no cabiamos en casa y pario abuela, mientras las familias siguen siendo desalojadas de sus viviendas por no poder pagar haber quien los vota la proxima vez espero que nadie
-
Vergonzoso que un estado "laico" no termine de apoyar una religión como indicó en las elecciones, si no que además elige otras cuantas a las que subencionar.
-
Aconfesional no es multirreligioso
-
Este es el PSOE. Mientras hacÃa creer a sus sabuesos que caminaba hacia el estado laico, en sus arremetidas contra la religión católica, lo que hacÃa era financiar el hecho religioso musulmán, el hecho religioso judÃo y el hecho religioso evangélico. Es divertido ver a sus anacoretas en este foro completamente abandonados por la acción polÃtica que con tanto entusiasmo defendÃan.
-
Por una parte no estoy de acuerdo. Que cada uno de dinero a sus iglesias/mezquitas/sinagogas, por su cuenta. El gobierno no tiene por que meterse. Pero por otro lado comprendo que asi el gobierno puede tener un ojo echado a estas religiones. Desgraciadamente en el caso de Dinamarca por ejemplo, el Islam esta todo financiado desde extremistas arabes, y la cosa se pone peor. Pero prefiero mejor que no se de nada. firmado: un cristiando que cree en un estado laico
-
RELIGION INDEPENDIENTE DEL ESTADO, QUE CADA PALO AGUANTE SU VELA!!! http://www.evidenciasdelcristianismo.com
-
NO CON MI DINERO
-
Osea que vamos a financiar con dinero Publico las supersticiones de cada uno, ¿tambien entra el Tarot? No parece un gran paso. Se me ocurre que ese dinero se dedique a cualquier otra cosa y las Iglesias que las financien sus fieles,que pasa ¿que no se fian de la generosidad de sus fieles? Vaya hombre, un poco de Fe
-
Este tipo de cosas me sacan de quicio. El Psoe venga a tirar por tierra constantemente a la iglesia católica y en cambio dando subvenciones a musulmanes! por qué tengo yo que dar dinero de mis impuestos para construcción de mezquitas?? Además, si según el CIS el 80% de los españoles se considera católico!
-
Vergonzoso, ya me habÃa defraudado Zapatero y esta vez no le voté, pero esto confirma mis sospechas y prevención con el PSOE, es indignante que también en esto la Constitución diga una cosa y los polÃticos se lo pasen por el forro. Rotundamente no a la financiación de ninguna religión.
-
¿Quires saber que hace la Iglesia con el dinero? http://www.portantas.org/index.php/arturito-y-la-casilla-de-la-iglesia.html
-
En lugar de dejar de financiar a los católicos y ser un paÃs laico, nos convertimos en un paÃs multireligioso. No estoy de acuerdo con esta medida, a no ser que nos financien con las mismas cantidades, a los ateos unos buenos hoteles y fiestas para que nos reunamos a hablar y disfrutar de nuestras cosas.
-
Yo soy agnostico y me parece una verguenza que este gobierno ande regalando el dinero de todos a sectarismos que ni me van ni me vienen,prefiero entonces que se lo den a los catolicos que por lo menos hacen algo en el tercer mundo,el resto de religiones son fundamentalistas que solo miran para sus interes.soy de izquierdas pero estas cosas me sacan de quicio.
-
Juancar dijo: "El Psoe venga a tirar por tierra constantemente a la iglesia católica". Lo dudo, que yo sepa la Iglesia Católica nunca habÃa ganado tanto dinero con ningún gobierno como con el de Zapatero. Lo que pasa es que a la Iglesia le interesa que parezca otra cosa y a ZP también.
-
No con mi dinero, y añado, como no religiosa ¿Si monto una asociación de no religiosos/as nos van a subvencionar? Esto no es serio. Quien quiera religión que se la pague.
-
Partiendo de la base que soy ateo,pienso que ese dinero deberian darselo a las monjas y misioneros cristianos que estan dando el cayo en AFRICA y en otros paises de AMERICA,financiar una religion como la musulmana,que es machista retrogada y fundamentalista me parece de verguenza,este gobierno se luce.
-
el articulo "olvida" decir que la Iglesia catolico, por supuesta ,a la mayoritaria en el pais, recibe, no me acuerdo bien, 200 millones o más cada año. Los miseros 5 M para todas las otras religiones juntas son 2,5% de lo que se da a la IC. Entonces , estimados Nacionalcatolicos, dejad de lloriquear, porfa.
-
No es ya sólo un tema de financiación. Es un tema de desprestigio constante: retirada de crucifijos, enfrentamiento a la iglesia, burlas.. en favor de religiones ajenas como es el islam. No olvidemos que España es por tradición cultural, un paÃs de mayorÃa claramente católica. Vale que no se financie ninguna religión si el estado es laico. Pero, por favor, de financiar alguna prefiero que se haga a la católica antes que a religiones integristas como la musulmana.. es de chiste.
-
Las religiones interesan al poder,son en si un poder.Mientras que pensamos en algo superior y exterior a nosotros somos más indefensos y por lo tanto más fáciles de contolar.Con el aumento de la inmigración en España, hay muchas personas cuya fe no es la católica y lo único que tratan financiando otras religiones es ejercer un cierto control sobre los que no son católicos.El estado no tiene miedo a otras creencias diferentes a la católica,tiene miedo a los ateos.
-
Un estado aconfesional no debe dar un duro a ninguno religión, que se lo financien sus adeptos. Un estado aconfesional no debe crear fundaciones tapadera para financiar religiones. Como mucho que en la declaración de la renta las personas tengan la opción de elegir a que religión se destina o fin social. Lo que sucede que estas cosas son puros movimientos estratégico-polÃticos (vaya, justo antes de unas elecciones). Este gobierno no sabe que hacer para movilizar a la izquierda de la izquierda.
-
¿Quien es el gobierno para decidir en mi nombre dar parte de mis impuestos a cualquier confesion religiosa teniendo en cuenta que el estado es laico?. Cada vez estamos peor.
-
Propongo un sistema como el aleman, alli todo el que tiene una religion, paga un porcentaje POR ENCIMA de sus impuestos, son millones los que se borraron por no pagar mas y aun asi, catolicos, protestantes y musulmanes y cualquier religion reconocida, tienen una situacion economica envidiable comparada con el resto de Europa, a ver cuantos se quedaban realmente.
-
¿Como? el que quiera vicios que se los pague, el gobierno no debe de pagar a ningun credo, los fieles a ese culto que sufraguen lo que consumen, iglesias, sinagogas, mezquitas etc, yo no voy voy a desgastar ninguna de ellas ¿ por que debo pagar?
-
¿Cinco millones para otros credos? No sabÃa que el paro fuera una religión, y que los 5.000.000 de parados fuesesn creyentes.
-
Se me olvidaba, lo anterior vale tambien para sindicatos, partidos politicos, artistas y demas organizaciones, que les pagen sus afiliados y seguidores.
-
Si por mi fuera ninguna religión se llevarÃa un solo euro. Que se financien ellos mismos
-
¿Y estos son los socialistas que presumen de ser laicos?
-
Zapatero, que no das una. Al Cesar lo que es del Cesar y a los demás que cada perrico se lama su pijico.Que dicho mas finamente, que cada religión sea sufragada por sus creyentes y a los demás que nos dejen en paz.
-
HOy vamos a aprender otra diferencia entre laicos y fundamentalistas catolicos: los primeros se escandalizan cuando se financia a TODAS las opciones religiosas y los segundos se escandalizan cuando se financia al RESTO.
-
Elevo mi protesta enérgica ya que los Caballeros Jedi no estamos en esta lista.y la Fuerza también necesita de las aportaciones económicas del estado. Por ello pido que se rectifique esa lista y seamos incluidos. Palabra de Yoda.
-
Pues me parece muy mal esta financiación, pues ese dinero debe dedicarse a "financiar" a los que están en paro. Las confesiones que se financien por medio de sus fieles.
-
¿y a los que no seguimos religion alguna? Que nos den algo, que culpa tenemos de no involucrarnos en ninguna religión. Tambien tenemos derecho a "chupar del bote"
-
Asà que "España es un Estado aconfesional y por ello el Gobierno no puede financiar directamente a ningún credo". Pues menos mal, ya que finacia a todo dios. La religión hay que circunscribirla al ámbito de lo privado. Cada creyente que se page sus dios y el Estado que se dedique a invertir el dinero de todos los contribuyentes en mejorar el bienestar ( sanidad, educación, subsidios de desmpleo, SMI digno.. )de los ciudadanos.
-
Pues somos los mas puros seres humanos, y creemos en los seres humanos, a pesar de ...lo que hay por ahÃ...Que en nombre de no se que fe...(ignorancia o intereses )están jodiendo a la humanidad...y son tos iguales, de radicales
-
Me parece justo que se les de la parte proporcional a su implantación respecto a lo que reciben los católicos. Lo que me parece injusto es que se les de algo a éstos (y por lo tanto a aquellos). Esto de ser un estado aconfesional es muy heavy. A lo mejor nos saldrÃa más barato ser confesionales.
-
Yo creo que mi ombligo es todopoderoso. Por supuesto constituyo una minorÃa religiosa que hay que proteger y subvencionar. Asà pues, ¿a cuanta gente debo convertir para que el Estado me dé ayudas económicas para poder mantener y afianzar esta creencia religiosa? Y lo más importante ¿dónde he de recoger la pasta para mayor gloria de mi "bujero" abdominal?
-
Los chicos del gobierno saben de sobra que financiar cualquier religión con cargo a los presupuestos del estado va en contra de la laicidad proclamada. Pero, ¿quien tiene lo que hay que tener para negarle el dinero a la Santa Madre y, consecuentemente, al resto?
-
El gobierno no tendrÃa qué dar dinero a ninguna,quién quiera supersticiones que se las pague,y la excusa de la alianza de civilizaciones,no cuela.
-
Zp dijo....Y en aras dela alianza de civilizaciones y de la integración damos aportaciones para que se integren o sà no ,ya nos integraremos a ellos,no pasa nada ,porque a partir de ahora nos despierte el muhecÃn y nos arrodillemos hacÃa la Meca.¡Yo cómo lider de la Alianza de Civilizaciones no puedo permitÃr dar un disgusto a nuestros hermanos musulmanes!!
-
FUERA PROSAC DE LOS HOSPITALES CON SU PARTICULAR "CAZA DE BRUJAS"...PROFESIONALES SANITARIOS CRISTIANOS ESPARCIENDO SU VENENO Y SU INEPTITUD (Y MALA FE)...
-
Yo vendo parcelas en el cielo mas bartas PUJEN PUJEN, Es un chollo, la fe en la tierra necesita dinero , ¿pero que es eso con lo que vais a recibir?
-
Muchas quejas contra las aportaciones del Estado Español a las religiones minoritarias, pero también hay que fijarse que el mismo Estado está subvencionando las revistas de muchos colectivos gays, sus desfiles en las calles (lease la noticia de hoy en ABC, sobre el pago de las fiestas gays proximamente en Sevilla. Por lo menos nosotros hacemos proyectos sociaculturales, llevamos mucho consuela a los enfermos, y lo mismo a los presos en las cárceles.
-
Quien quiera religion,que se las pague,sea cual fuere,respeto para todas e igualdad para todos.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
y digo yo... ¿No será más justo aún que el Estado no financie ninguna religión? Se me ocurren mil y un sitios donde puede invertir mejor ese dinero: educación, sanidad, infraestructuras...
Lo más...
-
Culturas
Un menú letal de calmantes, ansiolÃticos y alcohol
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
España
El PP rechaza quitar a los expresidentes su pensión vitalicia por ser "populista"
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
Culturas
Adele hereda el trono del pop en el velatorio de los Grammy
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
España
Marchena descubre ahora que el 'caso de los cobros' ha prescrito
-
Dinero
Moody's rebaja dos escalones la nota de la deuda pública de España
-
Ciencias
Arias Cañete se desmarca de 'La vegetación de la Biblia'
-
Deportes
El Sevilla responde a los guiñoles franceses con su camiseta: 'Liberté, egalité, superioridad'
-
España
Absuelta la edil de IU que vetó un homenaje a AgustÃn de Foxá
-
España
"Tiene en sus manos un caso Dreyfus'", le advierte IU a DÃvar
-
Internacional
Reino Unido libera a quien fuera lÃder de Al Qaeda en Europa
-
España
Marchena descubre ahora que el 'caso de los cobros' ha prescrito
-
Dinero
La normalización de los trabajadores domésticos
-
Dinero
Moody's rebaja dos escalones la nota de la deuda pública de España
-
España
Marchena descubre ahora que el 'caso de los cobros' ha prescrito
-
España
"Tiene en sus manos un caso Dreyfus'", le advierte IU a DÃvar
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
España
Absuelta la edil de IU que vetó un homenaje a AgustÃn de Foxá
Cargando...