Publico.es

0.0  |  0  |  angelines  |  10-06-2009 15:54:58

¿Y si se considera "gran dependiente", cómo puede cuidar de su hijo "gran dependiente?

Creo que algo se me escapa, un "gran dependiente" necesita de otra persona para las actividades de la vida diaria y no creo que pueda cobrar por el cuidado de su hijo en esa situación.

Me parece que lo que quiere es aprovecharse de la Ley y sacar dinero por todos los lados.

1.0  |  1  |  Gracias por entender.  |  09-06-2009 14:07:48

Eso, eso generar riqueza...pero no con "el ladrillazo"......donde se enriquecieron más los que ya tenían dinero y sus amigos.

Eso,eso...pagar impuestos no reducir impuestos..¡estoy muy de acuerdo..!.

No olvide que hoy podemos estar muy sanos pero en cualquier momento podemos ser dependientes o grandes dependientes y ahí es donde los gobiernos respectivos deben estar a la altura que los ciudadanos nos merecemos..TODOS los ciudadanos que lo necesiten,

incluidos los que destilan rabia y mal humor.

zua

-2.0  |  2  |  GAN_ZUA  |  09-06-2009 13:20:06

Sr. Zua: Eso de todos funcionarios está muy bien. Pero si así fuera, quien iba a pagar el sueldo a los funcionatas. Para hacer políticas sociales, hace falta generar primero riqueza, pagar impuestos, no malgastar en embajadas y otras jilopolleces. Pero desde luego crear y cuidar la economía real, no mas funcionarios de los necesarios y repartir como Don Tacañón estableciendo prioridades y no gastar al estilo zapareil o amontillado. Eso es la ruina, y en eso estamos

2.0  |  2  |  Zua  |  09-06-2009 13:05:43

Se nota que muchos no han sufrido nada nada...¡que no os toque..! y muchos de esos parece que tienen la frustración por no ser funcionarios.¡ Que se preparen unas oposiciones!..... emulando a sus líderes que antes de ser políticos se presentan a una oposición...y son funcionarios. Lo que hacen ellos

es lo mejor.

2.0  |  2  |  jal9000  |  09-06-2009 11:22:48

vivo en Canarias, tengo un hijo discapacitado severo, llevamos mas de un año con la solicitud presentada y tiene para muchos meses mas segun nos han dicho. Aca gobiernan CC+PP, podran imaginarse quien gano las europeas ... pues si, somo masoquistas e idiotas. Es lo que hay. Por cierto, el dinero para mi hijo llega del gobierno central, se lo quedan en las cajas ... mafiosos!!!

1.0  |  1  |  Seneca  |  09-06-2009 10:01:43

Muy adecuado, lucky. Mejor será hacerte fatigado crónico a ti. Para que nos entretengas a todos a través de tus posts. Conste que el esfuerzo que realices te lo pagará rita. Ya te olvidaremos cuando no estés tan gracioso.

1.0  |  5  |  Miradó  |  09-06-2009 09:49:05

Curioso, muy curioso, esta señora aplica sus armas y pone en un ricón a la administración. Pero claro vives en Cataluña.

De haberlo hecho en la Comunidad Valenciana, ni se le hubiea ocurrido procedimiento.

Hasta la fecha, en este remanso de paz y justicia, el procedidmiento es el siguiente:

Se solicita acogerse a la ley de Dependencia, se contesta, mas o menos que se ha recibido, pasan los años y se manda una queja al Sindic de Greuges, después se espera a que el paso del tiempo solucione el problema. en algún momento se entierra a los dependientes y se acaba el problema

2.0  |  2  |  Luz  |  09-06-2009 09:32:59

Me parece muy bien que exista el silencio positivo ya que si a los ciudadanos se nos controlan los plazos con multas, más allá de las causas del retraso considerándose delito el incumplimiento de los mismos, la administración debe pagar también sus faltas, de lo contrario no sería equitativo, al margen de que esta señora se merezca o no ser dependiente.

5.0  |  11  |  Belisaria  |  09-06-2009 05:47:58

Lo del silencio administrtivo ha sido siempre una tomadura de pelo de la Administración. Siempre fue negativo, es decir, la callada por respuesta era a denegación sin necesidad de razonar o argumentar la denegación. Los elucubradores teóricos del derecho, más papistas que el Papa, se inventaron la entelequia del silencio positivo, otra forma de qutarse el trabajo de tener que contestar y razonar. Por supuesto el silencio positivo no impide que pueda revisarse esa decisión presuntamente positiva, de manera que es una solemne estupidez. Ambas figuras del silencio, son una indecencia, lo que la Administración debe hacer siempre es contestar al ciudadano con arreglo a Derecho, que para eso se les paga.

-10.0  |  18  |  Lucky Strike  |  09-06-2009 05:29:46

Si la mujer padece fatiga crónica, mejor hacerla funcionaria y así al menos se entretiene con la prensa y los compañeros de rabajo.