La principal asociación de jueces retrasa la huelga al 8 de octubre

La protesta estaba convocada para el 26 de junio. La Asociación Profesional de la Magistratura pretende dar una oportunidad al Gobierno

AGENCIAS Madrid 12/06/2009 18:11 Actualizado: 12/06/2009 18:36

La Asociación Profesional de la Magistratura (APM) ha anunciado la convocatoria de una huelga el próximo 8 de octubre en la carrera judicial, y no el 26 de junio como habían anunciado otras asociaciones, al constatar la insuficiencia de los resultados logrados en las negociaciones con el Gobierno.

La decisión se ha adoptado en la reunión que hoy ha celebrado el Comité Permanente de la APM, en la que se ha convocado oficialmente este paro, que sólo se desconvocará si antes del 20 de septiembre hay avances significativos en las negociaciones con el Ejecutivo y se cumplen las demandas pendientes de los jueces, plasmadas en el documento reivindicativo que aprobaron las asociaciones el pasado 12 de enero.

El portavoz de la APM, Antonio García, ha explicado a Efe que esta ha sido una decisión adoptada tras consultar a los asociados, que mayoritariamente han pedido a la asociación que haga un último esfuerzo y dé una oportunidad al Gobierno, razón por la que la huelga se ha convocado para el 8 de octubre y no para el 26 de junio, como habían anunciado otras asociaciones de jueces.

En concreto, la Asociación Profesional de la Magistratura, mayoritaria en la carrera judicial, considera que el Ejecutivo debe demostrar su compromiso de inversión para mejorar la Justicia en los presupuestos que debe presentar al inicio del próximo periodo de sesiones en el Parlamento.

"Si no hay avance en las reivindicaciones pendientes" no desconvocarán la huelga

"Si no hay avance en las reivindicaciones pendientes de las asociaciones y no constatamos un compromiso de inversión en los presupuestos que se remitan a las Cortes, la APM no desconvocará la huelga del 8 de octubre, a la que convoca no sólo a sus asociados, sino al conjunto de jueces y magistrados españoles", ha señalado García.

Esta postura es muy similar a la que expresaron muchas de las juntas de jueces que el pasado 28 de mayo se celebraron en España, entre ellas, la de los magistrados madrileños que acordaron dar un plazo para que avance la negociación y convocar una nueva junta general el 8 de octubre para valorar la situación.

"Movimiento 8 de octubre"

La fecha tiene un simbolismo añadido ya que coincide con el aniversario del llamado "movimiento 8 de octubre", que puso en marcha el año pasado las protestas judiciales que acabaron en una huelga histórica el pasado 18 de febrero.

La APM es hasta ahora la única que ha optado por poner fecha a otra posible huelga

No obstante, la APM es hasta ahora la única asociación judicial que ha optado por poner fecha a otra posible huelga, ya que la Asociación de Jueces Francisco de Vitoria (AJFV), una de las que llamó a la huelga de febrero, ha decidido ya que no convocará un nuevo paro el próximo día 26, como habían anunciado.

La otra asociación que convocó la huelga de febrero, el Foro Judicial Independiente (FJI), celebrará el próximo lunes una reunión para tomar una decisión, aunque es previsible que también se desmarque de la huelga.

Un criterio que comparte la asociación progresista Jueces para la Democracia (JpD), que desde un primer momento se ha pronunciado a favor de continuar las reuniones con Justicia sin la dificultad añadida que podría suponer la convocatoria de nuevas protestas.


19 Comentarios
  • Pedro
    #1 Vota Vota

    -15 i Pedro 12-06-2009 18:49

    Octubre va a ser un mes muy interesante, no creo que zapatero y sus compinches lo aguanten. Se les va a acabar el cuento y eso que cuentan con unos sindicatos apesabrados.

  • uno más
    #2 Vota Vota

    14 i uno más 12-06-2009 19:04

    No me cansaré de repetirlo mientras se siga cumpliendo: la gran asignatura pendiente desde el franquismo es la justicia, comenzando naturalmente por los jueces, que representan lo menos democrático del sistema al no ser elegidos por la ciudadanía.

  • Brest
    #3 Vota Vota

    10 i Brest 12-06-2009 19:09

    Estamos empezando a estar un poco hartos de esta nueva casta, intocable, que gana un sueldo inmenso, que no cumple su trabajo como debe.. son una élite, como los pilotos aéreos. Lo suyo no es una huelga. No se pueden comparar con los trabajadores del metal, por ejemplo. Lo suyo es un chantaje. Más vale que hagan mejor su trabajo. Esta gente vive ajena a la realidad y luego dicta las sentencias que dicta....Una de las instituciones peor valoradas por los españoles es la justicia. Que se pregunten por qué.

  • NO a las castas
    #4 Vota Vota

    10 i NO a las castas 12-06-2009 19:26

    No podemos permitir, como ciudadanos, que una casta de elegidos chantajee a las instituciones democráticas de esta manera, y además con sólo un objeto: mantener unos privilegios corporativos imrpropios de esta época. El "poder judicial" es un residuo de la transición, una transición que no ha llegado a la justicia.

  • simon
    #5 Vota Vota

    -1 i simon 12-06-2009 19:52

    la gran asignatura pendiente en este pais es el empleo y con mejores sueldos.justicia no hay en ningin lado si no es a base de talonario desafortunadamente.y digan lo que digan por que todo no va ser malo muchos querrian tener la ssocial que tenemos.

  • BETI AURRERA!(

    ¿ Para cuándo un E.R.E. que eche a más de la mitad de esta casta ?. Aprovechad ahora que hay crisis.

  • menudaguasa........
    #7 Vota Vota

    8 i menudaguasa........ 12-06-2009 20:37

    huelga no, ke se vayan directamente a otro gremio, porke han demostrado ke son unos INCOMPETENTES a la hora de administrar JUSTICIA, la justicia esta politizada, acortijada, vendida.......no es posible creer en ella, ni en sus represntantes......por mi ke la hagan indefinida, para lo ke sirve..........

  • javier
    #8 Vota Vota

    7 i javier 12-06-2009 20:41

    Que alguien me diga lo contrario si estoy equivocado, pero en la constitución española en el articulo 127.1 dice que los jueces, magistrados y fiscales mientras esten en activo no podrán sindicalizarse, entonces estos SEÑORES que lo tienen todom todavia amenazan con ir a la huelga?, ellos si se pueden saltar la constitución, claro se creen el ombligo de España, ya me gustaría tener la un gran sueldo, tener todos los privilegios y todavia quejarme.

  • Definición
    #9 Vota Vota

    6 i Definición 12-06-2009 23:01

    Definición de juez: estómago agradecido duro con los débiles, débil con los fuertes y servil con los poderosos.

  • Belisaria
    #10 Vota Vota

    9 i Belisaria 12-06-2009 23:05

    Pero que geta la de estos tipos, se supone que son conocedores del ordenamiento jurídico y ¿amenazan con una huelga?, jajajaja. Pero ¿de dónde han sacado que tienen ese derecho?. O son unos ineptos -algo nada sorprendente- o, lo que es más grave, pretenden un pulso al poder democrático mediante una presión ilegal e inadmisible. Al que haga huelga y abandone el servicio, expediente y la calle, sin contemplaciones. La política judicial la hace el Gobierno y el Parlamento, no una camarilla de mediocres engreídos.

  • Mabel
    #11 Vota Vota

    3 i Mabel 12-06-2009 23:22

    ¿ HUELGA DE jueces y magistrados? ¿esto no es de Juzgado de guardia?.

  • yeyo
    #12 Vota Vota

    1 i yeyo 12-06-2009 23:47

    ¿Y respetan la ley de servicios minimos?

  • Quien parte y reparte...
    #13 Vota Vota

    0 i Quien parte y reparte... 13-06-2009 09:32

    Está claro, los funcionarios tienen derecho a la huelga y el resto lo tienen al desempleo, la miseria y el embargo de bienes.

  • Luis
    #14 Vota Vota

    0 i Luis 13-06-2009 09:55

    ¿Cuando el poder judicial sera INDEPENDIENTE de partidos politicos?

  • El Pep Angel y la Colometa

    ¿Para cuándo una dura prueba psicológica cuya superación sea requisito previo para el ejercicio de la judicatura? VOLANDOCONLACOLOMETA.BLOGSPOT.COM

  • ¿ tendrán las MANOS LIMPIAS los magistrados de esta

    ¿ o seían capaces de poner una,dos manos, o incluso arrancarse un brazo, por una administración de la justicia, que merezca ese nombre ?

  • vicente
    #17 Vota Vota

    -1 i vicente 13-06-2009 13:40

    Yo creia que esta huelga era para protestar contra la impunidad del holocausto franquista.Estoy despistado.

  • JM+
    #18 Vota Vota

    0 i JM+ 13-06-2009 13:46

    Qué sorpresa que retrasen la huelga, si viven desde décadas con retraso en todo. He leído el artículo de Wyoming sobre El triunfo de los valores. Qué puedo decir. Si me permite añadirle que no solo en la seguridad social hay lista de espera , en la justicia llevamos toda la vida con listas y si es para los políticos las listas pierden la tinta y se vuelven ilegibles.

  • Mejor un CacerolaZo.
    #19 Vota Vota

    0 i Mejor un CacerolaZo. 14-06-2009 08:59

    Bueno, pues si dicen que esta huelga es ilegal, que hagan un gran CacerolaZo al estilo argentino, que suele tener más repercusión y al cual se pueden juntar todas las familias y hacer mucho ruido.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-13 18:45:42