La ética cambiante del PP
El partido de Rajoy defiende ahora todo lo contrario que cuando gobernaba Felipe González
José María Aznar, entonces jefe de la oposición, en un debate con Felipe González en 1996.
El PP, tan reacio ahora a asumir responsabilidades políticas, no siempre sostuvo esta posición. Sobre todo en los noventa, cuando el partido salpicado por los escándalos era el PSOE.
En 1993, los conservadores llegaron incluso a aprobar, poco antes de las elecciones generales, un código ético ejemplar (ahora derogado por los estatutos de 2008). En él prohibía a sus afiliados "dedicarse por sí ni por persona interpuesta a actividades de gestión, asesoramiento o mediación que puedan tener la más mínima relación con el objeto de sus competencias".
En teoría, en el PP estaba prohibido recibir favores personales para uno mismo o para terceros utilizando el nombre o la posición, con independencia de que existiesen responsabilidades jurídicas. De hecho, y aunque no hablaba de trajes, el código establecía expresamente que sería motivo de expulsión inmediata, "sin perjuicio de las responsabilidades de otra índole que pudieran deducirse, la utilización del propio nombre, posición o relación dentro del partido o en un cargo público para obtener lucro, trato o favor personal o beneficio para sí o para terceros".
Los conservadores derogaron de hecho su código ético en 2008
En caso de verse involucrado en la apertura "de cualquier procedimiento jurisdiccional" del que pudiesen "derivarse indicios racionales de comisión de un delito", añadía el documento, los militantes debían además poner su cargo a disposición del partido.
Aquel código ya fenecido fue presentado por José María Aznar como una norma "beligerante a favor de una vida pública limpia y transparente".
A diferencia del PSOE, que ahora aplica el criterio de expulsar a sus cargos en cuanto resultan imputados o cuando el fiscal solicita la condena con penas de cárcel (en los noventa defendía exactamente la posición contraria), en estos momentos en el PP ni siquiera una condena firme por un delito doloso tiene por qué acabar en expulsión.
Suspensión de funciones
De hecho, la última versión de sus estatutos establece que el único efecto "automático" de una condena firme "en un procedimiento penal por la comisión de cualquier delito doloso" será "la suspensión de funciones y de militancia". La expulsión sólo es una de las tres sanciones posibles que el PP puede aplicar a quienes cometen "faltas muy graves" .
La dirección del PP, de la mano de Francisco Álvarez-Cascos, llegó a obligar a los conservadores catalanes a cambiar su propio código en 1995 porque asumía que sólo debía haber dimisiones cuando existiese condena firme.
En aquella época se aferraban a la distinción entre responsabilidades penales y políticas para exigir la renuncia al cargo de altos responsables del gobierno socialista. La responsabilidad política es exigible en cuanto un cargo es procesado, defendía entonces el PP, con independencia de lo que determine la justicia.
Asumir la responsabilidad con la dimisión, por Rosa Paz
En la política, como en la vida, se está de paso. Pero igual que casi nadie tiene prisa por abandonar esta existencia, muchos políticos se aferran al cargo incluso cuando están en el ojo del huracán y todo se desmorona a su alrededor por una mala gestión, suya o de sus subordinados, o, peor aún, porque han sido descubiertos usando el poder en provecho propio para hacer tráfico de influencias o para conseguir dinero fácil.
Los que son pillados en falso no suelen tener además reacciones edificantes. Tienden a escurrir el bulto, echarle la culpa a otro, atribuir su suerte a campañas orquestadas o, simplemente, mienten. Algunos incluso pasean con descaro sus imputaciones judiciales. En las últimas semanas se han dado ejemplos de todas estas actitudes. Desde Federico Trillo, portavoz de Justicia del PP en el Congreso, que no se ha inmutado ante la condena a prisión de uno de sus generales por el engaño en la identificación de los cadáveres del Yak-42, hasta el imputado presidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra, que se siente redimido por las urnas.
¿El voto de los ciudadanos exime de responsabilidades judiciales? ¿Se resuelven esas responsabilidades en unas elecciones con lista cerrada que impide castigar individualmente? Es evidente que son los tribunales los que deben actuar cuando hay delito. Pero como en política tan importante es ser honrado como parecerlo, sólo existe una manera de responder por los errores, las corruptelas, las corrupciones o incluso las sospechas, si estas provocan alarma social. La dimisión.
Es duro y, a veces, incluso, injusto. Pero es bueno para la salud democrática.
85 Comentarios
-
La ética no es cambiante, la falta de ética, la hipocresía y el cinismo sí que son totalmente adaptables a las circunstancias y conveniencia de los sinvergüenzas de turno, y se llama Ley del Embudo.
-
Al señor Correa le gusta mucho hacer regalos " T´as pasao 20 pueblos "; imagínense el que hizo en el Bodorrio del Escorial siendo testigo.
-
Claro, como que Rajoy no es Aznar ni Zapatero es Felipe González.
-
Ni se trata de CAMBIO, ni de ETICA. EL PP SOLO SE DIRIGE POR PURA ESTRATEGIA, ESTRATEGIA DE ACOSO Y DERRIBO PARA RECUPERAR EL PODER. Este es el único objetivo recuperar el poder para conquistar todos los recursos e instrumentos del sistema: el ECONOMICO ya les pertenece pues ya le fue expropiado a la sociedad hace siglos, se trata de privatizar el valor de los derechos sociales conquistados -en esta pequeña parte del mundo-hace apenas unos cuantos años. EL PODER POR EL PODER, PARA REPARTIRSE LOS PRIVILEGIOS.
-
lo importante es que hoy por hoy (bastante me jodio la vida el felipe) zapatero es un INUTIL que deberia de largarse para su casa y dejar de regalarse la oreja con la hemeroteca.un agustino del zucar.
-
Sí, sí, si nos acordamos. Parece que toda la gente con falta de ética en España se ha afiliado al PP en busca del enriquecimiento rápido
-
No tenemos más que fijarnos en lo que está ocurriendo con el caso Gürtel con Camps (entre otros)como imputado y Rajoy le da su apoyo incondicional y, el caso Chaves (que hasta ahora, ni es caso ni, por supuesto, está imputado en nada). Rajoy, repito, apoya a un imputado pero pide la dimisión de alguien en un caso que ni lo es ni sabemos si lo será nunca. ¿Cómo se entiende esto?
-
El unico experto en cambiar de principios es ZP y sus fans."Estos son mis principios y si nos les gustan tengo otros".como decia Groucho.
-
No se como puede alguien cambiar de etica si no tiene...
-
En época de la transición imperaba la impresión de que los políticos eran servidores públicos por vocación. Hoy estamos en las antípodas de aquel sentimiento. Si nuestro sistema quiere mantener un mínimo de credibilidad, ya puede ponerse a trabajar para corregir toda la serie de triquiñuelas con las que nos hacen pasar por legales situaciones injustas.
-
Y a los españoles bastante nos fastidió, la vida y demás, lo que hay que oir.
-
"Estos son mis valores y, si no le gustan, aquí tengo otros." Es evidente que el PP carece de la más mínima ideología o programa político. Solo les mueve el afán por ocupar el mayor espacio de poder en "su" España. ¿Verdad Feijoo?
-
Pero esta gente (de bien, naturalmente), ¿ha tenido alguna vez de eso? La ética y los miembros del PP son incompatibles
-
Pués a mi me parecen todos iguales. El artículo es correcto, se basa en datos corroborables, pero no me sorprende, es lo que todo el mundo espera de los políticos, un comportamiento zafio y ruín, ajustado a su conveniencia coyuntural. Para estar en política hay que ser de una pasta especial. Debe gustarte mucho manipular a las personas, llevartelas al huerto con tu verborrea. No dudo que al principio una gran mayoría de los políticos tengan "buenos sentimientos", quieren mejorar las cosas (en todos los partidos, seguramente). Pero los que ya llevan tiempo no quieren soltar la vara del poder, por lo que los que empiezan deben empezar a tragar con cosas que en principio no tenian en su plan, deben empezar a primar la imagen, el que dirán, el discurso, por encima de las acciones. Cuando llegan arriba, se han convertido en los antecesores que tanto repudiaban y vuelta a empezar.
-
Iglesia y PP, la misma cosa (suya) es: haz lo que yo diga pero no lo que yo haga.
-
Propongo el cambio del nombre de Hemiciclo por el de Es Mi Circo mucho más propio y adecuado.
-
La evolución de los pensamientos son positivos, la ética cambiante no es la que practica el PP con una evolución, sino el PSOE, que defiende diferentes cosas dependiendo de donde lo digan.
-
Me parece gracioso que os llaméis progresistas y luego critiquéis el cambio, ¿o es que eso está patentado por vosotros?
-
si no tienen etica, y a las pruebas me remito (madrid,valencia o castellon por ejemplo).¿moralmente pueden juzgar a alguien?.ni etica ni verguenza,lo mismo que los votaron,ya no es partidismo es ETICA.
-
La culpa la tienen todos los que les apoyan que son iguales que ellos y nunca les exigen responsabilidades por nada., ellos con decir no al aborto(para los demás que ellos si lo necesitan se llevan a la niña a Londres o donde haga falta)en fin sepulcros blanqueados y filibusteros de la moral. En cuanto a vergüenza no creo que la conozcan
-
Si justificas el aborto -es decir el asesinato del feto- ¿qué autoridad tienes tú para andar reclamando estas exquisiteces de código ético? Primero, fijas los principios éticos, luego los cumples y luego te dedicas a la delación del incumplidor
-
mira el psoe de pablo iglesias del marxismo del no a la otan del felipismo de la politica economica derecha pura de hoy antes de acabar este siglo el psoe acaba cantando el cara al sol ya estan mas cerca que de la internacional sobre todo en la economia de algun dirigente
-
Y cuantas gracias tiene que dar Felipe a Aznar cuando le aconsejaba "Váyase Sr. González" ... mira, le hizo caso, lo fueron y ha conseguido una colocación estupenda con el tal Slim. Vamos, exactamente el escrupuloso dec´laogo del sociata progresista de lecciones vendo ... Y todavía critican a Josémari. Si es que son unos desagradecidos.
-
tu, ni con gafas.
-
Os veo muy flojitos, alguna crítica torpona a la Iglesia, la típica soflama progre de que la ética es nuestra, la derecha no tiene derecho a respirar que son malísimos y cuatro simplezas más de burgués de 35 horas semanales más las bajas, la conciliación familiar, el puente del corpus del convenio y esas gandes conquistas que pagamos los autónomos sin afiliación ni preferencias.
-
El PP es el partido de la verguenza democratica, de honorables corruptos que utilizan el poder en su propio y exclusivo beneficio, gobiernan para ellos ya para sus migos y familiares. PP es igual a corrupcion al mas alto nivel.
-
El mayor insulto que se ha visto en la campaña y posterior,es cuando el capo Fabra les dijo a los sus votantes que les da igual que ellos sean culpables,que son inteligentes y saben lo que votan. "Un orgullo para los valencianos que le votan".
-
En su día, Felipe "El Héroe" el que nos metió en la C.E.E -que no en Europa, ya lo éramos- en la OTAN (después de las 50 razones para salir de ella, el que repartió prebendas y regalías a sus amigos y la fiesta continuó, con Aznar, privatizando los bienes públicos, osea, transfiriendo a manos privadas los activos de todos los españoles y, en estos tiempos, además de transferir millones y millones de nuestros dineros a bancos y grandes empresas,sin participación alguna del Estado en ellas, los del PP siguen demostrando que España es un sarao permanente, donde el que puede, supuestamente, atrapa.
-
A veces pienso que tenemos un país de locos, el mundo se pinta al revés, y los ciudadanos hemos creado una campaña contra Zapatero cuyo objeto es el linchamiento en general. Algunos se han quedado sin trabajo, y ahora, no pueden afrontar su excesiva hipoteca que en su día su caja o banco le ha concedido alegremente. Aquél otro trabajaba en la construcción y se pensaba que la mina de oro nunca iba a terminar de levantarse piso tras piso. Otros, justificamos la onerosa forma de actuación de nuestros representantes pese el detrimento que supone que, éstos granujas de medio pelo, echen mano del manojo de billetitos frescos recibidos por tal concesión o cuál recalificación del terreno, o porque algún que otro inútil mental ha aprobado unas oposiciones con un 10 cuándo tú llevas 7 años de preparación y él ha ido de la mano del amiguito de turno que tiene en el ayuntamiento, comunidad o delegación de gobierno: vamos, todo un clásico del pucherazo de las oposiciones... todavía recuerdo el caso en el que 400 personas de un pueblo gobernado del pp aprobó con la misma nota primera convocatoria de un examen de una oposición a la xunta, y cuándo sospechosamente se reclamó e investigó, en la segunda convocatoria se accidentaron estrepitosamente rozando la calificación cuasi de 0. Pero ésto no es propio de la derecha o de la izquierda, ésto se da cuándo un carro de mangantes se sienta a gobernar y al ver tanto dinero piensa en repartirlo entre sí mismo y sus allegado. Hace suyo el dinero del pueblo y se cree el rey del mambo... los hay que lo gritan a los cuatro vientos, declarando que se han metido en política para enriquecerse, los hay que lo dicen con la boca chica, y ronronean con el juego sucio de la hipocresía que dice que corazón que no ve, corazón que no siente, ahora cambien la palabra corazón por ciudadano y tendrán la solución a la "X" de la ecuación matemática. Todo ésto se acompaña con un almuerzo, en el que el primer plato es la logxe y el segundo la lou, a golpe de una educación defenestrada, cuasi acuchillada, por el intento de privatizar lo público, de una forma descarada o medio enmascarada. Si a todo éso, le multiplicamos el hecho de que, según la iglesia, el 80% de los ciudadanos son católicos, por no decir catatónicos, el resultado es que quien mete la mano siempre podrá redimirse y contarle las escenas porno practicadas con un o una prostituta en un confesionario de a 7, aún cuándo el pecado realmente haya sido pagarlo con la tarjeta de crédito del servicio público en el que gobierna. Y es que a veces pienso que tenemos un país de locos, y nos merecemos lo que estamos sufriendo.
-
Graduáte las tuyas y luego, lectura, mucha lectura.
-
flox, de acuerdo contigo, yo tambien he sido autonomo, pero ahy que reconocer que los unicos que empiezan a reconocer los derechos de los autonomos son los socialistas, el PP en los ocho años de Gobierno no hizo nada.
-
luis, lo que dices es un sofisma... El progresista no está con todo cambio que se presente: está con el cambio progresista, no con el cambio involucionista. En tal caso, aplicado al revés, los conservadores no pueden cambiar...
-
Siendo sinceros, ninguno de los dos partidos llegan al aprobado en ética y eficiencia. Ahí tenemos el ejemplo del País Vasco, donde estan juntitos tan agustito. España tiene los políticos que se merece, los que elige, que son, siendo generosos, unos demagogos y mafiosetes. La ideología que dicen que defienden al día de hoy es muy similar. La diferencia está sobre todo en los valores del votante, que se basan en la asociación de ciertas ideas con ciertos partidos más que en la praxis política real de ambos, salvo en cuestiones de aborto y religión. España está en un pozo porque ni estos ni los anteriores han sabido construir una economía basada en la creatividad, la honestidad y la no explotación. Da igual lo que cacareen unos y otros.
-
Si, claro, los socialliberales españoles (PSOE) tienen una moralidad deslumbrante. Solo hay que mirar su "impoluto" historial sobre todo en los 80.
-
FElipe González fué lo que fué, lo sabe todo el mundo, no digo más porque igual no lo publican, amigo de Cisneros, ahora es rico, dejó España arruinada, tambien hubo algo por ahí que se llamaba g.l, etc. y mucha gente en la cárcel, éste Zp, es una herencia más de lo que hay. Por lo cual escribir tonterias para no decir nada es lo mismo, porque no pasamos página y que alguíen ponga la primera piedra para algo nuevo, pero serio y honrado. La sociedad está podrida y la juventud peor, pero de ello yá se encargaron ésto sres. porque desgraciadamente no saben ni leer, el nivel cultural es demencial. Así que a donde vamos.
-
Vosostros sois el genuino ejemplo de la simpleza, torpones en vuestros argumentos, ridículos en el contenido y como buenos catequistas irracionales y panfletarios. No discernís ética de política ni continente con contenido. Qué es eso de que los autónomos pagaís ¿qué? Los tipos como tu son de la peor ralea porque como no teneís idelogía (sic ¡!) siempre votais a la derecha, ¿por qué será?, de lo demás sin comentarios. En cuanto al otro ignorante fanatico que es incapaz de discernir un sujeto de un predicado y en un burdo ejercicio de retórica huera pretende ejemplificar con no se qué del aborto la construcción de un sistema ético, antes le valdría poner luz en su cabecita llena de jaculatorias a la virgen ¿Quién era? ¿hay constancia de su existencia, idiota? y otras gilipolleces que venir a predicar de lo que desconoce, estúpido!!
-
Rajoy dice en El Mundo que él sacara a España de la ruina. Todos los parados de Madrid -por lo menos- deberia manifestarse ante Gonova con pancartas en las que le exijan a Rajoy a que diga cual es la receta o medidas que tendría que tomar Zapatero para acabar con la crisis. Si no lo hace es porque que prefiere que España llegue a la ruina antes de salvar a los españoles del paro. Esta claro que este Rajoy y sus acolitos son unos mentirosos, lo unico que quieren es el poder, pues no tienen ni recetas ni medidas. Mierda de politica del PP.
-
Haz lo que yo te diga y NO lo que yo haga ha sido, es y será el lema del PP. La estrategia del PP es muy sencilla, desacreditar al contrario para que sus propios fallos o delitos no se tengan en cuenta. Con todo el respeto a los votantes del PP, debo decir que ni ética ni moral es lo que se puede esperar de quien en lugar de castigar actos delictivos, más bien los aplaude. Aquí en Mallorca es de vergüenza lo que día a día va saliendo del gobierno del Sr. Matas. Pero parece comprensible, según los votantes del PP, si los que roban son los suyos. Es tan recurrible ese decir, la culpa es de Zapatero. No votantes del PP, Zapatero no es quien perdona y mira hacia otro lado en el caso Gurtel, no es el Sr. Zapatero quien arropa a los Sres. Camps y Fabra, no votantes del PP no es el Sr. Zapatero quien arremete contra Ministros, Jueces, Policías y Fiscales por sacar a la luz una trama de corruptos. No votantes del PP, no tienen razón alguna ni argumentación posible quien defiende lo indefendible. Quienes aplauden a las personas (sean del color político que sean) que se enriquecen con el dinero de TODOS los españoles pueden hablar de todo lo que les de la gana, menos de ética ni de moral.
-
Le rogaria al periodico " PUBLICO ", que guardara un espacio para la critica a la politica errante del PSOE, ya que rara vez se hacen criticas al gobierno que actualmente tenemos y que tan mal esta haciendo las cosas. - GRACIAS -
-
¡Hombre, no! Si dice la receta -caso de que tenga alguna, se la copia Zapatero, y España sale de la crisis (cosa que no creo las recetas neocons) España y los españoles estarían mejor y para las expectativas electorales del PP eso sería nefasto.
-
Tranquilicese hombre que le va a dar un flatillo con estas minucias. Flox
-
El PP es como los curas, siempre te exigirán a tí que seas ético. Pero nunca ellos se esforzarán en tener un mínimo de ética. ¡Es que vá en los genes!
-
No pasa nada. Ni un solo militante o impatizante del PP le pedirá al partido que asuma sus responsabilidades y haga cumplir su código ético. La derecha y sus afiliados por regla general no aceptan los principios de honradez, ética política y transparencia en el ejercicio público. En cierta manera, parece como si la gente que apoya al PP la gustase este tipo de señores, o aspirase a ser un corrupto.
-
Creo que este periódico no ha escondido núnca datos económicos ni se abstiene de criticar a los miembros del gobierno. Me gustaría atisbar algún mínimo de autocrítica respecto a la corrupción del PP en Telemadrid, Intereconomía, Libertad Digital, EL MUNDO,La Cope, ABC... allí solo se critica a Rajoy para poner a Espe. Y algo más. TÚ PUEDES ENTRAR EN ESTE FORO Y TE PUBLICAN EL MENSAJE. Yo no puedo entrar en estos medios de comunicación, ME CENSURAN. Me gustaría conocer algún votante del PP que haga autocrítica... creo que no existen.
-
Quisiera llamar la atención del Psoe, al respecto yá que dicen que ellos son puros en éste aspecto, pues empiecen por investigar en éste ayuntamiento y a su alcalde su patrimonio en Madrid y en la oficina de urbanísmo al sr. Videira.
-
disiento del titular, no se trata de "etica cambiante", simplemente se trata de total ausencia de etica de principios y valores democraticos.
-
Srs de Publico , mí no me vale la campaña contra el PP.No veis como esta política cierra las filas de los votantes del PP ? Todo empezó con FP i Guerra.De hecho podría haber sido otro partido, mandando. ¿ Cómo se rectifica ? Seguro que "con el tu mach " ,no.Justicia no partidista y eficaz.
-
El que el tesorero nacional del PP este imputado por defraudar a hacienda y evasion de capitales, dice mucho de la honrabilidad de los que despues se llenan la boca hablando de España, y de los que España necesita.
-
El PP siempre ha sabido engañar y meter en el chiquero al PSOE, pues sus trampas son efectiva con la izquierda(no hablemos de Anguita).
-
¿Acaso dimiten los socialistas implicados en corrupciones y nepotismos?. No seamos cínicos.
-
Jajajajaja! Acaso no es cambiante la ética del PSOE. Veamos: OTAN, nucleares?: según quien opine, Afghanistán, Kosovo, corrupción de Chaves (el andazul), dictadura de Castro, "tipos" de ley del aborto con González y ahora, España una o 51?..... ETC ETC ETC
-
No es necesario que dimitan porque son cesados de inmediato. Lee y aprenderás.
-
Por favor.Que no hablen de la etica del pp y sus votantes,ya que la carencia de la misma.Parece que es un Plus,para sus votantes.Eh ahi cuando a Edu Zaplana le grabo la policia en el Caso Naseiro,pidiendo una comisionita y gracias a un artilugio legal,se cerro el Caso Naseiro.Llegando a ser presidente de la Generalitat Valenciana.Pd buscar Caso Naseiro en internet ahi vereis la etica de Edu Zaplana
-
Ya sé que es pedirte demasiado pero deberías leer más aunque sólo fueran comics. ¿Buscas respuestas? Si miras en tu ombligo, si te lo encuentras, quizás entiendas algo, mientras tanto calla y escucha, es la única manera de aprender y no decir estupideces.
-
Para "imparcialidad", ¿contamos el bien que la derecha le ha hecho a España en los 30, 40, 50, 60 y 70, mas 8 años del funesto Aznar?
-
El PP aún no está libre de arrogancia
-
Tampoco es ético engañar y mentir y ahí teneís a Zp que es lo menos ético y lo más bobalicón presidiendo este país.
-
Lo de la moral del PP es lo de la desaparecida en la curva. Sicilia cada día más cerca de Madrid.
-
para la derecha y la gente que les vota no existe la corrupcion, para ellos son negocios....por eso no perciben nada malo en ello, lo llevan en los genes...
-
me niego como ciudadano español a pagar con mis impuestos la propaganda pro-zapatero que haceis en los medios de vuestro grupo editorial. Haced periodismo y cuadrad vuestras cuentas sin la ayuda del estado que al fin y al cabo sale de los bolsillos de todos
-
Si señores, apostemos por la moral socialista. Millones para los banqueros e impuestos para el pueblo... Viva el socialismo.
-
Si pudiera obtener un deseo, dividiría este país en dos, como en sus tiempos Alemanía. Una españa socialista y otra capitalista. Con los años ya veríamos quien intentaría tirar el muro.
-
Sres. del Psoe, primero barrer, vuestra casa, bien, ver debajo de la cama tambien y despues es cuando podeís hablar. PObriños, que teneís mucho que lavad y lavd, desde F.G. que ahora es rico y por encima viene a dar lecciones de ética, pobre hombre que pena me dá. Y Roldán por donde andará.
-
No es cierto lo que dicen algunos comentaristas de que aqui no se censura, yo he mandado muchos comentarios que no han aparecido. Al contrario que en lanación (intereconomia) que salen automáticamente sin que nadie los revise. Esto lo publicaran ¿no?
-
la ética ¿que ética?
-
La ética cambiante será la vuestra. ¿Hay que recordaros a Felipe González y a toda la cohorte socialista yendo a despedir a Rafael Vera a la cárcel? Sois la monda. Por mucho que lo intentéis, la palabra corrupción en este país siempre estará ligada a la izquierda y en concreto al PSOE.
-
¿A quien votaran los dueños de la panificadora?. Pistas: 1) sitos en la fachada mediterranea, 2) "empresarios". Ejemplo logico: ¿Que es?. Pistas: 1) Blanco, 2) En botella.
-
Resulta que los derechosos saben leer, leen periódicos y además ponen especial interés en seguir los comentarios que se publican en Público. Deben ser personas colocadas por el PP para infiltrarse en los medios de izquierdas, para hacer cundir el desánimo y para hacernos creer que en España lo único que vale es la moral, totalmente amoral, de los derechosos que aunque muy cristianos ven la paja en el ojo ajeno e ignoran la viga (de viaducto) que tienen en el suyo.
-
¿Etica es escribir artículos afines a una ideologia para poder ganarse las lentejas?.....eso más bien es indecente,como indecente es la linea editorial de público.
-
En cuanto se menciona la incuestionable relación actual entre el PP y la corrupción, brota de inmediato la única línea de defensa posible, un cóctel devastador: una medida de relativización, otra de "son de los nuestros" y completar generosamente con "y tú más". Agitamos en la coctelera para que todos parezcan iguales, y el resultado es... la miseria moral. Ya está bien: ni un sinvergüenza más con cargo público. Cuando un partido monta lo que está montando el PP con Fabra y Camps, está dando pie a que pensemos que todos están en l ajo. Aunque parezca increíble, a algunos sí nos importa la decencia de los que manejas fondos públicos.
-
jose. Si nos ponemos a recordar. Desde el 36 hasta la muerte de la bestia, todos los fascistas de este pais robando a mansalva. Luego: Naseiro, caso funeraria, todas las de espe, un tercio de alcaldes del PP en la fachada mediterranea imputado ...
-
El PSOE DE LOS 80: OTAN de entrada NO, mas tarde un socialista español en la secretaría general de la OTAN, despues de la defensa del SI en el referendum. OTRA: NUCLEAR NO GRACIAS. Nunca ha hecho tanto daño a la economía de un pais ningún otro eslogan. Ahora reaparece Pelipe y aboga entre risitas por la E. nuclear. La política es así, al corto plazo
-
¿que partido tiene condenados y encarcelados, un director de la guardia civil, presidente del banco españa, secretarios de estado de interior etc, etc y el ex pesidente siguio en acivo varios años sin dimitir de nada?
-
El PP si no recuerdo mal solo ha gobernado desde el 1996 al 2004.hagamos un poco de memoria:1º fué suarez,calvo sotelo,felipe Gonzalez y aznar y vuelvo del 1996 al 2004 y no hay más y estan locos por tocar poder(ahora para ensuciarse las manos no lo necesitan ejem..Valencia y Madrid,pero que pena no tienen bastante quieren más y se les acaba el tiempo.UNA FALTA DE ÉTICA Y MORAL TODO JUNTO DE VERGUENZA¡¡¡¡¡¡¡¡¡
-
Desafortuniado el título de la noticia, pues valdría para el Psoe, Ugt, Convergencia... y la lista sería interminable. ¡Ah! y para muchos medios de comunicación por la forma de manipular las noticias.
-
¿ Porque el periodico " PUBLICO ", no se preocupa mas por los problemas de este gobierno , que tantos problemas no esta causando y deja ya en paz al SEÑOR Aznar , que ya es pasado y miramos el presente de este DESGOBIERNO?????
-
Estos autenticos "gamberros de la pólitica" porqué no presentan, una demanda en los Juzgados al Sr.Chaves, si es que créen que es delito lo de la Subvención a la Empresa donde trabaja la hija?, esa es su obligación. Igualmente tienen obligación de Presentar una Moción de Censura al gobierno si, de verdad tienen un programa alternativo para la solución de esta crisis, y que se dejen de acusaciones gratuitas y "de estar con campaña electoral abierta durante cuatro años" la gente decente estamos hasta los mismisimos..... de toda esta táctica de estos "autenticos gamberros póliticos" como he dicho antes. Basta yá !!
-
La política y la ética son incompatibles. ¿Porqué? Porque la política es el arte de las conveniencias.
-
Ah, ¿pero tienen ética?
-
La derecha de este país siempre ha confundido lo público con los negocios privados,recordemos aquellos gobernadores civiles de los añorados por alguno"plácidos años" que se hacían de oro sin que nadie investigara mucho,es cierto que en época de Felipe hubo corrupción pero para la derecha la corrupción casi forma parte de su forma de enfocar la política de ahí que sus votantes no la castiguen demasiado.
-
no es que hayan cambiado su ética, es que núnca la tuvieron de verdad.
-
Los que sólo ven corrupción en el PP o no ven a no quieren ver, o ambas cosas (se podría hacer una lista interminable de socialistas corrompidos en los últimos años). Desgraciadamente la economía del ladrillo ha convertido a este país en un "sembrao" de corruptos, de punta a punta, de todos los colores y sabores. Y lo peor es que la pena que le puede caer al político que se corrompe es inferior al daño causado; así cualquiera podríamos caer. Dinerito fácil y rápido a espuertas ¿quien se salvaría de esta tentación? Todos pensamos que nosotros no caeríamos, que nosotros somos diferentes y nunca haríamos eso. Pero amigos, existen demasiados estudios sociológicos que demuestran que la mayoría actuamos igual en las mismas situaciones. Y no conozco ningún estudio serio (ni alegre) que señale que los corruptos sólo pertenecen a un partido político. Esto solo se para si la pena que se imponga al que pillen supure con creces al delito cometido (o al menos proporcional). Es decir, que no le salga barato. ah, y que la fiscalía y la justicia en general sea un órgano independiente y deje de estar politizado (esto es fundamental).
-
La ética en el PP es como las chaquetas esas reversibles...ale hop! y ya está
-
El Partido Popular Europeo, con lideres como la Sra. Merkel, por ejemplo, ha condenado el terrorismo de Estado de Hitler, hasta la saciedad. El PP no es homologable al PP. Todas los intermitentes rojos, de aviso de peligro, se han encendido en Europa, para las izquierdas. En Francia el Partido Comunista ´ha hecho un llamamiento - no es el primero - para constituir una alianza entre todas las izquierdas. La situación tras el 7-J exige, conminar, exhortar - no sugerir -, exigir al PP que mire de frente el holocausto español, que lo condene, que no obstruya la Justicia pendiente a los republicanos españoles, asesinados desde 1939 a 1946, sobre todo. Porque mientras no lo haga, el peligro de involución de la politica española, de nuestro bienestar, de la modernidad o el Plan de Derechos Humanos, de la cohexistencia en paz, está gravemente amenazada. Que nos han dado un urnazo, caray! ¿a que espera el Gobierno para convocar una Mesa de Diálogo politico o para anular la Ley de Amnistía?
-
No, no les falta memoria. Vergüenza... según para qué. A quienes las falta memoria lamentablemente es a muchos de los que les votan. Creo que reciben demasiados votos de una clase de "buena gente" (en sentido literal, no irónico) que prefiere no recordar.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
La ética no es cambiante, la falta de ética, la hipocresía y el cinismo sí que son totalmente adaptables a las circunstancias y conveniencia de los sinvergüenzas de turno, y se llama Ley del Embudo.
Nos enlaza...
Lo más...
-
Culturas
Un menú letal de calmantes, ansiolíticos y alcohol
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
Culturas
Adele hereda el trono del pop en el velatorio de los Grammy
-
España
Rubalcaba: "Da un poder casi omnímodo a los empresarios"
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
Dinero
Moody's rebaja dos escalones la nota de la deuda pública de España
-
Ciencias
Arias Cañete se desmarca de 'La vegetación de la Biblia'
-
Deportes
El Sevilla responde a los guiñoles franceses con su camiseta: 'Liberté, egalité, superioridad'
-
Ciencias
Pinterest, la nueva moda en la red social
-
Culturas
Pacifistas melenudos contra padres fachas
-
España
"Tiene en sus manos un caso Dreyfus'", le advierte IU a Dívar
-
España
Absuelta la edil de IU que vetó un homenaje a Agustín de Foxá
-
Internacional
Reino Unido libera a quien fuera líder de Al Qaeda en Europa
-
España
Marchena descubre ahora que el 'caso de los cobros' ha prescrito
-
Dinero
Moody's rebaja dos escalones la nota de la deuda pública de España
-
España
Marchena descubre ahora que el 'caso de los cobros' ha prescrito
-
España
"Tiene en sus manos un caso Dreyfus'", le advierte IU a Dívar
-
España
Absuelta la edil de IU que vetó un homenaje a Agustín de Foxá
-
España
El BNG invita a los escindidos a dejar sus cargos públicos
Cargando...