Toda la verdad sobre el 'expediente Matsa'
La firma de la hija de Chaves, que trabaja en la minera, sólo figura después de que la subvención hubiese sido concedida. El PP cuestiona con dureza el incentivo
Vista aérea de la mina de Aguas Teñidas, en Almonaster La Real (Huelva), que gestiona la compañía Matsa. - ODIEL INFORMACIÓNInformación
La abogada Paula Chaves Iborra, hija del vicepresidente tercero del Gobierno y ex presidente andaluz Manuel Chaves, no solicitó ni gestionó una subvención, sobre la que el PP prepara una querella, de más de diez millones de euros a Minas de Aguas Teñidas (Matsa), la empresa donde trabaja como letrada desde julio de 2007.
Su firma como apoderada, según ha podido verificar Público, sólo consta en el último paso de una tramitación que duró 16 meses: en concreto, la rúbrica de Paula Chaves aparece en el documento de aceptación por parte de Matsa de la ayuda pública, fechado el 23 de febrero de este año, 42 días después de haber sido aprobada por la Consejería de Innovación y 35 días después de ser ratificada por el Consejo de Gobierno de la Junta, presidido por Manuel Chaves.
Fue otra persona, Javier López Rubio, quien solicitó y tramitó la ayuda, aunque no concluyó las diligencias porque Matsa propiedad de la canadiense Iberian Minerals Corporation puso fin a su relación laboral con él. Los diputados del PP Jorge Ramos y José Luis Rodríguez, acompañados por una asesora jurídica, tuvieron acceso al expediente el pasado 12 de mayo y hoy tienen previsto volver a verlo.
La Junta denegó otro incentivo a Matsa, en marzo de 2008, con Paula Chaves ya incorporada a su plantilla, y aún mantiene en estudio otra solicitud de ayuda. La Junta tampoco cambió las órdenes de incentivos para favorecer a Matsa, como denuncia el PP. A la empresa le corresponde la misma ayuda tanto con la nueva legislación, en vigor desde finales de 2008, como con las anteriores, de 2007 y 2005. Cuatro empresas en la misma situación recibieron incentivos para proyectos de tratamiento y transformación de minerales, el mismo que solicitó Matsa, de acuerdo con las normas de 2005 y 2007. Se trata de Triturados Blanco Macael, Marcael SL, SA Reverte de productos minerales y Omya Clariana, según un documento al que ha tenido acceso este periódico.
El aumento de la subvención en más de tres millones de cerca de siete pasó a más de diez durante la tramitación del expediente se debió a que en la primera valoración técnica por parte de la Delegación de Innovación en Huelva se cometió el error de no computar la obra civil a efectos de subvención, a la que la empresa tenía derecho según la legislación de 2005, 2007 y 2008.
Como cualquier otra compañía, Matsa tiene ahora un plazo en este caso hasta el 12 de noviembre de 2010 para cumplir con todos los requisitos incluidos en la subvención, como una inversión de casi 96 millones o la creación de 170 puestos de trabajo fijos y 300 eventuales. Hasta entonces no recibirá ni un euro. Si no cumple algunos de los requisitos vinculados al incentivo, este le será denegado automáticamente, sin ni siquiera pasar por Consejo de Gobierno. Esta es la cronología de las ayudas solicitadas por Matsa a la Junta de Andalucía.
Solicitud del incentivo
Matsa solicitó, por mediación de López Rubio, tres incentivos el 11 de octubre de 2007. Uno de ellos, para la construcción de una rampa de acceso a la mina situada en la sierra de Huelva y de la que se extrae cobre y zinc, le fue denegado en marzo de 2008, con Paula Chaves trabajando ya en Matsa, después de que la Junta comprobara que ya se habían iniciado las obras de dicha rampa, lo que impedía conceder la ayuda porque así lo prohíbe la ley taxativamente. Un segundo incentivo, para una planta de depósito de estériles, permanece aún en estudio. Y el tercero, que es el ahora denunciado por el PP, era para la planta de tratamiento mineral y se resolvió favorablemente el 25 de febrero de 2009.
Admisión a trámite
Siete días después de la peticiónel tiempo habitual, según técnicos autonómicos, en admitir a trámite cualquier solicitud de incentivos, el 18 de octubre de 2007, la Junta califica el proyecto como incentivable a fondo perdido en tanto que proyecto industrial, pues lleva aparejada una actividad industrial añadida. Esta calificación opera como una admisión a trámite: es un paso previo a la aprobación y no "prejuzga en absoluto el sentido de la resolución", según le comunicó la Administración a la empresa. Es decir, la compañía puede iniciar el proyecto, pero asume el riesgo de que la ayuda no se conceda. De hecho, la subvención para la rampa fue calificada de incentivable y finalmente fue denegada.
Matsa solicitó al Gobierno central otro incentivo por esos mismos tres proyectos pero tramitó erróneamente la solicitud, como si fueran uno solo. Al haberse iniciado ya las obras de un proyecto, el de la rampa, quedó invalidada toda la ayuda. López Rubio, quien pidió el incentivo, fue apartado de la empresa en 2008.
Primera valoración
Un año después, el 4 de noviembre de 2008, tras un examen minucioso del expediente por la Delegación de Innovación de Huelva, los técnicos provinciales envían a la sede central de la consejería su propuesta de ayuda: 6,9 millones de euros. En ella no está computada la obra civil.
Aumento de la ayuda
El 8 de enero de 2009, la Comisión de Valoración autonómica, compuesta por 17 personas entre técnicos y altos cargos, decide elevar esa propuesta de 6,9 millones hasta los 10.093.472,7 euros, al detectar que en ella sólo se incentivaban las instalaciones y elementos especiales de la obra, pero no las naves y la urbanización de los terrenos, por los que Matsa también tenía derecho a ayudas públicas, según recoge en su artículo 12.1 tanto la orden de incentivos de 2007 como la que la sustituye a finales de 2008, también en el artículo 12.1. Antes de estar computada, la inversión incentivable de la obra civil ascendía a cinco millones. Una vez corregido el error, la inversión incentivable por este concepto se eleva a 26 millones, lo que explica el aumento. Nada tuvo que ver un acuerdo de comercialización de Matsa con una compañía del mismo grupo. Al proyecto se le otorga una serie de puntos en función de criterios técnicos y objetivables, como grado de innovación, sinergias con el entorno, creación de empleo o generación de valor añadido. Con esos criterios, obtiene 45 puntos sobre 100 y se le concede la ayuda de diez millones.
La orden de incentivos se modificó en el marco del acuerdo de concertación con los sindicatos y la patronal para adaptarla a la normativa europea y a la situación de crisis, con el objetivo de que se beneficiara el mayor número de empresas. En el caso de las mineras, la orden incluso se convirtió en más restrictiva: exige que los proyectos lleven aparejada una actividad industrial añadida, que genere empleo y riqueza. Es el caso de Matsa, antes y después de la modificación.
Según Innovación, las propuestas que llegan a la Comisión de Valoración son modificadas en el 40% de los casos porque son incompletas o incorrectas. La inversión total de la compañía en la sierra de Huelva supera los 257 millones de euros. Ha creado, según sus datos, más de 500 empleos directos y más de 1.200 indirectos.
Aprobación de IDEA
El Consejo Rector de la Agencia de Innovación de Andalucía (IDEA), integrado por 15 personas, aprueba el incentivo de 10,093 millones el 13 de enero de 2009. En esa misma reunión se aprueban ayudas para siete proyectos más de otras empresas. La media del porcentaje de incentivo sobre las inversiones es del 16,95%. Matsa obtuvo una subvención algo inferior: el 15% de la inversión incentivable, que ascendía a 67 millones de euros.
Consejo de Gobierno
El 20 de enero de 2009 el Consejo de Gobierno, presidido por Manuel Chaves, ratifica la concesión de la ayuda aprobada siete días antes por Innovación a través del Consejo Rector de IDEA, tras 15 meses de tramitación y la participación directa en el expediente de varias decenas de técnicos y altos cargos de Huelva y Sevilla. Al superar la ayuda los 1,2 millones debe ir obligatoriamente al Consejo de Gobierno.
Firma de Paula Chaves
Según fuentes familiarizadas con el expediente, un técnico de la Consejería de Innovación llamó el 12 de febrero de 2009 al servicio jurídico de Matsa para preguntar a quién enviaba los documentos para la aceptación de la resolución. La empresa comunica que Paula Chaves es la nueva apoderada. Ese mismo día, la Junta le envía el escrito para que certifique si la empresa acepta o rechaza la ayuda. El 23 de febrero, IDEA recibe la aceptación firmada por Paula Chaves. En la documentación se adjunta copia del NIF de la empresa y el apoderamiento, con fecha 14 de enero, a nombre de Paula Chaves. Estos son los únicos documentos del expediente en los que aparece la letrada, según ha podido contrastar Público.
Fin del expediente
El 25 de febrero de 2009, el director general de IDEA, Jacinto Cañete, firma la resolución definitiva. La empresa tiene ahora de plazo hasta noviembre de 2010 para cumplir con las condiciones del incentivo y cobrarlo.
La incompatibilidad
Entre los reproches del PP al ex presidente andaluz figura también que este habría incumplido la Ley de Incompatibilidades al no ausentarse del Consejo de Gobierno que ratificó la subvención concedida por IDEA.
¿Debería haberse inhibido Chaves en este caso? El artículo 7 de la Ley de Incompatibilidades de Andalucía establece lo siguiente: "Los titulares de altos cargos están obligados a inhibirse del conocimiento de los asuntos en cuyo despacho hubieran intervenido o que interesen a empresas, entidades o sociedades en cuya dirección, asesoramiento o administración hubiesen tenido alguna parte ellos, su cónyuge, pareja de hecho inscrita en el correspondiente Registro o persona de su familia dentro del segundo grado civil".
Fuentes de la Junta interpretan que Paula Chaves es una mera trabajadora de la empresa. "No es asesora, porque habitualmente se considera asesores a los consultores externos, ni tampoco es directiva ni accionista de Matsa", explican. No obstante, algunas fuentes socialistas consideran que la apariencia del caso es "poco estética", aunque niegan con rotundidad cualquier irregularidad. Mientras, el PP prepara una querella contra el ex presidente. El sindicato ultraderechista Manos Limpias ya ha elevado una denuncia a la Fiscalía del TSJA por supuesto tráfico de influencias.
98 Comentarios
-
Es lo mismo: para los "centristas" el veredicto de un caso que ni siquiera ha llegado a los tribunales, es culpable. Para esos mismos "centristas" el veredicto en caso de sus imputados está claro: la culpa es del juez y del gobierno. Y sus fieles piensan lo mismo: por eso les votan.
-
COMO ME GUSTA QUE ESTE PERIODICO TAN IMPARCIAL SAQUE ESTA NOTICIA EN PORTADA Y CON GRANDES TITULARES
-
Publico nuevamente tratando de justificar lo injustificable...
-
Pues nada,como esta todo tan claro y no hay nada de que avergonzarse que se abra una comision de investigacion porque estoy seguro de que el primer interesado en ello es el PSOE de Andalucia que como sabemos pide constantemente comisiones en todos los parlamentos del pais porque le gusta conocer siempre la verdad,caiga quien caiga. Y sin embargo..... sospecho que nunca habra tal comision,pero se admiten apuestas
-
Alucinante. Argumentado de pe a pa (vaya tostón leerlo todo) y aparecen los "centristas" como dice ALbert para rajar del periódico y de la noticia. A eso se le llama pluralidad. Como la de Intereconomía, refugio de cuervos derechones, que llevan meses hablando del tema y ¡oh, misterios! Gurtel y Camps no existen. A eso SÍ que se le llama doble rasero.
-
Los que piden a gritos presunción para la Gürtel &Cía., son los mismos que condenan a otros a priori, SIN pruebas, SIN imputados, SIN proceso judicial, la mejor "prueba" para ellos es la que aporta el Inmundo & Cía.
-
Lógicamente han manipulado los papeles de la empresa para eliminar los comprometidos. ¡Pero si Chavez cambió la ley para poder conceder la subvención¿ Vaya cinismo
-
lolailo | 15-06-2009 09:52:38 Publico nuevamente tratando de justificar lo injustificable... ____________ Pues parece que lo han justificado, igualito que otros ...... milanos bonitos .... con más de 60 imputados por la JUSTICIA, que no por la prensa rojilla.
-
para albert de centristas nada de nada, di derecha pura y dura, la que pone la mano de sobaquillo para recibir el %, como se ha visto y no se quiere reconocer, vease publico de hace unos 10 días las donaciones en madrid y luego las adjudicaciones de las obras. Nada que la derecha solo quiere tener ellos el derecho de pernada y lo que sea. En cierta ocasión, leí en el desaparecido diario PUEBLO, esta notica: Aquí hayen la liga dos casos, los que meten goles y los que los recibe, hay que de los reciben goles que metan uno, así estamos, más claro agua. Y a ver si no censurais comentarios publico ya os vale.
-
ChaveZ? ¿no es el de Venezuela?
-
Pedir toda la verdad es pedir lo imposible a todoa los partidos politicos
-
Qué extraño titular. "Toda la verdad". Felicidades a este periódico por estar en posesión de la verdad absoluta. Su versión es la auténtica, verdadera y creadora de dogma de fe. Los demás solo manipulan y tergiversan. Cada día me gusta más este periódico, que me ilumina sobre tantos temas que otros rotativos intentan confundirme. Seguid así.
-
Claro, y este menda se va a creer, que los tipos no sabían nada. ¡¡Anda yaaa!!
-
Lo que mas me flipa es que el PP tenga acceso hoy al expediente. IU y el PSOE llevan meses batallando para tener acceso alos expedientes de contratacion de Correa an MAdrid y Valencia y no se los han dado ¿Por qué será?
-
La mala fe contra Chaves lleva años urdiendose.El Mundo perdió una sentencia contra Chaves por falsas informaciones en otro periodo electoral y Pedro J no perdona su derrota por mentiroso.La mineria andaluza crea empleo incluida esta empresa y ha recibido incentivos de acuerdo a la legalidad sin ningún trato de favor, con concesiones de subvención a todas y denegaciones cuando se consideraba negativo el proyecto como en el caso de Matsa.No existe necesidad de comisión de investigación cuando no hay nada ilegal o vamos a hacer mil comisiones de investigación para emponzoñarlo todo.Lo que quiere el PP es dar por hecho que algo a pasado y visualizar una investigación,!hipócritas vosotros expertos en cerrar comisiones de importancia manipulandolo todo!
-
Ante el caso de corrupción llamado "Gürtel" que llena de lodo hasta los mismos cimientos PPeperos, estos últimos, ayudados por sus voceros afines, utilizan el filón Chaves hasta la saciedad. Así, de esta manera mandan un mensaje equívoco a la sociedad: "todos somos iguales". Pero no, afortunadamente no todos los políticos lo son. De momento, y mientras no se demuestre lo contrario, sólo el caso "Gürtel" está judicializado por fundados motivos de corrupción política. A Chaves aún ningún fiscal o juez le ha podido demostrar que cometiera delito alguno con Matsa.
-
CARIÑO... ESTO NO ES LO QUE PARECE!
-
La verdad no está en posesión de este periódico, la verdad la tiene el diario El Mundo, la Cope o Intereconomía, esa es la verdad verdadera, la de la Iglesia, la otra no es verdad. Como no hay 11M, como no se mojan con la corrupción del PP, hay que nivelar la balanza y buscar corrupción donde no la hay, como las armas de destrucción masiva o los hilillos de platilina. Y otra cosa yo no leo la Razón, Abc, y borre de mi TDT intereconomía, si no te gusta el medio, no lo mires.
-
ESTO HA SIDO LO PRIMERO. AHORA SOLO FALTA QUE SE VAYA DESTAPANDO TODO LO OCURRIDO EN ANDALUCIA DESDE QUE LLEGÓ CHAVEZ. VA A SER DE RISA COMPARADO CON TODO LO OCURRIDO EN EL RESTO DE ESPAÑA JUNTO, EXCEPTO QUIZA LO DE LOS GAL Y LO DEL 11-M. VAYA...TAMBIEN ESTA EL P$O POR MEDIO EN ESOS ASUNTOS, EN UNO POR PARTICIPAR DIRECTAMENTE, EN EL OTRO PORQUE HCE LO POSIBLE Y LO IMPOSIBLE PARA QUE NO SE SEPA NADA.....¿CASUALIDAD?
-
Los del pp ya han comenzado sus sesiones de "jaculatorias", Felicitar a la Junta por su trasparencia cuando les da los documentos que solicitan los del pp. En Valencia y en Madrid no tenemos esa suerte, Se niegan a entregarlos, incluso a enseñarlos, ¿Porque sera?.
-
Si fuera la primera vez que Chaves hace algo de esto, incluso podria creer que no sabia nada, pero los que vivimos en Andalucia sabemos bien de que pie flojea el personaje, y si no buscar Climocubierta en Google, una empresa que apenas facturaba nada y tras la llegada de un hermano de Chaves a la direccion se encargo de realizar la construccion de instalaciones deportivas en ayuntamientos socialistas con dinero adjudicado por otro hermano de Chaves que estaba en la direccion de infraestrucctura deportivas de la junta de Andalucia, para colmo algunas de esas instalaciones se derrumbaron y la empresa acabo suspendiendo pagos dejando colgados a cientos de proveedores locales, y eso que paso de facturar 500 mil a mas de 10 millones en un par de años. En este caso estaban metidos en el ajo 2 hermanos y un sobrino. Por cierto lo primero que hizo Griñan al llegar a presidente de la Junta fue largar al hermano de Chaves y ponerlo a presidir el Cajasol de Baloncesto (300 mil al año) y eso que el colega pedia 800 mil por hacer el trabajo (un figura vamos).
-
10 millones de euros es más que unos trajes no? Publico le dedica más tiempo a unos trajes que a esto, porque será?
-
Cierto que la derecha mediática va más allá de los hechos, pero es que los hechos van más allá de lo razonable. Yo si creo que hubo al menos connivencia.
-
No comprendo como hay personas que critican a ABC, El Mundo, COPE, La Razón, Intereconomía, por lo que escriben y dicen,... estos son medios que están al servicio partidista de una ideología determinada y, por tanto, jamás van a defender lo contrario. En mi caso, ni los leo ni los oigo ni los veo (los he borrado de mi TDT). Este poder mio de decidir en qué medios me informo de los asuntos de mi País si que jamás me lo podrán quitar. Y si ellos censuran intencionadamente toda la corrupción de la derecha, yo los ignoro. Así de sencillo.
-
Diario Publico, no me lo puedo creer... Chaves ''untando'' con 10 millones de euros a una empresa que da trabajo a su hija y Publico lo justifica? Y Yo que pensaba que la corrupción sólo se daba con la derechona...
-
Papi, necesito una subvención
-
Pero bueno, que quieren estos fachas? Diferencias entre el Sr. Chaves y el resto de andaluces "Ellos no han sido elegidos en la urnas y yo si".....osease "ajo y agua"
-
En masa, parece que los engolados e "imparciales" "Interecomistas, COPElianos, Gatos a remojo,VEOsietes,Telesespes,NOUs, Mundoneros, Razoneros" y demás "intelectualidad" digitalera FAESista, seria y aviesa por el careto agrio y ulceroso que siempre exhiben en sus tertulias y comentarios, han por fin hallado una "pieza" para su afición favorita : la CAZA del espertento Valle-Inclanesco. Sed felices con vuestros Gürteles, trajes, espías y demás zarandajas privatizadoras de lo público para beneficio de los amiguetes quienes parece os satisfacen emolumentos gratificantes para insistir en el ...y tú más...pareceis plañideras de entierro que solo fingen lo que no sienten como grajos hambrientos de falsedades. Y sobre todo seguid siendo propagandistas Goebbelianos, mentirosos patológicos, y añorad eternamente a vuestro ídolo con pies de barro, mejor diría pseudo-bigotillo mohino (RAE 1. adj. Triste, melancólico, disgustado.), inspirador de la teoría económica "liberadora" del mundo y co-autor con el Texano de ingrato recuerdo de la actual crisis mundial. Sonreir quita las arrugas del "careto" y su disfraz. XD..XD...XD.
-
Chaves y su hija necesitan una terapia familiar para fomentar su comunicación. En otro orden de cosas, los "fijos" sois como las madres con los hijos, actuais con "defensa perceptiva" en relación a las noticias negativas. Que "falso consenso" os abruma. Perdon por las referencias tecnicas psicologicas. Que Dios os ampare.
-
La basura pepera basa toda la mierda en salpicar a sus fieles, saben que son ciegos en su casa y jauria en la ajena, algo quedará y de paso hacen olvidar sus propias porquerías. Lo del PP no va de corrupciones, ni de políticos mediocres, por encima de todo impera su carácter de MALAS PERSONAS, mala gente como dice la gente.
-
En el año 2005 el director general de Tecnología e Infraestructuras Deportivas de la Junta, Leonardo Chaves, adjudicó un contrato a una empresa, Climo Cubierta, en la que había sido apoderado su hermano mayor Antonio José Chaves. Ambos son, por supuesto, hermanos del por entonces presidente de la Junta, Manuel Chaves. Cuando este caso llegó a la Justicia por la evidente vinculación entre el político que concedía el contrato y el directivo de la empresa, los jueces exculparon a Leonardo porque Antonio José había dejado de ser apoderado de la compañía en marzo del 2004. De hecho, ese fallo se ha utilizado para contrastarlo con la actuación de otro Chaves, Manuel, cuando firmó la subvención a la empresa, MATSA, de la que su hija era (y es) apoderada.
-
Manolo, necesito otra subvención
-
Sin embargo, Antonio José Chaves habría seguido ejerciendo de apoderado de Climo Cubierta, en lugar de trabajar sólo como asesor externo como habría declarado la empresa. Así se desprende de un documento que obra en poder del periódico elmundo, concretamente un fax enviado desde el ayuntamiento de Ceutí, en Murcia, que demuestra que pese a que había dejado de ser apoderado 13 meses antes seguía recibiendo personalmente comunicaciones de carácter institucional propias de un directivo, y no de un asesor externo. Además, Antonio Chaves había dejado de ser formalmente apoderado diez meses antes de que se iniciase el concurso para esa obra, por lo que no se podría aducir que desde el ayuntamiento se habría mandado por error un fax a un directivo que habría dejado de serlo en mitad del procedimiento.
-
Otra infamia más que se destapa,como el 11M,la venta de Navarra,Demetrio Madrid,el Falcom,el dr.Montes.....ahora la mediatica de la derecha extrema irá diluyendo poco a poco su acusación pero no por no poder seguir insultando,sino por el dicho de "difama que algo queda"al mas puro estilo goebbeliano.
-
Comenzamos a desvelar lo que llamamos la Tela de Araña andaluza relacionada con el régimen que el PSOE ha desarrollado en Andalucía desde 1982. La tela de araña tiene muchos hilos, desde oposiciones irregulares a dominio absoluto de las empresas públicas; desde la colocación de familiares en lo que llamaremos tráfico de coincidencias, a penetración en sindicatos y organizaciones empresariales; desde la promoción de empresarios afines, al control de los medios públicos de comunicación. Comenzamos a desvelar lo que hemos logrado averiguar de esa tela de araña y empezamos, como no podía ser menos, con Manuel Chaves y su familia.
-
En nuestra primera entrega, subrayamos el intenso tráfico de coincidencias que hace de la familia Chaves, una de las más amplias que conocemos con presencia en cualquier Administración Autonómica. Mostramos cómo cinco hermanos vivían y viven de la Administración Andaluza. Pues bien, nos faltaba uno. Y además, no hablamos de otros miembros de la familia. Ni de los negocios turbios de esta fraternidad. Hoy vamos con ello. Los hermanos que viven de la cosa pública andaluza son, recuérdenlo, Manuel, el presidente. Leonardo, el director general nombrado por el Presidente. Francisco J., jefe de servicios generales de la RTVA, dependiente de la Consejería de Presidencia de la Junta. Carlos María, antes guardia de seguridad y ahora coordinador de seguridad de la Junta de Andalucía y Rosa María, Chati, funcionaria médica del SAS. Pero nos faltaba un hermano, Fernando Chaves González, profesor en el Instituto Al-Andalus de El Arahal, otra nómina de la Junta, pueblo de la provincia de Sevilla regido hasta ahora por otro ex consejero de la Junta, el socialista Miguel Manaute y su familia, de los que hablaremos en otro momento.
-
Por cierto ¿Para cuando el derribo del hotel de Algarrobico? Es muy facil meterse con los chiringuitos de playa y dejar intacta esa mole en pleno Cabo de Gata contruidos en terrenos recalificados por un alcalde socialista condenado por el tribunal supremo e indultado por el gobierno para que se volviera a presentar a alcalde. Y todo esto con la Junta concediendo todas las licencias y permisos necesarios.
-
En realidad la hija de Chaves es adoptada, por lo que su relación con él es prácticamente testimonial. Hay que ser muy facha para ver algo ahí. Además, los hermanos del vice-presidente lo único que comparten con él es ser hijos de la misma madre. Estos PePeros es que no saben ya de dónde sacar...
-
Lo que está claro es que la contratación de la hija de Chaves por parte de MATSA corresponde únicamente al inmejorable curriculum profesional de la chica, experta en dirección de grandes empresas, experta en gestión de multinacionales geomineras, con un perfil adhoc para la superación de la crisis financiera en una gran empresa, no en vano cuento con una experiencia profesional de casi 6 meses al cargo de la empresa de su tio... Lo de la subvención es solo casualidad... mal pensados...
-
Y como sabe Publico toda la verdad del caso MATSA? Habeis visto el expediente o solo informais en funcion de lo que os ha hecho llegar el PSOE? Lo pregunto solo por curiosidad, que conste
-
Así me gusta, que al leerlo en diagonal pareca el escrito de un abogado defensor.
-
Imaginaos lo que haría y dirían los progres y demás patulea izquierdosa si Esparanza Aguirre tuviera a toda su familia trabajando en la Comunidad de Madrid, como pasa con los hermanos, tios y tias,, primos y primas, cuñados y cuñadas, sobrinos y sobrinas, novios y novias de todos estos, ect,ect, del tal Manolo Chaves, todos colocados en la Junta de Andalucia con sueldos millonarios, y lo que harian y dirian si la Comunidad de Madrid diera subvenciones directas a una empresa en la que trabajara algún hijo de Aguirre. Ya estarían la UGT, Comisiones y demás liberados asaltando las sedes del PP.
-
PPeperos, no sigáis por el camino de enfangarlo todo, con el fin de desviar la atención y que no se vea así la corrupción galopante de muchos de vuestros cargos públicos. Si criticáis a la familia Chaves, publicad también la lista de las familias Mato, Camps, Aguirre, Rato, Aznar, etc, etc,... o es que como pertenecen a vuestro partido si tienen todas los derechos y prerrogativas que le negáis a la izquierda. Si algo no está bien para unos, tampoco lo está para los del bando contrario. Hipócritas, que sóis unos hipócritas.
-
En enero de 2008 y las pruebas aparecieron en el capítulo II de la Tela de Araña andaluza (www.porandalucialibre.es) se demostraba documentalmente que Antonio José Chaves, mientras contrataba con la Administración era un alto directivo -director de Márketing -, de Climocubiertas. Climocubiertas es una empresa que hacía piscinas cubiertas y otras infraestructuras, obras que contrataba Leonardo Chaves, el hermano de Antonio y del presidente Manuel Chaves, que era director de Infraestructura y Tecnología Deportiva. El dato es importantísimo porque la Junta argumentó que en el momento de contratar Antonio Chaves no era directivo ni apoderado de Climocubierta. Por tanto. Gaspar Zarrías, como representante de la Junta mintió o no dijo la verdad en su comparecencia parlamentaria sobre Antonio Chaves.
-
A los peperos que inundan el foro... hay una clara diferencia con la C.Valenciana y Madrid. En este caso el PP ha tenido acceso al expediente, en el caso de C.Valenciana y Madrid PSOE e IU llevan meses solicitándolo y el PP se niega. ¿Por qué será si como dicen no tienen nada que ocultar? Por cierto, contra el PP hay pruebas sólidas, más de 60 implicados y ahí siguen, pidiendo dimisiones a diestro y siniestro. La presunción de inocencia solo vale si el acusado es un pepero, incluso si hay pruebas contra él como videos y grabaciones, asientos contables o lo que sea... si es del PSOE o IU se puede asumir la presunción de culpabilidad, aunque los "indicios" contra ellos, sea que el ácido bórico matacucarachas y las cintas de la orquesta Mondragón relacionan a ETA y PSOE con el 11-M. Pero que más os da, a vosotros os da igual que roben los del PP o que mientan sobre la autoría del mayor atentado de la historia de Europa para intentar mantenerse en el poder...porque en su lugar haríais lo mismo. Esa es la crisis de valores de la que habló Mayor Oreja durante la campaña, esa es vuestra doble moral. Menudos patriotas, comfundís España con PP.
-
No me extrañaría que Chaves también trinque, lo hacen muchos en España, S.A. (Reino de los borbones) pero eso no exculpa a nadie, ni siquiera a los salvapatrias del PP.
-
Bueno, bueno, bueno... ¿Cuánto tiempo ha pasado desde que empezó a hablarse de la subvención a MATSA hasta que se ha escrito este artículo? Digo yo que si todo es tan legal como se nos pretende hacer creer, no habría habido que esperar tantas semanas antes de bosquejar una explicación, ni la Junta tendría porqué haberse negado tantas veces a que se constituya una comisión de investigación, ¿verdad? Lo siento, pero si esto era un intento de aclarar las cosas, sólo consigue enturbiarlas aún más.
-
Por cierto Almonaster la Real es una localidad preciosa de la sierra de Huelva, rodeada de alcornoques. Por lo que veo en la foto es una aberración lo que han hecho en plena sierra, eso si que no tiene justificación
-
A mi la corrupción sea de quien sea (PP, PSOE, IU, Sindicatos, Jueces, etc) me parece DELEZNABLE y lo más bajo en un supuesto Estado de Derecho, y toda est gente que figura aqui justificando a Chaves, Camps o quien sea, o no tiene principios, o saca tajada, o lo más probable que sean ambas cosas
-
La Junta impide a los periodistas consultar el expediente sobre Matsa. La Agencia de Innovación y Desarrollo de Andalucía, dependiente de la Junta de Andalucía, ha vetado el acceso de periodistas al expediente sobre la concesión de un incentivo de más de 10 millones de euros a la empresa Minas de Aguas Teñidas (Matsa), en la que trabaja como apoderada la hija del ex presidente de la Junta Manuel Chaves.
-
Yo que tengo que reconocer que simpatizo mas con algunas ideas del PP que del PSOE, soy el primero en pedir que le metan mano al Camps y compañia, no me fio de alguien que deja que le regalen trajes, de hecho no me fio de nadie que vista con traje, pero el que en el PP tengan una panda de inutules no significa que el PSOE sea todo agua clara. Aqui la cosa es que todos los politicos son unos mamones que nada mas que piensan en pegarse la gran vida y mientras tanto nosotros a defenderlos. ¿Cuando estara España lo sufucientemente madura para que surga un partido como el Partido Pirata en Suecia y que ponga a todos estos a fregar escaleras?
-
Otro globo pepero que se desinfla ... es lo que tiene hacerle caso a El Mundo y sus mentiras y manipulaciones para desviar la atencion de lo que realmente es importante, la corrupcion generalizada alli donde gobiernan los "honorables".
-
al ..."la ruina de España"... Con ver la lista del PP en las recientes y calentitas lista EUROPEAS...COMO YA SABES....La MAYORIA entre ellos son familia de los pájaros gordos del PP....¿Hace falta que te los detalle uno por uno?...NO solo se lo reparten después...también antes de montar el tinglado "familiar".Saludos jokosos. xd xd xd.
-
Responder a un comentario que habla de la ruina del socialismo, diciéndo que una empresa que paga 700 euros por doce horas de trabajo y que cuando un trabajador se mutila un brazo, el empreario lo lleva hasta la esquina del hospital, y el brazo que ya no es útil, pues, no produce beneficio, se tira a la basura, es una empresa que responde u unos pricipio capitalista y que, por tanto, se ajusta al modelo del PP, no debería censurarlo un periódico que dice ser de izquierdas.
-
Bueno, podría estar toda la mañana publicando pruebas del caciquismo de la familia Chaves en su cortijo andaluz (como he venido haciendo hasta ahora), pero para eso están los tribunales, de todas formas he dejado los links donde podéis ver esos documentos y las pruebas que ya están presentadas en los tribunales: El PP andaluz anunció su intención de denunciar la concesión de 10 millones de euros a Matsa, y que además acudirá a la Junta para examinar el expediente de la misma. Para Antonio Sanz está clara la prevaricación, nepotismo y tráfico de influencias ejercidos por Chaves. No fue una normativa, sino dos, las que hubieron de ser alteradas para lograr que la subvención a Matsa llegara a buen puerto.../... [...]" ¿Porqué creéis que ZP ha sacado a Cháves de la Junta y se lo ha traído a Madrid?... Por cierto, ni soy del PP, ni le voto y por cierto también, si la Junta ha prohibido el acceso a la prensa a este tema, según publica elmundo, ¿Cómo ha tenido acceso este diario?.. uhmmmmmm.. Da que pensar eh?. Que paséis un buen día.
-
¿Supongo quË alguien que apira a conocer la verdad de los asuntos públicos, como parece estarlo usted, no tendrá nada en contra de que este peródico publique este informe?. ¿O. tal vez, le hubiera parecido mejor que "El mundo" lo publicara de forma distorsionada?.
-
"¿O. tal vez, le hubiera parecido mejor que "El mundo" lo publicara de forma distorsionada?." ¿Y quién le dice a Vd. que no es éste el medio que lo publica de forma distorsionada?, recuerde mi anterior comentario: "¿Cómo ha tenido acceso este diario?.." en cuanto a mis gustos son asunto mío, yo me limito a reflejar pruebas que se vienen publicando desde enero del 2008, pero mira por donde, este diario lo saca hoy el tema, ya le digo: "da que pensar eh?"
-
No los defendais. Cualquier partido que pase 30 años en el poder general corrupción, es consustancial al género humano. Aquí, sin ir más lejos, tuvimos 36 años al Movimiento y mirad la que armaron.
-
O sea, que en cunado la apoderaron, firmaron la concesión.
-
Se nota que la fusión va por buen camino. Ya haceis de portavoces del Gobierno, vais aprendiendo "de-prisa"
-
Antonio Sanz, vaya elemento, si Arenas es un fracasado, tres elecciones ha perdido con Chaves, imaginate como sera este que siempre ha estado de segundon del fracasado.
-
me parece bien que se den estas noticias para evitar deformaciones posteriores pero un periodico no debiera de defendera a nadie, pa eso estan los tribunales
-
¿ Corrupción en el PSOE? pero que tontería , vírgenes estamos en esa materia, vírgenes.
-
La Secretaría de Cortinas de Humo del PSOE debe de estar en horas muy bajas si esto es lo mejor que saben hacer para intentar salir del charco. Un ladrillo intencionadamente farragoso que basa la defensa de Chaves en las subvenciones que MATSA no ha recibido y en las subvenciones que han recibido otras empresas que no son MATSA. Vergonzosamente, este dossier no toca ni siquiera tangencialmente los dos puntos claves que vulneran la ley de incompatibilidades y que son los que podrían llevar a Chaves a los tribunales, esto es, que su hija era apoderada de la empresa (lo de que era "una trabajadora más" ya no se lo cree nadie) y que la intervención de Chaves fue determinante en la concesión de las ayudas. Sin abordar esos dos puntos "calientes" y por más que se rellenen con paja los artículos, la cortina de humo no consigue tapar nada.
-
"Desilusionado | 15-06-2009 14:02:49 La Secretaría de Cortinas de Humo del PSOE..." jajajajajaja... muy bueno!!!!.. la verdad es que he estado toda la mañana enrrollándome con pruebas por aquí, links por allá, y en realidad todo se resume a éso... jajajaja
-
nick, tantas pruebas, tantos link, y Chaves sigue sin estar imputado por ningun tribunal, lo que deja a las claras que o bien Chaves es muy listo, o el PP de Andalucia lo dirige una pandilla de torpes iletrados, o ambas cosas que sera lo mas probable.
-
A la luz de las "pruebas" aportadas por el amigo "nick", solo me queda pensar que el PP de Andalucia lo dirige una pandilla de ineptos honorables que en 16 años no han sido capaces de llevar a Chaves ante los Tribunales. Algo que si ha pasado con importantes cargos publicos del PP, que conviene recordar SI estan imputados por los Tribunales Superiores de Madrid y Valencia.
-
Abogo porque la lucha contra la corrupción no derive en una batalla ideológica...sólo hay que leer bien el artículo: ''Según fuentes familiarizadas con el expediente, un técnico de la Consejería de Innovación llamó el 12 de febrero de 2009 al servicio jurídico de Matsa para preguntar a quién enviaba los documentos para la aceptación de la resolución. La empresa comunica que Paula Chaves es la nueva apoderada. Ese mismo día, la Junta le envía el escrito para que certifique si la empresa acepta o rechaza la ayuda. El 23 de febrero, IDEA recibe la aceptación firmada por Paula Chaves. En la documentación se adjunta copia del NIF de la empresa y el apoderamiento, con fecha 14 de enero, a nombre de Paula Chaves.''
-
Se os ve el plumero, pollos.
-
Pues sí, tienes razón, ya te digo que nunca he votado al PP, me parecen una panda de pardillos pero claro, es que el Psoe, ya ni te cuento, de todas formas, como he dicho esta mañana, al tiempo: nick | 15-06-2009 13:12:31 El PP andaluz anunció su intención de denunciar la concesión de 10 millones de euros a Matsa, y que además acudirá a la Junta para examinar el expediente de la misma. Para Antonio Sanz está clara la prevaricación, nepotismo y tráfico de influencias ejercidos por Chaves... al tiempo, y lo de los links es para que la gente vea lo que hay publicado, no solo este artículo de. Saludos a todos, me voy a comer, hoy ya he dado bastante la coña.
-
Resulta increible el argumento de Matrix para defender a Chaves. Dicen que como el nombre la hija no constaba en el expediente de concesión, no hay nepotismo. Pero bueno, ¿Acaso Chaves no sabía que su hija era apoderada de la empresa antes de la concesión de los 10 millones de euros? ¿Por quien nos han tomado?
-
Los pperos, estan como panteras ntentando desviar la atencion sobre los Gürtel, los Barcenas, Boadilla del Monte, los espias. Pues ya tiene un caso en el Supremo....y os pongais como os pongais.que vengan por Valencia, aqui los hermanos de algun conseller, los trabajos a familiares, las ayudas a empresas "amigas", Las recalificaciones sospechosas, los enriquecimientos de algunos de ellos (cobrando un sueldo) es de traca.....
-
Por favor.... Uhmmm, osea que es superimportante si le dan antes o despues la subvencion. Segun el orden de los factores puede ser delito o no, pero siempre sera poco etico. Otra muestra mas del nepotismo sociata andaluz. Un granaino.
-
Aqui no se abren comision de investigacion.Andalucia = dictadura del PSOE
-
Todo esto no es mas que un acto diversionista del PP, para que la gente se olvide de la podredumbre que hay en sus filas...
-
A todos esos políticos y votantes del PP, si tienen algo contra Chaves o quien sea, denuncia al canto. No sean hipócritas, pretenden que denunciados e imputados son presuntos inocentes y que los que todavía no han sido ni denunciados son presuntos culpables. Aclarense. Pidan justicia y castigo para TODOS los CORRUPTOS (incluídos los honorables)
-
Encima la señorita ni se lo curro, sólo lo firmo!! Acojo...te!!
-
A los "PePeros" hay que decirles que la contratación de Paulita Chaves corresponde única y exclusivamente a su inigualable curriculum profesional, a su provada y dilata experiencia en gestion de empresas geomineras, en su capacidad por todos conocida de aportar ideas y soluciones a la viabilidad de empresas frente a la crisis, y todo eso queda probado viendo su curriculum: 6 meses trabajando en la empresa de su tio... Pensar que la contratación y la subvención tienen algo que ver es una tontería que solo a un loco malintencionado y sin criterio podría ocurrirsele...
-
"un técnico de la Consejería de Innovación llamó el 12 de febrero de 2009 al servicio jurídico de Matsa para preguntar a quién enviaba los documentos para la aceptación de la resolución. La empresa comunica que Paula Chaves es la nueva apoderada" Si quieren ustedes que nos creamos que tratándose de una multinacional que factura miles de millones y de una subvención de 10 millones, y un técnico va a hacer una llamada para preguntar a quien le envía la documentación sin tener constancia en el expediente de que esa persona es la nueva apoderada van ustedes listos. De ser eso cierto sería una chapuza de órdago, pues imaginense que el que le contesta el teléfono tiene el día graciosos y le dice que se la envíen a Aitor Menta, y va el funcionario y se la envía sin más. Claro y yo me lo creo, el funcionario cogió el expediente y cursó la notificación adonde se desprendía del mismo, o acaso la administración nos llama con anterioridad a enviarnos una resolución (caso de que se hubiera producido la llamada ya sería un trato de favor, porque al resto de los mortales nunca nos llaman, que buen rollo tenía el funcionario con MATSA). Ese apoderamiento tendría que estar inscrito en el registro mercantil, no se hace de un día para otro, y por supuesto notificado a la Administración. Claro que tratandose de la Jungla de Andalucía semejante chapuza también es posible. P.S. Cualquiera que viva en Andalucía sabe como funcionan las cosas, clientelismo y nepotismo. Vota P$O. 10 millones de euros para el capital, 20000 euros por puesto de trabajo, directo, no está mal para una multinacional, eso sí pagada por todos los contribuyentes, que npara algo han subido la gasolina y el tabaco. !!! -1!!!
-
Maribel, los del PP nunca, y digo nunca, son culpables, y mucho menos responsables de nada, los culpables y responsables siempre son los otros, los jueces, los fiscales, los sociatas, los periodistas, la confabulacion judeomasonica. Ellos son victimas, unos honorables servidores publicos que se parten el pecho todos los dias, las veinticuatro horas, por el bien de Espania y de todos los espanioles, victimas de todos aquellos que buscan romper y hundir Espania para vendersela a trocitos a los terroristas y comunistas come ninios. Hombre por babor!!, que son de derechas de toda la vida, y las gentes de derechas nunca, y digo nunca, son culpables ni ressponsables, ni aunque la Justicia demuestre lo contrario, en ese caso es culpa de la Justicia por tratar a las honorables gentes de derechas como vulgares rateros y delincuentes. Hasta ahi podiamos llegar!!
-
... como si los que votan a los imputados tuvieran alguna legitimidad moral de dar lecciones sobre corrupcion. El imputado es, en Derecho penal, aquella persona a la que se le atribuye participación en un delito, siendo uno de los más relevantes sujetos del proceso penal.
-
¿Manos limpias es un sindicato ultraderechista? Aunque lo fuera, tal afirmación no hace sino poner la guinda a un ejercicio de maniqueísmo.
-
Totou, aunque lo fuera no, que lo es.
-
Yó decia antes que, antes de léer la noticia yá sabia que, era una manipulación más del PP y de su táctica de "distracción del enemigo" y también de los ignorantes que les votan, cuando no son capitalistas interesados en mantener los previlegios que, esos les votan siempre hagan lo que hagan. Pués digo yó, desde Enero de este año no se han dado cuenta los PPeros que, Chavez habia echo algo que no podia ser asumido sin ser denunciado?, ademása denunciado a donde?, le han presentado yá la querella en el Juzgado correspondiente por cohecho? (trabajar un familiar en una empresa), donde los técnicos funcionarios por oposición, que muchos serán PPeros, resuelven un expediente de concesión, según las normas o la ley, y adjudican a una empresa que, como es lógico deberá cumplir esos requisitos que se piden en el texto?. Eso es prevaricación? Eso es lo mismo que, le dicen al gobierno, que se presente él solo "una Moción de Censura" de en vez de cumplir su obligación, y presentar ellos, un candidato y su programa, y presentarla ellos. Pues esto igual, "una gamberrada pólitica" y táctica de distracción, para contentar a los suyos y a los "distraidos mentales" que "haberlos hailos" incluso entre los trabajadores.
-
Para todos y todas los que os tomáis la política como un partido de fútbol(PP contra PSOE, Izquierda contra Derecha), y lanzáis prejuicios a los adversarios criticándole los mismos defectos que tenéis vosotros (sólo hay que leer los comentarios más votados), solamente deciros que nos están tomando el pelo tanto unos como otros, el sistema electoral español tiene la culpa de la corrupción, es corrupto en su naturaleza al otorgar a los partidos políticos la potestad de elaborar las listas, por lo que todos tenemos que tragar con los corruptos, ineptos, pelotas que hay en todos los partidos, habría que abogar por un sistema de listas abiertas y modificando las circunscricciones electorales, o un sistema al mas puro estilo inglés, mientras esto no sea así continuará la corrupción generalizada y la financiación irregular de los partidos, llegando a ocupar los cargos públicos los más pelotas y nunca los más preparados, porque las decisiones ya no se toman en el Parlamento, se toman en Ferraz y en la calle Génova. P.S. Si la letrada Paula Chaves trabajaba en la empresa desde el año 2007 ("la empresa donde trabaja como letrada desde julio de 2007"), alguien se cree que papaíto no sabía que su hija trabajaba en esa empresa, no es eso cuando menos eticamente reprobable. P.S El nuevo Consejero de Innovación de la Junta a pregunta acerca del caso MATSA, dijoaproximadamente que era normal que un padre velara por el bien de su hija (ya está todo dicho)
-
De la lectura de esta noticia lo que saco en claro es que al partido popular, los parados les importan un pimiento, independientemente de lo ético o no, ese dinero ha servido para que 1.700 personas tengan un trabajo. Pero al Partido Popular, si por la querella les despiden mejor que mejor así contribuyen un poquito a llegar a sus tan deseados 5.000.000 millones de parados.
-
Al PP no le importan ni los parados ni los que trabajan y pagan sus impuestos, si les importara no permitirian que su Tesorero Nacional se dedicara a defraudar a Hacienda y asi estafar a todos los ciudadanos de este pais. Habeis escuchado a algun honorables critcar las actuaciones delictivas de sus dirigentes, yo no, se llama Ley del Silencio, propio de organizaciones mafiosas.
-
El Mundo esta obligado a inventarse algo contra el PSOE, para contrarestar la corrupcion del PP. Que vergüenza de periódico y que haya quien lo lea.
-
Ah, que la empresa no es de Chaves. Ah, que la empresa no es de la hija de Chaves. Ah, que la hija de Chaves es una trabajadora de la empresa. Ah, que jeta tienen algunos pidiendo y qué jeta tienen algunos no dando. ¡¡¡Lástima de querella de mierda!!!
-
Esta gente del PP ejemplo para los trabajadores de to el mundo, en su afan de arreglarlo to se meten en demasiados temas y claro luego no tienen tiempo para arreglar otros casos que tienen en su propia casa, el afan de ayudar a los demas les impide atender lo suyo, vamos que no son un partido politico si no una ONG. No nos ayuden tanto, que con que resuelvan sus casos ya nos basta.
-
Me pregunto, el periodista que de forma tan permonarizada, a la vejez hace la Crónica de Público, se le ha olvidado poner lo que en el día de hoy ha editado el periodico el Mundo sobre el asunto. Me gustaria que el periodista nos comentase si lo editado hoy es verdad o es mentira por que si es verdad el Sr Chaves debería coger la chaqueta e irse con sus hermanos a cobrar el paro.
-
Pretendes pescar en río revuelto y ahora no se trata de la ley electoral. Por cierto, ya que eres tan de izquierdas, mejor harías en buscar argumentos menos manidos por los neofranquistas para tapar sus reales corruptelas, a la hora de criticar a un Gobierno de izquierdas, mal que te pese. ¿O es que ahora los hijos de los dirigentes políticos de izuieradas no pueden trabajar en ninguna empresa, para que pueda recibir dinero público, como hacen la mayoría?.
-
A Manuel Chaves se le podrán criticar muchas cosas pero la honestidad, NO. Es una persona recta y con covicciones firmes aunque esas convicciones puedan no coincidir con las nuestras. No se ha enriquecido ni ha embarrizado a Andalucía. No es de trajes especiales ni de eventos suntuarios. No confundamos las cosas. No tiene ninguna necesidad de colocar a su hija de una manera tan cutre. ¿No véis la desmesura? Vaya payasada!
-
La honestidad de Chaves es muy cuestionable, tanto como la facturación que ha realizado la empresa consultora everis en los últimos meses, tras una entrevista con Manolo Chaves - presidente de la Junta de Andalucía. Sólo tienen que consultar la página de contratación de la Junta y realizar un pequeño balance, detrás de estas facturaciones están las licitaciones previamente adjudicadas en casi todas la Consejerías... quién se está metiendo la mano en el bolsillo?
-
ya da igual lo que se diga, lo que se demuestre, el PP seguira a lo suyo; ensuciando su nombre.
-
desde el rencor nunca ganara el pp en andalucia? chaves se puede haber equivocado en muchas cosas pero de corrupto nada de nada, en el sur cuando alguien mete la mano el psoe lo pone en la calle ,no como otros que van a santiago
-
Algunos en vez de vivir en Andalucía parece que viven en el limbo.
-
La verdad lo de Chaves huele mal.Bipartidismo a parte lo importante es lo que pasa con el dinero publico.Tolerancia cero con la corrupcion aunque me temo que pasara lo de siempre:
total impunudad y seguir en una u otra poltrona con el apoyo de un electorado inculto o interesado,o sea, lo mismo que Camps o Fabra.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Alucinante. Argumentado de pe a pa (vaya tostón leerlo todo) y aparecen los "centristas" como dice ALbert para rajar del periódico y de la noticia. A eso se le llama pluralidad. Como la de Intereconomía, refugio de cuervos derechones, [...]
Nos enlaza...
Lo más...
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Culturas
Un menú letal de calmantes, ansiolíticos y alcohol
-
España
El PP rechaza quitar a los expresidentes su pensión vitalicia por ser "populista"
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
España
Urdangarin contrató servicio doméstico a través de la 'trama Nóos'
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
España
Urdangarin contrató servicio doméstico a través de la 'trama Nóos'
-
España
Marchena descubre ahora que el 'caso de los cobros' ha prescrito
-
España
Absuelta la edil de IU que vetó un homenaje a Agustín de Foxá
-
Deportes
Rajoy, sobre los guiñoles: "No hay mayor desprecio que no hacer aprecio"
-
Dinero
El Tesoro logra rebajar el interés por su deuda
-
Deportes
Clos, probador en HRT, tercer español en la F1
-
España
14-F: enamorad@s de la escuela pública
-
Televisión y gente
TVE y Antena 3 copan los premios TP de Oro
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Dinero
Moody's rebaja dos escalones la nota de la deuda pública de España
-
España
Marchena descubre ahora que el 'caso de los cobros' ha prescrito
-
España
"Tiene en sus manos un caso Dreyfus'", le advierte IU a Dívar
-
España
Absuelta la edil de IU que vetó un homenaje a Agustín de Foxá
Cargando...