Manos Limpias, ahora también contra Chaves
El sindicato ultraderechista que se querelló contra Garzón presenta una denuncia contra el ex presidente de Andalucía
La Fiscalía Superior de Andalucía ha recibido y registrado la denuncia presentada por el sindicato ultraderechista Manos Limpias contra Manuel Chaves por ratificar cuando era presidente del Gobierno andaluz una subvención a una empresa en la que trabaja su hija Paula.
Así lo ha confirmado este miércoles el fiscal superior de Andalucía, Jesús García Calderón, a preguntas de los periodistas durante la presentación de la memoria anual de la Fiscalía, y ha añadido que ahora se designará a un fiscal para la tramitación de la denuncia "como en un cualquier otro procedimiento".
Según han explicado fuentes de la Fiscalía Superior de Andalucía, la decisión sobre si abre una investigación o no sobre el caso y si es competente para hacerlo, debido a la condición de aforado de Chaves, se hará pública en un decreto.
Competencias
Han indicado además que, según el procedimiento habitual, la Fiscalía andaluza debe decidir si la investigación de la denuncia es competencia suya o si corresponde a la Fiscalía del Tribunal Supremo.
En su denuncia, Manos Limpias considera que el vicepresidente tercero del Gobierno pudo haber incurrido, durante su etapa de presidente de la Junta de Andalucía, en un delito de tráfico de influencias al ratificar una subvención superior a los diez millones de euros a la empresa Minas de Aguas Teñidas (Matsa), de la que su hija es apoderada.
De Garzón a Los Lunnis
El sindicato Manos Limpias fue el que también presentó la querella por prevaricación contra el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón.
Además, consiguió que el ex presidente del Parlamento Vasco, Juan Maria Atutxa, fuera condenado por el Supremo a un año y medio de inhabilitación para cargo público y 18.000 euros de multa por negarse a disolver Socialista Abertzaleak, heredera de la ilegalizada Batasuna.
También denunciaron a Los Lunnis ante el Defensor del Menor y se querellaron contra Zapatero por el proceso de paz.
72 Comentarios
-
Es triste,pero se nota que va ganando fuerza la ULTRADERECHA en éste país.Claro,que determinadas "ayudas"como en éste caso, valen mucho.Tristisimo y preocupante...
-
Si hay un delito cometido por Chaves, que mas da quien lo denuncie. Si no existe un delito que Chaves demande hoy mismo a Manos Limpias.
-
Me importa un rabano la orientacion politica de esos extremistas con tal que lleven a juicio al impresentable ese de Chaves, porque lo suyo con su familia es bananero. Y lastima en la mal llamada izquierda no se siga el ejemplo para llevar a tribunales a los Fabras, Barcenas, Camps y demas del PP. La sociedad se debia agrupar para hacer escoba con esta escoria politica sea del partido o tendencia que sea. Estoy hasta los mismisimos que en cada ocasion sale un caso de corrupcion de un partido se usa como defensa los casos del contrario. Tolerancia cero con los corruptos. Y punto pelota.
-
El PP debe manifestarse para saber su opinión sobre este "sindicato" y sobre la querella a Garzón para valorar de quién está más cerca.
-
Me parece correcto,pero deberían denunciar a Chaves el PP o su mediática ya que ellos son los que han orquestado la campaña y no mandar a su "sindicato".Y otra cosa más,si Chaves es culpable al trullo,pero ¿y si Chavez sale impoluto d esto,tendría que dimitir Rajoy o Santamaría por falsear el caso?
-
Ya va siendo hora de revisar todos éstos vacíos legales que permiten que cuatro retrasados rompepelotas se puedan asociar con el único fin de sacar tajada de dónde sea enmierdando la política.
-
¡Qué raro! Manos sucias olvida denunciar también a Camps, Bárcenas, Aguirre,... raro, raro, raro. Irónicamente hablando, claro. Dime de qué presumes (manos limpias) y te diré de qué careces.
-
Eliminemos la posibilidad que se pueda llevar a tribunales quienes los politicos, sindicatos oficiales, administracion y partidos politicos no quieran. ¿Que es eso de que los ciudadanos se agrupen para pedir justicia? Encima unos que son fascistas. No como Artrabo que es un luchador por la libertad, tal vemos. Cien por cien contigo, y !Arriba Artrabo, el del aguila!
-
Está claro que hagas lo que hagas, los socialistas solo te van a considerar un democrata si eres afín a sus ideas, si no serás simplemente un facha_ultraderechista, enemigo de España y de la democracia. Y en este caso concreto, como el socialista que te tome entre ceja y ceja, sea un juez, ya la has cagao.
-
Mal llamado manos limpias. Si solo persigue amedrentar y perjudicar a la izquierda, mirando a otro lado de las decenas de casos que apestan en la derechona patria. Habría que regular las leyes para impedir que pseudoorganizaciones como esta utilizaran la justicia para fines politicos.
-
Hay que reconocer que estos ultrasdecualquier pelaje son profesionales en esto de tapar sus verguenzas y esparcir tinta de calamar. Su doble moral y su hipocresia estan alcanzando records insospechados. ¿con que verguenza van a pedir a partir de ahora cuentas a nadie por nada, si ellos miran a otro lado y atacan al mensajero?
-
Hombre, los progres estan echando espumarajos por la boca ante tamaña afrenta. Digo yo que si Chaves no tiene nada que temer, cual es el problema. ¿O si lo hay? Cuando los que se acusan son del pp es democracia. Cuando son los de carnet en la boca es facherio. O todos moros o todos cristianos. ¿No?. Cuanto borrego suelto...
-
SI VAN A PONERSE CON CHAVES, O SE DEDICAN A ELLO EN EXCLUSIVA, O SE VAN A TIRAR AÑOS PONIENDOLE DEMANDAS. PORQUE 20 AÑOS DE CHAVES EN ANDALUCIA HACIENDO Y DESHACIENDO LO QUE LE HA DADO LA GANA, CON EL SILENCIO COMPLICE DE TODOS LOS MEDIOS AFINES Y EL AHOGO POR TODOS LOS MEDIOS DE LOS NO AFINES (AL P$O) DA PARA VARIOS AÑOS MAS EN INVESTIGARLO TODO. AHI SI QUE TIENE TRABAJO GARZON, AHI, PERO IGUAL ESO NO LE INTERESA.
-
Si hay indicios porque no?, o este hombre -Chaves- es intocable, guerra a la corrupcion venga de donde venga, que yo paso muchos apuros para llegar a fin de mes, trabajando honradamente y algunos tios de estos aprovechandose de su situacion privilegiada, se forran y no solo ellos sino tambien sus familias.
-
LA PRUEBA MAS EVIDENTE DE QUE TODO LO DE CHAVES ES VERDAD Y LO QUE SE VA A SEGUIR VIENDO, ES QUE NO HA PUESTO NINGUNA DENUNCIA CONTRA LOS MEDIOS DE COMUNICACION QUE LO ESTAN SACADO, Y QUE CUANDO LLEVO A LOS TRIBUNALES AL PERIODISTA DE EL MUNDO EN ANDALUCIA, TAMBIEN PERDIÓ. ESTO DE CHAVES VA PARA LARGO, CON TODO LO QUE HAY QUE SACAR QUE HA ESTADO HACIENDO Y QUE SE CONTINUA HACIENDO EN ANDALUCIA.
-
Fran-Creo que para amendrentar a la derecha ya está Luppi y su cordón sanitario ó el alcalde de Getafe llamándoles tontos de los cojones ó los de la cejita insultando al PP.
-
Resumiendo, si denuncias a la progresia por trincar eres un facha de ultraderecha. Solo esta permitido denunciar a los del pp.
-
A estos Manos Limpias(?), ¿quien los subvenciona? ¿Tienen padrinos políticos?
-
Que pasa que si denuncia el estado vale, pero si es un sindicato, organizacion o llamese lo que sea y lo que denuncia no tiene valor?. El caso es que el corrupto tiene que pagar por sus penas y punto, venga de donde venga y menos desfachateces
-
LA LEGISLATURA PASADA ERA LA AVT LA QUE DENUNCIABA TODO POR ORDEN DEL PP, EN ESTA LEGISLATURA LE A SUSTITUIDO ESTA ASOCIACION "DEMOCRATICA"
-
A ESTOS YA SE ENCARGA EL PODER JUDICIAL, PERO A LOS DEMAS LOS TIENEN QUE DENUNCIAR LOS CIUDADADANOS PORQUE EL ESTADO SOBRE VE LA CORRUPCION EN LA DERECHA.
-
ESTOS SI QUE SON LOS MODERNOS INQUISIDORES A SUELDO DEL PP. QUE VERGUENZA
-
y lo entiendo, ya que ambos, por más que algunos digan que no, pertenecen a la ultraderecha franquista.
-
Un sindicato de ultraderechistas aprovecha el estado de derecho del que reniegan para actuar por orden de Genova como antes la ATV.Curioso que el malísimo Chaves en veinte años de gobierno en la Junta no haya tenido ninguna denuncia de ciudadanos,empresarios etc y que casualidad que ahora el PP y estos manos negras la tomen con el para tapar sus verguenzas.El señor Chaves tiene su declaracion de bienes publicada,Pedro J perdió un proceso de querella por montaje contra Chaves en las elecciones del 2004 que no le ha perdonado y no hay ni un sólo indicio ni prueba de llevarse dinero a un paraíso fiscal como hace el PP.Es más Chaves está a favor de la desaparición de los paraísos fiscales y el PP en cambio no, que curioso también ¿verdad?Hoy en el congreso el PP pide que Chaves dimita, es el colmo de la hipocresía,son lo peor de lo peor estos señoritos de la derecha reaccionaria
-
Denuncia que algo quedara, esto es lo que hace el PP y sus colegas para tapar sus chanchullos.
-
indalecio-Nos puede decir exactamente que querella ha perdido El Mundo contra Chaves? No será al contrario?
-
Pues el TS ha desestimado la queja de Garzón, asi que le van a procesar. Chaves también debería presentar una queja como la carta que mandó a El Mundo, a ver si nos reimos un poco como con la de Garzón, que es un prodigio de desconocimiento del Derecho.
-
Por mas que se agarren al clavo ardiendo del asunto de Chaves, no podrán ocultar los casos "Gurtel" y demás corruptelas además de los casos de espionaje que aparecen como setas en el otoño del PP. Pero tarde o temprano, siempre llega el invierno político, incluso para el PP. Y promete ser bastante largo y crudo.
-
Si no recuerdo mal en El Correo de Andalucía leíamos hace unos día punto por punto y paso a paso el proceso de la subvención. Precisamente por eso, la pregunta es clara ¿quién está detras de ese fascista sindicato?¿la calcetines veloces?¿sus "supremas señorías que tan bien lo asesoran? No hemos visto ninguna denuncia contra los espionajes ppetas, contra los trajes del camps, contra...sospechoso, pero que muy sospechoso.
-
El Secretario General de Manos Limpias, una organización ultraderechista dedicada a denunciar casos de corrupción, conocía la trama del presunto cobro de comisiones ilegales por parte del ex diputado popular Juan Morales en el ayuntamiento de Totana, en Murcia. Además, Bernard asesoró a un empresario imputado para que no fuera apartado de las negociaciones. egún el contenido del sumario, el empresario, intermediario en Madrid en el negocio de las comisiones, se puso en contacto con el Secretario General de Manos Limpias, Miguel Bernard para que éste le ayudara a presionar a Morales y no ser apartado de las negociaciones entre el político y la empresa que haría el pago millonario. Durante la investigación policial, Miguel Bernard le pidió a su amigo empresario que le entregara la documentación de la que disponía. Tuvo varias conversaciones y encuentros donde el empresario le mostró correos electrónicos junto a documentos que comprometían a Morales con el cobro de la comisión ilegal. Una vez analizada la documentación, Bernard le propuso que amenazara con poner una querella ante la fiscalía, presionar con filtrarlo a la prensa, e incluso, enviar una carta al alcalde de Totana, advirtiendo de que el sindicato Manos Limpias había tenido conocimiento de la trama. Cualquiera de las opciones de Bernard, según se desprende del sumario, tenían un objetivo; que el empresario no fuera apartado del negocio.
-
¿Y el PP no tiene nada que ver?, juaz
-
Si esto fuera un país civilizado, cosas como esta de "manos limpias" serían ilegales. Pero como la gente sigue votando lo que le mandan en los púlpitos, acabaremos teniendo somatenes como Berlusconi.
-
Me encantaria saber quien financia a este tio, pues supongo que estamos enterados de que manos limpias de sindicato nada, es un unico tio, abogado eso si. Este tio lo unico que hace, es poner en evidencia a los propios jueces, que aceptan estas denuncias y luego no toman ninguna medida contra el, por denucia falsa.
-
Estos señores de manos limpias, no son sucesores de Fuerza Nueva y su sindicato Fuerza Nacional del Trabajo ¿? muy pacificos ellos verdad ? es decir demócratas reconocidos, todo esto es increible
-
esta es la exexextrema derecha del pp y son los que hacen perder el tiempo a la justicia asi salen libre de cupa y paja
-
Garzon en un pais verdaderamente democratico estaría fuera de la carrera judicial.
-
Todos aqui como idiotas riedole las gracias a Garzon ,mientras vuestro amigo ZP sangrandonos con subida de impuestos
-
A que esperan las asociaciones de izquierda para denunciar casos sospechosos de derechas__...ahhhh,que va a ser demasiadas denuncias1...pues nada chicos,a currar,empezemos por Galeote,Granados,Barcena,Aguirre,Camps,Rajoy,Trillo.....
-
Que denuncien a Dios frente al Tribunal de la Competencia.
-
La derecha se encarga de limpiar la izquierda, y la izquierda se encarga de limpiar la derecha, la investigación y la transparencia favorecen la democracia, lo unico que se hecha de menos desde siempre es la objetividad y el libre pensar.
-
Veo como un tufillo de... una parte que le parece bien que investigue y procesen a la otra pero no viceversa, etc. etc. etc. Me parece mentira y hasta vergonzoso: Todos los políticos deben estar abiertos a ser investigados en cualquier momento; si no tienen nada que ocultar, pues, a vivir felices y, en caso contrario, a verlas venir....... ¡¡¡El pueblo no debe otorgar patente de corso!!!
-
Si el sr. Chaves no ha tenido nada que ver en el asunto de las subvenciones de la JUnta a la empresa donde su hija es apoderada pues no tiene nada que temer. Si la justicia lo investiga y no hay nada, pues mejor para Chaves y mejor también paa la democracia en su conjunto. Para mí evidentemente no es culpable, ni tan siquiera sospechoso, hasta que no lo diga la justicia.
-
Vamos a ver si nos acostumbramos a vivir y deja vivir: en este país tiene todo el mundo cabida, desde la extrema izquierda a la extrema derecha; por supuesto siempre que cumplan con las normas democráticas que nos hemos impuestos a todos nosotros. Si la extrema derecha quiere resolver sus cuestiones de desacuerdo utilizando la justicia pues mejor que mejor; peferible es eso a los tiros y los paseillos.
-
Ningún estado occidental democrático (excepto España) acepta que en su suelo estén enterrados ciudadanos desaparecidos. La desaparición de las personas no se acepta en Derecho. El problema es que en España, el Derecho (la Justicia) esta impartido por exjueces franquistas y por hijos y nietos de jueces franquistas que son a su vez jueces en la actualidad ¿Y quien va a juzgar a su padre o a su abuelo por haber dictado sentencias injustas, por haber permitido la injusticia durante cuarenta años o por no querer investigar desapariciones de personas, cuando ejercían de jueces? Seria como reconocer que durante 40 años en España no hubo Justicia, cuando ellos eran los responsables de administrarla. La pescadilla que se muerde la cola Pero yo pienso una cosa: Garzón es mucho Garzón y es igual de juez que los franquistas. No creo que el TS lo vaya a tener fácil para quitarlo de en medio y, como el tema llegue a Europa, podría darse el caso que algún juez que no es Garzón, acabe expulsado de la carrera judicial. Si eso sucediera, Manos Sucias, no va ha tener lugar donde esconderse Aunque sea el PP quien financie a esos ultraderechistas y la escoria que representan
-
Que bién que haya una asociación que denuncie aquello que pudiera ser delictivo pero que mal que con lo que tiene el PP a su espalda no hayan movido ni un dedo.Su signo e ideología delatan su fin que no es el mismo que el de hacer justicia.
-
Tras treinta años camuflada, la ultraderecha sale de las cavernas al amparo de la derecha extrema. Chavales dad la cara y luchad por la democracia, como hizo mi generación en los setenta, de lo contrario vais a comprobar lo que es el fascismo.
-
Ese llamado sindicato, ¿por que se llama Manos limpias? ¿Acaso las tenía sucias antes?. Ilegalización ya!!! y que los encierren en la cripta del Valle de los caídos.
-
Garzón héroe cuando lucha contra ETA, el GAL y el narcotráfico, Villano cuando lo hace contra la corrupción del PP y los crímenes de las dictaduras. Vaya país de hipócritas.
-
El problema, son las fortunas y propiedades de origen dudoso que se amasaron o incautaron durante la contienda y primera fase del franquismo. Por eso, no les conviene remover nada, para que los descendientes de aquellas felonías, sigan disfrutando de esas fortunas.
-
Extracto de lo publicado en el suplemento de El Mundo Cronica.Domingo 27 de Febrero de 2005./Sin embargo, Bernard no puede sustraerse a un pasado político que, en una lectura superficial, puede colocarlo al otro lado de la legalidad democrática. El secretario general de Manos Limpias recuerda con indisimulada nostalgia la década prodigiosa de la ultraderecha española posfranquista, cuando los militantes de Fuerza Nueva eran temidos por su organización paramilitar y los numerosos altercados callejeros que protagonizaban armados de cadenas y chacos. «Objetivamente, con todos los defectos que pudiera tener Fuerza Nueva, el partido de Blas Piñar desempeñó un papel importante en la transición española. Si no hubiera existido una oposición de este tipo, llamémosle violenta, a lo mejor la transición se hubiera hecho de otra manera. Tal y como se desarrolló hubo un equilibrio de fuerzas y terminó, con los incidentes que existieran por el camino, con un texto constitucional». Las concomitancias ultraderechistas no acaban en las declaraciones del secretario general del sindicato. Cuando el sindicato filofascista Fuerza Nacional de Trabajo se instaló en Madrid, compartió sede con Manos Limpias en las oficinas capitalinas de Quintana, 20, en el barrio de Moncloa.
-
Yo por mi parte me apuntare al PP ya que estando en este partido seguro que me toca la Loteria.
-
"En un Estado democrático "la Justicia emana del pueblo" (art. 117.1 CE). Luego, los cuerpos que la administran deben ser reflejo de la sociedad plural, en modo alguno coto reservado a núcleos confesionales. Por otra parte, la doble pertenencia a la Judicatura y al Opus Dei genera conflictos de intereses entre la obligación de neutralidad del Juez "sometido únicamente al imperio de la ley", y los vínculos de disciplina y obediencia con la Obra, siempre preponderantes, en perjuicio del justiciable. Lo anterior se completa con la vocación secretista de la Prelatura, que ni posee una lista pública de adherentes ni éstos se muestran dispuestos a manifestar la pertenencia, contraviniendo los propios estatutos prelaticios y la prohibición constitucional de asociaciones secretas. En suma, la infiltración opusiana del aparato judicial oficia el imposible retorno de una justicia de tiempos oscuros, superada por la Historia. Así pues, hacer efectiva la separación Iglesia-Estado y el derecho fundamental a un tribunal independiente e imparcial pasa por poner término a la omnímoda influencia del Opus Dei en la Administración de Justicia española, y a este fin, la transparencia juega un papel crucial. Resulta imperativo que Jueces, Magistrados, Fiscales y demás funcionarios judiciales, titulares o interinos, declaren cualquier vínculo con la Prelatura, como condición para tomar posesión del cargo, o si es posterior, tan pronto establezcan dichos lazos, constando la declaración en un registro público.
-
Y porque no le pregunatan a Sr. Cascos por el dinero que se gasto el Estado en el Boato de su boda de Cordoba. Y el que se gasto para la boda de hija del Sr. Aznar en el Escorial. De eso no dicen ni palabra, pues creo que una empresa produce trabajo y no las juergas. CADA UNO QUE LAS PAGUE DE SU BOSILLO. (SIN COMENTARIOS)
-
Si leemos los dos autos (El del TS admitiendo la querella de Manos Sucias y el de Garzon recusándolo), llegaremos a la conclusión que AMBOS se basan (unos para acusar y otro para defenderse)en que la presunta PREVARICACIÓN, se produciría, por no hacer caso a la opinión de la Fiscalía (OPINIÓN, por otro lado, NO VINCULANTE EN EL DERECHO ESPAÑOL) El problema es que el TS, TAMPOCO ha hecho caso a la Fiscalía, al admitir a tramite la querella de Manos Sucias CONTRA LA OPINIÓN DE LA FISCALÍA ¿Quién esta prevaricando entonces? ¿Se imaginan al TS en pleno acusado de prevaricación? España es diferente. Esta claro.
-
El problema, son las fortunas y propiedades de origen dudoso que se amasaron o incautaron durante el felipismo (España es el pais en el que se puede hacer más rico en menos tiempo dijo Solchaga, ministro de economía de FG). Por eso, no les conviene remover nada, para que los descendientes de aquellas felonías, sigan disfrutando de esas fortunas.
-
Y que tendrá que ver quien presente la denuncia, estamos en una democracia y todos tenemos derechos a acceder libremente a los tribunales de justicia en demanda de una tutela efectiva, como si es el risitas el que presenta la denuncia me da exactamente lo mismo. Que quereis demostrar con esto a si yo creo que pensais lo siguiente " aaaaa claro como es un grupo de extrema derecha no habrá que tenerlos en cuenta por son mala gente y no tienen derecho a nada" al fin y al cabo sois los dos iguales, es decir, unos radicales, pero asi como los de manos limpios ejercen su derecho, vosotros manipulais la informacion y le dais un sentido erroneo, mira que es fuerte lo que voy a decir pero los de manos limpias en ese aspecto son mejores que vosotros, basta ya de tomarno por estudipidos
-
La corrupción es la CORRUPCIÓN y ¿Qué más da quien la denuncie?. Por cierto que estos consiguieron que los jueces inhabilitaran a ATUCHA....y eso a Garzón y a Chaves les acongoja.Con la corrupción, tolerancia cero.
-
Porque no denuncia a Fabra y Camps, como se nota que en España no hay partidos de ultraderecha , alguien tiene que hacer el trabajo socio al PP
-
Trabajo en la administración central y os juro por lo lunnis que ni Dios conoce a este sindicato, ¡¡lo juro!!. Tambien se sabe que Manos Limpias es este tipo y una banda de ultraderechistas que se dedican a especular economicamente y financieramente en todos los ayuntamientos gobernados por partidos nacionalistas o de izquierdas, y que presentan todo tipo de querellas contra los gestores de estos ayuntamientos. Un asco, pero tiene que haber de todo en este mundo.
-
Tras tres años en los juzgados (concretamente el 74 de Madrid) hoy me notifica mi abogado que ha recibido una providencia en la que nos vienen a decir que el asunto que tenemos en litigio lo resolvamos las partes y que el juzgado tiene mucho trabajo, debe de ser por la cantidad de demandas de este "sindicato" (¿sindicato de que y de quien?. Verguenza de sindicato y mas verguenza de la justicia que tenemos.
-
que se preguntan que que mas da quien denuncie si hay un posible delito. Pues queridos no es quien lo haga o deje de hacerlo que tambien, lo chocante (si es que a alguien le choca) es que habiendo tanto denunciado y denunciable en el PP no les pongan ninguna. Por cierto pensar y ser un poco criticos consigo mismo no es tan fatigoso e incomodo, intentadlo y lo comprobareis.Como decia mi madre "predicame cura predicame padre, por este me entra y por este me sale", con vosotros tiempo perdido.
-
Para Pedro,Seguro que tu seras uno más de manos limpias o sera el asesor de esta panda de oportunistas, que pasa con el pp no hay corrupción?, y por eso hacen la vista gorda con camps, esperanza,fabra,el tesorero nacional ,el alcalde de boadilla, el de arganda,etc.., ese nombre de "manos limpias" le queda muy pero muy grande.
-
Cada vez que manos sucias acaba de forma negativa cada uno de sus muchos juicios...¿Se les cobrará por lo menos los gastos inutiles originados por tanta denuncia falsa?, aunque manos sucias tenga mucho dinero y el pagar no sea su problema, espero que por lo menos paguen los gastos que originan por casos que resultan fallidos..
-
cuando el diablo se aburre mata moscas con el rabo
-
¿Y no habrá que ir pensando en ilegalizar este pseudo-sindicato aplicando cierta ley que se invetaron para los vascos? Es que lo de esta gente ya es de sinvergüenzas
-
Va a resultar que el fascismo rojo salta como un resorte cuando le contravienen e incomodan desde el otro extremo. Fascistas hay muchos, en ambos extremos.
-
Para la corrupción tolerancia cero. De acuerdo, pero no te llama la atención que este "sindicato" sólo denuncia a gente de la izquierda y a nacionalistas del Pais Vasco y Catalunya. En Madrid en el PP no paran de tener casos y no han puesto una denuncia, no te llama la atención. CON TODA LA CORRUPCIÓN TOLERANCIA 0.
-
yo no conozco a nadie de este sindicato.solo a los vividores de ccoo y ugt.
-
Sindicato ¿DE QUE?.Manos Limpias ¿DE QUE?.
-
¿manos limpias¿ Qué ironía, algunos estamos esperando más de sesenta años, que estos individuos , muestren algun sentimiento proximo al ser humano. Fijense a quienes denuncian, y se daran cuenta de su catadura,.Claro que en España estos personajes abundan tanto como la mala hierba, por lo que campan a sus anchas.
-
Manos sangrientas y fascistas. . .
-
BUENO......... DALES UN JUEZ QUE LES HAGA CASO Y PONEN SU CASA EN LOS JUZGADOS ....ESTOS CON TAL DE SER PRIMERA PAGINA DENUNCIAN A LOS QUE SE LLEVARON LA ESTATUA DE FRANCO POR LOS AIRES POR VENDARLE LOS OJOS AL CABALLO



Cargando...