Todos los partidos, menos ANV, condenan el atentado y convocan una concentración

Todos los partidos políticos, excepto ANV, y sindicatos han expresado su "condena y rechazo" al atentado etarra y han convocado una concentración para el martes a las 19 horas en Madrid.

PÚBLICO.ES/EFE 01/12/2007 11:55 Actualizado: 02/12/2007 09:57

104 Comentarios

 

Media: 0

Votos: 0

Los representantes de los partidos políticos, sindicatos y empresarios reunidos hoy en el Congreso tras el último atentado de ETA han acordado convocar una concentración el próximo martes, 4 de diciembre, en Madrid a las 19.00 horas.

La reunión ha sido promovida con carácter de urgencia desde el Gobierno, después de que se conocieran los primeros datos sobre el ataque. La cúpula del PSOE decidió suspender los actos de conmemoración de la victoria socialista en las elecciones hace 25 años que hoy iba a tener lugar en Madrid. En su lugar, José Blanco llamó uno por uno a todos los representantes sociales del país para pedirles su asistencia esta tarde.

Y, pese a lo acelerado de la situación, se trata de un momento histórico en la legislatura ya que es la primera vez en tres años y medio que todos los partidos s eponen de acuerdo para algo relacionado con el terrorismo. A la espera de concretar el lema de la concentración, que posiblemente será "Por la libertad, para derrotar a ETA", el portavoz del PSOE en el Congreso, Diego López Garrido, ha sido el encargado de leer la declaración conjunta de los asistentes a la reunión en la que han expresado su solidaridad con la familia del guardia civil Raúl Centeno y esperan la recuperación de Fernando Trapero.

 

Declaración de los grupos parlamentarios 

El texto del comunicado dice así: "En la mañana de hoy, la organización terrorista ETA ha cometido un asesinato en territorio francés, matando a un miembro de la Guardia Civil e hiriendo gravemente a otro. Expresamos nuestra condolencia y solidaridad a la familia de Raúl Centeno Pallón, asesinado mientras cumplía con su deber. Expresamos nuestro ferviente deseo de que Fernando Trapero Blázquez consiga recuperarse. Reiteramos nuestro apoyo a todas las víctimas del terrorismo.

Las organizaciones firmantes condenan y rechazan con toda su fuerza este nuevo crimen del terrorismo. ETA nunca conseguirá doblegar a la democracia. Lo único que pueden esperar los terroristas es que la acción de la Justicia les haga pagar por sus crímenes.

Apoyamos y respaldamos a todas las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y a todos los componentes de la Administración de Justicia en la lucha contra el terrorismo. En esta jornada, expresamos de forma especial nuestra solidaridad con los miembros de la Guardia Civil, a la que pertenecen las dos víctimas del crimen de hoy. Apoyamos y apoyaremos al Gobierno para derrotar a ETA.

El hecho de que el acto criminal se haya cometido en territorio francés refuerza nuestra convicción de que la colaboración internacional, en especial la que mantienen los gobiernos de España y Francia, es un instrumento esencial en la lucha antiterrorista. Al terrorismo sólo se le puede combatir y derrotar con la unidad de los demócratas y con la fuerza del Estado de Derecho.

Por todo ello, las organizaciones políticas y sociales llamamos a todos los ciudadanos a que expresen la repulsa por este acto criminal y la solidaridad con las víctimas, y les convocamos a una concentración de rechazo al terrorismo que se celebrará el próximo martes, día 4 de diciembre, a las 19 horas en Madrid. Firmantes: PSOE, PP, CiU, ERC, PNV, IU-ICV, BNG, CC, Cha, EA, NaBai, NC, CEOE, CEPYME, CCOO, UGT y USO".

Los 17 representantes 

El PSOE ha estado representado por el secretario de Organización, José Blanco, el portavoz parlamentario, Diego López Garrido, y el portavoz en la Comisión de Interior, Antonio Hernando.

Por el PP, han acudido el secretario general, Ángel Acebes, el portavoz parlamentario, Eduardo Zaplana, y el secretario de Justicia y Libertades Públicas, Ignacio Astarloa.

El Partido Popular ha respaldado totalmente el comunicado conjunto de todos los partidos tras el último atentado de ETA, aunque en él no aparezca su petición de que se ilegalice a ANV y al Partido Comunista de las Tierras Vascas.

Por CiU ha acudido Josep Maria Pelegrí (secretario general de Unió y portavoz adjunto en el Parlamento catalán) y Manel Silva (miembros de la dirección), por el PNV José Ramón Beloki (portavoz adjunto en el Congreso), por IU-ICV Gaspar Llamares, por ERC Sandra Lomas (asesora técnica), por el Grupo Mixto: Marisa Vázquez (responsable de Emigración del BNG).

Los sindicatos han estado representados por UGT, con la presencia de Cándido Méndez (secretario general) y José Javier Cubillo (secretario de Organización), por CCOO José María Fidalgo (secretario general), por parte de la CEOE ha acudido su presidente Gerardo Díaz Ferrán. Por la CEPYME, su presidente Jesús Bárcenas y por la USO Ladislao Pérez (secretario de Organización) y Matilde Soto (secretaria de Formación).

  • qu morro
    #1 Vota Vota

    -14 i qu morro 01-12-2007 12:13

    Respuesta unitaria: el pacto anti-terrorista que os cargasteis para dar una respuesta unitaria en el pacto terrorista. ¿Se ha vuelto facha y franquista el gobierno, que quiere protestar contra la eta?

  • tresoesp
    #2 Vota Vota

    -9 i tresoesp 01-12-2007 12:17

    Dentro de unos dias el PP nos dira que ese pacto ya existe y que fue roto por el PSOE cuando empezo a negociar con los terroristas, ya que para ellos son los demas partidos los que han de entrar en el pacto no hacerse uno nuevo.

  • filsofo de taberna
    #3 Vota Vota

    -3 i filsofo de taberna 01-12-2007 12:20

    Acertado en mi opinión. Ya está aquí el escenario que podiamos temer y hay muchos elementos que analizar, incluso terceros paises no se olvide que se ha producido fuera de nuestra frontera, ¿estaba en acto de servicio? ¿es comparable con los soldados muertos en misiones de paz?... demasiadas cuestiones a la vez. Prudencia y unidad

  • tresoesp
    #4 Vota Vota

    -4 i tresoesp 01-12-2007 12:25

    Por que cuando ya se ha dicho que esas conversaciones se han roto hay gente que tiene tanto interes en recordarlas, no sera por los reditos que les quieren sacar?

  • llamamiento a la presunta unidad

    Ante el presunto atentado, presunta unidad. Ya empiezan como cuando el robo de las pistolas, que a saber qué habrá sido.

  • a tresoesp
    #6 Vota Vota

    -8 i a tresoesp 01-12-2007 12:27

    se trata de una presunta ruptura para engañar a los presuntos incautos y para dar coartadas a los presuntos militantes del presunto partido socialista. De ahí el presunto atentado.

  • filsofo de taberna
    #7 Vota Vota

    -8 i filsofo de taberna 01-12-2007 12:30

    filósofo de taberna, ¿con lo de misiones de paz te refieres a los combates con los talibanes o al apoyo de Bono a los USA en los bombardeos a Iraq?

  • Sergio
    #8 Vota Vota

    -4 i Sergio 01-12-2007 12:32

    El titular de la portada incluye la palabra "reune". ¡Esas tildes, por favor! "ReÚne".

  • De Lezo
    #9 Vota Vota

    -17 i De Lezo 01-12-2007 12:49

    ¡Pero como se puede ser tan cínico! Si fue él el que se cargó el pacto antiterrorista, si es él el que ha desmontado todo en entramado legal y policial de la lucha antiterrorista creada por el PP en la legislatura anterior, si es él el que ha desprestigiado a las víctimas presentándolas como extrema derecha porque piden algo de JUSTICIA, si es él el que ha permitido que la facción etarra encargada de dar apoyo político y logístico a la facción directamente asesisna esté en los ayuntamientos facilitándole la labor, paro ya... ¡Cuanta indignidad, cuanta perversión, cuanta injusticia, cuanta traición!

  • pedro jose narvaez benitez
    #10 Vota Vota

    -12 i pedro jose narvaez benitez 01-12-2007 12:53

    No existira unidad ni paz en EUKASDI mientras la IGLESIA VASCA DIGA "BASTA YA" Es tan sencillo como eso , todo lo demas es marear la perdiz. ETA nacio en la iglesia vasca de los sesentas y morira cuando pierda su apoyo.

  • filsofo de taberna
    #11 Vota Vota

    -7 i filsofo de taberna 01-12-2007 13:17

    No he pretendido hilar tan fino, acato la realidad y respeto las decisiones tomadas por quien corresponda. Que el atentado se produce allende fronteras es incuestionable, ahora bien soldado, guardia civil, policia... en el extrajero. por ello lo que pido es una postura común y prudencia. Sin echarnos el muerto unos a otros

  • a  pedro jose narvaez benitez

    Y hasta que los obispos y algunos curas vascos tengan a bien decir a la eta que pare, tenemos que dejar que nos maten. Pues qué bien.

  • a filsofo de taberna
    #13 Vota Vota

    -6 i a filsofo de taberna 01-12-2007 13:32

    Claro, claro. Los muertos sólo nos los tenemos que echar unos a otros cuando a unos les conviene.

  • a tresoesp
    #14 Vota Vota

    -5 i a tresoesp 01-12-2007 13:34

    Algunos tenemos interés en recordarlas porque no se han roto, amén de por otros motivos.

  • Stoss
    #15 Vota Vota

    -10 i Stoss 01-12-2007 13:35

    ETA KANPORA. El PP tiene el escenario en que mejor se desenvuelve, ETA una "victoria" sobre la txakurrada. Pero, los demócratas no debemos perder el ánimo, ETA será derrotada, tardará todavía unos años, no muchos, porque es imposible que derrote a dos estados un grupo de unas 500 personas apoyado por unas 150.000. Creer otra cosa, como los batasunos es pura ilusión.

  • yosoyesa
    #16 Vota Vota

    -13 i yosoyesa 01-12-2007 13:39

    ¿Para qué? ¿Otro cordón sanitario u otro pacto del Tinnel? ZZZZZZZZZZZZ, ERES UN CÍNICO Y UN MENTIROSO.

  • a Stoss
    #17 Vota Vota

    -3 i a Stoss 01-12-2007 13:40

    quinientos solos no, pero si están apoyados por un gobierno y este encuentra apoyos entonces sí.

  • martin
    #18 Vota Vota

    -3 i martin 01-12-2007 13:41

    a tresoesp, a vosotros os desagrada sobremanera que se recuerden. Pero no somos amnésicos. Y más cosas podríamos recordar.

  • tresoesp
    #19 Vota Vota

    -6 i tresoesp 01-12-2007 13:57

    Ya estamos con que no se ha roto, cuando se detiene estaba pactado cuando no tambien, si actuan es que les hemos dejado hacerse fuertes y si no atentan es que les estamos dando algo, el caso es que el PSOE siempre esta con ETA, sino que medigan que se ha de hacer para demostrar lo contrario. porcierto con mi mala memoria no me acuerdo de cual asido en democracia el govierno que no ha hablado con ETA. Encuanto a lo de presunto es un termino juridico para antes de que un echo sea probado (judicialmente esto impide linchamientos publico que aunque en este caso sea cierto en otros puede haber dudas)

  • Van a revocar el permiso para negociar con ellos?

    ¿Van a instar su deslegalización? Si se tomaran las dos medidas anteriores, ¿serían válidas u ocurriría como con la ley de partidos y el pacto antiterrorista?

  • a tresoesp
    #21 Vota Vota

    -12 i a tresoesp 01-12-2007 14:01

    Así es todo lo que dices. zapatero ha afirmado que él seguirá aunque se produzcan "accidentes".

  • |a filsofo de taberna
    #22 Vota Vota

    -2 i |a filsofo de taberna 01-12-2007 14:03

    Véase la puntuación a post a filósofo de taberna | 01-12-2007 13:32:43 Cómo amarga la verdad, ¿eh?

  • Quin ha sido?
    #23 Vota Vota

    -17 i Quin ha sido? 01-12-2007 14:05

    Este periódico lo llama "presunto atentado", y zp mucho hablar pero aún no ha osado pronunciar el nombre de la eta.

  • estoy contra la eta;  luego, soy facha.

    "Una respuesta unitaria a eta". Ya se la están dando. Todos los partidos del pacto de Tinell están de acuerdo con las negociaciones. Me juego cualquier cosa a que el llamamiento va por el pp, que es el único que se resiste a la infame alianza.

  • santiago
    #25 Vota Vota

    -10 i santiago 01-12-2007 14:50

    Con esos representantes del PP no habrá comunicado unitario: habrá ladridos contra el gobierno y mucha propaganda.

  • Salvador
    #26 Vota Vota

    -21 i Salvador 01-12-2007 14:54

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Ya sabemos lo que pasara con el PP, hoy abogará por la unidad y mañana se manifestará junto a la AVT en contra del Gobierno.

  • Miguel C.
    #27 Vota Vota

    -25 i Miguel C. 01-12-2007 17:29

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    El apoyo tenia que haber sido antes caradura, Zapatero pidió permiso al PARLAMENTO ESPAÑOL, para negociar el abandono de las armas por parte de ETA, acambio de nada. El Sr. Aznar negoció sin consultar con el parlamento, solo por que le salió de las pelotas, EN PLAN CHULO, (así y todo Zapatero no le criticó), y para ello, a pesar de tener muertos recientes claudicó a la petición de ETA, acercando presos etarras al Pais Vasco, redujo la pena de DEJUANA CHAOS un año, por escribir un panfleto, que era una alegoría al terrorismo, solo les faltó darle el PREMIO CERVANTES. Sois los que mas propaganda habeís hecho a ETA, llevais casi cuatro años,utilizando el terrorismo contra el Gobierno, pues ya habeis conseguido que ETA mate de nuevo, así tendreís argumentos para vociferar, que pronto veré al impresentable de Alcaraz, con uds. detrás de él, manifestandose contra el Gobierno, sois patéticos.

  • Rufus  de Efeso
    #28 Vota Vota

    -20 i Rufus de Efeso 01-12-2007 17:58

    "He aquí el tinglado de la antigua farsa."La suma de intereses ,muchos de ellos antagónicos ,originaría lo que podríamos llamar "risa floja", a no ser por estos pobres jóvenes de la Guardia Civil no estuviesen, uno muerto y otro agonizante.VIVA La GUARDIA CIVIL.FUERA PROGRES MILLONARIOS.BASTA DE MENTIRAS PARA FORRARSE

  • FRANCO NO
    #29 Vota Vota

    -11 i FRANCO NO 01-12-2007 19:08

    vaya pinta de franquista que tiene el comentario enviado por el rufus.

  • Ciriaco Fernandez Diaz
    #30 Vota Vota

    -17 i Ciriaco Fernandez Diaz 01-12-2007 19:17

    Expaña es un pais en trance de desguace. Y lo alucinanante que las instituciones del estado que juraron o prometieron cumplir y hacer cumplir la constitución están ausentes. Respecto a los ciudadanos españoles, ni están ni se les espera. Mi más sentido pésame a la familia del joven guardia civil. Y mi más sentido pésame a los españoles por la muerte de España y el nacimiento de de Expaña. ¡ Que dios nos coja confesados.

  • druida
    #31 Vota Vota

    -10 i druida 01-12-2007 19:18

    ¿ Todos los partidos menos ANV ? ¿ Qué raro, no? ¿ Y por qué será ?

  • De Lezo
    #32 Vota Vota

    -17 i De Lezo 01-12-2007 19:25

    Pues no sé por qué ANV no condena el atentado, porque según ZP ANV no tiene nada que ver con ETA. ¿Dormirá ZP tranquilo esta noche? Sí, yo creo que sí, pues si algo es claro es que carece de escrúpulos.

  • pelikan
    #33 Vota Vota

    -19 i pelikan 01-12-2007 19:32

    Ya está el facherío dando por saco en este periódico. Debe ser una consigna episcopal. En fin, para los que decís que os llaman fachas por estar contra ETA os decimos que otros estamos contra ETA y no somos fascistas, pero vosotros sí.

  • ....doble moral....
    #34 Vota Vota

    -8 i ....doble moral.... 01-12-2007 19:42

    Todos los partidos apoyan ala Guardia Civil,¿pero el PP no a puesto en duda las investigaciones del 11-M,o solo las apoya ahora y el "si le ponen bombas es por que no ha cedido suficiente,si no se las ponen es por que ha cedido" de Mariano Mariano,que para el taliban de la Coppe Fedeguico ese dia no le llamo MARICOMPLEJINES ERA SUPER MARIANO

  • Juan Martn Dez
    #35 Vota Vota

    -10 i Juan Martn Dez 01-12-2007 19:43

    A Miguel C: A ver, ZP pidió permiso al Parlamento Español para establecer contactos con ETA una vez se verificara su voluntad inequívoca de ésta de abandonar la violencia. ¿quién lo ha verificado? Nadie porque nunca hubo voluntad de abandonar las armas, solo una tregua táctica para reorganizarse y seguir matando, como hoy . Sin embargo ha habido contactos con ETA y cesiones políticas a ETA, por ejemplo, PCTV y ANV en parlamento vasco y ayuntamientos, humillación a las víctimas y a la nación con el asunto del h.p. de De Juana Chaos y su novia (revolcones incluidos y duchas eróticas), ETA en el parlamento Europeo, criminalización de victimas y asociaciones como Foro de Ermúa, Basta Ya! etc para lavar la cara a etarras como Otegui, De Juana, etcc.... ¿Y dices que se apoye a ZP en esta infamia? ¿Y nos llamas caraduras por no hacerloParte del atentado de hoy se ha financiado con el dinero que aporta ANV de los ayuntamientos que gobiernan gracias a ZP. Si ZP tuviese algo de escrúpulos esta noche no dormiría tranquilo.

  • ....a Juan.....
    #36 Vota Vota

    -6 i ....a Juan..... 01-12-2007 19:55

    Doble MOral del PP,mientras Mayor Oreja nos informaba/informaba a Aznar es una tregua TRAMPA.Aznar seguia dialogando/negociando.El PPcalladito la AVT callada,tu la has dicho apoyo del parlamento OSEA TODOS LOS ESPAÑOLES me imagino que seras DEMOCRATA NO,ANV pregunta al supremo y al constitucional

  • Alfonso
    #37 Vota Vota

    -7 i Alfonso 01-12-2007 19:57

    El acuerdo del Congreso es el siguiente: el PP reconoce el liderazgo del gobierno en la lucha contra el terrorismo y renunciará a exigir la ilegalización de ANV. El gobierno, por su parte, no reprochará al PP su negativa a apoyarle en la negociación con ETA durante esta legislatura. Parecerá que nunca hubiese existido. Habrá manifestación unitaria y nadie utilizará el terrorismo como arma electoral. Para vender este acuerdo a los ciudadanos, era necesario un muerto sobre la mesa, en este caso el del guardia civil de 24 años Rafael Centeno. Así se las gastan estos grandes "estadistas". Y todavía habrá quien les vote. Ahora censúralo otra vez, moderador.

  • encuesta
    #38 Vota Vota

    -4 i encuesta 01-12-2007 20:00

    http://www.palimpalem.com/4/encuestasdetodotipo/ a quien votaras en las generales???? debe de dimitir la ministra de fomento?? como ves la actuacion de avt??? mucho mas........ DESPUES DE 1200 VOTOS EL PSOE LE SACARIA AL PP 1,5 PUNTOS PARTICIPA Y DECLINA LA VALANZA

  • Salvador
    #39 Vota Vota

    -9 i Salvador 01-12-2007 20:05

    Si ANV no condena el atentado, me parecería una frivolidad, ya que en sus estatutos si que condenan la violencia. ANV tiene que ser consecuente al querer entrar en el juego político o si no debe atenerse a que la justicia lo ilegalice, independientemente de si estamos o no de acuerdo con la Ley de Partidos.

  • carlins
    #40 Vota Vota

    -7 i carlins 01-12-2007 20:06

    Este Astarloa, el cara cadáver, como de costumbre en plan carroñero aprovechando todo para criticar al gobierno. ¡Cómo no se le cae la cara de muerto que tiene, de vergüenza, él que no se enteró de nada cuando siendo Stario.de Estado para la seguridad(sic) los atentados del 11-M le explotaron en todo el morro y, para más inri, intentaba echar la culpa del desastre a las fuerzas de seguridad del estado, a la guardia civil que ahora tanto dora la píldora! ¡Gentuza de asco!

  • insurgente
    #41 Vota Vota

    -8 i insurgente 01-12-2007 20:17

    HA SIDO LA RESISTENCIA BASCA. Los insurgentes bascos lo único que buscan es la libertad para su pueblo

  • Juan Martn Dez
    #42 Vota Vota

    -7 i Juan Martn Dez 01-12-2007 20:21

    A Pelikan,a ....a Juan..... etc: Ante la falta de argumentos recurrís al recurso fácil del insulto: que si facha, que si fascista, etc... Os creéis superiores moralmente, vosotros sois los demócratas, y los que no coincidimos con vuestros planteamientos somos unos antidemócratas. ¡Menudos demócratas! ¡Así está la izquierda! ¿De dónde os viene vuestra superioridad moral? ¿Por qué yo no soy demócrata y vosotros sí? No espero respuesta, ni la quiero, vuestros comentarios os definen. Estáis a la altura de ZP.

  • camarada
    #43 Vota Vota

    -5 i camarada 01-12-2007 20:28

    Es RESISTENCIA VASCA... Pero sí, es verdad. Si a los que matan cada día a 200 niños, mujeres y ancianos en un mercado se les llama alegremente insurgentes/rebeldes/resistencia, porque no a un grupo terrorista que sólo mata (normalmente) de 1 en 1? ZP tiene que negociar con ellos para retirar las tropas de Euskadi

  • yosoyesa
    #44 Vota Vota

    -2 i yosoyesa 01-12-2007 20:29

    Insurgerte: es VASCA, no basca. !ni escribir saben! Por cierto ¿van a ilegalizar ya a ANV o se va a presentar a las elecciones? Ésos, son los más fascistas que hay.

  • GABY
    #45 Vota Vota

    -10 i GABY 01-12-2007 20:31

    ZAPATERO DIMITE YA!!!

  • Willy
    #46 Vota Vota

    -2 i Willy 01-12-2007 20:36

    AHORA SI QUE HAY MOTIVOS PARA ILEGALIZAR A LA ANV (AUNQUE EN SUS ESTATUTOS SI LO CONDENA), AHORA SE LES HA VISTO POR FIN LO QUE SON, ESPERO QUE EL FISCAL GENERAL SR. PUMPIDO EMPIECE A TOMAR MEDIDAS.

  • ....a juan....
    #47 Vota Vota

    -2 i ....a juan.... 01-12-2007 20:42

    Superiodidad moral no,lo que pasa es que no tenemos comPPañias PPeligrosas,como Falange,Democracia Nacional,España 2.00,Peones Negoros,España y Libertad,Hazte Oir y DEMAS GUPOS DE EXTREMADERECHA,donde estabas CUANDO MAYOR OREJA NOS DECIA/INFORMABA A AZNAR ES UNA TREGUA TRAMPA,tan callado como la Avt

  • yosoyesa
    #48 Vota Vota

    -4 i yosoyesa 01-12-2007 20:43

    Por qué el gobierno no quiere ilegalizar ANV ni el PCTV? porqué va a seguir negociando con Eta, mueran uno o mil personas. En el gobiernop o en la oposición. Lo ha hecho y lo seguirá haciendo. Y seguirá MINTIENDO, diciendo que no.

  • ....censura
    #49 Vota Vota

    -1 i ....censura 01-12-2007 20:45

    ,,,,censura

  • Daniel Soler
    #50 Vota Vota

    -4 i Daniel Soler 01-12-2007 20:46

    Mi mas enérgica condena y repulsa por este atentado. Los asesinos se pudrirán en la carcel, porque se les va a coger. Quiero dejar constancia de la vergüenza que siento porque haya gente que dedique en este foro mas palabras a criticar al gobierno que a la ETA. Recuerden todos que el "negociador" (Otegi) está en prisión desde hace meses, y España, cuatro años más tarde, no se ha roto. Conclusión: O sois crispadores o no os queréis enterar de lo que pasa realmente.

  • salan
    #51 Vota Vota

    -5 i salan 01-12-2007 20:51

    Ahora deberian ilegalizar a AVT, ya que es un insulto de ONG, no se puede llorar por los muertos del terrorismo y estar utilizandolos como arma politica, ahora que si deben manifestarse no lo hacen, porque van todos los partidos y entonces no van a poder insultar y corear Zapatero es ETA o otras barbaridades como suelen hacer. Ni un duro para esta organizacion extremista

  • juan
    #52 Vota Vota

    -4 i juan 01-12-2007 21:04

    Pobre y débil democracia española, con unos dirigentes políticos que se avergüenzan del cumplimiento de leyes básicas, necesarias para la convivencia de los españoles

  • Ciudadano Kane Espaol
    #53 Vota Vota

    -5 i Ciudadano Kane Espaol 01-12-2007 21:06

    Si ANV no condena este atentado el Gobierno tiene el camino abierto a una posible ilegalización de este Partido, Instrucciones claras al Ministerio Fiscal. De las negociaciones siempre se espera algo positivo, pero hay un límite y el Sr. Rubalcaba, tengo la esperanza y plena confianza,valorará este hecho: Todos los Etarras a la cárcel. Estas últimas condenas y detenciones a la cúpula de ETA van en la dirección correcta, hay que estrangular no solo el vivero, sino la cabeza de la serpiente. Como Ciudadano, estimo que el Gobierno haya tomado la decisión de no volver a hablar con ellos "en años". El último Gobierno de Felipe González en época de los GAL, actuó con dureza persiguiendo a los Etarras en Territorio Francés, es la vía que entienden estos "señores", aunque esta manera de proceder no fué aplaudida por Aznar, acuérdense de las críticas del PP, todo vale con tal de recuperar el Poder. Ahora el charlatán de Rajoy apoya al Gobierno con la boca chica, ¿dónde están sus buenas intenciones de firmar el Pacto Antiterrorista?.

  • RAMON
    #54 Vota Vota

    -6 i RAMON 01-12-2007 21:22

    EL PP HA PEDIDO ESTA TARDE EN EL CONGRESO LA ILEGALIZACION DE ANV. TODOS LOS DEMAS PARTIDOS LO HAN RECHAZADO. COMO SIEMPRE. SON COM PLICES. QUE ESPERA PUMPIDO PARA HACERLO . ANV NO CONDENA EL ATENTADO.

  • yosoyesa
    #55 Vota Vota

    -3 i yosoyesa 01-12-2007 21:24

    Para Juan: TODOS los dirigentes políticos, NO. Sólo el PSOE y sus socios.

  • no se les puede obligar
    #56 Vota Vota

    -1 i no se les puede obligar 01-12-2007 21:24

    constitucion : Artículo 16. 1. Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos y las comunidades sin más limitación, en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público protegido por la Ley. 2. Nadie podrá ser obligado a declarar sobre su ideología, religión o creencias.

  • GUSTAVO
    #57 Vota Vota

    -5 i GUSTAVO 01-12-2007 21:25

    zapatero tiene que dimitir y votaremos a otro que no sea un inepto. hae falta otro PSOE YA!

  • bonaparte
    #58 Vota Vota

    -3 i bonaparte 01-12-2007 21:26

    que se arregla condenando??????? mas dialogar y menos condenar; dialogando se puede conseguir la paz que todos queremos.

  • YO
    #59 Vota Vota

    -4 i YO 01-12-2007 21:29

    pepiño, somos fachas los que salgamos a la alle mañana on el foro de ermua, el lunes con la avt y por la tarde con todos los partidos? que dices ahora. que calladito estas. el sabado pasado decias que era una repugnancia ver a la gente con la avt. ahora que? contesta!

  • Orson
    #60 Vota Vota

    -2 i Orson 01-12-2007 21:30

    Lo penosos es que ZP volverá a negociar con los terroristas despues de las elecciones,pese a los "accidentes".La destrucción del Estado de Derecho y la desmembración son el resultado del desgobierno de ZP.Progres,¿ésto es lo que quereis?

  • MAMI
    #61 Vota Vota

    -4 i MAMI 01-12-2007 21:33

    BONAPARTE, CON ASESINOS NO SE CLAUDICA, NO SE NEGOCIA. PARA QUE HA SERVIDO LA TREGUA? PARA QUE TENGAN MAS DINERO Y ARMAS. PARA LEGALIZAR A ANV QUE LES DAMOS DINERO DE N UESTROS IMPUESTOS. ETA A CRECIDO ESTOS CUATRO AÑOS. Y ZAPATERO ES EL CULPABLE.

  • Too
    #62 Vota Vota

    -9 i Too 01-12-2007 21:34

    Por que no ilegalizar al PP también, ellos no han condenado nunca el terrorismo practicado por el franquismo. Y por que no ilegalizan a los partidos de extrema derecha que hacen apología del racismo y el terrorismo fascista. Hay una serie de cuestiones muy sangrantes, por ejemplo el compañero Carlos asesinado en Madrid, él es una víctima del terrorismo fascista, pero por él no hubo tanto acto público, ¿el PP condenó su muerte? ¿Y la cantidad de presos que mueren en las cárceles de todo el estado en extrañas circunstancias? son víctimas de las que nadie habla nunca. Ojo, yo no estoy con ETA, pero tampoco me parece justa esta manipulación mediática. Si ANV mira para otro lado, esta haciendo lo mismo que hace toda la sociedad española con las víctimas del fascismo.

  • Orson
    #63 Vota Vota

    -2 i Orson 01-12-2007 21:42

    Toño,deja de leer el Zutabe por dios..te recuerdo que el Caudillo falleció antes de que tu nacieras.Y que el pais Vasco NUNCA ha tenido tanto autogobierno y riqueza como ahora.El separatismo egoista y asesino será una losa en la conciencia de gente como tú en el futuro.

  • Perplejo
    #64 Vota Vota

    -7 i Perplejo 01-12-2007 21:47

    Pero vamos a ver, descerebrados del PP, ni siquiera vuestro querido Franquismo consiguió acabar con Eta, pese a imponer el estado de excepción y algunas penas de muerte. Si creéis que se puede acabar con una idea política de independentismo arraigada en un pueblo a base de represión sois unos ingenuos. En resumen, Eta está exactamente igual de rearmada con tregua o sin tregua.

  • MAMI
    #65 Vota Vota

    -8 i MAMI 01-12-2007 21:57

    zapatero toda españa pide que te vayas ya on tu amigo pepiño el ciberprogresista.

  • ANXTO
    #66 Vota Vota

    -9 i ANXTO 01-12-2007 22:00

    PEPIÑO DONDE ESTAN TUS CIBERPROGRESISTAS ?????????????????????????????

  • Hari Seldon
    #67 Vota Vota

    0 i Hari Seldon 01-12-2007 22:18

    Pese a lo acelerado de la ocasión... (... y medio que todos los partidos s eponen de acuerdo...) Con la de buenos correctores ortográficos que hay, que te avisan de casi todas las faltas jortojráfikas....

  • antonio
    #68 Vota Vota

    -6 i antonio 01-12-2007 22:21

    ANV no condena el atentado???? ¿Estos son los que Zapatero y sus fiscal general se han negado a ilegalizar? Ahhhhhhhh...ya entiendo.

  • y ahora que?
    #69 Vota Vota

    -2 i y ahora que? 01-12-2007 22:29

    ETA ha vuelto a matar. Un guardia civil ha sido asesinado y otro se encuentra en estado crítico, después de que los pìstoleros les tirotearan mientras realizaban labores de información en el sur de Francia. El asesinato se produce escasos días después de que el PSOE y sus aliados parlamentarios rechazaran la propuesta del PP para revocar la resolución del Parlamento que autoriza a negociar con los asesinos de ETA. Escasas horas después de que desde las filas del PSOE y sus baterías mediáticas se insultara, por enésima vez, a las víctimas de la banda etarra. ¿Y ahora qué?

  • Y AHORA QUE?
    #70 Vota Vota

    -4 i Y AHORA QUE? 01-12-2007 22:30

    ETA ha vuelto a matar. Un guardia civil ha sido asesinado y otro se encuentra en estado crítico, después de que los pìstoleros les tirotearan mientras realizaban labores de información en el sur de Francia. El asesinato se produce escasos días después de que el PSOE y sus aliados parlamentarios rechazaran la propuesta del PP para revocar la resolución del Parlamento que autoriza a negociar con los asesinos de ETA. Escasas horas después de que desde las filas del PSOE y sus baterías mediáticas se insultara, por enésima vez, a las víctimas de la banda etarra. ¿Y ahora qué?

  • QUE ESTA PASANDO EN ESTE PAIS???

    ETA ha vuelto a matar. Un guardia civil ha sido asesinado y otro se encuentra en estado crítico, después de que los pìstoleros les tirotearan mientras realizaban labores de información en el sur de Francia. El asesinato se produce escasos días después de que el PSOE y sus aliados parlamentarios rechazaran la propuesta del PP para revocar la resolución del Parlamento que autoriza a negociar con los asesinos de ETA. Escasas horas después de que desde las filas del PSOE y sus baterías mediáticas se insultara, por enésima vez, a las víctimas de la banda etarra. ¿Y ahora qué?

  • ANXTO
    #72 Vota Vota

    -4 i ANXTO 01-12-2007 22:33

    NO HAY QUE APOYAR A UNOS ASESINOS. HAY QUE LUCHAR CONTRA ELLOS.

  • SYLVIA
    #73 Vota Vota

    -5 i SYLVIA 01-12-2007 22:37

    llamara "fachas" y "repugnantes" pepiño y lopez garrido a los que salgan el domingo, lunes y martes a las calles de todo este pais?

  • MILA
    #74 Vota Vota

    -6 i MILA 01-12-2007 22:39

    PUES YO LE PREGUNTO A PEPIÑO SI ESTARA EL EN LA CALLE CONTRA ETA?

  • Too
    #75 Vota Vota

    -4 i Too 01-12-2007 22:49

    Hay qye condenar esta muerte, pero es un asco que la sociedad mire para otro lado. Cuando mueren mujeres por culpa de la violencia de género. Las víctimas de los conductores locos en accidentes de tráfico. Los muertos en accidentes laborales. Los muertos en las cárceles. Los muertos en las pateras. Los que mueren a manos de las bandas fascistas. Las victimas de las bandas de narcotraficantes y mafiosos. Los que mueren asesinados por la droga que traen esos mafiosos.

  • estoy contra la eta;  luego, soy un facha

    O sea, que los progres se han vuelto fachas de repente . ¿Qué mosca les habrá picado?

  • Rural48
    #77 Vota Vota

    -5 i Rural48 01-12-2007 23:03

    TODO ES REPUGNANTE, QUE ETA MATE Y QUE LA CLASE POLÍTICA, CADA DÍA MÁS CIEGA NO RETOME LA NECESIDAD DE NEGOCIAR, SI, Y NO ME CORTO UN PELO,¡YA ESTÁ BIEN DE HIPOCRESÍA!.SE HA ESTADO FUSTIGANDO A LA IZQUIERDA ABERTZALE HASTA HACE EXCASAS 24 HORAS Y NADIE ES CAPAZ DE ASUMIR QUE ECHAR MÁS MADERA AL FUEGO NO HARÍA MÁS QUE AZUZARLO. EXISTE ALGO QUE ES EL PRAGMATISMO POLÍTICO, Y TRATAR DE LLEGAR A ALGÚN ACUERDO VÍA DIÁLOGO SÓLO PUEDE MOLESTAR AL FANATISMO DE UNO Y OTRO LADO, CON EL CONSIGUIENTE REGOCIJO DEL FASCISMO ESPAÑOLISTA PRINCIPALMENTE.

  • a QUE ESTA PASANDO EN ESTE PAIS???

    Recordemos que en más de una ocasión la eta ha querido poner en claro qué pasa aquí. El ejemplo más sonado es cuando zETA dijo que estaríamos mejor al año que viene, y al día siguiente la eta armó lo de Barajas, con dos muertos. Otra cuando el robo de las pistolas. El desgobierno decía que a saber quién las había robado. Hasta que un día fue la eta y dijo: "fuimos nosotros". Esto lo dijeron el día antes de presentarlos en el Parlamento Europeo y no fue impedimento para que zp los presentará en sociedad.

  •   a QUE ESTA PASANDO EN ESTE PAIS???

    Corrección a mi post anterior. Donde dice:----- "Recordemos que en más de una ocasión la eta ha querido poner en claro qué pasa aquí."---Debe decir: "Recordemos que en más de una ocasión la eta ha querido poner en claro QUIÉN MANDA aquí."---

  • A QUIEN BENEFICIA ESTO?
    #80 Vota Vota

    -5 i A QUIEN BENEFICIA ESTO? 01-12-2007 23:20

    TENGO CASI SESENTA AÑOS Y CUARENTA DE ELLOS VIENDO Y ESCUCHANDO LAS MISMAS LAMENTACIONES, JAMÁS UN ATISBO DE AUTOCRÍTICA POR PARTE DE LA CLASE POLÍTICA POR SU INCAPACIDAD PARA SOLUCIONAR ESTE PROBLEMA. CUANDO PARECÍA QUE EXISTÍA UNA ESPERANZA, UN ESLABÓN MÁS EN LA CADENA DE ATENTADOS DE ETA (TERMINAL DE BARAJAS) FUE LA EXCUSA QUE NECESITABA ZAPATERO Y SU COORTE DE FARISEOS NEOCON PARA HACERLE EL CALDO GORDO A LOS INTACTOS PODERES FÁCTICOS DEL FRANQUISMO,AL FIN Y AL CABO SUS PRIMOS HERMANOS .VIEJ@S LUCHADOR@S SOCIALISTAS PERDONAD SI OS HIERE ESTE COMENTARIO, PRODUCTO DE MI ENOJO POR LA TREMENDA OPORTUNIDAD PERDIDA.

  • Un poquito de porfavor: Me surgen dudas, dudas!

    Me surge una duda, o no, a saber ¿los socialistos son fachas?. Yo sabía que sí de hace mucho, pero ahora en la manifestación de pasado mañana se les vera el plumero, pluma también tienen. Y me sigue surgiendo otra duda ¿llevaran los fachas socialistas banderas de España?.

  • Cuquia
    #82 Vota Vota

    -9 i Cuquia 01-12-2007 23:49

    Yo no tengo ningún inconveniente en ir con gente de todas las ideologías a manifestarme a favor de las víctimas, hay mucha gente de buena voluntad que piensa completamente distinto que yo y no tengo el menor reparo en compartir una causa justa, pero sentiría que los movimientos del gobierno después de este terrible atentado, se limiten a esto. Nosotros podemos protestar, pero no decidir, y urge que los terroristas estén fuera de las instituciones, ANV y Comunistas de las tierras vascas que sabemos es Eta, y que han anunciado que se van a presentar a las generales, esto no puede seguir así. Si no hay decisiones es que esto sigue igual y que Zapatero volverá a negociar.

  • cindylauper
    #83 Vota Vota

    -3 i cindylauper 02-12-2007 00:15

    Vaya comentarios. Cada día está más claro que España no puede sobrevivir sin E.T.A.

  • manu
    #84 Vota Vota

    -1 i manu 02-12-2007 00:34

    atv,atv.atv.que mala hostia teneis

  • onubense
    #85 Vota Vota

    -8 i onubense 02-12-2007 00:40

    En Euskal herria existe un problema político que debe ser solucionado políticamente. Sólo así se pondrá fin a esta situación.

  • ....memoria historica....
    #86 Vota Vota

    -4 i ....memoria historica.... 02-12-2007 00:46

    Mariano Mariano,a Zapateo en el congreso "si le ponem bombas es que no ha cedido suficiente,si no se las ponen es que ha cedido.Como estamos hoy POCO SUFICIENTE,este es el lider de la derecha cuando no se levata MARICOMPLEJINES,con eta gente para mi desgracia tengo que convivir,repito juntos pero no revueltos.eta kampora

  • pepe sonrisas
    #87 Vota Vota

    -5 i pepe sonrisas 02-12-2007 00:50

    El diálogo no puede funcionar en esta jaula de grillos porque este país es una competición de sordos a ver quién grita más alto y la suelta más gorda. Y por ahora va ganando Alcaraz.

  • Aisle
    #88 Vota Vota

    -1 i Aisle 02-12-2007 09:32

    a ANV, el gobierno creía que los tenía comprados, y resulto que solo los tenía alquilados.

  • Nekazari
    #89 Vota Vota

    -2 i Nekazari 02-12-2007 09:45

    Los únicos responsables del atentado ANV que han despreciado la ayuda del sinn fein y del gobierno de Zapatero. ETA a desarmado a ANV y no al revés, la credibilidad política de ANV es nula, solo representan a los cuatro mafiosos que quieren vivir del miedo y de la extorsion, ya no representan a parte del pueblo vasco aveis quemado las ultimas naves de salir bien parados. ETA NO, FASCISTAS NO.

  • tengo mis dudas
    #90 Vota Vota

    -2 i tengo mis dudas 02-12-2007 09:51

    "POR LA LIBERTAD Y LA DERROTA DE ETA". No manipulemos, no es que el PP haya vuelto a la unidad en la lucha contra el terrorismo sino, que al fin el PSOE y sus socios aceptan para la concentración del martes en Madrid, el lema que el PP lleva defendiendo estos cuatro años y que los demás no aceptaban, porque no estaban en la derrota sino en la negociación. Si el fiscal del estado y el gobierno no inician la deslegalización inmediata de ANV y PCTV, en dicha concentración los manifestantes se lo dirán al gobierno y comenzará de nuevo la desunión de los partidos y los demócratas. Esa unión ficticia habrá durado 72 horas.

  • maria
    #91 Vota Vota

    -1 i maria 02-12-2007 11:05

    Me parece muy bien que se convoque una concentracion de todos los partidos. y que todos esten unidos ante estos hechos. Pero siempre tiene que existir un pero, si ANV no quiere condenar el atentado. QUE PASA?. esa es la pregunta del millon que muchos nos hacemos.

  • ETA HP
    #92 Vota Vota

    0 i ETA HP 02-12-2007 11:24

    Para Rural48. Como se puede hablar de fanatismo de uno y de otro lado. El Fanatismo es el de los REPUGNANTES ASESINOS de ETA. Lo demás pueden ser opciones más o menos radicalizadas.

  • ANV
    #93 Vota Vota

    0 i ANV 02-12-2007 11:34

    ¿Cómo va a condenar un atentado de la eta, si ANV es parte de la eta? Si estáis esperando que condene, hacedlo sentados. No condenarán ni para lavar la cara al gobierno. Una vez más, la banda terrorista deja claro quién manda aquí.

  • fgmj
    #94 Vota Vota

    -1 i fgmj 02-12-2007 11:37

    Mi mas sentido pesame desde aqui, para la familia de Fernando. Asi como deseo la recuperacion de su compañero. Una vez dicho esto. Si quiero hacer una critica al gobierno y a los partidos que eran partidarios de seguir negociando con estos asesinos, tras el atentado de la T-4. cuando tambien alli hubo muertos. Señor Presidente ya iba siendo hora que se pusiese usted y su partido a la altura de las circustancias, esperemos que esto no sea solo algo puntual en el dia de ayer. que sea el de verdad querer terminar con esta gente sin mas contemplaciones, ni concesiones, no mas reuniones ni por delante, ni por detras. No mas legalizaciones enmascaradas, no mas ayudas economicas a Ikastolas, ni a nada. Fuera de las instituciones, Ayuntamientos, Navarra, etc etc. Hay que ilegalizarlos ya, no pueden estar siempre mareando la perdiz, Son los mismos con otra careta. Ni un euro mas del estado. Siempre han engañado a todos. Y a usted tambien, le engaron en el 2002, le han vuelto a engañar ahora. No permitamos que esta gente se presente a las elecciones generales, sea lo sea lo que tengan hablando. Y Jesus Eriguren que no vaya mas a visitarlos.

  • luis
    #95 Vota Vota

    0 i luis 02-12-2007 12:00

    ZP. hay que dar menos alas y ser mas contundente siempre. no un dia me interesa mover ficha para este lado, y otro dia para el otro, en funcion de mi interes personal y el de mi partido. Alimañas fueron siempre antes y ahora, avisado estaba tras la T-4, la estorsion que nunca dejo de existir, la Kalebarroca permanente todos los dias etc etc. Ahora en funcion de una rabieta de ETA, porque rompio la tregua, se les empezo a encarcelar, a buscar a lagunos no a todos, pero mientras estuvimos mas de un año de brazos caidos, y llamandolos hombres de PAZZZZZZZZZZZZZ. Esperemos que el fiscal actue pero yo contra ANV. Y no entremos en la hipocresia en la que estaban envueltos muchos.

  • CARMEN
    #96 Vota Vota

    0 i CARMEN 02-12-2007 13:11

    Me parece estupendo que hoy los progresistas no aparezcan por ningun foro. Cosa que no hiceron el otro dia cuando la manifestacion de la AVT. Que vaya palizas daban por todos los foros, riendose de ellos y haciendo chistes de todos los manifestantes que alli acudieron a manifestarse. Que si los FASCISTAS DEL AGUILUCHO, No habia por parte del progreso.... en ningun foro el mas minimo reconocimiento para las victimas del terrorismo. Y hoy mudos ante la evidencia de las alimañas etarras, se callan. Es positivo que el Gobierno se decida a hablar de derrotar a ETA y se deje de imbecilidades como mirarles a los ojos. Como los hombres de PAZZZZ. Sin embargo no basta. Para que el cambio de actitud sea creible hacen falta hechos: -Ilegalizar a ANV y PCTV, revocar la autorización del Congreso y aplicar el Pacto por las libertades y contra el terrorismo.

  • yo
    #97 Vota Vota

    -3 i yo 02-12-2007 13:37

    Aznar, a diferencia de Zapatero, tenía muy claros los límites de su negociación, su objetivo era la disolución de ETA, y se negociaría unicamente temas como la entrega de las armas o el acercamiento de presos. Durante la negociación el Gobierno no le dió tregua a ETA y siguió actuando policialmente, así como el poder judicial. Finalmente la Tregua resultó ser una Tregua-Trampa que hizo abrir los ojos a muchos españoles sobre la única manera de acabar con la banda, derrotándola, pues ETA no se va a rendir, la violencia es su forma de vivir. Aznar tuvo el apoyo de su partido, del partido de la oposición, de las víctimas y de la gran mayoría de la sociedad, actuó de forma transparente y y marcando el tiempo. Tras la trampa Aznar y ZP crearon el Pacto por las Libertades y Contra el Terrorismo y se aprobó la Ley de Partidos, con el consenso de la oposición, pacto y ley que han condujo a la ilegalización de Batasuna con su consiguiente asfixia económica. ETA, al llegar Zapatero al Poder estaba al borde de la quiebra. de hecho llevaba un año y medio sin poder ejecutar ninguna accion que se proponia.

  • Menchu
    #98 Vota Vota

    -1 i Menchu 02-12-2007 14:14

    ¿Cómo ANV va a condenar a ETA si es parte de ETA? ¿Cómo el PP va a condenar el franquismo si muchos de sus militantes son franquistas? En la manifestación de la AVT iban mayoritariamente los fascistas del aguilucho. Los que apoyamos a las víctimas, a todas las víctimas, pero no somos de ultraderecha sino demócratas no podemos ir en esa manifestación. ETA es una organización asesisna y llevamos 40 años intentando acabar con ella y no hemos podido. ¿Por qué será?

  • El Pearl J
    #99 Vota Vota

    -1 i El Pearl J 03-12-2007 13:10

    Vamos a ver, los PROGRESISTAS están por la PAZ y cuando ETA MATA es una declaración de GUERRA. ¿Que tiene que DEMOSTRAR un PROGRESISTA? ¿Que ALCARAZ no está por la DERROTA de ETA sino por la del PSOE?... Evidentemente no es el MOMENTO y un PROGRESISTA se SUMA al DOLOR que produce TODO ACTO DE GUERRA, pues nuestra RAZON es la PAZ. Esa es NUESTRA BANDERA y con esa BANDERA IREMOS a la MANIFESTACION del MARTES 4-D-2007. ¿Vosotros vais a ser TAN DECENTES como para SUMAR FUERZAS POR LA PAZ? O ireis como siempre a BERREAR VUESTRAS CANCIONES DE GUERRA y a NEGAR LA MISMA PAZ QUE "INTENTASTEIS NEGOCIAR" con AZNAR. Somos NOSOTROS los PROGRESISTAS los que DEFENDEMOS LA VIDA. ¿Y vosotros que HOSTIAS DEFENDEIS?... ¿DE VERDAD?.

  • El Pearl J
    #100 Vota Vota

    0 i El Pearl J 03-12-2007 15:04

    Un PROGRESISTA "NO" habla de MOVIMIENTO VASCO de LIBERACION, ni se JACTA de ACERCAR CIENTOS DE PRESOS al Pais Vasco, ni NEGOCIA poniendo MUERTOS sobre la MESA, ni "NO" resultando TODO ESO PROMUEVE EL ODIO NACIONAL-CATOLICO hacia el DIFERENTE. ¿Es ESA vuestra SUPERIOR ETICA?... Un PROGRESISTA habla, no LADRA sus RENCORES por las esquinas y si es un MOMENTO de SILENCIO, lo RESPETA. ESA es nuestra ETICA SUPERIOR.

  • El Pearl J
    #101 Vota Vota

    -1 i El Pearl J 03-12-2007 15:14

    Por último, los PROGRESISTAS saldremos a MANIFESTARNOS por la PAZ, la LIBERTAD y CONTRA ETA. Somos GENTE DECENTE. Sólo los CANALLAS podrían MANIFESTARSE por "OTROS" MOTIVOS cuando ha habido un ATENTADO TERRORISTA.

  • JOAQUIN
    #102 Vota Vota

    0 i JOAQUIN 05-12-2007 18:23

    Para el Pearl J. Todos somos progresistas, incluso los que no pensamos como tú (que, como no, seremos fascista y del Opus). Para mi lo peor de la política antiterrorista de este gobierno ha sido la desunión (sí ya se que la dirás que la culpa la tiene el PP). Post data: A mi también me gusta Pearl Jam. Algo en común tenías que tener con algún supuestos fascistas y opusinos.

  • joaquin
    #103 Vota Vota

    0 i joaquin 05-12-2007 18:35

    Para Miguel C. Las circunstancias de la negociación no fueron ni por asomo iguales. En primer lugar, en aquella epoca ni siguiera existía el pacto por las libertades; en segundo lugar, eta fue quien dió el primer paso; en tercer lugar, su brazo político todavía no estaba legalizado. No es igual por tanto la última negociación realizada por el PSOE que la ejecutada por el PP. TAMPOCO, y en esto supongo que estarás de acuerdo, es igual el apoyo que realizó Felipe González a la primera guerra de IRAQ, que lo hecho por Aznar (Lo cual y pesar de ser votante del PP me parecío correcto).

  • joaqun
    #104 Vota Vota

    0 i joaqun 05-12-2007 19:21

    Para Perplejo: La idea arraigada del independentismo no tiene su base en la represión tiene una naturaleza más prosaica DINERO

Cargando...

Cargando