Rubalcaba confirma que el choque fue fortuito

PÚBLICO.ES/AGENCIAS 01/12/2007 16:14 Actualizado: 01/12/2007 17:49

El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha confirmado esta tarde que el tiroteo en el sur de Francia en el que ha resultado muerto un guardia civil y herido otro se ha producido de modo "fortuito" después de que los agentes y los etarras coincidieran en un centro comercial.

"No era, por supuesto, un lugar donde estuvieran habitualmente presentes los miembros de la Guardia Civil, sino un lugar escogido al azar, un encuentro fortuito en donde suponemos que ha habido un reconocimiento mutuo que ha acabado en el tiroteo", ha comentado Rubalcaba en una rueda de prensa en el lugar del suceso, la localidad de Capbreton.

Fuentes de la lucha antiterrorista ya habían señalado esta mañana que los primeros datos de la investigación permitían concluir que el atentado no ha sido planificado, sino que los etarras, al detectar a los agentes, habían decidido sobre la marcha disparar sobre ellos.

Visita al Guardia Civil herido

Rubalcaba y su homóloga francesa, Michelle Alliot-Marie, han visitado en el hospital Côte Basque de Bayona al guardia civil Fernando Trapero.

Ambos llegaron sobre las 17:30 horas al principal centro hospitalario de la capital vasco francesa, acompañados por el director general de la Policía y la Guardia Civil, Joan Mesquida, entre otras autoridades policiales.

Los titulares de Interior fueron recibidos en el exterior del hospital por el director del centro, Angel Piquemalle, quien les guió hasta la Unidad de Reanimación, el equivalente a la UCI, donde es atendido el guardia herido.

Piquemalle explicó a los medios informativos antes de la llegada de las autoridades que el agente está "muy grave" pero se mantiene "estable" dentro de esa gravedad.

En una sala anexa a la Unidad de Reanimación, se encuentran algunos compañeros de las víctimas de este atentado, así como familiares de Fernando Trapero, que llegaron a este hospital pasadas las 17:15 horas, acompañados por varias unidades policiales.

30 Comentarios
  • unas preguntas
    #1 Vota Vota

    -6 i unas preguntas 01-12-2007 17:48

    ¿Y cómo sabían los etarras que eran guardias civiles? El tiroteo fue sólo de los etarras porque los guardias civiles iban desarmados.

  • juan
    #2 Vota Vota

    -6 i juan 01-12-2007 18:25

    Resumiendo:fue un accidente

  • Jon
    #3 Vota Vota

    -6 i Jon 01-12-2007 18:47

    ¿Gal? joer por favor no

  • Rajoy y CIA,y la AVT..............
    #4 Vota Vota

    -11 i Rajoy y CIA,y la AVT.............. 01-12-2007 18:58

    ¿Cuanto tardara Rajoy y CIA en echar la culpa a ZP.........?¿y la AVT..........?

  • que gentuza!
    #5 Vota Vota

    -6 i que gentuza! 01-12-2007 19:28

    No si la culpa la van a tener los guardias civiles que este engendro de miniostro manda allí desarmados, por estar en el lugar inadecuado.Claro,y según Rubalcaba, fué fortuito, es que los Etarras no querían , le va a ordenar Rubalcaba al fiscal Pumpido que no los persiga, que fué un accidente, que pena, si encima tendrán los familiares de las victimas que pedir perdón a los etarras, con este gobierno todo es posible.

  • Inflitrados
    #6 Vota Vota

    -5 i Inflitrados 01-12-2007 19:41

    Los guardias estarían en misión secreta, intentándo infiltrarse y han sido descubiertos. De ahí que anduvieran desarmados y tuvieran un "encuentro fortuito y fueran reconocidos" por los etarras.

  • Jos Luis
    #7 Vota Vota

    -6 i Jos Luis 01-12-2007 19:56

    No hay que sacar las cosas de sitio. Los Guardias Civiles harían su trabajo: controlar, seguir a unos etarras que probablemente les habrán detectado anteriormente y han decidido matarlos. Si hay algo positivo, que no lo hay, es que los etarras matan ya en su madriguera. Su espacio de acción se ha reducido y ya son como el oso acosado que da zarpazos desde la cueva. Están contra la pared. La eficacia policial y judicial de estos últimos años tiene acorralado a los restos de ETA.

  • soyesa
    #8 Vota Vota

    -11 i soyesa 01-12-2007 20:50

    Rubalcaba: ¡¡¡¡NO ME JODAS!!! Y no dimite. Qué fuerte que un minsitro del interior diga estas cosas, y siga en su puesto. Lo de estos tíos es la leche. ¿Fortuito? EN MI PUEBLO Y EN EL TUYO, SE LLAMA: ¡¡¡A S E S I NA T O!!! ¿Y qué dice el señor de la pumpidez?

  • Dedalo
    #9 Vota Vota

    -10 i Dedalo 01-12-2007 20:56

    Hace falta ser sinvergüenza para decir que fue "un choque fortuito", que "ha habido un reconocimiento mutuo que ha acabado en el tiroteo", y, encima, es el Ministro del Interior... manda cojo... Les han soltado un cargador por la espalda y a la cabeza, ¿De veras creeis que una persona desarmada que ha reconocido a un etarra (reconocimiento mutuo) va a estar quietecito para que le den en la cabeza? ¿Por qué no dice la verdad? Reconocieron a los guardias civiles desarmados y les asesinaron por la espalda de un tiro en la nuca, sin ninguna posibilidad de respuesta o defensa por ellos.

  • 5 preguntas
    #10 Vota Vota

    -5 i 5 preguntas 01-12-2007 21:29

    1:¿Que hacen guardias civiles(aun ejercito español)en el pais vasco-FRANCES? 2:¿Esos guardias civiles estaban de servicio o estaban en su horario libre? 3:¿Quien pasa informacion a los asesinos de que esas personas eran guardias civiles y que su trabajo era "otearlos"? 4:¿En donde esta la cabeza pensante de esos asesinos?¿Estara en montañas y desiertos lejanos o estara mas cerca,mucho mas cerca,quizas al otro lado del Atlantico?5:¿Cuando ETA envio al cielo a Carrero Blanco,es cierto que la CIA estaba detras de aquel atentado y que puede que no haya dejado de estar detras nunca? 6:¿Quien vende las armas?

  • 5 RESPUESTAS
    #11 Vota Vota

    -5 i 5 RESPUESTAS 01-12-2007 22:52

    1.- La Guardia Civil (Ejército Español)estaba ayudando a detener a unos H.P. etarras, ya que si nosotros no lo hacemos, nadie lo hará por nosotros. Te recuerdo que ETA mata españoles, no franceses. 2.- Los guardias civiles son, como dices militares, SON, por lo tanto SIEMPRE son guardias civiles, no vale la disquisición de si están de servicio o no... 3.- ¡Buena pregunta! ¿Y quién pasó información a los del aparato financiero de los asesinos cuando iba a detenerlos? Pregunta a Garzón (si algún día lo investiga) y al gobierno. 4.- ¡Claro, hombre, claro! Estará en los USA, el infierno y la tierra de Belcebú de los progretas... ¿No te vale con que estén en el País Vasco? ¿Quién está en los parlamentos en su nombre? ¿Quién era el que recogía las nueces mientras estos chicos movían el árbol? Los que ya están localizados (o los que se pueden politicamente reconocer) están en Francia, Vwenezuela... 5.- La primera parte de la pregunta es posible... en la segunda se demuestra que estás un poco "a p'allá". 6.- Las armas no son dificiles de conseguir ¿recuerdas las 300 pistolas que "no está demostrado que robararon ETA"? Los explosivos no son dificiles de hacer, La cloratita se hace con un Quimi-Cefa y algo de fertilizante.

  • conspiranoico
    #12 Vota Vota

    -3 i conspiranoico 02-12-2007 01:03

    Todo indica que ha sido Al Qaeda ...

  • Lucas
    #13 Vota Vota

    -3 i Lucas 02-12-2007 01:55

    Vaya cambios de titulares sobre la misma noticia. He guardado copia de las de esta mañana... Tremento lo de éste, vuestro periódico, que no el mío.

  • JUSTICIA
    #14 Vota Vota

    -3 i JUSTICIA 02-12-2007 04:19

    Y QUIEN ESPECULARA CON LOS TRES MUERTOS TRABAJADORES Q MUEREN CADA DIA.....FIDALGO QUIZAS....DE ESTO NI HABLAR...Q GRACIA ME HACE.

  • el
    #15 Vota Vota

    -2 i el "choque fortuito" 02-12-2007 08:25

    o sea, otro "accidente".

  • pregunto
    #16 Vota Vota

    -3 i pregunto 02-12-2007 08:28

    ¿Y cómo sabía la eta que eran guardias civiles? ¿Les avisaría el mismo que les dio el chivatazo para que la policía francesa no detuviera al aparato de extorsión de la banda?

  • la coherencia del gobierno
    #17 Vota Vota

    -3 i la coherencia del gobierno 02-12-2007 09:08

    cuando zp anunció la apertura del llamado "proceso de paz" ya advirtió de que sería largo y con "accidentes" en el camino pero que éstos no interrumpirían el proceso.

  • t s que eres fortuito, rugalcaba
    #18 Vota Vota

    -3 i t s que eres fortuito, rugalcaba 02-12-2007 10:16

    ---

  • tio raimundo
    #19 Vota Vota

    -4 i tio raimundo 02-12-2007 10:18

    Contra ETA sí, pero nunca junto al PP. NUNCA MÁS.

  • Julio Daz
    #20 Vota Vota

    -6 i Julio Daz 02-12-2007 10:30

    A tio raimundo. Recuerda que el PP hubiera derrotado a ETA si no se hubiera producido el 11 M. Y quién sabe si al no haber autor intelectual, les de por chantajear al bobo solemne, anunciandole un comunicado en el que asumirían la autoria del 11 M. ¿Qué haría el bobo solemene?

  • PARA EL DE JUSTICIA
    #21 Vota Vota

    -2 i PARA EL DE JUSTICIA 02-12-2007 11:18

    Vaya estupidez comparar los tres trabajadores muertos diarios en ACCIDENTES laborales (por supuesto no deseables) con unos ASESINATOS por la espalda. Una cosa es que los guardias civiles (QEPD) hubiesen muerto en un accidente de tráfico o similar durante el servicio, que sí sería un accidente laboral y otra es un ASESINATO

  • El sabiondon
    #22 Vota Vota

    0 i El sabiondon 02-12-2007 11:32

    Los de accidentes laborales, los que cruzan el estrecho, los que luchan contra el fascismo y los mata un militar fascista... En fin, mejor no hablar y que siga la farsa. Mi pésame a la familia y a la gente que pone los muertos en este festival de iniquidad, mentira y carroña. DEP

  • Salvador
    #23 Vota Vota

    0 i Salvador 02-12-2007 11:57

    ¿Realmente toda esta represión por parte del gobierno y esta violencia por parte de ETA, conducen a algo positivo?

  • a PARA EL DE JUSTICIA
    #24 Vota Vota

    -1 i a PARA EL DE JUSTICIA 02-12-2007 12:18

    No es ninguna estupidez. Es que los atentados ya no son atentados sino "accidentes". Ahí está el truco.

  • Hostias, cuanto borrego!
    #25 Vota Vota

    -2 i Hostias, cuanto borrego! 02-12-2007 12:58

    Están los peperos que rabian...y además les patina el "coco" sacándo todo de contexto. ¿A que no publicas esto Público? ¿A que prefieres publicar las barbaridades que dicen los peperos?

  • pinkerton
    #26 Vota Vota

    -1 i pinkerton 02-12-2007 14:25

    Julio Diaz, no te lo crees ni tú, los 45 asesinatos después de la negociación de Aznar eran el camino por el que el PP pretendian derrotar a ETA?. Ustedes a costa de repetir siempre las mismas mentiras os las acabais creyendo, ETA estaba tan debilitada que en cuatro años, 2000-2004, asesino a 45 personas. Y encima según los conspiranoicos organizó el mayor atentado de su historia, el 11M. Pensais que por repetir hasta la saciedad una mentira, se acabara convirtiendo en verdad. Hechos, no teorias infumables y manipulaciones.

  • perros rabiosos
    #27 Vota Vota

    -1 i perros rabiosos 02-12-2007 14:30

    Los peperos no saben cómo sacar rentabilidad politica al atentado, da la lastimosa impresión que estaban esperando, agazapados, a que se produjera una victima, para , cómo perros rebiosos, saltar al cuello del ZP. Su cegera partidista les lleva a condenar a ZP, por hacer lo mismo que hizo Aznar, a este lo justifican de la manera más indecente, a base de mentiras y medias verdades, que sólo ellos pueden creer.

  • antif@
    #28 Vota Vota

    0 i antif@ 02-12-2007 15:02

    "Atentados y detenciones son simples accidentes, que no detienen el proceso". (Pacto terrorista)

  • Enrrique
    #29 Vota Vota

    0 i Enrrique 02-12-2007 16:35

    Como se puede decir tantas estupideces,en algunos comentarios,aunque visto lo visto hay mucho facha dolido por no haber seguido teniendo a ESPAÑA ,como si fuera su CORTIJO PARTICULAR.

  • Pepio White
    #30 Vota Vota

    0 i Pepio White 03-12-2007 21:14

    ¿Choque?, A-S-E-S-I-N-A-T-O. ¿Fortuito? igual de fortuito que los cientos de asesinados los últimos 40 años. Venga ya hombre....que nauseas diossss.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 14:40:25