Publico.es

1.0  |  1  |  NO TENÉIS NI IDEA  |  15-07-2009 14:15:55

¿¿¿¿¿Que no tiene programa?????

Me he leído todas y cada una de las campañas de los 4 partidos principales y es el único que APORTA COSAS NUEVAS de forma coherente (no como IU que en su recogida de firmas para la ley electoral, no pide el DNI, tantas firmas tiradas a la basura...).

Es el único que se opone claramente al nacionalismo tanto de izquierdas como de derechas. ¡TODOS FUERA!

INCOHERENTE es ser cabeza de lista de Iniciativa INTERNACIONALISTA si eres NACIONALISTA.

Os molesta que este partido haya quitado votos a la Izquierda, eso es lo que pasa, pero la culpa la tiene el que comete faltas de ortografía al escribir la campaña electoral de IU.

Y lo de que recurre a lo fácil... creo que lo fácil es negociar con terroristas, arriesgar su vida cada vez que sale a la calle no es NADA fácil.

Yo quiero república, igualdad, democracia, matar a todos los terroristas y acabar con los viejos partidos, que esos sí que ya no tienen nada nuevo ni bueno que dar.

0.0  |  0  |  julián  |  10-07-2009 12:50:06

¿Es posible que leamos sin prejuzgar? ¿Es posible que pensemos que igual el otro también tiene parte de razón? ?Es posible pensar y actuar con un sentido de izquierdas y rechazar la violencia radicalmente, como método y por principio? Nadie me ha dado esa sensación. Bueno, con mis propias incongruencias, claro, yo soy de estos últimos. Uno de los problemas de fondo, en la vida y en la política (y en la opinión...)es que pensamos que en el extremo está la razón. Los extremos se tocan: la izquierda y la derecha, en sus extremos, son más similares de lo que parecen, porque, al final, TODO SE JUSTIFICA, Y TAMBIÉN LA VIOLENCIA.

2.0  |  2  |  Tximista  |  28-06-2009 17:31:57

rosa diez coherente?Interesada tal vez,de usar el nacionalismo español mas rancio para hacer campaña.Por la edad,si le hubiera pillado antes ministra con franco seguro

3.0  |  3  |  marti  |  27-06-2009 23:27:16

yo siento el mismo asco hacia eya.me gustaria hacerselo saber.

0.0  |  0  |  rosaventero  |  23-06-2009 17:12:25

Siempre habrá violadores y pederastas. ¿hemos de dejarles impunes y no perseguirlos? Negociar quizás? Es esto demagogia barata. Es para hablar con demagogia más cara. Que alguien me saque de dudas, por favor, esto es un sinvivir.

1.0  |  3  |  alucino en colores  |  23-06-2009 16:33:31

O sea, a ver si lo he entendido bien, así que Iturgaiz puede pedir públicamente "fumigar" a todos los votantes de II-SP, pero Sastre no puede pedir diálogo por que "hace apología de la violencia".

¿Es así?

0.0  |  0  |  Inocente  |  23-06-2009 16:30:14

-

3.0  |  3  |  Manuel  |  23-06-2009 16:17:19

Mientras gentes como Rosa Díez se enriquezcan y alcancen poder político, va a ser difícil considerar demorático el sistema este que persigue a Sastre y bendice a una mangante fascista y amiga de fascistas. ¿Cómo es posible que gentes como Aznar, Aguirre, esta sinvergüenza, Camps... sean estrellas de la vida pública?

5.0  |  9  |  no te pongo verde, te pongo rosa, que es peor  |  23-06-2009 15:01:35

Hombre Rafa, claro que es coherente con sus principios. Por que sus principios son el fascismo y el nacionalismo español más rancio y excluyente.

5.0  |  7  |  las chorradas que hay que leer  |  23-06-2009 15:00:20

No estás leyendo GARA, lo que pasa es que aún queda gente con conciencia y que no se cree lo que interesadamente le venden los medios de comunicación sin más, sino que lo contrastan.

Triste futuro nos espera si cuando alguien pide diálogo se dice que "está amenazando". Eso sí, Iturgaiz puede decir tranquilamente que hay que "fumigar" a los votantes de II-SP, eso no parecen ser amenazas.