El Gobierno quiere controlar los vientres de alquiler
La Dirección General de los Registros y del Notariado, dependiente de Justicia, "recordó" este año a los consulados que ante casos "dudosos" de filiación deben consultar a Madrid
Noticias relacionadas
-
"Dijeron que mejor con el nombre de la madre"
-
"En EEUU somos padres y en nuestro país, nada"
-
El uso del vientre de alquiler se complica para los homosexuales
-
"Nos llegaron a decir que era mejor que los niños murieran"
-
Una pareja gay logra inscribir a sus dos hijos nacidos en un vientre de alquiler
-
Madres de alquiler: una oferta ilegal
El dictamen emitido el pasado enero por la Dirección General de Registro y del Notariado dependiente del Ministerio de Justicia, que obligó al consulado de Los Ángeles a inscribir a los gemelos de un matrimonio homosexual de Valencia nacidos de un vientre de alquiler en EEUU, sólo ha logrado aumentar aún más los controles del Gobierno para vigilar estas prácticas. Según señalaron ayer fuentes del Ministerio de Asuntos Exteriores, este año se "ha recordado" a los consulados que ante casos "dudosos o difíciles" de filiación debe realizarse una consulta a la Dirección General del Registro y del Notariado.
En medio de esta orden se han encontrados dos familias homoparentales, a las que los dos consulados españoles en California (EEUU) impidieron el pasado marzo inscribir a sus hijos, nacidos en el país americano, en el Registro Civil. La razón: los niños nacieron de un vientre de alquiler (una práctica legal en el país americano y prohibida en España de forma expresa por la Ley de Reproducción Asistida, aprobada en 2006). Esta situación, que calificaron de ilegal en el consulado de San Francisco, deja en el limbo a tres recién nacidas que desde entonces viven con sus padres en España, pero sin ser españolas, porque su pasaporte es estadounidense.
El Registro resolverá cada caso a medida que lleguen los recursos
Aumento de "casos dudosos"
Las mismas fuentes de Exteriores explicaron que la norma existe desde hace tiempo, pero que este año, "ante la proliferación de casos dudosos", la Dirección General del Registro y del Notariado envió el recordatorio a los consulados a través de la dirección General de Asuntos Consulares.
El caso es que no todos los consulados se ajustaron a esta recomendación. Así le ocurrió a Manuel, un padre soltero, cuyas dos hijas nacieron en marzo en California. Según explica, el consulado de San Francisco le negó la inscripción de las dos niñas porque, según le explicaron, la Ley de Reproducción Asistida impide el uso del vientre de alquiler.
Hace tres meses Justicia aseguró que el dictamen era un precedente
El hombre presentó hace casi dos meses un recurso contra esta decisión en la Dirección General de Registros y del Notariado. "No entiendo cómo, si ya existe un precedente administrativo, los consulados siguen poniendo trabas a estos casos, sobre todo, porque el certificado de nacimiento de mis hijas, en el que dice que yo soy el padre, es un documento americano perfectamente legal", se lamenta Manuel desde Barcelona, donde reside con sus pequeñas.
Cuando en marzo se hizo público el dictamen de la Dirección General, fuentes del departamento que dirige Francisco Caamaño señalaron que la decisión sentaba un "precedente administrativo". Ahora explican que "la Dirección General de Registros y del Notariado resolverá cada caso conforme se vayan presentando y atendiendo a las circunstancias y características de cada uno". Desde Exteriores añaden que deben existir varios dictámenes similares para comunicar a los consulados qué hacer en cado caso.
"Pero mientras tanto nuestra hija no tiene pasaporte español y está con nosotros con un visado de turista", señala Julio, padre junto a César de un niña nacida por subrogación vientre de alquiler el pasado marzo. En su caso, señala, el consulado de Los Ángeles el mismo que debió inscribir a los gemelos del matrimonio valenciano el pasado enerole dijo que debía consultar a la Dirección si la resolución de Valencia era particular o servía para otros casos. La última respuesta, recibida la semana pasada, les informaba de que el consulado no podía "proceder a la inscripción" porque "la competencia para la inscripción es del Registro", según consta en un correo electrónico firmado por el propio cónsul, Inocencio Arias.
Los cónsules, responsables de los registros en el extranjero "tienen la obligación de realizar la inscripción"
Los expertos señalan además que los encargados de los registros en este caso, los cónsules, responsables de los registros en el extranjero "tienen la obligación de realizar la inscripción, y si creen que puede existir un fraude deben impugnarlo ante el juez", explica la profesora de Derecho Internacional Privado de la Universidad Complutense Elena Artuch. Este era también uno de los argumentos que daba la responsable de la Dirección General del Registro y del Notariado, Pilar Blanco, en el dictamen emitido en enero.
El mismo escrito aseguraba que el interés del menor debía prevalecer, y que si el Derecho español permitía la filiación de un hijo a favor de dos mujeres también debería ser así para dos hombres. De lo contrario, no se cumpliría el principio de igualdad que recoge el artículo 14 de la Constitución.
¿Qué dice el escrito de la Dirección?
Certificación extranjera
El escrito, fechado el pasado 7 de enero, deja claro que el artículo 81 del Reglamento del Registro Civil dice que inscribir una certificación registral extranjera es una cuestión de “validez extraterritorial de decisiones extranjeras en España”.
Vulneración de los derechos del niño
El artículo establece que debe prevalecer el “interés superior del menor”, porque si no se vulneraría la Convención sobre los Derechos del Niño. Y uno de estos puntos es que los menores de edad tienen derecho a una filiación única válida en varios países.
23 Comentarios
-
Eso lo arregla la Aído en un pis pas inventando el sistema de "vientre de alquiler, con derecho a compra ...... de pasaporte"
-
Que una persona se ofrezca voluntaria por amistad con los padres o lo que sea me parece bien, pero alquilar vientres cual si fueran películas es una aberración repugnante del sistema capitalista que niega el hecho más fundamental de nuestra existencia: nuestra humanidad. ¡No somos productos a vender ni bienes a traspasar!
-
el problema detras de todo esto es que tenemos muchos consules y embajadores miembros del, oh adivinad, opus dei y su entorno y como para ellos eso no es familia... ahora bien si fuese una pareja heterosexual auque ambos con claros indicios de alcoholismo, adiccion a las drogas y malos tratos eso si esta bien, xk eso es lo que quiere dios
-
Si las madres de alquiler están prohibidas en España, y algunos españoles -a sabiendas de ello- se fueron a EEUU a usar este indigno método, que luego no se quejen si no le dan la nacionalidad a la niña. Yo propondría, más bien, dársela a la niña y quitársela a los padres, por comerciar con el cuerpo humano.
-
Creo que todo lo que se ponga a disposición del ser humano para su felicidad sin el agravante de perjudicar a otro está bien hecho y que se haga.Es más debería aplicarse en este país,basta ya de doble moral,que en este pais no hace mucho el señorito franquista se zumbaba a su criada,la embarazaba,le quitaba el hijo(la verguenza,el que diran,más dinero)y la largaba.Eso era vientre para todo y que se sepa no hay ni un solo votante de la derecha extrema que diga nada de eso.
-
..pero mira que nos cuesta no meternos en la vida de los demás, ehh..
-
El gobierno lo que quiere es controlarlo todo.
-
Me sorprende el escaso juicio crítico progre. Si tienes dinero puedes alquilar los servicios de una mujer para que se embarace y le compras el hijo. Esa mujer no es ni del barrio de Salamanca ni de la Quinta Avenida de New York, es una mujer pobre que por necesidad vende su cuerpo, sea en EE.UU o en la India, que es donde se realizan estas prácticas. En este negocio de las madres de alquiler, ¿alguien piensa en esos seres forzados a buscarse unos ingresos desprendiéndose de los hijos que han engendrado y alumbrado? ¿Alguien piensa en qué situación psicológica y emocional quedan? ¿Hacer eso no significa valerse de la miseria en que están otros? ¿Y cuando ese hijo crezca y quiera conocer a su madre, no reprochará a sus "padres" el abuso que cometieron sobre ella, aunque fuese a cambio de dinero? Me pregunto qué pensarán de estos casos las abuelas de la Plaza de Mayo, a cuyas hijas robaron los niños los militares argentinos. No veo diferencia moral entre uno y otro caso, el uno a la fuerza y el otro por la fuerza del dinero abusando de la necesidad. O las personas maduras que por una u otra circunstancia fueron separadas de su madre al poco de nacer. ¿No tienen nada que decir las feministas sobre esto? ¿Es esta la izquierda que defiende a los pobres? ¿Qué hace Público apoyando estos aberrantes disparates?
-
Rufus: Mucho mejor que lo controle el capital, ¿verdad? Que nos compren y vendan como ganado.
-
El nacional catolicismo y su doble moral forma parte del siglo pasado y ya es historia afortunadamente. Espero que este gobierno sepa legislar convenientemente ya que existe un número importante de españoles y españolas que necesitan estar protegidos jurídicamente como ya pasa en otros países de la UE. Suerte para estos padres y felicidades para sus hijos/as porque van a llegar a una familia que les va a proporcionar todo lo que necesitan con un plus y lo digo por experiencia.
-
Si los hijos son de dos tíos gays y un vientre de alquiler, queda claro quién es la madre y que uno de los dos no es el padre. Madre americana, hijo americano, ley americana, pues obviamente nacionalidad americana. Es lo que tiene la nueva familia moderna, que se retuerce tanto que no hay dios que la entienda. Imprescindible una pobre mujer que preste su cuerpo por dinero. Eso sí se, como no vende sexo sino hijos, nadie se escandaliza. Y todavía dicen los homoparentales estos que se les discrimina ¿Alguien lo entiende?
-
No lo entiendo. Fuera de disquisiciones de alquiler o no...la ley y la Cosntitución Española son claras: es Español el hijo de Español o Española. Es asi de claro. Entonces...por qué un consul niega la nacionalidad española al hijo de un español? ?Cuándo hemos cambiado la ley? Cuándo el Sr. Inocencio Arias ha sido designado para decidir quien es o no español?...la ley es tambien tajante en esto: inscribase y si hay dudas de la legalidad procedase a dar parte al juzgado. Creo que ya es hora de que esto llegue a los tribunales. Los Consules solo son funcionarios, no Jueces. Sr Caamaño, Ministro de Justicia, no cree usted que son los tribunales los competentes?
-
Si la Ley de Reproducción Asistida (que es bastante progresista) lo prohibe por algo será. un embarazo, no puede llegar a suponer un riesgo importante para la madre? y ese riesgo para la salud (incluso hay un %, pequeño, de muertes puerperales) ¿se paga con dinero? ¿dónde está la dignidad del ser humano?
-
Totalmente de acuerdo con Descartes. La progresía acusa de hipócritas a los que discrepan, aunque sea con argumentos tan sólidos como los de Descartes u otros parecidos, y cuando tienen que defender lo indefendible sacan a relucir al señorito fascista que embarazaba a la criada o a chorradas de ese estilo. Me preocupa el sectarismo y la intransigencia de un amplio sector de la izquierda española; siempre dispuesta al insulto, la descalificación del que pienza diferente, la demagogia, la doble moral que practican que acusa o defiende según quién cometa la tropelía. Yo lo dice el refrán: "dime de qué presumes...". No se les cae de la boca la acusación de hipócritas cuando a lo largo de la historia de España y del mundo no ha existido nadie más cínico, demagogo e hipócrita que ellos. Se les llena la boca de democracia, pacifismo, libertad,... pero apoyan a regímenes políticos cuyos dirigentes se autodenominan comandantes y no se quitan el uniforme de campaña ni para dormir. Como dice el Evangelio "cuelan una aguja y se tragan un camello...". Afortunadamente en los países democráticos como el nuestro, periódicamente los votantes los mandan a hacer puñetas una temporada...
-
¿Por qué el estado tiene que estar constantemente interfiriendo en la vida privada de las personas? Una amiga mia quiere gestar un hijo de mi pareja y mio, pero no puede porque está prohibido en España... Obviamente no lo hace por dinero, sino por amistad y generosidad ¿qué le importa al estado todo esto?
-
el gobierno mejor que empiece por controlar los pisos de alquiler,que un propietario no se quede sin cobrar la renta y sin piso ,y encima el arrendatrio se ria de él a la cara, de esa forma, si hay seguridad el propietario sacaría mas pisos de alquiler al mercado y bajaría el precio de alquiler,cuando haya solucionado esto q se meta con los vientres y lo q quiera coño!
-
puestos así, ¿porqué el estado interviene si le quiero comprar un riñón a un señor? ¿no tiene dos? Ya se que no es lo mismo, pero existe un similar tráfico con el cuerpo y con la salud. y en este caso la postura es bien clara. Por eso supongo que España también prohibe el vientre de alquiler, o "subrogados" como dicen otros...
-
¡Huy!, que susto. Por un momento he supuesto que se trataba de algo más atávico y preeminente en nuestro sistema político, vamos que cría que se trataba de controlar a los diputados de alquiler. Sin ánimo de faltar, lo digo por eso de la disciplina de voto y una obediencia al grupo parlamentario incompatible con funciones de representación. Pero que va, que tontería, se trata de los vientres y vísceras así. Regulen no lo uno y si lo otro. Siempre hay que empezar por lo realmente importante.
-
Se llega a estos disparates cuando se concibe a los hijos como un medio para conseguir la propia felicidad. En ese punto se despoja al hijo de la dignidad propia de todo ser humano. Y la cuesta resbaladiza no termina aquí.
-
El gobierno se mete donde no le llaman. ¿Qué fue de la libertad positiva?
-
Los comentarios negativos que leo aqui equiparan el EMBARAZO con DONACION DE ORGANOS INTERVIVOS. Quieren proteger a una mujer de quedarse embarazada... quizas lo que primero la mueva a hacerlo sea su deseo y su placer de estar embarazada, o su altruismo de dar vida y felicidad. No mezclemos cosas que nada tienen que ver. En cuanto a lo del registro del bebe ahora sí, ahora no, a tí sí, a tí, no, es cuestión de funcionarios, que como todos sabemos no suelen funcionar bien en este país.
-
Se está hablando sin saber del tema. Para hacer esto en EEUU, es necesario hacerlo mediante una agencia que realiza todos los trámites. En esta agencia se estudia psicológicamente tanto a la madre de alquiler como a los padres que pagan ese servicio. Pero no todo queda ahí, la madre de alquiler tiene que demostrar que tiene una economía solvente y estable para que así quede claro que no accede a este servicio por no tener medios económicos. Por otro lado quien tiene la vara de medir para decidir que está bien o mal si simplemente se trata de la felicidad del ser humano. La madre de alquiler accede por q quiere no por necesidad económica y los padres que tendrán a ese hijo serán tan felices como cualquiera de nuestros padres. LA DOBLE MORAL EN ESPAÑA ES ACOJONANTE.
-
Hoy la mayoria esta de acuerdo con el aborto, pero con dar vida y alquilar el vientre es inmoral, creo que es lamentable.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
..pero mira que nos cuesta no meternos en la vida de los demás, ehh..
Lo más...
-
Deportes
"Esos de los guiñoles son tontos"
-
Dinero
Bruselas exige a Rajoy recortes antes de las elecciones andaluzas
-
España
La ONU culpa a España por la muerte de un senegalés
-
España
Los expresidentes con sueldo privado seguirán cobrando pensión pública
-
Televisión y gente
El furor de los 'gatos empanados', verdadero fenómeno en la Red
-
Televisión y gente
El furor de los 'gatos empanados', verdadero fenómeno en la Red
-
España
La ONU culpa a España por la muerte de un senegalés
-
Deportes
"Esos de los guiñoles son tontos"
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Dinero
Bruselas exige a Rajoy recortes antes de las elecciones andaluzas
Cargando...