CASO GÜRTEL

El sastre advierte a Camps: "A la Justicia no se la puede engañar"

José Tomás se muestra "100%" convencido de que el 'caso Gürtel' fue la "excusa" para justificar su despido.

EUROPA PRESS Madrid 23/06/2009 16:36 Actualizado: 23/06/2009 19:44

El denominado sastre del caso Gürtel, José Tomás, advirtió hoy al presidente de la Generalitat valenciana, Francisco Camps, de que "a la Justicia no se la puede engañar", y se mostró convencido de que el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón y las fiscales Concha Segura y Miriam Sabadell han realizado "una muy buena instrucción".

Tomás realizó estas manifestaciones a su salida del juicio por su despido de la empresa Forever Young que se celebró hoy ante el Juzgado de lo Social número 8 de Madrid, y durante el que tres ex trabajadores corroboraron que el sastre nunca se encargó de elaborar facturas como las que, según obra en la instrucción del caso Gürtel, probarían que la presunta red corrupta de Francisco Correa habría regalado trajes a medida al presidente de la Generalitat valenciana, Francisco Camps.

El sastre se mostró "cien por cien" convencido de que el caso Gürtel fue la "excusa" para justificar su despido que utilizó el propietario de Forever Young, Eduardo Hinojosa, al que ligó con la trama corrupta tres indicar que una de sus hijas trabajó un año como becaria en Easy Concept. "La metí yo", explicó.

Además, acusó al empresario de confeccionar junto al portavoz de Justicia del PP, Federico Trillo, una denuncia contra él que, tras ser publicada, "no aparece por ningún juzgado de Madrid". En esta línea, su defensa argumentó durante el juicio que Tomás fue despedido para poner fin al blindaje de su contrato y para ser utilizado como "chivo expiatorio" de cara a las "posibles consecuencias fiscales a las que podría enfrentarse la empresa".

Solicita a Forever Young  una indemnización de 232.500 euros por despido improcedente

El sastre, que ocupaba en realidad el cargo de director de sucursales de Forever Young, solicita una indemnización de 232.500 euros en concepto de las 31 mensualidades que le faltaban por cobrar en el contrato blindado de cinco años que firmó en 2006. La empresa, a través de la sociedead Castellana Inmuebles y Locales, justifica el despido en que falseó facturas y dejó un agujero financiero de más de 500.000 euros: 446.660 en concepto de devoluciones de productos que no se justificaron y 60.309 por créditos a clientes que se quedaron sin cobrar.

Facturas falsas

Durante el juicio, un ex director de sucursal de la empresa Forever Young aseguró que los imputados Álvaro Pérez, El Bigotes, y Pablo Crespo le pidieron falsear dos facturas para la empresa Servimadrid, investigada por formar parte del presunto entramado corrupto que lideraba el empresario Francisco Correa.

Durante su declaración, Antonio del Fresno, director de una de las tiendas de la cadena hasta noviembre de 2008, recordó que en dos ocasiones El Bigotes y Crespo pidieron que les hicieran facturas a nombre de Servimadrid, una de las empresas involucradas en la trama de Correa, y que en ambos casos solicitaron que se incluyera como concepto el de "tejidos" en lugar del de "trajes a medida".

Un ex director de la firma declara ante la juez que 'El Bigotes' le pidió falsear dos facturas para la trama de Correa

Sin embargo, no dio "importancia" a esta petición porque, según dijo, ambos eran "clientes de confianza" y solían acudir en compañía de Correa a las subastas que organizaba el propietario de Forever Young, Eduardo Hinojosa. Además, indicó que José Tomás no dio la "instrucción" para hacer esta operación porque, entre otras cosas, "no sabe facturar".

Según explicaron Del Fresno y otras dos cajeras de la tienda, la elaboración de este tipo de facturas corría a cargo del responsable financiero de la empresa, que no compareció durante el juicio ya que su testimonio únicamente fue solicitado por la defensa de Tomás, que renunció a él en vista del desarrollo de los acontecimientos.

Errores en la contabilidad

Hinojosa, sin embargo, aseguró que la contabilidad interna de la empresa corría a cargo de Tomás, al que advirtió de los errores en la numeración de las facturas en diciembre de 2008. De igual modo, aseguró conocer a Álvaro Pérez de "tres o cuatro días" y a Correa de "una comida". "No he vuelto a hablar con ellos nunca jamás", aseguró.

Su letrado defendió que el despido se produjo después de que, mientras declaraba ante Garzón, Tomás solicitara al abogado de la empresa unas facturas de Orange Market, lo que les hizo "descubrir que había facturas falsas".

En contra de la versión del sastre también declaró una empleada que actualmente ocupa el cargo de directora de otra de las sucursales de la empresa, que aseguró que éste "siempre incumplía las normas de devolución" a pesar de que había recibido un cursillo para hacerlo correctamente. En todo caso, aseguró no saber "si hacía o no facturas".

Sin embargo, el letrado de Tomás, Luis Zumalacárregui, defendió que los errores de contabilidad que se le atribuyen se habrían cometido antes del plazo de 60 días establecido por el Estatuto de los Trabajadores para considerar la procedencia del despido. Tomás, por su parte, indicó durante la vista que Forever Young "jamás daba facturas a nadie salvo que se las pidieran" y aseguró que él nunca se encargó de esta labor, como sostiene la empresa.

28 Comentarios
  • Volstagg
    #1 Vota Vota

    42 i Volstagg 23-06-2009 16:53

    "A la Justicia no se la puede engañar". Ah, pero, ¿es que en España hay Justicia? A Camps le van a juzgar los que "son más que amigos". A partir de ahí, dudo que veamos Justicia alguna.

  • Alberto
    #2 Vota Vota

    38 i Alberto 23-06-2009 16:56

    Camps,fabra,barcenas,....grandes democratas,honrados,trabajadores,humildes,...no me extraña quesigan ganando eleeciones.Como se nota que el pueblo español es maduro para la democracia,seguimos siendo el faro de occidente!!!gracias dios por ser español!!!

  • alacant
    #3 Vota Vota

    28 i alacant 23-06-2009 17:07

    Estos demócratas si por ellos fuera que tienen la televisión intervenida, corrumpen hasta la justicia si hace falta. Que ya veremos que el juez es amigo de Camps... en qué democracia en que vivimos!

  • CANTERO
    #4 Vota Vota

    35 i CANTERO 23-06-2009 17:14

    Que vergüenza para España, la mitad del pueblo vota corrupción y la otra mitad tiene motivos para no creer en la justicia.

  • progresin
    #5 Vota Vota

    -33 i progresin 23-06-2009 17:14

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Qué cara de trepa tiene el sastre. ¿Ya le han dado curro en algún reality? Es que si no, no se va a callar.

  • uno
    #6 Vota Vota

    9 i uno 23-06-2009 17:43

    Cabeza de turco.....pero no se saldran con las suyas....campas al trullo!!

  • Torrelaveguense
    #7 Vota Vota

    -28 i Torrelaveguense 23-06-2009 17:50

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Esto es ya de chiste ya que este señor le dice a Camps que a la justicia no se la puede engañar, pero él mismo debería ahora ser juzgado por fraude fiscal ya que según tengo entendido en estos días ha reconocido que no ha hecho una factura en su vida. Menudo elemento este señor, como para fiarse también de él.

  • Emilio
    #8 Vota Vota

    12 i Emilio 23-06-2009 18:11

    En Torrelavega tienen una idea muy extraña de lo que es fraude fiscal. En un empresa hay Botones, dependientes, contables, sastres, costureras, gente que hace las facturas, gente que no las tiene que hacer,...

  • Mary
    #9 Vota Vota

    18 i Mary 23-06-2009 18:16

    El mayor enemigo de el estado de derecho es la corrupcion de los que aplican la justicia y no solo me refiero a los jueces sino tambien a los funcionarios que se venden y filtran secretos sumarisimos hacen desaparecer cintas con pruebas contra imperios mediaticos y mafiosos, eso si que es una verguenza para un pais .

  • TAYLOR
    #10 Vota Vota

    13 i TAYLOR 23-06-2009 18:56

    Yo creo que Camps sólo le pago un saco de mentiras "a medida"por eso, cuando le preguntan a Camps por los trajes pone tan mala cara, es que dicho saco pesa mucho...

  • Torrelaveguense para Emilio
    #11 Vota Vota

    -12 i Torrelaveguense para Emilio 23-06-2009 19:06

    Perdona, si lo que dices va por mi, este señor es autónomo y si tubiese a 50 obreros trabajando por él pues otro sería el encargado de hacer las facturas, pero según tengo entendido este señor trabaja sólo pero tanto si trabaja sólo como si trabaja con empleados, él es el que tendría que hacer las facturas si hace la venta directamente cara a cara y el claro ejemplo lo tenemos en Ana Torroja que seguro que sus negocios los ha llevado otro, y sin embargo está siendo investigada por fraude fiscal por una cantidad de 650000 euros por no pagar a Hacienda y seguro que un empleado suyo lo tendría que haber hecho por ella. Y aunque otro tubiese que hacer las facturas por él, menudo empresario de tres al cuarto que no se entera de que en su empresa no se ha hecho jamás una factura, ya que simplemente eso lo hacen aquellos que no quieren declarar a Hacienda, que no somos tontos y esto lo sabemos todos así que no veamos bien o mal una cosa dependiendo de a qué ideas políticas convenga. Si Camps es culpable que lo pague ante la justicia pero no cubramos otro delito simplemente por que nos convenga. Así que antes de querer enseñarme a mi lo que es fraude fiscal, enterate tu primero. Haber si va a ocurrir que por ejemplo yo tengo una empresa de cuatro obreros, uno de ellos es contable y 3 despachan en mi supuesto comercio, y entonces si ni el contable lleva mis asuntos con Hacienda ni mis empleados cara al público hacen jamás facturas yo voy a ser inocente por no enterarme ni por no hacerlas ellos.

  • Genin
    #12 Vota Vota

    -11 i Genin 23-06-2009 19:48

    Para torrelaveguense: Tuviera o tuviese es con "V" repasa un poco tu ortografia y luego escribes.

  • PUNTADA CON HILO
    #13 Vota Vota

    11 i PUNTADA CON HILO 23-06-2009 19:49

    ¿Cómo va hacer una factura el sastre? En todo caso hará una nota detallando el tiempo que ha empleado y el modelo elegido por el cliente. Ni que fuera el administrador o el contable.

  • Torrelaveguense
    #14 Vota Vota

    -13 i Torrelaveguense 23-06-2009 19:57

    Prefiero tener alguna falta de ortografía antes que no saber de lo que hablo como le ocurre a gente aquí. ¿ Y por qué voy a sentir ridículo por una falta de ortografía cuando las tienes a patadas los universitarios ?. Y yá esa nota de la que habla PUNTADA CON HILO ya sería la factura si tiene sello y firma.

  • Marta
    #15 Vota Vota

    -17 i Marta 23-06-2009 20:15

    Pero, ¿Qué se ha creido este personaje? Para dar avisos a nadie.Dentro de poco lo veremos en la noria, siendo entrevistado y ganando un pastón. Que es lo único que pretende.

  • Todos  a  la  carcel :
    #16 Vota Vota

    12 i Todos a la carcel : 23-06-2009 20:16

    Ylos 6.615015 votantes...que vallan al talego a verlos, y a agradecerles lo que han hecho por ellos,de agrdecios esta el mundo lleno, bueno solo son :6.615015

  • Oscar
    #17 Vota Vota

    14 i Oscar 23-06-2009 20:44

    Torrelaveguense, no se entiende lo que quieres decir. ¿Acaso el sastre era el dueño de la empresa para ser el responsable de la gestión de la misma?. Si es así, respondeme ¿como se va despedir a si mismo si es el dueño?. En todo caso cerraría el negocio ¿no te parece?. Para mi que es una venganza por haber dado la cara y poner los trapos sucios a la vista de todos.

  • miguel
    #18 Vota Vota

    -16 i miguel 23-06-2009 21:13

    del 'caso Gürtel' en el que andan imputados dirigentes del PP, convendría recordar que en esos gobiernos de González la corrupción política española alcanzó su cenit con casos que no sólo afectaron a la financiación ilegal del PSOE -cosa que no aparece en los presuntos casos actuales del PP-, con Filesa, Malesa, Time Export, etc. Sino que, en ese inmenso pantano de la corrupción, se vieron inmersas primeras instituciones y organismos oficiales del Estado, desde los ministerios de Defensa e Interior -con espionajes ilegales y los fondos reservados del Estado-, hasta la dirección general de la Guardia Civil (con Roldán), el Banco de España (Rubio), el Boletín Oficial del Estado, la Cruz Roja Española, la presidencia de Navarra (Urralburu), etcétera. si alguien piensa que una candidatura de González a la presidencia de la UE pasaría inadvertida o apoyada de manera unánime en España se van a equivocar, empezando por González, que teme lo peor y por eso duda en presentarse para el cargo y con razón. ¿Qué dirían desde el PSOE si el candidato fuera José María Aznar?..El tema de los trajes una tonteria y grande.

  • Torrelaveguense para Oscar
    #19 Vota Vota

    -12 i Torrelaveguense para Oscar 23-06-2009 21:29

    Yo lo que he entendido, y si no estoy en lo correcto que alguien me lo diga, que es un autónomo y por lo tanto dueño de su propia empresa y por lo tanto responsable de la gestión. Yo no digo logicamente que se despida a si mismo o que cierre la empresa, sino que si no ha hecho nunca una factura de los artículos que vende, en su caso trajes por ejemplo, ha realizado un fraude fiscal ya que no habrá declarado sus ingresos a Hacienda al no hacer facturas. Normalmente la persona que no facturas es para no declarar a Hacienda.

  • TORRELAVEGA
    #20 Vota Vota

    9 i TORRELAVEGA 23-06-2009 21:43

    Si eres de Torrelavega de verdad, por favor, deja de hacer el ridiculo con el gentilicio de nuestra tierra. Siento verguenza ajena.

  • Reinosa
    #21 Vota Vota

    13 i Reinosa 23-06-2009 21:45

    PARA TORRELAVEGUENSE: chacho, no seas paliza. Ya te han dicho que era trabajador por cuenta ajena. ¿No sabías que trabajaba en una tienda de Milano? Este sastre iba al hotel Ritz a tomarle las medidas y a llevarle muestrario de modelos y tejidos al señorito Camps; también se desplazó varias veces a Valencia a petición del ilustre cliente y alguno más de sus allegados políticos. Trillo arremetió contra él diciendo "que no era sastre", pero resulta que el señor Tomás era y es tan buen sastre que asumía la alta responsabilidad estética de recogerle las mangas de las chaquetas al entonces ministro de la defensa de Perejil y vuelos Yakov, ya que, según secreto militar que ha trascendido, la armadura de las extremidades superiores del citado y tan trillado señor es de calibre corto.Es conveniente informarse primero y luego disentir, si así lo pide el cuerpo o los intereses de partido, pero no me seas como la niña Soraya, que primero se opone y luego sigue opuesta al razonamiento.

  • Torrelaveguense
    #22 Vota Vota

    -13 i Torrelaveguense 23-06-2009 22:24

    A estos últimos mensajes que han puesto sobre mi ya he contestado, pero PUBLICO me ha censurado la respuesta y no voy a perder más el tiempo. Y esto un periódico liberal.

  • Para   Torrelaveguense
    #23 Vota Vota

    10 i Para Torrelaveguense 23-06-2009 22:26

    No quieras marear la perdiz, que sabes perfectamente que Tomás no era autónomo,si no un empleado de la sastrería Milano. Ya es el colmo que además de arremeter contra Garzón, Bermejo, la policía, la fiscalía, los medios de comunicación...ahora también queráis enfangar a este señor.

  • Emilio
    #24 Vota Vota

    0 i Emilio 23-06-2009 22:32

    Venga, Torrelaveguense, retirate ya, deja en paz a los de Torrelavega y cambiate de nombre, no seas paliza.

  • manolisa
    #25 Vota Vota

    -3 i manolisa 23-06-2009 22:48

    toda mi indignacion en cuatro palabras ppkk

  • Juan
    #26 Vota Vota

    9 i Juan 23-06-2009 23:38

    Para Miguel; Justamente lo que se juzga en el caso Gürtel es la financiación ilegal del PP. La trama de empresas de correa y la relación con Barcenas, tesorero del PP. Del resto de corruptos del PP ya iremos hablando... Josemari, presidente de la UE? con el apoyo de Berlusconi, supongo!

  • jose
    #27 Vota Vota

    -4 i jose 24-06-2009 00:21

    Él no hacía las facturas. A este señor le unta alguien que no sé quién puede ser.

  • JOAQUIN
    #28 Vota Vota

    3 i JOAQUIN 24-06-2009 00:29

    Con Franco estas cosas no pasaban,deberán pensar estos caciques.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-15 04:25:33