El Tribunal Supremo sólo investigará a los aforados del PP Luis Bárcenas y Jesús Merino

El Alto Tribunal no descarta asumir la causa entera en el futuro si le facilitan nuevos indicios que impliquen a aforados

PÚBLICO.ES Madrid 24/06/2009 10:43 Actualizado: 24/06/2009 19:24

42 Comentarios

 

Media: 4.59

Votos: 17

Noticias relacionadas

A falta de nuevas pruebas, el Tribunal Supremo ha aceptado asumir la parte del caso Gürtel relativa al tesorero del PP, Luis Bárcenas, y del diputado conservador Jesús Merino, según informan fuentes jurídicas.

El Alto Tribunal ha decidido devolver el resto de la causa al Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) para que el juez instructor, Antonio Pedreira, siga llevando la investigación de la trama corrupta.

Estas fuentes han añadido que el hecho de que el Supremo se haya declarado competente para investigar a Bárcenas -a quien el instructor del caso en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Antonio Pedreira, consideraba responsable de un delito fiscal y de otro de cohecho- interrumpe el plazo de prescripción del primero de estos delitos, que estaba a punto de dejar de ser perseguible.

Pedreira seguirá instruyendo de momento el resto de la causa, en la que están imputados los diputados del PP en la Asamblea de Madrid Alberto López Viejo, Alfonso Bosch y Benjamín Martín Vasco, mientras que el Tribunal Superior de Justicia de Valencia investigará al presidente de la Generalitat valenciana, Francisco Camps, y al secretario general del PP en esta comunidad autónoma, Ricardo Costa.

El Alto Tribunal deja la puerta abierta a asumir la totalidad de la causa en el futuro

En su decisión, el Alto Tribunal deja la puerta abierta a asumir la totalidad de la causa en el futuro si el juez encuentra nuevos indicios.

Bárcenas presentó ayer un escrito ante la sala segunda del Supremo en el que reitera su petición para que el alto tribunal le llame a declarar a la mayor brevedad.

Acceso a los documentos

El senador y tesorero nacional del PP, Luis Bárcenas, y el diputado popular Jesús Merino podrán acceder a los documentos sobre los que se haya levantado el secreto de sumario en el caso, ya que al ser los investigados por el Tribunal Supremo están personados en la causa.

Hasta ahora, Bárcenas había hecho hincapié en la indefensión en que se encontraba ante las filtraciones publicadas en medios de comunicación sobre el sumario de este caso, debido a que él no podía tener conocimiento del mismo.

Una vez que el Supremo ha asumido la investigación a Bárcenas y a Merino, sospechosos ambos de los delitos mencionados, los dos pasan a estar personados en la causa.

Ello supone que los abogados del tesorero del PP y del diputado podrán tener en su poder los documentos de la investigación, siempre y cuando se haya levantado sobre ellos el secreto de sumario.

Según han puntualizado fuentes del Partido Popular, a los abogados de Bárcenas y de Merino se les ha trasladado el auto de hoy del Tribunal Supremo, así como la correspondiente notificación de su personación en la causa.

  • SOY DE MADRID
    #1 Vota Vota

    45 i SOY DE MADRID 24-06-2009 11:27

    A VER SI ESTE PRESENTA FACTURAS O ES COMO TODOS LOS DEL PP QUE PAGAN EN METALICO "CASH" CON BILLETES DE 500 EUROS Y TODOS TAN TRANQUILOS. QUE VERGUENZA DE PARTIDO

  • Perrillo
    #2 Vota Vota

    -11 i Perrillo 24-06-2009 11:29

    ¿Y a qué esperan para llamarlos a declarar?

  • Manuel
    #3 Vota Vota

    44 i Manuel "el Rojo" 24-06-2009 11:40

    Ahora ya es imputado ¿No?, Y este no tiene que presentar facturas? Para cuando dimitirá? Señor Mariano son las 11:40 y no hay una puta dimisión.

  • manolo
    #4 Vota Vota

    32 i manolo 24-06-2009 11:47

    Vaua movida con el director del CNI,encendías la TDT y todas las televisiones del PP (en Madrid son la ostia)hablando del tema,salia el tirantes con cada seria pidiendo su inmediata dimisión en VEO TV,pues mira,va el hombre presenta sus facturas y se acaba el tema.De Barcenas se habla para terminar con Roldan,el PSOE y los GAL,pero de L.B. no se dice nada,no me extraña que la masa de la derecha extrema este lobotomizada y no aprecie el choriceo monumental de su partido.Ah,y Rajoy que puso la mano en el fuego debe presentar su inmediata dimisión,lo digo tal como lo diría El Mundo si se tratase del PSOE y Zapatero.

  • Carmen
    #5 Vota Vota

    27 i Carmen 24-06-2009 11:55

    Siempre lo mismo, la misma noticia virada del revés, como los calcetines. En España los presuntos corruptos tienen premio ganando elecciones. Ellos lo saben y juegan con ventaja, mareando la perdiz hasta que ésta termina por caer. Yo no me creo nada hasta que no vea que de verdad la justicia se comporta como tal. Y si son inocentes que así los declaren, pero si no que se les aplique todo el peso de la Ley.

  • Todos  a  la  carcel :
    #6 Vota Vota

    48 i Todos a la carcel : 24-06-2009 11:56

    Pero que devuelvan lo robado al pueblo español...La mansión de los pirineos, las casas del Rocio, y los dineros de los paraisos fiscales...Y Mariano...¿ ?

  • El Conde Lucanor
    #7 Vota Vota

    31 i El Conde Lucanor 24-06-2009 12:06

    Y digo yo que si todos somos iguales ante la Ley, y asi lo reconoce la Constitucion, a que viene este marear la perdiz, papel para aca y papel para alla, que solo beneficia e los imputados que se dedican a retrasar la accion Judicial con la esperanza de la prescripcion de los delitos?. No deberian ser nuestras Leyes mas eficientes y agiles precisamente con los que tienen una responsabilidad publica. Porque "aforados"?, quien y cuando se decidio que para juzgar a un politico hay que remover Roma con Santiago?. De donde vienen estos privilegios de clase? del medievo?, de los señores feudales?

  • Miguel
    #8 Vota Vota

    27 i Miguel 24-06-2009 12:07

    ¡Qué asco da la actitud de algunos medios de comunicación! ¿Es que en las universidades a los periodistas no se les enseña algo tan elemental como es la imparcialidad? Creía que informar verazmente y con profesionalidad objetiva es la obligación de todo profesional de la información que se precie, pero veo que no, que existen también periodistas que "en la voz de su amo" tergiversan y manipulan para crear así una sensación de hediondez en la política española que impida ver claramente quien es quien. La derecha, embobada por las desinformaciones de estos medios partidistas (ABC, El Mundo, COPE, Intereconomía, VEO, La Razón,...) viven en un país distinto al de la realidad. Lástima que eso lo aprovechen los corruptos para seguir llenándose los bolsillos impunemente.

  • truman
    #9 Vota Vota

    39 i truman 24-06-2009 12:09

    Ya estan los distintos tribunales repartiendo el trabajo para terminar no haciendo nada, la gente se pregunta cuando va a dimitir este tio, pero aqui en castellon tenemos al fabra superimputado y no dimite nedie, o sea españolitos a jo... y seguir votando PP.

  • FUTURISTA
    #10 Vota Vota

    35 i FUTURISTA 24-06-2009 12:12

    Son las doce y diez y de momento para los Peperonis ni hay multas ni hay cárcel para nadie. ¡NI LAS HABRÁ! ¿Verdad sr. Rajoy!

  • el chollo
    #11 Vota Vota

    31 i el chollo 24-06-2009 12:21

    La sensacion es de que nos toman el pelo ... para esta gente es un chollo, entre idas y venidas, que si tu que si yo, ahora si ahora no, el tiempo pasa, los delitos prescriben, las investigaciones acaban en la papelera de reciclaje, y el dinero no se sabe, y aqui paz y despues gloria, ya se pueden marchar a casa con la satisfaccion del deber cumplido. Yo de mayor ya se lo que quiero ser ... tesorero del PP, a ver quien me pilla.

  • Javier
    #12 Vota Vota

    22 i Javier 24-06-2009 12:34

    El director del CNI es falsamente acusado por los voceros de la derecha, pero este (Saiz) presenta en Sede parlamentaria toda la documentación, facturas incluídas, que demuestra que toda la acusación vertida en su contra es falsa. Y el PP, haciendo gala de su ya conocida hipocresía y cinismo 100%, hace caso omiso de todas estas pruebas presentadas y continúa con su erre que erre en contra de Saiz. Pero ellos en el caso Gürtel aún no sólo no han presentado ni una sola factura, como el pago de los trajes de Camps, con lo que sigue pesando sobre muchos de sus dirigentes el presunto delito de corrupción. Y encima se permiten el lujo de exigir a los demás lo que ellos no hacen, dimisiones a diestro y siniestro ¡Cuánta caradura tienen! ¡Hipócritas!

  • sincero
    #13 Vota Vota

    24 i sincero 24-06-2009 12:40

    ¿Cuanto queda todavía para que dimitan los que ponían las manos en el fuego por estos imputados? ¿Cuanto señor Rajoy, cuanto señora De Cospedal? A los señores Bárcenas y Merino que se les juzgue ya. España lo desea.

  • taci
    #14 Vota Vota

    26 i taci 24-06-2009 12:53

    Es increible que el tesorero del primer partido de la oposición, esté vinculado, entre otras cosas, a una red criminal de blanqueo de dinero. Pero lo más increíble es que la cúpula del PP , encabezada por Rajoy , no haga absolutamente nada al respecto. La fórmula de Valencia de "a cuanto más corrupto sea el pólitico, más votos a favor", parece ser tentadora y tal vez les pase por la imaginación, aplicarla también , en Madrid, a pesar de que Luis Bárcenas no dé la misma "talla" que Camps. Me pregunto que es lo que está pasando en este país, en el que los votantes no castigan a los corruptos y delincuentes, sino que encima , van y les votan !

  • OBAMAM & FILESA
    #15 Vota Vota

    -21 i OBAMAM & FILESA 24-06-2009 13:18

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Vale si Bárcenas lo ha hecho que pague, si hay mas implicados que paguen los que tengan que pagar, peo insultos los justos. ¿O es que nadie se acuerda de Filesa, Malesa, TimeSport, Roldán, Vera, Barrionuevo, Urralburu, Aida Álvarez, Santiago Rubio, Salanueva. Ningún partido español puede presumir de honrado y desde luego el que menos el PSOE

  • Vicent
    #16 Vota Vota

    16 i Vicent 24-06-2009 13:25

    La ilusión se pierde. La esperanza....¿todavía no?. Los ciudadanos de pensamiento de centro-izquierda (que, sinceramente, pienso somos la mayoría de este País), reaccionan ausentandose de las urnas para "castigar" a los políticos: veanse las ultimas elecciones europeas. Resultado: Gana, o sube, la derecha en toda Europa. Señores: No perdamos la esperanza. Reforcemos la ilusión de la gente que nos gobierna en tan dificiles circunstancias y, sobre todo: impidamos, siempre, que en ningún sitio, consigan gobernar esta ralea de "patriotas" peligrosísimos, que velarán siempre por tenernos a su servicio. Más o menos contentos. Más o menos consumistas. Más o menos trabajadores en precario.....Pero, siempre, A SU SERVICIO Y CONTROLADOS. De nosotros depende, con nuestros votos, callarles la boca de verdad. A ver si aprendemos de una vez.

  • OBAMAN CARCELERO
    #17 Vota Vota

    -21 i OBAMAN CARCELERO 24-06-2009 13:33

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Los del PP son unos ladrones, los del PSOE hermanitas de la caridad. Pero en la cárcel condenados a penas de prisión casi todos los que hay son del PSOE. Algunos se abren las venas por que al Director del CNI se le acusa en falso, ya veremos, de gastar indebidamente dineros públicos y venga, con el cuchillo entre los dientes contra el PP. Sinembargo, Lopez Aguilar desencadena una campaña difamatoria contra Soria, presidente de Canarias, durante dos años acusándolo de viajar gratis con un noruego al que se supone compensaría por otrolado y cuando la justicia le declara inocente el charlatán de feria candidato barrido en la europeas por M. Oreja, dice que le trae sin cuidado lo que digan los jueces al respecto que el ya lo habia condenado, y fué Ministro de Justicia, JODER. DEJAROS DE UNOS BUENOS Y OTROS MALOS. EL QUE LA HAGA QUE LA PAGUE, SEA EL QUE SEA SU COLOR POLÍTICO

  • Exuberancia
    #18 Vota Vota

    12 i Exuberancia 24-06-2009 13:40

    Que nadie pretenda que los fabricantes de mentiras, solera del 94 y 2004, van a dejar de reiterar su mendaz comportamiento. No lo han hecho después de la sentencia del 11 M, lo van a hacer ahora porque alguien se defienda con facturas. ¿O, es que atacan a quien no tiene facturas si es de su correa? (lease Gürtel). Una cosa es segura, estos no entrarán en el Reino de los Cielos. ¡Anda que les importa...!

  • OBAMAN >>>>>>>>> A VICENT
    #19 Vota Vota

    -19 i OBAMAN >>>>>>>>> A VICENT 24-06-2009 13:43

    Ole, respeto democrático a las demás fuerzas políticas. 1.- Las mayorías se demuestran en las urnas. 2.- Tu piensas que voto PSOE = Bueno, voto PP = Malo. Vale, sigue así si te hace feliz. 3.- En Europa la izquierda a fracasado en las urnas. Conclusión todos tontos. ¿Te has parado a pensar que a lo mejor son otros los tontos?

  • Silvia
    #20 Vota Vota

    5 i Silvia 24-06-2009 13:43

    Me parece a mi que el TS con esta actitud se quiere quitar de en medio el asunto completo. No enjuiciará a Bárcenas por no tener pruebas suficientes y...., ya veremos como salimos del paso luego.

  • LAYKA
    #21 Vota Vota

    16 i LAYKA 24-06-2009 13:55

    cuando en un partído de izquierda a algún componente se le descubre un fallo, el PP reclama su dimisión y pone a parir al partído del susodicho, pero, ¡ay!, cuando el presunto es de ellos( y no es fallo, sino corrupción con todas las letras), entonces hay que presuponer la inocencia, y además quieren hacernos creer que no afecta al partído. Sres del PP, vuestro amigo Bárcenas es el TESORERO, no un militante de base, ¿cómo puede ser que los directivos del partído no se den cuenta de que su financiación no es la reglamentaria?, ¿es que ustedes en sus ejecutivas nunca tocan el tema del dinero que entra en su partído ni cómo se gasta?, debe ser que como tienen tanto no les importa el hecho de que las cuentas no cuadren, porque así no les cuadran, seguro. Esa irresponsabilidad no es achacable a una sola persona, sino al partído en pleno, quieran ustedes o no. No quieran ustedes ahora tirar balones fuera, corruptos lo son todos, él por se el máximo responsable de las finanzas y ustedes por consentirlo.

  • Belisario
    #22 Vota Vota

    13 i Belisario 24-06-2009 13:57

    Por economía procesal debería suprimirse, -con autorización del Parlamento-, la obligación de que los aforados fuesen juzgados por un Tribunal Supremo, no es lo mismo que se acuse a Bárcenas sólo que a toda una trama corrupta de 100 peperos.

  • Pregunta a Rajoy
    #23 Vota Vota

    25 i Pregunta a Rajoy 24-06-2009 13:59

    Formulo la siguiente pregunta: ¿porqué a los alcaldes se les obligó a dimitir y a los aforados no?

  • francis
    #24 Vota Vota

    20 i francis 24-06-2009 14:11

    GURTEL la filesa del PPARAISO!!..................que devuelvan el dinero robado que tienen en los paraisos fiscales!!

  • nicols
    #25 Vota Vota

    -12 i nicols 24-06-2009 14:20

    Lo escuché un día en la calle a voz en grito. ¡Aquí o follamos todos o nos cargamos a la puta! Pues eso.

  • CATARSIS YA
    #26 Vota Vota

    13 i CATARSIS YA 24-06-2009 14:33

    Quiero que vuelva don MARINO, sí hombre, el justiciero aquel cuya misión era arrasar al PSOE, aquel que no paro hasta que encarceló a unos cuantos del PSOE y que luego se jubiló como juez con la tranquilidad del deber cumplido, que vuelva a actuar con toda la libertad y se lleve por delante a sus amiguetes del PP, o por lo menos que ayude al MONTERDE en la practica de la LIBERTAD Y MANITAS DE CERDO LIMPIAS. Aquí huele fuertemente a mierda y todos sabemos de cloaca sale el hedor.

  • AL LORO
    #27 Vota Vota

    -15 i AL LORO 24-06-2009 15:54

    Noticias de las que PUBLICO no se ha enterado. -La Fiscalía del TSA envía al Supremo la denucia contra Chaves. -El Supremo admite una segunda queella contra Garzón. Estoy eguro que lo mismo que con Bárcenas, estarán al loro con estas otras dos noticias.

  • .
    #28 Vota Vota

    -15 i . 24-06-2009 15:56

    ¿Serian tan amables de decirme de que delito fiscal se le impta a Luis Barcenas?. Gracias.

  • vicente
    #29 Vota Vota

    6 i vicente 24-06-2009 16:14

    Yo conozco un pais,Choriztland,en el continente de Tsamara,en el planeta dual de Irkinos,donde hay unas leyes muy interesantes:si cometes tres crimenes solo te juzgan por uno y si los cometes junto con otras personas solo juzgan a una de ellas y solo cuando el crimen es acusado por un ciudadano y en cualquier caso la pena se cumple en un 10% sin estar obligado a restituir nada excepto si eres del bajo pueblo en cuyo caso te envian a la colonia sideral de Kiros.Debe ser estupendo porque la gente no se queja y son inmensamente felices.

  • AGUA FIRGAS
    #30 Vota Vota

    5 i AGUA FIRGAS 24-06-2009 16:34

    Para CATARSIS YA (14:34) Gracias por recordar a don Marino, aquel juez al que margaron la vida por querer investigar en la basura del poder. Lo quisieron humillar mandándolo a un sotáno y quitándole todos los medios materiales, pero sólo lo venció su enfermedad... y el miedo de muchos de sus amigos y colegas. Es muy oportuno evocar su ejemplo. Ahora quieren triturar a Garzón. Ojalá que la democria haya echado raíces y sepamos resistir este ciclón de reaccionarios feroces.

  • No te enteras lorito
    #31 Vota Vota

    1 i No te enteras lorito 24-06-2009 16:57

    Al lorito, que no te enteras. ¿Será que esas noticas son de hace días, y ya han salido en los periódicos en su respectivo momento?

  • Mota
    #32 Vota Vota

    0 i Mota 24-06-2009 19:52

    Divide y vencerás... y el caso Gürtel está dividido en muchos cachitos. En contra del criterio del juez al que le cayó el caso,Garzón, del criterio del juez del TSJCM, de la fiscalía de dicho tribubal y de la fiscalía del tribunal supremo el tribunal supremo no admite el caso entero (al menos la parte madrileña). Ojalá me equivoque y esto no acabe como de los caso Naseiro, sobreseimiento por tecnicismos a pesar de las pruebas avasalladoras en contra de los acusados. A los del PP les vale que Camps y compañía no presenten facturas, y sin embargo cuando otros las presentan a ellos no les vale. En fin, espero equivocarme... de momento veo más cerca de ser condenado a un juez que a los ladrones. Y todavía tendremos que ver de nuevo a Rajoy exigiendo dimisiones. Son 19:55 del 24 de junio de 2009 y Rajoy, que puso la mano en el fuego, todavía no ha dimitido. Dicen que unas elecciones no se ganan en los juzgados, claro que no, ni unos delitos se juzgan en las urnas.

  • mariano
    #33 Vota Vota

    3 i mariano 24-06-2009 20:10

    el trinque está bien visto en España.

  • sandalio
    #34 Vota Vota

    2 i sandalio 24-06-2009 20:10

    O sea que el pp acepta que tienen en su partido personas que han cometido delito.....pero como son "pocos" pues no pasa nada. En fin.

  • damocles
    #35 Vota Vota

    0 i damocles 24-06-2009 20:19

    ahora entiendo los alcaldes dimiten y los aforados no, por esto hernandez mateo es alcalde y aforado, que pillines no pero vendra damocles con aforo y sin aforo vereis

  • Y mientras tanto en la Moncloa...

    La Oficina de Conflicto de Intereses ha abierto procedimiento sancionador contra la ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, como consecuencia de la denuncia presentada contra ella por la Asociación de Internautas el pasado 3 de junio.

  • jezabel
    #37 Vota Vota

    1 i jezabel 24-06-2009 20:22

    Los jueces españoles no solo son la mayoria de derechas tambien estan una gra cantidad de funcionarios del estado que no se sienten amenazados por las reformas laborales y son mas papistas que el papa.

  • benjamin
    #38 Vota Vota

    1 i benjamin 24-06-2009 20:52

    Este bipartidismo ha podrido las libertades,ha podrido la democracia ha podrido la dignidad, ha podrido,a la justicia,ha podrido la confianza,ha podrido,los derechos de los ciudadanos ha podrido el bienestar social que habiamos alcanzado los trabajadores. La corrupción la han nacionalizado,la han institucinalizado,nos están acostumbrando a que veamos la corrupción como algo normal y querdos campatriotas esto es mas grave de lo que parece se avecina una abstención total en las,proximas elecciones,ya no podemos creer en nada,éstos dos partidos,se han hecho los dueños de toda la dignidad de las personas de buena fe y,no dejan moverse a nadie que a ellos nó les interese.

  • benjamin
    #39 Vota Vota

    0 i benjamin 24-06-2009 20:59

    La justicia nó és que esté podrida,esque la estan obligando a que nó tenga credibilidad,he querido decir en mi anterior opinión,para mí la justicia es respetable como nó podia ser de otra manera.

  • Gurguri
    #40 Vota Vota

    4 i Gurguri 24-06-2009 23:40

    Según consta en el sumario el Sr. Bárcenas cudriplicó su patrimonio en 5 años.Lo acusan de delito fiscal , pues no declaró a la Hacienda Pública, más de un millon de euros que recibió de las empresas de Correa.Es lógico que no lo declarara, en que epígrafe hay que incluir el millón de euros en "sobornos".

  • mascado y bien mascado para los

    El Alto Tribunal no descarta asumir la causa entera en el futuro si le facilitan nuevos indicios que impliquen a aforados. Vamos que estos tienen que repasar apuntes, retrotaerse años ha, para saber como se lleva una investigación judicial, parece que les viene grande, o les ha entrado miedo escénico, no querran que si importunan en algo al PP(aunque con ellos no va dicen) Les destapen las verguenzas, a saber hobbies crueles como ir a cazar, etc...

  • Casio
    #42 Vota Vota

    1 i Casio 25-06-2009 06:59

    Rajoy,donde tienes tu etica?Segundo que pasas sin hechar a los imputados,estas dando motivos para pensar en otras cosas mas serias.Al final esto os pasará una factura enorme.No podeis pedir dimisones a los demas y a los vuestros pasearlos bajo palio,error monumental.La gente no es tonta y pasa factura.

Cargando...

Cargando