El patinazo del pacto fiscal alarma al PSOE
El fiasco revela fallos de coordinación y diferencias de estrategia entre el Gobierno y el grupo parlamentario
El portavoz de ICV, Joan Herrera, conversando ayer con el portavoz socialista, José Antonio Alonso. - GONZALO LÓPEZ ALBA
Noticias relacionadas
-
Una subida de impuestos que duró sólo seis horas
-
El PSOE rompe el acuerdo sobre el IRPF con IU para cortejar a CiU
-
El PP arremete contra el acuerdo entre PSOE e IU para subir los impuestos a los más ricos
-
PSOE e IU pactan subir los impuestos a los más ricos en 2010
-
La legislatura depende de la financiación
"Así no agotamos la legislatura". Este comentario fatalista de un alto dirigente del PSOE resume el clima de máxima inquietud y alarma provocado en las filas gubernamentales por el sainete del giro a la izquierda en la política fiscal, ejecutado con tanta precipitación en el anuncio como rapidez en el aborto para evitar "males mayores".
Aunque la moción pactada con ICV e IU no comprometía más que una orientación, que además está en la línea de la reforma en la que trabaja el Ministerio de Economía con vista a los Presupuestos para 2010, la preocupación deriva de que se ha proyectado la imagen de un Gobierno "errático y sin rumbo claro", que además "regala" nuevas bazas de oposición a Mariano Rajoy.
Moncloa pactó con CiU mientras que Alonso lo hacía con ICV e IU
El líder de la oposición no tuvo ayer más que empujar a la portería el balón que le pusieron en los pies para la sesión de control en el Pleno del Congreso: "Lo único claro es que no hay un criterio claro en la política económica del Gobierno. No sabemos qué va a hacer usted en los temas esenciales. ¿Usted va a subir impuestos, como acordó a las 14.00 horas del día de ayer, o no va a hacerlo, como dijo a las 18.00 horas? Con usted todo es imprevisible y así es imposible generar confianza. Esto parece un circo y no tiene ninguna gracia porque estamos hablando de cuatro millones de parados. En una situación como ésta, lo peor que le puede pasar a nuestro país es tener un Gobierno sin un criterio claro en política económica, un Gobierno que da bandazos, que un día dice una cosa, otro día dice otra y sólo genera desconfianza e incertidumbre".
Una reforma anticipada
La respuesta de Zapatero confirmó que prepara una reforma fiscal que permita incrementar la recaudación: "Es claro que el objetivo del Gobierno es seguir manteniendo un equilibrio fiscal razonable para cumplir los objetivos de mantener la inversión productiva y la protección social, y recuperar el Pacto de Estabilidad déficit del 3% en 2012".
El portavoz en el Congreso intentaba anticiparse al no de CiU al Presupuesto
El presidente remitió la concreción "al momento de los próximos Presupuestos", pero de su orientación dio una pista el martes la vicepresidenta económica, Elena Salgado, cuando fue alertada de la ruptura del acuerdo con ICV e IU. Le restó importancia con el argumento de que las propuestas recogidas en la moción coinciden sustancialmente con las ideas que está manejando.
La desazón no proviene de que el grupo parlamentario adelantase a destiempo la orientación de una reforma que el Ejecutivo aún no ha concretado, sino de "la imagen que hemos dado" y del trasfondo de descoordinación y diferencias de estrategia que revela.
Negociaciones paralelas
Rajoy aprovecha el traspiés: "Esto parece un circo y no tiene gracia"
Fuentes gubernamentales aseguran que antes de que negociara con ICV e IU el portavoz parlamentario, José Antonio Alonso, ya se había alcanzado desde Moncloa un acuerdo con el portavoz de CiU, Josep Antoni Duran, para la abstención de este grupo que garantizaba hoy la aprobación del techo de gasto presupuestario.
Sin embargo, desde la dirección parlamentaria se sostiene que CiU no había garantizado esa posición, por lo que Alonso intentó blindar la votación de hoy con ICV e IU y, de paso, "engrasar" un acuerdo para los Presupuestos, convencido de que cuando llegue el momento de la verdad el PSOE no podrá contar con CiU para sacar adelante las cuentas.
Alonso ya se había asegurado el voto a favor de Coalición Canaria (2) y UPN (1), y negociaba también con BNG (2), lo que de haber pasado IU e ICV de la abstención al voto favorable como se les pidió a cambio de la moción, habría garantizado la mayoría absoluta con 176 votos, la votación que busca con ansiedad para los Presupuestos.
Zapatero confirma que habrá reformas para aumentar la recaudación
Lo ocurrido ha venido a confirmar, según se excusan en el Grupo Socialista, lo "endiablado" del escenario parlamentario y la dificultad de pactar con interlocutores que, por distintos motivos, están interesados en hacer la pinza al Gobierno y que, en ocasiones, sólo se representan a sí mismos. Así, los socialistas destacan que si el portavoz de ICV, Joan Herrera, ha demostrado que es "voluble", CiU no desperdicia ocasión de "apuntarse medallas, aunque no sean suyas", y que lo que se negocia con Duran Lleida puede ser distinto de lo que se acuerda con Josep Sánchez Llibre, que no dejó pasar la oportunidad de atribuirse el mérito de frenar una reforma fiscal que no comparte. "Es lo que tiene fiar a las negociaciones de pasillo una reforma de tanto calado como la fiscal", advierten parlamentarios veteranos.
Urgente coordinación
Así, entre todos la mataron y ella sola se murió. La conclusión última es que, aunque Alonso participa los lunes en los maitines de Moncloa, es "imprescindible y urgente" mejorar la coordinación. Y el pronóstico de los diputados socialistas: "Vaya otoño que nos espera".
Unas medidas de dudoso impacto recaudatorio
Restricción de 400 euros. Una medida ya anunciada
Limitar la deducción de 400 euros a las rentas más bajas figuraba ya entre las medidas que el Gobierno había apuntado. Aunque fue la promesa estrella de Zapatero en las últimas elecciones generales, el escenario económico ha cambiado sustancialmente y ya entonces se planteó como una medida temporal para fomentar el consumo.
El ‘cheque bebé’. Cambio de concepto
La ayuda de 2.500 euros por nacimiento o adopción de un hijo fue concebida como un derecho universal, por lo que no cabe aplicarle sin más el principio de progresividad fiscal.
Las rentas más altas. El dinero está en el capital
El Gobierno reconoce que subir el tipo máximo del IRPF para los asalariados con ingresos más altos es una medida de impacto en la opinión pública, pero de escasa repercusión recaudatoria. El auténtico incremento provendría del impuesto de sociedades, pero el Gobierno lo ha bajado para ayudar a las empresas en el contexto de la crisis, y de los impuestos sobre el capital, pero existe el temor de que se produjera una fuga hacia otros países con una fiscalidad más favorable.
La ‘ley Beckham’. No residentes
Los profesionales extranjeros que vienen a trabajar a España tienen una fiscalidad beneficiosa en el IRPF durante los primeros años, con un tipo fijo del 24%. El cambio afectaría, por ejemplo, a los futbolistas, pero son también un número reducido, por lo que se trata de una medida que tendría sobre todo impacto mediático y “ejemplarizante” cuando hay cuatro millones de parados.
38 Comentarios
-
lo que sí está claro es que la mano Derecha del P$O es más fuerte que la mano Izquierda, que está perdiendo facultades de no usarla. Otra demostración más de que mineten como bellacos en las campañas electorales. ¡Basta ya de engaños! El voto útil es para IU, cada día está más claro.
-
Un Gobierno totalmente incapaz , una oposición que tampoco ofrece una mejor alternativa ... una crisis de caballo, la verdad es que es para echarse a temblar . Menos mal que tenemos a las Aidos , Sorayas y Sindes para echarnos unas risas
-
¿Pinza? La que tendrán que ponerse en la nariz los que sigan votando al PSOE diciéndose de izquierdas. Ha quedado claro que lo único que le importa al gobierno de ZP es salvar el culo en las votaciones, y les vale igual CiU que IU. Se sienten cómodos haciendo discursitos de izquierdas y políticas de derecha (financiación de la Iglesia, pacto con el PP en Euskadi y Navarra, apoyo a Durao Barroso, política fiscal regresiva, financiación a los banqueros, Directiva de la vergüenza...). Para engañar a los trabajadores, les valen dos meses de campaña. Hasta entonces, al servicio del capital.
-
Pues yo las risas me las echo con los Marianos, José Luises y Franciscos.
-
Una subida de IRPF a las rentas altas apenas tendría efectos dicen. ¿Entonces pq tanta resistencia a hacerla? ¿entonces pq la media en Europa esta entre 5-10 ptos más? Por supuesto que hay que gravar los capitles y sus beneficios. HABIA QUE HABERLO HECHO HACE AÑOS EN VEZ DE PERDONARLES IMPUESTOS. Y por cierto, sólo con los dos fichajes estrellas del Madrid nuevos (kaka y CR) y el fin de la Ley Beckham se recaudan más de 5 millones de euros más. Sumamos sólo los jugadores del Barça y del MAdrid que están sujetos a esa cuestión (Henry, Higuain, Yaya...) y estoy seguro que entre todos supondrían una recaudación, solo de esos dos equipos de unos 10-15mill. euros. A mi no me parece una broma. Más que nada pq ningún país del mundo aplica esto
-
SOCIALISMO SIN PROGRESIVIDAD FISCAL El pragmatismo gubernamental, aun cuando esta decisión no es necesariamente la correcta desde este punto de vista, contribuyen a desdibujar las señas de identidad del socialismo español, que de este modo sigue renunciando a la progresividad impositiva. Y esto es tanto más grave por cuanto, como dice hoy en este periódico V. Navarro es una estrategia que se simultanea con la ineficacia de la administración del Estado para controlar el alarmante fraude fiscal y a la Seguridad Social. Además, el modo en que se adoptan medidas bajo el condicionamiento de los cambiantes acuerdos parlamentarios viene a incrementar los modos oligárquicos en que se mueve la alta política, es decir, el creciente distanciamiento entre los representantes parlamentarios de los ciudadanos que los eligieron.
-
Al final va a resultar ser verdad que este es el "Gobierno de la Improvisación". En los discursos de Zapatero, no hace falta excesiva atención para ver que improvisa constantemente; de ahí las barbaridades que suelta, lo que no sbía es que eso lo llevaba a la acción de gobierno. Supongo que en el PSOE tomarán medidas, no es solo que no acaban la legislatura, no, eso no es lo peor: "Es qué no la acabamos nosotros, el personal de a pie".
-
PSOE = VOTO INUTIL. CAMBIO DE LA LEY ELECTORAL YA. Por una política de izquierda no de bandazos según sople el viento.
-
¿Y qué más da si hagan lo que hagan los progres siempre andarán por el 40% de los votos como el PP?
-
Ni el PP ni el PSOE, votarán una subida de impuestos para las rentas más altas, porque nuestros señores senadores y diputados, lo primero que hacen nada más salir de la política es colocarse en algún cargo, generosamente retribuido de alguna empresa privada. Cuando la zorra cuida del gallinero, ya se sabe lo que pasa.
-
Ya me diran los de IU que util va as er su voto, cuando no voten una subida de impuestos en otoño, y cuando apra 1.000.000 de votos y bajando tienen 2 escaños, no digo que en las Europeas o en las Munipas valgan, pero en las generales son votos regalados al PP; y esos bajaran los impuestos a los mas ricos, y lois subiran a los mas pobres COMO YA HICIERON, así que de pinzas nada o soloo votaran a IU los de la lista de sastre, por cierto que se lo curren los del PSOE, si pero también los de IU
-
Que sencillo es gobernar con mayroia absoluta, lo malo es tener que negociar la gente se pone "tiesa" y pide mucho por su voto lo que pasa el que la politica ha llegado a la calle y los ciudadanos comentamos temas que no entendemos en la totalidad. El parlamento y sus devaneos es el gran desconocido.
-
Que se lo curren, ¿carroñeando progre? No hay voto más tirado que el que va al PSOE, especialistas en dejar al 20% en paro y en pactar con la "izquierda" de CIU. En IU va siendo hora de tener mano dura con estos progres que los usan como un kleenex. El pacto en los Ayuntamientos tenía que romperse ya.
-
A los del PSOE se les ha visto el plumero, que son los quita vergüenzas de la derecha económica y son los que tienen una imagen de Izquierdas cuando en la práctica no lo son ya que les tiembla el pulso cuando hay que demostrar las políticas progresistas y la base para una política progresista es el cambio de modelo económico.
-
Las rentas altas como se dice por aquí están gestionadas por sociedades mercantiles y ya se ha preocupado ZP de bajar el impuesto de sociedades cinco puntos, de forma que a la empresas y profesionales que ganan dinero les bajan los impuestos y a los que no ganan, que es a los que hay que ayudar, la bajada del impuesto de sociedades se la pela. La subida del IRPF de los grandes sueldos, pueda que nos sirva como venganza, que ponga las cosas en su justo término, pero no deja de ser una medida que aunque está bien, económicamente sirve de muy poco. ¿El problema está en el despilfarro de CCAA y gasto público en general?
-
Me parece normal el comportamiento del psoe. No acaso se nos olvida que este es un partido de centro-izquierda? Por lo tanto tiene que dar "bandazos" hacia la izquierda y hacia el centro! En el caso del pp los "bandazos" serian de derecha al centro y viceversa! Asi es la politica!
-
Creo que tiene mucho sentido comun subir los impuestos, renta, a aquellos ciudadanos que ganan mas de cien mil euros/anos. Recordemos que estamos en crisis, por tanto, la plata rinde mas ahora (tu dinero tiene mayor poder adquisitivo). Ademas, se debe penalizar a las sociedades que despidan empleados. Y por el contrario, se debe bajar las rentas a aquellas sociedades que no despidan a sus empleados.
-
Me gustaria saber quien hizo la ley Beckham,para no votarle nunca
-
No pasa nada, todo va bien, ZP pilota la nave y ha prometido que nadie quedará abandonado a su suerte. No os preocupéis, que con su compromiso, su experiencia, su talante y su buen hacer seguro seguro que no os fallará
-
Jose t intenta usted normalizar un comportamiento de izquierda-centro y derecha-centro. No sé por qué justifica eso de los bandazos... hay una cuestion clara y es que el psoe, cuya progresiá está en etredicho,pacta con la derecha o conservadores, en este caso de ciu. ¿En qué porcentaje real está representada la izquierda en el congreso? en muy muy poco y eso para la mayoría de las personas que somos trabajadores es malo, muy malo
-
Que manía tienen algunos con lo de poner etiquetas a los partidos, que si de izquierdas, que si de centro-izquierda, que si de centro-derechas, que si de ultra-derecha; y a mi que mas me da que etiqueta se cuelguen, sin con la etiqueta del partido no como. Yo quiero trabajo, casa, buena educación, sanidad de calidad, etc. Resumiendo, mas hechos y resultados positivos y menos etiquetas inútiles
-
Nada, nada, minucias..el PSOE tiene tanto margen como votos fieles y faltos de criterio propio como para hacer una minima critica..... y como va España¡¡¡¡ EH ZP....?
-
Si IU hubiese votado a favor del techo de gasto, hubiese habido mayoría y su propuesta de subida de impuestos habría salido adelante. Pero se abstuvo porque primaba que Cataluña reciba más dinero. En cualquier caso algunas medidas propuestas ya estaban en discusión(400 y 2500), otras son anecdóticas (Ley Beckham) y otras (tipo máximo) ni aportan tantos recursos ni garantizan el pago de impuestos de las grandes fortunas. La reforma propuesta era menor de lo que se quiso vender.
-
Veo que muchos, a pesar de lo claro que está que el culpable fue el PSOE, que no se sentía más cómodo pactando con CiU que con IU, os aprendísteis de memoria el discurso de Alonso ayer en 59 segundos y lo repetís como papagayos. ¿Ustedes que sois de izquierdas o del PSOE haga lo que haga? Hay que ser un poco independientes del partido, incluso criticándolo si hace algo no acorde a la ideología que se supone defiende. Un poco de seriedad, señores.
-
Creo que hay aquí hay gente que seguiría votando al PSOE incluso si hiciera propuesta neoliberales que podrían ser defendidas perfectamente por el PP....¡¡Ah, no, pero si ya lo hacen!!
-
Curiosos argumentos.Por un lado se dice que esto de subir impuestos a los que cobran mas de 7000 E al mes es atacar a las clases medias.Que esto es el chocolate del loro.Que ya lo tenemos en mente para las calendas griegas.Que son pocos los futbolistas de elite.Que el verdadero burladero fiscal,es el impujesto de sociedades y que este no se puede tocar(practicamente desaparecido)por la crisi o la fuga de capitales.Pues bien cobrar 7000e con el 17%de la poblacion por debajo del umbral de pobreza,no es ser clase media sino rara.Que es intrascendente en modo alguno,pues vivir con subsidio o pension en el mejor de los casos si que son fruslerias de cantidades,con unos cuantos contribuyentes como esos arreglaban a unas cuantas familias.Si lo tienen en mente ¿nos pueden decir canto tiene que empeorar la situacion,para que deje de ser virtual y se convierta en real la solidaridad y la justicia?.Por lo demas ¿cabe justificar una injusticia y una ineficacia con otra? graben a las sociedades,presigan el fraude,cumplan con su obligacion y si nos chantajean con la fuga de capitales controlose su movimiento y gravese por ejem con la tasa tobin,amen de que tanto nos da que se fugen como que que se escondan y se gaste en suntuosidades y especulaciones.
-
Este gobierno tiene un problema desde el 2004: la comunicación.
-
Levo tiempo proponiendo un BOICOT activo al impostor antisocialista PsoE. Pero los reformadores del reino de iu siguen empeñados en hacernos creer que el PsoE forma parte de las izquierdas; luego crecen las sospechas de que iu es el vivero del PsoE.
-
Y el paro sigue y sigue y seguirá y cuando el dinero se acabe ¿a dónde va a echar mano el gobierno?,¿a las pensiones?.
-
Y el paro sigue y sigue y seguírá y cuando el dinero se acabe ¿a dónde va a echar mano el gobierno?¿a las pensiones? y seguir pagando a los que les dan votos.
-
Hay un misterio en la vida que todas las noches me impide dormirme durante al menos dos minutos. ¿Porque hay gente que piensa que no es de derechas mete la papeleta del PSOE cuando van a votar? Me llevo haciendo esta pregunta desde 1890. Cuando alguien me responda, ya tengo otra preparada, que me llevará otros cien años. ¿Por que el PSOE colaboró con el golpe de estado borbónico que dió origen a la mini-dictadura de Primo de Rivera? Para los siguientes dos siglos tengo una tercera, incluso...¿Por que había nombres de militantes del PSOE en la lista de gobierno que Armada llevaba en el bolsillo en la tarde del 23-F ?.... ¿Donde habré dejado yo el Ibuprofeno?
-
QUE QUITEN YA LA S DE SOCIALISTAS Y LA O DE OBRERO, NI SON MARXISTAS (por lo tanto no pueden ser socialistas)NO LEVANTAN EL PUÑO EN PUBLICO PORQUE LES DA VERGUENZA ,Y DESDE LUEGO EN LAS EJECUTIVAS NO HAY NINGUN OBRERO. YA NO ENGAÑAIS NI AL TATO. QUINTACOLUMNISTAS DE LAS IZQUIERDAS.
-
Dice este hombre, - Dios nos lo conserve mucho tiempo -, que va a recuperar el defitit del 3% para el ejercicio del 2.012. Sin ánimo de ofender a nadie, ¿pero este individuo nos toma a todos por idiotas o que?¿Como él no sabe nada de Economía piensa que los demas tampoco y que nos tragamos cualquier estupidez? Alguien debe de explicarle ,y a ser posible urgentemente, que cerrando las cuentas públicas de este año por encima del 10% de déficit y las del año que viene tambien (..y sino al tiempo), las posibilidades que tiene de volver a un 3% de défitit para cumplir el Plan de Estabilidad en 2.012 son nulas. La economía española ya no volverá a crecer a tasas superiores al 3% como hacía durante la ultima decada (explicación:1 punto era debido a la construcción,1 punto al Turismo y 1 punto a las transferencias de la CEE)por tanto ¿como pretendes hacerlo,monstruo? ¿Ah,que el votante no tiene memoria?....pues va a ser eso,si,¡que pillín!
-
Les está bien empleado. IU e ICV, tienen la representación que los ciudadanos, en función de sus propuestas electorales les concedieron. Esto sólo demuestra una cosa. Sus propuestas no son creibles, por irrealizables. Si acuerdas algo con ellos, no te garantizan el voto favorable y, además, pretenden chantajearte. Señores del PSOE, "les está bien empleado". Sigan escuchando sus "cantos de sirena"
-
La izquierda como siempre tan unida y coordinada como en Italia. Es evidente que la derecha unida ganará por goleada y entonces los progres críticos estará tan a gusto en la oposición...como en Italia, nuestro ejemplo a seguir.
-
Cuanto mas desunida este la izquierda mayor sera el triunfo dl PP. En España hay dos opciones PP y por otro PSOE. Yo lo tengo claro por muchos defectos que tenga el PSOE le prefiero en el poder antes que el PP. sI LOS votantes de izquierdas no espabilan tendremos al PP en el poder y despues no os quejeis cuando metan las tijeras alos gastos socials y a los derechos laborales
-
El bipartidismo es un lío dónde hay más chorizos que botellines de cerveza.¡AL CARAJO EL VOTO ÚTIL! Como se lo montaron el trio de la transición.
-
La mejor defensa para que no llege la derecha al poder, es hacer politicas de izquierdas de verdad. Por no hacer esto, precisamente el PSOE ha perdido Galicia, y en Italia ha llegado Berlusconi al gobierno. Para hacer politicas de izquierda hay que votar primero, a partidos con programas, filosofia, principios,en definitiva con ideas de autentica izquierda, como IU.Cuando se hace politica de derecha, y se quiere disfrazar de otra cosa, al final la gente vota a la autentica derecha. Para salir de esta crisis nos tenemos que convencer que hay que salir con medidas de izquierda, porque las medidas de la derecha son las que nos han conducido a la crisis.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
¿Pinza? La que tendrán que ponerse en la nariz los que sigan votando al PSOE diciéndose de izquierdas. Ha quedado claro que lo único que le importa al gobierno de ZP es salvar el culo en las votaciones, y les vale igual CiU que IU. Se sienten [...]
Lo más...
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
Dinero
Batalla campal en Atenas por la aprobación de los recortes
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Una asociación de la policía griega exige el arresto de la troika
-
Dinero
Alemania repite la amenaza habitual de la expulsión
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Alemania repite la amenaza habitual de la expulsión
-
Internacional
Capriles será el rival de Hugo Chávez en las presidenciales venezolanas
-
Dinero
"Si tocamos, nos pitan"
-
Culturas
Se apaga la dama de los 170 millones de discos
Cargando...