La Audiencia se opone a la Fiscalía en la apertura de la fosa de Lorca

Apoya al Juzgado de Instrucción 3 de Granada en su decisión de no asumir la exhumación de los restos del poeta

PÚBLICO.ES / EFE Granada 26/06/2009 12:48 Actualizado: 26/06/2009 13:09

La Audiencia Provincial de Granada ha resuelto no admitir a trámite el recurso de queja presentado por la Fiscalía para que se revocara la decisión del Juzgado de Instrucción 3 de Granada de no asumir la causa de las exhumaciones de la fosa donde supuestamente yacen los restos de Federico García Lorca.

En el auto se concluye que el recurso de queja está reservado para las resoluciones de no admisión a trámite de un recurso de apelación, en cualquier clase de procedimientos, o para los autos apelables en cualquier proceso que sea distinto del abreviado.

El auto que rechaza la inhibición "está dictado en el curso de un procedimiento abreviado", por lo que contra él cabría, según el escrito, un recurso de apelación pero no de queja.

La ley establece que contra los autos del Juez de Instrucción y del Juez de lo Penal que no estén exceptuados de recurso solo pueden ejercitarse el de reforma y el de apelación, añade el auto.

Auto recurrible

Además, si se admitiera "a efectos teóricos que ese auto sea recurrible", la Audiencia Provincial razona que no se puede solicitar que sea este órgano el que decida qué juzgado es el competente, "pues ello solo puede hacerlo el superior jerárquico común a ambos".

El recurso se produjo después de que la titular del juzgado de Instrucción número 3 rechazara la inhibición propuesta por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, en contra del informe emitido por la propia Fiscalía que consideraba que sí era el competente para asumir la instrucción de los hechos ocurridos en las localidades de Víznar y Alfacar, donde estaría la fosa con los restos de Lorca.


Ver mapa más grande


Como ya hiciera en ese primer informe que presentó ante el Juzgado de Instrucción 3, en el recurso de queja interpuesto ante la Audiencia Provincial el Ministerio Público hacía referencia a que los delitos de detención ilegal sin dar razón del paradero competen a los órganos judiciales territoriales de los lugares en los que se hayan cometido.

El golpe de Estado del 36 "debe considerarse como crimen contra la humanidad"

Para declararse incompetente, la titular del juzgado granadino detalla que lo acaecido en el partido judicial de Granada durante el alzamiento militar de 1936-39 y años posteriores deben considerarse como crímenes "contra la humanidad" y afirma que las desapariciones forzadas no acaecen "de una manera aislada" en cada partido judicial, según citó la Fiscalía en su recurso.

Asimismo, la juez considera que las desapariciones "obedecen a la ejecución de un plan preconcebido y sistemático" que se basa en un comportamiento contra un sector de la población "y no sólo contra una persona individual como tal", unos delitos para los que ve competente a la Audiencia Nacional.

Desaparición forzosa

Frente a estas consideraciones de la titular del Juzgado de Instrucción 3 de Granada la Fiscalía solicitó a la Audiencia que se tuvieran en cuenta sus argumentaciones en relación con el caso para revocar dicha resolución.

Así, aunque compartía con la titular del juzgado granadino la dificultad de valorar cada "desaparición forzosa como un acto aislado del contexto en el que se producen los hechos", la Fiscalía recuerda que esto "no afectaría a la competencia objetiva", pese a que es "difícil de entender" que los hechos se produjeran "sin la existencia de inspiradores que impartieran órdenes genéricas".

Además, como ya hizo la Audiencia Nacional, considera el levantamiento militar de 17 y 18 de julio de 1936 como un delito de rebelión, y no como contra los altos organismos de la nación y la forma de gobierno, por lo que entiende que éste no sería el órgano competente para asumir la causa.

14 Comentarios
  • Salabardo
    #1 Vota Vota

    0 i Salabardo 26-06-2009 13:45

    No conozco suficientemente el tema para poder opinar. Solo queria avisar a Publico que el mapa aparece lleno de banderitas, que en vez de indicar el lugar de la noticia, señalan las tiendas que se llaman igual (incluso en Granada). Saludos y disculpas a los demas por la intrusion.

  • vicente
    #2 Vota Vota

    16 i vicente 26-06-2009 13:58

    Hago esta pregunta tanto a jueces como a ciudadanos en general:¿Que ocurriria si ante la pasividad de los "tribunales"unas 150.000 personas se pusieran a cavar al unisono con el fin de recuperar a sus muertos?

  • Mota
    #3 Vota Vota

    10 i Mota 26-06-2009 14:01

    Si la Audiencia Nacional no es competente (Quieren acabar con la carrera de Garzón por investigarlo), ni lo son los Tribunales Superiores de Justicia de las provincias ni lo es el Tribunal Supremo (que delegó en los Tribunales Superiores y no asumió la causa ) ¿quién coño es competente? ¿a quién pueden acudir los familiares de las víctimas del terrorismo franquista? están totalmente bajo indefensión judicial. Vergüenza de sistema judicial español lleno de jueces franquistas que anteponen su ideología a la Ley. ¿Quién juzga a los juzgadores? ellos mismos, y claros ejemplo hay de sanciones irrisorias como los 1500 € al juez Tirado por dejar a un pederastra libre teniendo sobre él una sentencia firme de cárcel desde hacía dos años, con resultado de niña violada y asesinada. El ejército tuvo su transición después del 23-F, pero la judicatura todavía no ha dado ese paso.

  • Cuanto remilgo para hablar claro.
    #4 Vota Vota

    15 i Cuanto remilgo para hablar claro. 26-06-2009 14:04

    La judicatura se retuerce en argumentos técnicos para justificar la simpleza ideológica de la ultraderecha respecto de la no apertura de fosas. Sobre la muchacha Iraní muerta en la represiones den Irán se dice que su muerte no será en vano. La de miles de españoles, sin embargo, sí debió serlo. Viva Irán. Ya nada tiene que ver con nada. ¿no?.

  • Carponio
    #5 Vota Vota

    8 i Carponio 26-06-2009 14:09

    No entiendo porque no abren la p...tera fosa de una vez. Abran o no abran la fosa, todos sabemos que Lorca fue asesinado por los fascistas como otros muches miles de personas. Lo mas sensato y cristiano (aclaración para la Iglesia) es dar sepultura honrosa a todas las personas. Cerremos este punto de una vez y para ello lo que hay que hacer es abrir las fosas.

  • ina
    #6 Vota Vota

    12 i ina 26-06-2009 14:40

    Hay demasiado ocultismo y parece que muchos intereses creados, a juzgar por la insistencia y las vueltas que da este tema (el de los levantamientos de las fosas) entre jueces y fiscales. Cuando Garzón se esta viendo encausado por el sindicato ultra derechista manos limpias y algún otro de tinte similar, es por que algo les duele, estos no defienden por que sí, son especialistas en revolver la vida nacional y magrear en los tribunales con el único sentido de crear inestabilidad social, que no justicia. Tanto hablar todo el mundo de las VICTIMAS y resulta que ni el Gobierno es capaz de crear la voluntad política para que se esclarezcan todos estos asesinatos, SEAN DE QUIEN SEAN Y SE DIGNIFIQUE A LOS MUERTOS DE UNA GUERRA QUE NO SE HA SUPERADO Y NO SE HA HECHO JUSTICIA por mas que se quiera plocamar...

  • Cayetano
    #7 Vota Vota

    10 i Cayetano 26-06-2009 14:54

    Vicente lo ha expuesto muy bien el problema, si alguien quiere excavar por su cuenta sin esperar a ningún juez "sospechoso" de ultraderecha se va a armar una bien gorda, a lo ,mejor esto es lo que había que hacer para que la Ley de Memoria Histórica se aplique que no se hace por la cobardía de quienes la impulsaron y aprobaron.

  • Ernesto
    #8 Vota Vota

    4 i Ernesto 26-06-2009 15:34

    Tanta negativa familiar y judicial, respecto a la apertura de la fosa de los restos de García Lorca,inducen a pensar: ¿No será cierta la hipótesis de que ahí no están los restos del poeta?. ¿Porqué tanto oscurantismo?.

  • AGUA FIRGAS
    #9 Vota Vota

    7 i AGUA FIRGAS 26-06-2009 17:06

    ¿Qué oculta esta gente?, ¿que los restos de Lorca ya reposan en otro sitio desde hace años? .¿No tienen derecho a enterrar dignamente a sus deudos los familiares de las otras víctimas asesinadas junto al poeta? Son las cinco de la tarde... y siguen matando a Lorca, al maestro y al banderillero.

  • Juan Gregorio de Telde
    #10 Vota Vota

    9 i Juan Gregorio de Telde 26-06-2009 17:12

    Si a mi abuelo lo hubieran asesinado los fascistas del general del huevo solitario y supiera que está sepultado en una cuneta, yo, sin pedir permiso a nadie, me iría con una pala a liberar su esqueleto del oprobio y lo llevaría al nicho familiar con mis lágrimas, mis flores y mi gratitud por haber sido un honrado republicano. Ni jueces ni curas ni fiscales ni leche machanga. ¿Me quieren decir qué delito cometería?

  • que el tiempo pase
    #11 Vota Vota

    9 i que el tiempo pase 26-06-2009 17:57

    lo que habrá en esa fosa, igual hay cientos de cuerpos. Fueron tantos los desaparecidos..., pero habrá que esperar otros 50 años hasta que no quede nadie que pueda ser juzgado ni siquiera señalado. Mientras a marear la perdiz para que el tiempo pase.

  • Xabier BIlbao
    #12 Vota Vota

    0 i Xabier BIlbao 26-06-2009 19:01

    Es muy sencillo salabardo. No hay que ser informatico como yo para saberlo, ni siquiera saber del tema. Los redactores te han puesto una busqueda de Google sobre el termino "Viznar". Los republicanos sabemos que el poeta fue fusilado en una paraje que lleva ese nombre. Ahora todos los puntos geograficos que lleven ese nombre (banderitas segun tu) aparecen en la busqueda. Que las podrian haber quitado, bueno si, pero no lo han hecho. Por cierto, sabeis que despues de dos guerras mundiales y varias civiles, España es el unico pais de toda Europa (incluidas serbia y Bosnia) que mantienen fosas comunes con gente enterrada como perros. Ni siquiera en Rusia, Alemania o Polonia quedan ya, conclaves del horror. Bonita democracia la nuestra eh? Que maravillosa transicion oiga, los democratas a tragarnos sapos y los fascistas a reirse de nuestros muertos.

  • trosko
    #13 Vota Vota

    -2 i trosko 26-06-2009 19:07

    ¿Cuándo van a analizar los restos de la fosa hallada en Alcalá de Henares? En ella pueden encontrarse los de Andréu Nin.

  • paloma
    #14 Vota Vota

    2 i paloma 26-06-2009 21:47

    Lorca, ¿no era español?, ¿no es de interés para España?. El gobierno limita el poder de investigación a la Audiencia para los casos fuera de España, y ahora la Audiencia prohíbe la investigación a la Fiscalía para los casos dentro de nuestro país, ¿qué nos queda? ¿Dónde está la justicia? ¿Y esto es democracia?

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-23 15:19:22