Otro tribunal se lava las manos con la fosa de Lorca

El Tribunal Supremo debe decidir quién es competente para exhumar

RAÚL BOCANEGRA SEVILLA 26/06/2009 22:00 Actualizado: 26/06/2009 23:06

26 Comentarios

 

Media: 4.75

Votos: 8

El barranco de Víznar, donde está la fosa de Lorca.

El barranco de Víznar, donde está la fosa de Lorca.

La Audiencia de Granada ha dejado finalmente en manos del Tribunal Supremo (TS) la decisión sobre la exhumación de la fosa donde supuestamente están los restos del poeta Federico García Lorca, fusilado en 1936. En un breve auto, le da un varapalo a la Fiscalía, que pretendía que declarase competente para la exhumación a la jueza de Granada Aurora Fernández. Ésta había recibido la causa tras abandonar el juez Baltasar Garzón la investigación de los crímenes franquistas.

Sin embargo, el pasado 28 de mayo, Fernández rechazó tomar las riendas del caso y devolvió la pelota al juzgado de Garzón en la Audiencia Nacional. Éste está ahora obligado a elevar la cuestión al Supremo, que deberá decidir sobre la competencia de Fernández o de Baltasar Garzón.

Los magistrados de la Audiencia Provincial Carlos Rodríguez, Jesús Flores y Maravillas Barrales censuran en el auto, hecho público este viernes, la presentación por la Fiscalía de su último cartucho: un recurso de queja.

"Contra el auto que rechaza la inhibición [de Garzón] cabría en todo caso, recurso de apelación, no de queja". Y lanza un duro aviso a los fiscales: "En cualquier caso, admitiendo a efectos retóricos que ese auto fuera recurrible, el recurso no puede solicitar que esta Audiencia decida qué juzgado es competente, pues ello sólo puede hacerlo el superior jerárquico común a ambos [a Garzón y a Fernández: el Tribunal Supremo]". La Fiscalía consideraba que la magistrada Fernández era la competente para tratar la exhumación y no la Audiencia Nacional.

Terrenos de la Diputación

La Asociación granadina para la Recuperación de la Memoria Histórica, en paralelo a la vía judicial, ha iniciado los trámites para que la Diputación, propietaria de los terrenos donde se encuentra la supuesta fosa de Lorca, desarrolle un estudio arqueológico que desemboque en la excavación. La Diputación ya ha asegurado que no será "nunca" un impedimento, siempre que la ley ampare la actuación.

  • Bochorno
    #1 Vota Vota

    15 i Bochorno 26-06-2009 23:59

    Cómo me avergüenza a veces la Justicia de nuestro país

  • jos diaz
    #2 Vota Vota

    13 i jos diaz 27-06-2009 00:58

    Todavía alguien duda de para quienes "trabajan" los jueces en este país?.

  • Obligatorio
    #3 Vota Vota

    -15 i Obligatorio 27-06-2009 01:17

    No me extraña que te averguence. Cada cosa que toca Garzón tiene un fondo de mierda espantoso. La Justicia debería haberlo expulsado hace años.

  • vicente
    #4 Vota Vota

    7 i vicente 27-06-2009 02:22

    VAYANSE TODOS DE ESE CORTIJO.APESTA:

  • Cayetano
    #5 Vota Vota

    10 i Cayetano 27-06-2009 06:14

    ¡VERGUENZA NACIONAL PRODUCE LA JUSTICIA! ¿HASTA CUÁNDO TENDREMOS QUE AGUANTAR ESTE CIRCO?

  • Cecilio Gordillo
    #6 Vota Vota

    7 i Cecilio Gordillo 27-06-2009 09:55

    ¿Donde se dice que la Diputación -propietaria de los terrenos- con la petición formal, de exhumación, por parte de los familiares y de una Asociación no puede ejecutarla?. Otras instituciones (ayuntamientos y diputaciones) de España, y en Andalucía, han realizado este tipo de intervención sin ningún problema. En este caso "quizas" la Consejería de Cultura podría decir algo dada la protección "natural" del lugar, pero extrañaría, ya que no lo hizo cuando los "kikos" clavaron su cruz sobre las fosas. El problema es el Poder Judicial que ni hace ni deja hacer, y eso lo saben muchos, por eso ponen en sus manos la decisión.

  • Carpeto
    #7 Vota Vota

    4 i Carpeto 27-06-2009 10:07

    Miren de que entorno familiar de nuestro tremendo pasado provienen la mayoría de los jueces, y lo tendrán muy claro.España es diferente. Así nos va.Seguimos siendo la reserva ultramontana de Occidente, la de los machos de pelo en macho, y la de por contra, de muy escaso cerebro. Menos mal.

  • sera
    #8 Vota Vota

    -1 i sera 27-06-2009 10:15

    ¿Será que realmente Lorca no está enterrado en ese lugar y no quieren que se sepa?¿Será que no lo llegaron a fusilar?

  • Paulino
    #9 Vota Vota

    0 i Paulino 27-06-2009 10:55

    Cualquiera que tenga una conciencia limpia y un alma tranquila puede descubir una fosa que el odio, la intransigencia y la ignorancia, abrió. En este país hay muchas conciencias limpias cualquiera de ellas puede abrir una fosa que hizo unos españoles ignorantes y equivocados.

  • AGAETE TAMADABA
    #10 Vota Vota

    4 i AGAETE TAMADABA 27-06-2009 11:11

    Estamos asistiendo a un peloteo, unos remates a córner y unos patadones fuera de área que nos hacen pensar que no se está jugando limpio y que aquí lo que se quiere es ganar tiempo.Cuando el Poder judicial no representa indubitadamente la garantía de la justificia rápida, corre peligro de ser tenido como el Joder judicial. Sigo manteniendo mi legítima sospecha de que los restos de Lorca hace tiempo que fueron exhumados clandestinamente y que los que estan en la pomada no quieren que los descubran.Pero los familiares de los otros dos infortunados (el maestro y el banderillero) que fueron asesinados junto con el poeta, tienen derecho a enterrarlos también con honor , a la luz del día y con el homenaje vibrante de todos los demócratas. No olvidemos que los herederos del canalla que ordenó el fusilamiento se pasean tan campantes y "patrióticos" luciendo título nobiliario otorgado por el jefe de la banda golpista, el Ciclanísimo Franco. Tal parece como si tuviéramos una Ley de la Afrenta Histórica.

  • CAFE
    #11 Vota Vota

    -8 i CAFE 27-06-2009 11:43

    Que los muertos descansen y puedan ser enterrados dignamente, y que los vivos nos mantengamos en paz. Después de 70 años es absurdo reabrir heridas, enfrentar pueblos y crear violencia, todos tenemos memoria histórica.

  • Jacob
    #12 Vota Vota

    2 i Jacob 27-06-2009 12:34

    Cuando se hundieron las formas puras bajo el cri cri de las margaritas, comprendí que me habían asesinado. Recorrieron los cafés y los cementerios y las iglesias, abrieron los toneles y los armarios, destrozaron tres esqueletos para arrancar sus dientes de oro. Ya no me encontraron. ¿No me encontraron? No. No me encontraron. Pero se supo que la sexta luna huyó torrente arriba, y que cl mar recordó ¡de pronto! los nombres de todos sus ahogados. (Federico García Lorca: Fábula y rueda de los tres amigos)

  • javier
    #13 Vota Vota

    -5 i javier 27-06-2009 12:49

    Hay en este pais quien le pide a Dios que no se habra la fosa de Federico, por que si resulta que no esta se les termina el chollo, escritores, politicos, etc.. si la familia desea que se le deje em paz quien somos nosotros para hacer lo contrario, dejemos a los muertos en paz

  • Desconcertado.
    #14 Vota Vota

    0 i Desconcertado. 27-06-2009 15:19

    Y me pregunto vicente, ¿a donde quieres que nos vayamos?,¿a qué cortijo te refieres?.

  • Flor Blanca
    #15 Vota Vota

    -13 i Flor Blanca 27-06-2009 15:43

    . No me parece bien que la memoria histórica sirva para reavivar odios de los dos lados, ni para dar a estas alturas (encima con dinero de todos ) visiones falsas sobre la bondad absoluta de los republicanos y la maldad diabólica de los otros. La guerra civil fue algo terrible que no hubiera ocurrido si la república no hubiera sido tan desastrosa como fue y no se hubieran cometido tantos crímenes como se cometieron durante su corto mandato. Yo tengo familiares afectados por los dos lados. Los dos bandos cometieron asesinatos, por eso hubiera sido mejor seguir con el esfuerzo hecho de olvidar.

  • Eulalia
    #16 Vota Vota

    -4 i Eulalia 27-06-2009 16:06

    Nunca se ha negado el derecho (ni siquiera antes de aprobarse la ley de memoria histórica) , de que si unos familiares querían desenterrar de algún lugar que no fuera tumba común a algún antepasado para enterrarlo con más honor ,lo hicieran .Éste es el caso contrario, si la familia no quiere, no debería hacerse nada más. Además , ya sé que para los asesinados por el bando republicano no hay ley de la memoria histórica , ¿Pero y para los socialistas matados por comunistas ?y ¿los anarquistas matados por socialistas etc? Porque de las luchas de los del bando republicano entre sí , no se habla.

  • carmen
    #17 Vota Vota

    3 i carmen 27-06-2009 16:43

    Desde luego, a la justicia española, desde hace mucho, se le está viendo el plumero y cada vez somos más los que estamos dudando de su justicia y seriedad.También nos desencantó Garzón, en quien muchos españoles desencantados, habíamos puesto nuestra confianza(no es su competencia o no le permitieron actuar los mismos siempre grandes de España...?) Pena del pueblo llano que ni mandó ni mandará nunca, a pesar de lo dicho en nuestra Constitución:"El poder radica en el pueblo...".Pero no el de a pie, claro, sino el de siempre, el capitalista, egoista e hipócrita. Salud y rosas de amor y paz.carmendy

  • pillin
    #18 Vota Vota

    1 i pillin 27-06-2009 18:17

    ¿pero es que en este pais no hay un juez decente?

  • La Maga
    #19 Vota Vota

    -3 i La Maga 27-06-2009 18:47

    En España hubo un genocio, un plan organizado para exterminar a un grupo, y en pos de esta bandera te secuestraban, probablemente te torturaban y te ... desaparecían, las Familias lloraban en silencio y a escondidas por miedo, y así todos callados hasta que murió el dictador, pero entonces tampoco se hizo nada,se dice que en pos de evitar conflictos con los familiares de los exterminadores, y mientras, las familias siguían esperando, para cuando se restablecería la Dignidad de su Padre, de su Madre, de sus Abuelos, de su Hijo, de su Hija..., necesitaban Justicia, y por fin se presenta una Querella en la Audiencia Nacional, y alguien dice que se reabren las heridas, que no es bueno seguir adelante, ¿que heridas? se preguntaban los Famiiares de todos aquéllos Seres Humanos,lo que se pedía era Justicia, cuesta entender que los exterminadores siguieran figurando como notables en la sociedad, y para ello era necesario que todo se siguiera manteniendo callado, que no en silencio. sigue

  • La Maga
    #20 Vota Vota

    3 i La Maga 27-06-2009 18:48

    continua...Creo que el Sr. Garzón hizo un trabajo excepcional en el Auto de Octubre/2008, deja constancia escrita de forma pormenorizada de los execrables delitos cometidos en aquélla época, todo estaba listo, era el momento de Juzgar, pero se ve que los exterminadores tienen mucha fuerza, y por si fuera poco a esto se unen los celos y envidias profesionales, y como no la política. La Audiencia Provincial de Granada a dado la razón al Sr. Garzón. Es curioso, el Pueblo del Poeta no deja que se acalle su Voz, y eso que yo soy de la opinión de su Familia, García Lorca deberá permanecer siempre en esa fosa, para que nadie olvide que también a Èl le sacaron a la fuerza, y lo desaparecieron.

  • Infamia Histrica
    #21 Vota Vota

    0 i Infamia Histrica 27-06-2009 19:11

    Hace casi 31 años que tenemos una Constitución ("de la concordia", la calificaban) y resulta que hay tribunales que ponen trabas para que miles de asesinados por los golpistas del 36 puedan tener sepultura honorable. Es obvio que tienen miedo de que conozcamos las dimensiones reales de la represión y de la complicidad que tuvo en ello la jerarquía religiosa que calificó de "Cruzada" la guerra provocada por los traidores a la República. Da la impresión de que a algunos la Ley de la Memoria Histórica les escuece y les agita el follaje del árbol genealogíco.Cuánto me gustaría que algún juez chileno o argentino (allí sí que han sabido enfrentarse a su pasado)se considerara concernido en el caso y exigiera al Gobierno español que se proceda,sin dilaciones, a la entrega de los restos a sus deudos.¿No es un claro asunto de genocidio?, ¿no fueron liquidados indiscriminadamente por la mera militancia politica o sindical o, simplemente porque no iban a misa y no comulgaban con las pétreas ruedas del molino vaticano?

  • Mareal
    #22 Vota Vota

    2 i Mareal 27-06-2009 20:17

    javier | 27-06-2009 12:49:23 _________ Y las familias de los que están enterrados con él, tienen que plegarse a los deseos de la familia de Lorca? ¿Por qué no al revés? Sería más justo, mucho más justo. Vergüenza de Justicia y de país, que todavía hay quien no quiere que se cierren de-fi-ni-ti-va-men-te las heridas de esa maldita guerra.

  • alextx
    #23 Vota Vota

    1 i alextx 28-06-2009 00:02

    Pensaba que sólo las administraciones públicas se dedicaban a pasarse la pelota unos a otros, pero ahora resulta que también lo hace la administración de justicia. ¡Es vergonzoso! Claro, como no lo pagan de sus bolsillos... En fin.

  • Doich
    #24 Vota Vota

    0 i Doich 28-06-2009 01:18

    No creo que sea tan difícil que bien el Ayuntamiento, bien la Diputación de Granada, la Junta de Andalucía, el ministerio de Cutura, la SGAE o quien sea, construyan un Memorial en ese sitio que dé cumplida dignidad a todos los allí enterrados, que están perfectamente identificados. Podrían ponerse de acuerdo las familias y dejar que descansen en paz, y con todos los honores sin tener que desenterrar a los muertos. Algo así como una tumba del soldado desconocido, sólo que en este caso sí se sabe quienes están enterrados allí. Si se trata de dar honores a los muertos, es bastante fácil, y mucho más barato que este jaleo de jueces.

  • Teodoro
    #25 Vota Vota

    1 i Teodoro 28-06-2009 10:09

    ATADO Y BIEN ATADO La Transición supuso la ilegítima e ilegal declaración de impunidad de las responsabilidades del Régimen franquista. Ello supuso la violación de normativa y acuerdos internacionales y de la propia Constitución española. Mucho tiempo después se hizo el simulacro de querer remediar parte de aquel desaguisado con una aberrante Ley de la Memoria, que a pesar de ser raquítica en sus pretensiones sigue sin cumplirse. No es demonológico decir, a la vista de los que estamos presenciando, que el franquismo persiste y viene a confirmarlo esta imposibilidad de, simplemente, exhumar las víctimas de aquel régimen atroz o las que lo fueran de cualquier ilegalidad.

  • Jacob
    #26 Vota Vota

    1 i Jacob 28-06-2009 13:33

    Maga: totalmente de acuerdo contigo, salvo en una cosa: Federico es de todos, no sólo de su familia; no debe permanecer en esa fosa sino que debe tener su tumba para honrarlo como se merece. Salud.

Cargando...

Cargando