La Audiencia Nacional archiva la investigación del ataque de Israel a Gaza
El pleno de la Audeincia ha estimado por amplia mayoría el recurso que la Fiscalía presentó contra la decisión del juez Andreu
Los magistrados Fernando Andreu y Santiago Pedraz, ambos contrarios al fin de la justicia universal en España.EFE
Noticias relacionadas
El pleno de la sala de lo penal de la Audiencia Nacional ha acordado este martes archivar definitivamente la causa que instruye el juez de este tribunal Fernando Andreu en la que investiga un ataque de Israel a la franja de Gaza en 2002 en el que murieron un líder de Hamás y catorce civiles.
De esta forma, los dieciocho magistrados que componen el pleno han estimado por amplia mayoría (14 votos contra 4) el recurso que la Fiscalía presentó contra la decisión de Andreu, han informado fuentes jurídicas.
Las mismas fuentes han señalado que el auto del pleno de la sala de lo penal, contra el que cabe recurso de casación ante el Tribunal Supremo, será redactado en los próximos días por el ponente, el magistrado Juan Francisco Martel, y que contará con votos particulares discrepantes.
Según han informado fuentes jurídicas, el archivo definitivo de esta investigación no tiene "nada que ver" con la reforma legal aprobada la semana pasada por el pleno del Congreso que limitará la actuación de la Audiencia Nacional en materia de jurisdicción universal a los casos en los que existan víctimas españolas o en los que los responsables del delito se encuentren en España.
Los magistrados del pleno, han añadido las fuentes consultadas, consideran que Israel ha investigado el ataque de 2002 y que, por tanto, su jurisdicción tiene preferencia sobre la española.
El pasado 29 de enero Andreu imputó al ex ministro de Defensa de Israel Benjamín Ben-Eliezer y a seis militares de ese país un delito contra la humanidad por un ataque "desproporcionado" en la franja de Gaza el 22 de julio de 2002, en el que murieron el dirigente de Hamás Salah Shehade y catorce civiles -la mayoría niños y bebés- y resultaron heridas otras 150 personas.
Tras recibir la información solicitada al Gobierno de Tel Aviv para averiguar si estos hechos habían sido investigados allí, Andreu concluyó que de la documentación facilitada se desprendía que no hubo una investigación judicial en aquel país y prosiguió instruyendo el caso.
Sin embargo, la Fiscalía entendió que sí se había investigado y que la Audiencia Nacional no era competente, por lo que pidió el archivo provisional de la causa.
"Carácter preferente" de Israel
El magistrado desestimó su petición y el 4 de mayo dictó el mencionado auto en el que sostenía que, aunque se hubiera investigado, de la Convención de Ginebra se desprende la competencia "concurrente" del tribunal español, dada la naturaleza de los delitos investigados (crímenes de guerra).
Dos días después, el Ministerio Público recurrió en apelación la decisión del juez y pidió a la sala de lo penal que la revocase porque, a su juicio, Israel tiene "carácter preferente" para llevar a cabo dicha investigación ya que "está conociendo de los hechos".
Según el fiscal, en Israel ha habido tres investigaciones: una llevada por el fiscal general militar, otra por el fiscal general del Estado de Israel y una tercera revisión judicial del Tribunal Supremo de aquel país, y cree que todas ellas responden a los "cánones mínimamente exigibles en un Estado de Derecho".
Sin embargo, para Andreu, aunque el caso llegó hasta el Tribunal Supremo israelí, éste se limitó a dar por buena "la decisión de la Fiscalía Militar de no abrir una investigación criminal" sobre los hechos.
"Buena prueba de ello -según el juez- es que los aquí querellantes (la Asociación Al-Quds de Solidaridad con los Pueblos del Mundo Árabe y el Comité de Solidaridad con la Causa Árabe), víctimas del 'ataque preventivo', se han visto obligados a acudir a la jurisdicción española para que se proceda a la apertura de una investigación judicial".
52 Comentarios
-
Vale. entonces va a poder dedicar su tiempo al ataque de Yague a Badajoz? Ya que hablamos de crimenes de lesa humanidad...
-
¡Qué sorpresa!. Cómo se nota que la justicia en España no está politizada. Debemos de estar en los rankings internacionales de indepedencia judicial a la altura de Guinea.
-
Uno,tenía la ilusión de que quizá, se pudiera de una vez hacer justicia.....Vana ilusión,el Sionismo es demasiado poderoso....
-
Estará contento Moratinos y Zapatero, como ellos fueron los que impulsaron esta ley de limitar la justicia universal...Ahora lo que toca es seguir vendiendo armas a Israel para que extermine el pueblo palestimo,porque esa fue un advertencia de la ministra de defensa de Israel sino cambian las leyes no hacemos más negocios...gracias Zapatero por ser tan SOCIALISTA.VIVA IU.
-
Israel es un país verdaderamente decepcionante.
-
Pues, pobrecillos, se van a quedar sin trabajo. No tenían otra cosa que hacer.
-
Lo triste del caso es que sea el gobierno (que se llama a sí mismo pro-gre-sista), quien a través de la fiscalía, ha promovido el recurso contra la actuación del juez Andreu. Si los progresistas actuan así, qué no van a ser capaces de hacer los conservadores!
-
Desde la semana pasada todos los tiranos y asesinos de estado del mundo, todos los genocidas, todos los militares corruptos estan un poquito mas felices sabiendo que el mundo es un lugar mas seguro para ellos. Gracias Psoe, Gracias PP. Gracias a ambos por daros la mano para eliminar una de las poquisimas cosas por las que me enorgullecia ser español, una de las escasas cuestiones que me permitian decir en voz alta que soy español.
-
La mano del estado genocida Israel es larga, compra o impone voluntades. ¿ alguien esperaba algo diferente de ZP?
-
Cada vez el PPsoe confirman su sumisión a Los Elegidos de Dios, francamente hemos llegado a un extremo de estos partidos que amparados en una pésima interpreatación de su oficio y de la honestidad no cabe en ellos el sentido común....Sálvese quien pueda.
-
PROTECCIONISMO JURISDICCIONAL COMO CLAUDICACIÓN El carácter universal de los derechos humanos, la necesidad de que el Derecho internacional prime sobre intereses locales, la globalización de la justicia, son cuestiones que nos deberían interesar, del mismo modo que España ha sido valiente en la aplicación de la noción de jurisdicción internacional, lo que la acreditado en el ámbito de la jurisdicción internacional. España ha sufrido, sigue haciéndolo, usos y abusos locales, ha padecido la cerrazón y sus consecuencias antijurídicas. Pareciera que algunos, tal vez muchos de nuestros jueces piensan no en términos jurídicos sino políticos. Lástima. Los ideales de justicia internacional es la opción más realista para el futuro que está ya aquí. Lamentable es que buena parte de la judicatura española vuelva a los viejos modos del proteccionismo jurídico-nacional.
-
SIONISMO=FASCISMO resistencia popular armada por el fin de la ocupación!
-
Con esta sentencia, el G Español esta dando luz verde a los genocidas para realizar mas ataques , matar mas niños. y les esta diciendo claramente que esta de acuerdo con su politica criminal.
-
Esto no es más que una prueba más de que Israel dirige el mundo porque hace lo que quiere cuando quiere y como quiere sin importarle las leyes internacionales ni los Derechos Humanos... incluso cambia las leyes de otros paises como el nuestro a través de presiones políticas para seguir así haciendo lo que quieran. ¡Que vergüenza!
-
Este es el talante progresista del actual gobierno del PSOE. Para no complicarse la vida, cierra la posibilidad de llevar a los tribunales a tanto delincuente internacional como existe. No lo hizo ni Aznar cuando intervino Garzón contra Pinochet y hay que verlo a través del progresismo de un partido que cada vez le queda menos de socialista y nada de obrero... En fin, ver para creer... siento como han de estar sufriendo algunos de sus seguidores que cada vez se encuentran menos identificados con ellos a través de sus actos...
-
Vergüenza siento de estos politicos y estos jueces que nos representan, como ya han dicho, nada para poder sentirse orgulloso de pertenecer a este país.
-
Que làstima. Una vez más los políticos nos han demostrado que no importa su ideología, sino de qué lado sople el dinero. Hemos dado un paso atrás para la humanidad y hemos autorizado a que Israel siga vulnerando todas las leyes internacionales y los derechos humanos. ¡Que vergüenza!
-
poderoso caballero es don dinero
-
Sosomán ZP, ¡que flojito eres, ché!
-
Para este cerrojazo del juicio han cambiado la legislación. Lo estaba esperando. Pero pensaba que iban a ser un poco menos descarados y tardar un poco mas en cerrar el caso. Israel, debe tener mucha prisa. Como dice el refran: "donde hay patron (israel) no manda marinero (gobierno español)"
-
Un día de vergüenza e infamia para el PSOE. El día en que Moratinos y Zapatero, en una indecente "pinza" con el PP, dejaron en la estacada al pueblo palestino y miraron hacia otro lado frente al fascismo israelí. La aprobación de la "Ley Livni", que ella misma anticipó, muestra en que cenagal ha caído la clase política española, salvo honrosas excepciones.
-
Cuando lleguen las elecciones generales y ZP pida de nuevo el voto útil, hacedle caso para que ocurran cosas de estas.
-
El sionismo corporatibo terrorista es el dueño de este mundo Son los sionistas los dueños de los bancos, de los medios de comunicacion, de nuestros gobiernos , de internet en general de todo lo que genere beneficio. hoy en dia los gobiernos europeos y los yanquis son esclavos del sionismo economico militar que es la mayor cancer de este mundo y la causante de tanta guerra y desigualdad en el mundo. lo que estan haciendo estos con el planeta tierra y sus habitantes no tiene nombre porque a los nazis ya los superarron hace mucho tiempo
-
Yo pregunto? con cara de que... podemos o debemos impartir justicia a todos los demas, en todos los paises del mundo, cuando aun, se esta discutieno si abrir o no la fosas del genocidio franquista, todos somos justos, progres y derechos, pero de nuestras fronteras para afuera, pero en casa no se cuecen habas? No seria mejor primero pedir y hacer justicia con los asesinos Maden in casa. Luego miremos para afuera.
-
Por cierto ¿alguien me puede decir si El Tribunal Europeo de los Derechos Humanos tambien se pronunció en contra del genocidio de Israel contra Gaza? Lo pregunto porque parece ser, y lo creo, que hoy es una pregunta pertinente a tenor de como sabeis hay una noticia de una sentencia un tanto partidista Tambien hoy a la 2 sobre las 23h documentos tv hacen un documental titulado Borrados del Mapa sobre el genocidio sionista, estoy segurísimo que ningún componente de la Audencia lo verá, así evitarán que se les caiga la cara de vergüenza además de muchísimos otros que presumen de demócratas. Y al respecto tengo que decir que no valdrá que luego presuman de que nos pasan estos documentales, pues ya saben que a esta hora solo lo verán una minoría, en lugar de hacerlo a una hora que lo pudiese ver mas audencia, ¿porqué será? En definitiva repito una vez más, que ser político y honesto es incompatible. Winston Churchill.
-
El sionismo supuestamente lo domina todo. Solamente en España unos cuantos intelectualóides de bajo perfíl y con simpatías por el fundamentalismo islámico, que no conocen, intencionadamente, la diferencia entre un genocidio y una masacre, antiamericanos sin conocimientos de inglés, se resisten al lavado del cerebro al que el sionismo somete al resto deel mundo. Deberían revelar la fórmula que les permite conservar la independencia y no caer en la trampa del Mossad y de la CIA. Y si no son capaces de explicarlo, es evidente que sus afirmaciones son descerebradas, antisemitas y poco respetuosas con buena parte de la población mundial, a la que sumarísimamente le niegan la capacidad de discernir. Fachillas en resumen que se la dan de progresistas. Que nos salve el Mossad de este tipo de intelectuales, porque la justicia española no parece estar por la labor y el sistema educativo nacional ha confirmado su fracaso al producir este tipo de indocumentados. (Pido disculpas si los comentaristas en realidad son musulmanes disfrazados de españoles, algo que también es posible. En este caso, extradición inmediata a sus respectivos países.)
-
Que tipico de españoles "progres", el estereotipo de dinero=judio,palestinos=pobrecitos. Y ademas, como si en España no hubieran suficientes problemas vamos y nos metemos en los de los demas. Para cuando los juicios a Hamas,Autoridad Palestina... y no lo digo solamente por los asesinatos de Israelies sino por los de sus conciudadanos palestinos..
-
El empresario judío Alan Solomont, uno de los principales recaudadores de fondos para la campaña presidencial de Barack Obama, se perfila como nuevo embajador de Estados Unidos en España, según coinciden distintas fuentes diplomáticas consultadas por Europa Press. Esta claro que el nuevo embajador desea una "normalización" en las relaciones con España. Aquí manda quien manda y no quien dice que manda. Ni Obama ni Zapatero.
-
es una vergüenza ser ESPAÑOL, Y aún más ser EUROPEO. Sin esta Europa sionista hubiésemos tenido posibilidades, pero curiosamente entrar en Europa nos costó estar en la OTAN, y por supuesto tener todo tipo de relaciones con el estado SIONISTA DE ISRAEL. Y aún hay algunos que siguen queriendo ser europeos lo que implica ley de inmigracion, deportacion y persecucion de sin papeles, Bolonia, pagarle a los bancos, neoliberalismo, matar a los hambrientos piratas somalies, intervenir en Irak, afganistan, libano, vender armas a israel, impuesto del IVA, y miles de impuestos más, y seguro que se me olvidan más cosas. Una vergüenza, sí señor (con PP, sin PP, o con quien gobierne), mira por donde igual este será el inicio del fin de "esta nación", porque pocos nos vemos identificados con ella (y tanto a nivel "europeo" como "español",y con acontecimientos como esto se escribe la historia).
-
¿Qué hubieran dicho los judios si no hubiesen podido ser juzgados internacionalmente los nazis en el proceso de Nuremberg?. Quizás para un juicio internacional sea "conditio sine qua non" derrotarles primero.
-
Es vergonzoso el papel que desempeña el Gobierno de España en este caso. No se puede permitir una posición como ésta ante un genocidio como este de los sionistas sobre los palestinos. Si se tratara de un gobierno africano, ya estarían procesados sus dirigentes.
-
"Sionist go hole", a qué aguero te refieres? O quieres revelar que no sabes inglés e indicar que el resto del escrito es igualmente indocumentado? Genocidio es, como la mayoría sabemos, un término mal empleado en este contexto, pero genocidio "sobre" es casi una declaración de insolvencia intelectual total.
-
Simplemente vergonzoso, tal y como dijo Tzipi Livni el gobierno español impediría que se intentase juzgar a 7 altos cargos de Israel que mataron en Gaza en junio de 2002 a 15 personas con una bomba de una tonelada. Parece que al gobierno racista, sanguinario y cruel de Iarael es el que manda aquí y debe seguir con la impunidad total y absoluta para seguir matando palestinos. ¡Que pena y que lástima¡ Si hay causa abierta sobre este hecho en Israel ¿Cómo después de 7 años aun no se ha encontrado ningún culpable? Lo dicho, vergonzoso.
-
A todo cerdo le llega su San Martín! Tiempo al tiempo... Porque seremos cientos por cada uno de los vuestros!
-
Nadie dice que no deban ser juzgados los culpables de crímenes contra la humanidad, lo que se dice es que no sea España quien los juzgue, si no los tribunales internacionales, que para eso existen. Ningún país puede juzgar a ciudadanos de otro si no han cometido crímenes en su territorio, era sencillamente una medida ridícula que España pudiera, y mas aún cuando somos incapaces de juzgar nuestros propios crímenes y tenemos docenas de miles de personas todavía enterradas en fosas comunes.
-
Para El sionista mecánico....Este gran iluminado de alto perfil que solo él se cree que está en la posesión única de la verdad.... Solo te diré que entres en Rebelión Org. Y tendrás muchísimo material donde podrás observar la cantidad de documentación donde informarte, con artículos muy creíbles, videos reales e opiniones de muchísimos periodistas que les avala su honestidad, tanto los españoles como de la comunidad internacional. El mundo no está en peligro por las malas personas sino por aquellas que permiten la maldad Albert Einstein
-
Como bien ha dicho alguien, no se trata de que los crimenes contra la humanidad se juzguen lo que ocurre es que Espana y menos la AN tengan capacidad para ello. Espana tiene a joyitas del franquismo aun vivas, tiene a gente q fomento una guerra ilegal como fue la de Irak con cientos de miles de victimas. Ademas en los ultimos anos han habido catastrofes donde con cientos de miles de victimas civiles como son Irak, Afganistan,Sudan,RD CONGO y otros con muchos miles como son Chechenia, Sri Lanka y otros con cientos o miles de victimas civiles como Georgia e Israel. Pero cual seria la razon para juzgar solo a uno de los pequenitos teniendo Estados con mayor culpabilidad??????? Sera el antisemitismo en espana censado en un 45% . No lo quiero creer....Que todos los criminales cumplan...pero donde hay que hacerlo en O.O.I.I.
-
En rebelion sera donde mas errores, manipulaciones y mentiras he encontrado yo...anda cerca del Mundo...Mira articulos criticando la Revolucion Verde hablando de conspiracion no me jodxxx.... terrible..
-
Bueno, ya se va imponiendo algo de cordura en este país de supuestos quijotes y de inmensa cantidad de soplapoyas. Digo yo que en lugar de intentar juzgar a un estado por la aniquilación de terroristas que llevaban día tras día el dolor a su país podrían dedicarse un par de jueces a investigar a Chaves para sacar a la luz la inmensa corrupción a la que ha llegado la comunidad andaluza tras 25 años de socialismo. Otra idea es poner otro par de jueces para investigar como ha esquilmado Zapatero la ecomnomía de un país que la cogió sobrante y la tiene en la ruina. Son solo ideas.
-
Apabullantes los argumentos de Al agujero?, al que, por cierto, se le olvida el signo de interrogación al principio. 1º. Si quieres la traducción, búscate un diccionario. 2º. En este caso, el genocidio lo perpetra un estado sobre un pueblo y, consultando el diccionario de la Real Academia Española, estoy seguro de que muchos estarán de acuerdo con mi afirmación. Adios, artista de la lingüística, you´d better keeep closed your mouth.
-
¿Justificas la matanza de las 1500 personas, entre ellos muchos niños?
-
Un forero de "El País" bautiza esta decisión como la "Ley Livni". Me parece una fantástica idea, y propongo que nos refiramos así a ella, a ver si alguien en el PSOE se pone "rojo" ... aunque parezca una broma.
-
Friedrich von Hardenberg. Poeta y filósofo alemán dijo . Tengamos tan sólo paciencia, vendrá, tiene que venir, el tiempo sagrado de la paz perpetua, en que la nueva Jerusalén será la capital del mundo; y hasta entonces sean alegres y animosos en los peligros del tiempo, compañeros de mi fe, anuncien con la palabra y las obras el Evangelio divino y permanezcan fieles a la fe verdadera e infinita hasta la muerte .Que cada uno saque sus conclusiones.
-
"Juzgar o no juzgar a 7 altos cargos de Israel que mataron en Gaza en junio de 2002 a 15 personas con una bomba de una tonelada" pecata minuta al lado de los 1500 muertos de este invierno en Gaza, el 47% niños... Acabo de ver el documental de la 2 "Borrados del mapa" y me pregunto quién, cuándo y cómo juzgará a los culpables, quién juzgará a todo el pueblo de Israel por crímenes de guerra. Me siento responsable de las decisiones tan ligeras de la Audiencia Nacional alentada por la incompetencia y complicidad de nuestros políticos...¡qué vergüenza!
-
Son posiciones que se han negociado entre ambos gobiernos. No por nada se dice que el Mossad lo tiene cogido por las gonadas a ZetaParo ya que tiene un informe final sobre la implicación de ETA en el 11-M que lo dejaria muy mal parado.
-
El del "hole" insinua que su balbuceo en "inglés" se aclara consultando un diccionario, como si existiera un diccionario balbuceo>castellano. No sorprende que otros encuentren en Rebelión "muchísimo material donde podrás observar la cantidad de documentación donde informarte, con artículos muy creíbles, videos reales e opiniones de muchísimos periodistas que les avala su honestidad". Los de Rebelión al igual que el del agujero a menudo necesitarían un diccionario y mientras no lo compren, mejor que no hagan apología de la incultura con frases delirantes como "you´d better keeep closed your mouth." porque lo más probable es que les respondan, siempre en clave pedagógica, ""Shut up","Shut your mouth" o "Shut the hell up".
-
Da la sensacion que muchos de los que escriben en el foro, no leen el articulo que comentan, es mas, no lo comentan, solo exponen, sus preconceptos, en contra de la Audiencia e Israel, sin mas ni son. Si al menos leerian la nota, se desprende de ella con claridad, quienes son los demandantes y se llevaran la sorpresa que no lo hace el juez Andreu de "motus propio" sino a cuenta de los demandantes, y por sorpresa para muchos veran que es "Al Quds, solidaridad con la causa arabe" que significa, que no importa si estos arabes son del Hamas, del Akza o cualquier otra faccion Terrorista, aunque su objetivo sea matar solo la mayor cantidad de civiles. Esto es tragicomico, como si el Eta, demanda a nuestra policia. El mundo del reves.
-
yo estoy contenta con la decision de que España no juzgue a "criminales" extranjeros, ni siquiera a los de Israel. Antes de hacerlo, deberian primero pasar por una escuela de derecho decente, porque es obvio (dada ciertas sentencias) que la mayoria de los jueces sacaron su titulo por internet, ya que no conocen ni siquiera la ley española. ¿Como entonces podían arrogarse la superioridad moral de enjuiciar a otros? Y mas todavia, a otros al que el gobierno español vende las armas con las que mata a personas. Creo que primero deben verse los problemas internos de la "justicia" española, y luego ver las injusticias en otros paises. (lo cual no significa que este terriblemente decepcionada del hecho que los criminales del calibre de Israel jamas vayan a ser juzgados)
-
Ayer sin duda fue una mal día para la sufrida justicia universal, y un buen día para todo criminal mundial. Si partimoso de la base de que la justicia no tiene patria, ni bandera. Y, que de sobra reconocemos que es universal. Que conocido es también, que un asesino o delincuente, es eso 'mismo' en todo lugar y puede ser detenido o encarcelado en cualquier parte del mundo. ¿Por qué no puede juzgarse cualquier acto criminal que vaya contra las leyes de la justicia universal...? Pues muy sencillo, porque los verdaderos culpables de todos esos crímenes impunes es la comunidad internacional.
-
Esto es consecuencia directa del sometimiento de este gobierno al gobierno de Israel. Lo aprobado por el PPSOE en el Congreso sobre las causas relacionadas con los Derechos Humanos en el mundo y la decisión del antiguo Tribunal de Orden Público (La Audiencia Nacional) son el ejemplo. Es la práctica de este gobierno: palabrería pseudoizquierdista para que los medios de manipulación hagan su trabajo, y realidad totalmente contraria en la práctica. Los sionistas genocidas estarán contentos. ¡¡Vaya gente que llevaba el conde!!
-
Para Rebelión y el filósofo del agujero | 01-07-2009 01:54:17.......A veces vale más cerrar la boca y pasar por ignorante que abrirla y demostrarlo. Así que si no te gusta Rebelion, tiene fácil solución, no lo leas, no sea que tu intelecto no de lo suficiente para poder analizar opiniones que seguramente sean contrarias a tu idiologia tan pro-sionista, no sea que te vengan pensamientos desenfrenados, además de impuros.
-
de modo que queda claro que cuando un pais de los "buenos"...."democraticos" y, por supuesto "liberales economicos", comete crimenes, se libra de ser juzgado, cuando un politico es imputado en tramas de corrupcion, ni siquiera necesita dejar su cargo...cuando un juez intenta investigar el franquismo, hasta le ponen denuncias, y los garantes de la moral cristiana occidental, cometen en miles y miles de casos, pederastia...Los gobiernos ponen al servicio de los bancos las fuerzas armadas cuando hay que expropiar una vivienda y en medio de una crisis, que hay mucha gente que ya no tiene ni para comer, resulta que los gobiernos, buenos y democraticos le dan el dinero de la gente a los bancos, mientras a los demas no paran de subirnos la luz, el agua, el transporte, el tabaco, etcetcetc...nos bajan los sueldos y se rumorea que nos pondran a trabajar mas horas por menos dinero...pero claro, para ellos, todo esto es lo justo, lo bueno, lo democratico, la libertad y demas palabreria....en fin que decir...citando a un clasico forero...que parebn este mundo de mierda que yo me bajo...son todos unos mentirosos, valiente comidilla de amiguitos nuestros politicos....que asco
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Estará contento Moratinos y Zapatero, como ellos fueron los que impulsaron esta ley de limitar la justicia universal...Ahora lo que toca es seguir vendiendo armas a Israel para que extermine el pueblo palestimo,porque esa fue un advertencia de la [...]
Nos enlaza...
Lo más...
-
España
Un diputado del PP llama "tonto" al diputado de UPyD Toni Cantó
-
España
El reglamento del TC impide al PP retirar el recurso
-
Dinero
Ordóñez aflora unas pérdidas de 2.713 millones en la CAM
-
Culturas
Fallece a los 62 años Luis Alberto Spinetta
-
Deportes
Los guiñoles franceses también parodiaron al galo Richard Virenque
-
España
Un diputado del PP llama "tonto" al diputado de UPyD Toni Cantó
-
Culturas
Fallece a los 62 años Luis Alberto Spinetta
-
España
Ruz reactiva la 'Gürtel' con once imputados por la visita del papa
-
Deportes
El Barça se gusta otra vez
-
Internacional
Un ladrón se entrega para denunciar a un pederasta al que robó el móvil
Cargando...