"El aborto no es un derecho propio de una sociedad avanzada"
Una plataforma promovida por mujeres como María San Gil, Isabel San Sebastián o López Schlichting creen que el aborto es una "inmensa mentira"
Las periodistas Isabel San Sebastián (d), Cristina López Schlichting (2i) e Isabel Durán (i), y María López (2d) en la presentación del manifiesto. EFE
La Plataforma de Mujeres contra el Aborto, promovida por periodistas "profundamente feministas", ha logrado ya el respaldo de 30.000 firmas de "todo signo político, ideológico, social o cultural", unidas para defender la vida humana desde el momento de la gestación.
Montserrat Caballé, Niña Pastori, Teresa Rabal, Teresa Zabell, Irene Villa, Paloma Cuevas, María San Gil, Regina Otaola, Isabel Estapé o Beatriz González-Cristóbal son algunas de las mujeres que han rubricado un manifiesto de la organización, donde se niega que el aborto sea un derecho propio de una sociedad avanzada.
Todas ellas creen que "esto es una inmensa mentira, aunque se ha convertido en la verdad establecida", porque acabar con la vida del feto es un hecho "intrínsecamente malo", un "fracaso" y un "drama" que no hay que "castigar" sino que se debe combatir con medidas de apoyo a la mujer embarazada.
Pese a saber que van contra "contra corriente", no tienen miedo a que las llamen "retrógradas", "rancias" o "casposas" en su incipiente intento de defender la vida del no nacido.
Renuncian al "derecho"
Así lo han asegurado en rueda de prensa Isabel San Sebastián, Isabel Durán, Cristina López Schlichting y María López, quienes han presentado el manifiesto, donde las firmantes renuncian expresamente al pretendido "derecho" de acabar con la vida del no nacido que "otros y otras se empeñan en adjudicarnos".
"Hay otros que se empeñan en adjudicarnos ese derecho"
"Levantamos la voz en nombre propio y en el de millones de mujeres silenciadas por la presión del 'pensamiento único', que prevalece actualmente en nuestra sociedad respecto de todo lo concerniente a nuestro sexo y que vincula obligatoriamente los conceptos 'mujer' y 'aborto'", reza el texto.
Las cuatro periodistas, dispuestas a que les pongan el "sello" de "reaccionarias", han desvinculado esta iniciativa de cualquier partido político, al criticar por igual "la injusta Ley que va a permitir el aborto libre en España" como la inactividad del PP en este ámbito.
Las mujeres que rubrican el manifiesto apoyan la maternidad como uno de "nuestros derechos fundamentales".
"Ética y legalmente inaceptable"
Aseguran que el aborto es "ética y legalmente inaceptable, no sólo porque aniquila a un ser humano indefenso, sino porque supone una violencia infligida a la dignidad de la mujer".
"Los hombres no son nuestros enemigos, por lo que tienen responsabilidades con los hijos"
"Nos declaramos feministas porque defendemos, no sólo de palabra, sino con nuestro trabajo y nuestra vida, la igualdad de derechos y deberes entre hombres y mujeres", alegan.
Precisamente por ello, sostienen que los hombres son "nuestros compañeros y padres de nuestros hijos" y no "nuestros enemigos", por lo que no comprenden que la normativa les niegue "cualquier derecho y responsabilidad respecto del nacimiento de esos hijos".
Las profesionales de los medios, que han declarado no tener ningún respaldo económico, han insistido en que todas las consideraciones anteriores son válidas al margen de las creencias o no creencias religiosas y de las ideas políticas, puesto que se refieren a la "salvaguarda de los más elementales derechos humanos".
"Tragedia"
La plataforma ha exigido a las Administraciones Públicas, cualquiera que sea su color político, que dediquen las partidas presupuestarias actualmente destinadas al aborto a promover redes de asistencia a embarazadas en situación desfavorable.
Solicitan un Plan Nacional de ayuda para las "víctimas del aborto"
En cuanto a las consecuencias del aborto, se han posicionado en contra del "silencio" que oculta los "cuadros de ansiedad, insomnio, depresión y trastornos de la alimentación y la vida sexual, que se perpetúan en el tiempo" derivados de esta "tragedia".
Ante esto, han solicitado un Plan Nacional de ayuda para sus víctimas y que se agilicen las políticas de adopción de los hijos cuyas madres no puedan o no quieran hacerse cargo de ellos.
Finalmente, han solicitado campañas de información sexual que eduquen en la responsabilidad e impidan que las mujeres carguen en soledad con las medidas anticonceptivas o de regulación de la natalidad.
267 Comentarios
-
Esta muy bien que haya mujeres que digan que no quieren abortar, nadie les obliga a ello. Tal vez, alguna de sus hijas, en algún momento de su vida se vean obligas a hacerlo y en ese momento se den cuenta de que tienen derecho a decidir y que nadie puede criminalizarlas por ello. Por tanto hay que dejarse de manifiestos que dejan ver la doble moral con la que se mueven en este tema.
-
Isabel San Sebastián, María San Gil, López Schlichting... brrr, menudo aquelarre. Alguien debería explicarles, tal vez, que nadie las obliga a abortar (si es que de verdad son capaces de reproducirse sexualmente, cosa que prefiero no imaginar). De igual modo, ellas no tienen ningún derecho a decirles a las demás mujeres lo que tienen que hacer con su vida.
-
Un grupo de mujeres liberalas preocupadas por la salud de las demás. Qué raro. Por qué no se pronuncian contra la violencia machista, los sueldos inferiores que cobran las mujeres a igual trabajo o la imposición de crucifijos en el pecho de las adolescentes para ir secuestrando su libre voluntad...
-
Sólo recodar a estas señoras que el aborto, por suerte, es legal, me parece muy bien que renuncien a ese derecho, pero tambíén les tiene que parecer a ellas bien las mujeres que no renuncien a ello. Ah, por favor, no usar el nombre de feminismo en vano.
-
Qué renuncien a lo que quieran. Pero a las demás que nos dejen en Paz. No necesitamos que nos salven de nada ni que nos inculquen sus ancestrales creencias. Que dicho sea de paso, respeto, pero que no son compartidas por una inmensa mayoría de mujeres de este país.
-
¿quienes os creeis para imponer vuestras supersticiones a todos? El Aborto solo tiene una cosa buena "no es obligatorio" Tranquilas, Amen
-
A estas "retrógradas", "rancias" o "casposas" sólo quiero decirles que con la ley del aborto a nadie se le obliga a abortar pero te da la opción de poder abortar, en cambio, estas "feministas" quieren privar de ejercer este derecho a las que si que quieren ejercerlo.Así es la derecha,hipocrita y retrograda.
-
santo dios, santo dioooos!
-
¿Quién le obliga a abortar? Que dejen a las demás decidir por si mismas... Otara cosa, eso de pensamiento único e imposición es mentira, hoy en día en lugares como Navarra es imposible abortar enun hospital publico
-
¡A buenas horas! Llevamos 24 años abortando, señoras.
-
efectivamente, soy madre y me considero una madraza. Y nadie de las firmantes en el manifiesto me representa ni a mí, ni a mis valores. El aborto es decisión de la mujer, o sea mía, y ni ellas, y ni si quiera mi pareja pueden opinar sobre ello. Y a ninguna de las firmantes arriba se les va a obligar a abortar,ni tampoco a ninguna mujer. Debe ser personal, consciente y seguro. Porque haberlos los hay, los ha habido siempre, y los habrá. Y las medidas que dicen y que son tan preventivas las hay pero los embarazos ocurren, y los abortos también. Señoras a mí no me representen.
-
1- "Renuncian al derecho". Allá vosotras. Como si queréis renunciar del derecho al voto. Pero no tenéis derecho a decidir los derechos de las demás. 2- "Levantamos la voz en nombre propio y en el de millones de mujeres silenciadas". ¿Silenciadas por quién, si aquí todo el mundo se manifiesta cuando quiere? Porque en la manifestación aquella contra el aborto no vi a millones de mujeres por parte alguna... Y además, ¿a vosotras quién os ha votado para representar a nadie? 3- ¿Dónde estábais durante los 8 años del gobierno de Aznar, cuando hubo 500.000 abortos? Calladitas y cobrando por defender guerras ilegales, que no tiene el mismo derecho a la vida un grupo de células sin desarrollar que los seres humanos hechos y derechos. Hipócritas.
-
Ninguna de estas mujeres me ha producido un sentimiento de asombro y/o decepción como firmantes de ese pseudomanifiesto, no esperaba menos de ellas en lo personal, aunque en lo profesional las hay de distinta categoría: de Montserrat Cavallé a Teresa Raval hay cien abismos y cinco océanos... Que el pobre Paco Raval, comunista convencido y comprometido, no levante la cabeza porqué después de ver a la niña cantando lo que cantaba, no le faltaba más que verla convertida en paladín de las tesis más católicas y fachas del país. Por último, me carcajeo ante la afirmación de que ellas representan a "millones de mujeres silenciadas por el pensamiento único". Todos sabemos quien presiona y quien silencia en España: la primera la Iglesia Católica y en segundo lugar sus acólitos del pp, pro-vida, manos limpias, etc. Nadie les quita que sean madres si quieren y de los hijos que puedan... No son mejor que el resto de las mujeres para representarnos, nadie se lo ha pedido en las urnas ni en ningún otro foro legal.
-
ESTAS SEÑORAS SON LAS ADALIDES DE LA LUCHA DE LA MUJER POR CONSEGUIR SUS DERECHOS EN UNA SOCIEDAD AVANZADA..??? PERO ES QUE ESTE AÑO SE HAN ADELANTADO LOS SANTOS INOCENTES O QUE..??? LA MAYORIA SON DEL OPUS Y TODAS REACCIONARIAS SI... PERO DE EXTREMA DERECHA..!!! JESUS,JESUS,QUE VERANO MAS MALO VAMOS A PASAR.!!!
-
estas tias de donde han salido? De una burbuja atemporal? El aborto es propio de sociedades avanzadas, en las sociedades no avanzadas se tienen niños para dejarles morir de hambre. Estas mujeres no entienden nada. No saben nada sobre la vida.
-
Vaya una alegre pandilla...
-
Pero el aborto, para estas mises de la palabra, sólo es escándalo en tiempos del PSOE porque los 500.000 abortos de los tiempos de Aznar se permitieron, a lomejor porque aquellos abortos no eran ni personas, ni seres humanos ni nada que se le parezca, curioso, como estos abortos en tiempos de ZP, que tampoco son nada, sobre todo para estas señoras que los utilizan unicamente para sacar tajada política. Hipócritas.
-
muy bien, vosotras renunciad a vuestro derecho y dejad que el resto que así lo desee lo conserve ¿todos contentos no?
-
Claro! Suecia, Dinamarca, Noruega, Finlandia, Países Bajos, Bélgica, Alemania, Francia, Reino Unido, Austria, Portugal, Estados Unidos, Canadá.... no son países avanzados. Los avanzados son Arabia Saudí, Irán, Marruecos... eso es lo avanzado. Ustedes señoras, se piensan que somos idiotas.
-
En el fondo, las firmantes de este "manifiesto" lo que dan es pena, mucha pena. Y lo peor es que no se enteran de nada o no se quieren enterar. Eso si, mandar y obligar a los demas a vivir segun su idea y credo les encanta!.
-
Paises como Francia, Alemania... deben de ser paises en vías de desarollo y muy atrasados socialmente!
-
La caverna sale de sus catacumbas sin ningún tipo de complejo, esta gente está desbocada. A ver cuánto tardan en pedir la pena de muerte... En fin, para esta gente lo avanzado debe ser volver a las agujas de ganchillo, al infanticidio, a la muerte por aplastamiento durante la siesta y otros métodos arcaicos, terribles y peligrosos de planificación familiar. Señoras neofascistas, la tragedia para esas chicas no es abortar, es traer al mundo a una criatura que no es deseada, o que no va poder tener unas condiciones materiales o afectivas que le permitan desarrollarse felizmente como persona. El problema fundamental de esta arremetida posfranquista es que tras todo esto subyace un catolicismo castrador que dice "si jodes, te jodes". La carne, amigxs...
-
Recupero un eslogan de Sanitat en Catalunya, hacia el 78, que decía más o menos así: EL PRIMER DERECHO DEL HIJO ES EL DE SER DESEADO. Que cada uno reflexione y lo interprete.
-
Este nuevo comité de las "Damas Pías" no se da cuenta del ridículo espantoso que hacen. Porque queremos ser como Europa no como Irán. Y además su propia imagen, de unas periodistas que han dicho lo que han dicho en los últimos años, desacredita todo el manifiesto. Son el antimarketing.
-
Si no están de acuerdo con el aborto ni con los metodos anticonceptivos ¿Como es que teniendo pareja no tienen cada una 10 hijos? Algo no cuadra, Demagogia de la barata.
-
Derecho al aborto no, pero todas estuvieron a favor de la guerra de Irak. Los iraquíes tenían no sólo el derecho, sino la obligación de morir por las bombas occidentales, en nombre de la democracia. Menudas hipócritas.Con tal de salir en los papeles hacen lo que haga falta.
-
Mi total respeto a las mujeres que han firmado este manifiesto, anonimas y mas conocidas, tambien el mismo repeto para todas las mujeres, PARA TODAS, las que no abortan y las que por las circunstancias que sean deciden abortar. Ahora bien estas cuatro señoras, ellas tan feministas, tan partidarias de las libertades, tan buenas, que seguro que iran al cielo, para ellas solo desprecio, ellas fomentan el odio ente española/es, a todas horas, son rencorosas, malvadas y mala gente.
-
Señoras, creo que no han entendido muy bien de que va la cosa. En España no se está debatiendo la retirada de la actual ley del aborto, se debate ampliarla o no. Ni el PP la retiró. El aborto no va a desaparecer núnca de España, igual que existe en toda Europa Occidental (detalle que parece que ignoran). Su lista de firmas no me impresiona mucho, sinceramente. Exceptuando Montserrat Caballé, existen en España miles de abogadas, políticas, actrices, cantantes, profesionales de todo tipo mucho más prestigiosas y que apoyan el aborto. Como ya se han curado por adelantado, pues no puedo evitar decirlo, me parecen ustedes reaccionarias y retrógradas.
-
Queridas estupendas y maravillosas señoronas de la derecha más conservadora, parece mentira que con la buena educación que han recibido no hayan aprendido la diferencia entre derecho y obligación...dejen de entorpecer y dedíquense a sus menesteres como dignas consortes católicas y elitistas de familias bien. Que pesadez si no os obligan a nada y además sabemos que vosotras abortáis en la máxima privacidad.
-
Y quienes son estas? Ah! la reminiscencia de aquella España de la Escopeta Nacional y todo eso, no? Uf... que ridiculo se ve esto desde la distancia. PATETICOOOOOOO!!!!
-
Vamos, que están a favor de la imposición del modo de vida que ellas han elegido. Y la sola posibilidad de que tú puedas decidir qué hacer con tu vida no les entra en la cabeza. Menuda panda de activistas.
-
Y estas señoras tan pro-vida, ¿qué dicen del más de un millón de muertos irakíes (500 muertos por día desde que empezó la guerra), que han asesinado las fuerzas occidentales, con la participación reconocida de su jefecito Aznar? ¡Ah! se me olvidaba: los irakíes (para ellas), son muertos de segunda fila; además Irak está lejos, sólo sale en la tele a la hora de la comida familiar, después de volver de misa y de rezar por la paz del mundo.
-
¡¡¡¡Plan Nacional de ayuda para las victimas del aborto!!!! ¡¡¡Toma ya!!!.LO que hace la gente por salir en los medios...Señoras, este tema, como otros muchos tiene una solución muy sencilla: no aborten Vds.. No es obligatorio. Cuando van a entender que los derechos individuales son eso: individuales. Déjense de chorradas de Planecitos Nacionales y dejen que cada cuál elija lo que considere oportuno siempre que no invada la libertad del de enfrente. Simople, ¿no?. Pues eso.
-
Ya,hasta que una de las hijas de 16 años se enamore de un chico africano y entonces ya veremos.O de un rojo. Pero empecemos por un Pero Grullo,no se obliga a abortar,se concede la posibilidad de abortar.
-
nosotras parimos, nosotras decidimos... Bueno. Algunas parece que deciden por si y por todas sus companieras. Toma ya que grupo de colegas se han montado. Cada dia peor... Que pena de pais.
-
Nó, que va... El Derecho propio de una sociedad avanzada es decir a los demás qué tienen que decir, qué tienen que pensar y cómo tienen que actuar. Señoras: se pueden ir ustedes a hacer muchas puñetas
-
Que alquilen un autobus y delante del parlamento europeo prediquen contra todas "las sociedades avanzadas" que legalmente permiten abortar. NADIE obliga a NADIE a interrumpir embarazos, dejennos en paz a los que si lo consideramos un derecho!
-
A estas 4 sólo les falta gritar Viva Honduras!!! Ni caso.
-
Sigo sin comprender porqué estar en contra de este derecho, si no quieres abortar, no abortes, pero coartes a los que no piensan como tú. La libertad de uno termina donde empieza la del otro.
-
Pero que pena me dan. NADIE, ni es estado, ni ningun partido impone a una mujer abortar. Solo se defiende el DERECHO de la mujer a tomar esa dura decisión sin añadir el elemento de la ilegalidad. Estas "feministas" quieren IMPONER la prohibición de abortar.Lo dicho, a mi me dan pena.
-
Que guarden los nombres en una base de datos, para poderle prohibir, a ellas o sus hijas incluso, abortar nunca.
-
Todas ellas evidentemente simpatizantes de la derecha mas rancia. Alguna de ellas habrá parido? O se habrá enfrentado alguna vez a la dicotomia del aborto? Mas opiniones gratuitas por "simpatizantes" de la Derecha. Están en su derecho, pero viniendo de donde vienen (San Gil, Sansebastian, etc.) poco creibles.
-
Comoorrr! NADIE las obliga a abortar o a divorciarse, ¿por qué niegan esos derechos a las demás? Así que todo el que no se case y no folle para traer más esclavos (del tipo de collar que sea) para que los de siempre coman lomo a costa de su lomo, es un asesino de nonatos por omisión. Es tan sencillo como eso. Lo que pasa es que estas hipócritas totalitarias tienen pasta para irse de tapadillo a otro sitio para hacerlo, como siempre. Si no te ven... y además, luego marrepiento y yastá.
-
Resulta curioso que alguna de las mujeres que firman el manifiesto haya abortado (en Londres) y que alguna no tenga hijos biológicos. Resulta curioso.
-
Me parece muy bien, si no están de acuerdo... que no lo hagan, pero que nos dejen al resto de mujeres que decidamos por nosotras mismas, porque lo que la ley establece es una libertad, un no penalizar, nada más. A nadie se le obliga a que aborte contra su voluntad, es justo al contrario! Este grupo de sras. , no pueden ni deben decirnos lo que debemos o no hacer...si quieren que les aconsejen a sus hijas, amigas, hermanas...que siempre tendrán la última palabra- gracias a la ley-
-
Todo esto contra la ley del aborto es una hipocresia repugnante. Hoy por hoy se aborta como y cuando se quiera. La ley hubiera limitado eso.
-
Claro, no quieren abortar porque tienen criadas para que les cuiden a los nanos. Ya está bien de tanta hipocresía. Si no quieren abortar que no lo hagan. Pero que dejen a las mujeres obreras decidir sobre su derecho a tener o no hijos. Estas que aparecen en la foto no son las más adecuadas para opinar sobre las vidas de las mujeres obreras. Que las dejen ser libres! Panda de falsas. Solo queréis tener criadas baratas para que os cuiden a vuestros hijos. Obreras al poder!! A ocupar las Universidades Públicas.
-
Efectivamente señoras,el aborto no es un derecho propio de una sociedad,es un derecho propio de las mujeres.
-
Ya estamos!!! No quiero que nadie interfiera con mis decisiones. Soy una persona adulta y decido lo que quiero hacer con mi vida y mis decisiones a nadie le incumben. Ellas que hagan lo que quieran pero no les concedo el más mínimo derecho a opinar por mí. Ya lo he sufrido bastantes años al pasar de la férula paterna o del estado que de entrada creían o actuaban como si fuera un ente a proteger a pesar (o en contra) de mí misma. Esas señoras que se metan en sus asuntos que a nadie nos importan, pero que tampoco se metan en los míos. BASTA YA!!!!
-
Ni casposas ,ni retrógradas ,ni rancias , pero yo como mujer no me siento identificada con su manifiesto, que no pueden imponerme.Ellas si viene al caso que no aborten es su decisión, pero a mi que me dejen tranquila con mi decisión,yo si creo que es un derecho de una sociedad avanzada.
-
Esta nueva Ley lo único que hace es amparar los derechos de los médicos y pacientes.Ahora les viene de repente la ética ha estas acomodadas chicas de la derecha.Aquí de lo que se trata es que haya derechos y atención gratuita para la gente que no se puede ir a Londres o clínicas privadas solo al alcance de estas manifestantes de pacotilla.
-
Por cierto la palabra lo dice es un derecho, no una obligación el abortar, tu abortas si quieres sí y si no quieres no. Tan simple y sencillo, parece de perogrullo pero es que estas "mujeres de bien", parecen no entenderlo. También la vivienda digna es un derecho y no montan estos pollos porque hay gente que se queda sin casa por no poder pagar la hipoteca. Y volveeeemos a lo mismo, ¡¡Viva la doble moral!! (seguro que si la hija de una de ella decidiese abortar la llevan a la clínica más cara)
-
¿Cuantas como éstas abortaban en Londres porque se lo podían permitir?
-
¿Que es mentira? ¿quien les niega el derecho a "su" maternidad? ¿derechos elementales? tienen toda la razón al presentar sus punto de vista sobre el aborto, la misma razón que tiene la mujer que decide abortar sin necesidad de los consejos maternalistas de estas "progres", jejejeje y no tiene trasfondo político, cinismo, puro cinismo.
-
Perfecto.Vosotras no.El resto si.Eso es democracia, niñas, aceptar donde vivimos.
-
pOR ESO, PORQUE NO ES UN DERECHO PROPIO DE UNA SOCIEDAD AVANZADA, POR ESO tienen ley de plazos en Francia, Holanda, Bélgica, Suecia, Dinamarca, Portugal, Inglaterra... por eso y por eso mismo su negación como derecho lo tienen países de profunda raigambre democrática como Arabia Saudí, Irán, Marruecos, Sudán, Mauritania y otros, en los que, seguramente estas señoras se encontrarían muy, pero que muy agusto.
-
que cinicas , como no van a renunciar a su derecho al aborto si ya pasan de los cincuenta
-
'Levantamos la voz en nombre propio y en el de millones de mujeres silenciadas por la presión del 'pensamiento único' ¿Y a quién acusan estas lumbreras de tan hipotética dictadura? Por que curiosamente algunas de ellas si que parecen ser firmes seguidoras del pensamiento único (pero tradicional). ¡Cuanta hipocresía! Basta con decir cuatro obviedades (aborto=drama personal) para no entrar en la médula de la cuestión, ¿Niegan el derecho de una mujer a decidir si trae a este mundo a un ser al que no quiere?
-
Pues eso esta bien, aplíquense al cuento y si no lo quieren no lo asuman pero respeten la legalidad, por que es evidente que no toda la sociedad española piensa como Vds.
-
Cuando la firma de la muerte de miles de niños Iraquies esta cuadrilla de iluminadas por la gracia de Dios, no se les vieron por ninguna manifestación en contra de la guerra.
-
Mírenlas, parecen los cuatro jinetes del Apocalipsis.No creo que a mujer alguna le guste la posibilidad de abortar, pero cuando por cualquier razón que esa misma mujer decida así lo haga me merece todo mi respeto y desde luego no seré yo quien la condene, y menos que la meta en la cárcel.Ya está bien de hipocresía beata, que son unas beatonas, que siempre están con cara de mala leche, siempre cabreadas, siempre insultando a los demás.Deben tener un hígado inmenso.Si ellas no quieren abortar están en su derecho de no hacerlo y la que lo quiera o necesite hacerlo también el mismo derecho.Parece que han descubierto el aborto cuando éste lleva en España unos muchos años y sin protesta por parte del PP y ahora parece que se viene abajo su cielo.Cállense de una vez y dejen vivir a los demás.Torquemadas que ellas sí que son unas torquemadas.
-
Supongo que estos consideran a Arabia Saudí y a Afganistán sociedades avanzadas donde no hay aborto.
-
Reaccionarias. Si ellas no quieren que no aborten, pero que permitan al resto hacer lo que decidan.
-
Parece que estas "señoras" no tienen muy claro lo que es un derecho y lo confunden con una obligación. Según ellas el aborto es una obligación para todas las mujeres, es decir, o no se enteran o mienten descarada y descabelladamente. El derecho se puede o no ejercer, sin más.
-
Me he leido todas las participaciones; casi todas son agresivas e insultantes. Ahora bien, el insulto no es argumento. Leed atentamente lo que esciben esas senoras, asimilad sus argumentos y luego proponed los vuestros. No, el aborto no es un derecho por la sencila razon que el aborto en si mismo es un mal puesto que hay destruccion de vida humana. Afirmar que el aborto es un derecho es una falacia. El derecho a decidir no se puede ejercer sobre un mal ontologico cuando no existe agresion por parte del ser que se pretende destruir: un hijo
-
No entienden que haya parejas que no quieran traer más personas a un mundo de Sebastianas, Schlichtingnes y Duranas. Por higiene. Como se creen tocadas por el halo del Todopoderoso, pues Viva la Pepa...
-
Pues si no quieren abortar, que no aborten, faltaría más que alguien quiese obligarlas a hacerlo. ¿Pero quién son ellas para obligar a otra mujer a ser madre contra su voluntad? Esto es "ética y legalmente inaceptable". Por cierto, del medio millón de abortos producidos cuando gobernaban los suyos, ¿no dicen nada?
-
Venga ya ! Iros de vacaciones.Pero no hagais topless que lo prohibe la Snta Madre Iglesia.
-
Las demagogas se inventan categorías que, aunque tengan coherencia gramatical, son un despropósito lógico. Loreal también sacó un anuncio feminista que decía "por el derecho que tenemos las mujeres a sentirnos guapas". Está claro que su sociedad "avanzada" solo avanza hacia el cinismo y la demagogia. ABORTO LIBRE Y GRATUIDO (y sin permiso paterno)
-
la derechona se presenta en sociedad para defender mis derechos , se me pone la carne de gallina , tiemblo. Dicho de otra manera , en cuestion de libertades , derechos etc, no le debo nada a la derecha, me los negaron siempre. No me engañan, se de muchas que no practican lo que predican, mucha hipocresia.
-
¿No será que estas cuatro mujeres hayan tenido la mala suerte de abortar, acáso en Londres, por culpa de unos padres retrógrados y ahora por venganza quieran hacer todo lo contrario por ese odio tan común que estila la mas pura extrema derecha? no me extrañaria. Luis
-
Ah! Si lo dice esta gente tan notable, tan demócrata y tan defensora de preceptos, bulas y demás dogmas clericales, sera verdad... ¡Que mieeedoooo!
-
No me veo yo votando a una agencia del OPUS DEI.
-
Como podreis ser tan "retrógradas", "rancias" y "casposas"... Salut!!
-
Pues el concepto de "feminismo" como que no lo han entendido muy bien, ¿no? Si ellas consideran que el aborto atenta contra sus principios, perfecto... pero se trata de que no nos impongan esos principios a las demás. Pedimos una maternidad libre y un aborto seguro, es así de sencillo. En fin...
-
Yo no soy feminista, soy Mujer con todas las consecuencias. MI cuerpo me pertenece, y tengo derecho en decidir YO que hago. Una pregunta: qué edad tienen estas mujeres que defienden tanto el derecho del feto? A que toman medidas preventivas, o mandan al carajo sus compañeros?¿No tienen otra cosa que hacer que meterse en donde no se les llama? Y ¿qué hacer en caso de violación? Aun en este caso ¿tenemos que "respetar" el derecho a la vida del feto? ¿Y si es fruto de la violación de un cura, qué? Debate completamente absurdo, decidido, llevado y manipulado por HOMBRES!
-
¿por qué callaron más de 20 años ante la Ley del Aborto vigente con Aznar? sencillo, la derecha se calla a TODO lo que hagan sus gobernantes, a todo, son disciplinados, pues para ellos a disciplina se entiende como sumisión y obediencia, eso, además , es lo que genera el orden, su orden. Es una cuestión cultural ancestral y con peculiaridades únicas en España difícilmente comprensibles en otros países.
-
Estoy seguro de que para ninguna de ellas quedarse embarazada puede resultar, salvo casos dramáticos, una tragedia, pero lamentablemente hay mujeres para las que sí lo es. Por que ¿qué es mejor, traer al mundo a gente a cascoporro aun sabiendo que vas a generar monstruos víctimas de sus circunstancias, o permitir que la madre que no se sienta como tal, o cuya en cuya vida no quepa la educación de un menor, con todo lo que ello implica (que es muchísimo)? Menos afán de protagonismo y más dejar a la gente que elija por sí misma, que aquí no se está obligando a nadie a abortar, tan solo se deja la opción (lógica y responsable por otro lado) de interrumpir un embarazo no deseado. Está claro que lo bonito sería que nadie tuviera que decidir abortar, pero la misma sociedad por la que aboga esta gente es la que ha creado un mundo donde no todos somos iguales, y donde no todos tenemos las mismas facilidades para sacar adelante a un niño como se merece, y deberían plantearse cosas como esta antes de intentar confundir a la opinión pública con monsergas trasnochadas y suplantación de adjetivos (¿¡se declaran feministas!?). En boca cerrada no entran moscas, y cada cuál en su casa y (su) dios en la de todos. En resumen, dejen de joder la marrana, señoras.
-
Sras.No abortistas, me parece muy bien que Vds. no ejerzan ese derecho, pero respeten a las demás y apoyen ese derecho, pues sino se tendrían que ir a Londres a ejercerlo y muchisimas mujeres no ganan lo que Vds. y no podrían abortar.Ah se me olvidaba no las he visto protestar en los 8 años de mandato del Sr. Aznar, a otro perro con ese hueso
-
Curiosa campaña contra un derecho reconocido hace yá 10 años y contra el que no han dicho ni mú, hasta ahora. La credibilidad de los que defienden el derecho a la vida es proporcional a su compromiso con la paz, la justicia social la desdaparición del hambre en el mundo, etc.etc., porque la persistencia de esos problemas si que destruye vidas en número mareante.
-
¿No tuvieron tiempo para pedirle a Aznar que derogara la ley del aborto? ¿Se les olvidó durante 8 años? A ver si sale ahora Rosa Díez la superrequeteigaulitaristaatopeentreciudadanosyregiones a defender los derechos de las mujeres con el mismo ahínco, bueno, con el 10% de ahínco me llega, con el que defiende otras causas.
-
patetico intento de estas señoras mediaticas de la derechona mas rancia de este pais para dar visibilidad al mas genuino machismo disfrazandolo de ideas eticas y morales que no se sostienen, ante todo se debe defender el derecho de la mujer a decidir lo que hacer con su cuerpo. Pero claro, estas burguesas del opus dei jamas se han visto en verdaderos problemas para criar a sus vastagos e intentan imponer su pensamiento unico.
-
Las mujeres no son conejos que tengan que prestar su cuerpo nueve meses, interrumpir sus vidas y arriesgar su salud para ir regalando niños. Lo ideal sería que no hubiera embarazos no deseados, pero los hay. Haría falta un mayor educación sexual, que es precisamente lo que mucha gente como estas señoras niegan. Cristina, ¿Cuantas veces en tu programa has criticada a colegios y administraciones por informar claramente sobre sexo? Miles. No seas hipócrita.
-
Actualmente no tiene mucho que ver repudiar el aborto con ser de izquierdas o de derechas, en la época anterior a los tres supuestos había chicas que iban a abortar a Londres , supongo que habría gente con dinero que iría (entonces la gente de dinero, era más de derechas que de izquierdas , ahora hay muchas más fortunas entre la izquierda ), pero no tantas ,como entre las de menos dinero, que éramos muy izquierdosas todas y muy progres , el problema del dinero se solucionaba aportándolo entre todos ,amigos ,compañeros...Yo nunca lo hice, primero, porque no me sentía preparada para tener relaciones sexuales y tenía muy claro que libertad no era irme a la cama con cualquiera y luego, cuando las tuve, porque tomaba precauciones, pero era casi casi,una excepción.
-
Bienvenidos al año 1509, ¡¡¡viva la santa inquisición!!!, ¡¡¡viva el poder divino!!! Madre mia, a este paso piden que el rey pase a llamarse Carlos V en vez de Juan Carlos. No venga fuera de coña, lo hacen para vender los libros que escriben ¿no?, porque de no ser asi, miedo me da que siga existiendo gente asi. ¡¡Todos a la cárcel!!
-
¿Dónde estaban estas "feministas" durante los ocho años en que estaba gobernando el PP, que no salían a protestar porque no se respetaba la vida desde el momento de la gestación?
-
Se trata de vincular mujer con derecho, no mujer con aborto. Dejen ejercer sus derechos a quien quiera hacerlo, por algo son derechos y no obligaciones.
-
no es de avanzados,mas bien de retrasados.En la URSS se establecio el aborto hace 70 años,casi siglo de ventaja!!!!No se de k se quejan despues sus hijas son las primeras en abortar!!! Hipocritas!!!!
-
vaya cuarteto, que vayan a la real que den, un buen concierto que seguramante tendran, toda la curia para aplaudirlas,habria que mirar, los viajes que algunas, dieron a londres de (compras)
-
¿ dónde estabais cuando en tiempos se Aznar se efectuaron 500.000 abortos? ¿ Aplaudiendo al "mejor presidente de la hitoria de España"?. Hipocritas
-
Señoras,detecto que con toda su formación académica no entienden el fin de la ley ¡no nos obligan a quedarnos embarazadas y abortar no!.Lo ideal es una buena educación sexual, pero en el caso dye que la mujer necesite abortar, por muchas causas, ahí esté la opción de poder hacerlo, con todas las garantías y sanitarias y legales.Enfocan toda esta ley desde un punto de vista muy rancio,y poco evolucionado.
-
¿eso es feminismo? lamentable que algunas mujeres sigan echando piedras sobre su propio tejado...
-
Parece que creen que el aborto es obligatorio
-
todas estas, no estaban a favor de la guerra de Irak...?????
-
Y a robar ¿nos obligarían a robar si despenalizaran el robo? ¿sería un derecho del ladrón? Me parece a mí que la consigna de esta basurilla intelectual que leo tiene muy poco recorrido. Sólo un necio confunde la despenalización con un derecho
-
¿Estan de acuerdo estas "feminsitas" en enviar a la carcel a una chica de 18 años que ha abortado porque ha sido la unica solución posible a una situación drmatica y personal? ¿ O en enviar a la cárcel a una mujer de 40 años por lo mismo?. Lo unico que prenetde laLey es la de regular el caso del aborto que hay en España
-
Que mono ver a personajes de la ilustre extrema derecha convertirse en bastiones del feminismo y los derechos de la mujer. María Ostiz, feminista, Isabel durán, lo mismo. en fin, solo falta que Ynestillas hubiese acudido al acto disfrazado de mujer para que tambien se retratara como baluarte de la emancipación del ser humano.
-
Espero que pronto estos derechos se amplíen a otras "actitudes" de sociedad avanzada: "yo no soy pederasta, pero el que quiera abusar de los niños, que lo haga, es un derecho" "yo no asesino, pero si alguien quiere asesinar está en su derecho", "yo no pienso robar, pero sí alguien quiere robar ¿quién eres tú para quitar un derecho a un ladrón". Es brillante esta argumentación. ¿Serán capaces las feministas de tener algún día un hijo sin que las insemine un varón?
-
Pues si no quieren abortar, que no aborten... pero que no obliguen a las que si quieren o ¿es que el pensamiento único del que hablan es sólo en una dirección? Ya les vale con lo de "víctimas del aborto"
-
El derecho al aborto no es la obligación al aborto. El derecho al aborto defiende la necesidad de que se haga amparado por la ley, con las medias sociales y sanitarias necesarias. Dar estas explicaciones parece casi innecesario por lo obvias. El derecho a elegir y el derecho a la libertad es lo propio de toda sociedad avanzada. Lo contrario es dictadura de la acción y represión del pensamiento. Como hombre no puedo hablar de los sentimientos por los que pasa una mujer que decide abortar, pero sí puedo hablar de mujeres que he conocido que se han visto en esa encrucijada: mujeres violadas, mujeres con estructuras familiares rotas, sin recursos económicos para sostenerse a sí mismas (y mucho menos a un nuevo hijo) son solo algunas de las razones que una mujer puede tener para decidir abortar. No olvidemos que todos los abortos que se hacen en españa son realizados a mujeres que han tomado por sí mismas esa decision. ¿quién tiene el derecho a obligarlas a decidir lo contrario? ¿estas señoras? Y para terminar,decir que la formación de un ser humano, como ente, durante la etapa de gestación intrauterina, dura nueve meses. Es decir, que sólo podemos considerar que el feto es feto (y por tanto un ser humano completo) transcurridos esos nueve meses. Las mujeres que abortan durante las primeras semanas de gestación, lo único que estan expulsando de su cuerpo es una masa informe de células anidadas (o sea, nada parecido a un ser humano. No hay por tanto, crimen alguno. No es posible decir que se está matando a nadie, porque todavía no hay nadie susceptible de morir.
-
...la primera impresion que dan esas cuatro señoras es que les falta fibra en la dieta y que nunca se han visto en la tesitura de decirdir si abortar o no porque viendolas esta claro que follan muy poco y muy mal. por eso tienen tiempo y mala uva de sobra para decidir por los demas sobre sus derechos. amargas como la vida misma...
-
Pues id a una sociedad avanzada y dejadnos en paz.
-
... no renuncian al derecho. Gracias a Dios el derecho lo conservan, como el resto de las mujeres. Llegado el caso, lo que ellas harán, es no ejercitar ese derecho. Bien por ellas! Pero e derecho lo tienen. Y es bueno que así sea.
-
La diferencia entre los "progres" y los "regres" es que los primeros amplían derechos y loe segundos los restringen. Esto es uno consecuencia de que los primeros entienden qué es tener un derecho, mientras que los segundos sólo entienden de tener obligaciones, son incapaces de tolerar el que otro pueda ejercer por ley lo que ellos (públicamente) repudian. Sólo espero que surjan otras plataformas afirmando lo contrario porque ya está bien de que sólo ellos lo hagan y copen casi la totalidad de los medios de comunicación, ¿para cuándo una manifestación apoyando esta reforma de Ley y al Gobierno legítimo que votamos?
-
a alguien se le pone una pistola en la sien para que aborte? el aborto es un derecho de las mujeres. y debe respetarse, igual que se respeta el que las personas puedan formar una familia y con esa cara dicen que no son rancias?
-
Sí, efectivamente, en sociedades avanzadas como Francia, Alemania, Países Escandinavos hay menos abortos, y cuentan con una Ley de Plazos como la que se pretende aprobar. Esto prueba que no es cuestión de que vayamos a tener MÁS aborto por causa de la nueva Ley. Y es que en España, YA HAY ABORTO, y lo había cuando gobernó la derecha, y en todo caso aborto hay y habrá siempre, legalizado o no, por lo que al menos debería ser lo más justo (no aborta la que se pueda permitir una clínica privada) y segura posible, y que no se criminalice a la que tiene la desgracia de sufrirlo. Porque sí, el aborto es una desgracia, un drama y un fracaso...por eso nadie esta A FAVOR DEL ABORTO, eso no es de izquierdas, de izquierdas es estar a favor del DERECHO a poder hacerlo, según la conciencia y circunstancias de cada uno, en igualdad de condiciones, porque no se va a OBLIGAR a nadie a abortar. Así que sí existe debate ideológico, si hay derechas e izquierda, pero no porque a la izquierda le ponga aniquilar fetos, como demagogicamente se hace ver. Y sí: hay que ayudar a las embarazadas con problemas, que apuesten por tener a sus hijos, educar y poner los medios para reducir el número de abortos, pero es que eso TAMBIEN se contempla en la futura Ley.
-
esta ley no obliga a nadie a abortar, pero si alguien quiere hacerlo tiene que estar regulado. ¿pretenden volver a los años en que había que acudir a clínicas londinenses en vuelos de ida y vuelta? Dejen a las mujeres que decidan sobre su cuerpo.
-
Estas señoritas de clase alta, todas tan finas y educadas, todas con chachas que les cuídan la casa, todas con 4x4 para ir al centro comercial o a un spa. Estas señoritas de clase alta no ven que hay un mundo más allá de su mundo. ¿Hablan así por estúpidas o por manipuladoras?
-
Para el que escribió a las 01-07-2009 23:30:47 En ese caso habria que preguntarse por qué las mujeres en nuestro país deciden no tener hijos. ¿Te has parado a pensar que estas llamando a todas esas mujeres desorganizadas, irresponsables, incultas y salvajes? Sunpongo que para ti sinonimos de responsabilidad y cultura es traer una criatura al mundo en medio de una crisis económica galopante, en medio de un índice de paro astrónomico, sin dinero ni recursos, sin la capacidad de adquirir una vivienda digna y formar una familia en ella. Para ti es una inculta la mujer que se da cuenta que no podrá darle a esa nueva criatura las condiciones de vida que merece. Creeme, yo he conocido a mujeres que han traido hijos al mundo como quien adquiere un gato. Mujeres realmente incultas, sin ninguna preparacion humana ni profesional, sin recursos económicos mínimos y sin la capacidad de darle nada de provecho a sus hijos. Eso es lo que deberia estar penado, no lo contrario.
-
El derecho a decidir si es un DERECHO. ¿O también imponéis lo que tenemos que pensar y decidir? ¿Cuándo y cómo debemos ser madres? Mi libertad de elección es un derecho. Y UN GOBIERNO DEMOCRATICO DEBE LEGISLAR PARA QUE VOSOTRAS EJERZAIS VUESTRO DERECHO A DECIDIR A SER MADRES Y PROPORCIONAROS TODOS LOS MEDIOS Y A MI EL DERECHO A NO SERLO. ¡!
-
Nos pongamos como nos pongamos, abortar, se ha abortado siempre y siempre se abortará. Siempre habrá un padre cura que no quiere tener por la parroquia un niño igual que él y te mande a filipinas a abortar (en los ángeles pasó)... la cosa está en que esta practica debe estar legislada y punto. Con independenzia de estar a favor o en contra, debe existir la posibilidad de hacerlo sin tener que ir a londres (los ricos) o a un carnicero (los pobres) ¿no?
-
No creo que ninguna de la cuatro de la foto estén en edad de quedarse embarazadas. Deberían protestar por problemas que les pillen más cerca. Se os ve el plumero
-
¿Me gustaría saber como reaccionarían si una hija de alguna de estas mujeres resultará embarazada víctima de una violación? ¿También como actuarían en caso de que el embarazo de una de ellas o una de sus hijas, resultara peligroso para el feto o la madre? ¿Abortarían?
-
Que ironía la de estas "profundas feministas " . He salido del vientrea de una mujer y creo es un derecho primordial que se le debe adjudicar a todas. Pero en fin solo me queda pensar que la señorita maría san gil,no tiene ni idea de lo que es una sociedad avanzada:MAS GUARDERIAS PUBLICAS PARA QUE AUMENTE LA NATALIDAD Y A SU VEZ EMPLEO .
-
Estas mujeres viven en la luna. Cómo se nota que ellas no tienen los problemas de muchas familias espanyolas que estan en paro, y no tienen que preocuparse qué van a poner en la mesa para poder comer. Que me dejen de sandeces. Quieren que se prohíba el aborto porque consideran a la clase trabajadora poco menos que como animales de carga que solo sirven para trabajar y reproducirse, para que asi haya más mano de obra y más barata. Porque saben que cuando las familias cuantos más hijos tienen menos se atreven a protestar contra las injusticias porque estan más pendientes de alimentar a sus retonyos que de otra cosa, y asi perpetuar la dominacion de clase, que todavia existe, aunque mucha gente no se haya enterado aún. Lo del "derecho a la vida" no es mas que una excusa barata, aunque todavia haya algún ingenuo que se lo crea. Si de verdad les importara el derecho a la vida y la dignidad de las personas les importarian los casi mil millones de personas que se mueren de hambre en el mundo, como denuncia la ONU. Pero de eso oye, ni mú.
-
Me parece estupendo que renuncien, aunque me pregunto cuántas de ellas están en edad reproductiva.
-
estas tías dicen a la gente que Zp practicamente les obliga a abortar...¿entonces para que da el cheque bebe?¿para que da educacion a las jovenes embarazadas? lo que dice es que una mujer puede elegir ser madre cuando ella quiera, y si quiere viva ella, ¿pero si no quiere, porque hay que obligarla?que cada mujer decida,(que lindo verbo) lo que quiera hacer, ya es hora de que las mujeres decidamos nuestra vida, nuestro futuro, nunca he abortado, tengo tres hijos, estoy feliz con ellos, pero entiendo,comprendo a la mujer que se haga un aborto, no soy yo quien para decirle lo que debe hacer, cada una sabra como es su vida, calculo que no debe ser ningun buen trago que pasar...asique señoras a sus casitas y a rezar para que los curitas no se aprovechen de sus hijos menores¿¿¿ojo!!!!
-
¡Que no! ¡Que no! que no es así, que sois una hipócritas, ¡Que no se obliga a nadie abortar! lo que os pasa es que teneis miedo a que las chicas que comulgan todos los domingos se os vayas de la mano y pidan el aborto en caso de nacesidad, lo que os pasa es quereís seguir dominando coerpos y mentes, como siempre, vosotras seguir comulgando a diario y dejar a las demás mujeres que por mil razones quieran abortar y además, creo que habeis encontrado un buen choyo para ir de tv en tv ganando una buena prima, que de eso estais viviendo, y además ¿Cuantas veces habios pecado? porque tantos hijos no teneis ¡Como debierais! como buenas cristianas que decis que sois ¡Mucha cara para seguir viviendo bien!
-
¿30.000 firmas de "todo signo político, ideológico, social o cultural"? Sí claro, desde falangistas, requetes al "extremo centro" todo una pluralidad. 50% dan risa per otro 50% dan "yuyu", no?
-
Pero resulta que no estamos en una sociedad avanzada y ¡¡¡todas estas señoras sin enterarse!!! Hay ignorancia, explotación, una religión que quiere apoderarse del Estado, un régimen político heredado de un dictador. Aquí no hay Ciudadanos desde el 18 de julio de 1936. ¿En que mundo viven estas próceres de la ignoracia funcional?
-
Estas son la nueva generacion de la Seccion Femenina de la Jons.
-
la caballe no paga impuestos en españa que se marche a andorra
-
¿Como pueden decir que la ley del aborto no es un derecho?, que yo sepa, todas las leyes "legalizan" un derecho. Otra cosa es que ellas no esten de acuerdo con ese derecho y protesten. En cuanto a lo que dicen de que se les quiere imponer, las leyes se hacen para que los ciudadanos/as se acojan a ellas si lo creen oportuno. Me parece muy bien que quieran renunciar a ese derecho, pero no por ello deben inmiscuirse en el hecho de lo que las demás mujeres hagan, eso es de la incumbencia personal de cada quién, hemos de dejar moralinas aparte, que para eso se pintan solas. Demos la libertad de opción, que es lo más importante y dejemos que la mujer decída.
-
Pero bueno quien son estas señoras para dar lecciones de ética y moral, si ni siquiera respetan la libertad de las mujeres para decidir sobre su vida??? Lo peor de todo es que estas y otras de "alta alcurnia" eran las que se iban a Londres a abortar cuando aquí "paquito" no lo permitía. HIPOCRESIA.
-
¿Estas señoras quien son?
-
Nadie obliga a nadie a abortar, ¿no? Sólo se ponen los medios para que las decenas de miles de abortos que hay al año en España se lleven a cabo con garantías y en condiciones sanitarias decentes, y no en los mataderos que hay ahora donde se trata a las mujeres peor que a reses y todo el dinero que cobran por hacer el animal es en negro. Qué poquito hablan de esa realidad los antiabortistas, o son cómplices de los matarifes o simplemente les gusta vivir en una mentira. Como siempre, todo esto acusando precisamente de mentir a los demás. Est@s conservador@s simpre en Matrix, ¿es que no se cansan nunca?
-
¿Donde estaban estas buenas Señoras miesntras se abortaba durante el aznarato?. Chupando del bote??
-
Pues como dicen algunos comentarios, y de la misma manera que con la ley de matrimonios homosexuales, que equipara derechos, pero no obliga a nadie a ser hmosexual, esta reforma de la ley del aborto, con sus errores, y sus matices, tampoco obliga a ninguna mujer a abortar, sino que otorga DERECHO A DECIDIR, algo por lo que el movimiento feminista lleva muchos años luchando. EL derecho a decidir, no implica obligatoriamente abortar. Otro asunto es el de abortar a los 16 años sin necesidad de consentimiento parterno.
-
Estas señoras siempre se han distinguido en su lucha por la libertad, por la verdad , por la democracia. De hecho constituyen junto con otros hombres, muy patriotas, la vergüenza del periodismo nacional. Siempre subidas a la tribuna del engaña bobos, siempre falsas, siempre " bien pagás " Dandole la vuelta a su falacia habitual ¿No estaran intentando distaer al ciudadano del caso Gurtell? Cogidas de la mano con esas famosas que firman el manifiesto den un paso al frente aquellas a las que se ha obligado a abortar. Luego pueden dar otro aquellas que han abortado sin que nadie las obligara. Un ciudadano puede oponerse a una ley que obligue ¿Pero a un derecho que no obliga,porqué?
-
Lamentable lo de estas señoras. Qué hastío ya "por Dios".
-
ES UN DERECHO DE LA MUJER QUE HA QUEDADO EMBARAZADA, Y NO LE DA LA GANA GESTAR Y DAR A LUZ ,NI CARGAR TODA LA VIDA CON UN HIJO QUE NO DESEA.
-
Sólo como puntualización informativa: El aborto está recogido como un delito en España. Lo que se considera legal es la DESPENALIZACIÓN en ciertos supuestos.
-
Imaginemos que alguna familiar de estas pijas fuera violada por algun poligonero o la dejara embarazada un inmigrante (con el asco que le dan) seguramente se comerian sus palabras...estas quieren el aborto como antes,solo para las adineradas que podian irse al extranjero sin que nadie lo supiera
-
Si, efectivamente son Retrógradas, Rancias y Casposas.
-
Hector: muchas razones para preferir el aborto a la adopción son: no querer que otras personas se enteren que hay un embarazo (familia, trabajo), no tener que dar explicaciones, no querer pasar por la experiencia traumática de dar a luz y después deshacerse del niño, problemas de salud en la madre y en el feto, no fiarse de los servicios sociales, saber que otras personas te presionarán para que conserves el niño una vez que nazca. Hay más. Eso es lo evidente.
-
Pues me parece lógico, porque estas tipas no necesitan que se les reconozca derecho a abortar. Los derechos sirven para que la sociedad nos garantice poder hacer cosas que no podemos realizar por nuestros propios medios, y cuando se es rica, influyente o del Opus se dispone de recursos suficientes como para pagarse la clínica de pago a tocateja. Yo apoyo que se les quite el derecho.
-
No olviden que también firma la mítica María Ostiz.... un pueblo es, un pueblo es, un pueblo es......
-
Creo que tienen problemas de galas. Han contratado a una empresa de comunicación y relaciones públicas. Es una manera barata de salir en prensa. Por qué si no derepente un aopinion así de personas tan diferntes. ¿Qué les une sino es falta de trabajo?, ¿a quienes representan? ... Por favor esto es casi peor que los libros o ideas de Aznar. Ni caso
-
Hay que preguntar a la mujer que se levanta todos los dias a las 6 o 7 de la mañana, para ganar 1000 euros si los gana, a las que tenemos que hacer todo en casa, aparte de trabajar porque no tenemos quien nos cuide, los hijos, y ademas DEBE DE SER UN DERECHO " QUE NO ES UNA OBLIGACION " EL ABORTO, que se dejen ya de milongas, que nos dejen decidir que si yo no quiero abortar nadie me va a obligar, pero si quiero abortar segun estas señoras no me van a dejar. todas las que han firmado que he leido, ( y que conste que no las acuso de nada) pocs noches se habran desvelado y luego se habran ido a trabajar a las 7 de la mañana dejando in hijo en casa,Si yo podria tener familia numerosa claro que la tendria. pero prefiero educar bien a uno o dos hijos. que si tengo 4 o 6 mandarles a "trabajar" no se donde , como se hacia en mi epoca a servir desde los 14 las chicas a los señoritos, y los chicos de aprendices , asi que señoras con todos mis respetos. SI AL ABORTO, y ustedes si quieren tengan los hijos que quieran y si no, los quieren tener den a luz y los dan luego al orfanato a ver como se sienten.
-
es que a sus hijas las envían a abortar a paises como Suiza o el Reino Unido, con la escusa de que van a perfeccionar un idioma.
-
La semana pasada precisamente, se le preguntaba a Celia Amorós,destacada filósofa feminista, por el aborto. Fue contundente. Ella no entiende como feminista a una mujer que esté en contra del aborto. El aborto legal y libre es un derecho conquistado por la mujer.
-
iros a misa ricas
-
por favor, no utilicen el nombre "feministas" en vano!
-
que pesaos......que no se trata de defender el aborto, sino de la LIBERTAD para hacerlo o NO, quien no quiera por convicciones o principios, esta en su derecho de no hacerlo, nadie les esta obligando....PESAOS!!!
-
Feministas y de derechas no cuadra y la mayoria de estas han militado en el PP osea que de feministas nada
-
Supongo que su modelo de sociedad avanza es la del siglo XIX: Capitalismo salvaje, represión, democracias aristocráticas, la mujer reducida a objeto del hogar, la Iglesia como regente del mundo, etc. Viva la modernidad
-
Me gustaria ver si alguna de las firmantes,se le quedara embarazada una hija de un pelendengo que no sabe donde caerse muerto y no pertenezca a su rango social.?????????
-
Las pobres..., lo que estarán pasando ante esta situación, seguro que no pegan ojo ni una sola noche pensando en el problema.
-
renunciad a vuestro derecho pero no me negeis a mí el mío. que no es pensamiento único pensar que "el derecho" es solo el que vosotras defendeis? valores éticos? valores éticos son respetar el derecho a decidir y a que cada una apechugue con su conciencia. hombres enemigos? tal vez mejor no tengas un hijo con determinados hombres si no quieres asegurarte aguantar a un enemigo en casa para toda la vida. demogagia, intención política y pésimas camaradas. y yo mujer bien HARTA con este asunto, el problema es: harta cuando? ps: de acuerdo con la asistencia a las vícitmas del aborto.
-
Sois todas las fachas iguales ,no teneis bastante con tener vuestra opinion ,quereis obligar a todo el mundo que el pensamiento vuestro sea el unico ,arcaico,catolico,y facista espero que el sentido comun saldra adelante ,y si esta clase de gente quire seguir con sus pensamientos que siga ,pero que nos dejen a los demas en paz
-
Teneis razón, y gracias por defender mi derecho como padre. Es interesante leer a tanto defensor de la igualdad de la mujer y de sus derechos reflexionar sobre la edad de las 4 periodistas, si es que los progres vais como locos......
-
¿ Porqué estas señoras pueden llamar asesina a una mujer que aborta ,y Yo no puedo llamarlas Imbéciles sin que me censuren el comentario los PROGRES de PUBLICO ?
-
¿Hacen mención en el Manifiesto a que en los años de Gobierno del PP no dijero ni mú? Me imagino que también en el mismo manifiesto habrán dedicado un apartado para condenar las agresiones que estan sufriendo las personas y trabajadores/as relacionados con las clinicas abortistas. ¿Son demócratas y estan en contra de la violencia?
-
!Que abnegadas¿, y el caso es que quieren que todo el mundo les imite porque créen estar en lo cierto, así que las personas que difieran de sus conceptos deben estar equivocadas sin duda. ¿porqué tendrán esa obsesión por controlar las ideas y creencias de los demás?. Además me resulta paradójico que llamen libertad de pensamiento a lo suyo y los que no piensan como ellas sea equivocación, pecado ¿asesinato?. Que pena que no existan cerrajeros encargados de abrir los cerrojos de su cerrazón. Es cierto que tiene que haber de todo y creo firmemente que aún no hemos superado la Edad Media en muchos aspectos. Un saludo
-
# 1.0 | 5 | Aarhus | 01-07-2009 21:52:55 Claro! Suecia, Dinamarca, Noruega, Finlandia, Países Bajos, Bélgica, Alemania, Francia, Reino Unido, Austria, Portugal, Estados Unidos, Canadá.... no son países avanzados. Los avanzados son Arabia Saudí, Irán, Marruecos... eso es lo avanzado. Ustedes señoras, se piensan que somos idiotas. --------------- Todos esos países avanzados que citas tienen tasas de abortos incomparablemente más bajas que las de España. Nuestro país está a la cabeza de Europa y del mundo en tasa de abortos; por cierto, es en lo único que vamos en cabeza, porque en cualquier otro avance siempre estamos en la cola. Tener tasas de aborto más altas que Francia, Alemania, Dinamarca, Reino Unido, Austria, etc.. no no sitúa a España como más avanzada que esos países, sino como más desorganizada, irresponsable, inculta y salvaje.
-
Me gustaría saber si a estas mujeres que dicen no al aborto si se les quedara una hija embarazada con 15 ó 16 años ¿seguirán pensando igual?.
-
Una parte del texto dice: "Levantamos la voz en nombre propio y en el de millones de mujeres silenciadas por la presión del 'pensamiento único', que prevalece actualmente en nuestra sociedad respecto de todo lo concerniente a nuestro sexo y que vincula obligatoriamente los conceptos 'mujer' y 'aborto'. Como les gusta ser pequeñas dictadoras, querer imponernos sus ideas. Disiento totalmente: "pensamiento único" el vuestro, cuantas veces hay que decir que EL ABORTO ES LIBRE, NO SE OBLIGA A NADIE ABORTA. EL ABORTO ES LIBRE, NO SE OBLIGA A NADIE ABORTAR, puedo escribir esta frase cientos de veces pero parece que ciertas personas no se dan por aludidas. VIVE Y DEJA VIVIR
-
La vida mola el aborto no. Doy gracias todos los días que mis padres decidieran tenerme.
-
jajajaja ahi tenemos a la reserva espiritual de españa jajaja,,que tias mas apaleadas¿seguiran firmando un contrato de trabajo con el consentimiento de sus padres,hermanos o maridos?
-
Siempre me han parecido inexplicables estas señoras que van de ideólogas y defensoras de "la mujer con la pata quebrada y atada a la cama y a la cocina". ¿Que no quieren más derechos? Pues que no los ejerzan ellas, pero que no vengan a imponernos a las demás su moral de burka y conejera.
-
no sé si seremos una sociedad avanzada... pero el aborto tiene que ser un derecho
-
¡Vaya "Porker-ía"¡. Estas ya no tienen edad para abortar. Tienen edad para entorpecer y entorpecen a sabiendas de mal que nos caen. Y los medios las contrata... Canal9, Telemadrid, Intereconomía,. Son de juzgado de guardia
-
el cuerpo es mio yo decido
-
La hipocresía personificada. Quéfáciles hablar y qué dificil es tener un hijo no deseado, incluso para ellas o sus hijas, que dudo mucho que asumieran a un niño en según qué circunstancias...
-
Estas hipócritas son lo que representan: "Haz lo que yo diga, pero no lo que yo haga",cuando tengamos que abortar ya iremos a Londres. Como con el divorcio:sólo nosotras podemos ir a Rota y anularlo, para eso somos muy católicas. PERO NO HAN ESTADO EN EL GOBIERNO DURANTE OCHO AÑOS, ¿por qué no cambiaron las leyes pregresistas tan malas, pero que existen en cualquier país civilizado?
-
¿Y porqué no hicieron ese manifiesto en los ocho años de gobierno del PP, cuando algunas de ellas tenían cargos, como San Gil, o PPrebendas, como Isabel San Sebastián? ¿Por qué consideran que se les está obligando a abortar (a algunas ya se les ha pasado el arroz) o que se obliga a sus hijas a no decírselo si tienen la desgracia de tener que hacerlo? No son creíbles.
-
PARA EL QUE CONTESTA AMABLEMENTE A SOCRATILLOS: Gracias por el tono, te lo agradezco de verdad. Yo, evidentemente, cuando comparo el aborto con la esclavitud, me estoy refiriendo, exclusivamente, al sistema económico-esclavista que imperó hasta el siglo XIX y que la sociedad, en general, no lo consideraba como lo que en realidad era: una aberración. Y no lo consideraba, pues porque era muy cómodo tener esclavos que te realizaran por ti el trabajo. La sociedad entera tenía una venda en los ojos, no le interesaba ver la realidad: que todos somos seres humanos, que nadie puede ser esclavo de nadie. Ni siquiera Aristóteles fue capaz de ver algo tan obvio; él, autor de las mayores cotas del pensamiento humano, decía (sin caérsele la cara de vergüenza) que la esclavitud era algo natural. Aunque, en defensa de Aristóteles hay que decir que no podemos comparar el mundo antiguo con los patrones actuales de nuestra mentalidad "postmoderna", no obstante, por eso mismo el aborto ahora es aún más aberrante, porque todos estos siglos de supuesta evolución humana no nos han servido al parecer para ver esta evidencia: que el aborto, primero, no puede ser nunca un derecho (porque entonces ¿matar a alguien en acto de servicio o en la guerra también sería un "derecho"?) y, segundo, que es una aberración aún mayor que la de la esclavitud. Aun así, si bien en la esclavitud no puede haber excepciones, sí las hay (o puede haberlas) en el caso del aborto: los tres presupuestos que hay en la actual Ley del aborto son perfectamente lógicos y razonables. Y no me contradigo (concediendo excepciones al aborto y negándoselas a la esclavitud), porque también considero (igual que, supongo, todo el mundo) que no es lícito matar nunca a nadie conscientemente, ¿verdad?, pero todos sabemos que hay excepciones (en defensa propia y en acciones de guerra, y ... punto, que no hay más). Pero lo que no se puede hacer es extender ese "derecho" (que no es tal) de matar a quien te dé la gana. Lo mismo pasa con el aborto.
-
PERO SI ESTAS MENOPAUSICAS YA NO PUEDEN ABORTAR
-
Casposas contra el aborto. ¡qué grima dan! ¿Tanto circunloquio para decir que quieren meter en la cárcel a las que no piensan como ellas?
-
Si estamos esperando a que estas "castas señoras" nos lleven a una sociedad avanzada (como lo es el opus, por ejemplo) nos podemos quedar bien sentados. Son lo más reaccionario que me he echado a la cara, todavía me acuerdo de los debates con Isabel.
-
y la iglesia católica no para de promocionarlo, desde el mismo momento en el que se le dió a luz. Es una ideología que ve con buenos ojos ejecutar a los talluditos, pero que cuida con esmero a los embriones.
-
El estado tiene obligación de proteger y difundir los derechos, pero no puede haber dor derechos contrapuestos; o favorece y difunde el derecho al aborto, o el derecho a la vida. Por lo demás, nunca un derecho es contra algo o alguien, como en el supuesto derecho al aborto. Algunos aún no se han enterado de que el embrión es un ser vivo totalmente distinto a la madre, a no ser que algunos quieran censurar la ciencia genética. Y hablando de igualdad, también el hombre tiene algo que decir ahí. ¿O tengo el hijo porque quiero y lUego le reclamo una pensión para él. ¿Para eso sí y para abortar no?
-
ESTAS TAN CATOLICAS , QUE NO QUERIAN LA LEY DEL DIVORCIO...PERO...PERO ELLAS BIEN QUE LA UTILIZAN POR EJ; LA SRA SANSEBASTIAN DIVORCIADA, LA SRA DURAN DIVORCIADA ASI SUMA Y SIGUE FALSAS QUE SOY UNAS FALSAS
-
¿Qué, también das tú los carnés? Jóder cuanto facha
-
Es el catolicismo. Esta gente, aparte querer imponer sus criterios morales, sea tu pensamiento mágico, como el suyo, o no, a toda la sociedad, sigue teniendo dos problemas muy serios. La hipocresía, y no hace falta extenderse, sobre todo en este tema, y el miedito que les da la carne, "si jodes, te jodes". No te jode...
-
Que renuncien ellas a ese derecho, que a nadie le importará, pero que no olviden que es el derecho de sus hijas, de sus hermanas y de todas las mujeres. Ante tanta hipocresía de esas "señoras" una reflexión: ¿se han preguntado de cuantos abortos seguramente son los responsables sus padres, sus hijos, sus hermanos y los curas que las confiesan?
-
Es probable, que algunas de las firmantes del maniefiesto lo hagan por convicción y lo pespeto. Pero en la foto que acompaña la noticia, he reconocido a algunas perodistas, a las que he visto defender de forma vehemente una guerra. Ellas quiza no lo sepan, pero en las guerras no se respeta el derecho a la vida. O tal vez ellas solo defienden el derecho a la vida de los no natos, los iraquies al nacer, perdieron ese derecho.
-
No pusieron el grito en el cielo, en los ocho años de bonanza del gobierno Aznar. Hipocresía elevada a la enesima potencia. El aborto es malo cuando gobierna el PSOE. Siguen el ejemplo de sus tutores los obispos.
-
Pero que pías y qué humanas. Cómo se ponen del lado del débil y protegen sus derechos. Se me está corriendo el rímel al oirlas... que no hablamos de matar niños. Hablamos de que antes de cierto momento de la gestación, se puede decidir no tener un hijo. Ellas, al no estar continuamente procreando, les están negando la vida a todos los que nacerían de su continua procreación. Quien protege a esos potenciales hijos de pía, que no naceran porque ellas no se ponen ahora mismo a tenerlos... que los tengan y los donen a instituciones.... vamos, que no paren de parir... cínicas...
-
Personalmente, estoy en contra del aborto, creo que antes de llegar a ese punto tenemos muchas opciones en nuestras manos; pero también soy de la opinión de no juzgar o criticar la decisión de otra persona, puesto que cada mujer y su situación, es un mundo. El aborto no es obligado, es algo que nosotras decidimos si queremos o no, igual que estas señoras deciden el color de los vestidos que se ponen
-
No entiendo los ataques personales ni los insultos. Estas mujeres tienen derecho a tener su propia opinión y a manifestarla. Evidentemente, si consideran al feto un ser humano, hacen muy bien en defenderlo, lo preocupante sería lo contrario. Ante un tema como este, en el que NUNCA habrá acuerdo, hay que tomarse las cosas con raciocinio. No caigamos en la estupidez de decir que abortar es como ponerse tetas, o decir que el feto "es un ser vivo, pero no un ser humano". El tener que recurrir al salvajismo del aborto, aunque considero que no debe ser penalmente punible, algún día se considerará una de las mayores burradas de nuestros tiempos.
-
"Que cuarteto más casposo"toda vía no se han enterado que el aborto no es obligatorio,que cansinos son toda esta derecha cavernicola
-
dentro de esta ley que no es del aborto, como nos quieren hacer ver.Esta la regulacion del derecho a la interruccion voluntaria del embarazo. dejemos las palabras punitivas para las mujeres en el saco del olvido. Lo mejor de esta parte de la ley es que no es obligatoria.
-
Piden en el manifiesto el apoyo para las mujeres para que "tengan que abortar", y proponen medidas de "educación sexual" para prevenir embarazos no deseados. y luego son las mísmas que se horrorizan porque se habla de sexo en un colegio y ellas llevan a sus hijos a colegios del OPUS donde no se habla "de esas cosas". Lamentable. Núnca habéis apoyado la educación sexual. Solo apoyáis la abstinencia y la castidad antes del matrimonio. ¡Lo que Dios manda!
-
Sólo falta Gotzone Mora y Curry Valenzuela. Imagino que protestan por temor a que sus hijas aborten, porque ellas ya no están en edad.
-
La verdad no es absoluta. Ni siquiera la vuestra. Lo bueno que tiene la democracia y la pluralidad es que cabe todo: lo que vosotras pensais y lo que pienso yo o el vecino de la esquina. Y por eso la Ley para la reforma del aborto se hace necesaria. No se trata de que vosotros impongais vuestra verdad sino de que quien tenga otra verdad diferente e incompatible pueda decidir en condiciones de seguridad y de salud ejercer ese 'derecho'. Porque para ella, en su verdad será un derecho. Vuestra propuesta no es que sea retrograda. No juzgo. Pero si es intolerable. Porque niega el derecho a legislar y busca que las mujeres que abortan hagan lo que vosotros proponeis. Tenéis pensamiento único y verdad única. Y eso, en democracia da miedo. Mucho miedo.
-
a los 16 años SI al conocimiento de los padres pero NO a su consentimiento como última decisión para abortar o no hacerlo. creo que a esa edad el médico debe saber si los padres lo saben pero que sea ella quien tenga la última palabra.
-
pero si el derecho a desentenderse de los papas es mas viejo ke la vida en la tierra! asimismo lo llevan ejerciendo desde el ratico de después del bigbang. a ver si pronto la ciencia de y para los hombres es capaz de generar la vida y nos dejan ya los fundamentalistas trankilicas a las mujeres con nuestros derechos.
-
Pero de verdad estas tías se creen lo que dicen, o mas bien creen que somos tontos, ahora comprendo lo del pecado de masturbarse, estás eliminando un proyecto de niño, ¡que horror! pero cuando mejor se explican es cundo dicen: En cuanto a las consecuencias del aborto, se han posicionado en contra del "silencio" que oculta los "cuadros de ansiedad, insomnio, depresión y trastornos de la alimentación y la vida sexual, que se perpetúan en el tiempo" derivados de esta "tragedia". yo me pregunto ¿cuantas veces han abortado ellas? pues no se les a pasado un detalle
-
No entiendo porqué estas señoras, los curas y demás fauna se empeñan en entrometerse en nuestras vidas con manifiestos varios.
-
A NINGUNA MUJER QUE NO QUIERA ABORTAR, SE LE VA A OBLIGAR, POR SUPUESTO!!!! PERO DEBE EXISTIR LA POSIBILIDAD DE QUE EL ABORTO SE LEGISLE, PARA AQUELLAS MUJERES, QUE POR DIVERSAS CAUSAS, NO QUIERAN SEGUIR ADELANTE CON SU EMBARAZO. DEBEN ESTAR LEGISLADOS LOS TIEMPOS, LAS FORMAS, LOS LUGARES Y LA PRIVACIDAD. ESTAS SEÑORAS SON UNAS HIPOCRITAS DE PRIMER ORDEN.QUIEN SEA CATOLICO Y CUMPLA TODO LO QUE DICE LA IGLESIA CATOLICA, NO LA HARA, PORQUE SU PROPIA CONCIENCIA NO SE LO PERMITE.... PERO HAY QUE DEJAR QUE TODO EL MUNDO TENGA LA MAS ABSOLUTA LIBERTAD PARA ELEGIR, SOLO HAY QUE PONER MUY EN CLARO LOS TIEMPOS, NADA MAS, Y DE ESTA FORMA, EL ABORTO, NO SERÁ PARA LA GENTE QUE SE LO PUEDE PAGAR PRIVADO, ALGO CASI EXCLUSIVO Y OSCURANTISTA. EL ESTADO NO PUEDE Y NO DEBE CONVERTIRSE EN LA CONCIENCIA DEL CIUDADANO, PORQUE A PARTIR DEL MOMENTO QUE SOMOS CAPACES DE VOTAR Y ESCOGER UN PRESIDENTE, SE SUPONE QUE SOMOS CAPACES TAMBIEN DE TOMAR TODO TIPO DE DECISIONES. ESTAS SRAS. SE HAN CAIDO DEL CALENDARIO
-
yo es ke no consigo entender la verdad el empeño en monopolizar, politizar y hacer demagogia con la ética o la conciencia. pero de ke hablamos? kien nos creemos ke somos? cómo puedes asociar la esclavitud con el aborto en los tiempos ke corren sin ética alguna en casi nada. es ke hoy no existe la escalvitud? es ke no se ejerce la escalvitud cada vez ke se puede dándole trabajo a una persona sin papeles págandole 1 ls hora y trabajando 12 hrs al día, o la dominicana ke tengo de asistenta en mi casa sin darle de alta en la seguridad social? de ke tipo de ética estás hablando? y de ke tipo de escalvitud? la abolida o de la nueva, soterrada y consentida. la ética hay ke demostrarla, paso mucho de kien pretenda hacerme algún discurso sobre ella. (por favor sin acritud, perdona mi tono es solo x el tema ke es ke me puede) un saludo y gcs por exponer tu punto de vista.
-
El aborto a gran escala es signo de una sociedad atrasada en la que fallan muchas medidas educativas y preventivas. Las sociedades avanzadas como Francia, Alemania, Países Escandinavos, etc.. tienen tasas de aborto enormemente más bajas que las de España. Lamentablemente España está a la cabeza de Europa y del mundo en tasa de aborto (nº de abortos por cada 100 mujeres), y no creo que seamos más avanzados que Suecia, Noruega, Alemania o Francia; sencillamente somos más descuidados, irresponsables e inescrupulosos con la vida ajena. La elevadísima tasa de aborto española es un claro signo de incultura y salvajismo.
-
vale, conceptualmente es posible que no sea apropiado decir que abortar sea un derecho. podemos decir que se trata de una realidad que se puede y debe regular. es una aberración dar soporte júridico y sanitario a quien, dentro de los supuestos establecidos por la ley, pase por la experiencia traumática de realizar un aborto? tenemos que añadir a ese dolor y a ese tormento de la conciencia el estigma social de la criminalización? o lo podemos intentar amortiguar? porque claro siempre va a ser dificil (cuando no imposible) para el amo entender lo que siente y padece un esclavo. tmb a mi me gusta mucho la filosofía. Gracias.
-
" Los hombres no son nuestros enemigos" me encanta la cita. ¡vaya cuadrilla!
-
Por convicciones éticas personales no soy partidario del aborto. Aunque respeto la decisión PERSONAL de cada mujer si se decide a hacerlo. Soy ateo, y por tanto no hay ningún móvil religioso. Me refiero exclusivamente a los supuestos contemplados por la ley. Me parece lamentable que algunas personas que van con la banderita en defensa de la vida, les importe un pepino (por no decir otra cosa) los cientos de hijos de adolescentes inmaduras españolas que van a ir van a parar a un cubo de la basura (nos enteramos de una minoría) porque sus madres por cualquier motivo no los deseaban. O que le cuenten la batallita a la madre de una niña que ha sido violada por cualquiera ( o por su padre, también se dan casos). ¿Les importa también la vida de las personas que fuman, beben, se drogan o viven en la mas obsoluta indigencia?. Ellos también se están matando, pero ES SU OPCION. ¿No parece un poco hipócrita este comportamiento?. Por ejemplo en el caso del asesinato de alguno de sus hijos ( REPITO, POR EJEMPLO). ¿Estarían a favor de la pena de muerte?. El hecho de que exista esta opción (NO HABLO DE DERECHO) esté contemplada por la ley no significa que todo el mundo vaya a hacer uso de ella. Cuando se dice que el feto no tiene opción de elegir, ¿PODEMOS NOSOTROS ELEGIR LA FORMA EN QUE QUEREMOS VIVIR? Definitivamente NO. Nuestra vida (reconozcamoslo) no nos pertenece totalmente.
-
¿falta de oportunidades? ¡Bocaciones frustradas?
-
Estas reaccionarias , hijas de Maria , que no les gusta el aborto en España , por su edad seguro que conocen a mas de una de las que se marchaban a Londres para abortar.
-
Sigo teniendo este problema ético y aún no ha habido nadie capaz de encontrarle respuesta sin necesidad de descalificar o insultar ¿Podría alguien ayudarme a resolverlo? Es el siguiente: Se ha dicho aquí y en muchos más sitios aquello de que "está muy bien que haya mujeres que digan que el aborto no es un derecho, que ellas no abortarían nunca, pero ¡claro!... ¡nadie les obliga!"; pues bien, si eso es cierto ¿cómo es posible que cuando sustituyo el deleznable concepto "aborto" por el no menos deleznable concepto "esclavitud", la fórmula ya no nos suena tan bien como la primera? Vean si no: "Está muy bien que haya mujeres (o seres humanos en general) que digan que la esclavitud no es un derecho, que ellas no tendrían nunca un esclavo, pero ... ¡claro! nadie les obliga a tener un esclavo". Esto mismo lo suscribirían ahora mismo personajes de la antigüedad como Aristóteles o Séneca, para quienes la esclavitud era algo tan normal e incuestionable como lo es hoy el aborto. ¿Tendremos que esperar también veinte siglos para solucionar este problema ético que no sería tal si nos quitáramos la venda de los ojos y viéramos la evidencia: que la esclavitud y el aborto han sido, son y serán siempre dos crueles aberraciones?
-
Para todos los reaccionarios, abortar, queramoslo o no, es matar una persona. Si lo que hacemos es poner por encima de la vida, el mayor o menor bienestar personal, el no aumentar el gasto del Estado en ayudas, etc. Entonces me parece perfecto. También diría que si abortar no es matar una persona, que es como quitarse un tumor, pues no ha de haber ningun tipo de problema. Y también dejo la opción del nosotras decidimos, que den la opción al padre en los primeros meses de embarazo del poder desentenderse de esa "cosa" que llevan dentro y luego no se reclame una manutención.
-
Solo una pregunta, donde estaban todas estas mujeres durante los 8 años del gobierno del PP, porque el aborto tambien existia y hasta el año 2002 no se tenia que informar a los padres si la menor no queria. COMO LAS JODE A ESTAS QUE LAS QUITEN EL MONOPOLIO DE LOS VUELOS A LONDRES QUE POCA VERGUENZA TIENEN.
-
Una famosa ex-política y trabajadora de una clinica abortista, comentaba hace pocos días en una conversación privada, que temen por su vida. A ella mísma, la han esperado en la puerta de la clínica con bates de beisbol y ha tenido que salir huyendo. Esta es la defensa que hacen de la "vida" esos energúmenos. Un cigoto todos los derechos, los que no comulgan, muertos.
-
Queridas señoras: ¿Retirarían ustedes los tres actuales supuestos para poder efectuar un aborto en España? ¿ prohibirian totalmente el aborto en este país? ¿ Dejarían algún supuesto en vigor?
-
Exactamente, como ciudadano de una sociedad avanzada y democrática, tambien quiero ejercer mi derecho libre a disparar por la calle a boleo. A nadie más obligo, si no lo desea, a ejercer estas necesidades personales a las que tiene derecho cualquier sociedad progresista.
-
, cuando el esp´´iritu entra en el cuerpo físico y esto sucede poco antes o después del parto. Los espiritualistas lo saben y se lo callan.
-
Está claro, JB: ¡sus maridos pasan de ellas como del cianuro! Si son como son en las tertulias radiofónicas, ¡imagínatelas en casa!
-
Si bien es cierto que estamos muy lejos de ser una sociedad "modelo", resulta muy grato vivir en paises en los que la gente puede prescindir de ejercer una serie de derechos. Tal vez otros quieran vivir en lugares cuya legislacion es un compendio de restricciones para sus ciudadanos. Me parece muy bien que estas señoras no se acojan a su derecho al aborto, aunque yo tambien las animaria a que no demanden otros derechos como el de jubilacion, atencion sanitaria y por que no? que renunciaran a su derecho a votar (ya sabemos a quien). Que bien nos vendria que estas señoras de bien y comunion diaria se autoeliminaran del censo electoral. Que las den
-
q hipocresia ostia!la nueva ley,solo busca proteger a mujeres y medicos.la iglesia q diga q los fieles que aborten iran al infierno xo a los demas no nos tienen q decir nada!YA no tienen ese poder...y menos mal. ves mal abortar!?pues no abortes!xo la q kiera q tenga el derecho
-
Estas impresentables, como buenas fundamentalistas que son, se enfadan muchísimo cuando los demás tienen libertad para disentir con ellos y obrar contra sus sacrosantos dogmas. El problema es que semejantes barbaridades tengan no poca aceptación social.
-
Estas memas confunden una bellota con un roble.
-
No existe el derecho a matar a tus hijos. Los que defienden el aborto no saben lo que es. Recursos no les faltan para aprender.
-
como me alegra que los que gritan a favor del aborto no tienen argumentos científicos para demostrar algo más que la rabia de los que opinan diferente que ellos. La ministra de = (igualdad) llamó demagogos a quienes demostraban científicamente que un "no nacido" es un ser, antes de nacer y también después. Animo muchachas, adelante
-
Son unas mujeres valientes y auténticamente libres, pues si la libertad de la mujer consiste en abortar ,vaya mier..de libertad. A mí lo que me parece libertad (entre otras muchísimas cosas), es que se ayude a las que se quedan embarazadas a tener a sus niños.
-
El PSOE ha puesto al frente del parlamento vasco a una persona que piensa igual que estas señoras. Dios los cría y ellos se juntan.
-
NO, un derecho propio de una sociedad avanzada en mirar al techo mientras te la endiñan mientras gritas ¡POR INGLATERRA!
-
Hay un problema ético que no soy capaz de encontrarle respuesta. ¿Podría alguien ayudarme a resolverlo? Es el siguiente: Se ha dicho aquí y en muchos más sitios aquello de que "está muy bien que haya mujeres que digan que el aborto no es un derecho, que ellas no abortarían nunca, pero ¡claro!... ¡nadie les obliga"!; pues bien, si eso es cierto ¿cómo es posible que cuando sustituyo el deleznable concepto "aborto" por el no menos deleznable concepto "esclavitud", la fórmula ya no nos suena tan bien como la primera? Vean si no: "Está muy bien que haya mujeres (o seres humanos en general) que digan que la esclavitud no es un derecho, que ellas no tendrían nunca un esclavo, pero ... ¡claro! nadie les obliga a tener un esclavo". Esto mismo lo suscribirían ahora mismo personajes de la antigüedad como Aristóteles o Séneca, para quienes la esclavitud era algo tan normal e incuestionable como lo es hoy el aborto. ¿Tendremos que esperar también veinte siglos para solucionar este problema ético que no sería tal si nos quitáramos la venda de los ojos y viéramos la evidencia: que la esclavitud y el aborto han sido, son y serán siempre dos crueles aberraciones?
-
Si ellas deciden, que ellas mantengan.
-
Si quieren cumplir "perfectisimamente" con la doctrina de la Santa Madre Iglesia que se metan monjas de clausura y nos dejen en paz.
-
No, perdona, es la china en el vuestro, ya que de lo que se trata no es de defender la vida del más debil, que a estas personas les importa muy poquito cuando se trata de otros escenarios como desigualdades económicas, maltrato animal, (vaya! ¿Paloma Cuevas no era mujer de un torero?), guerras, mediambiente, etc. Tampoco en el caso del Aborto, donde quién tiene dinero va a Londres. Tampoco les preocupa hacer todo lo posible para evitar llegar al aborto, como educación sexual y planifiación familiar, eso también está mal. Lo que les preocupa es tener sujeta a la gnete a la organización e ideología católica. Se trata de poder y de dinero, y en eso esta la china de vuestro zapato
-
el aborto tienen que ser libre, prefiero abortar a tener que tener un hijo para darselo a otra persona
-
Estas no pueden tirar piedras contra su propio tejado: si en su momento no hubiera estado penalizado abortar, quizás ninguna de ellas estaría aquí en estos momentos.
-
Que sabrán estas de sociedades avanzadas...
-
El negocio del sexo, pornografía y prostitución no sería negocio con CONDÓN, ¿qué vende la pornografía si se les obliga a utilizar condón? NADA, pr lo tanto la industria del sexo, la pornografía y la prostitución exige que la sociedad pague los abortos provocados en la pornografía y la prostitución y esa es la única realidad del HISTERISMO por la aprobación de la reforma de la ley del aborto.
-
lo que si que es cachondeo es que digan que mujer (que no mujeres, claro, solo ellas, mujer blanca hetero, clase acomodada es mujer, evidentemente) y por tanto pueden decidir por todas nosotras. por cierto, ellas si que caen en ese determinismo biologicista barato, auspiciado por las feministas de la diferencia italianas (aunque por desgracia, ni siquiera conocen lo mejor de ese argumento determinista, porque de feministas tienen lo que yo tengo de derechas), de pensar que mujer=madre. eso si que es terrible.ni todas las mujeres somos madres, ni podemos ni queremos serlo. y que se enteren ya, tampoco todas quieren abortar, pero no por eso renunciamos a nuestros derechos, que tanta sangre y penas han costado. las mujeres tiene que ser libres y poder decidir sobre sus cuerpos sin que intevenga la iglesia, el estado, la OMC o sus maridos. no puede haber discusion. no somos menores de edad y no somos de segunda. somos las unicas responsables de nosotras mismas y de nuestro cuerpo y salud.
-
No es un derecho, aunque durante 9 meses el niño esté dentro de nosotras, el útero es mío, sí, pero también mis manos lo son y eso no me da el derecho a estrangular, además la que aborta no hace el trabajo sucio de cortar y/o quemar el bebé, lo hace un médico.
-
Estas son las mismas que predican 'educación sexual' para contrarestarla con el aborto pero cuando se da en los colegios la critican sin pudor. ¿O no ha sacado la salinski esa en su tertulia criticas contra centros o comunidades autonomas que han eleborado guias sobre educación sexual?. El problema, el verdedero problema es el trasfondo de este lenguaje que usan de pro-vida, o qué es vida humana se esconde eliminar el derecho a elegir de todo el mundo. O sea restringir la libertad al que no piensa como ellos. No me interesan las disquisiciones sobre vida humana que algunos, cuando se dan cuenta de que lo único que defienden es imponer su verdad a los demás. Lo que se como mujer es que yo decido cuando tengo hijos, o si los tengo, o si no. Como ellas han decidido tener familia numerosa. Respeto. La ley no obliga. La ley protege y garantiza que quienes no piensan como ellas, puedan aborta.
-
El aborto debe ser tratado como un fracaso en el que no hay que castigar si no apoyar. De acuerdo. Y como tal debe ser tildado de delito, y como tal debe seguir despenalizado.
-
Es óbvio que el aborto es un derecho. No obstante, en una sociedad avanzada, el embarazo no deseado debería ocurrir casi nunca. Si la gente se siente adulta para tener sexo por placer y no quiere procrear, algo óbviamente permitido y positivo, debería tener la madurez suficiente para evitar un embarazo. Y a los que se ven obligados a abortar por manifiesta inmadurez a la hora de prevenir el embarazo, les obligaría a asistir a cursos de educación sexual hasta que hayan aprendido y mientras no se hayan sacado el "certificado de fornicador competente", que dejen de tener sexo. El aborto repetido a causa de descuidos debería ser sancionado con multa y la seguridad social no debería correr con los gastos.
-
PUES ME LO PODÍAN HABER DICHO ANTES...QUE YA ABORTÉ...
-
No soy creyente, pero nunca le negaria el derecho a comulgar a la que tenga esa posibilidad, como tampoco le negare a alguien que quiera gozar de su sexosimbilidad y no encuentre quien le ponga la "semillita", proteste ante otras que si tienen atributos, y ofrecimientos a sementar,y labran y siembran, y vuelven a labrar
-
El que no quiera el aborto que nolo practica pero que no obligue a los demas a hacer lo que ellos piensan. La libertad es paa todos. Las mujeres e la foto me parecen 4 hipocritas
-
Detrás de un aborto suele haber un problema económico o un padre que ya no se acuerda de todo lo que la quería, es una pena que en un pais rico y desarrollado, una mujer decida desacerse de su hijo por problemas económicos o por que el padre no quiere responsabilidades. ¿De verdad somos un pais avanzado?
-
El hombre como padre esta despojado de derechos y cargado de obligaciones.
-
Por cierto, eso de que a los que están contra el aborto, no les importan los niños que sufren y que mueren, ¿de dónde lo sacáis?, porque al menos el 70% de las personas que dedican su vida a cuidarlos , son gente de ideas religiosas y por lo tanto seguramente antiabortistas.
-
¡Qué manera de confundir las cosas! A ningún hombre que proyecta tener un hijo con una mujer se le niega la paternidad. Estamos hablando de una relación sexual en la que no hay un proyecto de crear una familia y, en donde la solución está prevista de inmediato mediante la interrupción del embarazo.
-
cara al sol, con la camisa nueva, ir aprendiendolo que como gane esta gentuza las elecciones lo vais a necesitar , y no os olvideis de padre nuestro, por cierto abortar es un crimen, zumbarse a un niño no abortado no lo es.
-
El aborto es la china en el zapato del agnóstico, relativista y marxista, incapaz de explicar por que esta violencia contra el más debil e indefenso sí está justificada.
-
No os entiendo la verda,criticais cuaoquier movimiento antiabortista calificandoloas de fascitas (como siemore) y decis que no lo deben hacer,que bla,bla,bla y luego os bajais los pantalones aplaudiendo a cualquier movimiento antabortista,por favor explicaros si criticais una cosa criticad la otra,o quedaros neutros no digais que pa que acen manifiestos d una casa e insulteis,creo que me explico muy bine,y cro que vosotros quereis vivir en un dictadura comunista segun veo,pues os vais a quedar con la ganas.
-
Nada hay más reaccionario que matar, ni más absurdo que gritar contra las nucleares, el calentamiento global o las focas, cuando justificas como "un derecho" el aborto.
-
Tienen toda la razón del mundo estas sinceras y valientes mujeres. El aborto no es un derecho, es un mal; menor en algunos justificados casos, pero mal, no derecho. Considerar el aborto un derecho es tan absurdo como considerar que es un derecho cortarse la cabeza. El que quiera que se la corte, pero eso no es ni podrá ser considerado nunca derecho. ¡Ah, y me olvidaba una cosa! El aborto es una barbaridad, signo de una sociedad bárbara, cuando se produce masivamente como sucede en España. Hay que mantener despenalizado el aborto, pues en casos contados puede hacerse necesario, pero sobre todo hay que procurar que cada vez sea menos necesario abortar y sea menor el número de abortos; los anticonceptivos y la educación sexual son los medios para conseguir estos objetivos. Hay que ser estulto en sumo grado para convertir algo tan terrible como el aborto en un litigio ideológico polarizado y en emblema de progreso.
-
El aborto es el signo de brutalidad más repugnante de nuestro tiempo. No hay derecho al aborto; una cosa es la despenalización de ciertos casos, otra el dercho a abortar que es una ofensa a la ética más elemental
-
A ver majas, las leyes las crean los gobiernos elegidos en democracia como la que tenemos en España, luego esta ley con los supuestos y plazos para abortar recoge ese derecho, lo que deben de hacer es sacar a su querido PP y confirmarnos que cuando el PP gobierne retirará esta Ley de plazos y la actual del aborto, y en la que bajo nigún concepto se practicará ningún aborto ( o asesinato ) en España. Y lego les votamos o no.
-
La discusión de si aborto si o aborto no, se hubiera zanjado hace tiempo si las madres de los que lo defienden hubieran abortado en su momento. Cachis, ha llegado demasiado tarde.
-
La prueba de lo zanjadísimo que está en este país el tema del aborto es el número de comentarios generados por esta noticia. ZP, dedicate a lo que te tienes que dedicar, y cuando eso lo hagas mínimamente bien, entonces te dedicas a cabrear a la mitad del país, vale? Y a ver si este me lo publican.
-
Por qué cuando se habla del aborto todo el mundo empieza a decir que si la derecha esto o la derecha lo otro...?? Se está debatiendo ESTA CUESTIÓN. No otra. Ni irak, ni aznar, ni franco... Yo soy de izquierdas, y no apoyo el aborto. Y, sinceramente, no veo ninguna contradicción. A la gente le encanta ponerse etiquetas para echarse cosas en cara, pero hay que analizar las propuestas contretas sin ponernos histéricos por quién las propone.
-
que no salga ningun comentario a favor de ellas. Que pluralidad!!.
-
Y por que no dan los niños en adopción en vez de eliminarlos?
-
SOIS LAS MEJORES.Es lo mas sensato que leo en mucho tiempo.Esta es la verdadera evolución el no abortar (el aborto siempre existió y antes el infanticidio y los dos perduran) y que el hombre participe de igual a igual con la mujer que para eso es el padre, pero claro esto implica una sexualidad responsable y HUMANA, no animal, diciendo que es lo natural que son las hormonas,o sea una sexualidad de individuos formados pero claro ya sabemos que al poder los individuos formados no le interesan pues no son manejables.SOIS LAS MAS PROGRESISTAS, MODERNAS Y LUCIDAS, no lo vereis desgraciadamente o quizá si, pero la historia os hará justicia PUES LO QUE DEFENDEIS ES EL FUTURO. Ah.. antes la esclavitud también era bien vista y legal, por siglos....pues el aborto igual con el tiempo será PEOR VISTO QUE AHORA VEMOS LA ESCLAVITUD PORQUE ES AUN PEOR.
-
Hay que formular la pregunta clave, la que todo el mundo quiere obviar: ¿Cuando empieza la vida humana? Si lo que hay dentro del vientre de la madre es un ser humano ( y razones de índole científica las hay de sobra para pensar que es un ser humano), el aborto debería estar prohibido. Esto no es ni izquierdas ni derechas, es defender la vida humana. Propuestas para una política de progreso: todo el apoyo económico necesario para las madres con dificultades, favoreces las adopciones, enseñar a los adolescentes que estar emabaraza no es tener la Gripe A sino que es dar vida... repito, aborto si o aborto no, no tiene anda que ver con izquierdas o derechas.
-
No sé si es cierto el dato que repetís todos, de que en los 8 años que estuvo Aznar hubiesen 500.000 abortos , en cualquier caso, en estos 5 años se han triplicado y además se han descubierto abortos hasta de 6,5 meses y ha salido a la luz el coladero en que se ha convertido el 3º supuesto, estas cosas nos han sensibilizado más, pero sobre todo, hasta ahora el código civil lo considera delito y despenaliza a la madre en los tres supuestos que todo el mundo sabe, pero lo que se quiere imponer ahora, es considerarlo un derecho y esto es mucho más terrible .
-
Enhorabuena a las mujeres de la plataforma. La violencia, sea contra quien sea, animales, personas o seres humanos en su estado gestacional, NUNCA PUEDE SER UN DERECHO. Y como dicen algunos o algunas que a nadie se le obliga a abortar, tampoco a nadie se le obliga a ejercer la violencia, y sin embargo, se produce. El aborto es un acto de violencia extrema contra un ser indefenso. Y no hay más vuelta de hoja. Lo puedo repetir cien veces, LA VIOLENCIA NUNCA PUEDE SER UN DERECHO.
-
¡¡¡Qué nivel de comentarios!!! Descalificación personal de las firmantes del manifiesto antiaborto y pretextos para "resolver" el problema y no asumir la responsabilidad de la maternidad. Lo historia de siempre. Pena de muerte, brutalidad y asunto arreglado.
-
Y que vosotros teneis derecho para decidir sobre la vida del niño que va a nacer??
-
Totalmente de acuerdo con vuestros comentarios. Por cierto, yo creo que los animales y plantas no sufren. Yo no obligo a nadie a ver toros, ni a construir en la costa; pero ojo, que nadie me quite mi derecho a torturar animales o a destruir el medio ambiente. Si los progres estan en contra de esto, que no lo hagan, pero que dejen a los demas hacer lo que decidan.
-
Coincido plenamente con los postulados de estas mujeres, y firmo consciente de al lado de quiénes firmo, personas a años luz de mis posicionamientos políticos.
-
Primero fue la esclavitud. Ahora el aborto. El aborto es un lastre del siglo XIX que la supuesta "progresia" se encarga de mantener para no tener que poner soluciones a los problemas. Una vida es una vida. Y punto. Este donde esté. Podeis seguir con vuestras excusas baratas y decimonónicas. Abolicion del aborto ya. El aborto es una pena de muerte. Quien esta a favor del aborto, esta a favor de la pena de muerte.
-
Es una pena que ahora que la mayor parte de la sociedad comprende la atrocidad que supone que un hombre pueda disponer a su antojo de la dignidad, la integridad física y hasta la vida de una mujer, se esté generalizando este pensamiento RETRÓGRADO de poder disponer libremente de la vida de los hijos, aunque no hayan nacido todavía y estén dando patadas en la tripa de la madre. Esto se llama lavado de cerebro, cerrazón ideológica y el todo vale, con tal de diferenciarse un endogrupo (la izquierda) del exogrupo , en este caso, el denominado "facha" o derechista. Es una pena que caminemos a los años 30 del siglo XX en vez de a los años X del siglo XXI.
-
Sigo sin salir de mi asombro!! Pero de verdad nadie, de los que defienden con tanto ahínco, el aborto tiene un argumento ético para darnos a los que nos planteamos la duda en un tema tan serio. Cuando decidimos abortar o no no estamos decidiendo solo sobre nuestra vida, hay un padre que debería tener algo que decir y sobre todo hay una futura persona que no tiene quien hable por él/ella. Cuando miro ahora a mi hija ya adulta no puedo dejar de recordar que estuve a punto de abortar. Es posible que mi vida hubiera sido menos complicada y mas cómoda pero...ella ahora no estaría aquí.
-
Es la brutalidad del poderoso frente a la criatura indefensa. La eliminación física de la criatura que ha creado su propio verdugo. Algunas defienden más su plan de pensiones de empresa que su embarazo. Un asco
-
nunca olvidare la primera ecografia de mi hijo y ese corazon latiendo despues de eso digo ¿QUE TIPO DE SER QUIERE QUE UN CORAZON QUE EMPIEZA A LATIR SE PARE ? ES UN SER COMO TU QUE VIVA COMO TU VIVES
-
Bueno, espero que las pongan a parir, y luego opino. Tienen razón sectaritos. Torquemadaaaa
-
No he podido leer todos los comentarios porque son mucho pero saltando de página y leyendo a voleo casi podría asegurar que mas del 90% tiene como único argumento la descalificación de las firmantes del manifiesto. ¿Es que a nadie se le plantea ni una mínima duda ética o moral sobre el aborto? Yo desde luego me siento incapaz de tomar partido de uno u otro lado pero desde luego si creo que tienen razón en algunas cosas: 1- El aborto no puede ser considerado un "derecho" y mucho menos exclusivo de nosotras la mujeres. Em muchísimos casos es un mal menor para solucionar un mal mayor y en otros muchísimos es un síntoma del egoísmo, la comodidad e incluso de la irresponsabilidad que adolece a nuestra sociedad. 2- No podemos transmitirles a nuestras hijas que el sexo es simplemente una necesidad física "como comer o cagar" y que si meten la pata se soluciona fácilmente matando rápidamente a ese "ser vivo no humano" ??? 3- Tampoco podemos dar de lado a los hombres/padres de la manera que se está haciendo "Nosotras parimos, nosotras decidimos"???? Con este planteamiento ¿¿como vamos a exigirles a nuestros chicos adolescentes que sean responsables y consecuentes con sus actos??? Fuí madre soltera adolescente y tuve opción a elegir
-
El aborto es la eliminación de la vida ya engendrada. No es la interrupción del embarazo, es la eliminación física del feto. Sin eufemismos.
-
Se puede decir más alto, pero no más claro. El aborto es la muerte violenta de un ser humano inocente e indefenso, y una agresión a la mujer.
-
MUJERES CON MAYUSCULAS. Felicidades por la iniciativa.
-
Y tienen razón (2)
-
Y tienen razón

Cargando...